v1.3 · Endeks güncellemesi
Apify endekse girdi.
Web Veri Kazıma Karşılaştırmaları
v1.3Web veri kazıma karşılaştırmalarımızda sağlayıcı başarı oranları, yanıt süreleri ve metadata kapsamı. Metodolojiyi inceleyin.
En iyi sağlayıcı
Bright Data
Tüm karşılaştırmalarda en yüksek başarı oranı
En düşük efektif maliyet
Nimble
1000 başarılı sayfa başına $1.00
En hızlı sağlayıcı
SerpApi
Ortalama 2.5 sn tamamlama süresi
En çok metadata alanı
Apify
Tüm karşılaştırmalarda ortalama 38 alan
Başarı Oranı ve Ortalama Tamamlama Süresi
Her sağlayıcının ortalama başarı oranı (endeks) ve ortalama tamamlama süresi. Süre, sağlayıcının tüm başarılı isteklerinin tek havuzda, istek başına ortalamasıdır. Daha yukarı ve daha sol daha iyidir.
AIM Web Scraping Index
Lider tablosu
Araç türüne ve olmazsa olmaz gereksinimlere göre filtreleyin. İstediğiniz sütuna göre sıralayın.
# | Model | Endeks | Sosyal medya | Arama motorları | Video ve yayın | Yorumlar | Yemek teslimatı | Uygulama mağazaları | Emlak | İş ilanları | Google Haritalar | Web engel kaldırıcı |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Bright Data | 91.7 | 86.8 | - | 98.9 | 78.0 | 94.3 | 99.8 | 88.5 | 92.1 | - | 94.8 |
| 2 |  Apify | 91.3 | 99.9 | - | 99.6 | 98.6 | 55.7 | - | 94.0 | - | 100.0 | - |
| 3 |  Zyte | 88.2 | 99.3 | 72.1 | 99.6 | 65.0 | 82.2 | 99.5 | 65.6 | 64.8 | 99.9 | 95.4 |
| 4 |  Nimble | 82.8 | 82.0 | 50.7 | 97.7 | 52.4 | 84.9 | 99.7 | 86.0 | 71.1 | 98.9 | 95.6 |
| 5 |  Oxylabs | 81.0 | 91.6 | 97.4 | 99.7 | 56.2 | 90.8 | 99.6 | 71.1 | 64.6 | 94.4 | - |
| 6 |  Decodo | 74.1 | 81.9 | 84.7 | 99.5 | 35.9 | 90.0 | 99.7 | 74.8 | 64.5 | - | - |
Sıra#1
Sosyal medya86.8
Sosyal medya
86.8
Video ve yayın
98.9
Yorumlar
78.0
Yemek teslimatı
94.3
Uygulama mağazaları
99.8
Emlak
88.5
İş ilanları
92.1
Web engel kaldırıcı
94.8
Sıra#2
Sosyal medya99.9
Sosyal medya
99.9
Video ve yayın
99.6
Yorumlar
98.6
Yemek teslimatı
55.7
Emlak
94.0
Google Haritalar
100.0
Sıra#3
Sosyal medya99.3
Arama motorları72.1
Sosyal medya
99.3
Arama motorları
72.1
Video ve yayın
99.6
Yorumlar
65.0
Yemek teslimatı
82.2
Uygulama mağazaları
99.5
Emlak
65.6
İş ilanları
64.8
Google Haritalar
99.9
Web engel kaldırıcı
95.4
Sıra#4
Sosyal medya82.0
Arama motorları50.7
Sosyal medya
82.0
Arama motorları
50.7
Video ve yayın
97.7
Yorumlar
52.4
Yemek teslimatı
84.9
Uygulama mağazaları
99.7
Emlak
86.0
İş ilanları
71.1
Google Haritalar
98.9
Web engel kaldırıcı
95.6
Sıra#5
Sosyal medya91.6
Arama motorları97.4
Sosyal medya
91.6
Arama motorları
97.4
Video ve yayın
99.7
Yorumlar
56.2
Yemek teslimatı
90.8
Uygulama mağazaları
99.6
Emlak
71.1
İş ilanları
64.6
Google Haritalar
94.4
Sıra#6
Sosyal medya81.9
Arama motorları84.7
Sosyal medya
81.9
Arama motorları
84.7
Video ve yayın
99.5
Yorumlar
35.9
Yemek teslimatı
90.0
Uygulama mağazaları
99.7
Emlak
74.8
İş ilanları
64.5
Maliyet-performans dengesi
100 e-ticaret alan adından oluşan benchmark'ımızda web scraper maliyeti ve 10.000 alan adında web unblocker maliyeti. Başarılı istek başına, hacme göre düzeltilmiştir.
Pricing scenario
Ort., benchmark'ımızda ödediğimiz 1.000 istek başına etkin orandır. Bu oran, her sağlayıcının sunduğu en ucuz mevcut plana göre hacme uyarlanmıştır. Min, her sağlayıcının sunduğu en ucuz kademedir. Maks, en pahalı kademedir.
Sağlayıcı profili
Her sağlayıcı için başarılı sayfa başına fiyat, tamamlama süresi, metadata derinliği, JSON döndüren alan adı sayısı ve yapay zekaya hazır olma durumu.
# | Model | JSON döndüren alan adı | Ort. metadata alanı | 1000 istek başına $ | Tamamlama süresi (sn) | Yapay zekaya hazır |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 24 | 29 | 1.5 | 22.8 | 79 |
| 2 | Apify | 10 | 38 | 13.7 | 19.9 | 55 |
| 3 | Zyte | 0 | 1 | 3.0 | 13.0 | 60 |
| 4 | Nimble | 6 | 1 | 1.0 | 14.6 | 70 |
| 5 | Oxylabs | 12 | 1 | 2.0 | 18.0 | 71 |
| 6 | Decodo | 6 | 3 | 2.4 | 20.1 | 64 |
Maliyet1.5
Gecikme22.8
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
24
Ort. metadata alanı
29
1000 istek başına $
1.5
Tamamlama süresi (sn)
22.8
Yapay zekaya hazır
79
Maliyet13.7
Gecikme19.9
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
10
Ort. metadata alanı
38
1000 istek başına $
13.7
Tamamlama süresi (sn)
19.9
Yapay zekaya hazır
55
Maliyet3.0
Gecikme13.0
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
0
Ort. metadata alanı
1
1000 istek başına $
3.0
Tamamlama süresi (sn)
13.0
Yapay zekaya hazır
60
Maliyet1.0
Gecikme14.6
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
6
Ort. metadata alanı
1
1000 istek başına $
1.0
Tamamlama süresi (sn)
14.6
Yapay zekaya hazır
70
Maliyet2.0
Gecikme18.0
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
12
Ort. metadata alanı
1
1000 istek başına $
2.0
Tamamlama süresi (sn)
18.0
Yapay zekaya hazır
71
Maliyet2.4
Gecikme20.1
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
6
Ort. metadata alanı
3
1000 istek başına $
2.4
Tamamlama süresi (sn)
20.1
Yapay zekaya hazır
64
Yük altında davranış
Başarı oranı 1, 100, 500 ve 5.000 paralel istekte izlenmiştir.
Filter by concurrency level
*Providers compared by success rate based on correct text presence on extracted page and completion time for successful requests (in seconds), across different concurrency levels.
Anti-bot ortamı
Hedeflerinizi hangi tedarikçinin koruduğu, başarı oranınızı öngörür.
İlk 10 bin alan adında Web unblocker'lar
Anti-bot vendor
*Whiskers are the 95% confidence interval.
İlk 10 bin alan adında Scraping API'ler
Anti-bot vendor
*Whiskers are the 95% confidence interval.
Sağlayıcıya göre alan adı kapsamı
Her sağlayıcının Tranco ilk 100 alan adından hangilerini kazıyabildiği ve hangileri için yapılandırılmış JSON da döndürdüğü. Kazıma desteği web unblocker karşılaştırmamızdan, JSON desteği ise aynı alan adlarında ayrıştırılmış çıktıyı ölçen ayrı bir testten gelir. Alan adları kapsama göre sıralanır, en çok sağlayıcının desteklediği alan adları en üstte yer alır.
| Alan adı | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| google.com | |||||||
| chatgpt.com | |||||||
| bing.com | |||||||
| amazon.com | |||||||
| facebook.com | |||||||
| tiktok.com | |||||||
| youtube.com | |||||||
| baidu.com | |||||||
| googlevideo.com | |||||||
| yandex.ru | |||||||
| apple.com | |||||||
| github.com | |||||||
| instagram.com | |||||||
| microsoft.com | |||||||
| office.com | |||||||
| twitter.com | |||||||
| wikipedia.org | |||||||
| yahoo.com | |||||||
| youtu.be | |||||||
| zoom.us | |||||||
| Kazınan alan adı | 68 | 12 | 6 | 73 | 67 | 10 | 13 |
✓ Sağlayıcı alan adını kazıyor. ✅ Sağlayıcı alan adını kazıyor ve yapılandırılmış JSON döndürüyor. ✕ Sağlayıcı alan adını kazımıyor. Bu tablodaki sağlayıcılardan yalnızca Bright Data, Nimble ve Zyte web unblocker karşılaştırmasında yer aldı; diğer sağlayıcılar için tablo yalnızca JSON desteğini gösterir.
Web veri sağlayıcılarının markdown çıktı performansı
Web unblocker karşılaştırmamızdan markdown çıkarma başarı oranı ve tamamlanma süresi ile her sağlayıcının döndürdüğü çıktı formatları.
*Providers compared by success rate based on correct text presence on extracted page and completion time for successful requests (in seconds), for the markdown extraction test.
| Sağlayıcı | Markdown | HTML |
|---|---|---|
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
 | ||
 |
Sayfa türü ve eşzamanlılığa göre başarı oranı
Ürün sayfaları ve arama sayfaları aynı alan adında farklı davranır.
Concurrency
*Success rate on product (detail) vs search (listing) pages, per provider.
Sıkça sorulan sorular
Bright Data, Akamai'de en yüksek (%93,1) ve Cloudflare'de Zyte ile eşit (%94,6); bu ikisi birlikte 3.608 alan adının 3.317'sini koruyor. En geniş dağılım Imperva'da: Firecrawl en yüksek (%86,9), Bright Data %65, Zyte ve Nimble en düşük (%46,7). Firecrawl DataDome'da da en yüksek (%91,2), AWS WAF'ta ise Zyte ve Nimble (%92,7).
Nimble, 1.000 başarılı sayfa başına 1 $ ile en ucuz sağlayıcı: e-ticaret scraping karşılaştırmamızda her hacimde, web unblocker karşılaştırmamızda ise ayda 10.000 sayfaya kadar.
Web unblocker'lar arasında ayda 1 milyon sayfada en düşük ortalama ücret Firecrawl'da: 1.000 sayfa başına 0,75 $. Web scraper karşılaştırmamızda ayda 1 milyon sayfada en ucuz Nimble: 1.000 sayfa başına 1 $.
Ortalama yaklaşık 1,1 saniyelik tamamlanma süresiyle SerpApi.
En yüksek AI ready puanı Bright Data'da: yanıtlarının %79'u temiz markdown olarak döndü.
5.000 eşzamanlı istekte en yüksek başarı oranı Bright Data'da: web unblocker olarak %92, scraping API olarak %71.
E-ticaret karşılaştırmasında en küçük fark Zyte'ta: ürün sayfalarında %74,4, arama sayfalarında %69,8, yani 4,6 puan. Her ikisinde de en yüksek puanı Bright Data alıyor (%79,8 ve %72,2).
SerpApi, karşılaştırmadaki en hızlı tamamlanma süresine (1,1 sn) ve Google, Bing ve Yahoo için doğrulanmış JSON kapsamına sahip.
Bright Data; Facebook, Instagram, X, TikTok, LinkedIn ve Pinterest'te JSON kapsamına sahip.
Herhangi birini. Tüm sağlayıcılar video ve yayın kategorisinde 97,7 veya üzeri, uygulama mağazalarında test edilen tüm sağlayıcılar ise 99,5 veya üzeri puan alıyor.
Yemek siparişi kategorisinde en yüksek başarı oranları Oxylabs (%92) ve Decodo'da (%91).
Yorumlar kategorisinde en yüksek başarı oranı Bright Data'da (%78), ardından Zyte geliyor (%65).
Emlak scraping karşılaştırmasında en yüksek başarı oranı Bright Data'da (%88).
Metodoloji
Endeks, yayımladığımız her web verisi karşılaştırmasının ham sonuçlarını yeniden kullanır. Bir karşılaştırmanın sayılması için web verisi sağlayıcılarını test etmesi ve her isteğin sonucunu kaydetmesi gerekir. Bir sağlayıcının endeks puanı, katıldığı karşılaştırmalardaki başarı oranlarının ortalamasıdır. Her karşılaştırma eşit ağırlık taşır; yani 1.400 istekli bir çalışma, 260.000 istekli bir çalışma kadar sayılır. Başarı, yanıtın hedef sayfayı istediğimiz içerikle döndürmesi demektir. Bunu bot sayfalarına ve boş kabuklara karşı kontrol ederiz; bu nedenle doğrulama sayfası içeren bir 200 yanıtı başarısızlık sayılır. Bir sağlayıcı bir karşılaştırmada hiç test edilmediyse sıfır yerine tire gösteririz.
Hedefler, birkaç trafik sıralamasının ortalamasını alarak alan adlarını sıralayan Tranco listesinden gelir. Test öncesinde ölü, yetişkin, kumar ve zararlı sunucuları çıkarırız. Alan adları şu kategorilere ayrılır: e-ticaret, sosyal medya, arama motorları, video ve yayın, seyahat, değerlendirmeler, yemek teslimatı, uygulama mağazaları, emlak, iş ilanları, haber ve yayıncılık, geliştirici ve SaaS, finans ve kamu ve eğitim. Alan adı kapsamı ve yapılandırılmış JSON desteği ilk 100 alan adında kontrol edilir. Maliyet, gönderilen 1.000 istek başına değil, başarılı 1.000 sayfa başınadır. Sağlayıcının o hacimde sunduğu en ucuz planı alır ve ölçtüğümüz başarı oranına böleriz. Tamamlanma süresi, bir isteğin baştan sona ne kadar sürdüğüdür. Üst veri alanları, sağlayıcı JSON ile yanıt verdiğinde döndürdüğü ayrıştırılmış alanlardır. AI ready, temiz markdown olarak geri gelen yanıtların oranıdır. Bot engelleme sonuçları iki çalışmamızdan gelir: 10.000 alan adındaki unblocker karşılaştırması ve ilk 100 alan adındaki e-ticaret karşılaştırması; her alan adı onu koruyan sağlayıcıyla etiketlenmiştir. Bıyıklar %95 güven aralıklarıdır.
AIMultiple
Web engel kaldırıcı karşılaştırmasıTranco ilk 10.000 alan adı, ölü, yetişkin, kumar ve kötü amaçlı siteler ayıklanarak, 10 aşamalı hibrit içerik doğrulama ve bot sayfası ön filtresiyle test edildi - 4 sağlayıcıda 260.000 istek.AIMultiple
Markdown çıkarmaÖzel bir URL kümesinde ölçülen temiz, yapay zekaya hazır çıktı - markdown, eşdeğer HTML'den token açısından yüzde 60 ila 80 daha küçük - 5 sağlayıcıda 10.000 URL.AIMultiple
E-ticaret karşılaştırmasıEn büyük 15 GSYH pazarından ve küresel perakende, elektronik, market ve giyim liderlerinden 100 alan adı, ürün ve listeleme sayfaları üç eşzamanlılık seviyesinde test edildi - sağlayıcı başına 65.000 sayfa.AIMultiple
Kazıma API karşılaştırmasıSite kapsamı, başarı oranı, metadata zenginliği ve gecikme e-ticaret, SERP ve sosyal medya URL'lerinde ölçüldü; alan sayıları ayrıştırılmış JSON'dan alındı - 3.000'den fazla URL'de 12.500 istek.AIMultiple
Bot engelleme tespitiHer alan adı çalıştırmadan bağımsız olarak parmak izi ile tespit edilip kanıt gücüne göre sıralandı; sağlayıcıya özgü çerezler ve isimli meydan okuma sayfaları, genel ret sayfalarına göre daha ağırlıklı sayıldı - 10.100 alan adı etiketlendi.AIMultiple
Etik web verisi karşılaştırmasıKYC doğrulaması olmayan hesaplarda sağlayıcı başına üç boyut ve 20'den fazla kötüye kullanım senaryosu test edildi; ayrıca robots.txt uyumu, kötüye kullanım bildirimi yanıt hızı ve sertifikasyon incelemesi değerlendirildi - 5 sağlayıcı, 66 veri noktası.Değişiklik günlüğü
15 güncelleme- v1.3
Apify endekse girdi.
- v1.3
Web Veri Kazıma Karşılaştırmaları: Endeks artık yayımlanan tüm web veri benchmark'larının ham sonuçlarından, her biri eşit ağırlıkla hesaplanıyor. Versiyon v1.3 olarak güncellendi.
- v1.2
Web Veri Kazıma Karşılaştırmaları: Her benchmark artık ayrı puanlanıyor ve örneği çok az olan sağlayıcılar dışarıda bırakılıyor. Versiyon v1.2 olarak güncellendi.
- v1.1
5 sağlayıcı endekse girdi: Bright Data, Decodo, Nimble, Oxylabs, Zyte.
- v1.1
Web Veri Kazıma Karşılaştırmaları: Sağlayıcılar artık benchmark kategorisine ve araç türüne (scraping API veya web unblocker) göre puanlanıyor. Versiyon v1.1 olarak güncellendi.
- v1.0
Etik web verisi karşılaştırması: Kıyaslamanın sonuna bir Metodoloji sınırlamaları bölümü eklendi.
Web Veri Kazıma Karşılaştırmaları Keşfedin
En İyi Web Scraping API'lerini Kıyasladık
Kazıma AraçlarıKıyaslama22 EkiEn iyi web scraping API'lerini 12.500 istek kullanarak 3.000'den fazla gerçek URL üzerinde e-ticaret, arama motorları (SERP) ve sosyal medyada kıyasladık. Aşağıdaki tablo, önde gelen web scraping API'lerini site kapsamı, istek başarı oranı, meta veri zenginliği ve ortalama gecikme süresine göre sıralamaktadır. Ayrıntılı alan adı düzeyinde performansı görüntülemek için bir satıcı seçin: Aşağıdaki iki grafik,…
- Kazıma AraçlarıKıyaslama22 Eki
Web Sitelerini Yapay Zekaya Beslemek için Web Crawler Benchmarkı
Dört crawl API'sini üç farklı zorluktaki alan adında, üç maksimum derinlik seviyesinde (5, 10, 20) 1.000 sayfa sınırıyla test ettik; crawl kapsamını, yürütme süresini, bağlantı keşfini, markdown bağlantı kalitesini ve başlık çıkarma doğruluğunu ölçtük. Amacınız şunlarsa: Benchmark metodolojimize göz atabilirsiniz. Firecrawl, maksimum derinlikten bağımsız olarak theregister.com'da sürekli yaklaşık 100 sayfa, entrepreneur.com'da tüm derinlik seviyelerinde yaklaşık…
- E-ticaret Veri KazımaKıyaslama21 Eki
En İyi 5 Home Depot Kazıyıcı Kıyaslandı ve Karşılaştırıldı
Home Depot üzerinde beş web veri sağlayıcısını kıyasladık; her biri aynı 50 ürün ve arama sayfasını 5 eşzamanlı istekle çekti, toplamda 250 istek. Kıyaslama metodolojimiz hakkında daha fazla bilgiyi kıyaslama metodolojisi bölümünde bulabilirsiniz. Bright Data özel bir Home Depot kazıyıcı API'si sunar, Apify genel bir e-ticaret aktörü sağlar ve SerpApi özel bir Home Depot API'si…
- E-ticaret Veri KazımaKıyaslama21 Eki
eBay Kazıma: En İyi 6 Sağlayıcı Karşılaştırması
eBay'i 5 web kazıma sağlayıcısında kıyasladık; toplam 1.750 isteği 7 eBay ülke sitesinin arama ve ürün sayfalarında gerçekleştirdik ve hem başarı oranını hem de uçtan uca tamamlanma süresini ölçtük. Daha fazlasını benchmark metodolojimiz hakkında okuyabilirsiniz. Bright Data, Apify ve SerpApi, ayrıştırılmış JSON döndüren üç sağlayıcıydı. Alan sayıları, çalışmalarımızda Bright Data için ürün başına 59 ve…
- Sosyal Medya Veri ÇekmeKıyaslama19 Eki
En İyi 7 Video Kazıyıcı: Test Edildi ve Sıralandı
En iyi 7 video kazıma sağlayıcısını, en büyük video platformunda video meta verilerini nasıl işlediklerini görmek için test ettik; toplam 6.000 istek yaptık ve başarı oranlarını, yanıt sürelerini ve meta veri alanlarını ölçtük. Bu metrikleri nasıl hesapladığımızı görmek için video kazıma benchmark metodolojisi bölümünü okuyun. Farklı sağlayıcılar aynı video URL'si için farklı miktarlarda meta veri…
- Web Veri KazımaAçık Dünya Değerlendirmesi15 Eki
En İyi Firecrawl Alternatifleri: Özellikler ve Fiyatlandırma
Firecrawl, yapay zeka yerel bir web kazıma ve tarama API'sidir ve dinamik web sayfalarını LLM'e hazır Markdown ve yapılandırılmış veriye dönüştürür. Alternatiflerini kıyaslamalar ve özellikler açısından karşılaştırdık. JavaScript işlemeyi, arama endpoint'lerini, yapılandırılmış JSON çıktısını ve MCP sunucu desteğini kapsam dışı bıraktık. Buradaki hemen her ürün dördünü de sunduğundan, bunlar artık bir aracı diğerinden ayırmaz.…
- Web Veri Kazımaİçgörü14 Eki
En İyi Yapay Zeka Web Kazıma Araçları Kıyaslandı
En iyi yapay zeka web kazıma araçlarını, en çok ziyaret edilen alan adlarından 10 tanesinin her birinde 500 URL üzerinde araç başına 5.000 olmak üzere toplam 25.000 istekle test ettik; performanslarını gördük ve her birinin yapay zekayı nasıl kullandığını karşılaştırdık. Test süreciyle ilgili daha fazla ayrıntı için benchmark metodolojisi bölümüne bakın. Her alan adı için…
- Engelleme KarşıtıKıyaslama14 Eki
En İyi 5 Web Sitesi Engel Kaldırıcı Kıyaslandı ve Karşılaştırıldı
En iyi 10.000 alan adı genelinde önde gelen 4 web veri sağlayıcısını test ettik ve toplam 260.000 istek çalıştırdık. Her sağlayıcı, artan yük altında nasıl davrandığını ölçmek için birden çok eşzamanlılık seviyesinde test edildi. Ayrıca, 10.000 URL üzerinde, Exa dahil edilerek, her sağlayıcının sayfayı LLM kullanımı için temiz markdown olarak ne sıklıkla döndürdüğünü ölçmek üzere…
Filtreler