Premium
Hizmetler
Premium

AIM LLM Index

Kamuya açık karşılaştırmaları AIMultiple'ın kendi agentic, RAG ve kurumsal muhakeme değerlendirmeleriyle birleştiren tek ve şeffaf bir endeks. Endeks Nasıl Oluşturulur

EN İYİ MODEL
Claude Opus 5.5
Endeks 78
En iyi değer
GPT-6.1 Sol
$4.00 / 1M
En hızlı
DeepSeek V4 Flash 0731
0.37s TTFT
AIM LLM Index

Liderlik Tablosu

Tüm benchmark'larda en yüksek puan alan modeller.

Filter & Sort
#
Model
Endeks
AIM-Agentic-RAG
AIM-AI-Bias
AIM-FinanceReasoning
AIM-Text-to-SQL
CritPt
FrontierMath
MMMU-Pro
SciCode
Terminal-Bench 4.0
1
Claude Opus 5.5
Claude Opus 5.5
Anthropic
78
909492883295886760
2
GPT-6 Astra
GPT-6 Astra
OpenAI
74
849887663298875660
3
GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol
OpenAI
74
8198906532100865656
4
Claude Sonnet 5.5
Claude Sonnet 5.5
Anthropic
74
859389743180866164
5
Claude Fable 5.1
Claude Fable 5.1
Anthropic
74
849890673188866355
6
Gemini 4 Argon
Gemini 4 Argon
Google
70
94-91792778-6257
7
GPT-6 Sol
GPT-6 Sol
OpenAI
70
829789543190835844
8
Claude Opus 5
Claude Opus 5
Anthropic
68
858190642973845649
9
Muse Wonder
Muse Wonder
Meta
64
86-92562871-6052
10
Muse Spark 1.3
Muse Spark 1.3
Meta
62
779589492646826033
Sayfa 1 / 4

Maliyet$8.00
Gecikme3.05s
Bağlam1M
TTFT3.05s
AIM-Agentic-RAG
90
AIM-AI-Bias
94
AIM-FinanceReasoning
92
AIM-Text-to-SQL
88
CritPt
32
FrontierMath
95
MMMU-Pro
88
SciCode
67
Terminal-Bench 4.0
60

Maliyet$20.00
Gecikme6.48s
Bağlam1M
TTFT6.48s
AIM-Agentic-RAG
84
AIM-AI-Bias
98
AIM-FinanceReasoning
87
AIM-Text-to-SQL
66
CritPt
32
FrontierMath
98
MMMU-Pro
87
SciCode
56
Terminal-Bench 4.0
60

Maliyet$4.00
Gecikme3.15s
Bağlam1M
TTFT3.15s
AIM-Agentic-RAG
81
AIM-AI-Bias
98
AIM-FinanceReasoning
90
AIM-Text-to-SQL
65
CritPt
32
FrontierMath
100
MMMU-Pro
86
SciCode
56
Terminal-Bench 4.0
56

Maliyet$4.00
Gecikme1.34s
Bağlam1M
TTFT1.34s
AIM-Agentic-RAG
85
AIM-AI-Bias
93
AIM-FinanceReasoning
89
AIM-Text-to-SQL
74
CritPt
31
FrontierMath
80
MMMU-Pro
86
SciCode
61
Terminal-Bench 4.0
64

Maliyet$20.00
Gecikme2.95s
Bağlam1M
TTFT2.95s
AIM-Agentic-RAG
84
AIM-AI-Bias
98
AIM-FinanceReasoning
90
AIM-Text-to-SQL
67
CritPt
31
FrontierMath
88
MMMU-Pro
86
SciCode
63
Terminal-Bench 4.0
55

Maliyet$4.00
Gecikme4.70s
Bağlam1M
TTFT4.70s
AIM-Agentic-RAG
94
AIM-FinanceReasoning
91
AIM-Text-to-SQL
79
CritPt
27
FrontierMath
78
SciCode
62
Terminal-Bench 4.0
57

Maliyet$4.00
Gecikme2.76s
Bağlam1M
TTFT2.76s
AIM-Agentic-RAG
82
AIM-AI-Bias
97
AIM-FinanceReasoning
89
AIM-Text-to-SQL
54
CritPt
31
FrontierMath
90
MMMU-Pro
83
SciCode
58
Terminal-Bench 4.0
44

Maliyet$10.00
Gecikme3.16s
Bağlam1M
TTFT3.16s
AIM-Agentic-RAG
85
AIM-AI-Bias
81
AIM-FinanceReasoning
90
AIM-Text-to-SQL
64
CritPt
29
FrontierMath
73
MMMU-Pro
84
SciCode
56
Terminal-Bench 4.0
49

Maliyet$8.00
Gecikme51.49s
Bağlam1M
TTFT51.49s
AIM-Agentic-RAG
86
AIM-FinanceReasoning
92
AIM-Text-to-SQL
56
CritPt
28
FrontierMath
71
SciCode
60
Terminal-Bench 4.0
52

Maliyet$2.00
Gecikme70.63s
Bağlam1M
TTFT70.63s
AIM-Agentic-RAG
77
AIM-AI-Bias
95
AIM-FinanceReasoning
89
AIM-Text-to-SQL
49
CritPt
26
FrontierMath
46
MMMU-Pro
82
SciCode
60
Terminal-Bench 4.0
33
Sayfa 1 / 4
Model Çıkış Zamanları
Model yayın tarihine göre LLM Endeksi
Maliyet ve Performans
Harmanlanmış maliyete karşı LLM Endeksi
Model × Karşılaştırma
Seçili karşılaştırmalarda önde gelen modeller

Endeks Nasıl Oluşturulur

Bir modelin endeks puanı, aşağıdaki benchmark'lardaki sonuçlarının ortalamasıdır. Zaten 0-100 ölçeğinde olan puanlar olduğu gibi kullanılır; diğerleri 0-100'e yeniden ölçeklenir. Modelin eksik olduğu bir benchmark sıfır sayılmaz, hesaba katılmaz ve her benchmark eşit ağırlık taşır. Bir modelin sıralamaya girmesi için en az 2 AIMultiple benchmark'ında puanı olması gerekir.

Kullandığımız kıyaslamalar

Son Güncellemeler

AIM LLM Index, model kapsamı ve AIMultiple karşılaştırma metodolojisindeki en son değişiklikler.

Google

Gemini 4 Argon

AIM LLM Index'e yeni eklenen model.

Meta

Muse Wonder

AIM LLM Index'e yeni eklenen model.

Anthropic

Claude Haiku 5.5

AIM LLM Index'e yeni eklenen model.

OpenAI

GPT-6.1 Sol

AIM LLM Index'e yeni eklenen model.

LLM Yayın Zaman ÇizelgesiYapay zeka inovasyonunun hızı
Yapay Zeka Laboratuvarları
DeepSeek
DeepSeek
DeepSeek V4 Flash Vision Exp
21 Ağu
DeepSeek V4.1 Flash
10 Eyl
DeepSeek V4.1 Flash 1017
17 Eki
Meta
Meta
Muse Spark 1.2 Contributor
21 Ağu
Muse Spark 1.3 +1 dahaMuse Spark 1.3Muse Spark 1.3 Contributor
02 Eyl
Muse Wonder
12 Eki
Muse Spark Open
15 Eki
Google
Google
Gemini 3.8 Flash
02 Eyl
Nano Banana 2.1
06 Eki
Gemini 4 Argon
13 Eki
Anthropic
Anthropic
Claude Fable 5.1
01 Eyl
Claude Opus 5.5
22 Eyl
Claude Sonnet 5.5
28 Eyl
Claude Haiku 5.5
07 Eki
OpenAI
OpenAI
GPT-6 Astra
04 Eyl
GPT-6 Luna +1 dahaGPT-6 LunaGPT-6 Sol
22 Eyl
GPT-6.1 Sol
29 Eyl
Upstage
Upstage
Solar Mini 4
23 Eyl
Solar Decide
28 Eyl
Alibaba Cloud
Alibaba Cloud
Qwen3.8 Flash
26 Ağu
Qwen3.8 Max (0902)
03 Eyl
Qwen3.8 Omni Flash
21 Eyl
Qwen3.8 Max Prime
23 Eyl
Z AI
Z AI
GLM 5.3 Flash
26 Ağu
GLM 5.3 FlashX
18 Eyl
GLM 5.3 Prime
23 Eyl
X
X
Grok 4.7
21 Eyl
Xiaomi
Xiaomi
MiMo-V2.6-Flash +2 dahaMiMo-V2.6-FlashMiMo-V2.6-ProMiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed
21 Eyl

LLM Kullanım Durumları, Analizler ve Ölçümler Keşfedin

Görsel Muhakemede Multimodal AI Model'lerini Karşılaştırın

LLM
Kıyaslama
15 Eki

40 önde gelen multimodal AI model'lerini görsel muhakeme üzerinde 200 görsel tabanlı soru kullanarak benchmark ettik. Değerlendirme iki parkurdan oluştu: veri görselleştirme yorumlamayı test eden 100 grafik anlama sorusu ve örüntü tanıma ile uzamsal muhakemeyi ölçen 100 görsel mantık sorusu. Test prosedürlerimizi öğrenmek için benchmark metodolojimize bakın. Her model görsel mantıkta grafiklerden daha düşük puan…

Devamını Oku
LLM
İçgörü
15 Eki

Büyük Multimodal Model'ler (LMM'ler) vs LLM'ler

LLM'leri ve LMM'leri, aşağıdaki tabloda model'in adına tıklayarak benchmark skorlarını ve gerçek dünyadaki gecikme sürelerini karşılaştırarak değerlendirin. Ayrıca genel verimliliği ve değeri yargılamak için girdi ve çıktı fiyatlandırmalarını da tartabilirsiniz. *Ses yalnızca E2B, E4B ve 12B model'lerinde yerleşiktir. Beş boyutta mevcuttur: E2B, E4B, 12B, 26B A4B ve 31B. Aile; tüm model'lerde değişken en boy oranları…

LLM
İçgörü
14 Eki

10+ Büyük Dil Modeli Örnekleri

Önde gelen özel mülk ve açık kaynaklı büyük dil modellerini karşılaştırmak için açık kaynaklı benchmark'ları derledik. Size uygun modeli bulmak için kullanım senaryonuzu seçin. Büyük dil modellerini, benchmark performanslarını ve gerçek dünyadaki gecikme sürelerini inceleyerek (tablodaki her modelin adına tıklayarak erişilebilir) ve genel verimlilik ile maliyet etkinliğini değerlendirmek için fiyatlandırmalarını gözden geçirerek değerlendirebilirsiniz. Maliyet tahminine…

LLM
Özellik Karşılaştırması
14 Eki

En İyi LLMOps Araçları ve MLOPs ile Karşılaştırması

LLMOps platformları, büyük dil modellerinin operasyonel tarafını yönetir: dağıtım, izleme, değerlendirme ve maliyet yönetimi. Çeşitli kullanım durumları için en uygun olanı belirlemeye yardımcı olmak amacıyla en iyi LLMOps araçlarını, temel özelliklerini, fiyatlandırma modellerini ve birbirlerinden nasıl ayrıldıklarını inceledik. Her bir metriğin detaylı açıklaması aşağıda verilmiştir: LLMOps platformları, şunları sağlayarak LLM'lerin yaşam döngüsünü destekler: LLMOps platformları…

LLM
Kıyaslama
14 Eki

AIM-Text-to-SQL Karşılaştırması: SQL Doğruluğu 70+ LLM'de

SQL doğruluğu, referans sonucunu döndüren puanlanan sorguların yüzdesidir. Yanlış yönlendirmeler ve bozuk olarak işaretlenen referanslar hariç tutulur. Referans sorgu, beklenen yanıt olarak sağlanan SQL ifadesidir. Her model, puanlama veritabanı seçimlerine bağlı olduğu için farklı bir SQL soru kümesine ulaşır. Bu alt kümelerdeki ve yürütme kurulumundaki farklılıklar karşılaştırmaları sınırlar. claude-opus-5.5, 444 / 506 puanlanan soruda referans…

LLM
Kıyaslama
14 Eki

Finans Alanında 90+ LLM Benchmark'ı: Claude Opus 5.5 ve Gemini 4 Argon

Test seti, FinanceReasoning benchmark'ının (Tang ve diğerleri) 238 soruluk zorlu alt kümesidir. Doğruluk, doğru yanıtlanan soruların yüzdesidir. Sayısal yanıtlara %0,2 göreli tolerans uygulanır. Çıktı token'ları, 238 yanıt boyunca üretilen token'lardır. Girdi token'ları maliyet hesaplamasında ayrı olarak sayılır. Maliyet, maliyet analizimizde kaydedilen token sayılarına ve fiyatlarına dayanarak soru yanıtlama çalışması için hesaplanan ABD doları harcamasıdır. Bazı…

LLM
Açık Dünya Değerlendirmesi
14 Eki

LLM Orkestrasyonu: 22 Framework ve Gateway

LLM orkestrasyonunu optimize etmek, kaynak kullanımını kontrol altında tutarken performansı artırmanın anahtarıdır. Farklı orkestrasyon yaklaşımlarının pratikte nasıl performans gösterdiğini değerlendirmek için şunları kıyasladık: Geliştirici framework'leri ve kurumsal gateway'ler dahil seçili LLM orkestrasyon araçlarını keşfedin: LLM Orkestrasyonu; karmaşık görevleri verimli şekilde yerine getirmek için birden fazla Büyük Dil Modelini (LLM'ler) yönetmeyi ve entegre etmeyi içerir. Modeller,…

LLM
İçgörü
14 Eki

Karşılaştırın GPT-5 Modelleri: Muhakeme, Hız ve Maliyet

OpenAI'ın GPT-5 ailesi (ör. GPT-5, GPT-5-mini ve GPT-5-nano) arasındaki farkları, benchmark performansını ve benchmark'ları çalıştırma maliyetlerini toplayarak inceliyoruz. Analizimizde GPT-5 ailesini kullandık. Muhakeme, kodlama, talimat takibi ve matematik dahil olmak üzere çeşitli alanlarda altı benchmark kullandık. Analizimiz şunları ortaya çıkardı: Üç model öncelikle muhakeme derinliği, hız ve maliyet açısından farklılık gösterir. Yeni özellikler tüm modellerde…

LLM
İçgörü
13 Eki

LLM Pazar Payı: Kullanım ve Benimsemeyi Karşılaştırın

Kullanım temelli verileri ve web ziyareti tahminlerini birleştirerek LLM pazar payını analiz ettik; bu sayede büyük dil modellerine olan talebin yapay zeka laboratuvarları arasında ve yapay zeka uygulamalarında nasıl dağıldığını gösteriyoruz. Sonuçları nasıl ölçtüğümüzü ve hesapladığımızı görmek için metodoloji bölümünü okuyun. Amerika Birleşik Devletleri dört ayın tamamında web ziyaretlerinde baskındı ve sürekli olarak 90–%95 paya…

LLM
İçgörü
13 Eki

Büyük Dil Model'lerinin Geleceği

Büyük Dil Model'lerinin geleceğini, kendi kendine eğitim, doğruluk kontrolü ve seyrek uzmanlık gibi LLM sınırlamalarını ele alabilecek yaklaşımları karşılaştırarak görün. LLM'ler konuşmalar sırasında eğitim verilerine güvenmek yerine dış kaynaklara erişir. Model dış veritabanlarını sorgular, güncel bilgileri alır ve alıntılar sağlar. Sınırlama: Hâlâ hatalar yapar. Alıntılar doğruluğu garanti etmez; model'ler bazen kaynakları yanlış aktarır veya alıntılanan…

LLM
Özellik Karşılaştırması
13 Eki

Cloud LLM vs Local LLM'ler: Örnekler & Faydalar

Cloud LLM'ler, GPT-5.5 ve Claude Opus 4.7 gibi gelişmiş modellerle desteklenen, ölçeklenebilirlik ve erişilebilirlik sunar. Buna karşılık, Llama 4, DeepSeek V4 ve Qwen3.6-Plus gibi açık kaynaklı modellerle çalışan Yerel LLM'ler, daha güçlü gizlilik ve özelleştirme sağlar. Bulut LLM'lerin ne olduğunu, güçlü ve zayıf yönlerini, gerçek hayattan örneklerle en yaygın vaka çalışmalarını ve yerel LLM'lerden nasıl…