Web-Scraping ist in den letzten Jahren schwieriger geworden. Seit 2025 hat KI-bezogenes Scraping erhebliche rechtliche Bedenken aufgeworfen. Plattformen und Infrastrukturanbieter haben neue Methoden eingeführt, um KI-Crawler zu kontrollieren und die Datenerfassung zu verwalten.
Was sind die größten Herausforderungen beim Web-Scraping?
Es gibt viele technische Herausforderungen, denen sich Web-Scraper gegenübersehen, da Daten- oder Website-Betreiber Barrieren errichten, um zwischen Menschen und Bots zu unterscheiden und den nicht-menschlichen Zugriff auf ihre Informationen zu begrenzen. Web-Scraping-Herausforderungen lassen sich in diese verschiedenen Kategorien unterteilen:
Herausforderungen durch Ziel-Websites:
- Trust-Score-Barriere (unsichtbare Bot-Erkennung)
- Die Verunreinigung von Daten durch KI-generierte Inhalte
- Dynamische Inhalte
- Änderungen der Website-Struktur
- Anti-Scraping-Techniken (CAPTCHA-Blocker, Robots.txt, IP-Blocker, Honeypots und Browser-Fingerprinting)
Den Web-Scraping-Tools innewohnende Herausforderungen:
- Skalierbarkeit
- Rechtliche und ethische Fragen
- Wartung der Infrastruktur
Rechtliche und Compliance-Risiken
Plattformen sehen sich weiterhin mit neuen Ansprüchen aufgrund von Vertrag, unlauterem Wettbewerb, Datenschutz und Datenmissbrauch konfrontiert. Im Jahr 2025 verklagte Reddit Anthropic mit der Begründung, dass Anthropic Reddit-Nutzerkommentare ohne Erlaubnis gescrapet habe, um Claude zu trainieren. Die Klage konzentrierte sich auf Nutzungsbedingungen und unlauteren Wettbewerb und nicht auf das Urheberrecht.
Trust-Score-Barriere (unsichtbare Bot-Erkennung)
Statisches Blockieren (IP/User-Agent) wurde durch kontinuierliches verhaltensbasiertes Trust-Scoring ersetzt. Moderne Anti-Bot-Anbieter (Cloudflare, Akamai) verfolgen Mauszittern und Scrollgeschwindigkeit vor einem Klick.
Scraper, die zu einem Button springen oder mit mathematischer Präzision klicken, werden mit einem niedrigen Trust-Score markiert, was zu weichen Sperren führt, bei denen die Daten ohne Fehlermeldung nicht geladen werden.
Lösung:
Standard-WebDriver-/CDP-basierte Tools werden von Websites leicht erkannt. Verwenden Sie moderne Bibliotheken wie Nodriver, das direkt mit Chrome kommuniziert, um keine Automatisierungsspuren zu hinterlassen, oder Camoufox, einen gehärteten Firefox-Build, der speziell für Tarnung entwickelt wurde.1
Verschmutzung durch KI-generierte Inhalte
Wenn Scraper Daten für das Training aufnehmen, stoßen sie zunehmend auf Modellkollaps, indem sie versehentlich KI-generierte Halluzinationen scrapen, die Qualität ihrer eigenen Ergebnisse beeinträchtigen. Dadurch wird die Datenauthentizität zu einer technischen Herausforderung und nicht zu einer Qualitätsprüfung.
Lösung:
Implementieren Sie eine Validierungsschicht vor der Speicherung, die Perplexität des gescrapten Textes berechnet. KI-generierte Inhalte weisen oft eine unnatürlich niedrige Perplexität auf. Verwerfen Sie Daten, die unter einen bestimmten Eindeutigkeitsschwellenwert fallen.
Dynamische Webinhalte
Dynamische Webinhalte stellen eine erhebliche Herausforderung für Web-Scraper dar, da sie grundlegend verändern, wie Informationen auf einer Webseite bereitgestellt und angezeigt werden.
Im Gegensatz zu statischen Websites, bei denen sich der gesamte Inhalt in der ursprünglichen HTML-Datei befindet, erstellen dynamische Websites die Seite zur Laufzeit, oft als Reaktion auf das Nutzerverhalten. Technologien wie AJAX (Asynchrones JavaScript und XML) stehen im Mittelpunkt dynamischer Websites.
Das Hauptproblem besteht darin, dass herkömmliche Scraping-Tools keine Webbrowser sind. Sie sehen nur die ursprüngliche HTML-Hülle, die Platzhalter, Ladeanimationen und <script>-Tags enthalten kann, aber oft fehlen die eigentlichen Daten, die Sie extrahieren möchten. Diese einfachen Tools führen kein JavaScript aus.
Lösung:
Um diese Herausforderungen zu bewältigen, müssen sich Web-Scraper von einfachen HTML-Parsern zu Tools weiterentwickeln, die eine Webseite wie ein menschlicher Browser vollständig rendern können.
Ein Headless-Browser ist ein Webbrowser ohne grafische Benutzeroberfläche (GUI). Er läuft im Hintergrund, verfügt aber über alle Funktionen eines Standardbrowsers, einschließlich einer leistungsstarken JavaScript-Engine.
Tools wie Selenium, Puppeteer und Playwright ermöglichen es Ihnen, Browser (wie Chrome, Firefox oder WebKit) programmgesteuert zu steuern. Mit diesen fortschrittlichen Tools können Sie Web-Scraper erstellen, die mit komplexen, dynamischen Websites interagieren und auf Inhalte zugreifen können, die für einfachere Web-Scraping-Methoden völlig unsichtbar wären.
Remote-Browser
Eine weitere Lösung sind Scraping-Browser, auch Remote-Browser genannt. Dabei handelt es sich um Browser, die von Webdaten-Unternehmen verwaltet werden. Sie ermöglichen es Web-Scrapern außerdem, mit JavaScript zu interagieren.
Änderungen der Website-Struktur
Websites werden ständig verbessert. Diese Änderungen können sich auf Layout, Design oder den zugrunde liegenden Code einer Website auswirken. Die Auswirkungen einer kleinen Änderung:
- Wenn ein Entwickler beispielsweise beschließt, die Klasse des Preiselements von price in current-price zu ändern, um die Klarheit zu verbessern, schlagen die Anweisungen des Scrapers fehl:
- Der Scraper kann den Preis nicht mehr finden. Er könnte einen Fehler, einen leeren Wert oder – schlimmer noch – versehentlich den falschen Datensatz zurückgeben, der sich zufällig an einer ähnlichen Stelle befindet.
- Da diese Änderungen jederzeit und ohne Vorwarnung auftreten können, muss der Code des Scrapers ständig potenziell angepasst werden.
Lösung
Anstatt sich auf hochspezifische und fragile Selektoren zu verlassen, können Entwickler intelligentere schreiben. Anstatt beispielsweise nach einem <span> mit der exakten Klasse price zu suchen, könnte ein anpassungsfähiger Parser nach einem <span> suchen, der sich neben dem Text „Price:“ befindet oder ein Dollarzeichen ($) enthält.
Automatisierte Prüfungen können regelmäßig ausgeführt werden, um die gescrapten Daten zu validieren. Angenommen, das Preisfeld liefert plötzlich für alle Produkte leere Werte. In diesem Fall kann das System den Entwickler automatisch darauf hinweisen, dass sich die Website-Struktur wahrscheinlich geändert hat und der Parser aktualisiert werden muss.
LLMs
KI-Modelle können verwendet werden, um zu scrapende Elemente zu identifizieren, oder sie können zum Sammeln von Daten von Webseiten genutzt werden. Während sie Latenz und Kosten für das Scraping erhöhen, steigern sie die Anpassungsfähigkeit von Web-Scrapern.
Anti-Scraping-Techniken
Viele Websites setzen Anti-Scraping-Technologien ein, um Web-Scraping-Aktivitäten zu verhindern oder zu behindern. Die folgenden Punkte geben einen Überblick über einige der häufigsten Anti-Bot-Maßnahmen, denen man beim Web-Scraping begegnet:
CAPTCHA-Blocker
Websites setzen CAPTCHA ein, wenn sie vermuten, dass ein Besucher ein Bot sein könnte. Dies ist auf Webseiten für die Benutzerregistrierung, bei Anmeldeformularen, in Kommentarbereichen und bei Checkout-Prozessen für stark nachgefragte Artikel üblich.
Übermäßig aggressive CAPTCHA-Implementierungen können „gute Bots“ blockieren, wie etwa den Google-Bot, der das Web crawlt, um Seiten für Suchergebnisse zu indexieren. Wenn der Crawler von Google blockiert wird, werden die Seiten einer Website möglicherweise nicht ordnungsgemäß indexiert, was sich negativ auf ihre SEO-Praktiken und ihr Suchmaschinen-Ranking auswirken kann.
Lösung:
Um dieses Hindernis zu überwinden, müssen Scraper mit einem Mechanismus ausgestattet sein, um diese Herausforderungen zu lösen. Der Einsatz eines CAPTCHA-Lösungsdienstes ist zwar effektiv, fügt dem Web-Scraping-Projekt jedoch eine weitere Ebene an Komplexität und Kosten hinzu, da diese Dienste in der Regel pro gelöstem CAPTCHA abrechnen.
Robots.txt
Seit 2025 hat sich die Crawler-Governance über die klassische robots.txt hinaus erweitert. Cloudflare hat KI-Crawler-Kontrollen, verwaltete robots.txt-Funktionen, die Content Signals Policy und Pay-Per-Crawl-Tools eingeführt, mit denen Publisher Crawler blockieren, zulassen oder für den Zugriff Gebühren erheben können.2
Lösung:
Der richtige Ansatz besteht darin, einen offiziell genehmigten Weg zur Beschaffung der Webdaten zu finden. Die beste Alternative ist zu prüfen, ob die Website eine API für den Datenzugriff anbietet. Wenn keine öffentliche API verfügbar ist, besteht der nächste Schritt in der direkten Kommunikation. Sie können sich an den Website-Betreiber oder Dateneigentümer wenden und erklären, wer Sie sind und was Sie mit den Daten vorhaben.
IP-Sperrung
IP-Sperrung (auch als IP-Banning bekannt) ist eine der häufigsten und grundlegendsten Anti-Scraping-Maßnahmen, die von Websites eingesetzt werden. Wenn der Server einer Website ungewöhnlich hohen Datenverkehr von einer einzelnen IP-Adresse feststellt, stuft er diese als verdächtig ein. Sobald Ihre IP blockiert ist, werden alle weiteren Anfragen Ihres Scrapers abgelehnt.
Lösung:
Ein Proxy ist ein Vermittlungsserver, der zwischen Ihrem Scraper und der Ziel-Website sitzt. Wenn Sie eine Anfrage über einen Proxy senden, sieht die Website die Anfrage als vom Proxy stammend, nicht von Ihrer eigenen IP-Adresse. Zwei leistungsstarke Proxy-Typen für diesen Zweck:
- Rotierende Proxys: Ihr Web-Scraping-Tool ist so konfiguriert, dass es diesen Pool verwendet, und mit jeder neuen Anfrage (oder nach einer festgelegten Anzahl von Anfragen) wechselt es automatisch zu einer anderen IP-Adresse. Dadurch werden Ihre Anfragen auf mehrere IP-Adressen verteilt, sodass keine einzelne die Rate-Limits der Website überschreitet.
- Residential-Proxys: Die IP-Adressen in einem Residential-Proxy-Pool gehören zu echten, verbrauchertauglichen Internetverbindungen, die Internetdienstanbieter (ISPs) Haushalten bereitstellen. Da der Datenverkehr von einer legitimen Wohn-IP-Adresse stammt, ist es für eine Website nahezu unmöglich, die Anfrage eines Scrapers von der eines echten menschlichen Nutzers zu unterscheiden.
Honeypot-Fallen
Honeypots sind Computersysteme, die dazu dienen, Hacker anzulocken und sie am Zugriff auf Websites zu hindern. Eine Honeypot-Falle erscheint in der Regel wie ein legitimer Teil der Website und enthält Daten, die ein Angreifer ins Visier nehmen könnte.
Wenn ein Crawling-Bot versucht, den Inhalt einer Honeypot-Falle zu extrahieren, gerät er in eine Endlosschleife von Anfragen und kann keine weiteren Daten extrahieren.
Warum Bots darauf hereinfallen
Ein menschlicher Nutzer interagiert mit der gerenderten, visuellen Version einer Website und würde diesen versteckten Link niemals sehen oder anklicken. Viele einfache Scraper rendern die Seite jedoch nicht visuell.
Sie funktionieren, indem sie den rohen HTML-Quellcode parsen und programmgesteuert alle Links (<a href=”…”>-Tags) extrahieren, die sie finden. Da der Honeypot-Link im HTML vorhanden ist, sieht der naive Bot ihn und folgt ihm wie jedem anderen legitimen Link.
Lösung
Anstatt den rohen HTML-Code zu parsen, verwenden Sie einen Headless-Browser wie Selenium, Puppeteer oder Playwright. Darüber hinaus können Sie die Wahrscheinlichkeit verringern, dass Ihr Scraper auf einen Honeypot-Link stößt, der absichtlich in einem unübersichtlichen Teil des HTML-Codes platziert wurde, indem Sie bestimmte, vorhersehbare Positionen für die Links definieren, denen Sie folgen möchten.
Browser-Fingerprinting
Browser-Fingerprinting ist eine Methode, mit der Websites Informationen über ihre Besucher anhand ihrer IP-Adressen sammeln. Wann immer Sie eine Website aufrufen, sendet Ihr Gerät eine Verbindungsanfrage an die Website, um deren Inhalte zu laden. Dadurch kann die Website Daten, die Ihr Browser zu Ihrem Gerät übermittelt, abrufen und speichern.
Websites können umfangreiche Details über das Gerät eines Nutzers ansammeln und so mithilfe von Browser-Fingerprinting Vorschläge für ihre Besucher personalisieren. Beispielsweise kann die Ziel-Website Daten über Ihre User Agents, den HTTP-Header, die Spracheinstellungen und installierte Plugins extrahieren.
Die Herausforderung für Scraper
Browser-Fingerprinting stellt eine große Herausforderung dar, da Scraper standardmäßig seltsame und inkonsistente Fingerabdrücke haben.
- Generische Fingerabdrücke: Ein einfacher Scraper, der eine simple Bibliothek verwendet, sendet nur einen minimalen Satz an Headern und hat keine Plugins, Bildschirmauflösung oder andere „menschliche“ Attribute.
- Inkonsistente Fingerabdrücke: Ein Scraper verwendet möglicherweise rotierende Proxys, wodurch seine IP-Adresse bei einer Anfrage aus Deutschland und bei der nächsten aus Japan zu stammen scheint.
Lösung
Verwenden Sie Headless-Browser wie Selenium, Puppeteer oder Playwright. Dabei handelt es sich um echte Browser-Engines, die im Vergleich zu einfachen HTTP-Bibliotheken von Haus aus einen vollständigeren und glaubwürdigeren Fingerabdruck erzeugen.
Sie können außerdem eine Liste standardmäßiger, realer User-Agent-Strings pflegen und diese für verschiedene Sitzungen rotieren. Stellen Sie sicher, dass die gesendeten HTTP-Header auch mit denen eines echten Browsers übereinstimmen.
Skalierbarkeit
Möglicherweise müssen Sie große Mengen an Webdaten scrapen, die aus mehreren Websites stammen, um Erkenntnisse über Preisintelligenz, Marktforschung und Kundenpräferenzen zu gewinnen. Wenn die zu scrapende Datenmenge zunimmt, benötigen Sie einen hoch skalierbaren Web-Scraper, um mehrere parallele Anfragen durchzuführen.
Lösung:
Sie müssen einen Web-Scraper verwenden, der für die Verarbeitung asynchroner Anfragen ausgelegt ist, um die Geschwindigkeit zu erhöhen und große Datenmengen schneller zu erfassen.
Asynchrones Data Scraping ist eine Technik, mit der ein Scraper mehrere Anfragen an verschiedene Websites senden kann, ohne auf die Antwort der jeweils vorherigen warten zu müssen, bevor die nächste gesendet wird.
Wenn beispielsweise eine Website langsam antwortet, kann ein asynchroner Scraper in der Zwischenzeit weiterhin Anfragen an andere, schnellere Websites senden und verarbeiten.
Wartung der Infruktur
Um eine optimale Serverleistung aufrechtzuerhalten, ist es wichtig, Ressourcen wie Speicher regelmäßig zu aktualisieren oder zu erweitern, um steigende Datenmengen und die Komplexität des Web-Scraping zu bewältigen. Sie müssen Ihre Web-Scraping-Infrastruktur kontinuierlich aktualisieren, um mit den sich verändernden Anforderungen Schritt zu halten.
Der Aufbau und die Verwaltung einer Scraping-Infrastruktur erfordern ein breites Spektrum an technischen Fähigkeiten. Dazu gehören Serveradministration, Netzwerkverwaltung, Datenbankoptimierung und das Spezialwissen, das zur Umgehung von Anti-Bot-Mechanismen erforderlich ist.
Lösung:
Wenn Sie Ihre Web-Scraping-Anforderungen auslagern, stellen Sie sicher, dass der Dienstanbieter integrierte Funktionen wie einen Proxy-Rotator und einen Datenparser bietet. Darüber hinaus sollte der Anbieter skalierbare Optionen anbieten und seine Infrastruktur regelmäßig aktualisieren, um sich ändernden Anforderungen gerecht zu werden.
Diese Forschung zitieren
Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem},
title = {{Die häufigsten Web-Scraping-Herausforderungen}},
year = {2026},
month = may,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/web-scraping-challenges}},
note = {AIMultiple. Abgerufen am 13. Mai 2026}
}Referenzlinks
Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen zitiert, darunter Business Insider, Forbes, Washington Post, globalen Unternehmen wie Deloitte, HPE und NGOs wie dem World Economic Forum sowie supranationalen Organisationen wie der European Commission.
Während seiner Karriere war Cem als Tech-Berater, Tech-Einkäufer und Tech-Unternehmer tätig. Er beriet Unternehmen über ein Jahrzehnt lang bei McKinsey & Company und Altman Solon in Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte auch einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung.
Er leitete die Technologiestrategie und Beschaffung eines Telekommunikationsunternehmens und berichtete dabei direkt an den CEO. Zudem führte er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos an, das innerhalb von 2 Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlich wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Bewertung anwuchs. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider aufgegriffen.
Cem spricht regelmäßig auf internationalen Technologiekonferenzen. Er schloss sein Studium an der Bogazici University als Computer-Ingenieur ab und hat einen MBA von der Columbia Business School.
Seien Sie der Erste, der kommentiert
Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.