Web scraping à grande échelle: techniques et défis
Nous avons évalué les API de web scraping de pointe avec 12,500 requêtes vers des plateformes e-commerce et des moteurs de recherche. Ensuite, nous avons testé la fiabilité des services sous-jacents (c'est-à-dire les proxies résidentiels) avec 5,000 et 100,000 requêtes parallèles.
Sur la base de ces expériences, nous décrivons comment scraper efficacement et éthiquement des données à grande échelle. Découvrez les meilleurs fournisseurs, les défis de l'extraction de données à grande échelle et les bonnes pratiques pour surmonter ces obstacles :
Benchmark de fiabilité de l'infrastructure de données web
Nous avons mesuré le taux de réussite et les temps de réponse des proxies résidentiels pour comprendre comment ces systèmes se comportent sous différentes charges. Étant donné que les proxies résidentiels sous-tendent tous les services avancés (par exemple, les débloqueurs, API de web scraping), la capacité des proxies résidentiels est généralement le facteur limitant.
Tous les services des fournisseurs testés étaient fiables à 5,000 requêtes parallèles. À 100,000 requêtes parallèles, tous les services ont subi une certaine dégradation, mais Bright Data, Oxylabs et Decodo ont montré une meilleure fiabilité, avec un changement limité du taux de réussite ou des temps de réponse. Par exemple, lorsque nous sommes passés de 5k à 100k requêtes parallèles :
- Bright Data proxies résidentiels‘ le taux de réussite a diminué de 96.5% à 93.4%, et le temps de réponse est passé de 1 seconde à 3.6 secondes.
- Oxylabs‘ le taux de réussite a chuté de 97.2% à 93.8% et le temps de réponse est passé de 1.3 à 6.4 secondes.
Au niveau entreprise, une fiabilité accrue réduit la fréquence des nouvelles tentatives, minimise les frais généraux d'ingénierie et réduit les coûts globaux. L'échelle puissance a été utilisée sur l'axe vertical pour faciliter la visualisation de la différence entre les produits :
Limitation : Cette observation est un instantané. Bien que cette observation ait impliqué 5 millions de requêtes envoyées à chaque fournisseur, il est possible que les performances des fournisseurs évoluent avec le temps.
Coût total de l'infrastructure pour le scraping à grande échelle
- Bright Data offre aux utilisateurs à grande échelle une infrastructure robuste et une portée mondiale à moindre coût. Pour les entreprises à la recherche du meilleur rapport qualité-prix, Bright Data et Oxylabs offrent un bon équilibre entre prix et performances.
- NetNut et Decodo sont les choix les plus abordables pour les besoins à l'échelle de l'entreprise, avec des coûts totaux démarrant autour de $10,750 à $11,000.
- Apify est le fournisseur le plus cher dans cette comparaison, coûtant $17,749. Cela représente environ 65% de plus que le prix d'entrée de NetNut.
Étant donné la multitude de produits différents proposés par chaque fournisseur, il est difficile de comparer les fournisseurs par prix. Cependant, un indice de prix global donne une idée de l'abordabilité des services de ce fournisseur. Pour plus d'informations, consultez notre approche de tarification du benchmark.
Couverture, taux de réussite et latence des fournisseurs de données web
Le tableau ci-dessous est basé sur des benchmarks que nous avons réalisés sur les meilleures API de web scraping, en les comparant sur le nombre de sites qu'elles couvrent, la fréquence de succès des requêtes, la richesse des métadonnées renvoyées et la rapidité moyenne de réponse. Cliquez sur un fournisseur pour explorer ses résultats par domaine.
Comment scraper des sites web à grande échelle
Le scraping de sites web à grande échelle nécessite de combiner une stratégie bien planifiée et des outils automatisés pour gérer les défis qui se présentent. Il existe généralement deux types d'objectifs de scraping de données à grande échelle :
1) Scraping de milliers/millions de pages à partir de quelques grands sites web
Les grands sites web ont généralement des systèmes de pagination complexes et intègrent des techniques anti-scraping. Pour extraire des données de grands sites web, vous pouvez tirer parti des API de web scraping lorsqu'elles sont disponibles. Elles sont rentables car elles minimisent l'effort technique côté client en fournissant des données structurées.
Cependant, les API de web scraping ne sont pas disponibles pour tous les sites web. Vous pouvez suivre ces étapes pour une approche optimale :
Approche recommandée
- Créez une liste des types de pages à collecter. Par exemple, une page de recherche sur Amazon est un type de page différent d'une page produit.
- Comparez cette liste avec les API proposées par chaque fournisseur pour identifier lequel permet de récupérer le plus de pages via les API. Chaque type de page supplémentaire livré via une API permet aux entreprises d'économiser le temps des équipes techniques dans la gestion des proxies et l'analyse des pages HTML. Vous pouvez voir toutes les API de web scraping ainsi que les benchmarks montrant les champs de données fournis par différents services.
- Utilisez les API lorsqu'elles sont disponibles.
- Lorsque les API de scraping ne sont pas disponibles, utilisez des services de déblocage ou des proxies résidentiels pour contourner les mesures anti-bots strictes.
Exemple concret
Les entreprises de commerce électronique et les détaillants qui scrapent les sites web de leurs concurrents (c.-à-d. Amazon) pour la tarification dynamique sont confrontés à ce défi. Il s'agit d'un cas d'usage courant et, par conséquent, les API de scraping e-commerce sont les API de scraping les plus courantes.
Si vous prévoyez de scraper des millions de pages par jour, vous devez tirer parti d'un service capable de gérer de gros volumes.
2) Scraping de milliers de petits sites web
Ce type de web scraping à grande échelle est difficile car les fournisseurs d'infrastructure de données web ne fournissent généralement pas d'API de web scraping pour eux, et la plupart des petits sites web ont des structures variées.
Cependant, les sites web plus petits intègrent généralement des niveaux plus faibles de technologie anti-scraping. Par conséquent, les proxies sont généralement utilisés dans de telles opérations de scraping.
Nouveaux développements : LLMs et scrapers IA
L'analyse des pages web était auparavant un travail fastidieux et manuel impliquant des ingénieurs qui utilisaient des techniques de correspondance de motifs pour convertir le HTML en données structurées.
Grâce à l'IA générative, les grands modèles de langage peuvent être utilisés pour l'analyse. Cependant, les LLM sont sujets aux hallucinations et il est recommandé aux entreprises de tester les données analysées automatiquement pour s'assurer qu'elles sont correctement analysées.
Les fournisseurs d'infrastructure de données web intègrent les LLM dans leur offre. En savoir plus sur cette nouvelle catégorie : IA web scraping.
Quels sont les défis du web scraping à grande échelle ?
Le web scraping à grande échelle pose de nombreux défis en raison de la complexité de la gestion de volumes de données importants et des composants techniques impliqués. Voici quelques-uns des défis les plus courants du scraping à grande échelle :
Sites web dynamiques :
Les sites web dynamiques, contrairement aux sites statiques, utilisent JavaScript pour charger ou afficher du contenu, ce qui rend difficile la collecte de données avec les méthodes traditionnelles de web scraping. La plupart des sites dynamiques nécessitent des interactions utilisateur, telles que cliquer sur des boutons ou remplir des formulaires. Votre scraper doit être capable de simuler ces interactions pour accéder aux données.
Limitation du débit :
Les sites web utilisent la limitation du débit pour contrôler le nombre de requêtes qu'un client peut faire dans une période donnée. Cela protège les sites web des robots malveillants et empêche l'utilisation abusive ou détournée de leurs données.
Mesures anti-scraping :
De nombreux sites web utilisent des mécanismes anti-scraping, tels que les CAPTCHA, les défis JavaScript et les blocages d'IP, pour empêcher ou restreindre les activités de web scraping.
Risque juridique :
Les activités de scraping à grande échelle attirent l'attention des équipes de sécurité et, même si une petite partie de ce scraping inclut des activités potentiellement illégales ou contraires à l'éthique (par exemple, collecter des données derrière une connexion, collecter des données personnelles), des poursuites judiciaires s'ensuivent rapidement. Un exemple récent est celui de Google qui poursuit SerpApi en justice pour avoir scrapé du contenu protégé par le droit d'auteur faisant partie de ses résultats de recherche publics.1
Précision des données :
Il peut être difficile d'assurer l'exactitude des données, en particulier lorsqu'on travaille avec de grands ensembles de données. Par exemple, des ensembles de données volumineux collectés à partir de multiples sources peuvent entraîner des incohérences. L'inspection manuelle des nouvelles données, surtout dans de grands ensembles, peut être impraticable et fastidieuse. Vous pouvez utiliser des métriques automatisées pour valider et inspecter les données, par exemple en exploitant des algorithmes de machine learning ou en développant des scripts.
Ajouter comme source préféréeComment effectuer efficacement du web scraping à grande échelle
Nous avons compilé les directives clés suivantes pour vous aider à surmonter les défis du web scraping à grande échelle, en garantissant une extraction de données efficace et conforme à la loi. Il est important d'utiliser ces bonnes pratiques de manière responsable et conformément aux conditions d'utilisation des sites web.
- Navigateurs de scraping apportent des fonctionnalités de déblocage aux navigateurs contrôlables par programmation. Cela facilite la collecte de données.
- Navigateurs sans tête permettent aux utilisateurs d'extraire les données requises de sites web dynamiques. Lors du scraping de sites dynamiques, vous pouvez utiliser des navigateurs sans tête pour simuler des interactions utilisateur, telles que les mouvements de souris et les clics. Cependant, ils peuvent ne pas être en mesure de restituer correctement les pages qui dépendent fortement de JavaScript.
- Proxies et rotation d'IP : La plupart des bibliothèques et outils de web scraping offrent des options pour utiliser des serveurs proxy. Les scrapers web prêts à l'emploi incluent souvent une intégration avec les services de proxy pour aider les utilisateurs à éviter d'être bloqués par les sites cibles.
- Par exemple, les proxies rotatifs permettent aux scrapers web de contourner la limitation du débit et d'effectuer plus de requêtes sans être signalés comme suspects. Nous recommandons d'utiliser des IP résidentielles réputées pour leur fiabilité et leur vitesse.
- Automatisation du navigateur web : Les outils d'automatisation web comme Selenium et Puppeteer vous permettent d'imiter les activités humaines et d'interagir avec les sites web de la même manière que les humains. Cela peut être utile pour extraire de grandes quantités de données de sites dynamiques sans naviguer manuellement sur le site.
- Techniques de calcul distribué : Une architecture de web scraping distribuée permet un scraping à grande échelle plus efficace en divisant et en répartissant les tâches de web scraping sur plusieurs machines. Vous pouvez construire votre scraper distribué dans le langage de votre choix pour surmonter des défis tels que la limitation du débit et la gestion du contenu dynamique.
Qu'est-ce que le web scraping à grande échelle ?
Le web scraping à grande échelle est le processus d'extraction de données de sites web à raison d'au moins des centaines de milliers de requêtes chaque mois. Bien que les utilisateurs puissent le faire manuellement, le terme fait généralement référence à un processus automatisé mis en œuvre par des robots d'indexation ou des scrapers.
Le volume et la complexité des données impliquées dans le web scraping à grande échelle posent des problèmes éthiques et juridiques, nécessitant une compréhension approfondie des outils, des techniques et des bonnes pratiques de web scraping pour réussir.
Méthodologie
Nous avons utilisé chaque service de proxy résidentiel testé pour envoyer des requêtes parallèles à 50 URL différentes hébergées par aimultiple.com. Ces URL n'utilisaient aucun service anti-scraping car nous avons désactivé tous les services de sécurité de notre site web, comme le WAF et la protection DDoS au niveau du réseau, pendant ce test.
Nous avons exécuté ces tests à partir de 100 serveurs ou plus, chacun avec une liaison montante de 10 Go, hébergés dans différentes régions. Pendant nos mesures, nous sommes assurés que tous les threads parallèles étaient simultanément actifs. Dans une mesure, nous avions 5k requêtes parallèles et dans une autre, 100k.
Une requête était considérée comme réussie si elle renvoyait un code de réponse 200 et un identifiant correct. Pour garantir que les résultats n'étaient pas mis en cache, nous avons ajouté un identifiant unique dans l'en-tête de la requête. Ensuite, via un script, l'URL a imprimé cet identifiant dans le corps de la réponse. Enfin, nous avons comparé les deux identifiants (celui du corps de la réponse et celui de l'en-tête de la requête). Avec cette approche, nous avons pu nous assurer que les requêtes visitaient bien les URL cibles et que les résultats n'étaient pas mis en cache (c'est-à-dire frais).
Citez ce benchmark
Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.
@misc{karatas2026,
author = {Karatas, Gulbahar},
title = {{Web scraping à grande échelle: techniques et défis}},
year = {2026},
month = jul,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/large-scale-web-scraping}},
note = {AIMultiple. Consulté le 24 Juillet 2026}
}
Soyez le premier à commenter
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.