Feuille de route du web scraping en 2026 : enseignements tirés de 30 millions de requêtes
Nous avons exploré plus de 30 millions de pages Web en utilisant plus de 50 produits de 6 sociétés leaders dans le domaine des infrastructures de données Web .
Notre objectif était de déterminer quelles solutions gèrent réellement la complexité du web scraping en entreprise . Vous trouverez ci-dessous une analyse complète des principaux produits, basée sur nos conclusions, suivie d'un guide détaillé des fondamentaux du web scraping.
résultats de référence pour la collecte de données Web
Fournisseur | Couverture API* | Taux de déblocage | Scraper dynamique | Prix** | Fiabilité |
|---|---|---|---|---|---|
89% | 98% | ✅ | 3.0 | Haut | |
53% | 96% | ❌ | 2.8 | Normale | |
37% | 95% | ✅ | 3.9 | Haut | |
Apify | 63% | N / A | ❌ | 6.3 | Normale |
Zyte | 32% | 97% | ✅ | 1,5*** | N / A*** |
NetNut | 11% | N / A*** | ❌ | 3.0 | Normale |
Remarques concernant le tableau de référence :
- (*) Couverture de l'API : Représente le pourcentage de types de pages pour lesquels une API de scraping était disponible avec un taux de réussite de 90 % ou plus.
- (**) Prix : Les prix indiqués sont en milliers de dollars ($) pour un forfait de preuve de concept (PoC) d’entreprise. Les prix sont mis à jour mensuellement en fonction des données publiques.
- (***) Spécificités du fournisseur : le débloqueur de NetNut n’était pas disponible pour les tests. La solution basée sur l’API de Zyte n’a pas été testée car les tests de charge ont été effectués sur des proxys résidentiels .
- Zyte ne propose pas directement de proxys, mais nous avons supposé que leurs proxys étaient tarifés de manière similaire à leur API.
- Apify ne fournit pas de débloqueur web ni de proxy mobile ; par conséquent, on suppose que ces produits sont tarifés comme ses proxy résidentiels.
Leçons tirées de 30 millions de requêtes web
La légalité de la collecte de données web étant toujours sujette à controverse, de nombreuses entreprises n'ont pas encore de stratégie en la matière et ignorent peut-être l'ensemble des solutions disponibles. Celles qui ont besoin de collecter des données web privilégient généralement l'obtention de données structurées et de haute qualité, avec un minimum d'efforts techniques, grâce à des services fiables et économiques.
Pour atteindre les objectifs ci-dessus, les entreprises doivent :
- Décrivez les types de pages qu'ils doivent explorer.
- Utilisezles API de web scraping lorsqu'elles sont disponibles, car elles minimisent les efforts techniques côté client en fournissant des données structurées, et elles sont économiques. Leur coût est comparable à celui des proxys résidentiels, même si ces derniers fournissent des données non structurées.
Notre expérience : Avant cette étude comparative, nous utilisions des outils de déblocage pour la collecte de données de notre entreprise. Notre équipe technique était surchargée à chaque modification de design des sites web cibles. Après avoir pris conscience de l’étendue des possibilités offertes par les API de web scraping et constaté qu’elles n’étaient pas plus coûteuses que les outils de déblocage, nous avons opté pour leur utilisation dans nos processus de collecte de données.
Pour les pages restantes, veuillez vous référer à :
- Les outils de déblocage web pour les pages difficiles à extraire sont la seule solution qui garantit des résultats positifs dans plus de 90 % des cas, sans configuration complexe. Cependant, ils représentent également l'outil le plus onéreux proposé par la plupart des fournisseurs.
- Des proxys de centre de données ou résidentiels pour d'autres pages si l'équipe technique de l'entreprise est à l'aise avec la configuration et la maintenance de ces proxys afin de garantir des taux de réussite élevés.
- Proxies mobiles pour les réponses mobiles, ainsi que d'autres proxies pour des cas d'utilisation plus spécifiques.
Comparez les performances, les prix et la fiabilité des fournisseurs de données web
Dans les API de web scraping, vous pouvez choisir :
- Bright Data est reconnu pour sa gamme d'API de web scraping de pointe, offrant des prix compétitifs et des résultats détaillés. De nombreuses API SERP et e-commerce de Bright Data fournissent davantage de données que celles de ses concurrents.
- Apify est reconnu pour sa gamme d'API de web scraping de pointe, grâce à son approche collaborative. Cependant, le taux de réussite de certaines de ses API était inférieur à notre seuil de réussite (moins de 90 %) et il s'agissait du fournisseur le plus cher de notre comparatif.
- Zyte pour ses prix compétitifs
- D'autres de manière opportuniste (par exemple Decodo a renvoyé le plus grand nombre de points de données pour les publications Instagram).
Parmi les débloqueurs, les produits phares sont :
- Bright Data se révèle légèrement plus performant que la plupart des autres outils lors de tests en conditions réelles et nettement plus efficace dans des scénarios plus complexes, comme l'extraction de données de sites web présentant régulièrement des problèmes liés à JavaScript. Il s'agit également du deuxième outil de déblocage le moins cher du comparatif.
- Zyte possède le débloqueur le moins cher et le plus rapide , répondant en ~2 secondes en moyenne lors de tests en conditions réelles.
Apprenez-en davantage sur les débloqueurs web et consultez les résultats détaillés.
Serveurs proxy : Vous pouvez choisir n’importe quel fournisseur en fonction des préférences et des tarifs de votre équipe technique. En effet, les résultats varient considérablement selon :
- Temps : Tandis que les éditeurs améliorent leurs mesures anti-scraping , les fournisseurs d’infrastructure de données web reçoivent constamment de nouvelles adresses IP et perfectionnent leurs méthodes. Nous avons utilisé le même type de proxy, du même fournisseur, sur le même site web et avec la même configuration pour des milliers d’URL lors de différents tests. Certains tests ont donné des résultats quasi parfaits, tandis que d’autres ont affiché un taux de réussite d’environ 50 %. Ce taux de réussite dépendait de la durée du test.
- Requête : Le succès d’une requête via un proxy dépend de la manière dont elle est envoyée. Par exemple, le choix de l’agent utilisateur ou le délai entre les requêtes ont un impact significatif sur le taux de réussite.
En matière de fiabilité, tous les services des fournisseurs de référence se sont avérés fiables avec 5 000 requêtes simultanées. Avec 100 000 requêtes simultanées, tous les services ont subi une certaine dégradation, mais les services Bright Data, Oxylabs et Decodo ont affiché une fiabilité supérieure, avec des variations minimes de leur taux de réussite et de leurs temps de réponse.
Toutefois, cette recommandation n'est pas pertinente pour des cas d'utilisation spécifiques. Par exemple, une entreprise non incluse dans notre analyse comparative pourrait fournir des proxys mobiles de meilleure qualité au Portugal. Pour les cas spécifiques, nous recommandons aux équipes d'expérimenter avec différents fournisseurs.
Comment choisir la solution de collecte de données adaptée ?
1. Exigences relatives aux données Web d'entreprise :
Les entreprises regroupent des secteurs d'activité très divers. Par exemple, les entreprises de commerce électronique et les fonds spéculatifs ont besoin d'importants volumes de données pour alimenter leurs modèles (tarification dynamique, réapprovisionnement des stocks, etc.). Leurs besoins comprennent :
- Dimensions liées à l'acheteur
- Volume élevé
- Lot
- Sensibilité au prix et à la qualité
- Je souhaite recevoir des données structurées
- Dimensions liées au site Web
- Facile et difficile à ramper
- Statique et dynamique
- Mixte
Pour répondre à ces exigences, les entreprises ont besoin de :
- Capacités permettant de répondre à leurs besoins :
- Une vaste sélection d'API de web scraping offrant des résultats détaillés avec un taux de réussite élevé, permettant de fournir des données structurées et de répondre aux exigences de qualité. Mesure : Part des types de pages web à explorer pour lesquels une API de web scraping est disponible. Cette part dépend des types de pages ciblés par chaque entreprise.
- Un outil puissant pour débloquer les sites web difficiles à explorer. Mesure : taux de réussite du robot d'exploration sur un large éventail de pages web, y compris les plus complexes.
- L'intégration d'Unblocker aux navigateurs permet d'interagir avec les sites web pour l'extraction dynamique de données. La mesure consistera à vérifier la disponibilité ou l'indisponibilité de ce navigateur.
- Des services économiques adaptés à leur sensibilité au prix. Pour mesurer ce coût, on calcule le prix de l'exploration d'un ensemble de pages web.
- Fiabilité :
- Une infrastructure de données web robuste pour gérer les requêtes par lots à haut volume. La mesure repose sur la dégradation du taux de réussite lors des tests de charge. La plupart des réseaux robustes ne devraient pas subir de baisse drastique de leur taux de réussite lors du traitement de dizaines de milliers de requêtes parallèles.
2. Besoins en données Web pour les petites équipes hautement techniques :
Si vos coûts de collecte de données déterminent la rentabilité de votre entreprise, et si vous êtes une équipe hautement technique, nous vous recommandons d'utiliser des proxys pour réduire les coûts.
Enfin, tous les acheteurs doivent prêter attention aux prix ; c’est pourquoi nous avons calculé les prix des mêmes forfaits pour tous les principaux fournisseurs d’infrastructure web :
Consultez la méthodologie de tarification pour plus de détails.
Actualités du secteur du web scraping en 2026
Les sites web utilisent l'IA comportementale pour détecter l'activité des bots, tandis que les scrapers ripostent en exécutant de véritables requêtes de navigateur. Cette approche utilise des instances de navigateur hébergées dans le cloud qui imitent fidèlement les utilisateurs humains.
Les navigateurs sans interface graphique traditionnels, tels que Puppeteer et Playwright, dans leurs modes par défaut, sont désormais rapidement détectés par les systèmes anti-bots avancés.
Extraction de données Web pour l'apprentissage automatique (ML)
Les scrapers sont désormais compatibles avec LLM. Des outils tels que Firecrawl et Crawlbase offrent des fonctionnalités qui convertissent automatiquement le HTML brut en Markdown ou en JSON propre, spécifiquement formaté pour les applications de génération augmentée par récupération (RAG).
Extraction de données Web vs. Extraction de données d'écran
Le web scraping cible les structures de données sous-jacentes telles que le DOM, les API et JSON. Le screen scraping est désormais un outil spécialisé pour la récupération de données de systèmes anciens ; il capture l’interface utilisateur visuelle sous forme de pixels et de texte grâce à la reconnaissance optique de caractères (OCR) et est principalement utilisé pour les applications de bureau.
Dimensions des exigences en matière de données Web
Nous n'abordons pas ici tous les cas d'utilisation des données web. De nombreux utilisateurs effectuent plusieurs requêtes ponctuelles au fil du temps. Ce n'est pas l'objet de ce rapport.
Nous avons constaté que les entreprises ont généralement des besoins récurrents en données web pour suivre l'évolution du marché, des prix ou d'autres indicateurs en constante mutation. Par conséquent, nous nous sommes concentrés uniquement sur les entreprises qui utilisent les données web en continu. Ces dimensions sont les suivantes :
Dimension liée à l'acheteur
1. Volume :
- Volume élevé, c'est-à-dire 100 Go/mois ou plus.
- Faible volume pour tout volume inférieur
2. Sensibilité au facteur temps :
- Temps réel : Lorsque des données web, brutes ou traitées, sont fournies à des utilisateurs finaux humains pendant qu'ils utilisent des applications, les réponses en temps réel sont essentielles.
- Traitement par lots : Les délais de réponse ne sont pas critiques tant que les résultats sont reçus en quelques dizaines de secondes. Dans la plupart des cas, les entreprises traitent par lots les données web entrantes pour mettre à jour leurs systèmes.
3. Sensibilité à la qualité :
- La qualité est un facteur crucial : toutes les solutions de données web peuvent parfois renvoyer des réponses vides lorsqu’elles sont bloquées par des sites web. Les entreprises souhaitant limiter le temps consacré à la réémission des requêtes privilégient les solutions affichant des taux de réussite plus élevés.
- Sensibles au prix : leurs autres exigences étant satisfaites, ces entreprises recherchent le prix le plus bas et sont prêtes à exécuter leurs systèmes de collecte de données à plusieurs reprises afin d’obtenir des résultats de meilleure qualité .
- Sensibles au rapport qualité-prix : Entreprises recherchant la combinaison optimale de taux de réussite élevés et de prix compétitifs.
4. Implication technique :
- Vous souhaitez développer des scrapers personnalisés ? Notre équipe technique maîtrise l’utilisation de proxys pour contourner les technologies anti-scraping et peut créer des solutions internes sur mesure. Elle est prête à s’investir pleinement pour contrer l’évolution des techniques anti-scraping.
- L'équipe technique souhaite développer des analyseurs HTML : elle veut recevoir des données HTML à analyser elle-même. Elle est prête à réanalyser les pages web en continu dès que leur conception est modifiée.
- L'équipe souhaite recevoir des données structurées (par exemple, des fichiers JSON) à intégrer dans ses applications.
Dimension liée au site web :
5. Difficulté :
- Les sites web difficiles à explorer, comme Amazon, utilisent de nombreuses technologies anti-scraping. Des outils de déblocage sont nécessaires pour obtenir des données de manière constante et avec un taux de réussite élevé.
- Les sites web faciles à explorer peuvent être explorés à l'aide de proxys.
- Sites Web faciles et difficiles à explorer
6. Interactivité :
- Les sites web statiques constituent la majeure partie du web et diffusent des données via des modifications de l'URL.
- Les sites web dynamiques exigent que les utilisateurs utilisent une souris ou un clavier pour afficher des informations supplémentaires.
- Sites web statiques et dynamiques
7. Disponibilité des grattoirs :
- Disponible : Un outil d'extraction personnalisé existe pour chaque type de page Web cible.
- Non disponible : Il n'existe aucun outil d'extraction de données pour aucun des types de pages Web cibles.
- Résultats mitigés : Le scraper existe pour certaines cibles ; pour d’autres, il n’existe pas.
Méthodologie
Ce référentiel de données Web inclut les référentiels ci-dessous, et la méthodologie de chaque référentiel est expliquée sur sa page spécifique :
- scrapers de commerce électronique
- aspirateurs de moteurs de recherche
- Extracteurs de données des réseaux sociaux
- Débloqueurs Web
- Collecte de données Web à grande échelle
Vous trouverez ci-dessous la méthodologie utilisée pour l'analyse comparative des prix :
Méthodologie de tarification
Presque tous les prix sont basés sur des forfaits rendus publics.
Cependant, les fournisseurs ne communiquent pas tous leurs tarifs de manière uniforme. Par exemple, certains peuvent afficher un prix pour 100 Go d'utilisation d'un proxy résidentiel, tandis que d'autres peuvent n'en proposer que pour 50 Go. Lorsque leurs tarifs ne sont pas publics, si les fournisseurs nous communiquent ces informations, nous les intégrons à notre analyse comparative, à condition que cela ne modifie pas le classement des fournisseurs.
Notre raisonnement est que nous voulons partager :
- Les prix les plus précis possibles grâce à nos lecteurs
- Des niveaux de prix conformes aux prix publics, qui peuvent être surveillés en permanence.
Conversions d'unités
Pour un même produit, les fournisseurs peuvent indiquer les prix en Go ou en requêtes ; nous devions convertir ces valeurs entre elles.
Nous avons estimé la taille moyenne d'une page à environ 400 Ko, d'après nos mesures sur 1 700 URL de sites e-commerce. Par conséquent, nous avons considéré qu'1 Go correspondrait à 2 500 requêtes.
Colis
Nous avons examiné deux offres : l’offre « Preuve de concept pour entreprise » et l’offre « Entreprise ». L’ offre « Preuve de concept pour entreprise » est conçue pour être largement représentative du périmètre d’une preuve de concept en entreprise.
- proxys résidentiels de 100 Go
- proxys mobiles de 100 Go
- proxys de centre de données de 500 Go
- 500 000 demandes de déblocage
- 500 000 requêtes API de scraping vers les pages produits Amazon
L'offre Entreprise est l'offre la plus demandée avec un prix public. Pour chaque catégorie de produits, nous avons identifié les volumes les plus élevés proposés par chaque fournisseur et retenu le volume le plus élevé pour l'offre Entreprise correspondante.
- 1 000 proxys résidentiels de 1 Go
- Proxies mobiles de 1 000 Go
- Proxies de centre de données de 5 000 Go
- 2,5 millions de demandes de déblocage
- 2,5 millions de requêtes API de scraping vers les pages produits Amazon
Limites
Lorsque les entreprises achètent ces services en grande quantité, elles bénéficient généralement de remises. Ces remises ne sont pas publiques et ne sont donc pas prises en compte dans l'analyse comparative.
hypothèses propres au fournisseur
La tarification de certains fournisseurs est complexe et nécessite certaines hypothèses :
- Apify:
- Pour les proxys de centres de données, nous avons supposé que l'utilisateur achète un forfait à 499 $/mois et paie 0,25 $/Go pour l'utilisation de la plateforme.
- Pour les grattoirs : nous avons pris le prix moyen de ces deux grattoirs : junglee~amazon-crawler et tri_angle~walmart-product-detail-scraper
- Le débloqueur Oxylabs facture son service au Go. Nous avons donc converti sa tarification en un modèle par requête, en supposant une taille de page moyenne d'environ 400 Ko.
- Zyte: Le 4e niveau de tarification a été recommandé pour les sites web de notre analyse comparative. Nous avons utilisé le service de réponse HTTP.
Limites et prochaines étapes
L'expérience d'AIMultiple peut différer de celle d'un utilisateur moyen dans les cas suivants : Les utilisateurs peuvent
- Bénéficiez de réponses plus rapides grâce à la mise en cache. Notre travail visait à contourner la mise en cache chez tous les fournisseurs afin d'offrir une concurrence équitable.
- Vous obtiendrez moins de réponses positives lors de l'extraction de données provenant de sites web moins populaires, car leurs requêtes peuvent être bloquées en raison de problèmes de santé du site.
- Des erreurs de configuration, des oublis concernant la procédure KYC ou un blocage lors de l'envoi d'un grand nombre de requêtes peuvent nuire à leur expérience et à leur taux de réussite. Les équipes d'assistance peuvent résoudre rapidement tous ces problèmes.
Enfin, la qualité du réseau fluctue au fil du temps, et ce test de performance est une série d'instantanés pris au cours d'un mois. Il devrait être représentatif pour ce mois, mais la qualité du réseau peut évoluer après ce test.
Remerciements et mentions légales pour plus de transparence
Tous les fournisseurs ont contribué à cette étude comparative en fournissant tout ou partie des crédits utilisés. Nous les remercions de leur soutien à nos recherches.
Tous les fournisseurs inclus dans ce comparatif sont clients d'AIMultiple. Notre équipe garantit l'objectivité.
Soyez le premier à commenter
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires.