Bize Ulaşın
Sonuç bulunamadı.

2026 Yılında En Sık Karşılaşılan Web Kazıma Zorlukları

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
güncellendi Şub 16, 2026
Bakınız etik normlar

Web kaynaklarından gerekli verileri çıkarma işlemi olan web kazıma , önemli bir araçtır; ancak, zorluklarla dolu bir tekniktir.

Aşağıda en yaygın web kazıma zorluklarını ve bunlara yönelik pratik çözümleri bulabilirsiniz. Web kazıma etiğinden, dinamik içerik ve kazıma karşıtı önlemler gibi teknik engellerin üstesinden gelmeye kadar her şeyi ele alıyoruz.

Web kazıma (web scraping) ile ilgili başlıca zorluklar nelerdir?

Veri sahipleri veya web sitesi sahipleri tarafından insanlar ve botlar arasında ayrım yapmak ve insan dışı varlıkların bilgilere erişimini sınırlamak için konulan engeller nedeniyle , web kazıyıcıların karşılaştığı birçok teknik zorluk vardır. Web kazıma zorlukları şu farklı kategorilere ayrılabilir:

Hedef web sitelerinden kaynaklanan zorluklar:

  • Güven puanı bariyeri (görünmez bot tespiti)
  • Yapay zekâ tarafından üretilen içeriklerin veri kirliliğine yol açması
  • Dinamik içerik
  • Web sitesi yapısındaki değişiklikler
  • Veri kazıma karşıtı teknikler (CAPTCHA engelleyiciler, Robots.txt, IP engelleyiciler, tuzak sunucular ve tarayıcı parmak izi alma)

    Web kazıma araçlarının doğasında bulunan zorluklar:

    • Ölçeklenebilirlik
    • Hukuki ve etik sorunlar
    • Altyapı bakımı

      1. Güven puanı bariyeri (görünmez bot tespiti)

      Statik engelleme (IP/Kullanıcı Aracısı) yerini sürekli davranışsal güven puanlamasına bıraktı. Modern bot karşıtı sağlayıcılar (Cloudflare, Akamai) tıklamadan önce fare titremesini ve kaydırma hızını izler.

      Matematiksel hassasiyetle bir düğmeye veya tıklamaya doğrudan atlayan veri kazıyıcılar düşük güven puanıyla işaretlenir ve bu da verilerin hata mesajı vermeden yüklenememesine yol açan geçici engellemelere neden olur.

      Çözüm:

      Standart WebDriver/CDP tabanlı araçlar web siteleri tarafından kolayca tespit edilir. Otomasyon izi bırakmamak için doğrudan Chrome ile iletişim kuran Nodriver gibi modern kütüphaneleri veya özellikle gizlilik için tasarlanmış, güçlendirilmiş bir Firefox sürümü olan Camoufox'u kullanın.

      2. Yapay zekâ tarafından üretilen içeriklerin veri kirliliğine yol açması

      Veri toplama araçları eğitim için veri alırken, giderek artan bir şekilde model çökmesiyle karşılaşıyor ve yanlışlıkla yapay zeka tarafından üretilen yanılsamaları toplayarak kendi çıktılarının kalitesini düşürüyorlar. Bu durum, veri orijinalliğini sadece bir kalite kontrolü olmaktan ziyade teknik bir zorluk haline getiriyor.

      Çözüm:

      Kazınan metnin karmaşıklığını hesaplayan bir ön depolama doğrulama katmanı uygulayın. Yapay zeka tarafından oluşturulan içerik genellikle doğal olmayan derecede düşük karmaşıklığa sahiptir. Belirli bir benzersizlik eşiğinin altına düşen verileri atın.

      3. Dinamik web içeriği

      Dinamik web içeriği, web kazıyıcılar için önemli bir zorluk teşkil eder, çünkü bilginin bir web sayfasında nasıl sunulduğunu ve görüntülendiğini temelden değiştirir.

      Tüm içeriğin ilk HTML dosyasında bulunduğu statik sitelerin aksine, dinamik siteler sayfayı genellikle kullanıcı davranışına yanıt olarak anında oluşturur. AJAX (Asynchronous JavaScript and XML) gibi teknolojiler, dinamik web sitelerinin temelini oluşturur.

      Asıl sorun, standart veri kazıma araçlarının web tarayıcıları olmamasıdır. Bunlar, yer tutucular, yükleme animasyonları ve <script> etiketleri içerebilen ilk HTML yapısını görürler, ancak genellikle çıkarmak istediğiniz gerçek verilerden yoksundurlar. Bu basit araçlar JavaScript çalıştırmaz.

      Çözüm:

      Bu zorlukların üstesinden gelmek için, web kazıyıcıların basit HTML ayrıştırıcılarından, bir web sayfasını tıpkı bir insanın tarayıcısı gibi tamamen işleyebilen araçlara dönüşmesi gerekiyor.

      Başsız tarayıcı, grafiksel kullanıcı arayüzü (GUI) olmayan bir web tarayıcısıdır. Arka planda çalışır ancak güçlü bir JavaScript motoru da dahil olmak üzere standart bir tarayıcının tüm özelliklerine sahiptir.

      Selenium, Puppeteer ve Playwright gibi araçlar, Chrome, Firefox veya WebKit gibi tarayıcıları programatik olarak kontrol etmenizi sağlar. Bu gelişmiş araçları kullanarak, karmaşık, dinamik web siteleriyle etkileşime girebilen ve daha basit web kazıma yöntemleri için tamamen görünmez olacak içeriğe erişebilen web kazıyıcılar oluşturabilirsiniz.

      Uzaktan tarayıcılar

      Bir diğer çözüm ise tarayıcı kazıma veya uzaktan tarayıcı kullanımıdır. Bunlar, web veri şirketleri tarafından yönetilen tarayıcılardır. Ayrıca web kazıyıcıların JavaScript ile etkileşim kurmasına da olanak tanırlar.

      4. Web sitesi yapısındaki değişiklikler

      Web siteleri sürekli olarak geliştirilmektedir. Bu değişiklikler bir sitenin düzenini, tasarımını veya temel kodunu etkileyebilir. Küçük bir değişikliğin etkisi:

      • Örneğin, bir geliştirici daha iyi anlaşılabilirlik için fiyat öğesinin sınıfını "price"tan "current-price"a değiştirmeye karar verirse, veri çekme aracının talimatları başarısız olur:
      • Veri çekme programı artık fiyatı bulamayacak. Hata verebilir, boş bir değer döndürebilir veya daha da kötüsü, benzer bir konumda bulunan yanlış veri parçasını yanlışlıkla alabilir.
      • Bu değişiklikler her an ve uyarı vermeden gerçekleşebileceğinden, veri çekme programının kodu sürekli olarak potansiyel ayarlamalara ihtiyaç duyar.

      Çözüm

      Geliştiriciler, son derece spesifik ve kırılgan seçicilere güvenmek yerine, daha akıllı seçiciler yazabilirler. Örneğin, tam olarak "price" sınıfına sahip bir <span> etiketi aramak yerine, uyarlanabilir bir ayrıştırıcı "Price:" metninin yanında bulunan veya dolar işareti ($) içeren bir <span> etiketi arayabilir.

      Kazınan verileri doğrulamak için periyodik olarak otomatik kontroller çalıştırılabilir. Örneğin, fiyat alanı aniden tüm ürünler için boş değerler döndürmeye başlarsa, sistem geliştiriciyi web sitesi yapısının muhtemelen değiştiği ve ayrıştırıcının güncellenmesi gerektiği konusunda otomatik olarak uyarabilir.

      LLM'ler

      Yapay zeka modelleri, kazınacak öğeleri belirlemek veya web sayfalarından veri toplamak için kullanılabilir. Kazıma işlemine gecikme ve maliyet ekleseler de, web kazıyıcılarının uyarlanabilirliğini artırırlar.

      5. Kazıma önleyici teknikler

      Birçok web sitesi, web kazıma faaliyetlerini önlemek veya engellemek için kazıma karşıtı teknolojiler kullanır. Aşağıdaki noktalar, web kazıma sürecinde karşılaşılan en yaygın bot karşıtı önlemlerden bazılarına genel bir bakış sunmaktadır:

      3.1 CAPTCHA engelleyiciler

      Web siteleri, ziyaretçinin bot olabileceğinden şüphelendiklerinde CAPTCHA kullanırlar. Bu, kullanıcı kaydı, giriş formları, yorum bölümleri ve yüksek talep gören ürünler için ödeme işlemleri sırasında yaygın olarak kullanılır.

      Aşırı agresif CAPTCHA uygulamaları, arama sonuçları için sayfaları indekslemek üzere web'i tarayan Google botu gibi "iyi botları" engelleyebilir. Eğer Google'in tarayıcısı engellenirse, bir web sitesinin sayfaları düzgün bir şekilde indekslenmeyebilir; bu da SEO uygulamalarını ve arama motoru sıralamasını olumsuz etkileyebilir.

      Çözüm:

      Bu engeli aşmak için, veri kazıyıcıların bu zorlukları çözebilecek bir mekanizmaya sahip olmaları gerekir. Etkili olsa da, CAPTCHA çözme hizmeti kullanmak, web kazıma projesine ek bir karmaşıklık ve maliyet katmanı ekler, çünkü bu hizmetler genellikle çözülen her CAPTCHA için ücret alır.

      3.2 Robots.txt

      Robots.txt dosyası, otomatik botlar için bir kılavuz görevi gören, web ekosisteminin temel bir unsurudur. Bir zorluk olarak listelenmiş olsa da, teknik bir engelden ziyade etik ve yasal bir kılavuz niteliğindedir. Robots.txt dosyaları, içeriğin taranabilir olup olmadığını gösterir ve ağ tıkanıklığını önlemek için bir tarama sınırı belirler.

      Robots.txt dosyasının yarattığı zorluk teknik bir zorluk değil. Bir web sitesi kazıyıcısı, dosyayı görmezden gelip tüm web sitesini yine de tarayacak şekilde programlanabilir. Ancak bunu yapmak, web sitesinin belirtilen hizmet şartlarının açık bir ihlalidir.

      robots.txt dosyasını göz ardı etmek, web sitesinin veri çekme işlemi yapanın IP adresini hızla tespit etmesine ve kalıcı olarak engellemesine yol açabilir.

      Çözüm:

      Doğru yaklaşım, web verilerine resmi olarak onaylanmış bir yoldan ulaşmaktır. En iyi alternatif, web sitesinin veri erişimi için bir API sunup sunmadığını kontrol etmektir. Eğer herkese açık bir API yoksa, bir sonraki adım doğrudan iletişim kurmaktır. Web sitesi sahibi veya veri sahibiyle iletişime geçerek kim olduğunuzu ve verilerle ne yapmayı planladığınızı açıklayabilirsiniz.

      3.3 IP engelleme

      IP engelleme (IP yasaklama olarak da bilinir), web siteleri tarafından kullanılan en yaygın ve temel veri kazıma önleme önlemlerinden biridir. Bir web sitesinin sunucusu, tek bir IP adresinden gelen alışılmadık derecede yüksek trafiği tespit ettiğinde, bunu şüpheli olarak işaretler. IP adresiniz engellendiğinde, veri kazıyıcınızdan gelen tüm sonraki istekler reddedilecektir.

      Çözüm:

      Proxy, web sitenizi tarayan aracı sunucu ile hedef web sitesi arasında yer alan bir aracı sunucudur. Bir isteği proxy üzerinden gönderdiğinizde, web sitesi isteğin sizin IP adresinizden değil, proxy'nin IP adresinden geldiğini görür. Bu amaçla kullanılan iki güçlü proxy türü şunlardır:

      1. Dönen proxy'ler: Web kazıma aracınız bu havuzu kullanacak şekilde yapılandırılmıştır ve her yeni istekte (veya belirli sayıda istekten sonra) otomatik olarakfarklı bir IP adresine geçer . Bu, isteklerinizi birden fazla IP adresine dağıtır, böylece hiçbir istek web sitesinin hız sınırlarını aşmaz.
      2. Konut proxy'leri: Konut proxy havuzundaki IP adresleri, İnternet Servis Sağlayıcıları (İSS'ler) tarafından ev sahiplerine sağlanan gerçek, tüketici sınıfı internet bağlantılarına aittir. Trafik meşru bir konut IP adresinden kaynaklandığı için, bir web sitesinin bir veri çekme aracının isteğini gerçek bir insan kullanıcının isteğinden ayırt etmesi neredeyse imkansızdır.

      3.4 Bal küpü tuzakları

      Tuzak sistemleri (honeypot), bilgisayar korsanlarını cezbetmek ve web sitelerine erişmelerini engellemek için tasarlanmış bilgisayar sistemleridir. Bir tuzak sistemi genellikle web sitesinin meşru bir parçası gibi görünür ve saldırganın hedef alabileceği veriler içerir.

      Bir tarama botu, bir honeypot tuzağının içeriğini çıkarmaya çalışırsa, sonsuz bir istek döngüsüne girer ve daha fazla veri çıkarmayı başaramaz.

      Kaynak: Honeypot'lar ile web robotlarının tespiti ve sınıflandırılması 1

      Botlar neden buna kanıyor?

      İnsan kullanıcılar bir web sitesinin görselleştirilmiş, oluşturulmuş sürümüyle etkileşim kurar ve bu gizli bağlantıyı asla görmez veya tıklamaz. Ancak, birçok basit veri çekme aracı sayfayı görsel olarak oluşturmaz.

      Bu yöntem, ham HTML kaynak kodunu ayrıştırarak ve buldukları tüm bağlantıları (<a href=”…”> etiketleri) programatik olarak ayıklayarak çalışır. Tuzak bağlantı HTML'de bulunduğu için, deneyimsiz bot onu diğer meşru bağlantılar gibi görecek ve takip edecektir.

      Çözüm

      Sadece ham HTML'yi ayrıştırmak yerine, Selenium, Puppeteer veya Playwright gibi başsız bir tarayıcı kullanın. Ayrıca, takip etmek istediğiniz bağlantılar için belirli, tahmin edilebilir konumlar tanımlayarak, veri çekme aracınızın HTML'nin belirsiz bir bölümüne kasıtlı olarak yerleştirilmiş bir tuzak bağlantısına rastlama olasılığını azaltabilirsiniz.

      3.4 Tarayıcı parmak izi alma

      Tarayıcı parmak izi alma, web sitelerinin ziyaretçileri hakkında IP adresleri aracılığıyla bilgi toplamak için kullandığı bir yöntemdir. Bir web sitesine her eriştiğinizde, cihazınız sitenin içeriğini yüklemek için bağlantı isteği gönderir. Bu, web sitesinin tarayıcınız tarafından cihazınızla ilgili olarak iletilen verileri almasına ve saklamasına olanak tanır.

      Web siteleri, kullanıcının cihazı hakkında kapsamlı bilgiler toplayabilir ve bu sayede tarayıcı parmak izi alma yöntemiyle ziyaretçilerine özel öneriler sunabilirler. Örneğin, hedef web sitesi kullanıcı aracılarınız, HTTP başlığınız, dil ayarlarınız ve yüklü eklentileriniz hakkında veri toplayabilir.

      Kaynak: AmIUnique

      Kazıyıcılar için zorluk

      Tarayıcı parmak izi alma işlemi önemli bir zorluk teşkil eder çünkü veri kazıyıcıların varsayılan olarak çok garip ve tutarsız parmak izleri vardır.

      1. Genel parmak izleri: Basit bir kütüphane kullanan temel bir veri çekme aracı, çok az sayıda başlık gönderir ve eklentiler, ekran çözünürlüğü veya diğer "insan" özelliklerine sahip olmaz.
      2. Tutarsız parmak izleri: Bir veri kazıyıcı, dönen proxy'ler kullanabilir; bu da IP adresinin bir istekte Almanya'dan, bir sonrakinde ise Japonya'dan görünmesine neden olabilir.

      Çözüm

      Selenium, Puppeteer veya Playwright gibi başsız tarayıcıları kullanın. Bunlar, basit HTTP kütüphanelerine kıyasla çok daha eksiksiz ve inandırıcı bir parmak izi üreten gerçek tarayıcı motorlarıdır.

      Ayrıca, standart, gerçek dünya User-Agent dizelerinin bir listesini tutabilir ve bunları farklı oturumlar için değiştirebilirsiniz. Gönderilen HTTP başlıklarının da gerçek bir tarayıcınınkilerle tutarlı olduğundan emin olun.

      6. Ölçeklenebilirlik

      Fiyatlandırma istihbaratı, pazar araştırması ve müşteri tercihleri hakkında bilgi edinmek için birden fazla web sitesinden büyük miktarda web verisi çekmeniz gerekebilir. Çekilecek veri miktarı arttıkça, birden fazla paralel istekte bulunabilecek yüksek ölçeklenebilirliğe sahip bir web veri çekme aracına ihtiyacınız olur.

      Çözüm:

      Hızı artırmak ve büyük miktarda veriyi daha hızlı toplamak için eşzamansız istekleri işlemek üzere tasarlanmış bir web kazıyıcı kullanmanız gerekir.

      Asenkron veri kazıma, bir veri kazıyıcının, her bir web sitesinin yanıtını beklemeden bir sonraki isteği göndermeden önce farklı web sitelerine birden fazla istek göndermesine olanak tanıyan bir tekniktir.

      Örneğin, bir web sitesi yavaş yanıt veriyorsa, eşzamansız bir veri çekme aracı bu sırada diğer, daha hızlı web sitelerine istek göndermeye ve bunları işlemeye devam edebilir.

      7. Etik ve hukuki konular

      Web kazıma işlemi, çıkarılan veriler etik dışı amaçlarla kullanılmadığı sürece, kendi başına yasa dışı bir eylem değildir . İşletmelerin rakiplerinin kamuya açık verilerini elde etmek için web tarayıcıları kullandığı birçok davada, veri sahipleri tarafından hoş karşılanmasa bile, hakimler tarayıcılara karşı karar vermek için meşru bir neden bulamadılar.

      Örneğin, eBay'in verilerini taramak için bir proxy kullanan açık artırma veri toplayıcısı Bidder's Edge ile eBay arasındaki davada, hakim Bidder's Edge'i federal siber suç yasalarını ihlal etmekten suçlu bulmadı. 2

      Ancak, kazınan verilerin kullanılması doğrudan veya dolaylı telif hakkı ihlaline yol açarsa, Facebook ile Power Ventures davasında görüldüğü gibi, web kazıma işlemi yasa dışı kabul edilir. 3

      8. Altyapı bakımı

      Sunucu performansını en üst düzeyde tutmak için, artan veri hacimlerine ve web kazıma işlemlerinin karmaşıklığına uyum sağlamak amacıyla depolama gibi kaynakları düzenli olarak yükseltmek veya genişletmek şarttır. Gelişen taleplere ayak uydurmak için web kazıma altyapınızı sürekli olarak güncellemeniz gerekir.

      Veri kazıma altyapısı oluşturmak ve yönetmek, geniş bir yelpazede teknik beceri gerektirir. Bu, sunucu yönetimi, ağ yönetimi, veritabanı optimizasyonu ve bot karşıtı mekanizmaları aşmak için gereken özel bilgiyi içerir.

      Çözüm:

      Web kazıma ihtiyaçlarınızı dış kaynaklardan temin ederken, hizmet sağlayıcının proxy döndürücü ve veri ayrıştırıcı gibi yerleşik özellikler sunduğundan emin olun. Ayrıca, sağlayıcı kolay ölçeklenebilirlik seçenekleri sunmalı ve değişen ihtiyaçları karşılamak için altyapısını düzenli olarak güncellemelidir.

      Cem Dilmegani
      Cem Dilmegani
      Baş Analist
      Cem, 2017'den beri AIMultiple'da baş analist olarak görev yapmaktadır. AIMultiple, her ay Fortune 500 şirketlerinin %55'i de dahil olmak üzere yüz binlerce işletmeye (benzer Web'e göre) bilgi sağlamaktadır. Cem'in çalışmaları, Business Insider, Forbes, Washington Post gibi önde gelen küresel yayınlar, Deloitte, HPE gibi küresel firmalar, Dünya Ekonomik Forumu gibi STK'lar ve Avrupa Komisyonu gibi uluslararası kuruluşlar tarafından alıntılanmıştır. AIMultiple'ı referans gösteren daha fazla saygın şirket ve kaynağı görebilirsiniz. Kariyeri boyunca Cem, teknoloji danışmanı, teknoloji alıcısı ve teknoloji girişimcisi olarak görev yapmıştır. On yıldan fazla bir süre McKinsey & Company ve Altman Solon'da işletmelere teknoloji kararları konusunda danışmanlık yapmıştır. Ayrıca dijitalleşme üzerine bir McKinsey raporu yayınlamıştır. Bir telekom şirketinin CEO'suna bağlı olarak teknoloji stratejisi ve tedarikini yönetmiştir. Ayrıca, 2 yıl içinde sıfırdan 7 haneli yıllık yinelenen gelire ve 9 haneli değerlemeye ulaşan derin teknoloji şirketi Hypatos'un ticari büyümesini yönetmiştir. Cem'in Hypatos'taki çalışmaları TechCrunch ve Business Insider gibi önde gelen teknoloji yayınlarında yer aldı. Cem düzenli olarak uluslararası teknoloji konferanslarında konuşmacı olarak yer almaktadır. Boğaziçi Üniversitesi'nden bilgisayar mühendisliği diplomasına ve Columbia Business School'dan MBA derecesine sahiptir.
      Tam Profili Görüntüle

      Yorum yapan ilk kişi olun

      E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir.

      0/450