Top 6 Device-Control-Software

Gerätekontrolllösungen werden häufig zusammen mit Funktionen wie Data Loss Prevention (DLP) und Mobile Device Management (MDM) angeboten, um ein breites Spektrum an Sicherheitsanforderungen abzudecken. Unsere Analyse vergleicht sechs Lösungen anhand von Funktionsumfang, Integrationsfähigkeiten und Nutzerfeedback von B2B-Bewertungsplattformen.

Vergleich der Top-6-Device-Control-Softwarelösungen

Funktionsvergleich (Teil 1):

Funktionsvergleich (Teil 2):

Liste der allgemeinen Funktionen von Device-Control-Software und wichtige Vergleichskriterien.

Ranking: Die Produkte werden nach der Anzahl der Funktionen eingestuft, mit Ausnahme der Abonnenten der Benchmarking-Dienste von AIMultiple, die an der Spitze stehen.

Vergleich der Marktpräsenzkriterien für Device-Control-Software

* Daten stammen von führenden B2B-Bewertungsplattformen.

**Mitarbeiterzahlen von LinkedIn

Wie wir die Anbieter für den Vergleich ausgewählt haben.

Analyse der führenden Device-Control-Anbieter

Wir listen die Vor- und Nachteile basierend auf:

• Differenzierungsmerkmale.
• Benutzererfahrung mit Fokus auf Device-Control-Funktionen (von führenden B2B-Bewertungsplattformen).
• Erkenntnisse & Einblicke aus den DLP-Benchmark-Tests von AIMultiple.

1. NinjaOne MDM

NinjaOne MDM verwaltet Android-, iOS-, iPadOS- und macOS-Geräte und steuert sie über Richtlinienbeschränkungen, z. B. das Deaktivieren von USB-Dateiübertragung und Bluetooth auf Android-Geräten.

Vorteile:

• Einheitliche Konsole für gemischte Flotten: MDM-registrierte Geräte erscheinen zusammen mit Windows-, macOS- und Linux-Endpoints, virtuellen Maschinen und Netzwerkgeräten in derselben Konsole.
• Deklarative Geräteverwaltung: Apple-Geräte verwenden die deklarative Geräteverwaltung für App-Bereitstellung und Betriebssystemupdates, sodass Techniker ein bestimmtes Update genehmigen und zu einem festgelegten Datum und einer festgelegten Uhrzeit durchsetzen können; Geräte unterhalb der erforderlichen Betriebssystemversion fallen auf Standard-MDM zurück.
• Android-Fernsteuerung: Techniker können die vollständige Fernsteuerung von unternehmenseigenen, vollständig verwalteten Android-Geräten übernehmen, sobald der Benutzer die Berechtigung erteilt, während BYOD- und COPE-Geräte eine Remote-Ansicht unterstützen.
• Richtlinienbasierte FileVault-Verwaltung: FileVault kann während der automatischen Geräteregistrierung stillschweigend aktiviert oder bei Anmeldung, Abmeldung oder Einrichtung abgefragt werden, wobei die Wiederherstellungsschlüssel bei NinjaOne MDM hinterlegt werden.

Eine 14-tägige Testversion ist verfügbar.

Nachteile:

• Keine Windows- oder Linux-MDM-Registrierung: Die MDM-Registrierung umfasst Android- und Apple-Geräte; Windows- und Linux-Endpoints werden stattdessen über den NinjaOne-Agenten verwaltet.
• Verzögerung bei der Richtliniendurchsetzung: Richtlinienänderungen erreichen ein Online-Gerät je nach Netzwerk in etwa 10 Sekunden bis 10 Minuten.
• Eingeschränkte Berichtsanpassung: Die Android-Standortverfolgung erfordert den MDM-Pro-Plan und die Aktivierung über den NinjaOne-Vertrieb, und Benutzer können sie auf persönlichen Geräten deaktivieren.

2. DeviceLock von Acronis

DeviceLock von Acronis ist ein On-Premises-Endpoint-DLP-Produkt, das auf Gerätekontrolle ausgelegt ist. Es blockiert oder beschränkt USB-Laufwerke, Drucker, Bluetooth, die Zwischenablage und andere Anschlüsse und Geräte. Die Überwachung von Netzwerkkanälen und die schlüsselwortbasierte Inhaltsprüfung stammten aus Add-ons, die Acronis nicht mehr separat verkauft; prüfen Sie, welche Funktionen eine aktuelle Lizenz umfasst.

Vorteile:

• Geräteabdeckung: In unserem DLP-Benchmark listete die Konsole Steuerelemente für etwa 20 Gerätetypen auf, darunter USB-Anschlüsse, Wechselspeicher, MTP-Geräte, Bluetooth, Drucker und die Zwischenablage.
• Online- und Offline-Richtlinien: Jeder Gerätetyp verfügt über separate Richtlinien für den Fall, dass ein Computer mit dem Unternehmensnetzwerk verbunden ist bzw. nicht.
• Manipulationsschutz: Standardbenutzer konnten den Agenten in unseren Tests nicht stoppen, beenden oder deinstallieren.
• SIEM und Beweise: Sendet Ereignisse über Syslog, SNMP und SMTP und bewahrt Kopien blockierter Dateien (Schattenkopie) für Untersuchungen auf.

Vorteile:

• Einrichtung: Erfordert Microsoft SQL Server; die Installation des Servers und zweier Clients dauerte in unserem Test etwa 90 Minuten.
• Konsole: Die Verwaltung erfolgt in einer Windows-MMC-Konsole, nicht in einer Webkonsole.
• Lizenzänderungen: Add-ons für Inhaltsprüfung und Netzwerkkanäle werden nicht mehr separat verkauft.

3. Netwrix Endpoint Protector

Netwrix Endpoint Protector ist ein DLP-Produkt, das auf Gerätekontrolle ausgelegt ist. Unsere Analyse und Tests zeigen, dass es unter seinen Wettbewerbern die meisten Gerätekontrollfunktionen abdeckte. Device Control läuft als eines von vier Modulen, neben Content Aware Protection, eDiscovery und Enforced Encryption.

Vorteile:

• Geräteabdeckung: Steuert 45+ Gerätetypen, darunter USB-Laufwerke, Drucker, Bluetooth-Geräte und Anschlüsse.
• Granulare Gerätekategorien: Server 2604 und Client 2605 (Mai 2026) haben biometrische Geräte, separate Kategorien für Audio Input und Audio Output unter Windows sowie Regeln hinzugefügt, die optische Laufwerke von USB-Speicher unterscheiden.
• Schreibgeschützter Modus für Android-Telefone: Windows-Endpoints können das Aufladen und Lesen von einem verbundenen Telefon erlauben, während Schreibzugriffe blockiert werden.
• Bluetooth als überwachter Kanal: Der Windows-Client verfolgt und blockiert Dateiübertragungen, die über die Betriebssystem-Shell gesendet werden, in beide Richtungen.
• Abdeckung von KI-Anwendungen: Content-Aware-Richtlinien behandeln ChatGPT und Claude jetzt als Cloud-Service-Ausgangspunkte, mit clientseitiger Überwachung der Claude- und ChatGPT-Desktop-Apps, Cursor und Copilot in Microsoft Edge.
• Protokoll-API für SIEM-Abfragen: Eine schreibgeschützte Logs-REST-API ging in Server 2604 in die Vorschau und deckt Gerätekontrolle, Content-Aware, Verschlüsselung und Admin-Aktionsprotokolle ab.

Nachteile:

• Verzögerungen bei der Richtlinienaktualisierung: Die Richtliniendurchsetzung hinkt standardmäßig hinterher, obwohl das Aktualisierungsintervall anpassbar ist.
• Vorschaufeatures mit Bedingungen: Die Logs-REST-API ist standardmäßig deaktiviert und wird auf Anfrage über den Support aktiviert. Die Feldabdeckung und Ratenlimits können sich vor der allgemeinen Verfügbarkeit ändern.

4. Falcon Device Control von CrowdStrike

Falcon Device Control von CrowdStrike steuert USB-Geräte und Peripheriegeräte und läuft auf dem Falcon-Sensor neben anderen CrowdStrike-Modulen wie Falcon Insight.

Vorteile:

• Kein zusätzlicher Agent: Läuft auf dem vorhandenen Falcon-Sensor, sodass die Bereitstellung keine neue Software oder Hardware hinzufügt.
• Forensik auf Dateiebene: Zeichnet Dateimetadaten für Elemente auf, die auf externe Medien geschrieben werden, liest Inhalte von ZIP-Archiven und erkennt Vertraulichkeitskennzeichnungen von Microsoft.
• Quellcode-Erkennung: Maschinelles Lernen kennzeichnet Quellcode-Bewegungen in über 40+ Sprachen auf jedem unterstützten Verbindungstyp.

Nachteile:

• Keine integrierte Medienverschlüsselung: Freigegebene Laufwerke können auf schreibgeschützt gesetzt werden, aber das Modul verschlüsselt keine Daten, die auf Wechselmedien geschrieben werden. Die Verschlüsselung erfordert ein separates Tool.
• Keine standortbasierte Richtlinie: Richtlinien basieren auf Geräteidentität und Hostgruppe statt auf dem physischen Standort.
• Plattformabhängige Abdeckung: Die Steuerung von Bluetooth- und Thunderbolt-Speicher gilt für Mac-Hosts. Die Windows-Abdeckung konzentriert sich auf den USB-Bus.
• Wert hängt von angrenzenden Modulen ab: Die Sichtbarkeit auf Dateiebene darüber, was auf ein Gerät kopiert wurde, erfordert Falcon Insight zusätzlich zu Device Control.

5. DriveLock

DriveLock ist ein Endpoint-Security-Produkt von DriveLock SE, und sein Gerätekontrollmodul verwaltet den Zugriff auf USB-Laufwerke, Drucker und andere Peripheriegeräte.

Vorteile:

• Umfassende Gerätekontrolle: Funktionen wie USB-Laufwerksblockierung und Geräte-Whitelisting.
• Zero-Trust-Architektur: Basiert auf Zero-Trust-Prinzipien.
• Anerkennung in der Branche: Anerkannt im ISG Provider Lens Cyber Security – Solutions & Services.

Nachteile:

• Schwache Berichtsfunktionen: Es fehlen erweiterte Berichtsfunktionen, die bei einigen Wettbewerbern zu finden sind.

6. ManageEngine Device Control Plus

ManageEngine Device Control Plus steuert den USB- und Peripheriezugriff und ist die Peripheriesicherheitskomponente von ManageEngine Endpoint Central.

Vorteile:

• Dateigrößen- und Dateitypbeschränkungen: Erlaubt Übertragungen auf Wechselmedien innerhalb festgelegter Grenzen für Dateigröße und Dateityp, statt sie vollständig zu blockieren.
• Schreibgeschützter Zugriff: Kann ein Gerät auf schreibgeschützt setzen oder das Kopieren von Dateien davon blockieren.
• Zeitlich begrenzter temporärer Zugriff: Gewährt einem Gerät für einen festgelegten Zeitraum Zugriff, unabhängig davon, ob sich der Endpoint innerhalb oder außerhalb des Netzwerkperimeters befindet.

Nachteile:

• Eingeschränkte erweiterte Verschlüsselung: Keine integrierte USB-Verschlüsselung.

Checkliste allgemeiner Funktionen

Allgemeine Funktionen von Device-Control-Software:

1. Richtlinienbasierte Gerätekontrolle: Setzt Sicherheitsregeln automatisch auf der Grundlage vordefinierter Richtlinien für die Gerätenutzung durch.
2. Whitelist-/Blacklist-Geräteverwaltung: Erlaubt oder verweigert bestimmte Geräte basierend auf einer Liste vertrauenswürdiger oder eingeschränkter Geräte.
3. Echtzeit-Aktivitätsüberwachung: Protokolliert Geräteverbindungen und Dateiübertragungen in Echtzeit.
4. Berichterstellung: Berichtet über Gerätenutzung, angewendete Richtlinien, nicht konforme Endpoints und Richtlinienverstöße.
5. Geräteabdeckung: Umfasst USB-Laufwerke, Drucker, Bluetooth-Geräte und andere Peripheriegeräte.
6. Dateiübertragungskontrolle: Verwaltet und beschränkt Dateiübertragungen zwischen Geräten, um nicht autorisierte Datenbewegungen zu verhindern.
7. Geräteverschlüsselung: Verschlüsselt Daten auf Geräten wie USB-Laufwerken, um vertrauliche Informationen vor unbefugtem Zugriff zu schützen.
8. Remote-Löschung und -Verwaltung: Ermöglicht IT-Teams die Remoteverwaltung von Geräten, einschließlich Datenlöschung, von jedem Standort aus.
9. Skriptausführung auf Clients: Führt Skripte auf Endpoints aus, um Einstellungen anzuwenden oder die Compliance zu überprüfen.
10. Verhaltensanalyse der Benutzer: Kennzeichnet ungewöhnliche Benutzeraktivitäten, wie große oder außerhalb der Geschäftszeiten stattfindende Dateiübertragungen.
11. Geräte-Backup & -Wiederherstellung: Gewährleistet regelmäßige oder On-Demand-Backups und ermöglicht bei Bedarf die Wiederherstellung kritischer Gerätedaten.
12. Isolierte Arbeitsumgebung auf persönlichen Geräten: Trennt Arbeits-Apps und -Daten von persönlichen Daten auf mitarbeitereigenen Geräten, wie in einem Android-Arbeitsprofil.
13. Anwendungskontrolle/Anwendungs-Whitelisting: Beschränkt den Gerätezugriff auf genehmigte Apps und blockiert nicht autorisierte.

Schlüsselkriterien für den Vergleich

Wir vergleichen die Lösungen anhand dieser Kriterien:

• SIEM-Integration: Sendet Ereignisse an Tools für Sicherheitsinformationen und Ereignismanagement (SIEM) für zentrale Überwachung und Bedrohungserkennung.
• Gerätebestandsverfolgung: Verfolgt Geräte in Echtzeit, einschließlich Gerätestatus und Authentifizierungsdetails.
• Standortbewusstsein: Passt Geräterichtlinien basierend auf dem physischen Standort an, z. B. strengere Regeln, wenn sich ein Gerät außerhalb des Unternehmensgeländes befindet.
• Remote- und temporärer Zugriff: Ermöglicht Administratoren, temporären Gerätezugriff aus der Ferne zu gewähren oder einzuschränken.
• Aktivitätsberichte & Audits: Berichtet über Gerätenutzung und Sicherheitsvorfälle.
• Blockierung von USB- und Peripheriegeräten: Verhindert, dass nicht autorisierte Geräte eine Verbindung herstellen.
• Geräte-Tagging & -Gruppierung: Organisiert Geräte in Kategorien, sodass je nach Gerätetyp oder Standort unterschiedliche Regeln gelten können.
• Bluetooth-Unterstützung: Steuert und überwacht Bluetooth-Verbindungen.
• Unterstützung der Plattformarchitektur: Ob der Agent sowohl auf ARM als auch auf x86-64 läuft.

KI-Anwendungen als Egress-Kanal

Ein Device-Control-Agent setzt Richtlinien dort durch, wo Daten den Endpoint verlassen. Früher war dieser Punkt ein physischer Bus. Generative KI verlagerte dasselbe Problem in Softwarekanäle, sodass Anbieter die bestehende Policy-Engine erweiterten, statt ein separates Produkt zu entwickeln.

Wo der Agent abfängt

• Browser-Traffic: Ein Plugin oder eine TLS-Prüfung liest die Anfrage, bevor sie das Netzwerk erreicht. Die Prüfung hängt davon ab, dass der Agent die Sitzung entschlüsseln kann.
• Native Desktop-Clients: Jede App betreibt ihren eigenen Netzwerk-Stack, daher bedeutet Abdeckung, sie namentlich zu erfassen. Eine Richtlinie, die Uploads in Chrome blockiert, bewirkt für dasselbe Konto in der Desktop-App des Anbieters nichts.
• Zwischenablage: Einfügen umgeht Upload-Kontrollen, daher fangen Agenten Lesezugriffe auf die Zwischenablage pro Zielprozess ab.

Wo die Abdeckung endet

• End-to-End-verschlüsselte Kanäle: Es existiert keine Sitzung, die geprüft werden könnte.
• Getunnelte Protokolle: Inhalte können nicht gelesen werden, daher wird die Kontrolle zum Blockieren statt zum Filtern.
• Agentische Funktionen: Files werden innerhalb des Hostprozesses gelesen, unterhalb der Ebene, auf der Upload-Dialoge und Einfügeereignisse auftreten. Netwrix gibt an, dass die Claude-Desktop-Abdeckung die Funktionen Cowork und Claude Code aus diesem Grund ausschließt.

Zwei Fragen trennen Behauptungen von Abdeckung: Wird das Tool als nativer Prozess oder als Browser-Tab behandelt, und was passiert, wenn ein Agent Dateien berührt, statt dass eine Person auf Hochladen klickt?

Kriterien für die Anbieterauswahl

• Anzahl der Bewertungen: Die Anzahl der Bewertungen korreliert mit der Verfügbarkeit und Beliebtheit des Produkts. Zahlreiche Bewertungen helfen, die Kundenerfahrung zu verstehen, und höhere Bewerterzahlen führen zu genaueren Bewertungen.
• Benutzerbewertung: Kunden bewerten verschiedene Aspekte des Produkts auf B2B-Bewertungsplattformen, z. B. allgemeinen Zweck, Benutzerfreundlichkeit, Funktionalität, Kundensupport, Zahlungsbedingungen usw., und die Bewertungsplattform fasst diese Punktzahlen zu einer Durchschnittsbewertung zusammen. Eine niedrigere Benutzerbewertung deutet auf eine geringere Zufriedenheit hin und umgekehrt.
• Anzahl der Mitarbeiter: Die Anzahl der Mitarbeiter gibt einen Hinweis auf das Humankapital, die Finanzlage, die Forschungs- und Entwicklungsinvestitionen und die Marktposition des Anbieters. Wir wählten Anbieter mit 50+ Mitarbeitern.
• Fokus: Alle für den Vergleich ausgewählten Anbieter konzentrieren sich auf Device-Control-Lösungen.

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

FAQs

Weiterführende Informationen

• Top 10 RMM-Software
• Top 5 Endpoint-Management-Software
• USB-Blocking-Softwarelösungen

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{hafa2026,
  author = {Hafa, Adil and Arslan, Ezgi},
  title  = {{Top 6 Device-Control-Software}},
  year   = {2026},
  month  = sep,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/device-control-software}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 25. September 2026}
}

Änderungsprotokoll

14 Aktualisierungen

202620252024

1. 20. Aug

   Neuer Abschnitt über KI-Anwendungen als Exit-Kanal hinzugefügt.

2. 28. Apr

   Anbieter-Ranking aktualisiert: DeviceLock by Acronis von Platz fünf auf Platz zwei verschoben.

3. 18. Feb

   iOS 26/macOS-Unterstützung zu den Vorteilen des NinjaOne MDM-Produkts hinzugefügt.

Adil Hafa

Technischer Berater

Folgen auf

Adil arbeitet derzeit als CISO und ist Sicherheitsexperte mit über 16 Jahren Erfahrung in einer Vielzahl von Branchen: Einzelhandel einschließlich Online-Essensbestellung, Finanzwesen einschließlich Börsen, Verteidigung und Regierung.

Vollständiges Profil anzeigen

Recherchiert von

Ezgi Arslan, PhD.

Industrieanalystin

Folgen auf

Ezgi hat einen Doktortitel in Betriebswirtschaftslehre mit Spezialisierung auf Finanzen und ist als Industrieanalystin bei AIMultiple tätig. Sie treibt Forschung und Erkenntnisse an der Schnittstelle von Technologie und Wirtschaft voran, mit Fachkenntnissen in den Bereichen Nachhaltigkeit, Umfrage- und Sentimentanalyse, KI-Agenten-Anwendungen im Finanzwesen, Answer-Engine-Optimierung, Firewall-Management und Beschaffungstechnologien.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten