Top 6 Gerätesteuerungssoftware

Gerätesteuerungslösungen werden häufig zusammen mit Funktionen wie Data Loss Prevention (DLP) und Mobile Device Management (MDM) angeboten, um ein breites Spektrum an Sicherheitsanforderungen abzudecken. Unsere Analyse vergleicht sechs Lösungen anhand von Funktionsumfang, Integrationsmöglichkeiten und Nutzerfeedback von B2B-Bewertungsplattformen.

Vergleich der Top 6 Gerätesteuerungssoftware-Lösungen

Funktionsvergleich (Teil 1):

Funktionsvergleich (Teil 2):

Liste allgemeiner Funktionen von Gerätesteuerungssoftware und wichtige Vergleichskriterien.

Ranking: Die gesponserten Produkte oben sind nach der Anzahl der Funktionen geordnet.

Vergleich der Marktpräsenzkriterien für Gerätesteuerungssoftware

* Daten stammen von führenden B2B-Bewertungsplattformen.

So haben wir die Anbieter für den Vergleich ausgewählt.

Analyse der führenden Gerätesteuerungsanbieter

Wir führen die Vor- und Nachteile auf der Grundlage folgender Punkte auf:

• Differenzierungsmerkmale.
• Benutzererfahrung mit Schwerpunkt auf Gerätesteuerungsfunktionen (von führenden B2B-Bewertungsplattformen).
• Erkenntnisse und Einblicke aus den AIMultiple-DLP-Benchmark-Tests.

1. NinjaOne MDM

NinjaOne bietet Lösungen wie Remote-Monitoring und -Verwaltung (RMM), Mobile Device Management (MDM) und eine Lösung zur Gerätesteuerung.

Vorteile:

• Eine Konsole für gemischte Geräteflotten: Verwaltet mobile Geräte von Android und Apple neben Windows, macOS, Linux, Servern und Netzwerkgeräten.
• Declarative Device Management: Unterstützt das DDM-Framework von Apple, mit dem Geräte Konfigurationen anwenden können, ohne auf wiederholte Serverbefehle zu warten. Geräte mit älteren Betriebssystemversionen fallen auf das Standard-MDM-Verhalten zurück.
• Android-Fernsteuerung: Die vollständige Fernsteuerung von Android-Geräten erreichte im April 2026 die allgemeine Verfügbarkeit und ersetzte die reine Bildschirmfreigabe-Unterstützung.
• Richtlinienbasiertes FileVault-Management: Erzwingt die macOS-Festplattenverschlüsselung beim Onboarding oder nach dem Abmelden, wobei Wiederherstellungsschlüssel hinterlegt, rotierbar und prüfbar sind.
• Kostenlose Testversion: Vor dem Kauf ist eine 14-tägige Testversion verfügbar.

Nachteile:

• Keine Windows- oder Linux-MDM-Registrierung: Mobile Device Management deckt iOS, iPadOS, Android und macOS ab. Windows-Endpoints werden stattdessen über den RMM-Agenten verwaltet.
• Verzögerung bei der Richtliniendurchsetzung: Richtlinienänderungen werden nicht immer sofort wirksam.
• Eingeschränkte Berichtsanpassung: Berichtsvorlagen decken gängige Fälle ab, lassen sich aber nur schwer an spezifische Prüfformate anpassen.

2. DeviceLock von Acronis

DeviceLock von Acronis ist in erster Linie eine Lösung zur Gerätesteuerung, die unbefugte Datenübertragungen über Peripheriegeräte wie USB-Laufwerke verhindern soll. Sie umfasst auch umfassendere Data-Loss-Prevention-Funktionen, etwa die Überwachung von Netzwerkkommunikation und Inhalten, um vor Datenlecks und Insider-Bedrohungen zu schützen.

Vorteile:

• Modularer Aufbau: Kann durch Hinzufügen oder Entfernen von Modulen an spezifische Anforderungen angepasst werden.
• Sicherheitsfunktionen: Umfasst die Überwachung der Netzwerkkommunikation, Zugriffskontrolle und USB-Blockierung.

Nachteile:

• Komplexe Lizenzierung: Die modulare Struktur kann insbesondere für kleinere Unternehmen überfordernd sein.
• Begrenzte Nutzerbewertungen: Nicht genügend Marktfeedback, um die langfristige Zuverlässigkeit der Lösung vollständig zu beurteilen.

3. Netwrix Endpoint Protector

Netwrix Endpoint Protector ist ein schnell wachsendes Unternehmen, das eine Data-Loss-Prevention-Lösung mit Schwerpunkt auf Gerätesteuerung anbietet. Unsere Analyse und Tests zeigen, dass es unter seinen Wettbewerbern die meisten Funktionen zur Gerätesteuerung bietet. Device Control läuft als eines von vier Modulen neben Content Aware Protection, eDiscovery und Enforced Encryption. Funktionsgleichheit besteht unter Windows, macOS und Linux.

Vorteile:

• Geräteabdeckung: Steuert 45+ Gerätetypen, darunter USB-Laufwerke, Drucker, Bluetooth-Geräte und Anschlüsse.
• Granulare Gerätekategorien: Server 2604 und Client 2605 (Mai 2026) haben biometrische Geräte, separate Kategorien für Audio Input und Audio Output unter Windows sowie Regeln hinzugefügt, die optische Laufwerke von USB-Speichern unterscheiden.
• Nur-Lese-Modus für Android-Telefone: Windows-Endpoints können das Laden und Lesen von einem verbundenen Telefon erlauben und gleichzeitig Schreibzugriffe blockieren.
• Bluetooth als überwachter Kanal: Der Windows-Client verfolgt und blockiert Dateiübertragungen, die über die Betriebssystem-Shell gesendet werden, in beide Richtungen.
• Abdeckung von KI-Anwendungen: Inhaltsbezogene Richtlinien behandeln ChatGPT und Claude jetzt als Ausgangspunkte von Cloud-Diensten, mit clientseitiger Überwachung der Desktop-Apps von Claude und ChatGPT, Cursor und Copilot innerhalb von Microsoft Edge.
• Log-API für SIEM-Abrufe: Eine schreibgeschützte Logs-REST-API ging in Server 2604 in die Vorschau und deckt Gerätesteuerungs-, inhaltsbezogene, Verschlüsselungs- und Admin-Aktionsprotokolle ab.

Nachteile:

• Verzögerungen bei Richtlinienaktualisierung: Die Durchsetzung von Richtlinien hinkt standardmäßig hinterher, obwohl das Aktualisierungsintervall anpassbar ist.
• Vorschaufunktionen sind an Bedingungen geknüpft: Die Logs-REST-API ist standardmäßig deaktiviert und wird auf Anfrage über den Support aktiviert. Feldabdeckung und Ratenlimits können sich vor der allgemeinen Verfügbarkeit ändern.

4. Falcon Device Control von CrowdStrike

Falcon Device Control von CrowdStrike bietet Kontrolle über USB-Geräte und Peripheriegeräte und hilft Unternehmen, Risiken durch Malware und Datenexfiltration zu verringern. Aufbauend auf der Falcon-Plattform kann es in andere Sicherheitstools von CrowdStrike wie Falcon Insight integriert werden.

Vorteile:

• Kein zusätzlicher Agent: Läuft auf dem vorhandenen Falcon-Sensor, sodass die Bereitstellung weder neue Software noch neue Hardware erfordert.
• Forensik auf Dateiebene: Erfasst Dateimetadaten für auf externe Medien geschriebene Elemente, liest Inhalte von ZIP-Archiven und erkennt Vertraulichkeitsbezeichnungen von Microsoft.
• Quellcode-Erkennung: Maschinelles Lernen kennzeichnet Quellcodebewegungen über 40+ Sprachen auf jedem unterstützten Verbindungstyp.

Nachteile:

• Keine integrierte Medienverschlüsselung: Genehmigte Laufwerke können auf schreibgeschützt gesetzt werden, aber das Modul verschlüsselt keine Daten, die auf Wechselmedien geschrieben werden. Für die Verschlüsselung ist ein separates Tool erforderlich.
• Keine standortbasierte Richtlinie: Richtlinien basieren auf Geräteidentität und Hostgruppe und nicht auf dem physischen Standort.
• Plattformabhängige Abdeckung: Die Steuerung von Bluetooth- und Thunderbolt-Speicher gilt für Mac-Hosts. Die Windows-Abdeckung konzentriert sich auf den USB-Bus.
• Der Nutzen hängt von angrenzenden Modulen ab: Die Einsicht auf Dateiebene in das, was auf ein Gerät kopiert wurde, erfordert Falcon Insight zusätzlich zu Device Control.

5. DriveLock

DriveLock gehört der DriveLock SE und ist eine Endpoint-Security-Lösung, zu deren Hauptangeboten die Gerätesteuerung gehört. Das Produkt zur Gerätesteuerung umfasst die Verwaltung und Einschränkung des Zugriffs auf externe Geräte wie USB-Laufwerke, Drucker und andere Peripheriegeräte, um unbefugten Zugriff oder Datenlecks zu verhindern.

Vorteile:

• Umfassende Gerätesteuerung: Umfangreiche Funktionen einschließlich USB-Laufwerksperre und Geräte-Whitelisting.
• Zero-Trust-Architektur: Basiert auf Zero-Trust-Prinzipien mit der HYPERSECURE-Plattform.
• Branchenanerkennung: Anerkannt im ISG Provider Lens Cyber Security – Solutions & Services.
• Kostenlose Testversion: Verfügbar für Unternehmen, um die Wirksamkeit vor dem Kauf zu bewerten.

Nachteile:

• Begrenzte Marktpräsenz: Wenige Nutzerbewertungen erschweren es, die Wirksamkeit in realen Umgebungen einzuschätzen.
• Schwache Berichtsfunktionen: Es fehlen erweiterte Berichtsfunktionen, wie sie einige Wettbewerber bieten.

6. ManageEngine Device Control Plus

ManageEngine Device Control Plus zeichnet sich durch Geräteverwaltungsfunktionen aus, darunter Echtzeit-Inventarverfolgung und nahtlose Integration in bestehende IT-Systeme.

Vorteile:

• Integriertes Management: Funktioniert gut mit anderen IT-Management-Tools.
• Umfangreiche richtlinienbasierte Steuerung: Bietet detaillierte Regeln für Gerätezugriff und -nutzung.
• Umfassende Berichterstattung: Liefert Erkenntnisse für proaktives Risikomanagement.

Nachteile:

• Eingeschränkte erweiterte Verschlüsselung: Bietet keine integrierte USB-Verschlüsselung wie bei einigen Wettbewerbern.
• Komplexität der Ersteinrichtung: Erfordert möglicherweise zusätzliche Konfiguration, um die Leistung zu optimieren.

Checkliste allgemeiner Funktionen

Hier ist eine Liste allgemeiner Funktionen, die eine gute Lösung zur Gerätesteuerung haben sollte:

1. Richtlinienbasierte Gerätesteuerung: Setzt Sicherheitsregeln auf der Grundlage vordefinierter Richtlinien für die Gerätenutzung automatisch durch.
2. Geräteverwaltung mit Whitelist/Blacklist: Erlaubt oder verweigert bestimmte Geräte auf Grundlage einer Liste vertrauenswürdiger oder eingeschränkter Geräte.
3. Echtzeit-Aktivitätsüberwachung: Verfolgt und zeigt die Gerätenutzung in Echtzeit an und ermöglicht sofortige Reaktionen auf potenzielle Bedrohungen.
4. Umfassende Berichterstattung: Bietet klare Transparenz durch Berichte über Nutzung, angewendete Richtlinien, konforme und nicht konforme Clients, Richtlinienverstöße und Sicherheitsprobleme.
5. Geräteabdeckung: Gewährleistet die Kontrolle über Geräte wie USB-Laufwerke, Drucker und andere Peripheriegeräte.
6. Steuerung von Dateiübertragungen: Verwaltet und beschränkt Dateiübertragungen zwischen Geräten, um unbefugte Datenbewegungen zu verhindern.
7. Geräteverschlüsselung: Verschlüsselt Daten auf Geräten wie USB-Laufwerken, um vertrauliche Informationen vor unbefugtem Zugriff zu schützen.
8. Remote-Löschung und -Verwaltung: Ermöglicht IT-Teams die Remoteverwaltung von Geräten, einschließlich Datenlöschung, von jedem Standort aus.
9. Skriptausführung auf Clients: Ermöglicht automatisierte Aufgaben oder Sicherheitsprüfungen durch die Ausführung von Skripten auf verbundenen Geräten für eine verbesserte Kontrolle.
10. Analyse des Nutzerverhaltens: Erkennt Anomalien im Nutzerverhalten, um die Cybersicherheit zu verbessern und potenzielle Bedrohungen zu identifizieren.
11. Geräte-Backup & -Wiederherstellung: Sorgt für regelmäßige oder bedarfsgesteuerte Backups und ermöglicht bei Bedarf die Wiederherstellung kritischer Gerätedaten.
12. Isolierte Arbeitsumgebung auf persönlichen Geräten: Schafft einen sicheren, isolierten Bereich auf persönlichen Telefonen/Geräten und ermöglicht den Zugriff auf Unternehmensressourcen, ohne firmeneigene Geräte bereitzustellen – ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal für MDM-Lösungen.
13. Anwendungskontrolle/Anwendungs-Whitelisting: Beschränkt den Gerätezugriff auf genehmigte Apps und blockiert nicht autorisierte.
14. Steuerung von KI-Anwendungen: Überprüft Text- und Datei-Uploads an generative KI-Tools, sowohl in Browsern als auch in nativen Desktop-Apps.
15. Manipulationsschutz: Verhindert, dass lokale Administratoren den Agenten stoppen, entladen oder deinstallieren, und meldet Versuche an den Server.
16. Offline-Durchsetzung: Wendet Richtlinien an, wenn ein Endpoint keine Serververbindung hat, und stellt Protokolle in die Warteschlange, sobald die Verbindung wiederhergestellt ist

Wichtige Vergleichskriterien

Wir haben diese Lösungen anhand mehrerer Kernfunktionen bewertet, die für eine effektive Gerätesteuerung entscheidend sind:

• SIEM-Integration: Integration mit Security Information and Event Management (SIEM)-Tools zur Zentralisierung von Überwachung und Bedrohungserkennung.
• Gerätebestandsverfolgung: Ermöglicht Unternehmen die Nachverfolgung von Geräten in Echtzeit und gewährleistet Sicherheit und Compliance durch die Überwachung von Gerätestatus und Authentifizierungsdetails.
• Standortbewusstsein: Passt Geräterichtlinien an den physischen Standort an, etwa durch die Durchsetzung von Sicherheitsmaßnahmen, wenn sich Geräte außerhalb der Unternehmensräume befinden.
• Remote- & temporärer Zugriff: Ermöglicht Administratoren, Geräten aus der Ferne vorübergehenden Zugriff zu gewähren oder einzuschränken, was die Flexibilität erhöht, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen.
• Aktivitätsberichte & Audits: Bietet durch detaillierte Berichte Transparenz über Gerätenutzung und Sicherheitsvorfälle und hilft Administratoren, potenzielle Risiken zu erkennen und Compliance sicherzustellen.
• Blockierung von USB- und Peripheriegeräten: Verhindert, dass nicht autorisierte Geräte eine Verbindung herstellen, und minimiert das Risiko von Datenlecks oder Malware.
• Geräte-Tagging & -Gruppierung: Organisiert Geräte in Kategorien für eine vereinfachte Verwaltung und Richtlinienanwendung, sodass unterschiedliche Regeln je nach Gerätetyp oder Standort leichter angewendet werden können.
• Bluetooth-Unterstützung: Steuert und überwacht Bluetooth-Verbindungen, um unbefugten Zugriff zu verhindern.
• Unterstützung der Plattformarchitektur: Ob der Agent sowohl auf ARM als auch auf x86-64 läuft.

KI-Anwendungen als Egress-Kanal

Ein Agent zur Gerätesteuerung setzt Richtlinien dort durch, wo Daten den Endpoint verlassen. Früher war dieser Punkt ein physischer Bus. Generative KI hat dasselbe Problem in Softwarekanäle verlagert, sodass Anbieter die bestehende Policy-Engine erweitert haben, anstatt ein separates Produkt zu entwickeln.

Wo der Agent abfängt

• Browser-Traffic: Ein Plugin oder eine TLS-Prüfung liest die Anfrage, bevor sie das Netzwerk erreicht. Die Prüfung hängt davon ab, ob der Agent die Sitzung entschlüsseln kann.
• Native Desktop-Clients: Jede App betreibt ihren eigenen Netzwerk-Stack, daher bedeutet Abdeckung, sie namentlich zu hooken. Eine Richtlinie, die Uploads in Chrome blockiert, bewirkt nichts bei demselben Konto innerhalb der Desktop-App des Anbieters.
• Zwischenablage: Einfügen umgeht Upload-Kontrollen, daher fangen Agenten Lesezugriffe auf die Zwischenablage pro Zielprozess ab.

Wo die Abdeckung endet

• Ende-zu-Ende-verschlüsselte Kanäle: Es gibt keine Sitzung, die geprüft werden könnte.
• Getunnelte Protokolle: Inhalte können nicht gelesen werden, sodass die Kontrolle zum Blockieren statt zum Filtern wird.
• Agentische Funktionen: Files werden innerhalb des Hostprozesses gelesen, unterhalb der Ebene, auf der Upload-Dialoge und Einfügeereignisse auftreten. Netwrix gibt an, dass die Desktop-Abdeckung für Claude die Funktionen Cowork und Claude Code aus diesem Grund ausschließt.

Zwei Fragen trennen Behauptungen von tatsächlicher Abdeckung: Wird das Tool als nativer Prozess oder als Browser-Tab behandelt, und was passiert, wenn ein Agent Dateien berührt, anstatt dass eine Person auf „Hochladen“ klickt?

Kriterien für die Anbieterauswahl

• Anzahl der Bewertungen: Die Anzahl der Bewertungen hängt mit der Verfügbarkeit und Beliebtheit des Produkts zusammen. Zahlreiche Bewertungen helfen, die Kundenerfahrung zu verstehen, und eine höhere Anzahl von Rezensenten führt zu genaueren Bewertungen.
• Nutzerbewertung: Kunden bewerten verschiedene Aspekte des Produkts auf B2B-Bewertungsplattformen, etwa den allgemeinen Zweck, die Benutzerfreundlichkeit, Funktionalität, den Kundensupport, Zahlungsbedingungen usw., und die Bewertungsplattform fasst diese Werte zu einer Durchschnittsbewertung zusammen. Eine niedrigere Nutzerbewertung weist auf eine geringere Zufriedenheit hin und umgekehrt.
• Anzahl der Mitarbeiter: Die Anzahl der Mitarbeiter gibt einen Hinweis auf das Humankapital, die Finanzlage, die Forschungs- und Entwicklungsinvestitionen und die Marktposition des Anbieters. Wir haben Anbieter mit 50+ Mitarbeitern ausgewählt.
• Fokus: Alle für den Vergleich ausgewählten Anbieter konzentrieren sich auf Lösungen zur Gerätesteuerung.

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

FAQs

Weiterführende Informationen

• Top 10 RMM-Software
• Top 5 Endpoint-Management-Software
• USB-Blockierungssoftware-Lösungen

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{hafa2026,
  author = {Hafa, Adil and PhD., Ezgi Arslan,},
  title  = {{Top 6 Gerätesteuerungssoftware}},
  year   = {2026},
  month  = aug,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/device-control-software}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 20. August 2026}
}

Änderungsprotokoll

14 Aktualisierungen

1. 202620. Aug

   Neuer Abschnitt über KI-Anwendungen als Exit-Kanal hinzugefügt.

2. 28. Apr

   Anbieter-Ranking aktualisiert: DeviceLock by Acronis von Platz fünf auf Platz zwei verschoben.

3. 18. Feb

   iOS 26/macOS-Unterstützung zu den Vorteilen des NinjaOne MDM-Produkts hinzugefügt.

4. 202510. Sep

   NinjaOne MDM zur Liste der Gerätesteuerungssoftware hinzugefügt.

5. 28. Jul

   Falcon Device Control von CrowdStrike wurde zur Liste der Gerätesteuerungssoftware hinzugefügt.

6. 14. Jul

   Falcon Device Control von CrowdStrike wurde zur Liste der Gerätesteuerungssoftware hinzugefügt.

7. 9. Mär

   ThreatLocker Storage Control wurde in der Produktliste durch ManageEngine Device Control Plus ersetzt.

8. 5. Mär

   Die Beschreibung von Endpoint Protector by CoSoSys & Netwrix NinjaOne MDM wurde aktualisiert.

9. 202413. Okt

   DeviceLock by Acronis, ThreatLocker Storage Control und Falcon Device Control by Crowdstrike zur Produktliste hinzugefügt.

10. 7. Okt

    Die Liste der Top-Gerätesteuerungssoftware in der Einleitung wurde ersetzt.

11. 13. Aug

    Zehn Produkte zur Einführung hinzugefügt.

12. 12. Mai

    Ersetzte „Top 10 Hexnode Alternativen basierend auf über 10.800 Bewertungen“ durch „Top 9 Hexnode Alternativen basierend auf über 10.800 Bewertungen“ im Abschnitt „Weiterführende Literatur“.

13. 30. Apr

    Endpoint Management von NinjaOne, Nessus von Tenable, Mobile Device Manager Plus von ManageEngine, Ivanti Neurons, IBM Security MaaS360, Kandji und Safetica One wurden aus den analysierten Anbietern entfernt.

14. 7. Mär

    Endpoint Protector von CoSoSys wurde dem Abschnitt „Benutzerbewertungsbasierte Analyse jedes Anbieters“ hinzugefügt.

Adil Hafa

Technischer Berater

Folgen auf

Adil arbeitet derzeit als CISO und ist Sicherheitsexperte mit über 16 Jahren Erfahrung in einer Vielzahl von Branchen: Einzelhandel einschließlich Online-Essensbestellung, Finanzwesen einschließlich Börsen, Verteidigung und Regierung.

Vollständiges Profil anzeigen

Recherchiert von

Ezgi Arslan, PhD.

Industrieanalystin

Folgen auf

Ezgi hat einen Doktortitel in Betriebswirtschaftslehre mit Spezialisierung auf Finanzen und ist als Industrieanalystin bei AIMultiple tätig. Sie treibt Forschung und Erkenntnisse an der Schnittstelle von Technologie und Wirtschaft voran, mit Fachkenntnissen in den Bereichen Nachhaltigkeit, Umfrage- und Sentimentanalyse, KI-Agenten-Anwendungen im Finanzwesen, Answer-Engine-Optimierung, Firewall-Management und Beschaffungstechnologien.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten