Die 10 besten Sophos-Konkurrenten und Alternativen

Sophos ist ein etablierter Anbieter im Bereich DLP-Software und Cybersicherheit. Unsere Analyse hat jedoch einige Schwächen seiner Produkte aufgezeigt. Basierend auf unserem DLP-Benchmark der sechs führenden DLP-Produkte haben wir die wichtigsten Wettbewerber von Sophos ermittelt, um Unternehmen bei der Auswahl der optimalen DLP-Software zu unterstützen.

Wir vergleichen Alternativen mit:

• Alternativen zu Endpoint DLP.
• Komplette Alternativen für Sicherheitsplattformen.

Sophos Endpoint (ehemals Intercept X) DLP-Alternativen

* Quelle : Führende B2B-Bewertungsplattformen.

** Der niedrigste Preis für das einfachste Paket in USD für einen Benutzer/Computer, abgerechnet jährlich.

Thin Client: Eine leichtgewichtige Softwareschicht, die speziell für die Verwaltung einer netzwerkbasierten Computerumgebung entwickelt wurde.

VDI: Virtuelle Desktop-Infrastruktur.

Voraussetzungen für die Aufnahme in die Tabelle:

• Relevanz ihres Angebots
• Mehr als 100 Mitarbeiter

Sortierung: Anbieter mit einem Link zu ihrer Website sind Sponsoren von AIMultiple und werden oben angezeigt. Die übrigen Produkte werden nach der Gesamtzahl der Bewertungen sortiert.

Alternativen zur Sophos-Komplettsicherheitsplattform

Sortierung: Die oben genannten Anbieter sind nach der Anzahl ihrer Mitarbeiter geordnet, wobei Sophos an der Spitze steht.

Sophos-Testbericht und Schwächen

Sophos Ltd. ist ein britisches Unternehmen für Sicherheitssoftware und -hardware. Gegründet 1985 von Jan Hruska und Peter Lammer, ist Sophos auf dem globalen Markt für Cybersicherheit tätig. Das Unternehmen bietet ein umfassendes Produktportfolio, darunter die Sophos Endpoint-Lösungen zur Verhinderung von Datenverlust (DLP).

Mängel

Wir haben Sophos DLP getestet und Nutzerbewertungen von führenden Bewertungsplattformen analysiert, um die folgenden Mängel zu identifizieren.

1. Schwacher Kundenservice

• Mehrere Nutzerbewertungen deuten darauf hin, dass der Sophos-Kundensupport verbesserungsbedürftig ist. Die Nutzer wünschen sich schnellere und kompetentere Unterstützung.
• Die Stabilität der Sophos-Engine sollte verbessert werden, da häufige Updates und die damit verbundenen Neustarts der Endgeräte den laufenden Betrieb stören.

2. Teuer

• Obwohl Sophos-Abonnements ab 2026 alle Drittanbieterintegrationen nativ und ohne zusätzliche Kosten beinhalten. ¹ Sie waren mit den Produktpreisen unzufrieden.

3. Softwareprobleme

• Das Produkt funktioniert in bestimmten Umgebungen möglicherweise nicht wie versprochen und beeinträchtigt dadurch wichtige Anwendungen wie Outlook, Excel, Word, PowerPoint, SharePoint und Adobe Reader.
• Die Nutzer berichteten von einer hohen Anzahl an Fehlalarmen, die ihre Protokolldateien überlasteten.
• Die IMS-Konsole ist schwierig zu bedienen. Sie bietet zwar umfangreiche Daten, aber keine verwertbaren Erkenntnisse und keine Funktionen für Kennzahlen, Abfragen oder Berichte.

4. Ineffektive Datenklassifizierung

• Die automatisierte Datenklassifizierung erwies sich in unseren Tests als ineffektiv; risikoreiche E-Mails mit vertraulichen Anhängen wurden fälschlicherweise als risikoarm eingestuft.
• Obwohl Anpassungsmöglichkeiten bestehen, entsprachen die Funktionen zur Datenklassifizierung nicht den Erwartungen.

5. Eingeschränkte Standardrichtlinien

• Die Standardrichtlinien für Peripheriegeräte und E-Mail verhinderten keine vertraulichen Dateiübertragungen. Benutzerdefinierte Richtlinien blockierten diese jedoch effektiv.
• Die Anwendungssteuerungsfunktion beschränkte zwar die Dateiübertragung auf Plattformen wie Google Drive, aber insgesamt waren die Standardrichtlinien unzureichend.

4. Fehlende Funktionen zur Erfassung von Benutzeraktivitäten

• Sophos bietet keine Bildschirmaufzeichnungsfunktion, die Aktionen aufzeichnet, die gegen DLP-Richtlinien verstoßen. Diese Funktion ist in einigen Lösungen wie Teramind verfügbar.

5. Administrative Mängel

• Die Agentendatei kann die Produktivität mitunter beeinträchtigen, da sie sich nur schwer deaktivieren oder deinstallieren lässt. Sie hat unseren Computer in Quarantäne versetzt.
• Die Plattform bietet zwar einen angemessenen Manipulationsschutz und eine umfassende Protokollierung. Allerdings beeinträchtigt der Manipulationsschutz mitunter die Produktivität, da er sich nur schwer deaktivieren oder deinstallieren lässt. Er hat unseren Computer in Quarantäne versetzt.

Im Jahr 2026 veröffentlichte Sophos Sophos Workspace Protection, eine browserbasierte Lösung, die DLP durchsetzt, indem sie die lokale Datenverarbeitung, den Anwendungszugriff und die Webaktivitäten in hybriden Arbeitsumgebungen kontrolliert. Die Lösung wird über Sophos Central verwaltet und bietet zudem Einblick in Schatten-IT und Schatten-KI, sodass Teams riskante Datenweitergabe erkennen und steuern können. ²

Detaillierte Analyse von DLP-Alternativen

1. Netwrix Endpoint Protector

Netwrix Endpoint Protector zählt laut unseren Benchmark-Tests zu den besten Alternativen zu Sophos. Die Geräteverwaltungsfunktionen sind in unseren Analysen und Nutzerbewertungen die umfassendsten.

Ideal für : Organisationen, die Wert auf Gerätekontrolle und detaillierte Endpunktsicherheit legen.

Hauptmerkmale

• Umfassende Gerätekontrolle : Netwrix Endpoint Protector ermöglicht die Kontrolle über mehr als 30 Arten von Wechseldatenträgern und Peripheriegeräten, darunter USB-Sticks, Bluetooth-Geräte, Smartphones und vieles mehr. Dies ist der höchste Wert im Vergleich zu allen Wettbewerbern. Auch die Datenklassifizierung erwies sich in unseren Tests als präzise und zuverlässig.
• Panikfunktion : Geräte bei Sicherheitsvorfällen sofort sperren/löschen.
• Präzise Datenklassifizierung : Die KI-gestützte Erkennung von personenbezogenen Daten, Finanzdaten und geistigem Eigentum schützt sensible Daten vor unberechtigtem Zugriff und Diebstahl.

Stärken

• Reibungslose Implementierung : Das Unternehmen bietet eine umfassende DLP-Lösung und guten Kundensupport. Rezensionen heben zudem hervor, dass das Implementierungsteam hilfsbereit ist, aber noch Verbesserungspotenzial besteht.
• Unterstützung für Thin Clients: Ideal für virtualisierte Umgebungen (z. B. Citrix, VMware).

Schwächen

• Eingeschränkte Cloud-native Funktionen : Weniger nützlich für Cloud-Anwendungen als Konkurrenzprodukte.

2. Symantec DLP von Broadcom

Eine weitere sinnvolle Alternative zu Sophos ist Symantec, das mittlerweile zu Broadcom gehört und seinen Hauptsitz in Kalifornien hat. Das Unternehmen bietet eine DLP-Lösung (Data Loss Prevention) zum Schutz vertraulicher Daten vor Cyberangriffen über verschiedene Kanäle und Umgebungen hinweg. Symantec gibt außerdem an, eine Reihe von Cybersicherheitsprodukten anzubieten, darunter Endpoint-Sicherheit, Web- und E-Mail-Sicherheit sowie Lösungen zum Schutz der Identität.

Ideal für: Unternehmen, die einen robusten Datenschutz und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften benötigen.

Hauptmerkmale

• Automatisierte Datenklassifizierung: Optimiert das Datenmanagement durch automatische Kategorisierung von Daten, verbessert die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und die Gesamteffizienz.
• Erweiterte Sicherheitsmaßnahmen: Schützt effektiv die sensiblen Daten des Unternehmens (z. B. Sozialversicherungsnummern).
• Benutzerschulung: Bietet Tools und Anleitungen, um Benutzer über Best Practices im Bereich Data Loss Protection (DLP) zu informieren.
• Netzwerk-Prevent-Controls: Umfasst Funktionen, die trotz einiger funktionaler Einschränkungen Datenlecks verhindern sollen.

Stärken

• Effektiver Datenschutz: Bietet starke Sicherheitsfunktionen und gewährleistet so, dass sensible Daten im gesamten Unternehmen gut geschützt sind.
• Einhaltung gesetzlicher Bestimmungen: Erleichtert die Einhaltung von Compliance-Standards durch effiziente Klassifizierung und Verwaltung von Daten.

Schwächen

• Konfigurationshürden: Der Einrichtungs- und Konfigurationsprozess kann komplex und anspruchsvoll sein. Zudem bietet er wettbewerbsfähige Cloud-Speicherkosten.
• Funktionseinschränkungen: Bestimmte Funktionalitäten, insbesondere innerhalb der Netzwerkverhinderungsfunktionen, unterliegen Einschränkungen.

3. Forcepoint DLP

Forcepoint DLP, gegründet 1994, hat seinen Hauptsitz in Austin, Texas. Das Unternehmen stellt eine geeignete Alternative zu Sophos dar, da es sich auf Lösungen zur Verhinderung von Datenverlust spezialisiert hat, die Unternehmen dabei helfen, sensible Daten zu schützen und unbefugten Zugriff oder Datenlecks zu verhindern. Das DLP-Angebot von Forcepoint umfasst Tools zur Überwachung und Steuerung von Datentransfers in Netzwerken, Endgeräten und Cloud-Umgebungen.

Ideal für : Unternehmen mit Fokus auf Netzwerksicherheit und Einhaltung gesetzlicher Vorschriften.

Hauptmerkmale

• Richtlinien zur Aktivitätsüberwachung : Die Steuerung wird basierend auf Benutzerverhalten und Kontext angepasst. Sicherheitsadministratoren können so die Offenlegung sensibler Daten in Echtzeit innerhalb von Anwendungen erkennen und das Benutzerverhalten vor Vorfällen nachverfolgen.
• Plattformübergreifende Transparenz : Überwacht Daten über E-Mail, Cloud und Endgeräte hinweg.
• Compliance-Vorlagen : Vorgefertigte Frameworks für DSGVO, HIPAA und PCI DSS.

Stärken

• Benutzerfreundliche Oberfläche : Vereinfachte Richtlinienverwaltung für Teams ohne technischen Hintergrund.

Schwächen

• Keine Linux-Unterstützung : Schränkt die Kompatibilität für technologieintensive Branchen ein.
• Schwache OCR: Schwierigkeiten bei der bildbasierten Dokumentenanalyse.

FAQs

Referenzlinks

1.

Major license changes across the Sophos portfolio | Kappa Data

2.

Sophos Expands Portfolio with Workspace Protection to Secure Hybrid Work and Govern Employee AI Use

Sophos

Cem Dilmegani

Leitender Analyst

Folgen auf

Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple. AIMultiple informiert monatlich Hunderttausende von Unternehmen (laut similarWeb), darunter 55 % der Fortune 500. Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes und der Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE sowie von NGOs wie dem Weltwirtschaftsforum und supranationalen Organisationen wie der Europäischen Kommission zitiert. Weitere namhafte Unternehmen und Ressourcen, die AIMultiple referenziert haben, finden Sie hier. Im Laufe seiner Karriere war Cem als Technologieberater, Technologieeinkäufer und Technologieunternehmer tätig. Über ein Jahrzehnt lang beriet er Unternehmen bei McKinsey & Company und Altman Solon in ihren Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung. Bei einem Telekommunikationsunternehmen leitete er die Technologiestrategie und -beschaffung und berichtete direkt an den CEO. Darüber hinaus verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlichen wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Unternehmensbewertung kam. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider gewürdigt. Er ist ein gefragter Redner auf internationalen Technologiekonferenzen. Cem absolvierte sein Studium der Informatik an der Bogazici-Universität und besitzt einen MBA der Columbia Business School.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten