Sophos ist ein beliebter Anbieter im Markt für DLP-Software und Cybersicherheit. Allerdings hat unsere Analyse einige Schwächen seiner Produkte festgestellt. Basierend auf unserem DLP-Benchmark der Top-6-DLP-Produkte haben wir die wichtigsten Sophos-Wettbewerber ermittelt, um Unternehmen bei der Suche nach der besten DLP-Software zu unterstützen.
Wir vergleichen Alternativen zu:
Sophos Endpoint (ehemals Intercept X) DLP-Alternativen
Anbieter | Nutzerbewertung* | Kostenlose Testversion
(in Tagen) | Unterstützte
Betriebssysteme | Bereitstellungs
Optionen | VDI-
Unterstützung |
|---|---|---|---|---|---|
- basierend auf - Bewertungen | ✓
✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
4.5 basierend auf 159 Bewertungen | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Trellix DLP (McAfee) | 4.2 basierend auf 1.792 Bewertungen | ✓ 60 | ✕ | ✕ | ✕ |
Sophos Endpoint | 4.5 basierend auf 846 Bewertungen | ✓
✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
Safetica DLP | 4.7 basierend auf 313 Bewertungen | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
Teramind DLP | 4.5 basierend auf 239 Bewertungen | ✓
✓ | Windows, macOS | ✓ | ✓ |
Symantec DLP by Broadcom | 4.3 basierend auf 157 Bewertungen | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
Forcepoint DLP | 4.3 basierend auf 76 Bewertungen | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
Digital Guardian Endpoint DLP | 3.7 basierend auf 65 Bewertungen | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
Microsoft Purview DLP | 4.2 basierend auf 36 Bewertungen | ✕
✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
* Quelle: Führende B2B-Bewertungsplattformen.
** Der niedrigste Preis für das einfachste Paket in USD für einen Benutzer/Computer, jährlich abgerechnet.
Thin Client: Eine leichtgewichtige Softwareschicht, die speziell für die Verwaltung einer netzwerkbasierten Computerumgebung entwickelt wurde.
VDI: Virtuelle Desktop-Infrastruktur.
Anforderungen für die Aufnahme in die Tabelle:
- Relevanz ihrer Angebote
- 100+ Mitarbeiter
Sortierung: Produkte werden nach der Gesamtzahl der Bewertungen eingestuft, mit Ausnahme der AIMultiple-Benchmarking-Dienste-Abonnenten, die oben eingestuft sind.
Alternativen zur vollständigen Sicherheitsplattform von Sophos
Sortierung: Die oben genannten Anbieter werden nach der Anzahl der Mitarbeiter eingestuft, wobei Sophos an der Spitze steht.
Sophos Bewertung und Schwächen
Sophos Ltd. ist ein britisches Unternehmen für Sicherheitssoftware und -hardware. Sophos wurde 1985 von Jan Hruska und Peter Lammer gegründet und ist auf dem globalen Cybersicherheitsmarkt tätig. Das Unternehmen bietet eine umfassende Produktpalette, darunter seine Sophos-Endpoint-Lösungen zur Verhinderung von Datenverlust (DLP).
Schwächen
Wir haben Sophos DLP getestet und Nutzerbewertungen führender Bewertungsplattformen analysiert, um die folgenden Schwächen zu ermitteln.
1. Schwacher Kundensupport
- Mehrere Nutzerbewertungen deuten darauf hin, dass der Sophos-Kundensupport verbessert werden muss. Nutzer benötigen schnellere und kompetentere Unterstützung.
- Die Stabilität der Sophos-Engine sollte verbessert werden, da häufige Updates und anschließende Endpoint-Neustarts den laufenden Betrieb stören.
2. Teuer
- Obwohl die Sophos-Abonnements ab 2026 alle Drittanbieter-Integrationen nativ ohne zusätzliche Kosten bündeln,1 waren sie mit den Produktpreisen unzufrieden.
3. Softwareprobleme
- Das Produkt funktioniert in einigen Umgebungen möglicherweise nicht wie versprochen und stört wichtige Anwendungen wie Outlook, Excel, Word, PowerPoint, SharePoint und Adobe Reader.
- Nutzer erlebten eine hohe Rate von Fehlalarmen, die ihre Protokolle überlasteten.
- Die IMS Console ist schwer zu bedienen. Sie bietet umfangreiche Daten, aber es fehlen umsetzbare Erkenntnisse, und sie bietet keine Metriken, Abfrage- oder Berichtsfunktionen.
4. Ineffektive Datenklassifizierung
- Die automatisierte Datenklassifizierung war in unseren Tests nicht effektiv und stufte riskante E-Mails mit vertraulichen Anhängen fälschlich als risikoarm ein.
- Obwohl Anpassungsoptionen verfügbar sind, erfüllten die Datenklassifizierungsfunktionen die Erwartungen nicht.
5. Eingeschränkte Standardrichtlinien
- Standard-/Basisrichtlinien für Peripheriegeräte und E-Mail haben vertrauliche Dateiübertragungen nicht gestoppt. Benutzerdefinierte Richtlinien blockierten sie jedoch effektiv.
- Die Anwendungssteuerungsfunktion schränkte Dateiübertragungen auf Plattformen wie Google Drive ein, aber insgesamt waren die Standardrichtlinien unzureichend.
4. Fehlende Funktionen für Benutzeraktivitäten
- Sophos bietet keine Bildschirmaufzeichnungsfunktionen für Benutzer, mit denen erfasst werden kann, wenn ein Benutzer eine Aufgabe ausführt, die gegen DLP-Richtlinien verstößt. Diese Funktion wird in einigen Lösungen wie Teramind angeboten.
5. Administrative Schwächen
- Die Agentendatei kann manchmal die Produktivität beeinträchtigen, da sie schwer zu deaktivieren oder zu deinstallieren ist. Sie hat unseren Computer in Quarantäne gestellt.
- Die Plattform bietet zwar einen angemessenen Manipulationsschutz und Audit-Protokollierung. Die Manipulationsschutzfunktion beeinträchtigt jedoch manchmal die Produktivität, da sie schwer zu deaktivieren oder zu deinstallieren ist. Sie hat unseren Computer in Quarantäne gestellt.
Im Jahr 2026 hat Sophos Workspace Protection veröffentlicht, eine browserzentrierte Lösung, die DLP durchsetzt, indem sie die lokale Datenverarbeitung, den App-Zugriff und die Webaktivität in hybrider Arbeit kontrolliert. Verwaltet in Sophos Central, bietet sie außerdem Transparenz über Shadow IT und Shadow KI, damit Teams riskante Datenfreigaben erkennen und steuern können.2
Detaillierte Analyse von 4 DLP-Alternativen
1. Acronis DeviceLock DLP
Acronis DeviceLock DLP ist ein Endpoint-DLP-Tool, das Datenübertragungen über Geräte, Netzwerkkanäle und die Zwischenablage kontrolliert. In unserem DLP-Benchmark blockierte es 19 von 23 Datenleck-Szenarien.
Wichtigste Erkenntnisse aus unserem Test
- Inhaltserkennung: Erkannte Sozialversicherungsnummern in allen 8 Formaten, die wir ausprobiert haben, einschließlich mit Leerzeichen, Punkten und ohne Trennzeichen.
- Zwischenablage und Webformulare: Blockierte das Einfügen sensibler Daten in Pastebin und Google Translate.
- Beweismittel: Shadow Copy bewahrt eine vollständige Kopie jeder blockierten Datei zur Untersuchung auf dem Server auf.
- SIEM-Export: Sendet Ereignisse über Syslog, SNMP und SMTP.
Einschränkungen
- Die Einrichtung erfordert SQL Server und dauerte etwa 90 Minuten für einen Server und zwei Clients.
- Die Administration erfolgt in einer Windows-MMC-Konsole, nicht in einer Webkonsole.
- Das Drucken wurde in unserer Konfiguration nicht blockiert; Drucker benötigen eine separate Regel auf Geräteebene.
Wichtige Funktionen
- Backup und Wiederherstellung im selben Agenten: Sichert physische Maschinen, virtuelle Maschinen und Microsoft 365-Daten und stellt vollständige Systeme oder einzelne Dateien wieder her. Sophos und die DLP-Tools in dieser Liste enthalten kein Backup.
- Wiederherstellung über Rollback hinaus: Active Protection stoppt Ransomware und stellt verschlüsselte Dateien wieder her; falls dies fehlschlägt, kann ein vollständiges System aus dem Backup wiederhergestellt werden.
- Ransomware-Rollback: Verhaltensbasierte Active Protection stoppt Ransomware und stellt verschlüsselte Dateien wieder her. In unserem XDR-Benchmark stellte es alle 17 verschlüsselten Testdateien ohne Analysteneingriff wieder her.
- Gerätesteuerung: Erlaubt, beschränkt auf Nur-Lesen oder blockiert Wechselmedien, Drucker, Bluetooth und die Zwischenablage, mit einer Positivliste für genehmigte USB-Geräte.
- Regeln für verschlüsselte Medien: Kann USB-Laufwerke zulassen, die mit BitLocker oder FileVault verschlüsselt sind, und den Rest blockieren.
- Anti-Malware: Echtzeit-Virenschutz läuft im selben Agenten und in derselben Konsole wie das Backup.
Wählen Sie Acronis DeviceLock DLP für eine integrierte Lösung.
Kostenlosen Zugang erhalten2. Netwrix Endpoint Protector
Netwrix Endpoint Protector ist laut unseren Benchmarking-Tests eine der besten Alternativen zu Sophos. Seine Gerätesteuerung ist in unserer Analyse und in Nutzerbewertungen die umfassendste.
Wichtige Funktionen
- Umfassende Gerätesteuerung: Netwrix Endpoint Protector bietet Kontrolle über 30+ Arten von Wechselmedien und Peripheriegeräten, einschließlich USB-Laufwerken, Bluetooth-Geräten, Smartphones und mehr. Dies ist die höchste Anzahl unter allen Wettbewerbern. Auch die Datenklassifizierung war präzise und schnitt in unseren Tests gut ab.
- Panikfunktion: Sofortiges Sperren/Löschen von Geräten bei Sicherheitsvorfällen.
- Präzise Datenklassifizierung: KI-gestützte Erkennung von PII, Finanzdaten und geistigem Eigentum schützt sensible Daten vor unbefugtem Zugriff und Diebstahl.
Stärken
- Reibungslose Implementierung: Es bietet eine umfassende DLP-Lösung und guten Kundensupport. Bewertungen heben außerdem hervor, dass das Implementierungsteam hilfreich ist, aber verbessert werden kann.
- Thin-Client-Unterstützung: Ideal für virtualisierte Umgebungen (z. B. Citrix, VMware).
Schwächen
- Eingeschränkte cloudnative Funktionen: Weniger nützlich für Cloud-Apps als bei Wettbewerbern.
Wählen Sie Netwrix Endpoint Protector für eine umfassende DLP-Software.
Pläne entdecken3. Symantec DLP by Broadcom
Eine weitere praktikable Alternative zu Sophos ist Symantec, das jetzt zu Broadcom gehört und seinen Hauptsitz in Kalifornien hat. Es bietet eine DLP-Lösung (Data Loss Prevention, Verhinderung von Datenverlust) zum Schutz vertraulicher Daten vor Cyberangriffen über verschiedene Kanäle und Umgebungen hinweg. Symantec gibt außerdem an, eine Reihe von Cybersicherheitsprodukten anzubieten, darunter Endpoint-Sicherheit, Web- und E-Mail-Sicherheit sowie Identitätsschutzlösungen.
Wichtige Funktionen
- Automatisierte Datenklassifizierung: Optimiert die Datenverwaltung durch automatische Kategorisierung von Daten und verbessert so die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und die allgemeine Effizienz.
- Erweiterte Sicherheitsmaßnahmen: Schützt sensible Unternehmensinformationen wirksam (z. B. Sozialversicherungsnummern).
- Benutzerschulung: Bietet Tools und Anleitungen, um Benutzer über DLP-Best Practices zu informieren.
- Network Prevent Controls: Enthält Funktionen, die darauf ausgelegt sind, Datenlecks zu stoppen, trotz einiger funktionaler Einschränkungen.
Stärken
- Effektiver Datenschutz: Bietet starke Sicherheitsfunktionen und stellt sicher, dass sensible Daten im gesamten Unternehmen gut geschützt sind.
- Einhaltung gesetzlicher Vorschriften: Erleichtert die Einhaltung von Compliance-Standards durch effiziente Klassifizierung und Verwaltung von Daten.
Schwächen
- Konfigurationshürden: Der Einrichtungs- und Konfigurationsprozess kann komplex und anspruchsvoll sein. Außerdem fallen wettbewerbsfähige Kosten für Cloud-Speicher an.
- Funktionseinschränkungen: Bestimmte Funktionen, insbesondere innerhalb der Network Prevent-Funktionen, sind eingeschränkt.
4. Forcepoint DLP
Forcepoint DLP wurde 1994 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Austin, Texas. Das Unternehmen ist eine geeignete Alternative zu Sophos, da es nach eigenen Angaben auf Lösungen zur Verhinderung von Datenverlust spezialisiert ist, die Unternehmen dabei helfen, sensible Daten zu schützen und unbefugten Zugriff oder Datenlecks zu verhindern. Die DLP-Angebote von Forcepoint umfassen Tools zur Überwachung und Steuerung von Datenübertragungen über Netzwerke, Endpunkte und Cloud-Umgebungen hinweg.
Wichtige Funktionen
- Richtlinien zur Aktivitätsüberwachung: Passt Kontrollen basierend auf Benutzerverhalten und Kontext an. Ermöglicht Sicherheitsadministratoren, die Offenlegung sensibler Daten in Anwendungen in Echtzeit zu erkennen und Benutzerverhalten vor Vorfällen nachzuverfolgen.
- Plattformübergreifende Transparenz: Überwacht Daten über E-Mail, Cloud und Endpunkte hinweg.
- Compliance-Vorlagen: Vorgefertigte Frameworks für DSGVO, HIPAA und PCI DSS.
Stärken
- Benutzerfreundliche Benutzeroberfläche: Vereinfachte Richtlinienverwaltung für nicht-technische Teams.
Schwächen
- Keine Linux-Unterstützung: Schränkt die Kompatibilität für technologieintensive Branchen ein.
- Schwache OCR: Hat Schwierigkeiten mit der bildbasierten Dokumentenanalyse.
FAQs
Wichtigkeit der Verteidigung gegen Cyberbedrohungen
Unternehmen sollten der Abwehr von Cyberbedrohungen Priorität einräumen, die immer häufiger und ausgefeilter werden. Software zur Verhinderung von Datenverlust (DLP) ist eine leistungsstarke Lösung, die Datenbewegungen verfolgt, unbefugten Zugriff erkennt und aktiv Verstöße verhindert, um vertrauliche oder sensible Unternehmensdaten zu schützen.
DLP-Software als Schlüssellösung für die Datensicherheit
Die Implementierung von DLP-Software ist für Unternehmen unerlässlich, die ihre Endpoint-Sicherheit verbessern und sensible Daten vor Cyberbedrohungen schützen möchten. Diese beliebte Endpoint-Sicherheitslösung bietet umfassende Sicherheitsfunktionen, darunter Malware-Erkennung, erweiterte Threat Intelligence und Angriffsprävention, die bei der Abwehr von Cyber- und Phishing-Angriffen entscheidend sind.
Umfassende Funktionen von DLP-Software für die Endpoint-Sicherheit
Durch den Einsatz von DLP-Software stellen Unternehmen einen vollständigen Netzwerkschutz sicher und nutzen Funktionen wie Next-Generation-Firewalls, URL-Filterung und E-Mail-Sicherheit auf mehreren Geräten, einschließlich mobiler Geräte und Endpunkte.
Zentralisierte Verwaltung und betriebliche Effizienz
Die zentralisierte Verwaltung ermöglicht Echtzeittransparenz und Reaktionsfähigkeiten, steigert die betriebliche Effizienz und stärkt die allgemeine Sicherheitslage. Darüber hinaus erleichtern die benutzerfreundliche Oberfläche und das cloudbasierte Verwaltungssystem der Software den Zugriff, die Verwaltung und das Patchen, die für die Aufrechterhaltung sicherer, aktueller Betriebssysteme unerlässlich sind.
Eignung von DLP-Software für Unternehmen jeder Größe
Mit ihren umfassenden Schutzfunktionen und wettbewerbsfähigen Preisen ist DLP-Software die richtige Lösung für kleine Unternehmen und große Konzerne, die ihr geistiges Eigentum effizient schützen und ihre Netzwerke vor neuen Bedrohungen absichern möchten.
Die Investition in eine DLP-Lösung kann mit hohen Kosten verbunden sein, daher ist es entscheidend, das richtige Tool sorgfältig auszuwählen. Nach der Analyse von Nutzerbewertungen haben wir mehrere Einschränkungen bei Sophos festgestellt, die aktuelle oder potenzielle Kunden dazu veranlassen könnten, Alternativen in Betracht zu ziehen.
Diese Forschung zitieren
Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem},
title = {{Top 10 Sophos-Wettbewerber im DLP-Bereich}},
year = {2026},
month = oct,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/sophos-competitors}},
note = {AIMultiple. Abgerufen am 5. Oktober 2026}
}Ergebnisse und Zeitstempel von 22 Datenpunkten. Laden Sie die Zusammenfassungsdaten aus den Diagrammen und Tabellen dieses Artikels als ZIP-Datei herunter, die 2 CSV-Dateien enthält.
Möchten Sie die granularen Daten dahinter? Premium beitreten
Änderungsprotokoll
8 AktualisierungenAcronis Cyber Protect als neue Alternative im Abschnitt der detaillierten Analyse hinzugefügt und die "Best for"-Zeilen entfernt.
Der Abschnitt „Teuer“ wurde mit neuen Informationen zu Sophos-Abonnements aktualisiert.
Referenzlinks
Cems Arbeit bei AIMultiple wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes, Morning Brew und Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE, von NGOs wie dem World Economic Forum und von supranationalen Organisationen wie der European Commission zitiert. [1], [2], [3], [4], [5]
Im Laufe seiner Karriere war Cem als Tech-Berater, Tech-Einkäufer und Tech-Unternehmer tätig. Er beriet Unternehmen bei ihren Technologieentscheidungen bei McKinsey & Company und Altman Solon über mehr als ein Jahrzehnt. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung.
Er leitete Technologiestrategie und -beschaffung eines Telekommunikationsunternehmens und berichtete dabei direkt an den CEO. Außerdem verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von 0 einen siebenstelligen jährlich wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Bewertung erreichte. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider aufgegriffen.
Cem spricht regelmäßig auf internationalen Technologiekonferenzen. Er absolvierte die Bogazici University als Computeringenieur und hat einen MBA von der Columbia Business School.
Seien Sie der Erste, der kommentiert
Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.