Die 5 besten Tools zum Scannen von Schwachstellen
Tools zur Schwachstellenanalyse identifizieren Sicherheitslücken in Netzwerken, Anwendungen und Systemen. Unternehmen bewerten diese Tools anhand von Scanmethoden ( DAST /IAST/SCA), SIEM- Integration, Bereitstellungsoptionen und Preisgestaltung. Unsere Analyse umfasst fünf Lösungen zur Schwachstellenanalyse, basierend auf ihren technischen Fähigkeiten und ihrer Marktpräsenz.
Über die folgenden Links gelangen Sie zu unserer Begründung und einer detaillierten Erklärung der Tools:
Die Auswahl der Tools basiert auf den Erfahrungen unserer technischen Gutachter. Im jeweiligen Abschnitt zu den Anbietern erläutert das AIMultiple-Team die Gründe für diese Auswahl.
Auswahlkriterien für Anbieter:
- Mehr als 100 Mitarbeiter
- Mehr als 50 Bewertungen auf B2B-Plattformen wie Capterra und G2
Unterscheidungsmerkmale von Schwachstellenscannern
*Die Bewertungen basieren auf Daten von Capterra und G2. Die Sortierung erfolgt zunächst nach Sponsoring-Level, dann nach Anzahl der Bewertungen.
Alle Tools bieten eine kostenlose Testversion an.
Integrationsfähigkeiten
Sie können die Definitionen und die Bedeutung dieser Merkmale nachschlagen.
Sie können sich auf die wichtigsten Kernfunktionen dieser Anbieter beziehen, die oben nicht behandelt wurden.
Die besten Tools zum Scannen von Schwachstellen analysiert
NinjaOne konzentriert sich auf Schwachstellenmanagement und -behebung innerhalb seiner automatisierten Endpoint-Management- Plattform. Die Lösung zielt darauf ab, die Lücke zwischen Schwachstelleninformationen (Import von CVE- und CVSS-Daten) und IT-Betrieb zu schließen, indem sie risikobasierte Patches für Betriebssysteme und Drittanbieteranwendungen auf Windows-, Mac- und Linux-Endpunkten beschleunigt.
Als Cloud-basierte, agentengestützte Lösung bietet NinjaOnes Echtzeit-Transparenz und -Kontrolle über alle Endpunkte und eignet sich daher hervorragend für die Verwaltung von Remote- und Hybrid-Teams – ohne VPN oder kostspielige On-Premises-Infrastruktur. Die Kernfunktion von NinjaOnes liegt im Bereich RMM (Remote Monitoring and Management) und Patch-Management. Dabei werden externe Schwachstellendaten genutzt, um die Behebung von Sicherheitslücken zu priorisieren.
Vorteile
- Die Nutzer loben durchweg die intuitive Benutzeroberfläche der Plattform, die unkomplizierte Implementierung und das übersichtliche Dashboard, das Funktionen wie Fernzugriff, Überwachung und Patching vereint.
- Das Betriebssystem und die Patches von Drittanbietern werden aufgrund ihrer Zuverlässigkeit, ihrer Automatisierungsfunktionen (einschließlich KI-gesteuerter Patch-Intelligenz) und ihrer Fähigkeit, Endpunkte schnell auf Compliance-Niveau zu bringen, hoch geschätzt.
- Die Nutzer heben die umfassende Transparenz der Endpunkte und die zentrale Verwaltung der Plattform hervor, wodurch der Bedarf an mehreren Tools entfällt und der Kontextwechsel reduziert wird.
- AI Patch Intelligence: Globale Echtzeit-Sentimentanalyse zur Stabilitätsbewertung von Windows-KB-Patches
Nachteile
- Einige Benutzer berichten, dass das Tool in bestimmten Bereichen nur eingeschränkte Funktionen bietet, wie z. B. beim Abrufen von Ereignisprotokollen, bei komplexen Skripten oder bei detaillierten Konfigurationseinstellungen.
- Das Tool verfügt zwar über ein integriertes Ticketsystem, doch wünschen sich die Benutzer häufig mehr Anpassungsmöglichkeiten für Formulare, Berichte und Ansichten innerhalb der Helpdesk-Funktion.
Wählen Sie NinjaOne für die Behebung von Sicherheitslücken und das Patch-Management.
Invicti verwendet einen Web-Schwachstellenscanner mit proprietärer Proof-Based-Scanning-Technologie, um Schwachstellen präzise zu identifizieren und zu bestätigen und so Fehlalarme auszuschließen. Tools wie Invicti zählen auch zu den DAST-Tools .
Die Bereitstellungsoptionen umfassen On-Premises-, Public-Cloud-, Private-Cloud- und Hybridkonfigurationen. Die Plattform unterstützt die WAF-Integration und OAuth 2.0.
Vorteile
- Viele Nutzer bestätigen, dass Invicti Zugriffs- und SSL-Injection-Schwachstellen präzise überprüft und sich gut in zusätzliche Sicherheitsressourcen integrieren lässt.
- Die grundlegenden und fortschrittlichen Scanfunktionen von Invicti werden von den Anwendern sehr geschätzt.
- Die Wirksamkeit der beweisbasierten Scantechnologie von Invicti wird für ihre Fähigkeit gelobt, den Prozess der Schwachstellenidentifizierung zu optimieren und den Anwendern Zeit zu sparen.
- Möglichkeit zur manuellen Überschreibung des Schweregrades von Schwachstellenbewertungen
- Screenshot-Erstellung während DAST-Scans zur Dokumentation von Authentifizierungsfehlern
Nachteile
- Einige Benutzer weisen darauf hin, dass die Funktionen zur Erkennung von Fehlalarmen und zur Schwachstellenanalyse des Tools verbessert werden müssen.
- Einige Nutzer haben angemerkt, dass der Detaillierungsgrad der von der Software erstellten Berichte erhöht werden könnte, um eine bessere Übersichtlichkeit zu gewährleisten.
- Es wurden Bedenken hinsichtlich der Lizenzstruktur von Invicti geäußert und Vorschläge zur Kostensenkung unterbreitet.
Eine der Kernkomponenten der Burp Suite ist der Burp Scanner, ein automatisierter, dynamischer Web-Schwachstellenscanner (DAST). Die Burp Suite ist in verschiedenen Editionen erhältlich, darunter eine kostenlose Community Edition und eine Professional Edition, um den unterschiedlichen Bedürfnissen der Nutzer gerecht zu werden.
Die Benutzeroberfläche mag für Anwender mit geringen technischen Kenntnissen eine Herausforderung darstellen, die Community Edition bietet jedoch interne und externe Funktionen zum Scannen und Crawlen von Webanwendungen. Alternativ bietet die kostenpflichtige Version erweiterte Funktionen, die speziell auf Unternehmen mit einem anspruchsvolleren Toolset zugeschnitten sind.
Vorteile
- Erweiterte Bewertungsfunktionen: Unterstützt CVSS v4, EPSS und das proprietäre VPR-System (Vulnerability Priority Rating) von Tenable.
- Mehr als 450 vorkonfigurierte Scanvorlagen
- Die automatische Scanfunktion wird von all jenen sehr geschätzt, die grundlegende Sicherheitsüberprüfungen durchführen möchten.
Nachteile
- Einige Benutzer haben über Stabilitätsprobleme berichtet, insbesondere über einen erheblichen Speicherverbrauch während der Scans.
- Die Aussagekraft der Berichte wurde in Frage gestellt, da einige Nutzer sie als nicht detailliert genug empfanden.
AlienVault USM (Unified Security Management), jetzt Teil von AT&T Cybersecurity, ist eine Plattform für umfassendes Sicherheitsmanagement. Sie bietet diverse Sicherheitsfunktionen wie Asset Discovery, Schwachstellenanalyse, Angriffserkennung, Verhaltensüberwachung und SIEM (Security Information and Event Management) . Der Schwachstellenscanner von AlienVault USM nutzt den Open Vulnerability Assessment Scanner (OpenVAS) als Scan-Engine.
AlienVault USM konzentriert sich primär auf Security Information and Event Management (SIEM) und beinhaltet keine integrierten Funktionen für DAST (Dynamic Application Security Testing), SAST (Static Application Security Testing) oder SCA (Software Composition Analysis).
Vorteile
- Die zentrale Verwaltung ist für sie nützlich, da sie Kunden in unterschiedlichen Umgebungen haben. Sie argumentieren außerdem, dass die integrierten Verbindungen zu anderen Tools hilfreich sind.
- Nutzer argumentieren, dass das Tool mit SQL, AWS und anderer Cloud-Infrastruktur kompatibel sei.
Nachteile
- Die Verfügbarkeit des SIEM-Tools gibt Anlass zur Sorge. Es wird argumentiert, dass das Tool häufig und mitunter sogar ohne Vorankündigung ausfällt.
- Manche Benutzer argumentieren, dass das Tool insgesamt schwer zu verwalten sei und die Server viel RAM verbrauchen könnten.
- Das Tool wird für die Analyse von DDoS-Angriffen übermäßig kompliziert und ist nicht sehr benutzerfreundlich.
InsightVM von Rapid7 ist ein Tool für das Schwachstellenmanagement. Es nutzt Rapid7s Schwachstellenforschung, Erkenntnisse zum globalen Angreiferverhalten und internetweite Scandaten; außerdem integriert es sich mit Rapid7s Metasploit zur Exploit-Validierung.
Die Plattform bietet Funktionen wie Live-Monitoring und die Bewertung von Cloud-, virtuellen und Container-Assets und ist damit ein vielseitiges Werkzeug für dynamische IT-Landschaften. Rapid7s InsigtVM und Nexpose verfügen über eigene Ticketing-Systeme.
Vorteile
- Die agentenbasierte Plattform des Tools ist für sie nützlich, da sie sich bequem auf ihre Erweiterungen konzentrieren und sich um die zugrunde liegenden Abhängigkeiten kümmern können.
- Das Tool identifiziert klar Schwachstellen und priorisiert notwendige Maßnahmen; es sei besonders vorteilhaft für Teams im Bereich Schwachstellen- und Patch-Management.
- Der auf einer realistischen Risikobewertung basierende Ansatz, Agent und Engine sind optimal, wenn sie in Verbindung mit SCCM-Patching, Härtungsprüfungen, Sanierungsprojekten und SLAs eingesetzt werden.
Nachteile
- Einige Nutzer bemängeln den mitunter hohen Speicherverbrauch.
- Einige Benutzer argumentieren, dass die grafische Benutzeroberfläche unausgereift und inkonsistent sei und dass der Abfrage-Generator eingeschränkt sei.
- Nutzer argumentieren, dass die Behebung mancher Fehler in komplexen Schwachstellenprüfungen mitunter sehr lange dauert. Sie geben außerdem an, dass es schwierig sein kann, prägnante Berichte zu verfassen.
Tenable Nessus ist auf Schwachstellenanalysen spezialisiert und bietet sowohl Auswertungen als auch agentenlose Scans an. Tenable Nessus ist in verschiedenen Versionen erhältlich; die bekannteste und beliebteste ist Tenable Nessus Pro. Daneben gibt es die teurere Version Tenable Nessus Expert, die zusätzliche Funktionen wie Webanwendungs-Scans und Scans externer Angriffsflächen bietet. Wenn Sie sich für die Preise von DAST interessieren, folgen Sie dem Link zu einem Vergleich der führenden Softwarelösungen.
Vorteile
- Die Nutzer geben an, dass das Tool über eine benutzerfreundliche Oberfläche verfügt und die Erkennungsfähigkeiten optimal sind.
- Nutzer argumentieren, dass Nesus einen guten Kundensupport bietet und geben außerdem an, dass das Tool die Implementierung auf zwei Arten löst: agentenbasiert und anmeldeinformationsbasiert.
- Nutzer berichten, dass die Plugins sehr häufig aktualisiert werden, um die neuesten Sicherheitslücken zu schließen und Lösungsvorschläge zu unterbreiten.
Nachteile
- Einige Nutzer berichten, dass die Scanzeit und die Ergebnisse mitunter uneinheitlich sein können.
- Einige Nutzer berichten, dass sie Berichte über einen längeren Zeitraum abrufen mussten und dass das Scannen und Berichten viel Zeit in Anspruch nimmt.
- Ein Benutzer gab an, dass Nessus die Asset-Tags nicht selbst abrufen könne und dass er eine andere Automatisierung einrichten müsse, um benutzerdefinierte Asset-Tags in das Tool einzugeben.
Was sind die Kernfunktionen von Tools zum Scannen von Schwachstellen?
Alle Schwachstellenscan-Lösungen in dieser Liste und die meisten Lösungen im angrenzenden Bereich der Anwendungssicherheitstools bieten folgende Funktionen:
Lokale Bereitstellung
Lokale Installationen sind für Schwachstellenscanner unerlässlich, da sie mehr Sicherheit, Kontrolle und Datenschutz bieten – allesamt wichtige Voraussetzungen für die effektive Identifizierung und das Management von Schwachstellen im Netzwerk eines Unternehmens. Durch die Bereitstellung der Tools auf der eigenen Infrastruktur des Unternehmens müssen sensible Daten das Gelände nicht verlassen, wodurch das Risiko einer Offenlegung bei externer Übertragung deutlich reduziert wird.
Darüber hinaus ermöglichen On-Premise-Lösungen eine tiefere Integration in interne Systeme und eine Anpassung an spezifische Sicherheitsanforderungen. Dies ermöglicht eine gründlichere und individuellere Bewertung potenzieller Schwachstellen, die von Angreifern ausgenutzt werden könnten.
Datenbank für Zero-Day-Schwachstellen
Ein zentrales Merkmal jedes Schwachstellenscanners ist seine Datenbank bekannter Schwachstellen. Diese Datenbank sollte umfangreich sein und regelmäßig aktualisiert werden, um die neuesten Schwachstellen in verschiedenen Systemen, Anwendungen und Netzwerken zu berücksichtigen. Sie dient dem Tool als Grundlage, um potenzielle Sicherheitsrisiken in der gescannten Umgebung zu identifizieren und zu bewerten.
Für Schwachstellenscanner ist eine Zero-Day-Schwachstellendatenbank unerlässlich, da sie deren Effektivität beim Erkennen und Abwehren neuester, bisher unbekannter Bedrohungen deutlich erhöht. Diese Tools greifen auf umfangreiche und aktuelle Datenbanken zurück, um Schwachstellen in Systemen zu identifizieren.
SQL-Injection-Erkennung
Tools zum Scannen von Schwachstellen, die mit einer SQL-Injection-Erkennung ausgestattet sind, können Schwachstellen in Webanwendungen identifizieren, an denen SQLi ausgeführt werden könnte, und ermöglichen es Entwicklern und Sicherheitsteams, diese Schwachstellen zu beheben, bevor sie ausgenutzt werden können.
XSS-Erkennung
Die Erkennung von Cross-Site-Scripting (XSS) ist für Schwachstellenscanner unerlässlich, da XSS-Angriffe nach wie vor zu den häufigsten und schädlichsten Bedrohungen für die Sicherheit von Webanwendungen zählen. Durch die Identifizierung von XSS-Schwachstellen verhindern Scanner, dass Angreifer Schadcode in Webseiten einschleusen, die von anderen Nutzern aufgerufen werden. Dies birgt Risiken wie Datendiebstahl, Session-Hijacking und Website-Defacement. Die rechtzeitige Erkennung und Behebung von XSS-Schwachstellen gewährleistet die Integrität und Sicherheit von Webanwendungen und schützt sowohl Nutzer als auch Organisationen vor potenziellen Ausnutzungen und Schäden.
Automatisiertes Scannen und Terminieren
Diese Tools bieten typischerweise automatisierte Scans, einschließlich dynamischer Anwendungssicherheitstests . Benutzer können Scans in regelmäßigen Abständen oder zu Zeiten geringer Systemauslastung planen, um die Systemleistung so wenig wie möglich zu beeinträchtigen. Die Automatisierung gewährleistet, dass die Umgebung regelmäßig auf Schwachstellen überprüft wird, ohne dass manuelle Eingriffe erforderlich sind. So bleibt das Sicherheitsniveau dauerhaft konstant.
Risikobasierte Priorisierung
Nach der Identifizierung von Schwachstellen sollte das Tool diese anhand ihres potenziellen Einflusses und der Wahrscheinlichkeit ihrer Ausnutzung bewerten und priorisieren. Diese Funktion unterstützt Unternehmen dabei, ihre Bemühungen auf die Behebung der kritischsten Schwachstellen zu konzentrieren und ihre Ressourcen effektiv für die Bewältigung der größten Risiken in ihrer IT-Umgebung einzusetzen.
Leitfaden für Berichterstattung und Abhilfemaßnahmen
Tools zur Schwachstellenanalyse liefern in der Regel detaillierte Berichte, die nicht nur die gefundenen Schwachstellen auflisten, sondern auch deren Art, potenzielle Auswirkungen und Lösungsvorschläge enthalten. Diese Berichte sollten klar und praxisorientiert sein, damit IT- und Sicherheitsteams die Risiken verstehen und geeignete Maßnahmen zu deren Minderung ergreifen können.
Integration
Ein zentrales Merkmal moderner Schwachstellenscanner ist die Integrationsfähigkeit mit anderen Sicherheits- und IT-Managementlösungen, wie beispielsweise Patch-Management-Systemen, SIEM-Systemen (Security Information and Event Management) und Incident-Response-Plattformen. Die Integration verbessert das gesamte Sicherheitsökosystem und ermöglicht effizientere Prozesse für das Schwachstellenmanagement und die Reaktion auf Sicherheitsvorfälle.
Was sind die Unterscheidungsmerkmale und warum sind sie wichtig?
WAF-Integration
Die Integration von Web Application Firewalls (WAF) mit Tools zum Scannen von Schwachstellen ist ein wertvolles Feature, da sie die Bedrohungsabwehr in Echtzeit mit einer tiefgreifenden Schwachstellenanalyse kombiniert und so eine proaktive und reaktive Sicherheitsstrategie ermöglicht.
Diese Integration ermöglicht die automatische Aktualisierung von Sicherheitsregeln auf Basis identifizierter Schwachstellen und verbessert so die Abwehr komplexer Angriffe. Sie gewährleistet umfassenden Schutz vor unmittelbaren Bedrohungen und identifiziert und behebt gleichzeitig zugrundeliegende Schwachstellen. Dadurch wird die allgemeine Sicherheitslage verbessert und die Einhaltung regulatorischer Standards sichergestellt. Diese Synergie zwischen Web Application Firewall (WAF) und Schwachstellenscannern bietet einen dynamischen, adaptiven Verteidigungsmechanismus, der für den Schutz von Webanwendungen vor sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungen unerlässlich ist.
OAuth 2.0-Integration
Die Integration von OAuth 2.0 ist für Tools zur Schwachstellenanalyse unerlässlich, da sie einen standardisierten und sicheren Zugriff auf externe Ressourcen ermöglicht, ohne Benutzerdaten preiszugeben. Durch die Unterstützung von OAuth 2.0 können sich diese Tools sicher bei verschiedenen Diensten und APIs authentifizieren und so umfassende Scans, präzise Webanwendungsbewertungen und die Einhaltung von Sicherheitsstandards gewährleisten, während gleichzeitig das Risiko der Offenlegung von Zugangsdaten minimiert wird.
Integration mit SIEM-Tools
Die Integration mit SIEM-Systemen ist unerlässlich für Schwachstellenscans, die Verbesserung der Bedrohungserkennung und die Reaktion darauf. Durch die Bereitstellung von Echtzeitdaten zu Schwachstellen und potenziellen Bedrohungen können Sicherheitsteams diese mit anderen Ereignissen und Daten korrelieren. Diese Integration verbessert die Risikominderung, ermöglicht proaktive Maßnahmen und stärkt die Reaktion auf Sicherheitsvorfälle, wodurch letztendlich die Sicherheit des Unternehmens erhöht wird.
Integrationen von Ticketing-Tools
Die Integration mit Ticketsystemen ist für das Schwachstellenscanning unerlässlich und ermöglicht eine nahtlose Kommunikation zwischen Sicherheitsteams und IT-Betrieb. Durch die automatische Ticketgenerierung für identifizierte Schwachstellen wird eine zeitnahe Nachverfolgung und Behebung sichergestellt. Dies optimiert die Behebung, priorisiert kritische Probleme und verbessert die Ressourcenzuweisung, was letztendlich Effizienz, Transparenz und Sicherheit erhöht.
Bereitstellungsoptionen
Bereitstellungsoptionen wie On-Premises und Cloud sind für Tools zur Schwachstellenanalyse unerlässlich und bieten Flexibilität, um den Bedürfnissen von Organisationen gerecht zu werden. On-Premises-Lösungen gewährleisten strikte Datensouveränität, während Cloud-basierte Optionen Skalierbarkeit, Zugänglichkeit und Kosteneffizienz bieten. Diese Optionen gewährleisten eine nahtlose Integration in bestehende Arbeitsabläufe und erfüllen sich wandelnde Geschäfts- und Compliance-Anforderungen.
Weiterführende Literatur:
Seien Sie der Erste, der kommentiert
Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich.