Sedat Dogan
Sedat ist ein führender Experte für Technologie und Informationssicherheit mit 20 Jahren Erfahrung in Softwareentwicklung, Netzwerkinfrastruktur und Cybersicherheit.
Technischer Fokus
Sedat nutzt die Produkte, die er technisch bewertet, täglich. Im Rahmen seiner Tätigkeit bei AIMultiple ist er für die Erfassung zahlreicher öffentlicher Datenpunkte zu über 80.000 B2B-Technologieanbietern verantwortlich. Dabei verwendet er Proxy-, Web-Scraping- und Web-Unblocker-Lösungen verschiedener Anbieter.
Sedat ist außerdem der technische Leiter für die Durchführung der AIMultiple Proxy- und Web-Unblocker-Benchmarks, die jährlich die Leistung der führenden Anbieter von Web-Dateninfrastrukturen messen.Darüber hinaus konzipiert und führt er KI-Benchmarks durch, um die Effizienz, Skalierbarkeit und Genauigkeit führender KI-Lösungen zu bewerten.
Berufserfahrung
Aktuell ist Sedat CTO bei AIMultiple.
Er ist außerdem Vorstandsberater bei
- ein Risikokapitalgeber, der in Technologieunternehmen in der Frühphase investiert
- Ödeal, eine regionale digitale Zahlungsplattform, die 125.000 Händler mit ihren POS-Lösungen bedient.
Zuvor war er tätig als
- CTO bei Bionluk, einem Online-Marktplatz für Freiberufler
- CTO bei Expertera, einer globalen Expertenplattform
- CEO eines Anbieters von Cybersicherheitsdiensten
- CTO und Mitgründer eines sozialen Netzwerks
Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung als White-Hat-Hacker und Entwicklungsexperte mit Schwerpunkt auf Programmiersprachen und Serverarchitekturen.
Er leitete und sicherte die technologische Infrastruktur und die Cybersicherheitsmaßnahmen der letzten sieben nationalen Wahlen in seinem Land.
Er wurde außerdem von globalen Technologieführern wie Twitter in die Cybersecurity Hall of Fame aufgenommen.
Ausbildung
Sedat verfügt über einen dualen Bachelor-Abschluss in Ingenieurwissenschaften der Yıldız Teknik Üniversitesi.
Neueste Artikel von Sedat
Die 30 besten Cloud-GPU-Anbieter und ihre GPUs im Jahr
Wir haben die 10 gängigsten GPUs in typischen Szenarien getestet (z. B. Feinabstimmung eines LLM wie Llama 3.2). Basierend auf diesen Erkenntnissen: Ranking: Sponsoren sind verlinkt und oben hervorgehoben. Anschließend werden Hyperscaler nach ihrem US-Marktanteil aufgelistet. Danach werden die Anbieter nach der Anzahl der von ihnen angebotenen Modelle sortiert.
Top Cloud Object Storage Tools: Results & Comparison
We tested five cloud object storage providers IONOS, Amazon S3, Backblaze B2, Cloudflare R2, and DigitalOcean Space across performance, features, and pricing. All tests ran from Europe against each provider’s EU-region endpoint. Cloud Object Storage Benchmark Results Upload Throughput (MB/s): higher is better S3 and DigitalOcean trade the lead depending on file size.
Die 12 besten und günstigsten Residential Proxies im Jahr (Getestet und gerankt)
Als CTO von AIMultiple leite ich die Datenerfassung von Tausenden von Websites. Um das zuverlässigste Residential-IP-Netzwerk zu finden, haben wir Benchmarks durchgeführt, darunter einen Lasttest mit 100.000 parallelen Anfragen. Nachfolgend finden Sie unser Ranking der besten Residential-Proxy-Anbieter für 2026, unterteilt nach Budget und Leistung.
Analyse der Top 5 Firewall-Änderungsmanagement-Software
Als Chief Technology Officer (CISO) eines schnell wachsenden Unternehmens verantworte ich ein stetig wachsendes Netzwerk.
MFT-Benchmark: Files.com, Thru, Cerberus FTP und Serv-U getestet
Wir testeten vier Managed-File-Transfer-Plattformen: Files.com, Thru, Cerberus FTP Server und Serv-U MFT Server. Dabei untersuchten wir Einrichtung, Dateitransfer-Workflows, eingehende Datenerfassung, Sicherheitskonfiguration, Automatisierung und Administration. Alle nachfolgenden Beobachtungen basieren auf der praktischen Nutzung von Testkonten oder installierter Software.
MongoDB Überwachung: SolarWinds vs New Relic vs Datadog
Wir haben Datadog und New Relic auf sauberen Systemen mit Version 7.0 installiert, um sie zu testen. Wir haben den kompletten Einrichtungsprozess jedes Tools durchlaufen und jeden Schritt sowie jedes Problem dokumentiert. Ergebnisse des Benchmarks der Performance-Monitoring-Tools. Zusammenfassung der Überwachungsleistung. Sie können auch sehen, wie diese Plattformen MySQL überwachen, sowie unsere Testumgebung und -methodik: 1.
MySQL-Überwachung: SolarWinds vs New Relic vs Datadog
Wir installierten drei Datenbanküberwachungsplattformen auf einem neu eingerichteten System mit MySQL, um deren Leistungsfähigkeit bei der Datenbanküberwachung von Grund auf zu testen. Wir untersuchten: Einrichtungsfreundlichkeit, Onboarding-Prozess, Ressourcenverbrauch der Agenten, Genauigkeit der Metrikmessung und Effektivität der Benachrichtigungssysteme bei Problemen unter realen Datenbanklasten.
Google Workspace-Backup: NinjaOne vs Acronis vs CloudAlly
Wir haben drei führende SaaS-Backup-Lösungen – NinjaOne und CloudAlly – hinsichtlich ihrer Leistung, Funktionen und Benutzerfreundlichkeit für Workspace-E-Mail-Backups getestet. Unser Benchmark umfasste die Messung von Backup-Geschwindigkeit, Wiederherstellungszeit, Einrichtungsaufwand und praktischer Funktionalität anhand von 21 aktiven Postfächern mit über 90.000 E-Mails. Funktionsvergleich der Workspace-Backup-Tools. Leistungsvergleich.
Die besten LinkedIn-Scraper: Bright Data, Apify & PhantomBuster
Wir haben die besten LinkedIn-Scraper-Tools anhand von 9.000 Anfragen an Beiträge, Profile und Stellenanzeigen verglichen. Dieser Leitfaden behandelt zwei Hauptbereiche: Apify vs. Bright Data: Vergleich der LinkedIn-Scraper-APIs (Stand: 2026) und die Ergebnisse des LinkedIn-Scraping-Benchmarks.
Screenshot zu Code: Lovable vs v0 vs Bolt
In meinen 20 Jahren als Softwareentwickler leitete ich zahlreiche Frontend-Teams bei der Entwicklung von Seiten, deren Designs von Screenshots inspiriert waren. Mithilfe von KI-Tools lassen sich Designs in Code umsetzen. Auch wenn eine pixelgenaue Umsetzung im aktuellen Stand der Tools nicht möglich ist, bieten sie Entwicklern eine solide Grundlage für ihre Arbeit.
AIMultiple Newsletter
1 kostenlose E-Mail pro Woche mit den neuesten B2B-Technachrichten und Experten Einblicken.