Les meilleurs scrapers LinkedIn

Nous avons comparé quatre API de scraping LinkedIn avec 4 000 requêtes, en envoyant à chaque fournisseur les mêmes 1 000 URL de publications LinkedIn. Pour chaque requête, nous avons mesuré le taux de réussite, le temps d’exécution et le nombre de champs de métadonnées analysés renvoyés.

Comparaison des API de scraping LinkedIn

Benchmark du scraping LinkedIn

Lisez notre méthodologie pour plus de détails sur le benchmark LinkedIn.

• Taux de réussite : Bright Data, Oxylabs et Decodo ont chacun complété 70 % des 1 000 requêtes de publications LinkedIn, le taux de réussite ne permet donc pas de départager les trois premiers. Nimble a complété 64 %.
• Vitesse : Bright Data a mis en moyenne 7 secondes par requête, le plus rapide des quatre fournisseurs. Nimble a mis en moyenne 10 secondes, Oxylabs 11 et Decodo 12.
• Données analysées : Bright Data a été le seul fournisseur à renvoyer du JSON structuré, avec 39 champs de métadonnées par publication LinkedIn. Oxylabs, Decodo et Nimble ont renvoyé du HTML brut.

Le graphique ci-dessous montre le taux de réussite quotidien de chaque API de scraping LinkedIn, mesuré par des tests en direct exécutés toutes les 15 minutes :

Quelles données pouvez-vous extraire de LinkedIn

Bright Data a été le seul fournisseur de notre benchmark de scraping LinkedIn à renvoyer du JSON structuré. Oxylabs, Decodo et Nimble ont renvoyé du HTML brut, ils n’avaient donc aucun champ analysé à comptabiliser. Le tableau ci-dessous regroupe chaque champ renvoyé par Bright Data pour une publication LinkedIn par catégorie :

En plus des publications, Bright Data propose des API de scraping LinkedIn qui collectent les profils, les pages d’entreprise et les offres d’emploi. Chaque type de page possède son propre endpoint et son propre ensemble de champs. Exemples de champs :

• Profils : name, position, about, experience, education, current_company, followers, connections, languages et honors_and_awards.
• Pages d’entreprise : name, about, industries, specialties, company_size, employees_in_linkedin, headquarters, locations, website et alumni_information.
• Offres d’emploi : job_title, company_name, job_location, job_summary, job_seniority_level, job_employment_type, job_function, job_num_applicants, base_salary et apply_link.

API de scraping LinkedIn

Bright Data propose dix API de scraping pour LinkedIn, couvrant quatre types de contenu :

• Profils de personnes : collecte par URL, plus une recherche de personnes qui découvre les profils par prénom et nom.
• Informations sur les entreprises : collecte par URL.
• Offres d’emploi : collecte par URL d’offre, découverte par mot-clé ou découverte par URL d’entreprise.
• Publications : collecte par URL, ou découverte par URL d’entreprise, URL de profil ou URL d’article.

Bright Data propose également quatre jeux de données prêts à l’emploi dans sa marketplace Dataset :

• Profils de personnes LinkedIn : pour suivre les mouvements de talents, sourcer des candidats, la génération de leads et la recherche en investissement alternatif.
• Informations sur les entreprises LinkedIn : pour l’analyse concurrentielle, l’enrichissement CRM et la cartographie de l’écosystème.
• Offres d’emploi LinkedIn : intitulés de poste, noms d’entreprise, lieux et détails de candidature, pour l’analyse du marché de l’emploi et la stratégie de recrutement.
• Publications LinkedIn : texte de la publication, hashtags, indicateurs d’engagement, images et vidéo, pour l’analyse des tendances de contenu et la recherche sur l’engagement.

Nous avons comparé l’API « LinkedIn posts, collect by URL » de Bright Data. L’API a renvoyé en moyenne 39 champs JSON analysés par publication LinkedIn, tandis que Oxylabs, Decodo et Nimble ont renvoyé du HTML brut sans champs analysés. Bright Data a mis en moyenne 7 secondes par requête, le plus rapide du benchmark, contre 10 à 12 secondes pour les trois autres fournisseurs. Son taux de réussite de 70 % a égalé Oxylabs et Decodo.
Pourquoi : il y a quatre fournisseurs au total dans le benchmark. L’expression « the other four vendors » contredit l’introduction.

Nous avons appelé Oxylabs via son API Web Scraper en mode Realtime, avec la source universelle et le rendu HTML activés. L’API renvoie la page HTML rendue sans champs analysés, les données des publications LinkedIn doivent donc être extraites avec des sélecteurs CSS.

Sur LinkedIn, Oxylabs a atteint un taux de réussite de 70 % et a mis en moyenne 11 secondes par requête.

Pour Decodo, nous avons utilisé l’API Scraper avec rendu headless et le pool de proxy premium. La réponse est la page elle-même plutôt que des champs analysés, les données de publication doivent donc être extraites du balisage. Le taux de réussite LinkedIn de Decodo était de 70 %, avec des requêtes durant en moyenne 12 secondes.

Nimble a été exécuté via son API Web avec le rendu activé et le HTML comme format de sortie. Lire une publication signifie donc analyser la page renvoyée. Nimble a complété 64 % des requêtes LinkedIn, avec une moyenne de 10 secondes chacune.

Outils d’automatisation LinkedIn basés sur session

PhantomBuster, Linked Helper et Dripify fonctionnent sur votre propre compte LinkedIn plutôt que sur une infrastructure de scraping dédiée. Ces outils conviennent à une collecte à faible volume et non critique, surtout si vous payez déjà pour l’un d’eux et souhaitez éviter un coût de scraping distinct.

Chaque outil se connecte différemment à votre compte LinkedIn :

• PhantomBuster lit le cookie de session que LinkedIn définit lorsque vous connectez, puis exécute l’automatisation depuis son propre cloud.
• Linked Helper s’exécute comme application de bureau et pilote la session LinkedIn déjà ouverte sur votre machine.
• Dripify prend vos identifiants LinkedIn et s’exécute depuis son cloud.

Ces trois outils partagent deux compromis :

• Lent : les outils basés sur session imitent le comportement humain, ils sont donc plus lents que les outils sur infrastructure de scraping dédiée et ne conviennent pas à l’extraction à grande échelle.
• Risque pour le compte : si LinkedIn signale l’activité, le compte connecté peut subir des restrictions temporaires ou un bannissement permanent.

PhantomBuster est une plateforme d’automatisation cloud dont le LinkedIn Profile Scraper et le LinkedIn Company Scraper collectent des données publiques à partir des profils LinkedIn et des pages d’entreprise. PhantomBuster appelle chaque automatisation un Phantom.

Fonctionnalités :

• Exécutions planifiées : les Phantoms peuvent être configurés pour se lancer de manière récurrente, d’une fois par jour à plusieurs fois pendant les heures de travail.
• Extension de navigateur : disponible pour Chrome et Firefox. L’extension connecte votre session LinkedIn en un clic ; ce n’est pas là que les automatisations s’exécutent.
• Basé sur le cloud : les Phantoms s’exécutent sur les serveurs de PhantomBuster, la collecte n’immobilise donc pas votre propre machine.

Le Profile Scraper de PhantomBuster extrait les données via des appels API au lieu d’ouvrir la page de profil. Par conséquent, LinkedIn n’enregistre aucune consultation de profil, et le scraper ne renvoie que les deux derniers postes de l’historique professionnel d’un profil. Le Profile Scraper ne collecte pas les recommandations.

Linked Helper est une plateforme d’automatisation LinkedIn de bureau avec le scraping intégré. Les campagnes Linked Helper s’exécutent sur votre propre ordinateur. Une formule payante de stockage cloud conserve les données sur les serveurs de Linked Helper, tandis que l’automatisation continue de s’exécuter sur votre ordinateur.

Fonctionnalités :

• Connexion automatisée aux profils : visite les profils et envoie des invitations personnalisées, avec spintax, variables personnalisées et conditions si-alors-sinon.
• Scraping de données : extrait depuis LinkedIn, Sales Navigator et Recruiter, avec export CSV. La collecte d’un profil renvoie les champs de base ; sa visite renvoie l’historique professionnel, les compétences et le reste.
• CRM intégré : un plug-in que vous activez, stockant chaque profil et entreprise traités par Linked Helper, avec des tags et des notes. Les intégrations directes couvrent HubSpot, Salesforce, Pipedrive et Zoho, et les webhooks atteignent le reste via Zapier, Make ou n8n.

Linked Helper n’a besoin d’aucun proxy lorsque vous utilisez votre propre compte LinkedIn depuis votre propre ordinateur. Linked Helper recommande un proxy dédié par compte dès que vous passez à un VPS, travaillez dans plusieurs pays ou gérez des comptes clients.

Dripify

Dripify est un outil d’automatisation de la prospection LinkedIn basé sur le cloud, destiné aux équipes commerciales, aux recruteurs et aux fondateurs. Le scraper de Dripify collecte les données de leads et les exporte en CSV. Au-delà de LinkedIn, Dripify propose également des séquences multicanales, l’automatisation des e-mails et l’enrichissement des données.

Fonctionnalités :

• Adresse IP locale : attribue à votre compte une IP dédiée de votre propre région, afin que LinkedIn voie une activité provenant d’un lieu cohérent avec l’endroit où vous trouvez réellement.
• Simulation du comportement humain : des consultations de pages et des clics sur les boutons avec des délais aléatoires entre eux, plus des limites d’actions quotidiennes que vous pouvez ajuster.

L’export CSV de Dripify est disponible à partir du plan Pro. Le plan Basic ne l’inclut pas.

Ne manquez pas nos benchmarks et analyses basées sur les données. Le bouton ouvre Google ; sélectionner AIMultiple confirme que vous souhaitez voir AIMultiple plus souvent dans les résultats de recherche Google.

Ajouter comme source préférée

Outils de recherche d’e-mails et d’extension

Snov.io, FindThatLead et Evaboot s’exécutent dans le navigateur et collectent des adresses e-mail et des données de leads au lieu d’enregistrements LinkedIn complets. Ces outils conviennent aux petites listes de leads, et une mise à jour du navigateur ou un changement de mise en page de LinkedIn peut les empêcher de fonctionner.

Snov.io

Snov.io est une plateforme de génération de leads et de prospection dont l’extension Chrome extrait automatiquement les adresses e-mail de LinkedIn. Elle fonctionne sur les pages de profil, sur les résultats de recherche LinkedIn et Sales Navigator, et sur les pages d’événements, une par une ou en masse.

Snov.io ne collecte que des adresses e-mail depuis LinkedIn, il convient donc aux équipes qui utilisent déjà l’automatisation LinkedIn et ont besoin d’ajouter des e-mails à leurs leads.

Fonctionnalités :

• Recherche d’e-mails : localise des adresses à partir d’un nom, d’une entreprise et d’un domaine. L’extension Chrome les extrait de LinkedIn et des résultats de recherche Google.
• Vérification d’e-mails : une vérification en sept étapes couvrant la syntaxe, le charabia, le domaine, l’enregistrement MX, le SMTP, l’existence de la boîte aux lettres et le catch-all. Snov.io revendique une précision de 98 %+. Ce chiffre est celui du fournisseur et n’a pas été audité de manière indépendante.

FindThatLead est une plateforme cloud de génération de leads B2B et de vérification des e-mails. L’extension Chrome FindThatLead extrait les adresses e-mail des profils LinkedIn et d’autres sites web, et les recherches utilisent votre solde de crédits FindThatLead.

Fonctionnalités :

• Recherche et vérification d’e-mails : renvoie l’adresse avec le nom, le poste, le téléphone et les profils sociaux, plus des données au niveau de l’entreprise telles que la localisation et les technologies. Un crédit n’est dépensé que lors d’une correspondance réussie.
• Email Sender et campagnes drip : l’envoi n’utilise aucun crédit e-mail, mais votre plan limite le volume d’envoi quotidien et le nombre de séquences.

Evaboot

Evaboot est une extension Chrome qui exporte les données de leads depuis LinkedIn Sales Navigator et trouve des e-mails pour ces leads. Evaboot fonctionne sur votre propre session Sales Navigator, elle nécessite donc une licence Sales Navigator payante active.

Fonctionnalités :

• Intégration native Sales Navigator : exporte 39 colonnes par lead, notamment les noms, les intitulés de poste, les noms d’entreprise, les secteurs, les localisations, le titre, le résumé, le nombre de connexions et la taille de l’entreprise.
• Nettoyage des données : normalise les noms, les intitulés de poste et les noms d’entreprise, en supprimant les emojis et les titres honorifiques.
• Filtrage des leads : vérifie si chaque lead correspond réellement aux filtres Sales Navigator avec lesquels vous avez cherché, et signale ceux qui ne correspondent pas.
• Recherche et vérification d’e-mails : trouve des e-mails professionnels et vérifie leur délivrabilité.

Méthodologie du benchmark des scrapers LinkedIn

Nous avons comparé quatre fournisseurs sur 1 000 URL de publications LinkedIn.

Chaque URL a été demandée une fois par fournisseur, une URL par requête. Les requêtes n’ont pas été regroupées par lots, ce qui permet d’attribuer le temps de réponse à une seule URL, et elles ont été exécutées séquentiellement depuis un seul serveur cloud.

Les réponses ont été stockées et notées lors d’une passe séparée plutôt que jugées pendant l’exécution. Cela évite qu’une correction d’analyse nécessite un nouvel ensemble de requêtes, et signifie que chaque chiffre ci-dessous peut être recalculé à partir des réponses enregistrées.

Une réponse est considérée comme réussie lorsqu’elle contient les données de la publication. Un HTTP 404 compte comme une réussite, car la page a disparu et le fournisseur l’a signalé correctement. Tout statut en dehors de 200 à 399 est un échec. Plusieurs API répondent 200 alors que la page récupérée a renvoyé 403 ; nous lisons donc ce statut interne séparément et lui appliquons la même règle.

Pour les fournisseurs renvoyant du JSON, au moins deux des champs documentés par le fournisseur doivent arriver avec une valeur du type attendu. Deux plutôt qu’un, car un fournisseur qui renverrait simplement l’URL d’entrée passerait sinon avec un seul champ. Pour les fournisseurs renvoyant du HTML, au moins un des sélecteurs CSS écrits pour les publications LinkedIn doit correspondre. Les sélecteurs ont été écrits et vérifiés par rapport aux réponses capturées avant l’exécution.

Les publications supprimées sont exclues des scores des fournisseurs. Les fournisseurs formulent différemment un lien mort : la plupart renvoient l’avis propre de LinkedIn, d’autres signalent une erreur interne de crawl. Dès que deux fournisseurs ou plus signalent indépendamment une URL comme indisponible, les autres fournisseurs ne sont pas pénalisés pour ne renvoyer aucun contenu de celle-ci.

Les métadonnées sont comptées comme des champs JSON structurés, le décompte reflète donc ce qu’un fournisseur renvoie déjà analysé. Les fournisseurs qui renvoient du HTML brut vous laissent l’analyse et ne sont pas notés sur ce critère.

Le temps d’exécution est la moyenne uniquement sur les réponses valides. Un fournisseur qui échoue rapidement ne doit pas apparaître comme un fournisseur rapide.

Citez ce benchmark

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat and Şipi, Nazlı},
  title  = {{Les meilleurs scrapers LinkedIn}},
  year   = {2026},
  month  = sep,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/linkedin-scrapers}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 2 septembre 2026}
}

Journal des modifications

18 mises à jour

Toutes18Général14Méthodologie4

202620252024

1. 2 sep

   Ajout d'une section "What data you can scrape from LinkedIn" détaillant les champs par type de page.

2. 2 sep

   La méthodologie du benchmark des scrapers LinkedIn a été remplacée par un test de quatre fournisseurs sur 1 000 URL de publications.

3. 10 juin

   Supprimée, l'entrée Proxycurl de la section des scrapers LinkedIn basés sur proxy.

4. 9 fév

   Une section comparant Apify et Bright Data a été ajoutée à l'introduction.

Sedat Dogan

CTO

Suivre

Sedat est un leader en technologie et en sécurité de l’information avec 20 ans d’expérience en développement logiciel, infrastructure réseau et cybersécurité. Sedat :
- A 20 ans d’expérience en tant que hacker white-hat et gourou du développement, avec une expertise approfondie des langages de programmation et des architectures de serveurs.
- Est conseiller d’administration auprès d’un VC qui investit dans des entreprises technologiques en phase de démarrage et chez Ödeal, une plateforme de paiement numérique régionale servant 125 000 commerçants.
- A dirigé l’infrastructure technologique et la cybersécurité de sept élections nationales, et a été reconnu au Hall of Fame de la cybersécurité par des leaders technologiques mondiaux dont Twitter.

Voir le profil complet

Recherche effectuée par

Nazlı Şipi

Chercheuse en IA

Suivre

Nazlı est analyste de données chez AIMultiple. Elle a une expérience préalable en analyse de données dans divers secteurs, où elle a travaillé à transformer des datasets complexes en informations exploitables.

Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

Nom

Adresse email

Commentaire

0/450

Publier un commentaire