Le migliori 12 soluzioni software per la gestione dei privilegi degli endpoint (EPM)
La gestione dei privilegi degli endpoint (EPM) è la pratica di rimuovere i diritti amministrativi locali permanenti dagli utenti degli endpoint e di sostituirli con elevazioni temporanee, basate su policy, per applicazioni e attività specifiche. Questo approccio affronta i rischi di ransomware e di movimento laterale associati agli account con privilegi eccessivi.
Riassumiamo 12 soluzioni per la gestione dei privilegi degli endpoint con funzionalità e prezzi.
Funzionalità differenzianti tra gli strumenti di gestione dei privilegi degli endpoint
Prodotto | Agente macOS | Agente Linux | Distribuzione on-premises | Integrazione SIEM nativa |
|---|---|---|---|---|
✅1 | ✅ | ✅2 | ✅3 | |
Admin By Request | ✅4 | ✅ | ❌5 | ✅6 |
ARCON Endpoint Privilege Management | ✅7 | ✅ | ✅ | ✅ |
BeyondTrust Endpoint Privilege Management | ✅8 | ✅9 | ✅10 | ✅11 |
Delinea Privilege Manager | ✅12 | No11 | ✅13 | ✅14 |
Idira Endpoint Privilege Manager (Palo Alto Networks) | ✅15 | ✅ | ❌ | ✅14 |
Ivanti Application Control | No16 | ✅17 | ✅ | ❌ |
ManageEngine Application Control Plus | ✅18 | ❌ | ✅19 | ❌ |
Microsoft Intune Endpoint Privilege Management | ❌19 | ❌ | ❌ | ✅20 |
Netwrix Endpoint Privilege Manager | ✅21 | ❌ | ✅22 | ❌ |
La tabella sopra confronta le funzionalità che variano tra i dodici prodotti valutati.
- Integrazione SIEM nativa indica connettori documentati e supportati dal fornitore o API per Splunk, Microsoft Sentinel o piattaforme equivalenti, anziché inoltro manuale dei log.
- Non documentato indica i casi in cui il fornitore non pubblica documentazione sui connettori per il prodotto specifico in esame; non conferma l'assenza di una funzionalità.
- I prodotti contrassegnati con “No” per la distribuzione on-premises sono esclusivamente SaaS, mentre “Sì” indica capacità on-premises completa o opzioni ibride.
Ogni prodotto in questo confronto eleva i privilegi per applicazione anziché per sessione, registra ogni elevazione con utente, host e data/ora e supporta un percorso di approvazione tra automatico e manuale. Queste funzionalità non differenziano gli strumenti.
Le differenze che contano sono dove viene applicata l'elevazione quando un dispositivo è offline, se un processo elevato può raggiungere altri programmi e quali sistemi operativi copre effettivamente l'agente.
Confronto prezzi delle soluzioni EPM
Fornitori e prodotti
Securden Endpoint Privilege Manager
Securden Endpoint Privilege Manager applica il principio del minimo privilegio con elevazione just-in-time, controllo granulare delle applicazioni e monitoraggio continuo degli endpoint.1
Le policy continuano a essere applicate quando un endpoint perde il percorso di rete, così i laptop sul campo rimangono soggetti alle regole di minimo privilegio anche offline. Gli utenti standard elevano da soli le applicazioni approvate. I tecnici ricevono diritti temporanei per l'assistenza remota invece di un account amministratore permanente.
Pro:
- Opzioni di distribuzione sia on-premises che SaaS.2
Contro:
- L'applicazione offline e l'assistenza remota sono configurate separatamente dai criteri di elevazione principali, aggiungendo passaggi di configurazione.
Idira Endpoint Privilege Manager (Palo Alto Networks)
Idira Endpoint Privilege Manager è il successore rinominato di CyberArk Endpoint Privilege Manager, integrato nella piattaforma Idira Identity Security di Palo Alto Networks. Palo Alto Networks ha completato l'acquisizione di CyberArk a febbraio 2026 e ha lanciato il marchio Idira a maggio 2026.3 I clienti CyberArk esistenti continuano sulla stessa piattaforma con il nuovo marchio.4
Non esiste un server di gestione on-premises. Un unico agente copre Windows, Windows Server, macOS e Linux e i dati di elevazione vengono inviati direttamente a Cortex XDR e XSIAM.5 Un Linux Identity Bridge dedicato offre il bridging di Active Directory e la gestione centralizzata delle regole sudo.6 Il ringfencing delle applicazioni limita ciò che le applicazioni elevate possono fare oltre le semplici decisioni di consenso e blocco.
Pro:
- Gestione nativa dei privilegi Linux con autenticazione indipendente dalla directory e gestione centralizzata di sudo.
Contro:
- I prezzi non sono pubblicati, impedendo il confronto dei costi senza contattare il reparto commerciale.
Il compromesso è l'impegno verso la piattaforma: la profondità Linux e l'integrazione XDR arrivano in bundle con lo stack più ampio di Palo Alto Networks.
BeyondTrust Endpoint Privilege Management
BeyondTrust Endpoint Privilege Management estende il controllo dei privilegi oltre le tradizionali workstation e i server a dispositivi IoT/OT e infrastrutture di rete, con un'architettura REST API che consente automazione e integrazione SIEM.7
La registrazione della sessione e la registrazione dei tasti avvengono insieme all'elevazione, quindi una sessione privilegiata lascia una registrazione riproducibile anziché una riga di log. I template QuickStart si basano su implementazioni con oltre 100.000 endpoint.
Pro:
- L'integrazione nativa con ServiceNow consente di gestire le richieste di accesso privilegiato tramite i flussi di lavoro di ticketing esistenti.
- Ambito di dispositivi più ampio rispetto alla maggior parte dei concorrenti, inclusi dispositivi IoT/OT e di rete.
Contro:
- La configurazione delle policy copre Windows, macOS, Linux e le modalità di lavoro dei dispositivi di rete, aggiungendo overhead amministrativo negli ambienti misti.
Pochi concorrenti coprono apparati di rete e dispositivi OT, ed è questo il motivo principale per guardare qui anziché a uno strumento solo per workstation.
Delinea Privilege Manager
Delinea Privilege Manager offre la gestione dei privilegi degli endpoint e il controllo delle applicazioni tramite un unico agente che supporta sia macchine aggiunte al dominio sia macchine non appartenenti al dominio.8
Le credenziali degli account di servizio ruotano automaticamente. Le applicazioni elevate vengono eseguite sotto il controllo dei processi figlio e il sandboxing, e l'MFA di Entra ID può essere richiesto al momento dell'elevazione. L'elevazione delle applicazioni integra l'MFA basato su Microsoft Entra ID al momento dell'elevazione.
Delinea non supporta più Linux. Privilege Manager per Unix/Linux ha raggiunto la fine del rinnovo ad agosto 2025 e la fine del ciclo di vita ad agosto 2026. L'agente Linux rimane scaricabile, ma Delinea ha dichiarato che non riceverà ulteriori aggiornamenti.9 La documentazione attuale del prodotto descrive Privilege Manager come una soluzione per Windows e macOS.
Pro:
- Un unico agente copre endpoint aggiunti al dominio e non appartenenti al dominio senza dipendere da Active Directory.
- La modalità di apprendimento individua le applicazioni che richiedono diritti di amministratore prima che le policy vengano applicate.10
Contro:
- Il supporto per Linux e Unix è terminato ad agosto 2026; la copertura è ora limitata a Windows e macOS.
- La gestione dei privilegi dei server richiede il prodotto separato Cloud Suite.
Dato che l'agente Linux ha raggiunto la fine del ciclo di vita ad agosto 2026, gli ambienti misti necessitano di un secondo strumento per gli host Unix e Linux.
Microsoft Intune Endpoint Privilege Management
Microsoft Intune Endpoint Privilege Management è un componente aggiuntivo nativo di Microsoft Intune che installa automaticamente un agente client leggero tramite l'assegnazione di policy Intune esistente, limitato agli endpoint Windows.11
Sono disponibili due modalità di elevazione: completamente automatica e confermata dall'utente con un prompt di giustificazione. L'elevazione avviene in un account virtuale isolato anziché aggiungendo l'utente al gruppo degli amministratori locali.12 L'elevazione utilizza un account virtuale isolato anziché aggiungere gli utenti al gruppo degli amministratori locali.11
Pro:
- Incluso senza costi aggiuntivi per i licenziatari di Microsoft 365 E5 ed E7.13
- Nessuna console di gestione separata per le organizzazioni che già utilizzano Intune, anche se un agente EPM leggero si installa automaticamente sui dispositivi gestiti.14
Contro:
- Non incluso in Microsoft 365 E3, che ha ricevuto solo Intune Plan 2, Remote Help e Advanced Analytics nella modifica del pacchetto di luglio 2026.15
- Richiede l'iscrizione a Intune o la cogestione con Configuration Manager; non è utilizzabile come prodotto autonomo al di fuori dell'ecosistema Microsoft.14
ManageEngine Application Control Plus
ManageEngine Application Control Plus combina allowlisting e blocklisting delle applicazioni con la gestione dei privilegi degli endpoint in un'unica console, con creazione automatica di allowlist basata su regole di controllo configurate.16
Un'impostazione "Flexibility Regulator" controlla quanto rigorosamente viene applicato l'allowlisting. La modalità di controllo registra il comportamento delle applicazioni prima che qualsiasi policy inizi a bloccare.17
Pro:
- La versione gratuito è pienamente funzionante per un massimo di 25 dispositivi e non ha limiti di tempo.
Contro:
- La documentazione ufficiale copre il supporto macOS per le versioni dalla 11 alla 14, inclusi i dispositivi Apple Silicon, ma non documenta il supporto per Linux.18
Admin By Request
Admin By Request è un prodotto SaaS per la gestione degli accessi privilegiati che intercetta le richieste di privilegi con elevazione just-in-time e audit trail completi.19
L'agente endpoint è inferiore a 3MB. Le richieste possono essere approvate offline con un codice PIN quando un dispositivo non ha accesso al portale. Break Glass crea account amministratore locali di emergenza a tempo limitato come alternativa a LAPS.19 Ogni file che passa attraverso l'elevazione o l'approvazione del download viene scansionato da 37 o più motori anti-malware tramite OPSWAT MetaDefender.20 Le funzionalità integrate Break Glass e LAPS forniscono accesso locale di emergenza.
Pro:
- Il piano gratuito copre 25 postazioni workstation e 10 postazioni Windows Server senza limiti di tempo e con una sola restrizione funzionale.21
- Compatibilità nativa con SCCM, Microsoft Intune e Jamf per la distribuzione insieme agli strumenti esistenti.
Contro:
- L'app mobile supporta approvazioni e visualizzazione dei log di controllo, ma l'amministrazione e la configurazione complete richiedono il portale desktop.22
Il modello con ambito applicativo è adatto ai team che già utilizzano l'allowlisting e desiderano che l'elevazione sia governata dallo stesso oggetto policy.
ThreatLocker Elevation Control
ThreatLocker Elevation Control concede i diritti di amministratore locale ad applicazioni designate per utenti specifici senza conferire privilegi di amministratore locale permanenti.23
I diritti sono associati all'applicazione, non alla sessione, quindi l'utente non detiene mai privilegi di amministratore al di fuori di quel processo. Le policy basate sul tempo revocano i diritti quando si chiude un intervallo di installazione. Il ringfencing impedisce a un'applicazione elevata di raggiungere altri programmi. Le policy per le applicazioni ad alto rischio prendono di mira specificamente PowerShell, Command Prompt e i motori di scripting.
Pro:
- Generazione automatica dell'elenco di approvazione iniziale apprendendo le applicazioni esistenti.
Contro:
- Elevation Control gestisce gli amministratori locali solo su endpoint Windows e macOS; Linux non è coperto.24
ThreatLocker Elevation Control è destinato alle organizzazioni orientate alla sicurezza che danno priorità al contenimento delle applicazioni e alle architetture a zero privilegi permanenti.
ARCON Endpoint Privilege Management
ARCON Endpoint Privilege Management applica l'accesso privilegiato just-in-time secondo i principi Zero Trust e di minimo privilegio su endpoint Windows, macOS, Linux e Unix.25
Il monitoraggio dell'integrità dei file è incluso anziché venduto separatamente, con rilevamento delle modifiche, rollback e cronologia. L'analytics basata su machine learning profila il comportamento privilegiato rispetto a una baseline.
Pro:
- Distribuzione flessibile tra modelli on-premises, SaaS e IaaS.
Contro:
- Il valore del prodotto dipende in gran parte dall'adozione della più ampia suite ARCON PAM piuttosto che dal solo EPM.
La copertura Unix è rara in questa categoria ed è il motivo più chiaro per inserire ARCON nella shortlist rispetto a un concorrente focalizzato sulle workstation.
Netwrix Endpoint Privilege Manager
Netwrix Endpoint Privilege Manager, precedentemente Least Privilege Manager, rimuove i diritti di amministratore locale permanenti e inserisce nell'allowlist applicazioni, programmi di installazione, script e processi approvati.26
Un unico motore di policy copre dispositivi aggiunti al dominio, non appartenenti al dominio, registrati in MDM e virtuali. La distribuzione avviene tramite Group Policy, Intune, SCCM o il servizio cloud Endpoint Policy Manager, così i canali esistenti possono essere riutilizzati.27 Le policy possono essere distribuite tramite Group Policy, Microsoft Intune, SCCM o il servizio cloud Endpoint Policy Manager.28
Pro:
- Opzioni di distribuzione sia on-premises che cloud, più molteplici canali di distribuzione di terze parti.29
Contro:
- La copertura è limitata a Windows e macOS, senza supporto nativo per gli endpoint Linux.30
One Identity Safeguard Privilege Manager for Windows
One Identity Safeguard Privilege Manager for Windows consente agli utenti finali di elevare i propri diritti amministrativi per attività approvate senza contattare l'amministratore.31
Le policy vengono distribuite come oggetti Criteri di gruppo, senza un server di gestione separato. La tecnologia Validation Logic Targeting restringe a quali macchine e utenti si applica una regola. Una libreria di regole predefinita e contribuita dalla community copre i casi di elevazione comuni.
Pro:
- La libreria di regole di elevazione della community riduce l'impegno iniziale per la creazione delle policy.
Contro:
- Ambito esclusivamente Windows; nessun supporto documentato per macOS o Linux.
Ivanti Application Control
Ivanti Application Control, precedentemente AppSense, applica l'accesso con privilegi minimi limitando l'esecuzione al software approvato con auto-elevazione contestuale.32
Il controllo Trusted Ownership utilizza la proprietà dei file NTFS per decidere cosa viene eseguito, quindi i file scritti da un utente standard vengono bloccati senza mantenere un elenco di hash o percorsi.33 Il reporting avviene tramite Ivanti UWM Management Center o Ivanti Xtraction anziché tramite una console EPM dedicata.
Pro:
- Le richieste e le approvazioni di elevazione automatizzate vengono instradate attraverso sistemi di helpdesk integrati.
Contro:
- Ambito incentrato su Windows; il supporto macOS non è documentato per Application Control.
Application Control è concesso in licenza all'interno della suite User Workspace Manager, quindi raramente ha senso come primo acquisto EPM.
Tendenze nella gestione dei privilegi degli endpoint
Due tendenze hanno ridefinito il panorama della gestione dei privilegi degli endpoint nel 2026: il consolidamento dei fornitori e l'integrazione nativa nelle piattaforme.
Consolidamento del mercato tra i fornitori di identità e privilegi
Palo Alto Networks ha completato l'acquisizione di CyberArk l'11 febbraio 2026, in un'operazione valutata $45,00 in contanti più 2.2005 azioni ordinarie di Palo Alto Networks per ogni azione ordinaria CyberArk.34 Il 12 maggio 2026, Palo Alto Networks ha presentato Idira come piattaforma di sicurezza delle identità di nuova generazione, consolidando la gestione degli accessi privilegiati, la governance e l'amministrazione delle identità, la sicurezza delle identità delle macchine e la sicurezza delle identità agentiche.3 I clienti CyberArk esistenti continuano con il marchio Idira senza interruzioni nella distribuzione.4 L'acquisizione riflette uno spostamento più ampio verso piattaforme di sicurezza delle identità unificate piuttosto che prodotti puntuali autonomi.
EPM integrato nativamente nelle piattaforme di gestione dei dispositivi
Il 1° luglio 2026, Microsoft ha spostato Endpoint Privilege Management, Enterprise Application Management e Cloud PKI in Microsoft 365 E5 senza costi aggiuntivi, insieme a un aumento del prezzo di listino da $57 a $60 per utente al mese.13 Microsoft 365 E3 ha ricevuto un insieme più ristretto che copre Intune Plan 2, Remote Help e Advanced Analytics, lasciando l'EPM esclusivo per E5 ed E7.15 Il cambiamento riduce lo sprawl degli agenti per le organizzazioni incentrate su Windows, sebbene limiti la copertura EPM agli endpoint Windows iscritti a Intune e richieda l'infrastruttura Intune come prerequisito.
Aggiungi come fonte preferitaCita questa ricerca
Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem and PhD., Ezgi Arslan,},
title = {{Le migliori 12 soluzioni software per la gestione dei privilegi degli endpoint (EPM)}},
year = {2026},
month = aug,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/endpoint-privilege-management}},
note = {AIMultiple. Consultato il 24 Agosto 2026}
}Collegamenti di riferimento
Il lavoro di Cem è stato citato da importanti pubblicazioni globali tra cui Business Insider, Forbes, Washington Post, aziende globali come Deloitte, HPE e ONG come il World Economic Forum e organizzazioni sovranazionali come la Commissione europea.
Nel corso della sua carriera, Cem ha lavorato come consulente tecnologico, acquirente di tecnologia e imprenditore tecnologico. Ha consigliato aziende sulle loro decisioni tecnologiche presso McKinsey & Company e Altman Solon per oltre un decennio. Ha anche pubblicato un rapporto McKinsey sulla digitalizzazione.
Ha guidato la strategia tecnologica e gli approvvigionamenti di una società di telecomunicazioni rispondendo direttamente al CEO. Ha anche guidato la crescita commerciale dell'azienda deep tech Hypatos che ha raggiunto un fatturato annuo ricorrente a 7 cifre e una valutazione a 9 cifre partendo da 0 in 2 anni. Il lavoro di Cem in Hypatos è stato trattato da importanti pubblicazioni tecnologiche come TechCrunch e Business Insider.
Cem interviene regolarmente a conferenze tecnologiche internazionali. Si è laureato in ingegneria informatica all'Università Bogazici e ha conseguito un MBA presso la Columbia Business School.
Prossimo da leggere
GPU Software per l'IA: CUDA vs. ROCm
Migliori proxy Facebook per la gestione degli account
Cloud LLM vs Local LLMs: Esempi & Vantaggi
Playwright vs Selenium: quando usare ciascuno
Migliori librerie Python per il web scraping
Oxylabs vs Bright Data: Prezzi e confronto dei benchmark
Sii il primo a commentare
Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.