Benchmark di web scraping
Tassi di successo, tempi di risposta e copertura dei metadati dei fornitori nei nostri benchmark di web scraping. Vedi la metodologia.
Classifica
Filtra per tipo di strumento e requisiti indispensabili. Ordina qualsiasi colonna.
# | Modello | Indice | E-commerce | Social media | Motori di ricerca | Video e streaming | Viaggi | Recensioni | Consegna di cibo | App store | Immobiliare | Offerte di lavoro | Notizie ed editoria | Sviluppatori e SaaS | Finanza | Pubblica amministrazione e istruzione |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data Tutti i tipi di strumento | 86.7 | 81.4 | 70.4 | 60.6 | 98.6 | 98.9 | 78 | 94.3 | 99.8 | 88.5 | 90.6 | 97.3 | 96.3 | 91.5 | 91.8 |
| 2 | Oxylabs Tutti i tipi di strumento | 77.2 | 19.8 | 70.4 | 0 | 99.7 | 89.1 | 56.2 | 90.8 | 99.6 | 71.1 | 77.5 | - | - | - | - |
| 3 | Apify Tutti i tipi di strumento | 75.4 | 18 | - | - | 99.6 | 99.2 | - | 55.7 | - | - | - | - | - | - | - |
| 4 | Nimble Tutti i tipi di strumento | 74 | 71.7 | 64 | 0 | 97.7 | 19.3 | 52.4 | 84.9 | 99.7 | 86 | 69.6 | 99.6 | 99.5 | - | 97 |
| 5 | Zyte Tutti i tipi di strumento | 72.5 | 25.5 | - | 6 | 99.6 | 96.3 | 65 | 82.2 | 99.5 | 65.6 | 57.8 | 97.6 | 98.6 | - | 96.7 |
| 6 | Decodo Tutti i tipi di strumento | 69.5 | 39.6 | 70.1 | 0 | 99.5 | 83.2 | 35.9 | 90 | 99.7 | 74.8 | 77.4 | - | - | - | - |
Costo vs prestazioni
Costo del web scraper nel nostro benchmark su 100 domini e-commerce, e costo del web unblocker su 10.000 domini. Rapportato al volume per richiesta riuscita.
Media è la tariffa effettiva ogni 1.000 richieste pagata nel nostro benchmark, rapportata al volume con il piano più economico disponibile di ogni provider. Min è il livello più economico offerto da ciascun provider. Max è il livello più costoso.
Profilo del provider
Prezzo per pagina riuscita, tempo di completamento, profondità dei metadati, domini che restituiscono JSON strutturato e prontezza per l'IA di ciascun provider.
# | Modello | Domini con JSON | Campi di metadati (media) | $ ogni 1.000 | Tempo di completamento (s) | Pronto per l'IA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data Tutti i tipi di strumento | 24 | 28 | 1.5 | 18 | 79 |
| 2 | Oxylabs Tutti i tipi di strumento | 12 | 4 | 2 | 14.2 | 71 |
| 3 | Apify Tutti i tipi di strumento | 10 | 42 | 13.7 | 26.7 | 55 |
| 4 | Nimble Tutti i tipi di strumento | 6 | 0 | 1 | 12.6 | 68 |
| 5 | Zyte Tutti i tipi di strumento | 0 | 0 | 3 | 13.6 | 60 |
| 6 | Decodo Tutti i tipi di strumento | 6 | 0 | 2.4 | 16.5 | 64 |
| 7 | SerpApi Tutti i tipi di strumento | 13 | 28 | - | 1.1 | - |
Comportamento sotto carico
Tasso di successo rilevato a 1, 100, 500 e 5.000 richieste parallele.
Panorama anti-bot
Il provider che protegge i tuoi target predice il tuo tasso di successo.
Sblocco web sui primi 10.000 domini
API di scraping sui primi 10.000 domini
Copertura dei domini per fornitore
Quali domini della top 100 di Tranco ogni fornitore riesce a estrarre e per quali restituisce anche JSON strutturato. Il supporto allo scraping deriva dal nostro benchmark sui web unblocker; il supporto JSON deriva da un test separato dell'output analizzato sugli stessi domini. I domini sono ordinati per copertura, quindi quelli supportati dal maggior numero di fornitori compaiono in alto.
| Dominio | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| google.com | |||||||
| chatgpt.com | |||||||
| bing.com | |||||||
| amazon.com | |||||||
| facebook.com | |||||||
| tiktok.com | |||||||
| youtube.com | |||||||
| baidu.com | |||||||
| googlevideo.com | |||||||
| yandex.ru | |||||||
| apple.com | |||||||
| github.com | |||||||
| instagram.com | |||||||
| microsoft.com | |||||||
| office.com | |||||||
| twitter.com | |||||||
| wikipedia.org | |||||||
| yahoo.com | |||||||
| youtu.be | |||||||
| zoom.us | |||||||
| Domini estratti | 68 | 12 | 6 | 73 | 67 | 10 | 13 |
✓ Il fornitore estrae il dominio. ✅ Il fornitore estrae il dominio e restituisce JSON strutturato. ✕ Il fornitore non estrae il dominio. Tra i fornitori di questa tabella, solo Bright Data, Nimble e Zyte hanno partecipato al benchmark sui web unblocker; per gli altri fornitori la tabella mostra solo il supporto JSON.
Prestazioni di output markdown dei fornitori di dati web
Tasso di successo e tempo di completamento dell'estrazione in markdown dal nostro benchmark sui web unblocker, e i formati di output restituiti da ogni fornitore.
| Fornitore | Markdown | HTML |
|---|---|---|
Tasso di successo per tipo di pagina e concorrenza
Le pagine prodotto e le pagine di ricerca si comportano in modo diverso sullo stesso dominio.
Domande frequenti
Metodologia
L'indice riutilizza i risultati grezzi di ogni benchmark sui dati web che abbiamo pubblicato. Un benchmark viene conteggiato se testa fornitori di dati web e registra l'esito di ogni richiesta. Il punteggio di un fornitore nell'indice è la media dei suoi tassi di successo nei benchmark a cui ha partecipato. Ogni benchmark ha lo stesso peso, quindi uno studio da 1.400 richieste conta quanto uno da 260.000. Successo significa che la risposta ha restituito la pagina di destinazione con il contenuto richiesto. Lo verifichiamo rispetto a pagine di bot e pagine vuote, quindi una risposta 200 con una pagina di challenge conta come fallimento. Se un fornitore non è mai stato testato in un benchmark, mostriamo un trattino invece di uno zero.
I target provengono dalla lista Tranco, che classifica i domini facendo la media di diverse classifiche di traffico. Prima dei test rimuoviamo gli host inattivi, per adulti, di gioco d'azzardo e malevoli. I domini sono raggruppati in categorie: e-commerce, social media, motori di ricerca, video e streaming, viaggi, recensioni, consegna di cibo, app store, immobiliare, offerte di lavoro, notizie ed editoria, sviluppatori e SaaS, finanza, pubblica amministrazione e istruzione. La copertura dei domini e il supporto al JSON strutturato vengono verificati sulla top 100. Il costo è calcolato ogni 1.000 pagine riuscite, non ogni 1.000 richieste inviate. Prendiamo il piano più economico che un fornitore offre per quel volume e lo dividiamo per il tasso di successo misurato. Il tempo di completamento è la durata di una richiesta dall'inizio alla fine. I campi di metadati sono i campi analizzati che un fornitore restituisce quando risponde in JSON. Pronto per l'IA è la quota di risposte restituite come markdown pulito. I risultati anti-bot provengono da due delle nostre esecuzioni, il benchmark sugli unblocker su 10.000 domini e il benchmark e-commerce sui primi 100 domini, con ogni dominio etichettato in base al fornitore che lo protegge. Le barre di errore sono intervalli di confidenza al 95%.
Esplora Benchmark di web scraping
Migliori scraper di Twitter (X): analisi benchmark
Abbiamo confrontato quattro API di web scraping per lo scraping di Twitter sugli stessi 1.000 URL di post X, per un totale di 4.000 richieste. Per ogni richiesta abbiamo misurato il tasso di successo e il tempo di completamento. Il provider più veloce ha avuto anche il tasso di successo più alto. Zyte ha completato…
Migliori scraper di Facebook: Apify, Bright Data e Decodo
Utilizzare Python e un servizio gestito di API di scraping di Facebook consente di raccogliere post pubblici, commenti, "mi piace" e condivisioni. Questo tutorial mostra come estrarre post di Facebook per parola chiave e recuperare i relativi URL tramite la ricerca di Google. Spiega poi come estrarre dati dettagliati dei post utilizzando l'API, insieme a…
I migliori scraper di LinkedIn
Abbiamo confrontato quattro API di scraping di LinkedIn con 4.000 richieste, inviando a ciascun fornitore gli stessi 1.000 URL di post di LinkedIn. Per ogni richiesta abbiamo misurato il tasso di successo, il tempo di completamento e il numero di campi di metadati analizzati restituiti. Leggi la nostra metodologia per i dettagli sul benchmark di…
Migliori strumenti di web scraping IA messi a confronto
I siti cambiano il loro layout e i campi di cui hai bisogno da una pagina si spostano nel tempo. Questi cambiamenti rompono gli scraper codificati manualmente. Gli scraper IA possono essere aggiornati con semplici prompt, e alcuni possono riparare uno scraper salvato quando il sito cambia. Abbiamo sottoposto a benchmark i migliori strumenti di…
Le 4 migliori provider di scraping di Google Play a confronto
Abbiamo confrontato quattro provider di web scraping su URL delle pagine prodotto di Google Play, inviando 4.000 richieste in totale. Per ogni richiesta, abbiamo misurato quanto affidabilmente il provider ha restituito i dati, quanto tempo è trascorso dall'invio alla risposta finale e quanti campi di metadati conteneva la risposta. I fornitori sono classificati in base…
I 5 migliori browser di scraping
I browser di scraping gestiscono l'infrastruttura di sblocco, consentendo agli utenti di interagire con i siti web in modo programmatico e di estrarre dati facilmente. Abbiamo eseguito il benchmark dei principali browser di scraping su siti con login obbligatorio, scroll infinito e rigide regole anti-bot. Abbiamo aggiornato questa guida per includere le più recenti tecniche…
Abbiamo testato le migliori SERP scraper API
Abbiamo confrontato i principali provider SERP utilizzando 18.000 richieste live su Google, Bing e Yandex. Scopri i 6 principali provider che si distinguono nei nostri test di velocità e ricchezza dei dati: Confronta il tempo di risposta mediano dei fornitori e il numero medio di campi restituiti nel nostro benchmark: 1.200 query sono state utilizzate…
Web Scraping su Larga Scala: 7 Fornitori Confrontati
Abbiamo eseguito due benchmark su siti web live, da 5 a 5.000 richieste concorrenti. Il primo ha inviato 260.000 richieste attraverso quattro web unblocker sui primi 10.000 domini Tranco, più un test di estrazione markdown su 10.000 URL. Il secondo ha recuperato 65.000 pagine prodotto e di ricerca da ciascuno dei cinque fornitori di scraping…
Benchmark di web crawler per alimentare i siti web con l'IA
Abbiamo confrontato quattro API di crawl su tre domini di difficoltà variabile a tre livelli di profondità massima (5, 10, 20) con un limite di 1.000 pagine, misurando la copertura di crawl, il tempo di esecuzione, il rilevamento dei link, la qualità dei link markdown e l'accuratezza dell'estrazione dei titoli. Se il tuo obiettivo è:…
Roadmap del Web Scraping
Abbiamo effettuato lo scraping di 10.000 domini live e 100 marketplace utilizzando prodotti di sei aziende di infrastrutture per dati web. Abbiamo confrontato questi strumenti per vedere quanto gestiscono bene i casi d'uso aziendali relativi ai dati web. Abbiamo confrontato 4 principali fornitori di dati web sui primi 10.000 domini, eseguendo un totale di 260.000…