AIMultiple Zeka Endeksindeki en yeni model Claude Opus 5.5.
LLM Karşılaştırmaları
Kamuya açık karşılaştırmaları AIMultiple'ın kendi agentic, RAG ve kurumsal muhakeme değerlendirmeleriyle birleştiren tek ve şeffaf bir Zeka Endeksi. Endeks Nasıl Oluşturulur
Liderlik Tablosu
Tüm benchmark'larda en yüksek puan alan modeller.
# | Model | Endeks | AA-LCR | AIM-A-CODE-LLM Bench | AIM-Agentic-RAG | AIM-FinanceReasoning | AIM-HALC-Bench | AIM-RELC-Bench | AIM-Text-to-SQL | APEX-Agents-AA | ARC-AGI-1 | ARC-AGI-2 | ARC-AGI-3 | ArxivMath | AutomationBench-AA | BioMysteryBench | BrowseComp | Convex Coding Evals | CritPt | Crosby RedlineBench | DeepSWE 1.1 | EnterpriseOps-Gym-AA | Frontier-Bench | FrontierCode | FrontierMath | GDPval | GPQA Diamond | Harvey LAB-AA | HealthBench Professional | HieroglyphBench | Humanity's Last Exam | IFBench | ITBench-AA | LegalBench | LiveCodeBench | MMMU-Pro | ObviousBench | Opus Magnum Bench | ReactBench | RuneBench | SciCode | SimpleBench | Swe-Bench | Tau2-Bench Telecom | Tau3-Banking | Terminal-Bench 2.1 | Terminal-Bench 4.0 | Terminal-Bench Hard | Terminal-Bench-Science |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Opus 5.5 Anthropic | 100 | - | - | 90 | 92 | - | - | 88 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 32 | - | - | - | - | - | - | 1846 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 67 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2 | GPT-6 Astra OpenAI | 92 | - | - | 84 | 87 | - | - | 66 | - | - | 95 | 63 | - | 41 | - | 92 | 85 | 32 | - | 74 | - | - | 53 | 98 | 1542 | 96 | - | 70 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 7 | 56 | - | - | - | - | 90 | 58 | - | - |
| 3 | Claude Fable 5.1 Anthropic | 91 | 80 | - | 84 | 90 | - | - | 67 | - | 98 | 90 | - | - | 31 | - | - | 81 | 31 | - | 67 | - | - | 51 | 88 | 1735 | 94 | - | 62 | - | 59 | - | - | 89 | - | - | - | - | - | 6 | 63 | - | - | - | 47 | 91 | 56 | - | - |
| 4 | Qwen3.8 Flash Alibaba Cloud | 87 | 77 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1743 | 92 | - | - | - | 38 | 81 | - | - | - | - | - | - | - | - | 47 | - | - | - | 45 | 86 | - | - | - |
| 5 | Command A+ Cohere | 87 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 30 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 74 | - | 61 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 81 | - | - | - | 25 | - |
| 6 | MiMo-V2.6-Pro Xiaomi | 87 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 27 | - | - | - | - | - | - | 1673 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 61 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 7 | Muse Spark 1.1 Meta | 86 | 81 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 53 | - | - | - | - | 1381 | 90 | - | 59 | - | 46 | - | - | 85 | - | - | 99 | - | 23 | 6 | 58 | - | - | - | 32 | 78 | - | - | - |
| 8 | Claude Fable 5 Anthropic | 85 | 77 | 69 | 82 | 90 | - | - | 66 | 59 | 99 | 89 | - | 79 | 17 | - | 87 | 84 | 29 | - | 70 | - | 34 | 54 | 90 | 1741 | 93 | 14 | 63 | 23 | 56 | 64 | - | 89 | - | 81 | 99 | 22 | 47 | 6 | 61 | 82 | - | 99 | 38 | 85 | 42 | 63 | 21 |
| 9 | Claude Opus 5 Anthropic | 83 | 79 | - | 85 | 90 | - | - | 64 | - | 98 | 90 | 30 | 91 | 50 | 79 | 91 | 82 | 29 | - | 74 | - | 44 | 53 | 73 | 1708 | 94 | - | 60 | - | 55 | - | - | 87 | - | 85 | 100 | - | - | 6 | 56 | - | - | - | 45 | 89 | 52 | - | 30 |
| 10 | GPT-6 Sol OpenAI | 79 | - | - | 82 | - | - | - | 54 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 31 | - | - | - | - | - | - | 1487 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 58 | - | - | - | - | - | - | - | - |
Endeks Nasıl Oluşturulur
Her benchmark ham skor olarak değil, konum olarak okunur. Bir benchmark'ın içinde en iyi sonuç 100'e, en kötüsü 0'a oturur; diğer bütün modeller ikisinin arasında bir yere düşer. İndeks, modelin gerçekten koştuğu benchmark'lardaki bu konumların ağırlıklı ortalamasıdır: hiç koşmadığı bir benchmark sıfır sayılmaz, yalnızca yoktur. Benchmark'lar eşit ağırlıkta değildir ve her birinin taşıdığı ağırlık yanında belirtilir. Bir modelin sıralanabilmesi için en az iki indeks benchmark'ında sonucu olması gerekir; tek bir sonuç modeli o benchmark'ın çizgisine yerleştirir ama kendi başına bir sıralama vermez. Ham doğruluk yerine konum kullanılır, çünkü benchmark'lar zorluk ve ölçek bakımından keskin biçimde ayrışır ve farklı benchmark'ların skorları aynı ortalamayı paylaşamaz. Ağırlıklar: AIM-FinanceReasoning (10%) + AIM-Text-to-SQL (10%) + AIM-Agentic-RAG (10%) + SciCode (10%) + FrontierMath (10%) + Terminal-Bench 2.1 (10%) + CritPt (10%) + IFBench (10%) + MMMU-Pro (10%) + ARC-AGI-3 (10%).
Kullandığımız kıyaslamalar
Son Güncellemeler
Zeka Endeksi, model kapsamı ve AIMultiple karşılaştırma metodolojisindeki en son değişiklikler.
Claude Opus 5.5
AIMultiple Zeka Endeksine yeni eklenen model.
GPT-6 Sol
AIMultiple Zeka Endeksine yeni eklenen model.
GPT-6 Luna
AIMultiple Zeka Endeksine yeni eklenen model.
MiMo-V2.6-Pro
AIMultiple Zeka Endeksine yeni eklenen model.
LLM Kullanım Durumları, Analizler ve Ölçümler Keşfedin
Kitle Simülasyonu: LLM'ler İnsan Davranışını Tahmin Edebilir mi?
Pazarlamada, LLM'lerin insan davranışını ne kadar doğru tahmin ettiğini değerlendirmek; kitle ihtiyaçlarını öngörme ve yanlış hizalama, etkisiz iletişim veya istenmeyen etki gibi riskleri tanıma konusundaki etkinliklerini değerlendirmek için kritik önem taşır. Kitle simülasyonu, LLM'lerle birlikte sanal kitlelerin modellenmesini sağlayarak kuruluşların maliyetli anketlere veya odak gruplarına başvurmadan içeriklere veya ürünlere verilecek tepkileri öngörmelerine yardımcı olur. Yapay…
HALC-Bench: LLM Uzun Bağlam Geri Getirme Benchmark'ında Halüsinasyon
HALC-Bench (LLM Uzun Bağlam Geri Getirme Benchmark'ında Halüsinasyon) büyük bir dil modelinin, hedef dokümanda bulunmayan bir metrik için kanıt uydurmaya karşı direncini, modelin bağlam penceresinin başına, ortasına ve sonuna yerleştirilmiş 3 samanlık kullanarak, 204 soru ile ölçer. claude-fable-5 her samanlık konumunda 204 tuzağın hepsini doğru yanıtladı. Kalan modeller arasında en az halüsinasyon gösteren gpt-5.5 oldu.…
AI Gateways for OpenAI: OpenRouter Alternatives
OpenRouter, SambaNova, TogetherAI, Groq ve AI/ML API'yi üç gösterge (ilk token gecikmesi, toplam gecikme ve çıktı token sayısı) açısından, toplam gecikme için kısa prompt'lar (yaklaşık 18 token) ve uzun prompt'lar (yaklaşık 203 token) kullanan 300 test ile benchmark ettik. Bu AI ağ geçitlerinden birini kullanmayı planlıyorsanız şunları yapabilirsiniz: Bu benchmark'ta OpenRouter, SambaNova, TogetherAI, Groq ve…
LLM Gözlemlenebilirlik Araçları: Weights & Biases, Langsmith
LLM uygulamaları, tek turlu sohbetlerden araçları kullanan, veritabanlarını sorgulayan ve diğer modellerle koordine olan çok adımlı ajanlara doğru genişledi; bu da davranışlarını yorumlamayı zorlaştırıyor. LLM gözlemlenebilirliği, bu karmaşık iş akışlarına sürekli görünürlük sağlayarak kuruluşların kaliteyi izlemesine, hataları tespit etmesine, sorunları gidermesine ve performans ile maliyetleri yönetmesine yardımcı olur. W&B Weave, Weights & Biases'in LLM gözlemlenebilirlik…
Cloud LLM vs Local LLM'ler: Örnekler & Faydalar
Cloud LLM'ler, GPT-5.5 ve Claude Opus 4.7 gibi gelişmiş modellerle desteklenen, ölçeklenebilirlik ve erişilebilirlik sunar. Buna karşılık, Llama 4, DeepSeek V4 ve Qwen3.6-Plus gibi açık kaynaklı modellerle çalışan Yerel LLM'ler, daha güçlü gizlilik ve özelleştirme sağlar. Bulut LLM'lerin ne olduğunu, güçlü ve zayıf yönlerini, gerçek hayattan örneklerle en yaygın vaka çalışmalarını ve yerel LLM'lerden nasıl…
LLM İnce Ayar Rehberi: İşletmeler İçin
LLM çıktı zorluklarınız için özel çözümlere giden bağlantıları takip edin. Eğer LLM'niz: Büyük dil modellerinin (LLM'ler) yaygın olarak benimsenmesi, insan dilini işleme yeteneğimizi geliştirdi. Ancak, genel eğitimleri genellikle belirli görevler için optimumun altında performansla sonuçlanır. Bu sınırlamanın üstesinden gelmek için, LLM'leri farklı uygulama alanlarının benzersiz gereksinimlerine göre uyarlamak amacıyla ince ayar yöntemleri kullanılır. Büyük bir…
10+ Large Language Model Örnekleri
Önde gelen özel ve açık kaynaklı large language model'leri karşılaştırmak için açık kaynak benchmark'ları bir araya getirdik. Doğru model'i bulmak için kullanım durumunuzu seçin. Large language model'leri, benchmark performanslarını ve gerçek dünya gecikme sürelerini (tablodaki her model'in adına tıklayarak görebilirsiniz) inceleyerek ve genel verimlilik ile maliyet etkinliğini değerlendirmek için fiyatlandırmalarını gözden geçirerek değerlendirebilirsiniz. Maliyet tahminine…
LLM Fiyatlandırması: En İyi 15+ Sağlayıcı Karşılaştırması
Bir LLM için ödeme yapmanın iki yolu vardır: büyük sağlayıcıların abonelik planları veya token kullanımına göre faturalandırılan kullandıkça öde API modeli. Her modelin verimliliğini ve maliyet etkinliğini değerlendirmek için model adlarına tıklayarak benchmark sonuçlarını, gerçek dünya gecikme sürelerini ve fiyatlandırmayı görüntüleyin. Sıralama: Modeller, tüm benchmark'lardaki ortalama konumlarına göre sıralanmıştır. En iyi LLM'lerin halüsinasyon oranlarını ve…
LLM Otomasyonu: En İyi 7 Araç ve 8 Vaka Çalışması
LLM otomasyonu; AI ajanları, fine-tune edilmiş LLM'ler ve RAG modelleri dahil olmak üzere LLM'lerden yararlanarak görevleri otomatikleştiren ve koordine eden akıllı otomasyon araçlarına geçişi ifade eder. LLM otomasyonunun ne olduğunu, en önemli gerçek hayat uygulamalarını ve başlıca araçlarını keşfedin: Otomasyonda büyük dil modelleri, Doğal Dil İşleme (NLP) ile mevcut süreç otomasyonu yöntemlerini birleştiren sistematik bir…
LLM Orkestrasyonu: 22 Framework ve Ağ Geçidi
LLM orkestrasyonunu optimize etmek, kaynak kullanımını kontrol altında tutarken performansı artırmanın anahtarıdır. Farklı orkestrasyon yaklaşımlarının pratikte nasıl performans gösterdiğini değerlendirmek için şunları kıyasladık: Seçili LLM orkestrasyon araçlarını keşfedin; geliştirici framework'leri ve kurumsal ağ geçitleri dahil: LLM orkestrasyonu, karmaşık görevleri verimli şekilde yerine getirmek için birden fazla Büyük Dil model'lerini (LLM's) yönetmeyi ve entegre etmeyi içerir.…