I 14 migliori strumenti di intelligenza artificiale per Excel messi a confronto

Il 79% delle aziende dichiara di aver già adottato agenti basati sull'intelligenza artificiale e due terzi di questi utenti affermano che tali agenti hanno incrementato la produttività in modo misurabile. ¹ Abbiamo testato e confrontato 14 strumenti di intelligenza artificiale per Excel per valutarne le prestazioni. Quadratic, R2 Copilot e Paradigm hanno ottenuto i tassi di successo complessivi più elevati (75%), concentrandosi in particolare sul ragionamento finanziario strutturato e sulle attività basate sulla simulazione. Riepilogo degli altri risultati:

• Ideale per spiegazioni guidate passo passo → Prova Shortcut, Formula Bot
• Comunicazione multilingue → GPTExcel
• Esplorazione visiva dei dati → Quadratica

Consulta i dettagli della metodologia di benchmark, il confronto delle funzionalità degli strumenti Excel basati sull'IA e i risultati dettagliati:

Prestazioni degli strumenti di intelligenza artificiale di Excel

Per ulteriori informazioni sul test delle prestazioni, consultare la sezione dedicata al benchmark .

“NA” indica che non sono state trovate informazioni pubbliche.

* Queste informazioni sono state inserite in base a quanto dichiarato dal fornitore, non in base alla nostra esperienza.

Per maggiori informazioni, consulta le caratteristiche principali .

“NA” indica che non sono state trovate informazioni pubbliche.

* Per ogni strumento è indicato il prezzo della versione base.

Quadratica

Quadratic ha inoltre raggiunto un'accuratezza del 75%. Una caratteristica degna di nota è stata la sua capacità di fornire codice in Python e PHP, utilizzati anche per la generazione di elementi visivi. Sorprendentemente, ha generato automaticamente grafici anche quando non richiesti. Tuttavia, la generazione dei risultati ha richiesto più tempo rispetto ad altri strumenti.

Figura 1. Un grafico creato con Quadratic per rappresentare una delle risposte del nostro benchmark

R2 Copilot

R2 Copilot, un componente aggiuntivo per Excel, ha raggiunto un'accuratezza di circa il 75%. Talvolta, tuttavia, forniva il metodo per risolvere un problema anziché la soluzione vera e propria. Nei casi più complessi, come ad esempio un piano finanziario sessennale, completava solo una parte della risposta (ad esempio, solo i primi due anni). Questa incoerenza ne ha ridotto l'affidabilità.

Paradigma

Paradigm ha raggiunto anche un'accuratezza del 75%. Tuttavia, la sfida principale era l'affidabilità; la chat basata sull'IA non funzionava in modo coerente. Ho dovuto porre la stessa domanda quattro volte per ottenere una risposta. Forniva poche o nessuna spiegazione o analisi aggiuntiva, rendendola meno affidabile per un utilizzo serio.

Claude

Claude, in quanto modello linguistico di grandi dimensioni , ha raggiunto un'accuratezza del 65%. Ha fornito non solo risposte, ma anche soluzioni dettagliate e, su richiesta, poteva generare un documento scaricabile . Questa combinazione di accuratezza e usabilità lo rende uno degli strumenti più efficaci per la risoluzione di problemi complessi.

Figura 2. Risposte di Claude

Formula Bot

La piattaforma ha fornito risposte corrette in circa il 65% dei casi. Tuttavia, sembra che le risposte errate derivino da un'incomprensione della domanda. Le sue spiegazioni erano molto dettagliate, come una lezione passo passo. È utile per imparare come funzionano le formule di Excel o per comprendere un modello di dati. Offre utili riepiloghi e approfondimenti sulle tendenze. La versione gratuita non crea grafici, nonostante affermi di supportarli.

GPTExcel

GPTExcel ha raggiunto un'accuratezza di circa il 65%. Il problema principale è stato che spesso fraintendeva la domanda e non forniva spiegazioni dettagliate. Di positivo, la funzionalità multilingue ha funzionato molto bene, supportando senza problemi diverse lingue. Questo lo rende particolarmente utile per i team internazionali, anche se le sue capacità di risoluzione dei problemi sono limitate.

Figura 3. Dashboard di GPTExcel

Il chatbot basato sull'intelligenza artificiale di GPTExcel è affidabile per ottenere risposte e comprendere le formule, ma non va oltre le funzionalità di base.

Prova la scorciatoia

Tryshortcut ha dimostrato un tasso di accuratezza del 60%. I suoi punti di forza principali sono la fornitura di spiegazioni dettagliate e l'offerta di analisi supplementari, come test di sensibilità e calcoli di approfondimento. È particolarmente utile per la modellazione finanziaria, in quanto consente agli utenti di personalizzare i risultati e fornisce soluzioni scaricabili. Il limite principale è che l'analisi dei dati ha richiesto più tempo del previsto.

Figura 4. Foglio Excel TryShortcut con chat

AJELIX

Anche AJELIX ha raggiunto un'accuratezza del 45%. Gli errori erano generalmente dovuti a calcoli errati piuttosto che a un'interpretazione errata della domanda. Non forniva spiegazioni a meno che non fossero richieste esplicitamente, il che ne limitava l'usabilità. Ciononostante, può essere utile per attività semplici e scenari di automazione.

Foglio di intelligenza artificiale di Huggingface

Questo strumento open-source ha ottenuto un punteggio di precisione del 5%. Ha prodotto diversi calcoli e ha richiesto un feedback agli utenti, il che lo ha fatto apparire ancora in fase sperimentale. Una funzionalità utile era la possibilità di scaricare i risultati. Tuttavia, le sue prestazioni pratiche sono risultate molto limitate.

Figura 5. Dashboard dei fogli di calcolo di HuggingFace AI

ExcelAIBot

ExcelAIBot non risponde correttamente a nessuna domanda del nostro benchmark. Permetteva agli utenti di richiedere la generazione di formule o spiegazioni sia per Excel che per Fogli Google. Sebbene le sue spiegazioni passo passo fossero chiare, non erano molto dettagliate e spesso non fornivano la formula esatta necessaria.

Giostra

Carousel si distingueva dagli altri perché richiedeva un'installazione locale come componente aggiuntivo di Excel. In pratica, non era in grado di risolvere i problemi a meno che i dati non fossero già presenti nel foglio di calcolo, anche se il problema era chiaramente descritto in chat. Ciò ne limitava l'utilità nei nostri test.

Numerosi

Numerous non era stato progettato per calcoli e spiegazioni. Piuttosto, indicava come generare formule da brevi descrizioni e offriva funzionalità come l'analisi del sentiment , la traduzione e la riscrittura del testo. Nella nostra esperienza, non si è rivelato utile per la risoluzione di problemi numerici, ma poteva supportare attività legate ai contenuti come il marketing digitale o la categorizzazione del testo.

Microsoft Copilot

Copilot è un assistente basato sull'intelligenza artificiale integrato negli strumenti di Microsoft 365 come Excel, Word e Teams. Aiuta gli utenti a scrivere, analizzare, riassumere e automatizzare attività utilizzando file e dati esistenti. Gli utenti possono anche chattare con Copilot per ottenere assistenza o utilizzare gli agenti per gestire attività ripetitive.

Microsoft afferma che la chat di Copilot è in grado di effettuare calcoli complessi, fornire spiegazioni e condurre analisi aggiuntive. Sebbene il sito web del fornitore indichi che Microsoft Copilot offra una prova gratuita, il chatbot non è incluso.

Arcwise

Arcwise è un analista di dati basato sull'intelligenza artificiale che opera all'interno dei fogli di calcolo, in particolare dei Fogli Google Google. Aiuta gli utenti a esplorare, comprendere e visualizzare i dati presenti nel foglio di calcolo. Arcwise afferma che lo strumento di intelligenza artificiale per Excel può eseguire calcoli, fornire spiegazioni e condurre analisi aggiuntive.

Valutazione delle soluzioni Excel basate sull'intelligenza artificiale

benchmark AI Excel

Abbiamo sottoposto ogni strumento di intelligenza artificiale a un test di benchmark standardizzato. Abbiamo utilizzato 20 scenari che richiedevano diversi calcoli finanziari:

1. Flusso di cassa scontato (DCF): Calcolo del valore di un progetto in base ai flussi di cassa futuri. (3 domande)
2. Valore attuale (VA): Calcolare il valore attuale di una somma di denaro futura. (5 domande)

Esempio:

Tuo zio, che oggi ha 65 anni, prevede di vivere ancora per 10 anni. Desidera investire 26.000 dollari in una rendita vitalizia che gli garantirà un pagamento fisso alla fine di ogni anno fino alla sua morte. Se il tasso di interesse è del 10%, quale reddito può aspettarsi di ricevere ogni anno?

3. Valore Futuro (FV): Proiezione del valore di un investimento attuale in una data futura. (2a domanda)

Esempio:

Supponiamo che il piano pensionistico a contribuzione definita della tua azienda ti permetta di investire fino a 20.000 dollari all'anno. Hai intenzione di investire 20.000 dollari all'anno in un fondo indicizzato azionario per i prossimi 30 anni. Storicamente, questo fondo ha reso in media il 9% all'anno. Ipotizzando che tu ottenga effettivamente il 9% all'anno, quanto denaro avrai a disposizione per la pensione dopo aver effettuato l'ultimo versamento?

4. Vero o falso: Valutare la comprensione concettuale dei principi fondamentali della finanza determinando se una data affermazione è corretta o errata. (5 domande)

Esempio:

Indica se la seguente affermazione è vera o falsa: La durata di un'obbligazione è uguale alla sua scadenza.

5. Domande a risposta multipla: confrontare diverse alternative finanziarie e selezionare la classificazione o il risultato corretto in base al valore temporale del denaro e ai principi di attualizzazione. (5 domande)

Esempio:

Si considerino le seguenti quattro alternative:

1. 132 dollari ricevuti in due anni.

2. 160 dollari ricevuti in cinque anni.

3. 200 dollari ricevuti in otto anni.

4. 220 dollari ricevuti tra dieci anni.

La classifica delle quattro alternative, dalla più vantaggiosa alla meno vantaggiosa, con un tasso di interesse annuo del 7%, sarebbe la seguente:

A) 1, 2, 3, 4.

B) 4, 3, 2, 1.

C) 3, 4, 2, 1.

D) 3, 1, 2, 4.

Ogni domanda ha una sola risposta corretta. Il punteggio di prestazione rappresenta la percentuale di risposte corrette su cinque compiti. Abbiamo misurato l'accuratezza degli strumenti con un margine di errore dell'1%.

Caratteristiche principali degli strumenti basati sull'intelligenza artificiale

Abbiamo inoltre valutato ogni strumento in base a queste funzionalità:

Calcolo

Gli strumenti AI-Excel possono eseguire formule e query complesse al posto tuo. Gestiscono attività come somme, medie, pagamenti di prestiti e ricerche in database. Questo ti evita di dover digitare formule complesse a mano.

Spiegazione

Spiegano nel dettaglio i passaggi che stanno alla base di ogni formula o script. Puoi vedere come funziona ogni parte, spiegato in modo semplice. Questo ti aiuta ad apprendere e ad avere fiducia nei risultati.

Analisi aggiuntiva

Alcuni strumenti possono fornire un'analisi più dettagliata, come l'esecuzione di scenari "what-if", l'analisi di sensibilità e la chiarificazione dell'approccio utilizzato nella soluzione, ecc. Questa comprensione più approfondita consente di esplorare i dati senza uscire dal foglio di calcolo.

FAQ

Per approfondire

• Assistente AI aziendale per incrementare la produttività
• Strumenti di intelligenza artificiale per la gestione delle emozioni, supportati da test sul campo.
• Strumenti HRIS open source con funzionalità chiave

Collegamenti di riferimento

1.

AI agent survey: PwC

Ezgi Arslan, PhD.

Analista di settore

Segui

Ezgi ha conseguito un dottorato di ricerca in amministrazione aziendale con specializzazione in finanza e lavora come analista di settore presso AIMultiple. Si occupa di ricerca e analisi all'intersezione tra tecnologia e business, con competenze che spaziano dalla sostenibilità all'analisi di sondaggi e sentiment, dalle applicazioni di agenti di intelligenza artificiale in ambito finanziario all'ottimizzazione dei motori di risposta, dalla gestione dei firewall alle tecnologie di approvvigionamento.

Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori.

Nome

Indirizzo e-mail

Commento

0/450

Pubblica un commento