I 4 migliori motori di ricerca IA a confronto

La ricerca con LLM è diventata una delle principali alternative alla ricerca su Google. Abbiamo confrontato i seguenti motori di ricerca IA per vedere quale fornisce i risultati più corretti:

• Deepseek Search
• Andi
• ChatGPT Search con GPT-4o
• Perplexity Search Pro

Risultati del benchmark

Deepseek è il leader di questo benchmark, fornendo correttamente il 57% dei dati nel nostro dataset di ground truth.

Puoi anche leggere il nostro benchmark di ricerca approfondita sull'IA se stai cercando una soluzione per attività di ricerca più avanzate.

Metodologia

Il nostro prompt: Elenca tutte le aziende che attualmente producono o hanno annunciato chip/acceleratori specifici per l'IA, includendo: 1. I loro modelli di chip IA di punta 2. Il nodo di processo produttivo (ad es., 5nm, 4nm)

Abbiamo verificato se riuscivano a trovare correttamente l'azienda, il suo prodotto e il suo nodo di processo. Li abbiamo valutati in base alla quantità di informazioni fornite correttamente; se qualche informazione era sbagliata o mancante, li abbiamo valutati 0.

I migliori motori di ricerca IA

DeepSeek Search

Deepseek ha spostato la sua linea di punta da R1 a DeepSeek-V4 (V4-Pro e V4-Flash), una famiglia di modelli con contesto di 1M token che è succeduta a R1 come modello predefinito di ragionamento e chat.¹ I nomi API legacy deepseek-chat e deepseek-reasoner, che in precedenza puntavano a R1, vengono ritirati a favore di ID espliciti dei modelli V4.² R1 rimane disponibile come modello open-weight con licenza MIT e può ancora essere utilizzato direttamente, ma non è più l'offerta principale di DeepSeek. Poiché è open-source, gli utenti possono effettuare ricerche illimitate con esso.

Andi

Andi è un motore di risposta IA gratuito che prima trova informazioni da varie fonti, poi, con l'approvazione dell'utente, prepara un documento utilizzando tali fonti. Andi è stato nominato da PCMag "Miglior motore di ricerca IA gratuito" per il terzo anno consecutivo a marzo 2026 e ha pubblicato i risultati della valutazione indipendente SearchBench che mostrano un'accuratezza del 87%, davanti a You.com (80%), Google (71%), ChatGPT (62%) e Perplexity (59%).³ Poiché rimane uno strumento gratuito, può essere una buona scelta per gli utenti con un budget limitato.

ChatGPT Search

OpenAI ha ritirato GPT-4o e l'intera serie o (o1, o3, o3-mini, o4-mini) da ChatGPT il 13 febbraio 2026.⁴ ChatGPT Search ora gira sulla famiglia GPT-5.x: GPT-5.3 Instant è il modello predefinito su tutti i piani, incluso Free, mentre GPT-5.4 e GPT-5.5 Thinking/Pro gestiscono attività di ragionamento più approfondite sui piani a pagamento. Un'anteprima limitata della generazione successiva, GPT-5.6 (Sol, Terra, Luna), ha iniziato a essere distribuita tramite API e Codex a giugno 2026, ma non ha ancora raggiunto ChatGPT Search stesso.

Perplexity

Pur non essendo di per sé un LLM, Perplexity utilizza modelli di IA per le ricerche web ed è uno dei principali motori di ricerca IA.

In cosa differiscono dai motori di ricerca tradizionali?

Le principali differenze sono:

• Quando cerchi qualcosa su Google, vedi alcune pagine sponsorizzate in alto e alcune di esse non sono pertinenti alla tua ricerca. Inoltre, i pop-up sulle pagine possono far perdere tempo sui motori di ricerca tradizionali.
• Puoi raggiungere i risultati più velocemente con i motori di ricerca IA. Cercano molte pagine in pochi secondi e ti forniscono solo la parte pertinente di un articolo o blog, non l'intero testo.
• I motori di ricerca IA non consentono agli utenti di vivere l'esperienza di leggere un post di un blog, scoprire un altro argomento interessante nella pagina e ampliare così le proprie conoscenze. Ottenere risultati più rapidi può aiutare in alcuni casi, ma per apprendere nuovi concetti una ricerca tradizionale è un'opzione migliore.

In primo luogo ha raccolto informazioni su ogni strumento e sui relativi prezzi.

Poi, utilizzando queste informazioni, ha calcolato i costi totali e li ha confrontati tra loro.

Utilizzando lo stesso prompt su Google Search non si ottengono risposte dirette. Dovresti invece cercare "RPA pricing", "UiPath pricing", "Automation Anywhere pricing", ecc., e poi calcolare tu stesso i prezzi.

Tuttavia, in quella ricerca, ChatGPT non ha utilizzato le informazioni sui prezzi dai siti web ufficiali dei fornitori RPA. Pertanto, dovresti fare attenzione a fidarti delle informazioni. Per risultati più affidabili, puoi perfezionare il tuo prompt aggiungendo frasi come "Utilizza solo informazioni dai siti web ufficiali". Ti consigliamo di controllare sempre le fonti prima di fidarti dei dati forniti.

Adozione e contesto del traffico

La ricerca mediata dall'IA è cresciuta fino a rappresentare una quota significativa dell'attività di ricerca complessiva. Le piattaforme di ricerca IA come categoria hanno ricevuto più di 27 miliardi di visite nel Q1 2026, con ChatGPT che rappresenta la quota maggiore, e la percentuale della ricerca IA sul traffico di ricerca totale è aumentata anno dopo anno.⁵ All'interno della categoria, l'uso si sta diversificando: Claude e Gemini hanno entrambi registrato una forte crescita del traffico trimestre su trimestre nel Q1 2026, mentre ChatGPT e Perplexity hanno entrambi registrato cali nello stesso periodo, indicando un panorama della ricerca IA meno incentrato su ChatGPT rispetto a un anno prima.⁵

Prezzi

DeepSeek e Andi sono gratuito da usare.

ChatGPT Search è disponibile nel piano gratuito con un limite giornaliero. I limiti di utilizzo di Perplexity funzionano nella direzione opposta rispetto a quanto spesso si presume: il piano Free è limitato a circa 3-5 query di ricerca Pro al giorno, mentre Perplexity Pro ($20/mese) include la ricerca Pro illimitata.⁶

Non perderti i nostri benchmark e approfondimenti basati sui dati. Il pulsante apre Google; selezionare AIMultiple conferma che desideri vedere AIMultiple più spesso nei risultati di ricerca di Google.

Aggiungi come fonte preferita

Altri motori di ricerca IA

Google ora gestisce tre distinte superfici di ricerca potenziate dall'IA basate su Gemini: la Ricerca classica, gli IA Overviews (sintesi integrate direttamente nei normali risultati di ricerca) e la Modalità IA (un'esperienza di ricerca conversazionale separata a pagina intera). La Modalità IA si è estesa a più di 200 Paesi e territori e ha raggiunto circa 75 milioni di utenti entro dicembre 2025.⁷

• Epsilon: il motore di ricerca basato sull'IA di Epsilon è incentrato sulla ricerca scientifica.
• You.com

FAQ

Ulteriori letture

• Modelli linguistici di grandi dimensioni
• I 7 migliori servizi e fornitori di IA generativa
• Strumenti per l'Answer Engine Optimization
• AEO vs SEO: differenze chiave, strategie e suggerimenti per l'integrazione

Fonti esterne

Cita questo benchmark

Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{I 4 migliori motori di ricerca IA a confronto}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/ai-search-engine}},
  note   = {AIMultiple. Consultato il 9 luglio 2026}
}

Registro delle modifiche

1 aggiornamenti

2026

1. 9 lug

   Aggiunta una sezione Adozione e contesto del traffico che dettaglia la quota di traffico di ricerca IA per piattaforma.

Collegamenti di riferimento

1.

The Complete Guide to DeepSeek Models: V3, R1, V4 and Beyond

2.

Deepseek Release Notes - September 2026 Latest Updates - Releasebot

Releasebot

3.

Andi AI — Search for the Next Generation

Andi

4.

Model Release Notes | OpenAI Help Center

5.

AI search vs. Google

6.

Perplexity Pricing: Definitive Cost Guide 2026

Tech Jacks Solutions

7.

Google AI Overview Statistics 2026: The Complete Data Breakdown - Memeburn

Cem Dilmegani

Analista principale

Segui

Cem è analista principale presso AIMultiple dal 2017.

Il lavoro di Cem presso AIMultiple è stato citato da importanti testate internazionali tra cui Business Insider, Forbes, Morning Brew e Washington Post, da aziende globali come Deloitte e HPE, da ONG come il World Economic Forum e da organizzazioni sovranazionali come la Commissione europea. [1], [2], [3], [4], [5]

Nel corso della sua carriera, Cem ha lavorato come consulente tecnologico, acquirente tecnologico e imprenditore tecnologico. Ha consigliato le aziende sulle loro decisioni tecnologiche presso McKinsey & Company e Altman Solon per più di un decennio. Ha inoltre pubblicato un report McKinsey sulla digitalizzazione.

Ha guidato la strategia tecnologica e gli approvvigionamenti di una società di telecomunicazioni rispondendo direttamente al CEO. Ha inoltre guidato la crescita commerciale dell'azienda deep tech Hypatos, che ha raggiunto ricavi ricorrenti annuali a 7 cifre e una valutazione a 9 cifre partendo da zero in 2 anni. Il lavoro di Cem in Hypatos è stato ripreso da importanti testate tecnologiche come TechCrunch e Business Insider.

Cem interviene regolarmente a conferenze tecnologiche internazionali. Si è laureato come ingegnere informatico presso l'Università di Bogazici e possiede un MBA della Columbia Business School.

Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.

Nome

Indirizzo e-mail

Commento

0/450

Pubblica un commento