I migliori proxy ad alta velocità in base ai nostri parametri di riferimento
Il proxy più veloce non è sempre quello con il tempo di risposta più basso. Nell'ambito dello scraping e dell'automazione reali, la velocità è importante, ma le richieste devono essere completate in modo affidabile. Un provider che sembra veloce di per sé ma che fallisce più spesso può causare un maggior numero di tentativi.
Abbiamo valutato i fornitori di proxy in base a due parametri: il tempo medio di risposta, che indica la velocità grezza, e il tasso di successo, che indica se tale velocità è effettivamente utile.
Risultato del benchmark proxy ad alta velocità
Anziché scegliere un vincitore basandoci su un singolo parametro, abbiamo valutato quali fornitori offrissero il miglior compromesso tra velocità e affidabilità in ciascuna categoria. Per le definizioni, consultare la sezione Metodologia .
Tempo di risposta
Tasso di successo
Proxy residenziale più veloce
Nel benchmark dei proxy residenziali a rotazione, Decodo e Oxylabs hanno ottenuto i migliori risultati complessivi. Entrambi i provider di proxy vantano tempi di risposta rapidi e tassi di successo stabili.
Alcuni provider sono più veloci in determinati casi, ma meno affidabili. La categoria dei server proxy residenziali è molto equilibrata. Non c'è un leader indiscusso. La scelta dipende dal fatto che si preferisca una latenza inferiore o risultati più costanti.
Proxy per data center più veloce
Nel benchmark del data center , Webshare ha il tempo di risposta più veloce. Decodo ha il miglior equilibrio tra velocità e affidabilità. Webshare ha una bassa latenza ed è adatto per attività che richiedono velocità. Decodo ha buoni tempi di risposta e tassi di successo costanti.
Proxy mobile più veloce
Nel benchmark per dispositivi mobili , Oxylabs e Decodo offrono le migliori prestazioni. Entrambi presentano tempi di risposta rapidi e alti tassi di successo. Gli altri provider sono più lenti o meno stabili.
Proxy residenziali, per data center e per dispositivi mobili più veloci
Oxylabs si distingue nel benchmark, soprattutto per i proxy mobili. Offre alti tassi di successo e tempi di risposta rapidi, risultando una scelta eccellente per gli utenti che desiderano velocità e affidabilità.
Oxylabs offre buone prestazioni anche con i server residenziali, sebbene questo settore sia più competitivo e le differenze tra i provider siano minori. Potrebbe non primeggiare in ogni parametro, ma rimane una delle opzioni più costantemente valide.
Se desideri un provider di alta qualità noto per la sua velocità su tutti i tipi di proxy, i dati di benchmark dimostrano che Oxylabs è una scelta affidabile.
Decodo è tra i provider più equilibrati in tutte e tre le categorie di benchmark. Le sue prestazioni sono particolarmente buone se si considerano congiuntamente velocità e tasso di successo, piuttosto che la sola velocità.
Per i proxy per data center, Decodo è quasi veloce quanto i principali provider e offre un'elevata affidabilità. Per i proxy mobili, si posiziona allo stesso livello di Oxylabs, risultando una delle migliori opzioni a tutto tondo nel dataset.
Se desideri un fornitore che si posizioni costantemente ai vertici in base a diversi parametri, Decodo è la scelta migliore in base ai benchmark.
Webshare è particolarmente forte nella categoria dei data center, offrendo alcuni dei tempi di risposta più bassi nel benchmark. Questo lo rende essenziale per qualsiasi confronto incentrato sulla velocità.
Tuttavia, Webshare non eccelle in termini di tasso di successo rispetto a provider più equilibrati. È adatto a coloro che privilegiano la bassa latenza rispetto alla coerenza nel completamento delle richieste durante lunghe sessioni di web scraping.
Webshare è meno dominante nella rete di proxy residenziali. Sebbene competitivo, il benchmark non ne evidenzia le prestazioni con la stessa forza dei proxy dei data center.
ProxyEmpire mostra prestazioni medie nel benchmark. Rimane utile, soprattutto per esigenze residenziali e mobili, ma non è l'opzione migliore in termini di velocità o affidabilità.
ProxyEmpire può essere una buona scelta per gli utenti con esigenze di base. Tuttavia, se si desiderano proxy più veloci, i benchmark mostrano che Oxylabs e Decodo sono spesso scelte migliori.
Confronto prezzi dei migliori proxy ad alta velocità
Un valore GB più elevato per dollaro indica un costo effettivo inferiore:
Come abbiamo valutato i proxy ad alta velocità
Abbiamo testato i servizi proxy residenziali, mobili e per data center utilizzando un ciclo automatizzato eseguito ogni 5 minuti, per un totale di 288 test al giorno. Ciascun fornitore viene testato una volta per ciclo per ogni tipo di proxy incluso nel benchmark.
Nell'arco di 30 giorni, questo processo genera 86.400 richieste residenziali, 43.200 richieste mobili e 43.200 richieste da data center. Ciò corrisponde a un totale di oltre 216.000 richieste verificate al mese nell'ambito del test.
Per rispecchiare al meglio l'utilizzo reale, distribuiamo le richieste sulle principali piattaforme. I proxy residenziali e mobili vengono testati con Amazon, Bing, eBay e YouTube. I proxy per data center vengono testati con Amazon, Bing e eBay.
Ci concentriamo su due principali indicatori di performance:
- Il tasso di successo misura la frequenza con cui le richieste vengono completate con successo e restituiscono contenuti validi.
- Il tempo di risposta medio indica quanto tempo impiegano le richieste andate a buon fine, dall'inizio all'ultimo byte.
Una richiesta viene considerata fallita se incontra un CAPTCHA, va in timeout, restituisce un errore o produce contenuti incompleti o vuoti. Le richieste andate a buon fine sono incluse nei calcoli del tempo di risposta per evitare che le richieste fallite falsifichino i risultati della latenza.
Sii il primo a commentare
Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori.