I migliori proxy ad alta velocità in base al nostro benchmark

Il miglior proxy per la velocità non è sempre quello con il tempo di risposta più basso. Nello scraping e nell'automazione reali, la velocità è importante, ma le richieste devono essere completate in modo affidabile. Un fornitore che sembra veloce di per sé ma fallisce più spesso può causare più nuovi tentativi.

Tempo di risposta

Tasso di successo

Il proxy residenziale più veloce

I risultati residenziali sono i più combattuti. Oxylabs e Decodo hanno i tempi di risposta più bassi, mentre Apify è costantemente il più lento. I tassi di successo sono molto vicini e nessun fornitore mantiene un vantaggio costante; le classifiche giornaliere cambiano di frequente.

Il proxy datacenter più veloce

Oxylabs combina costantemente i tempi di risposta datacenter più bassi con i tassi di successo più alti. Apify e Decodo sono vicini a Oxylabs quanto a velocità, ma completano con successo meno richieste. Webshare, un'aggiunta più recente al benchmark, ha finora eguagliato Oxylabs nel tasso di successo, ma ha risposto più lentamente degli altri fornitori.

Il proxy mobile più veloce

Oxylabs e Decodo guidano il benchmark mobile sia per velocità sia per tasso di successo, con Oxylabs in genere leggermente più veloce. Entrambi mantengono tempi di risposta inferiori a 2 secondi nella maggior parte dei giorni. NodeMaven, aggiunto più di recente, è finora rimasto indietro a entrambi per velocità e tasso di successo.

I server proxy più veloci: residenziali, datacenter e mobile

Oxylabs si colloca al primo posto o quasi per tempo di risposta in tutte e tre le categorie del benchmark e guida il benchmark datacenter per tasso di successo. Se desideri un unico fornitore che offra buone prestazioni in termini di velocità tra i diversi tipi di proxy, Oxylabs è la scelta più costante nei nostri dati.

Decodo è tra i fornitori più veloci nei benchmark mobile e residenziale. Nel benchmark datacenter è competitivo quanto a velocità, ma completa con successo meno richieste rispetto a Oxylabs e Webshare.

Webshare è particolarmente forte nella categoria datacenter, offrendo alcuni dei tempi di risposta più bassi del benchmark. Questo lo rende essenziale per qualsiasi confronto incentrato sulla velocità.

Tuttavia, Webshare non è in testa per tasso di successo rispetto a fornitori più equilibrati. È adatto a chi privilegia la bassa latenza rispetto alla costanza nel completamento delle richieste durante lunghe sessioni di web scraping.

Webshare è meno dominante nella rete di proxy residenziali. Sebbene competitivo, il benchmark non ne evidenzia le prestazioni con la stessa forza dei proxy datacenter.

Confronto dei prezzi dei migliori proxy ad alta velocità

Un numero maggiore di GB per dollaro indica un costo effettivo inferiore:

Non perderti i nostri benchmark e approfondimenti basati sui dati. Il pulsante apre Google; selezionare AIMultiple conferma che desideri vedere AIMultiple più spesso nei risultati di ricerca di Google.

Aggiungi come fonte preferita

Metodologia del benchmark dei proxy ad alta velocità

Abbiamo testato servizi di proxy residenziali, mobile e datacenter da server in Europa, negli Stati Uniti, a Singapore e in Brasile. Ogni server esegue un ciclo di test ogni 20 minuti. Questo produce 288 richieste al giorno per fornitore. Nell'arco di 30 giorni, questo ha prodotto:

• 86.400 richieste proxy residenziali (10 fornitori)
• 43.200 richieste proxy mobile (5 fornitori)
• 43.200 richieste proxy datacenter (5 fornitori)
• 172.800 richieste totali

Le richieste sono estratte da un pool di circa 17.000 URL e ogni richiesta punta a un URL diverso, in modo che i fornitori non possano memorizzare nella cache le risposte. I proxy residenziali e mobile vengono testati con Amazon, Bing, eBay e YouTube. I proxy datacenter vengono testati con Amazon, Bing ed eBay.

Ci concentriamo su due principali metriche di prestazione:

• Tasso di successo misura la frequenza con cui le richieste vengono completate con successo. Una richiesta è considerata riuscita se restituisce un codice di stato compreso tra 200 e 399 e la pagina contiene il contenuto previsto, ad esempio il titolo di un prodotto. Le pagine CAPTCHA, le pagine di blocco, i timeout, gli errori e le pagine vuote contano come fallimenti.
• Tempo medio di risposta mostra quanto tempo impiegano le richieste riuscite dall'inizio all'ultimo byte. Vengono incluse solo le richieste riuscite, quindi le richieste non riuscite non distorcono i risultati di latenza.

Per la metodologia completa, consulta la nostra metodologia del benchmark dei proxy.

Cita questa ricerca

Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.

@misc{karatas2026,
  author = {Karatas, Gulbahar},
  title  = {{I migliori proxy ad alta velocità in base al nostro benchmark}},
  year   = {2026},
  month  = may,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/high-speed-proxies}},
  note   = {AIMultiple. Consultato il 11 maggio 2026}
}

Registro delle modifiche

1 aggiornamenti

2026

1. 11 mag

   Sostituite le descrizioni qualitative del benchmark per proxy residenziali, datacenter e mobili con valori specifici di tempo di risposta e tasso di successo.

Gulbahar Karatas

Analista di settore

Segui

Gülbahar è un'analista di settore di AIMultiple specializzata nella raccolta di dati web, nelle applicazioni dei dati web e nella sicurezza delle applicazioni.

Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.

Nome

Indirizzo e-mail

Commento

0/450

Pubblica un commento