En İyi Bulut Nesne Depolama Araçları: Sonuçlar ve Karşılaştırma

Beş bulut nesne depolama sağlayıcısını IONOS, Amazon S3, Backblaze B2, Cloudflare R2 ve DigitalOcean Space’i performans, özellikler ve fiyatlandırma açısından test ettik. Tüm testler Avrupa’dan, her sağlayıcının AB bölgesindeki endpoint’ine karşı çalıştırıldı.

Bulut Nesne Depolama Benchmark Sonuçları

Yükleme Verimi (MB/s): yüksek olması daha iyidir

S3 ve DigitalOcean, dosya boyutuna bağlı olarak liderliği değişiyor. R2 ve B2 yüklemede sürekli en zayıflar; R2 25.61 MB/s ile, B2 ise 23.54 MB/s ile zirve yapıyor; 1 GB’de bile DigitalOcean’ın 95.00 MB/s değerinin dörtte birinden az.

İndirme Verimi (MB/s): yüksek olması daha iyidir

DigitalOcean, 10 MB’ye kadar her dosya boyutunda önde. IONOS, 1 GB’de 489.36 MB/s ile tüm benchmark’taki en yüksek tek verim değerini elde ediyor; aynı boyutta S3’ün sonucunun yaklaşık 5x katı. Her ikisi de gerçek dünya dağıtımlarında CDN ve edge altyapısı avantajlarını yansıtıyor.

Gecikme (ms): düşük olması daha iyidir

B2’nin 517.84 ms yükleme gecikmesi, benchmark’ın en keskin aykırı değeridir. B2’ye yapılan her yükleme, daha tek bir bayt aktarılmadan bu ek yükü öder; bu, yazma yoğunluklu her iş yükü için yapısal bir sınırlamadır. 171.58 ms’deki R2, B2’den anlamlı şekilde daha iyidir ancak yine de S3 ve DigitalOcean’dan 6x daha yüksektir. İndirme gecikmesi ve TTFB’de DigitalOcean açık ara önde.

Eşzamanlı İstek Performansı (ms): düşük olması daha iyidir

Beş sağlayıcının tamamı her eşzamanlılık düzeyinde %100 başarı oranına ulaştı. DigitalOcean 1 ve 10 eşzamanlı istekte daha hızlıdır; S3 100 eşzamanlı istekte öne geçer. B2’nin 100 eşzamanlı istekteki 4.469 ms toplam süresi, istek başına ek yükün ölçeklendikçe birleştiğini yansıtır.

Özellik Karşılaştırması

Beş sağlayıcının tamamı sürümleme, Terraform ve yaşam döngüsü politikalarını yerleşik olarak destekler.

• Object Lock: Yalnızca S3, B2 ve IONOS üzerinde mevcuttur. R2 ve DigitalOcean Spaces, WORM desteğine sahip değildir; bu da onları değişmez depolama gerektiren düzenlemeye tabi sektörlerden eler.
• CDN: R2’de yerleşiktir (Cloudflare ağı) ve DigitalOcean Spaces ile ücretsiz olarak dahildir. S3, CloudFront üzerinden ayrı faturalandırılan bir hizmet olarak yol alır. B2 ve IONOS harici CDN yapılandırması gerektirir.
• Bölgeler arası çoğaltma: Yalnızca S3 ve B2. Diğer üç sağlayıcının yerleşik çoğaltma yolu yoktur.
• KMS: Yalnızca S3. Diğer tüm sağlayıcılar AES-256 şifreleme sunar ancak harici olarak yönetilen anahtar saklama hizmeti yoktur. Bu, bazı yapılandırmalarda PCI DSS ve HIPAA için katı bir gereksinimdir.

Fiyatlandırma Karşılaştırması

B2 ve IONOS, depolamada en ucuz (~5 $/TB/ay) ve sıfır istek ücretine sahip tek sağlayıcılardır. R2’nin sıfır çıkışı diğer her şeyden yapısal olarak farklıdır: üst sınır yok, iş ortağı bağımlılığı yok, kota yok.

IONOS, Berlin, Frankfurt ve Logroño olmak üzere üç veri merkezinde faaliyet gösteren yönetilen bir nesne depolama sağlayıcısıdır. Tüm konumlar GDPR kapsamındadır; bu da onu veri ikameti gereksinimleri olan ekipler için pratik bir varsayılan haline getirir.

1&1 IONOS

IONOS Bucket Creation

Pricing is straightforward: $4,99/TB/month for storage with no per-request fees. PUT, GET, and DELETE operations are all ücretsiz. Egress runs $0,030/GB up to 2 TB, dropping to $0,020/GB between 10u201350 TB.nnUpload throughput scales with file size; small objects are bottlenecked by per-request overhead, while large transfers better saturate the connection. The jump from 10 MB to 1 GB is the most significant; throughput more than triples. nnDownloads are substantially faster than uploads across every file size. At 1 GB, download speed (489.36 MB/s) is nearly 7x the upload speed (70.64 MB/s). For read-heavy workloads backups, media serving, ML dataset access this asymmetry works in your favor.

See More

Amazon S3, 2006’da piyasaya sürüldüğünde bulut nesne depolama için temel çizgiyi belirledi ve o zamandan bu yana neredeyse her rakip kendini S3’ün API’siyle ölçtü.

Testler, Block All Public Access etkinleştirilmiş ve varsayılan şifreleme olarak SSE-S3 (AES-256) kullanılan eu-central-1 (Frankfurt) bölgesindeki bir bucket’a karşı çalıştırıldı.

Amazon S3 Glacier

Amazon S3 Bucket Creation

Per-request overhead (TCP handshake, TLS negotiation, S3 request signing) is visible at 100 KB but largely disappears at 1 MB and above throughput scales consistently to 77.92 MB/s upload and 94.3 MB/s download at 1 GB.

See More

Fiyatlandırma

ücretsiz katman, ilk 12 ay boyunca aylık 5 GB Standart depolama, 20.000 GET isteği, 2.000 PUT isteği ve 100 GB dışa veri aktarımı içerir.

Özellik seti mevcut en geniş olanıdır: sekiz depolama sınıfı, dört şifreleme seçeneği, WORM uyumluluğu için Object Lock, tüm büyük dillerde yerleşik SDK'lar ve 25+ bölge. Temel maliyet unsuru, ilk 10 TB/ay için $0,09/GB çıkış ücretidir; yüksek okuma/depolama oranına sahip uygulamalar çıkış ücretlerini hızla biriktirir. Çıkışı CloudFront üzerinden yönlendirmek S3-CloudFront ücretini ortadan kaldırır ve genellikle yüksek trafikli kullanım durumlarında toplam maliyeti azaltır.

Testler, SSE-B2 (AES-256) şifreleme etkinleştirilmiş olarak AB endpoint’indeki (eu-central-003) bir B2 bucket’ına karşı çalıştırıldı.

Backblaze

Backblaze Creating Buckets

The 517 ms upload latency is the most significant finding in this benchmark. It is not a throughput problem; it is a per-request overhead problem. Every upload, regardless of file size, pays this cost before any bytes are transferred.nnApplications that upload many small files (thumbnails, logs, sensor data) will accumulate this latency across every request. nnDownload latency tells a different story: 16.59 ms TTFB is fast, faster than S3 eu-central-1's 26.32 ms. B2 is better tuned for reads than writes. Once an object is written, B2 makes it available for reads quickly 15.89 ms read-after-write consistency, faster than S3's 26.04 ms.nnAt 1 concurrent request, B2 takes 247.9 ms versus S3's 24.4 ms. At 100 concurrent requests, B2's average per-request time drops to 44.7 ms the gap narrows under concurrency but does not close. %100 success rate across all levels.nnB2 has one storage class: Standard. Lifecycle rules can automatically hide or delete objects after a defined period, but there is no cost-tiered archival.

See More

Fiyatlandırma

Ücretsiz katman kalıcıdır: aylık 10 GB depolama, depolanan verinin 3x katına kadar çıkış, sınırsız Class A/B/C işlem.

B2; yedekleme yazılımları, medya arşivleri, büyük dataset depolama ve çıkış maliyetinin birincil endişe olduğu Cloudflare kullanan tüm iş yükleri için güçlü bir uyumdur. AWS’ye özgü özelliklere bağımlı olan veya düşük yazma gecikmesi gerektiren üretim uygulamalarında S3’ün doğrudan yerine geçmez.

Cloudflare R2’nin ana satış noktası sıfır çıkış ücretleridir. S3 $0,09/GB ve B2 ücretsiz kotanın üzerinde $0,01/GB ücretlendirirken, R2 hiçbir ücret almaz. R2’ye S3 uyumlu API üzerinden erişildi; istekler otomatik olarak Cloudflare’in en yakın veri merkezine yönlendirilir.

Cloudflare

Cloudflare API Token

Upload throughput is the weaker side: 0.49 MB/s at 100 KB and 25.61 MB/s at 1 GB. Download throughput scales well: 63.63 MB/s at 1 GB. Upload latency at 171.58 ms is better than B2's 517.84 ms but 6x higher than S3. nnDownload TTFB at 63.23 ms is higher than S3 (26.32 ms) and B2 (16.88 ms) when accessed via the S3 API; applications serving content via a public Cloudflare bucket route through the CDN cache and will see much lower effective TTFB for cached objects.

See More

Fiyatlandırma

Ücretsiz katman kalıcıdır: aylık 10 GB Standart depolama, 1M Class A işlemi, 10M Class B işlemi, sınırsız çıkış.

R2 için TCO durumu, yüksek çıkış hacmine sahip okuma yoğun iş yükleri için en güçlüdür. Sıfır çıkış, veriyi ölçekli olarak dışarıya sunan her uygulama için toplam maliyet hesabını yeniden yazar. Özellik eksiklikleri — Object Lock yok, bölgeler arası çoğaltma yok, açık bölge seçimi yok — okuma için optimize edilmiş iş yüklerinde daha az önem taşır.

DigitalOcean Spaces, 250 GB depolama, 1 TB transfer, CDN ve sıfır istek ücreti içeren sabit 5 $/ay fiyatla başlar. Testler, bucket üzerinde CDN etkinken S3 uyumlu API aracılığıyla fra1 (Frankfurt) bölgesine karşı çalıştırıldı.

DigitalOcean

DigitalOcean Datacenter Region Selection

The throughput numbers are the strongest in this benchmark. The 1 GB upload at 95.00 MB/s edges out S3's 77.92 MB/s, and the 1 GB download at 339.53 MB/s is more than 3.5x S3's 94.3 MB/s. The 10 MB download at 153.34 MB/s reflects DigitalOcean's CDN routing downloads through edge nodes closer to the test client.

See More

Fiyatlandırma

200 GB depolayan ve aylık 500 GB aktaran bir ekip, çıkış ölçümü, istek ücreti veya CDN ek ücreti olmaksızın tam olarak 5 $ öder. Aynı iş yükü S3 eu-central-1 üzerinde kabaca $40–50 tutar.

Spaces, CDN dahil hızlı ve öngörülebilir maliyetli nesne depolama isteyen geliştirici ekipleri ve küçük işletmeler için doğru seçimdir. Çoğaltma, Object Lock, olay tetikleyicileri veya kapsamlı AWS hizmet entegrasyonuna bağımlı mimarilerde S3’ün üretim alternatifi değildir.

Kullanım Durumu Önerileri

• IONOS: Veri ikametinin bir yapılandırma seçeneği değil katı bir gereksinim olduğu AB düzenlemelerine tabi iş yükleri. IONOS’un üç bölgesi de varsayılan olarak Avrupa’dadır. Depolama fiyatı ~5 $/TB/ay ile B2 ile eşleşir, tüm istekler ücretsiz ve Object Lock desteklenir. $0,03/GB çıkış ücreti, yüksek okuma hacimlerinde ana maliyet endişesidir. CDN olmaması ve yalnızca AB’deki üç bölge, IONOS’u genel bir depolama olarak uygunsuz kılar.
• AWS S3: Halihazırda AWS’de olan ekipler veya KMS şifreleme, birden çok depolama katmanı, olay odaklı pipeline’lar (Lambda/SQS/EventBridge), bölgeler arası çoğaltma veya 25+ genel bölge gibi tam özellik setini gerektiren tüm iş yükleri. En pahalı seçenektir, ancak bu benchmark’taki başka hiçbir sağlayıcı onun derinliğiyle eşleşmez.
• Backblaze B2: Özellikle Cloudflare zaten yığında olduğunda, sıkı bütçe kısıtlarına sahip yüksek hacimli depolama. B2 + Cloudflare Bandwidth Alliance, test edilen neredeyse her senaryoda en düşük toplam maliyettir. Object Lock (File Lock) uyumluluk gereksinimlerini karşılar. 517 ms yükleme gecikmesi göz önüne alındığında yazma yoğun veya küçük dosyalı iş yükleri için kaçının.
• Cloudflare R2: Çıkış maliyetinin baskın maliyet kalemi olduğu iş yükleri: medya dağıtımı, genel dosya barındırma, büyük dataset dağıtımı, statik site varlıkları. Sıfır çıkış ve yerleşik CDN entegrasyonu, okuma yoğun ve yüksek transferli senaryolarda R2’nin TCO’sunu rakipsiz kılar. Halihazırda Cloudflare Workers veya Pages kullanan ekipler yerleşik entegrasyondan yararlanır.
• DigitalOcean Spaces: CDN dahil hızlı ve öngörülebilir fiyatlandırma isteyen geliştirici ekipleri ve küçük işletmeler. Benchmark’ın en güçlü yükleme ve küçük dosya indirme rakamları, 5 $/ay her şey dahil plan ve basit kurulum, DigitalOcean’da zaten bulunan ekipler için Spaces’i en sürtünmesiz seçenek haline getirir. Object Lock, bölgeler arası çoğaltma veya olay odaklı tetikleyiciler gerektiren mimariler için uygun değildir.

SSS'ler

Bu benchmarkı kaynak gösterin

Yayınlayacağınız yere uygun formatı seçin. Bağlantılı sürümü CMS'inize yapıştırmak, geri bağlantıyı korur.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat},
  title  = {{En İyi Bulut Nesne Depolama Araçları: Sonuçlar ve Karşılaştırma}},
  year   = {2026},
  month  = sep,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/cloud-object-storage}},
  note   = {AIMultiple. Erişim tarihi: 10 Eylül 2026}
}

Değişiklik günlüğü

5 güncelleme

20262025

1. 16 Haz

   Sağlayıcı tanıtım bölümleri, IONOS, Amazon S3, Backblaze B2, Cloudflare R2 ve DigitalOcean Spaces için kıyaslama sonuçlarıyla değiştirildi.

2. 6 Mar

   Cloudflare R2 bölümündeki Cloudflare R2 açıklaması güncellendi.

Sedat Dogan

CTO

Takip Et

Sedat, yazılım geliştirme, ağ altyapısı ve siber güvenlik alanlarında 20 yıllık deneyime sahip bir teknoloji ve bilgi güvenliği lideridir. Sedat:
- Programlama dilleri ve sunucu mimarileri konusunda kapsamlı uzmanlığa sahip, 20 yıllık deneyime sahip bir beyaz şapkalı hacker ve geliştirme gurusudur.
- Erken aşama teknoloji şirketlerine yatırım yapan bir VC'de ve 125.000 işletmeye hizmet veren bölgesel bir dijital ödeme platformu olan Ödeal'da yönetim kurulu danışmanıdır.
- Yedi ulusal seçimin teknoloji altyapısını ve siber güvenliğini yönetmiş ve Twitter dahil küresel teknoloji liderleri tarafından siber güvenlik Onur Listesi'nde tanınmıştır.

Tam Profili Görüntüle

Yorum yapan ilk kişi olun

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir. Yorumlar orijinal dilinde bırakılır.

Ad

E-posta Adresi

Yorum

0/450

Yorumu Gönder