En İyi Bulut Nesne Depolama Araçları: Sonuçlar ve Karşılaştırma

Beş bulut nesne depolama sağlayıcısını IONOS, Amazon S3, Backblaze B2, Cloudflare R2 ve DigitalOcean Space'i performans, özellikler ve fiyatlandırma açısından test ettik. Tüm testler Avrupa'dan, her sağlayıcının AB bölgesindeki uç noktasına karşı gerçekleştirildi.

Bulut Nesne Depolama Karşılaştırma Sonuçları

Yükleme Verimi (MB/s): yüksek olması daha iyidir

S3 ve DigitalOcean, dosya boyutuna bağlı olarak liderliği el değiştiriyor. R2 ve B2, yüklemede sürekli olarak en zayıf olanlar; R2 1 GB'da bile 25.61 MB/s ile, B2 ise 23.54 MB/s ile zirve yapıyor, bu da DigitalOcean'ın 95.00 MB/s hızının dörtte birinden az.

İndirme Verimi (MB/s): yüksek olması daha iyidir

DigitalOcean, 10 MB'a kadar tüm dosya boyutlarında liderdir. IONOS, 1 GB'da 489.36 MB/s ile tüm kıyaslamadaki en yüksek tek verim rakamına ulaşarak zirveye yerleşiyor, bu aynı boyutta S3'ün sonucunun neredeyse 5 katı. Her ikisi de gerçek dünya dağıtımlarında CDN ve uç altyapı avantajlarını yansıtıyor.

Gecikme Süresi (ms): düşük olması daha iyidir

B2'nin 517.84 ms yükleme gecikmesi, kıyaslamanın en belirgin aykırı değeridir. B2'deki her yükleme, herhangi bir yazma yoğunluklu iş yükü için yapısal bir sınırlama olan bu ek yükü, tek bir bayt aktarılmadan önce öder. R2, 171.58 ms ile B2'den anlamlı derecede daha iyidir, ancak yine de S3 ve DigitalOcean'dan 6 kat daha yüksektir. İndirme gecikmesi ve TTFB için DigitalOcean açık ara liderdir.

Eşzamanlı İstek Performansı (ms): düşük olması daha iyidir

Beş sağlayıcının tamamı her eşzamanlılık seviyesinde %100 başarı oranına ulaştı. DigitalOcean 1 ve 10 eşzamanlı istekte daha hızlıdır; S3 100 eşzamanlı istekte öne geçer. B2'nin 100 eşzamanlı istekteki 4.469 ms toplam süresi, istek başına ek yükün ölçekte birleştiğini yansıtır.

Özellik Karşılaştırması

Beş sağlayıcının tamamı sürüm oluşturma, Terraform ve yaşam döngüsü ilkelerini yerel olarak desteklemektedir.

• Nesne Kilidi: Yalnızca S3, B2 ve IONOS'ta mevcuttur. R2 ve DigitalOcean Spaces'te WORM desteği yoktur, bu da onları değişmez depolama gerektiren düzenlemeye tabi sektörler için diskalifiye eder.
• CDN: R2'de (Cloudflare ağı) yerel olarak ve DigitalOcean Spaces ile birlikte ücretsiz olarak sunulur. S3, ayrı bir ücretli hizmet olarak CloudFront üzerinden yönlendirilir. B2 ve IONOS harici CDN yapılandırması gerektirir.
• Bölgeler arası çoğaltma: Yalnızca S3 ve B2. Diğer üç sağlayıcının yerleşik bir çoğaltma yolu yoktur.
• KMS: Yalnızca S3. Diğer tüm sağlayıcılar AES-256 şifrelemesi sunar ancak harici olarak yönetilen anahtar saklama hizmeti yoktur. Bu, bazı yapılandırmalarda PCI DSS ve HIPAA için katı bir gerekliliktir.

Fiyatlandırma Karşılaştırması

B2 ve IONOS depolamada en ucuzudur (~$5/TB/ay) ve sıfır istek ücreti olan tek sağlayıcılardır. R2'nin sıfır çıkış ücreti, diğer her şeyden yapısal olarak farklıdır: üst sınır yok, iş ortağı bağımlılığı yok, kota yok.

IONOS, üç veri merkezinde faaliyet gösteren yönetilen bir nesne depolama sağlayıcısıdır: Berlin, Frankfurt ve Logroño. Tüm konumlar GDPR kapsamına girer, bu da onu veri ikamet gereksinimleri olan ekipler için pratik bir varsayılan seçenek haline getirir.

Fiyatlandırma basittir: İstek başına ücret olmaksızın depolama için $4.99/TB/ay. PUT, GET ve DELETE işlemlerinin tümü ücretsizdir. Çıkış (Egress), 2 TB'a kadar $0.030/GB olup, 10–50 TB arasında $0.020/GB'ye düşer.

Yükleme verimi dosya boyutuyla ölçeklenir; küçük nesneler istek başına ek yük nedeniyle darboğaz yaşarken, büyük aktarımlar bağlantıyı daha iyi doyurur. 10 MB'tan 1 GB'a sıçrama en önemlisidir; verim üç kattan fazla artar.

İndirmeler, her dosya boyutunda yüklemelerden önemli ölçüde daha hızlıdır. 1 GB'ta indirme hızı (489.36 MB/s), yükleme hızının (70.64 MB/s) neredeyse 7 katıdır. Okuma yoğunluklu iş yükleri, yedeklemeler, medya sunumu, ML veri kümelerine erişim için bu asimetri lehinize çalışır.

Yükleme gecikmesi indirmeden belirgin şekilde daha yüksektir. 15.3 ms'deki TTFB, indirme gecikmesi rakamıyla tutarlıdır, bu da istek alındığında sunucunun hızlı yanıt verdiğini gösterir; yükleme ek yükü, bağlantı kurulumundan değil yazma yolundan kaynaklanır.

1 GB yükleme uçtan uca yaklaşık 14.5 saniye sürer. Aynı dosya 2 saniyenin biraz üzerinde indirilir. 1'den 100 eşzamanlı isteğe ölçeklenirken, toplam süre yaklaşık 39 kat artarken istek başına süre ~19.92 ms'den 7.85 ms'ye düşer. 100 ardışık istekte başarısız istek yok. İndirilen her nesne orijinal SHA-256 karmasıyla eşleşti. Ortalama 15.94 ms ile nesneler, yüklemeden hemen sonra etkin bir şekilde kullanılabilir, nihai tutarlılık değil güçlü tutarlılık.

Amazon S3, 2006'da piyasaya sürüldüğünde bulut nesne depolama için temel çizgiyi belirledi ve o zamandan beri neredeyse her rakip kendini S3'ün API'sine göre değerlendirdi.

Testler, Tüm Genel Erişimi Engelle etkinken ve varsayılan şifreleme olarak SSE-S3 (AES-256) ile eu-central-1 (Frankfurt) bölgesindeki bir bucket'a karşı gerçekleştirildi.

İstek başına ek yük (TCP el sıkışması, TLS anlaşması, S3 isteği imzalama) 100 KB'da görülür ancak 1 MB ve üzerinde büyük ölçüde kaybolur ve verim 1 GB'ta 77.92 MB/s yükleme ve 94.3 MB/s indirme olarak tutarlı bir şekilde ölçeklenir.

100 eşzamanlı istekteki istek başına ortalama 24.41 ms'den 6.32 ms'ye düşer; bu, bağlantı yeniden kullanımı ve HTTP/2 çoklama etkisidir. S3, tüm bölgelerdeki tüm nesneler için güçlü yazma-sonrası-okuma tutarlılığı sunar; bu, AWS'nin Aralık 2020'de varsayılan hale getirdiği bir davranıştır.

S3, tek bir bucket içinde, karşılaştırılabilir herhangi bir nesne depolama hizmetinden daha fazla olan sekiz depolama sınıfı sunar. S3 Intelligent-Tiering, erişim modellerine göre nesneleri erişim katmanları arasında otomatik olarak taşır; 128 KB'ın altındaki nesneler için alma ücreti ve minimum süre yoktur.

S3 Standard, nesneleri en az üç Erişilebilirlik Alanı boyunca depolayarak %99.999999999 (11 dokuz) dayanıklılık sağlar. Bölgeler Arası Çoğaltma (CRR), Aynı Bölge Çoğaltma (SRR) ve Çok Bölgeli Erişim Noktaları, çoğaltma ve yük devretme senaryoları için mevcuttur.

Fiyatlandırma

Ücretsiz katman, ilk 12 ay boyunca aylık 5 GB Standart depolama, 20.000 GET isteği, 2.000 PUT isteği ve 100 GB giden aktarım içerir.

Mevcut en geniş özellik seti: sekiz depolama sınıfı, dört şifreleme seçeneği, WORM uyumluluğu için Nesne Kilidi, her ana dilde yerel SDK'lar ve 25+ bölge. Ana maliyet unsuru, ilk 10 TB/ay için $0.09/GB olan çıkıştır; okuma-depolama oranı yüksek uygulamalar hızla çıkış ücreti biriktirir. Çıkışı CloudFront üzerinden yönlendirmek, S3'ten CloudFront'a ücreti ortadan kaldırır ve yüksek trafikli kullanım durumlarında genellikle toplam maliyeti düşürür.

Testler, SSE-B2 (AES-256) şifrelemesi etkinken AB uç noktasındaki (eu-central-003) bir B2 bucket'ına karşı gerçekleştirildi.

517 ms yükleme gecikmesi, bu kıyaslamadaki en önemli bulgudur. Bu bir verim sorunu değildir; istek başına ek yük sorunudur. Dosya boyutundan bağımsız olarak her yükleme, herhangi bir bayt aktarılmadan önce bu maliyeti öder.

Çok sayıda küçük dosya (küçük resimler, günlükler, sensör verileri) yükleyen uygulamalar, bu gecikmeyi her istekte biriktirecektir.

İndirme gecikmesi farklı bir hikaye anlatıyor: 16.59 ms TTFB hızlıdır, S3 eu-central-1'in 26.32 ms'sinden daha hızlıdır. B2, yazmalara kıyasla okumalar için daha iyi ayarlanmıştır. Bir nesne yazıldıktan sonra, B2 onu okumalar için hızlı bir şekilde kullanılabilir hale getirir; 15.89 ms yazma-sonrası-okuma tutarlılığı, S3'ün 26.04 ms'sinden daha hızlıdır.

1 eşzamanlı istekte, B2 247.9 ms sürerken S3 24.4 ms sürer. 100 eşzamanlı istekte, B2'nin istek başına ortalama süresi 44.7 ms'ye düşer; fark eşzamanlılık altında daralır ancak kapanmaz. Tüm seviyelerde %100 başarı oranı.

B2'nin bir depolama sınıfı vardır: Standart. Yaşam döngüsü kuralları, tanımlanmış bir süre sonra nesneleri otomatik olarak gizleyebilir veya silebilir, ancak maliyet kademeli arşivleme yoktur.

100 GB çok parçalı sınırı (S3'ün 5 TB'ına karşı), çok büyük nesne iş yükleri için bir kısıtlamadır; çoğu yedekleme ve medya iş yükü bu sınırın oldukça altında kalır. B2, Cloudflare Bant Genişliği Birliği'ne katılır; Cloudflare, Fastly ve bunny.net'e çıkış ücretsizdir.

Fiyatlandırma

Ücretsiz katman kalıcıdır: 10 GB depolama, depolanan verinin 3 katına kadar çıkış, aylık sınırsız A/B/C Sınıfı işlem.

B2, yedekleme yazılımı, medya arşivleri, büyük veri kümesi depolama ve çıkış maliyetinin birincil endişe olduğu Cloudflare kullanan tüm iş yükleri için güçlü bir uyum sağlar. AWS'ye özgü özelliklere bağımlı olan veya düşük yazma gecikmesine ihtiyaç duyan üretim uygulamalarında S3 için hazır bir alternatif değildir.

Cloudflare R2'nin ana satış noktası sıfır çıkış ücretidir. S3 $0.09/GB ücretlendirirken ve B2 ücretsiz kotanın üzerinde $0.01/GB ücretlendirirken, R2 hiçbir ücret almaz. R2'ye S3 uyumlu API'si aracılığıyla erişildi; istekler otomatik olarak Cloudflare'in en yakın veri merkezine yönlendirilir.

Yükleme verimi daha zayıf taraftır: 100 KB'da 0.49 MB/s ve 1 GB'ta 25.61 MB/s. İndirme verimi iyi ölçeklenir: 1 GB'ta 63.63 MB/s. 171.58 ms'deki yükleme gecikmesi, B2'nin 517.84 ms'sinden daha iyidir ancak S3'ten 6 kat daha yüksektir.

S3 API'si aracılığıyla erişildiğinde 63.23 ms'deki indirme TTFB'si, S3 (26.32 ms) ve B2'den (16.88 ms) daha yüksektir; içeriği genel bir Cloudflare bucket'ı aracılığıyla sunan uygulamalar CDN önbelleği üzerinden yönlendirilir ve önbelleğe alınmış nesneler için çok daha düşük etkin TTFB görecektir.

R2'nin eşzamanlılık davranışı, kıyaslamadaki en büyük göreceli iyileştirmedir: istek başına süre, 79.59 ms'den (1 istek) 11.34 ms'ye (100 eşzamanlı) yaklaşık 7 kat düşer. 56.43 ms'deki yazma-sonrası-okuma tutarlılığı, beşi arasında en yavaş olanıdır ve Cloudflare'in dağıtılmış uç ağındaki yazma yayılımını yansıtır.

R2'nin yerel CDN entegrasyonu en belirgin özelliğidir. Bucket'lar, Cloudflare tarafından yönetilen bir alt alan adı veya özel alan adı aracılığıyla genel erişime açılabilir; trafiği Cloudflare'in CDN önbelleği üzerinden yönlendirmek, R2'nin depolama API'sine dokunmadan önbelleğe alınmış nesneleri uçta otomatik olarak sunar.

R2 otomatik yerleştirme kullanır; bucket oluşturma sırasında bölge seçimi yoktur. Katı veri ikametgahı için, AB yargı yetkisi bucket'ları depolamayı Avrupa veri merkezlerine sabitler.

Fiyatlandırma

Ücretsiz katman kalıcıdır: 10 GB Standart depolama, 1M A Sınıfı işlem, 10M B Sınıfı işlem, aylık sınırsız çıkış.

R2 için TCO durumu, yüksek çıkış hacmine sahip okuma ağırlıklı iş yüklerinde en güçlüdür. Sıfır çıkış, verileri harici olarak ölçekte sunan herhangi bir uygulama için toplam maliyet hesaplamasını yeniden yazar. Nesne Kilidi olmaması, bölgeler arası çoğaltma olmaması, açık bölge seçimi olmaması gibi özellik eksiklikleri, okuma için optimize edilmiş iş yükleri için daha az önemlidir.

DigitalOcean Spaces, 250 GB depolama, 1 TB aktarım, CDN ve sıfır istek ücreti içeren aylık sabit 5$'dan başlar. Testler, bucket'ta CDN etkinken S3 uyumlu API aracılığıyla fra1 (Frankfurt) bölgesine karşı gerçekleştirildi.

Verim rakamları bu kıyaslamadaki en güçlü olanlardır. 95.00 MB/s'deki 1 GB yükleme, S3'ün 77.92 MB/s'sini geride bırakır ve 339.53 MB/s'deki 1 GB indirme, S3'ün 94.3 MB/s'sinin 3.5 katından fazladır. 153.34 MB/s'deki 10 MB indirme, DigitalOcean'ın CDN'sinin indirmeleri test istemcisine daha yakın uç düğümler üzerinden yönlendirdiğini yansıtır.

8.68 ms'deki TTFB, kıyaslamadaki en düşük değerdir. 28.78 ms'deki yükleme gecikmesi, S3'ün 28.45 ms'si ile karşılaştırılabilir. Tek bir eşzamanlı istekte, Spaces 19.56 ms'de yanıt vererek S3'ün 24.41 ms'sinden daha hızlıdır. 100 eşzamanlı istekte, istek başına 7.07 ms. 10.34 ms'deki yazma-sonrası-okuma tutarlılığı, beş sağlayıcı arasında en hızlı olanıdır.

Spaces iki depolama sınıfı sunar: Standart ($0.02/GB) ve Cold Storage ($0.007/GB, 128 KB minimum nesne boyutu, alma ücreti yok). Bölgeler arası çoğaltma desteklenmez. Kontrol paneli, bucket başına depolama izlemeden yoksundur; kullanım takibi fatura panelinin kontrol edilmesini gerektirir. Yerel olay bildirimi yok.

Fiyatlandırma

200 GB depolayan ve aylık 500 GB aktaran bir ekip tam olarak 5$ öder; çıkış ölçümü yok, istek ücreti yok, CDN ek ücreti yok. Aynı iş yükü S3 eu-central-1'de yaklaşık $40–50 tutardı.

Spaces, CDN dahil hızlı, öngörülebilir maliyetli nesne depolama isteyen geliştirici ekipleri ve küçük işletmeler için doğru seçimdir. Çoğaltma, Nesne Kilidi, olay tetikleyicileri veya kapsamlı AWS hizmet entegrasyonuna bağımlı mimarilerde S3 için bir üretim alternatifi değildir.

Kullanım Durumu Önerileri

• IONOS: Veri ikametinin bir yapılandırma seçeneği değil, katı bir gereklilik olduğu AB düzenlemeli iş yükleri. IONOS'un üç bölgesi de varsayılan olarak Avrupa'dadır. Depolama fiyatlandırması ~$5/TB/ay ile B2'ye eşittir, tüm istekler ücretsizdir ve Nesne Kilidi desteklenir. $0.03/GB çıkış oranı, yüksek okuma hacimlerinde ana maliyet endişesidir. CDN olmaması ve yalnızca üç AB bölgesi, IONOS'u küresel bir depo olarak uygunsuz kılar.
• AWS S3: Halihazırda AWS'de olan ekipler veya tam özellik setini gerektiren herhangi bir iş yükü: KMS şifrelemesi, birden çok depolama katmanı, olaya dayalı işlem hatları (Lambda/SQS/EventBridge), bölgeler arası çoğaltma veya 25+ küresel bölge. En pahalı seçenek, ancak bu kıyaslamadaki başka hiçbir sağlayıcı onun derinliğine sahip değildir.
• Backblaze B2: Özellikle Cloudflare zaten altyapıda varsa, sıkı bütçe kısıtlamaları olan yüksek hacimli depolama. B2 + Cloudflare Bant Genişliği Birliği, test edilen hemen her senaryoda en düşük toplam maliyettir. Nesne Kilidi (Dosya Kilidi), uyumluluk gereksinimlerini karşılar. 517 ms yükleme gecikmesi göz önüne alındığında, yazma yoğunluklu veya küçük dosyalı iş yükleri için kaçının.
• Cloudflare R2: Çıkış maliyetinin baskın maliyet kalemi olduğu iş yükleri: medya dağıtımı, genel dosya barındırma, büyük veri kümesi dağıtımı, statik site varlıkları. Sıfır çıkış ve yerel CDN entegrasyonu, R2'nin TCO'sunu okuma yoğunluklu, yüksek aktarımlı senaryolar için rakipsiz kılar. Halihazırda Cloudflare Workers veya Pages kullanan ekipler yerel entegrasyondan yararlanır.
• DigitalOcean Spaces: CDN dahil hızlı, öngörülebilir fiyatlandırma isteyen geliştirici ekipleri ve küçük işletmeler. Kıyaslamanın en güçlü yükleme ve küçük dosya indirme rakamları, aylık 5$ hepsi dahil planı ve basit kurulumu, Spaces'i halihazırda DigitalOcean'da olan ekipler için en sorunsuz seçenek haline getirir. Nesne Kilidi, bölgeler arası çoğaltma veya olaya dayalı tetikleyiciler gerektiren mimariler için uygun değildir.

SSS'ler

Bu araştırmayı kaynak gösterin

Yayınlayacağınız yere uygun formatı seçin. Bağlantılı sürümü CMS'inize yapıştırmak, geri bağlantıyı korur.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat},
  title  = {{En İyi Bulut Nesne Depolama Araçları: Sonuçlar ve Karşılaştırma}},
  year   = {2026},
  month  = jun,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/cloud-object-storage}},
  note   = {AIMultiple. Erişim tarihi: 16 Haziran 2026}
}

Sedat Dogan

CTO

Takip Et

Sedat, yazılım geliştirme, web veri toplama ve siber güvenlik alanlarında deneyime sahip bir teknoloji ve bilgi güvenliği lideridir. Sedat: - Programlama dilleri ve sunucu mimarileri konusunda geniş uzmanlığa sahip, 20 yıllık beyaz şapkalı hacker ve geliştirme uzmanı deneyimine sahiptir. - Ödeme altyapısı gibi yüksek trafikli ve kritik öneme sahip teknoloji operasyonlarına sahip şirketlerin üst düzey yöneticilerine ve yönetim kurulu üyelerine danışmanlık yapmaktadır. - Teknik uzmanlığının yanı sıra kapsamlı iş zekasına da sahiptir.

Tam Profili Görüntüle

Yorum yapan ilk kişi olun

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir. Yorumlar orijinal dilinde bırakılır.

Ad

E-posta Adresi

Yorum

0/450

Yorumu Gönder