Bize Ulaşın
Sonuç bulunamadı.

Automic Automation'a En İyi 7 Alternatif

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
güncellendi Mar 17, 2026
Bakınız etik normlar

Automic Automation, WLA pazarında öne çıkan bir iş yükü otomasyon aracıdır . Bununla birlikte, işletmelerin benzersiz ve genellikle niş gereksinimleri göz önüne alındığında, çeşitli alternatifleri araştırmak önemlidir.

Rakip firmaların her birinin kullanıcı yorumlarını ve pazar varlığı göstergelerini değerlendirerek güçlü yönlerini ve avantajlarını belirleyin:

Automic Automation ve En İyi 7 Alternatifin Karşılaştırılması

Satıcı
Odak*
Gol
SAP çekirdeğini temiz tutarken SAP işlerini düzenlemek
4.8, 167 incelemeye dayanmaktadır.
Topluluk odaklı, önceden paketlenmiş ve SaaS olarak sunulan çok çeşitli entegrasyon çözümleri.
4.8, 127 incelemeye dayanmaktadır.
Esnek hibrit bulut / API düzenlemesi
4.4, 280 temel alınarak oluşturulmuştur.
.NET framework üzerinde PowerShell entegrasyonu ve iş zamanlama yönetimi
4.5 218 incelemeye dayanmaktadır
OpCon İş Yükü Otomasyonu
Finans ve hibrit BT için uyumluluk odaklı otomasyon
4.6 30 incelemeye dayanmaktadır
Gelgit İş Yükü Otomasyonu (TWA)
Uygun maliyetli iş yükü otomasyonu
4.7 65 incelemeye dayanmaktadır
IBM İş Yükü Otomasyonu
IBM ekosisteminde işleri düzenlemek
4.4 14 incelemeye dayanmaktadır
Otomatik Otomasyon
Broadcom'a ait WLA çözümü
4.2 15 incelemeye dayanmaktadır

* Her ürünün gerekçesi için aşağıdaki bölümlere bakın.

Otomatik Otomasyon İncelemesi

Günümüzde Automic® Automation olarak bilinen Automic Automation, kurumsal düzeyde bir iş planlama platformudur . Uzun bir isim ve sahiplik değişikliği geçmişine sahiptir:

  • Başlangıçta, Software Beratung Beranek (SBB) "UC4" adında bir ürün geliştirdi. Bu ürün büyüdükçe, şirket 2004 yılında Avrupa'daki kitleler ve müşteriler tarafından daha kolay tanınabilmesi için en bilinen ürününün adını aldı.
  • Şirket 2013 yılında adını Automic Automation olarak değiştirdi.
  • 2016 yılında CA Technologies, Automic Automation'ı satın aldı.
  • 2018'de CA Technologies, Broadcom tarafından satın alındı. Automic Automation artık resmen Broadcom'un mülkiyetindedir.

Broadcom'un hizmetleriyle ilgili son gelişmeler

Broadcom'un Automic Automation'ı yönetme biçimi, müşteri memnuniyetini ve güvenini etkileyen birkaç önemli gelişme nedeniyle son zamanlarda inceleme altına alındı.

Fiyat artışları ve lisans değişiklikleri

  • Önemli Fiyat Artışları : AT&T, Kasım 2023'te Broadcom tarafından satın alınan VMware'in maliyetlerinde %1.050'lik bir artış teklif ettiğini bildirdi ve bu durum yasal işlemlere yol açtı. 1
  • KOBİ'ler Üzerindeki Etki : Abonelik tabanlı modellere geçiş nedeniyle küçük ve orta ölçekli işletmeler zorluklarla karşılaştı; bazılarında fiyat artışları %600'e kadar çıktı. 2
  • Düzenleyici İnceleme : Avrupa Komisyonu, fiyat artışları ve kısıtlayıcı şartlarla ilgili şikayetlerin ardından Broadcom'un lisanslama değişikliklerini soruşturuyor. 3

İlgili makalelerimizde Broadcom'un hizmetlerinin destek yapılarındaki son kritik güvenlik açığı vakalarını ve değişikliklerini de ele aldık. Her gelişme için bağlantılara bakın.

Otomasyonun Artıları ve Eksileri

Artıları:

Bu özelliklerin çoğuiş yükü otomasyon yazılımları için olmazsa olmaz olsa da, oldukça değerlidirler:

  • İşletim Sistemi: Hem Windows hem de UNIX sistemlerinde çalışır.
  • Öğrenme eğrisi:
    • Hazır kod bloklarıyla eksiksiz bir betik dili sunar.
    • Çoklu istemci konseptinin öne çıkmasını sağlayan eklentiler ve hazır iş akışları sunar. (Şekil 1'e bakınız)
  • Entegrasyonlar: Yazılım, piyasadaki şu uygulamaları yönetmek ve otomatikleştirmek için entegre edilmiştir: Apache, Tomcat, Remedy, VMWare, SAP, MySql, Jenkins, Office365, NetScaler, Siebel, SSH ve Oracle.

Dezavantajları:

  • Dosya aktarım alanı, piyasadaki diğer çözümlerle kıyaslandığında yetersiz kalmaktadır ve iyileştirme gerektirmektedir (Şekil 1'e bakınız).
  • Hata ayıklayıcı, daha analitik ve açıklayıcı özellikler eklenerek geliştirilebilir.
  • Sorun giderme süreci daha yönlendirilmiş olabilir.
  • Daha fazla seçenek eklenerek kontrol paneli oluşturma özellikleri geliştirilebilir.
  • Web arayüzü , aşırı yoğunluk olduğunda ağ kesintilerinden muzdarip oluyor.

Şekil 1: Bir Wipro Limited Çalışanının Automic Otomasyonu Hakkındaki Değerlendirmesi

Kaynak: PeerSpot 4

En İyi Otomasyon Alternatifleri

1-RunMyJobs by Redwood

RunMyJobs, kullanıcılara otomatik güncellemeler sağlayan, tedarikçi tarafından yönetilen bir SaaS ürünüdür. RunMyJobs, bulut otomasyonu için Automic Automation'a daha iyi bir alternatif olarak görülebilir, çünkü Automic'in aksine bulut tabanlıdır; Automic ise başlangıçta şirket içi kurulumlar için tasarlanmış ve daha sonra bulut kullanımına uyarlanmıştır. Bu anlamda RunMyJobs , şirket içi altyapıyı yönetme ihtiyacı olmadan daha basit kurulum ve daha kolay ölçeklendirme sunar.

Birçok müşteri, Broadcom'un değişen odak noktası, destek sınırlamaları ve artan maliyetler konusunda endişe duyarak, daha az altyapı yönetimi gerektiren RunMyJobs gibi daha sade, bulut tabanlı çözümleri değerlendirmeye başladı.

Artıları

  • Özelleştirilebilir iş akışları
  • Dayanıklı paralel ve bağımlı süreçlerin kurulması
  • RunMyJobs, çeşitli harici/eski sistemlere bağlanabilir. İş rezervasyonu yapıldıktan sonra herhangi bir gecikme yaşanmayacak ve bu da çalışmanın aksamasına neden olmayacaktır.
  • Kontrol panelleri, kayıt tutma ve yük dengeleyici gibi gelişmiş özelliklere sahiptir.
  • Tüm tarayıcıları destekler.

Dezavantajlar

  • İzleme ve uyarı hizmetleri faydalı olsa da geliştirilebilirler.
  • Raporlama özellikleri geliştirilebilir.

Sundukları ürünlere göz atın:

2-Taşdal

Stonebranch'in açık entegrasyona olan güçlü bağlılığı, kapsamlı API'leri ve önceden oluşturulmuş entegrasyonlardan oluşan zengin bir pazar yeri sunması, onu Automic'e cazip bir alternatif haline getiriyor.

Bu açık yaklaşım, Automic'in daha katı, satıcıya bağımlı ekosisteminin aksine, kuruluşlara otomasyon ortamlarını genişletme, uyarlama ve özelleştirme konusunda daha fazla esneklik sağlar; bu da özelleştirmeyi sınırlayabilir ve kullanıcıları belirli teknolojilere daha sıkı bir şekilde bağlayabilir.

Artıları

  • İş ve dosya transferi otomasyonunun birleştirilmesi: Kullanıcılar, Stonebranch'in iş yükü otomasyonunu ve dosya transferini tek bir platformda birleştirerek ayrı MFT araçlarına olan ihtiyacı azalttığını vurguluyor.
  • DataOps orkestrasyonu: Kullanıcılar, Stonebranch'in Linux, Windows ve SaaS ortamlarında iş akışlarını merkezileştirip düzenlediğini ve karmaşık veri işlem hatlarının görünürlüğünü, kontrolünü ve güvenilirliğini artırdığını vurguluyor.

Dezavantajlar

  • İş akışı yönetimi özellikleri: Bazı yorumcular, Stonebranch'in karmaşık kurumsal kullanım durumları için bazı gelişmiş kontrollerden ve görünürlük özelliklerinden yoksun olabileceğini belirtiyor.

3-AktifParti

ActiveBatch, Automic rakipleri listemizdeki en iyi çözümlerden biridir, çünkü bu gruptaki en yüksek puan alan çözümlerden biridir.

ActiveBatch komut satırı işlemlerini yürütebilir ve bu nedenle,açık kaynaklı iş zamanlayıcılarla oluşturulmuş mevcut otomasyonlar ActiveBatch sistemine entegre edilebilir veya basitleştirilebilir.

Artıları

Dezavantajlar

  • Üçüncü taraf araçlar ve sistemlerle entegrasyon mümkün olmakla birlikte, süreç geliştirilebilir.
  • Kullanıcı arayüzüne ve bazı özelliklere ve işlevlere alışmak eğitim gerektirir.
  • Özelleştirme seçenekleri geliştirilebilir.

4-JAMS Zamanlayıcı

Fortra tarafından geliştirilen JAMS Scheduler , Windows, UNIX, Linux ve IBM dahil olmak üzere birden fazla platformu desteklerken, SQL Server, Oracle ve SAP gibi önemli uygulamalarla entegre olur.

Merkezi iş yönetimiyle JAMS, kullanıcıların çeşitli sistemlerdeki iş akışlarını izlemesine, kontrol etmesine ve denetlemesine olanak tanır. Ayrıca, yüksek kullanılabilirlik, yük dengeleme ve ayrıntılı günlük kaydı sağlayarak sorun gidermeyi kolaylaştırır ve bu da onu karmaşık BT ortamları için uygun hale getirir.

Artıları:

  • Yürütme yöntemleri ve entegrasyon desteği: Kullanıcılar, JAMS'ın çok çeşitli yürütme seçeneklerini (örneğin, PowerShell, SQL saklı prosedürleri, SSIS paketleri) desteklediğini ve heterojen ortamlarla entegre olduğunu bildirmektedir.
  • Merkezi kontrol: JAMS, merkezi iş izleme, ayrıntılı bağımlılık yönetimi ve eyleme geçirilebilir uyarılar/bildirimler sağlar.

Dezavantajları:

  • İş akışı karmaşıklığı: JAMS daha çok basit zamanlama ve toplu işlemeye odaklanır; bu da karmaşık kurumsal senaryolar için sınırlı kalabilir.

5-IBM İş Yükü Otomasyonu

IBM İş Yükü Zamanlayıcı, REST API aracılığıyla hibrit bulut uygulamalarıyla entegre olur ve bir Zowe™ CLI iş yükü otomasyon eklentisi içerir. Ayrıca web tabanlı bir kullanıcı arayüzüne de sahiptir.

Artıları:

  • Kullanıcı dostu, hem basit hem de verimli bir arayüze sahiptir.
  • IBM İş Yükü Zamanlayıcısı, gerçek zamanlı olaylara veya belirli koşullara bağlı olarak işleri tetikleyerek olay tabanlı otomasyonu mümkün kılar.

Dezavantajları:

  • REST API ile çalışırken ve yanıtlar alırken, manuel görevler ve optimizasyon yine de gerekli olabilir.

6-OpCon İş Yükü Otomasyonu

OpCon Workload Automation, SMA Technologies'e aittir. Gerçek zamanlı olaylara veya belirli koşullara bağlı olarak otomatik işleme iş akışlarını tetikleyen, olay tabanlı iş akışı otomasyonunu destekler.

Artıları:

  • Bu özellik, toplu işlem komut dosyalarını çalıştırmak, SFTP'ye erişmek, e-posta hesaplarını izlemek ve gelen e-postaları filtreleyerek olayları tetiklemek suretiyle belirli eylemler gerçekleştirmek için kullanılabilir.

Dezavantajları:

  • Yöneticiler için öğrenme süreci oldukça zorlu olabilir.

7-Gelgit İş Yükü Otomasyonu (TWA)

Tidal Workload Automation, olaylar tarafından tetiklenen akıllı otomasyon, ayrıntılı raporlama ve işleri yönetmek için birleşik bir kontrol paneli gibi özellikler sunar.

Artıları:

  • Esneklik ve özelleştirme seçenekleri, otomasyonu kendi özel ihtiyaçlarına göre uyarlamak isteyen işletmeler için de popüler hale getiriyor.

Dezavantajları:

  • Kullanıcı arayüzü geliştirilebilir.
  • İş hatası uyarıları kapsamlı değildir.
  • Üretim istatistikleri açısından raporlama iyileştirilebilir.

Daha fazla alternatif

Automic Automation, aşağıdaki kategorilerde sınıflandırılabilecek işlevselliğe sahip bir iş yükü otomasyon aracıdır. Birkaç önde gelen tedarikçiyi ayrıntılı olarak açıklayan sayfalarda daha fazla alternatif hakkında bilgi edinebilirsiniz:

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Baş Analist
Cem, 2017'den beri AIMultiple'da baş analist olarak görev yapmaktadır. AIMultiple, her ay Fortune 500 şirketlerinin %55'i de dahil olmak üzere yüz binlerce işletmeye (benzer Web'e göre) bilgi sağlamaktadır. Cem'in çalışmaları, Business Insider, Forbes, Washington Post gibi önde gelen küresel yayınlar, Deloitte, HPE gibi küresel firmalar, Dünya Ekonomik Forumu gibi STK'lar ve Avrupa Komisyonu gibi uluslararası kuruluşlar tarafından alıntılanmıştır. AIMultiple'ı referans gösteren daha fazla saygın şirket ve kaynağı görebilirsiniz. Kariyeri boyunca Cem, teknoloji danışmanı, teknoloji alıcısı ve teknoloji girişimcisi olarak görev yapmıştır. On yıldan fazla bir süre McKinsey & Company ve Altman Solon'da işletmelere teknoloji kararları konusunda danışmanlık yapmıştır. Ayrıca dijitalleşme üzerine bir McKinsey raporu yayınlamıştır. Bir telekom şirketinin CEO'suna bağlı olarak teknoloji stratejisi ve tedarikini yönetmiştir. Ayrıca, 2 yıl içinde sıfırdan 7 haneli yıllık yinelenen gelire ve 9 haneli değerlemeye ulaşan derin teknoloji şirketi Hypatos'un ticari büyümesini yönetmiştir. Cem'in Hypatos'taki çalışmaları TechCrunch ve Business Insider gibi önde gelen teknoloji yayınlarında yer aldı. Cem düzenli olarak uluslararası teknoloji konferanslarında konuşmacı olarak yer almaktadır. Boğaziçi Üniversitesi'nden bilgisayar mühendisliği diplomasına ve Columbia Business School'dan MBA derecesine sahiptir.
Tam Profili Görüntüle

Yorum yapan ilk kişi olun

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir.

0/450