Automic Automation'a En İyi 7 Alternatif

Automic Automation, WLA pazarında önde gelen bir iş yükü otomasyon aracıdır. Ancak, işletmelerin benzersiz ve genellikle niş gereksinimleri göz önüne alındığında, birden fazla alternatifi incelemek önemlidir.

Her rakibin kullanıcı yorumlarını ve pazar varlığı göstergelerini değerlendirerek güçlü yönlerini ve avantajlarını belirleyin:

Automic Automation ve En İyi 7 Alternatifin Karşılaştırması

* Her ürün için gerekçeleri görmek üzere aşağıdaki bölümlere bakın

Automic Automation İncelemesi

Automic Automation, artık Automic® Automation olarak bilinen, kurumsal düzeyde bir iş zamanlama platformudur. Uzun bir isim ve sahiplik değişikliği geçmişine sahiptir:

• Başlangıçta, Software Beratung Beranek (SBB) “UC4” adlı bir ürün geliştirdi. Bu ürün büyüdükçe, şirket 2004 yılında Avrupa'daki kitleler ve müşteriler tarafından tanınmayı kolaylaştırmak için kendisine bu en bilinen ürüne göre isim verdi.
• 2013 yılında şirket adını Automic Automation olarak değiştirdi.
• 2016'da CA Technologies, Automic Automation'ı satın aldı.
• 2018'de CA Technologies, Broadcom tarafından satın alındı. Automic Automation artık resmi olarak Broadcom'a aittir.

Broadcom hizmetlerine ilişkin son gelişmeler

Broadcom'un Automic Automation yönetimi, müşteri memnuniyetini ve güvenini etkileyen birkaç önemli gelişme nedeniyle son zamanlarda mercek altına alındı.

Fiyat artışları ve lisanslama değişiklikleri

• Önemli Fiyat Artışları: AT&T, Broadcom'un Kasım 2023'te satın aldığı VMware maliyetlerinde önerilen %1.050 artış bildirdi ve bu durum yasal işleme yol açtı.¹
• KOBİ'ler Üzerindeki Etki: Yalnızca abonelik modellerine geçiş nedeniyle küçük ve orta ölçekli işletmeler zorluklarla karşılaştı; bazıları %600'e varan fiyat artışları yaşadı.²
• Düzenleyici İncelemesi: Avrupa Komisyonu, fiyat artışları ve kısıtlayıcı koşullar hakkındaki şikayetlerin ardından Broadcom'un lisanslama değişikliklerini soruşturuyor.³

Broadcom hizmetlerindeki kritik güvenlik açığı vakalarını ve destek yapılarındaki değişiklikleri ilgili makalemizde de ele aldık.

Automic Automation Artıları ve Eksileri

Artılar:

Bu özelliklerin çoğu iş yükü otomasyon yazılımı için temel kriterler olsa da değerlidir:

• İşletim Sistemi: Hem Windows hem de UNIX sistemlerinde çalışır.
• Öğrenme eğrisi:
  • Hazır kod blokları içeren eksiksiz bir betik dili sunar.
  • Eklentiler ve hazır iş akışları sunarak çoklu istemci konseptinin hakim olmasını sağlar. (Bkz. Şekil 1)
• Entegrasyonlar: Yazılım, pazardaki Apache, Tomcat, Remedy, VMWare, SAP, MySql, Jenkins, Office365, NetScaler, Siebel, SSH ve Oracle gibi uygulamaları yönetmek ve otomatikleştirmek üzere entegre edilmiştir.

Eksiler:

• Dosya transferi alanı pazardaki diğer çözümlerle aynı seviyede değil ve iyileştirme gerektiriyor (Bkz. Şekil 1).
• Hata ayıklayıcı, daha analitik ve açıklayıcı özelliklerle geliştirilebilir.
• Sorun giderme daha rehberli olabilir.
• Kontrol paneli oluşturma özellikleri, daha fazla seçenek sunularak iyileştirilebilir.
• Web arayüzü, aşırı kalabalık olduğunda ağ kesintilerinden etkileniyor.

En İyi Automic Automation Alternatifleri

1-RunMyJobs by Redwood

RunMyJobs, kullanıcılara otomatik güncellemeler sunan, satıcı tarafından yönetilen bir SaaS ürünüdür. RunMyJobs, bulut otomasyonu için Automic Automation'a daha iyi bir alternatif olarak görülebilir; çünkü bulut tabanlı olmayan, başlangıçta yerinde kurulum için tasarlanmış ve daha sonra bulut kullanımına uyarlanmış Automic'in aksine bulut doğalıdır. Bu anlamda RunMyJobs, daha basit kurulum ve yerinde altyapıyı yönetme ihtiyacı olmadan daha kolay ölçeklendirme sunar.

Birçok müşteri, Broadcom'un değişen odağı, destek kısıtlamaları ve artan maliyetleri nedeniyle endişeler yaşadı; bu da onları daha az altyapı yönetimi gerektiren, daha akıcı, bulut doğalı çözümler olan RunMyJobs gibi seçenekleri düşünmeye itti.

Artılar

• Özelleştirilebilir iş akışları
• Dayanıklı paralel ve bağımlı süreçlerin kurulması
• RunMyJobs çeşitli harici/eski sistemlere bağlanabilir. İş rezervasyonu yapıldıktan sonra gecikme yaşanmaz, bu da işi aksatmaz.
• Kontrol panelleri, günlükleme ve yük dengeleyici gibi gelişmiş özelliklere sahiptir.
• Tüm tarayıcıları destekler.

Eksiler

• İzleme ve uyarı hizmetleri faydalı olmasına rağmen geliştirilebilir.
• Raporlama özellikleri iyileştirilebilir.

Tekliflerini inceleyin:

2-Stonebrach

Stonebranch'in açık entegrasyona olan güçlü bağlılığı, kapsamlı API'ler ve önceden oluşturulmuş zengin bir entegrasyon pazarı sunması, onu Automic için ikna edici bir alternatif haline getiriyor.

Bu açık yaklaşım, organizasyonlara otomasyon ortamlarını genişletme, uyarlama ve özelleştirme konusunda daha fazla esneklik sağlar; Automic'in daha katı, satıcıya bağımlı ekosisteminin aksine, bu durum özelleştirmeyi sınırlayabilir ve kullanıcıları belirli teknolojilere daha sıkı bağlayabilir.

Artılar

• Birleşik iş ve dosya transferi otomasyonu: Kullanıcılar, Stonebranch'in iş yükü otomasyonunu ve dosya transferini tek bir platformda birleştirdiğini, bu sayede ayrı MFT araçlarına olan ihtiyacı azalttığını vurguluyor.
• DataOps orkestrasyonu: Kullanıcılar, Stonebranch'in Linux, Windows ve SaaS ortamlarındaki iş akışlarını merkezileştirip düzenlediğini, karmaşık veri boru hatlarının görünürlüğünü, kontrolünü ve güvenilirliğini artırdığını belirtiyor.

Eksiler

• İş akışı yönetimi özellikleri: Bazı incelemeciler, Stonebranch'in karmaşık kurumsal kullanım durumları için belirli gelişmiş kontroller ve görünürlük özelliklerinden yoksun olabileceğini belirtiyor.

3-ActiveBatch

ActiveBatch, bu grupta en çok değerlendirilen çözümlerden biri olarak Automic rakipleri listemizdeki en iyi çözümlerden biridir.

ActiveBatch komut satırı işlemlerini yürütebilir, bu nedenle açık kaynaklı iş zamanlayıcılarla oluşturulan mevcut otomasyonlar ActiveBatch sistemine entegre edilebilir veya bu sisteme aktarılabilir.

Artılar

• ActiveBatch neredeyse tüm işletim sistemlerinde çalışır: Windows, Linux, UNIX, Mac OS ve IBM iSeries AS/400 dahil.
• Kapsamlı ölçeklenebilirlik ve genişletilebilirlik sunar
• Az kodlu bir yaklaşıma sahiptir
• Faaliyetlerin ve iş akışlarının izlenmesi ve yönetilmesi
• Kontrol paneli erişimi kolaydır ve kapsamlı bir dosya transfer sistemine sahiptir
• ActiveBatch merkezi bir iş yükü otomasyonudur.

Eksiler

• Üçüncü taraf araçlarla ve sistemlerle entegrasyon mevcut olmasına rağmen, süreç geliştirilebilir.
• Kullanıcı arayüzüne ve bazı özellik ve işlevlere alışmak eğitim gerektirir
• Özelleştirme seçenekleri geliştirilebilir.

4-JAMS Scheduler

JAMS Scheduler by Fortra; Windows, UNIX, Linux ve IBM dahil olmak üzere birden çok platformu desteklerken, SQL Server, Oracle ve SAP gibi kilit uygulamalarla entegre olur.

Merkezi iş yönetimi ile JAMS, kullanıcıların çeşitli sistemler arasındaki iş akışlarını izlemesine, kontrol etmesine ve denetlemesine olanak tanır. Ayrıca yüksek kullanılabilirlik, yük dengeleme ve sorunsuz sorun giderme için ayrıntılı günlük kaydı sağlar ve bu da onu karmaşık BT ortamları için uygun hale getirir.

Artılar:

• Yürütme yöntemleri ve entegrasyon desteği: Kullanıcılar, JAMS'in geniş bir yürütme seçeneği yelpazesini (ör. PowerShell, SQL saklı yordamları, SSIS paketleri) desteklediğini ve heterojen ortamlarla entegre olduğunu bildiriyor.
• Merkezi kontrol: JAMS, merkezi iş izleme, ayrıntılı bağımlılık yönetimi ve eyleme geçirilebilir uyarılar/bildirimler sunar.

Eksiler:

• İş akışı karmaşıklığı: JAMS daha çok basit zamanlama ve toplu işleme odaklanır, bu da karmaşık kurumsal senaryolar için sınırlı olabilir.

5-IBM Workload Automation

IBM Workload Scheduler, hibrit bulut uygulamalarıyla REST API aracılığıyla entegre olur ve bir Zowe™ CLI iş yükü otomasyon eklentisi içerir. Ayrıca web tabanlı bir kullanıcı arayüzüne sahiptir.

Artılar:

• Kullanımı basit ve verimli olan kullanıcı dostu bir arayüze sahiptir.
• IBM Workload Scheduler, işleri gerçek zamanlı olaylara veya belirli koşullara dayalı olarak tetikleyen olay tabanlı otomasyon sağlar.

Eksiler:

• REST API ile çalışırken ve yanıtlar alırken, manuel görevler ve optimizasyon yine de gerekebilir.

6-OpCon Workload Automation

OpCon Workload Automation, SMA Technologies'in sahip olduğu bir üründür. Gerçek zamanlı olaylara veya belirli koşullara dayalı olarak otomatik işleme iş akışlarını tetikleyen olay tabanlı iş akışı otomasyonunu destekler.

Artılar:

• Toplu betikleri çağırmak, SFTP'ye erişmek, e-posta hesaplarını izlemek ve olayları tetiklemek için gelen e-postaları filtreleyerek belirli eylemleri gerçekleştirmek için kullanılabilir.

Eksiler:

• Yöneticiler için öğrenme eğrisi dik olabilir.

7-Tidal Workload Automation (TWA)

Tidal Workload Automation, olaylarla tetiklenen akıllı otomasyon, ayrıntılı raporlama ve işleri yönetmek için birleşik bir kontrol paneli gibi özellikler sunar.

Artılar:

• Esneklik ve özelleştirme seçenekleri, otomasyonu kendi özel ihtiyaçlarına göre uyarlamak isteyen işletmeler için onu popüler kılar.

Eksiler:

• Kullanıcı arayüzü geliştirilebilir
• İş başarısızlığı uyarıları kapsamlı değil
• Üretim istatistikleri açısından raporlama iyileştirilebilir

Daha Fazla Alternatif

Automic Automation, işlevselliği aşağıdaki kategoriler altında sınıflandırılabilecek bir iş yükü otomasyon aracıdır. En iyi tedarikçileri detaylandıran sayfalarda daha fazla alternatif hakkında bilgi edinebilirsiniz:

• Kurumsal iş zamanlama yazılımı
• İş yükü otomasyon araçları
• Toplu zamanlama yazılımı
• BT otomasyon yazılımı
• En iyi açık kaynaklı iş zamanlayıcıları

Kıyaslamalarımızı ve veri odaklı içgörülerimizi kaçırmayın. Düğme Google'ı açar; AIMultiple'ı seçmeniz, Google arama sonuçlarında AIMultiple'ı daha sık görmek istediğinizi onaylar.

Tercih edilen kaynak olarak ekle

Bu araştırmayı kaynak gösterin

Yayınlayacağınız yere uygun formatı seçin. Bağlantılı sürümü CMS'inize yapıştırmak, geri bağlantıyı korur.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and Şimşek, Hazal},
  title  = {{Automic Automation'a En İyi 7 Alternatif}},
  year   = {2026},
  month  = mar,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/automic-competitors}},
  note   = {AIMultiple. Erişim tarihi: 17 Mart 2026}
}

Referans Linkleri

1.

Extreme Broadcom-proposed price hike would up VMware costs 1,050%, AT&T says - Ars Technica

Ars Technica

2.

reuters.com

Reuters

3.

Broadcom questioned by EU over VMware licensing changes | Reuters

Reuters

Cem Dilmegani

Baş Analist

Takip Et

Cem, 2017'den beri AIMultiple'da baş analisttir. AIMultiple, her ay Fortune 500'ün %60'ı dahil olmak üzere (similarWeb'e göre) yüz binlerce işletmeyi bilgilendirmektedir.

Cem'in çalışmaları Business Insider, Forbes, Washington Post gibi önde gelen küresel yayınlar, Deloitte, HPE gibi küresel firmalar, Dünya Ekonomik Forumu gibi STK'lar ve Avrupa Komisyonu gibi uluslarüstü kuruluşlar tarafından alıntılanmıştır.

Cem, kariyeri boyunca teknoloji danışmanı, teknoloji alıcısı ve teknoloji girişimcisi olarak görev yapmıştır. On yıldan fazla bir süre McKinsey & Company ve Altman Solon'da işletmelere teknoloji kararlarında danışmanlık yapmıştır. Ayrıca dijitalleşme üzerine bir McKinsey raporu yayımlamıştır.

CEO'ya rapor verirken bir telekomünikasyon şirketinin teknoloji stratejisini ve satın alımını yönetmiştir. Ayrıca, 2 yıl içinde 0'dan 7 haneli yıllık yinelenen gelire ve 9 haneli değerlemeye ulaşan derin teknoloji şirketi Hypatos'un ticari büyümesini yönetmiştir. Cem'in Hypatos'taki çalışmaları TechCrunch ve Business Insider gibi önde gelen teknoloji yayınları tarafından ele alınmıştır.

Cem, uluslararası teknoloji konferanslarında düzenli olarak konuşma yapmaktadır. Boğaziçi Üniversitesi'nden bilgisayar mühendisi olarak mezun olmuş ve Columbia Business School'dan MBA derecesine sahiptir.

Tam Profili Görüntüle

Araştıran

Hazal Şimşek

Endüstri Analisti

Takip Et

Hazal, AIMultiple'da endüstri analisti olup süreç madenciliği ve BT otomasyonuna odaklanmaktadır.

Tam Profili Görüntüle

Yorum yapan ilk kişi olun

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir. Yorumlar orijinal dilinde bırakılır.

Ad

E-posta Adresi

Yorum

0/450

Yorumu Gönder