Automic Automation'ın En İyi 7 Alternatifi

Automic Automation, iş yükü otomasyon aracı olarak WLA pazarında öne çıkan bir araçtır. Ancak, işletmelerin benzersiz ve genellikle niş gereksinimleri göz önüne alındığında, birkaç alternatifi incelemek esastır.

Güçlü yönlerini ve faydalarını belirlemek için her rakibin kullanıcı incelemelerini ve pazar varlığı göstergelerini değerlendirin:

Automic Automation ve En İyi 7 Alternatifin Karşılaştırılması

* Her ürün için gerekçeyi aşağıdaki bölümlerde görün

Automic Automation İncelemesi

Automic Automation, şu anda Automic® Automation olarak bilinir, bir kurumsal düzeyde iş zamanlama platformudur. Uzun bir isim ve mülkiyet değiştirme geçmişine sahiptir:

• İlk olarak, Software Beratung Beranek (SBB), "UC4" adında bir ürün geliştirdi. Bu ürün büyüdükçe, şirket 2004 yılında Avrupa'daki kitleler ve müşteriler tarafından tanınmayı kolaylaştırmak için ismini bu en bilinen üründen aldı.
• 2013'te şirketin adı Automic Automation olarak değiştirildi.
• 2016'da CA Technologies, Automic Automation'ı satın aldı.
• 2018'de CA Technologies, Broadcom tarafından satın alındı. Automic Automation şimdi resmi olarak Broadcom'a aittir.

Broadcom'un hizmetleriyle ilgili son gelişmeler

Broadcom'un Automic Automation yönetimi, müşteri memnuniyeti ve güvenini etkileyen birkaç önemli gelişme nedeniyle son zamanlarda sorgulanmaya başlandı.​

Fiyat artışları ve lisans değişiklikleri

• Önemli Fiyat Artışları: AT&T, Broadcom tarafından Kasım 2023'te satın alınan VMware'de %1.050'lik bir fiyat artışı önerildiğini bildirdi ve bu durum yasal harekete yol açtı.¹
• KOBİ'ler Üzerindeki Etki: Küçük ve orta ölçekli işletmeler, yalnızca abonelik modellerine geçiş nedeniyle zorluklarla karşılaştı ve bazıları %600'e varan fiyat artışları yaşadı.² ​
• Düzenleyici İnceleme: Avrupa Komisyonu, fiyat artışları ve kısıtlayıcı koşullarla ilgili şikayetlerin ardından Broadcom'un lisans değişikliklerini inceliyor.³

Ayrıca, ilgili makalelerimizde Broadcom'un hizmetlerindeki son kritik güvenlik açığı durumlarını ve destek yapılarındaki değişiklikleri ele aldık. Her gelişme için bağlantılara başvurun.

Automic Automation Artıları ve Eksileri

Artılar:

Bu özelliklerin çoğu iş yükü otomasyon yazılımı için standart olsa da, değerlidirler:

• İşletim Sistemi: Windows ve UNIX sistemlerinde çalışır.
• Öğrenme eğrisi:
  • Hazır kod blokları ile tam bir betik dili sunar.
  • Çoklu müşteri kavramının hakim olmasını sağlayan eklentiler ve hazır iş akışları sunar. (Şekil 1'e bakın)
• Entegrasyonlar: Yazılım, Apache, Tomcat, Remedy, VMWare, SAP, MySql, Jenkins, Office365, NetScaler, Siebel, SSH ve Oracle gibi piyasadaki uygulamaları yönetmek ve otomatikleştirmek için entegre edilmiştir.

Eksiler:

• Dosya aktarımı alanı, pazardaki diğer çözümlerle aynı seviyede değildir ve iyileştirme gerektirir (Şekil 1'e bakın).
• Hata ayıklayıcı, daha analitik ve açıklayıcı özelliklerle iyileştirilebilir.
• Troubleshooting daha yönlendirici olabilir.
• Kontrol paneli oluşturma özellikleri, daha fazla seçenek sunularak iyileştirilebilir.
• Web arayüzü, çok kalabalık olduğunda ağ kesintilerinden etkilenir.

En İyi Automic Automation Alternatifleri

1-RunMyJobs by Redwood

RunMyJobs, kullanıcılara otomatik güncellemeler sağlayan satıcı tarafından yönetilen bir SaaS ürünüdür. RunMyJobs, bulut otomasyonu için Automic Automation'a daha iyi bir alternatif olarak görülebilir; çünkü Automic'in başlangıçta yerinde kurulumlar için tasarlanıp daha sonra bulut kullanımı için uyarlanmasının aksine, bulut yerlidir. Bu anlamda RunMyJobs, yerinde altyapıyı yönetme ihtiyacı olmadan daha basit kurulum ve daha kolay ölçeklendirme sunar.

Birçok müşteri, Broadcom'un odak noktasının değişmesi, destek sınırlamaları ve artan maliyetler konusunda endişelerle karşılaştı ve bu da onları daha az altyapı yönetimi gerektiren, daha sade, bulut yerli çözümleri düşünmeye itti. RunMyJobs gibi çözümler.

Artılar

• Özelleştirilebilir iş akışları
• Dayanıklı paralel ve bağımlı süreçlerin kurulması
• RunMyJobs, birkaç dış/Eski sistemle bağlantı kurabilir. İş planlandıktan sonra herhangi bir gecikme olmayacak, bu da çalışmayı aksatmayacaktır.
• Kontrol panelleri, günlük kaydı ve yük dengeleyici gibi gelişmiş özelliklere sahiptir.
• Tüm tarayıcıları destekler.

Eksiler

• İzleme ve uyarı hizmetleri kullanışlı olsa da, iyileştirilebilir.
• Raporlama özellikleri iyileştirilebilir.

Tekliflerini inceleyin:

2-Stonebrach

Stonebranch'in açık entegrasyona güçlü bağlılığı, kapsamlı API'ler ve önceden oluşturulmuş entegrasyonların zengin bir pazar yeri sunması, onu Automic'e ikna edici bir alternatif konumuna getiriyor.

Bu açık yaklaşım, kuruluşlara otomasyon ortamlarını genişletme, uyarlamaya ve özelleştirme konusunda daha fazla esneklik sağlar; Automic'in daha katı, satıcıya bağımlı ekosisteminin aksine, bu durum özelleştirmeyi kısıtlayabilir ve kullanıcıları belirli teknolojilere daha sıkı bağlayabilir.

Artılar

• Birleştirilmiş iş ve dosya aktarımı otomasyonu: Kullanıcılar, Stonebranch'in iş yükü otomasyonu ve dosya aktarımını tek bir platformda birleştirdiğini ve ayrı MFT araçlarına olan ihtiyacı azalttığını vurguluyor.
• DataOps koordine etme: Kullanıcılar, Stonebranch'in Linux, Windows ve SaaS ortamlarında iş akışlarını merkezileştirdiğini ve koordine ettiğini, karmaşık veri boru hatlarının görünürlüğünü, kontrolünü ve güvenilirliğini artırdığını vurguluyor.

Eksiler

• İş akışı yönetimi özellikleri: Bazı incelemeler, Stonebranch'in karmaşık kurumsal kullanım durumları için bazı gelişmiş kontrollerden ve görünürlük özelliklerinden yoksun olabileceğini belirtiyor.

3-ActiveBatch

ActiveBatch, bu gruptaki en çok incelemeye sahip çözümlerden biri olduğu için Automic rakiplerimiz listesindeki en üst çözümlerden biridir.

ActiveBatch, komut satırı işlemlerini yürütebilir ve bu nedenle, açık kaynaklı iş zamanlayıcılarla oluşturulan mevcut otomasyonlar, ActiveBatch sistemine entegre edilebilir veya akıcı hale getirilebilir.

Artılar

• ActiveBatch neredeyse her işletim sisteminde çalışır, Windows, Linux, UNIX, Mac OS ve IBM iSeries AS/400 dahil.
• Kapsamlı ölçeklenebilirlik ve genişletilebilirlik sunar
• Düşük kod yaklaşımına sahiptir
• İşleri ve iş akışlarını izleme ve yönetme.
• Kontrol paneline erişim kolaydır ve kapsamlı bir dosya aktarım sistemine sahiptir.
• ActiveBatch merkezi bir iş yükü otomasyonudur.

Eksiler

• Üçüncü taraf araçlarla ve sistemlerle entegrasyon mevcut olsa da, süreç geliştirilebilir.
• Arayüze ve bazı özelliklere ve işlevlere alışmak eğitim gerektirir
• Özelleştirme seçenekleri iyileştirilebilir.

4-JAMS Scheduler

JAMS Scheduler by Fortra, Windows, UNIX, Linux ve IBM dahil olmak üzere birden fazla platformu destekler ve SQL Server, Oracle ve SAP gibi ana uygulamalarla entegre olur.

Merkezi iş yönetimi ile JAMS, kullanıcıların çeşitli sistemler arasında iş akışlarını izlemesini, kontrol etmesini ve denetlemesini sağlar. Ayrıca, akıcı sorun giderme için yüksek kullanılabilirlik, yük dengeleme ve detaylı günlük kaydı sağlar, bu da onu karmaşık IT ortamları için uygun hale getirir.

Artılar:

• Yürütme yöntemleri ve entegrasyon desteği: Kullanıcılar, JAMS'ın geniş bir yürütme seçeneği yelpazesini (örneğin, PowerShell, SQL saklı prosedürleri, SSIS paketleri) desteklediğini ve heterojen ortamlarla entegre olduğunu bildiriyor.
• Merkezi kontrol: JAMS, merkezi iş izleme, detaylı bağımlılık yönetimi ve uygulanabilir uyarılar/bildirimler sağlar.

Eksiler:

• İş akışı karmaşıklığı: JAMS, daha çok basit zamanlama ve toplu işleme üzerine odaklanır, bu da karmaşık kurumsal senaryolar için sınırlı olabilir

5-IBM İş Yükü Otomasyonu

IBM İş Yükü Zamanlayıcısı, REST API üzerinden hibrit-bulut uygulamalarıyla entegre olur ve Zowe™ CLI iş yükü otomasyonu eklentisini içerir. Ayrıca web tabanlı bir kullanıcı arayüzüne sahiptir.

Artılar:

• Basit ve verimli olan kullanıcı dostu bir arayüze sahiptir.

• IBM İş Yükü Zamanlayıcısı, işleri gerçek zamanlı olaylara veya belirli koşullara göre tetikleyen olay tabanlı otomasyonu etkinleştirir.

Eksiler:

• REST API ile çalışırken ve yanıtlar alırken, manuel görevler ve optimizasyon hala gerekli olabilir.

6-OpCon İş Yükü Otomasyonu

OpCon İş Yükü Otomasyonu, SMA Technologies'e aittir. Gerçek zamanlı olaylara veya belirli koşullara dayalı otomatik işleme iş akışlarını tetikleyen olay tabanlı iş akışı otomasyonunu destekler.

Artılar:

• Başlatıcı olayları tetiklemek için gelen e-postaları filtrelemeye dayalı olarak toplu betikleri çağırma, SFTP'ye erişme, e-posta hesaplarını izleme ve belirli eylemler gerçekleştirme için kullanılabilir.

Eksiler:

• Öğrenme eğrisi yöneticiler için dik olabilir.

7-Tidal İş Yükü Otomasyonu (TWA)

Tidal İş Yükü Otomasyonu, olaylarla tetiklenen akıllı otomasyon, derinlemesine raporlama ve işleri yönetmek için birleştirilmiş bir kontrol paneli gibi özellikler sağlar.

Artılar:

• Esneklik ve özelleştirme seçenekleri, otomasyonu özel ihtiyaçlarına göre özelleştirmek isteyen işletmeler için de popüler hale getirir.

Eksiler:

• Arayüz iyileştirilebilir
• İş başarısızlık uyarıları kapsamlı değildir
• Üretim istatistikleri açısından raporlama iyileştirilebilir

Kıyaslamalarımızı ve veri odaklı içgörülerimizi kaçırmayın. Düğme Google'ı açar; AIMultiple'ı seçmeniz, Google arama sonuçlarında AIMultiple'ı daha sık görmek istediğinizi onaylar.

Tercih edilen kaynak olarak ekle

Daha Fazla Alternatif

Automic Automation, işlevselliği aşağıdaki kategorilerde sınıflandırılabilecek bir iş yükü otomasyon aracıdır. Birkaç üst satıcıyı ayrıntılı olarak açıklayan sayfalarda daha fazla alternatif hakkında bilgi edinebilirsiniz:

• Kurumsal iş zamanlama yazılımı
• İş yükü otomasyon araçları
• Toplu iş zamanlama yazılımı
• IT otomasyon yazılımı
• En iyi açık kaynaklı iş zamanlayıcılar

Bu araştırmayı kaynak gösterin

Yayınlayacağınız yere uygun formatı seçin. Bağlantılı sürümü CMS'inize yapıştırmak, geri bağlantıyı korur.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Automic Automation'ın En İyi 7 Alternatifi}},
  year   = {2026},
  month  = mar,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/automic-competitors}},
  note   = {AIMultiple. Erişim tarihi: 17 Mart 2026}
}

Referans Linkleri

1.

Extreme Broadcom-proposed price hike would up VMware costs 1,050%, AT&T says - Ars Technica

Ars Technica

2.

reuters.com

Reuters

3.

Broadcom questioned by EU over VMware licensing changes | Reuters

Reuters

Cem Dilmegani

Baş Analist

Takip Et

Cem, 2017'den beri AIMultiple'da baş analist olarak görev yapmaktadır. AIMultiple, her ay Fortune 500 şirketlerinin %55'i de dahil olmak üzere yüz binlerce işletmeye (benzer Web'e göre) bilgi sağlamaktadır. Cem'in çalışmaları, Business Insider, Forbes, Washington Post gibi önde gelen küresel yayınlar, Deloitte, HPE gibi küresel firmalar, Dünya Ekonomik Forumu gibi STK'lar ve Avrupa Komisyonu gibi uluslararası kuruluşlar tarafından alıntılanmıştır. AIMultiple'ı referans gösteren daha fazla saygın şirket ve kaynağı görebilirsiniz. Kariyeri boyunca Cem, teknoloji danışmanı, teknoloji alıcısı ve teknoloji girişimcisi olarak görev yapmıştır. On yıldan fazla bir süre McKinsey & Company ve Altman Solon'da işletmelere teknoloji kararları konusunda danışmanlık yapmıştır. Ayrıca dijitalleşme üzerine bir McKinsey raporu yayınlamıştır. Bir telekom şirketinin CEO'suna bağlı olarak teknoloji stratejisi ve tedarikini yönetmiştir. Ayrıca, 2 yıl içinde sıfırdan 7 haneli yıllık yinelenen gelire ve 9 haneli değerlemeye ulaşan derin teknoloji şirketi Hypatos'un ticari büyümesini yönetmiştir. Cem'in Hypatos'taki çalışmaları TechCrunch ve Business Insider gibi önde gelen teknoloji yayınlarında yer aldı. Cem düzenli olarak uluslararası teknoloji konferanslarında konuşmacı olarak yer almaktadır. Boğaziçi Üniversitesi'nden bilgisayar mühendisliği diplomasına ve Columbia Business School'dan MBA derecesine sahiptir.

Tam Profili Görüntüle

Yorum yapan ilk kişi olun

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir. Yorumlar orijinal dilinde bırakılır.

Ad

E-posta Adresi

Yorum

0/450

Yorumu Gönder