Automic Automation'a En İyi 7 Alternatif

Automic Automation, WLA pazarında öne çıkan bir iş yükü otomasyon aracıdır. Ancak işletmelerin benzersiz ve genellikle niş gereksinimleri göz önüne alındığında, birkaç alternatifi keşfetmek önemlidir.

Güçlü yönlerini ve faydalarını belirlemek için her bir rakibin kullanıcı yorumlarını ve pazar varlığı göstergelerini değerlendirin:

Automic Automation ve En İyi 7 Alternatifin Karşılaştırması

* Gerekçeler için her ürüne ilişkin aşağıdaki bölümlere bakın

Automic Automation İncelemesi

Automic Automation, şimdi Automic® Automation olarak bilinir, kurumsal düzeyde bir iş zamanlama platformudur. Değişen isim ve sahipliklerle uzun bir geçmişi vardır:

• Başlangıçta, Software Beratung Beranek (SBB) “UC4” adlı bir ürün geliştirdi. Bu ürün büyüdükçe, şirket 2004 yılında Avrupa’daki kullanıcılar ve müşteriler tarafından tanınmayı kolaylaştırmak amacıyla kendine bu en iyi bilinen ürünün adını verdi.
• 2013 yılında şirket adını Automic Automation olarak değiştirdi.
• 2016 yılında CA Technologies, Automic Automation'ı satın aldı.
• 2018 yılında CA Technologies, Broadcom tarafından satın alındı. Automic Automation artık resmi olarak Broadcom'a aittir.

Broadcom hizmetlerine ilişkin son gelişmeler

Broadcom'un Automic Automation yönetimi, müşteri memnuniyetini ve güvenini etkileyen bir dizi önemli gelişme nedeniyle son zamanlarda incelemeye tabi tutulmuştur.

Fiyat artışları ve lisanslama değişiklikleri

• Önemli Fiyat Artışları: AT&T, VMware (Broadcom tarafından Kasım 2023'te satın alındı) maliyetlerinde önerilen 1,050% artış bildirdi ve bu da yasal işlemlere yol açtı.¹
• KOBİ'ler Üzerindeki Etki: Küçük ve orta ölçekli işletmeler, yalnızca abonelik modellerine geçiş nedeniyle zorluklarla karşılaştı ve bazıları 600% varan fiyat artışları yaşadı.²
• Düzenleyici İnceleme: Avrupa Komisyonu, fiyat artışları ve kısıtlayıcı şartlarla ilgili şikayetlerin ardından Broadcom'un lisanslama değişikliklerini soruşturuyor.³

Ayrıca Broadcom'a ait kritik güvenlik açığı vakalarını ve destek yapılarındaki değişiklikleri ilgili makalemizde ele aldık.

Automic Automation Artıları ve Eksileri

Artılar:

Bu özelliklerin çoğu iş yükü otomasyon yazılımları için olmazsa olmaz olsa da değerlidir:

• İşletim Sistemi: Hem Windows hem de UNIX sistemlerinde çalışır.
• Öğrenme Eğrisi:
  • Hazır kod bloklarıyla eksiksiz bir betik dili sunar.
  • Çok istemcili kavramın yaygınlaşmasına olanak tanıyan eklentiler ve hazır iş akışları sunar. (Bkz. Şekil 1)
• Entegrasyonlar: Yazılım, piyasadaki Apache, Tomcat, Remedy, VMWare, SAP, MySql, Jenkins, Office365, NetScaler, Siebel, SSH ve Oracle gibi uygulamaları yönetmek ve otomatikleştirmek için entegre edilmiştir.

Eksiler:

• Dosya aktarım alanı piyasadaki diğer çözümlerle eşit düzeyde değildir ve iyileştirilmesi gerekir (Bkz. Şekil 1).
• Hata Ayıklayıcı daha analitik ve açıklayıcı özelliklerle geliştirilebilir.
• Sorun Giderme daha rehberli olabilir.
• Pano oluşturma özellikleri daha fazla seçenek sunularak geliştirilebilir.
• Web arayüzü çok kalabalık olduğunda ağ kesintilerinden etkilenir.

En İyi Automic Automation Alternatifleri

1-RunMyJobs by Redwood

RunMyJobs, kullanıcılara otomatik güncellemeler sağlayan, satıcı tarafından yönetilen bir SaaS ürünüdür. RunMyJobs, başlangıçta şirket içi kurulumlar için tasarlanmış ve daha sonra bulut kullanımına uyarlanmış olan Automic'in aksine, bulutta doğal olması nedeniyle bulut otomasyonu için daha iyi bir alternatif olarak görülebilir. RunMyJobs, bu anlamda şirket içi altyapıyı yönetme ihtiyacı olmadan daha basit kurulum ve daha kolay ölçeklendirme sunar.

Birçok müşteri, Broadcom'un değişen odağı, destek sınırlamaları ve artan maliyetlerinden endişe duymuş; bu da onları daha az altyapı yönetimi gerektiren RunMyJobs gibi daha akıcı, bulutta doğal çözümleri düşünmeye yöneltmiştir.

Artılar

• Özelleştirilebilir iş akışları
• Dayanıklı paralel ve bağımlı süreçler ayarlama
• RunMyJobs birkaç dış/ eski sisteme bağlanabilir. İş rezerve edildikten sonra işi aksatacak herhangi bir gecikme olmayacaktır.
• Panolar, günlük kaydı ve yük dengeleyici gibi gelişmiş özelliklere sahiptir.
• Tüm tarayıcıları destekler.

Eksiler

• İzleme ve uyarı hizmetleri faydalı olsa da geliştirilebilir.
• Raporlama özellikleri geliştirilebilir.

Sunduklarını inceleyin:

2-Stonebrach

Stonebranch'ın açık entegrasyona olan güçlü bağlılığı, kapsamlı API'ler ve önceden oluşturulmuş entegrasyonlardan oluşan zengin bir pazar yeri sunması, onu Automic'e karşı çekici bir alternatif konumuna getiriyor.

Bu açık yaklaşım, kuruluşlara otomasyon ortamlarını genişletme, uyarlama ve ihtiyaçlarına göre şekillendirme konusunda daha fazla esneklik sağlar; Automic'in daha katı, satıcıya bağımlı ekosisteminin aksine, bu ekosistem özelleştirmeyi sınırlayabilir ve kullanıcıları belirli teknolojilere daha sıkı bağlayabilir.

Artılar

• Birleşik iş ve dosya aktarım otomasyonu: Kullanıcılar, Stonebranch'ın iş yükü otomasyonunu ve dosya aktarımını tek bir platformda birleştirerek ayrı MFT araçlarına olan ihtiyacı azalttığını vurguluyor.
• DataOps düzenlemesi: Kullanıcılar, Stonebranch'ın Linux, Windows ve SaaS ortamlarında iş akışlarını merkezileştirip düzenleyerek karmaşık veri hatlarının görünürlüğünü, kontrolünü ve güvenilirliğini artırdığını vurguluyor.

Eksiler

• İş akışı yönetimi özellikleri: Bazı yorumcular, Stonebranch'ın karmaşık kurumsal kullanım durumları için belirli gelişmiş kontrol ve görünürlük özelliklerinden yoksun olabileceğini belirtiyor.

3-ActiveBatch

ActiveBatch, bu grupta en çok yorum alan çözümlerden biri olarak Automic rakipleri listemizdeki en iyi çözümlerden biridir.

ActiveBatch, komut satırı işlemlerini yürütebilir ve bu nedenle açık kaynaklı iş zamanlayıcıları ile oluşturulmuş mevcut otomasyonlar ActiveBatch sistemine entegre edilebilir veya dahil edilebilir.

Artılar

• ActiveBatch hemen her işletim sisteminde çalışır, Windows, Linux, UNIX, Mac OS ve IBM iSeries AS/400 dahil.
• Kapsamlı ölçeklenebilirlik ve genişletilebilirlik sunar
• Düşük kodlu bir yaklaşıma sahiptir
• Faaliyetleri ve iş akışlarını izleme ve yönetme
• Pano erişimi kolaydır ve kapsamlı bir dosya aktarım sistemine sahiptir
• ActiveBatch merkezi bir iş yükü otomasyonudur

Eksiler

• Üçüncü taraf araçlar ve sistemlerle entegrasyon mevcut olsa da süreç geliştirilebilir.
• Kullanıcı arayüzüne ve bazı özellik ve işlevlere alışmak eğitim gerektirir
• Özelleştirme seçenekleri geliştirilebilir

4-JAMS Scheduler

JAMS Scheduler by Fortra, Windows, UNIX, Linux ve IBM dahil birden çok platformu desteklerken, SQL Server, Oracle ve SAP gibi temel uygulamalarla entegre olur.

Merkezi iş yönetimi ile JAMS, kullanıcıların çeşitli sistemler arasında iş akışlarını izlemesine, kontrol etmesine ve denetlemesine olanak tanır. Ayrıca, sorunsuz sorun giderme için yüksek kullanılabilirlik, yük dengeleme ve ayrıntılı günlük kaydı sağlayarak karmaşık BT ortamları için uygun hale getirir.

Artılar:

• Yürütme yöntemleri ve entegrasyon desteği: Kullanıcılar, JAMS'in geniş bir yürütme seçeneği yelpazesini (ör. PowerShell, SQL saklı yordamları, SSIS paketleri) desteklediğini ve heterojen ortamlarla entegre olduğunu bildiriyor.
• Merkezi kontrol: JAMS, merkezi iş izleme, ayrıntılı bağımlılık yönetimi ve uygulanabilir uyarılar/bildirimler sağlar.

Eksiler:

• İş akışı karmaşıklığı: JAMS, daha çok basit zamanlama ve toplu işleme odaklanır; bu da karmaşık kurumsal senaryolar için sınırlı olabilir

5-IBM Workload Automation

IBM Workload Scheduler, hibrit bulut uygulamalarıyla REST API aracılığıyla entegre olur ve bir Zowe™ CLI iş yükü otomasyonu eklentisi içerir. Ayrıca web tabanlı bir kullanıcı arayüzüne sahiptir.

Artılar:

• Hem basit hem de verimli olan kullanıcı dostu bir arayüze sahiptir.
• IBM Workload Scheduler, gerçek zamanlı olaylara veya belirli koşullara dayalı olarak işleri tetikleyen olay tabanlı otomasyon sağlar.

Eksiler:

• REST API ile çalışırken ve yanıtlar alırken, manuel görevler ve optimizasyon hala gerekli olabilir.

6-OpCon Workload Automation

OpCon Workload Automation, SMA Technologies'e aittir. Gerçek zamanlı olaylara veya belirli koşullara dayalı olarak otomatik işleme iş akışlarını tetikleyen olay tabanlı iş akışı otomasyonunu destekler.

Artılar:

• Toplu komut dosyalarını çağırmak, SFTP'ye erişmek, e-posta hesaplarını izlemek ve gelen e-postaları filtreleyerek olayları tetiklemek için belirli eylemler gerçekleştirmek amacıyla kullanılabilir.

Eksiler:

• Yöneticiler için öğrenme eğrisi dik olabilir.

7-Tidal Workload Automation (TWA)

Tidal Workload Automation, olaylarla tetiklenen akıllı otomasyon, derinlemesine raporlama ve işleri yönetmek için birleşik bir kontrol paneli gibi özellikler sunar.

Artılar:

• Esneklik ve özelleştirme seçenekleri, otomasyonu kendi özel ihtiyaçlarına göre uyarlamak isteyen işletmeler için de onu popüler kılmaktadır.

Eksiler:

• Kullanıcı arayüzü geliştirilebilir
• İş başarısızlık uyarıları kapsamlı değildir
• Üretim istatistikleri açısından raporlama geliştirilebilir

Daha Fazla Alternatif

Automic Automation, aşağıdaki kategoriler altında sınıflandırılabilecek işlevselliğe sahip bir iş yükü otomasyon aracıdır. Birkaç önde gelen satıcıyı ayrıntılı olarak açıklayan sayfalarda daha fazla alternatif hakkında bilgi edinebilirsiniz:

• Kurumsal iş zamanlama yazılımı
• İş yükü otomasyon araçları
• Toplu iş zamanlama yazılımı
• BT otomasyon yazılımı
• En iyi açık kaynaklı iş zamanlayıcıları

Kıyaslamalarımızı ve veri odaklı içgörülerimizi kaçırmayın. Düğme Google'ı açar; AIMultiple'ı seçmeniz, Google arama sonuçlarında AIMultiple'ı daha sık görmek istediğinizi onaylar.

Tercih edilen kaynak olarak ekle

Bu araştırmayı kaynak gösterin

Yayınlayacağınız yere uygun formatı seçin. Bağlantılı sürümü CMS'inize yapıştırmak, geri bağlantıyı korur.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Automic Automation'a En İyi 7 Alternatif}},
  year   = {2026},
  month  = mar,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/automic-competitors}},
  note   = {AIMultiple. Erişim tarihi: 17 Mart 2026}
}

Referans Linkleri

1.

Extreme Broadcom-proposed price hike would up VMware costs 1,050%, AT&T says - Ars Technica

Ars Technica

2.

reuters.com

Reuters

3.

Broadcom questioned by EU over VMware licensing changes | Reuters

Reuters

Cem Dilmegani

Baş Analist

Takip Et

Cem, 2017'den beri AIMultiple'da baş analist olarak görev yapmaktadır. AIMultiple, her ay Fortune 500 şirketlerinin %55'i de dahil olmak üzere yüz binlerce işletmeye (benzer Web'e göre) bilgi sağlamaktadır. Cem'in çalışmaları, Business Insider, Forbes, Washington Post gibi önde gelen küresel yayınlar, Deloitte, HPE gibi küresel firmalar, Dünya Ekonomik Forumu gibi STK'lar ve Avrupa Komisyonu gibi uluslararası kuruluşlar tarafından alıntılanmıştır. AIMultiple'ı referans gösteren daha fazla saygın şirket ve kaynağı görebilirsiniz. Kariyeri boyunca Cem, teknoloji danışmanı, teknoloji alıcısı ve teknoloji girişimcisi olarak görev yapmıştır. On yıldan fazla bir süre McKinsey & Company ve Altman Solon'da işletmelere teknoloji kararları konusunda danışmanlık yapmıştır. Ayrıca dijitalleşme üzerine bir McKinsey raporu yayınlamıştır. Bir telekom şirketinin CEO'suna bağlı olarak teknoloji stratejisi ve tedarikini yönetmiştir. Ayrıca, 2 yıl içinde sıfırdan 7 haneli yıllık yinelenen gelire ve 9 haneli değerlemeye ulaşan derin teknoloji şirketi Hypatos'un ticari büyümesini yönetmiştir. Cem'in Hypatos'taki çalışmaları TechCrunch ve Business Insider gibi önde gelen teknoloji yayınlarında yer aldı. Cem düzenli olarak uluslararası teknoloji konferanslarında konuşmacı olarak yer almaktadır. Boğaziçi Üniversitesi'nden bilgisayar mühendisliği diplomasına ve Columbia Business School'dan MBA derecesine sahiptir.

Tam Profili Görüntüle

Yorum yapan ilk kişi olun

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir. Yorumlar orijinal dilinde bırakılır.

Ad

E-posta Adresi

Yorum

0/450

Yorumu Gönder