En İyi 10 Endpoint Güvenlik Yazılımı

Endpoint güvenlik yönetimi yazılımı; cihazları, bilgisayarları, cep telefonlarını ve sunucuları siber tehditlere karşı korur. Kuruluşlar bu araçları kötü amaçlı yazılım bulaşmalarını önlemek, yetkisiz erişimi engellemek ve ağlarındaki hassas verileri korumak için kullanır.

En iyi endpoint güvenlik platformlarını yaklaşık 20 özellik açısından analiz ettik. İşte en iyi 9 platform ve yetenekleri:

Endpoint güvenlik özellikleri

Ortak ve farklılaştırıcı özelliklerin tanımlarına bakın.

En İyi Endpoint Güvenlik Yazılımlarının İncelemeleri ve Derecelendirmeleri

Kaynak: B2B inceleme platformları

Satıcıların Analizi

1. NinjaOne

NinjaOne’un birincil farklılaştırıcısı kapsamdır: endpoint güvenliğini yedekleme, yama yönetimi ve RMM (uzaktan izleme ve yönetim) ile tek bir konsolda birleştirir; bu da onu bu listedeki saf bir güvenlik ürününden ziyade tam bir BT operasyon platformuna en yakın şey yapar. Birden fazla müşteri ortamını yöneten MSP’leri ve araçlarını konsolide etmek isteyen dahili BT ekiplerini hedefler.

RMM benchmark çalışmamızda, NinjaOne’un kullanıcı onayıyla güvenli uzaktan erişimi, OTP tabanlı arka plan oturumlarını, ayrıntılı oturum kontrollerini (pano temizleme ve günlüğe kaydetme gibi) ve kesintisiz gözetimsiz erişimi zorunlu kıldığını belgeledik; bu da endpoint güvenliğini ve denetlenebilirliği doğrudan güçlendirir.

Artılar:

• Birleşik pano; yama, yedekleme ve izleme araçları arasında geçiş yapmayı ortadan kaldırır
• Birden fazla müşteri ortamını tek arayüzden yönetir
• Yama dağıtım otomasyonu iyi değerlendirilmiştir

Eksiler:

• Yalnızca güvenliğe odaklı araçlardan daha dik bir öğrenme eğrisi
• Raporlama özelleştirmesi Trend Micro Apex One gibi platformlara kıyasla sınırlıdır
• Karmaşık bir ortam kurulumu önemli ölçüde zaman yatırımı gerektirir

NinjaOne kendisi bir antivirüs veya EDR satıcısı değildir. Endpoint güvenlik rolü cihaz kontrolü ve orkestrasyondur: sürücü şifreleme durumu, parola ve cihaz onay politikaları, son kullanıcıların kaldıramaması için ajan kurcalama koruması ve bir şirketin standartlaştırdığı AV paketinin eksik olduğu makineleri işaretleyen antivirüs envanter kontrolleri.¹

Gerçek tehdit algılama ve yanıt, entegrasyon iş ortakları aracılığıyla gelir; NinjaOne, CrowdStrike Falcon, Bitdefender GravityZone ve SentinelOne ile ilke tabanlı entegrasyonlara sahiptir. Bu entegrasyonlar sensörü yönetilen endpoint'lere otomatik-dağıtır ve algılanan tehditleri doğrudan NinjaOne konsolunda gösterir; Bitdefender örneğinde tek tıkla düzeltme de bulunur.²

Zamandan tasarruf sağlayan ve karmaşıklığı azaltan eksiksiz endpoint güvenliği için NinjaOne'ı seçin.

2. Acronis Cyber Protect Cloud

Acronis Cyber Protect Cloud; EDR, XDR, kötü amaçlı yazılımdan koruma, yama yönetimi, yedekleme ve felaket kurtarmayı tek bir ajan ve konsolda birleştirir. Platformun temel farklılaştırıcısı yakınsamadır: kuruluşlar veri koruma ve endpoint güvenliğini ayrı satıcılar arasında koordinasyon sağlamak yerine tek bir arayüzden yönetir.

Artılar:

• Tek ajan; yedekleme, kötü amaçlı yazılımdan koruma, EDR, yama yönetimi ve güvenlik açığı değerlendirmelerini kapsar; ayrı araçlara gerek kalmaz
• Yedekleme entegrasyonu, saldırı ortasında fidye yazılımı algılandığında otomatik geri almayı sağlar ve etkilenen dosyaları temiz bir geri yükleme noktasından geri yükler
• Çok kiracılı konsol, birden fazla müşteri ortamını tek arayüzden yönetir; MSP'ler için uygundur
• Sürüm 17, aynı konsolda Microsoft 365 e-posta, kimlik ve iş birliği uygulamalarına yönelik XDR kapsamı ekleyerek M365 ağırlıklı ortamlar için ayrı bir e-posta güvenlik aracını ortadan kaldırır.³

Eksiler:

• Advanced katmanı özellikleri için macOS desteği, EDR dahil, Windows kapsamına kıyasla azaltılmıştır
• Sunucu başına lisanslama önemli bir maliyet artışı anlamına gelir. Standart Sunucu yıllık $595, Advanced Server ise yıllık $925 tutarındadır; iş istasyonu başına yıllık $85–$129 ile karşılaştırıldığında. 2026 fiyatlandırması, 2025 oranlarına göre 15–%20 artışı yansıtıyor.⁴

Entegre endpoint güvenliği ve yedeklemeyi tek bir platformda sunan Acronis Cyber Protect Cloud'u seçin.

3. CrowdStrike Falcon

CrowdStrike Falcon, cloud-native EDR için benchmark niteliğindedir. Temel avantajı davranışsal algılamadır: platform, saldırıları bilinen bir imzayla eşleştirmek yerine bir sürecin ne yaptığına göre tanımlar ve böylece imza tabanlı araçların kaçırdığı yeni tehditleri yakalayabilir. Ajan tamamen bulutta çalışır ve cihaz üzerindeki ayak izini küçük tutar.

Artılar:

• Davranışsal algılama, imza araçlarının kaçırdığı sıfır gün ve dosyasız saldırıları yakalar
• Ajanın minimum performans etkisi olduğu tutarlı şekilde belirtiliyor
• Tehdit istihbaratı uyarılara entegre edilmiştir; algılamalarla birlikte bağlam sağlar

Eksiler:

• Fiyatlandırma kurumsal ölçeğin altındaki kuruluşlar için engelleyicidir
• Yanlış pozitif ayarlama, özel güvenlik uzmanlığı gerektirir; yalın BT ekipleri için uygun değildir
• Arayüz, EDR platformlarına yeni analistler için dik bir öğrenme eğrisine sahiptir

Forrester TEI çalışması, eski endpoint güvenliğini CrowdStrike ile değiştiren kuruluşların üç yılda %273 ROI, toplam 5 milyon dolar fayda ve altı aydan kısa bir geri ödeme süresi elde ettiğini, endpoint güvenlik yönetimi iş gücünün ise %95 azaldığını ortaya koydu.⁵

4. Microsoft Defender for Endpoint

Defender for Endpoint’in değeri neredeyse tamamen ekosistem uyumuna dayanır. Halihazırda Microsoft 365 çalıştıran kuruluşlar için yeni ajan, konsol veya lisanslama müzakereleri olmadan EDR yetenekleri ekler; her şey Intune, Entra ve Purview’i yöneten aynı yönetim merkezinden akar. Microsoft ekosistemi dışındaki kuruluşlar önerecek daha az şey bulacaktır.

Artılar:

• Microsoft 365 kullanan işletmeler için sıfır ek altyapı
• EDR yetenekleri, kurumsal katmanda bağımsız ürünlerle rekabet edebilir
• Tek bir konsolda ürünler arası sinyal korelasyonu (e-posta, kimlik, endpoint)

Eksiler:

• Raporlama katıdır; özel görünümler geçici çözümler veya Power BI entegrasyonu gerektirir
• macOS, Linux, iOS ve Android desteği Windows kapsamının anlamlı şekilde gerisindedir
• İnce ayar yapılmış politika kontrolleri olmadan uyarı ayarlaması zaman alıcıdır

Microsoft; standart Defender for Endpoint ürününün üzerine tam yönetilen, yapay zeka destekli bir güvenlik operasyonları katmanı ekleyen Defender Experts Suite’i piyasaya sürdü. Suite; olay triyajı ve tehdit avcılığı için Security Copilot yapay zeka ajanlarıyla birlikte 24/7 insan liderliğindeki algılama ve yanıtı birleştirir; Defender, Entra, Intune ve Purview genelinde entegredir. ⁶

5. SentinelOne Singularity

SentinelOne'ın ayırt edici yeteneği otonom yanıttır: platform bir tehdit algıladığında, her eylemi bir insanın onaylamasını beklemeden cihazı izole edebilir, kötü amaçlı süreçleri sonlandırabilir ve dosya sistemi değişikliklerini enfeksiyon öncesi duruma geri alabilir. Bu, 24/7 manuel yanıtı sürdüremeyen küçük güvenlik ekiplerine sahip kuruluşlar için özellikle uygundur.

Artılar:

• Kullanıcılar, otomatik yanıt yeteneklerinin olay yanıt süresini azalttığını bildiriyor
• Geri alma özelliğinin değerli olduğu sıklıkla belirtiliyor
• Algılama doğruluğu tutarlı olumlu geri bildirim alıyor

Eksiler:

• Birden fazla incelemeciler, yanlış pozitiflerin ayarlama gerektirdiğini belirtiyor
• Fiyatlandırma alternatiflere kıyasla yüksek olarak tanımlanıyor
• Bazı kullanıcılar başlangıç yapılandırmasının karmaşık olduğunu bildiriyor

SentinelOne; Singularity platformunu, hassas verilerin yapay zeka pipeline'larına girmesini önlemek ve model eğitimi başlamadan önce veri ezberleme ve pipeline zehirlenmesi gibi riskleri ele almak üzere tasarlanmış yeni Veri Güvenliği Postür Yönetimi yetenekleriyle genişletti.⁷

6. Trellix Endpoint Security

Trellix; hâlihazırda ağ veya e-posta güvenliği için Trellix ürünlerini kullanan kuruluşlar için en uygundur. Endpoint ajanı daha geniş Trellix XDR platformuyla yerel olarak entegre olur ve incelemeciler tutarlı olarak bu ürünler arası korelasyonu platformun en güçlü varlığı olarak değerlendirir. Bağımsız bir endpoint ürünü olarak CrowdStrike veya SentinelOne ile karşılaştırıldığında daha az rekabetçidir.

Artılar:

• Trellix ağ ve e-posta ürünleriyle yerel entegrasyon, diğer platformların eşleşemeyeceği ilişkilendirilmiş uyarılar üretir
• Ayrıntılı adli veriler kapsamlı olay sonrası incelemeleri destekler
• Makine öğrenimi tehdit algılaması iyi değerlendirilmiştir

Eksiler:

• Ajan kaynak tüketimi bu listedeki en yükseklerden biridir; incelemelerde tutarlı bir şikayettir
• Kurulum ve yapılandırma güvenlik uzmanlığı gerektirir; yalın BT ekipleri için uygun değildir
• Yönetim konsolu arayüzü rakiplere kıyasla eskidir

7. Sophos Intercept X

Sophos Intercept X; derin öğrenme tabanlı kötü amaçlı yazılım algılamayı, şifreleme faaliyetlerine yönelik davranışsal izleme ve algılamada dosya geri almayı da içeren fidye yazılımına özel korumalarla birleştirir. Orta bir alanda yer alır: geleneksel antivirüsten daha yetenekli, CrowdStrike veya SentinelOne gibi tam kurumsal EDR platformlarından daha az karmaşıktır; bu da onu orta ölçekli kuruluşlar için makul bir seçim hâline getirir.

Artılar:

• Web filtreleme ve DNS koruması sıklıkla öne çıkan özellikler olarak vurgulanır
• Fidye yazılımı geri alması etkilidir ve iyi değerlendirilmiştir
• Derin öğrenme algılaması, imza bağımlılığı olmadan yeni kötü amaçlı yazılımları ele alır

Eksiler:

• Politika yönetimi daha büyük veya daha bölümlü ortamlarda karmaşıklaşır
• Eski donanımlarda kaynak tüketimi belirgindir
• Fiyat noktasının düşündürebileceğinden daha dik bir öğrenme eğrisi

8. Trend Micro Apex One

Trend Micro Apex One; güvenlik açığı yönetimi için daha eksiksiz endpoint platformlarından biridir: EDR'yi yerleşik güvenlik açığı taraması ve yama yönetimiyle birleştirir; böylece güvenlik ve BT ekiplerine aktif tehditlerin yanı sıra yamasız risk görünürlüğü sağlar. Yamalama ve tehdit algılamayı ayrı iş akışları olarak ele alan kuruluşlar entegrasyonu değerli bulacaktır.

Artılar:

• Güvenlik açığı taraması kapsamlıdır ve doğrudan yama yönetimiyle entegre olur
• Raporlama bu listedeki çoğu platformdan daha özelleştirilebilir
• Tutarlı özellik kapsamıyla geniş işletim sistemi desteği

Eksiler:

• Heterojen ortamlarda ilk dağıtım karmaşıktır
• Ajan performans etkisi en sık belirtilen şikayettir; eski donanım çalıştıran endpoint'lerde ölçülebilir yavaşlamalar görülür
• Yönetim konsolu bulutta yerel platformlara kıyasla eski hissettirir

9. Kaspersky Endpoint Security

Kaspersky’nin algılama doğruluğu; bağımsız testler ve kullanıcı incelemeleri genelinde en tutarlı gücüdür. Hangi yürütülebilir dosyaların çalıştırılmasına izin verildiğini tanımlayan uygulama kontrolü ayrıntılıdır ve iyi uygulanmıştır. Teknik olmayan birincil husus devam eden düzenleyici ortamdır: ABD federal kurumlarının Kaspersky ürünlerini kullanması yasaktır ve düzenlemeye tabi sektörlerdeki bazı kuruluşlar yetki zorunluluğundan bağımsız olarak benzer kısıtlamalar benimsemiştir.

Artılar:

• Kötü amaçlı yazılım algılama doğruluğu üçüncü taraf testlerinde tutarlı olarak en yüksekler arasındadır
• Uygulama kontrol politikaları, izin verilen yürütülebilir dosyalar üzerinde ayrıntılı kontrol sunar
• Performans etkisinin düşük olduğu bildiriliyor

Eksiler:

• Raporlama yetenekleri Trend Micro veya CrowdStrike ile karşılaştırıldığında sınırlıdır
• Bulut yönetim konsolu şirket içi dağıtımdan daha az olgundur
• Büyük endpoint filolarına politika dağıtımı yavaş olabilir

10. Bitdefender GravityZone

Bitdefender GravityZone; bağımsız testlerde tutarlı olarak düşük yanlış pozitif oranları elde eder; bu operasyonel olarak önemlidir çünkü analistlerin görmezden gelmesi gereken daha az uyarı olur. Fiziksel, sanal ve bulut endpoint'lerini tek bir konsoldan kapsar ve bir ihlal gerçekleşmeden önce endpoint riskini puanlayan risk analitiği içerir.

Artılar:

• Düşük yanlış pozitif oranları analist uyarı yorgunluğunu azaltır
• Endpoint'ler üzerinde minimum performans etkisi; bu karşılaştırmadaki en düşüklerden biri
• Merkezi yönetim; fiziksel, sanal ve bulut endpoint'lerini tek bir konsoldan kapsar

Eksiler:

• Raporlama arayüzü işlevseldir ancak rakiplerden daha az cilalıdır
• İlk yapılandırma karmaşıktır
• Çok sayıda endpoint'e politika dağıtımı yavaş olabilir

GravityZone; endpoint bulgularını Cloud Security Posture Management sinyalleriyle ilişkilendirerek bir ortamdaki olası saldırgan hareket yollarını görselleştiren yeni bir özellik olan Breach Path’i tanıttı. Bu, ekiplerin istismar edilebilir güvenlik açığı zincirlerini proaktif olarak kapatmasına yardımcı olur.⁸ Sürüm ayrıca; azaltma, kontrol altına alma ve sağlamlaştırmayı tek bir görünümden kapsayan birleşik Yanıt Eylemleri menüsüyle Incident Graph'i yeniden tasarladı ve 25 yeni kartla Entegrasyon Merkezi'ni genişletti; bunlar arasında Microsoft Intune, Jamf, VMware Workspace ONE ve IBM MaaS360 yer alıyor.

Endpoint güvenlik yazılımının ortak özellikleri

1. Antivirüs ve kötü amaçlı yazılımdan koruma: Fidye yazılımı, Truva atları ve solucanlar dahil tehditleri algılar ve kaldırır.
2. Güvenlik duvarı koruması: Gelen ve giden ağ trafiğini izler.
3. Endpoint güvenliği ve yanıtı (EDR): Gerçek zamanlı izleme ve analiz sağlar.
4. Web filtreleme ve koruması: Kötü amaçlı web sitelerini ve kimlik avı girişimlerini engeller.
5. E-posta güvenliği: E-postaları kötü amaçlı yazılım ve kimlik avı gibi tehditlere karşı tarar.
6. Cihaz kontrolü: Yetkisiz USB'lerin ve harici cihazların sisteme erişimini engeller.
7. Politika yönetimi: Endpoint kullanımı için güvenlik kuralları tanımlar.
8. Merkezi yönetim konsolu: BT yöneticilerinin tüm cihazlardaki güvenliği izlemesi için bir arayüz sağlar.
9. Raporlama ve uyumluluk: Güvenlik duruşu değerlendirmesi, olay takibi ve düzenleyici uyumluluk dokümantasyonu için hazır ve özel raporlar.

Endpoint güvenlik yazılımının farklılaştırıcı özellikleri

Aşağıda, seçili endpoint güvenlik çözümlerinin sunduğu veya entegre olduğu bazı ek özellikler yer almaktadır.

• Çok platformlu işletim sistemi desteği: Tüm modern endpoint güvenlik çözümleri Windows, macOS ve Linux'u destekler. Kapsamlı destek; işletim sistemleri arasında özellik eşitliğiyle iOS ve Android'e uzanır, ancak Windows genellikle en eksiksiz özellik kümesini alır. NinjaOne gibi platformlar yalnızca masaüstü ve sunucu işletim sistemlerine odaklanır.
• Entegre yama yönetimi: Bazı platformlar yama yönetimini doğrudan güvenlik konsollarına dahil eder; böylece kuruluşlar tehdit izlemeyle birlikte güncelleştirmeleri tanımlayabilir, önceliklendirebilir ve dağıtabilir. Bu, ayrı bir yama aracına olan ihtiyacı ortadan kaldırır ve güvenlik açığı keşfi ile düzeltme arasındaki boşluğu kapatır.
• Ağ erişim kontrolü: Ağ altyapısıyla entegrasyon; platformların güvenlik kontrollerini geçemeyen endpoint'leri otomatik olarak karantinaya almasını sağlar ve düzeltme tamamlanana kadar bunları ağdan yalıtır.
• Zorunlu şifreleme: Bazı çözümler; belirli dosya türleri veya depolama aygıtları için şifrelemeyi zorunlu kılar. Endpoint ajanı, verileri cihazdan ayrılmadan önce şifreler; böylece depolama ortamı kaybolsa veya çalınsa bile veriler korunur.
• Yapay zeka destekli tehdit avcılığı: Bazı platformlar, ilk uyarılardan kaçan tehditleri tanımlamak için otomatik gerçek zamanlı algılamanın ötesine geçerek geçmiş endpoint verilerini proaktif olarak aramak için yapay zekayı kullanır.
• Otomatik geri alma: Başta SentinelOne olmak üzere az sayıda platform, yedekleme geri yüklemesi gerektirmeden kötü amaçlı yazılım veya fidye yazılımı tarafından yapılan dosya sistemi değişikliklerini tersine çevirebilir. Sistem, etkilenen dosyaları otomatik olarak enfeksiyon öncesi durumuna döndürür.
• Yapay zeka ajanı ve ajan bazlı iş yükü koruması: Kuruluşlar MCP gibi protokoller aracılığıyla bağlanan yapay zeka ajanları dağıttıkça; prompt enjeksiyonu, yapay zeka becerilerine yönelik tedarik zinciri saldırıları ve yönetilmeyen ajanlar arası iletişim çevresinde yeni bir saldırı yüzeyi ortaya çıkmıştır. Bazı platformlar bunu ayrı bir koruma kategorisi olarak ele almaya başlıyor.

Kıyaslamalarımızı ve veri odaklı içgörülerimizi kaçırmayın. Düğme Google'ı açar; AIMultiple'ı seçmeniz, Google arama sonuçlarında AIMultiple'ı daha sık görmek istediğinizi onaylar.

Tercih edilen kaynak olarak ekle

SSS'ler

Bu araştırmayı kaynak gösterin

Yayınlayacağınız yere uygun formatı seçin. Bağlantılı sürümü CMS'inize yapıştırmak, geri bağlantıyı korur.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{En İyi 10 Endpoint Güvenlik Yazılımı}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/endpoint-security-software}},
  note   = {AIMultiple. Erişim tarihi: 24 Temmuz 2026}
}

Değişiklik günlüğü

5 güncelleme

1. 202624 Tem

   Acronis Cyber Protect Cloud lisans maliyeti rakamları, 2026 sunucu ve iş istasyonu başına fiyatlarla değiştirildi.

2. 28 Nis

   Uç nokta güvenliği sağlayıcı listesine ikinci sırada Acronis Cyber Protect Cloud eklendi.

3. 16 Şub

   Ürün listesindeki CrowdStrike'a yatırım getirisi verileri eklendi.

4. 12 Oca

   En iyi uç nokta güvenlik yazılımları listesinden Endpoint Protector kaldırıldı.

5. 9 Oca

   Ayırt Edici Özellikler'e Entegre Yama Yönetimi eklendi.

Referans Linkleri

1.

Endpoint Security Software | RMM Security | NinjaOne

NinjaOne

2.

NinjaOne and Bitdefender Partner to Integrate Endpoint Solutions | news | ChannelE2E

3.

Acronis Cyber Protect Cloud What's New & Updates

4.

Acronis Cyber Protect Review 2026 | Valydex

5.

CrowdStrike Endpoint Security Delivered Customers a 273% Return on Investment Over Three Years, with a Payback Period of Under Six Months | CrowdStrike Holdings, Inc.

CrowdStrike Holdings

6.

Introducing the Microsoft Defender Experts Suite: Elevate your security with expert-led services | Microsoft Security Blog

Microsoft Security Blog

7.

SentinelOne, Inc. (S): Expanding AI-Powered Cybersecurity for the Next Era

8.

What’s New in GravityZone February 2026 (v 6.70)

Bitdefender

Cem Dilmegani

Baş Analist

Takip Et

Cem, 2017'den beri AIMultiple bünyesinde baş analisttir. Cem'in AIMultiple'daki çalışmaları; Business Insider, Forbes, Morning Brew ve Washington Post gibi önde gelen küresel yayınlar, Deloitte ve HPE gibi küresel firmalar, Dünya Ekonomik Forumu gibi STK'lar ve Avrupa Komisyonu gibi uluslarüstü kuruluşlar tarafından alıntılanmıştır. [1], [2], [3], [4], [5] Kariyeri boyunca Cem; teknoloji danışmanı, teknoloji alıcısı ve teknoloji girişimcisi olarak görev yaptı. On yılı aşkın süre boyunca McKinsey & Company ve Altman Solon'da işletmelere teknoloji kararlarında danışmanlık yaptı. Ayrıca dijitalleşme üzerine bir McKinsey raporu yayımladı. CEO'ya rapor verirken bir telekom şirketinin teknoloji stratejisini ve satın alma süreçlerini yönetti. Ayrıca 2 yıl içinde 0'dan 7 haneli yıllık yinelenen gelire ve 9 haneli değerlemeye ulaşan derin teknoloji şirketi Hypatos'un ticari büyümesini yönetti. Cem'in Hypatos'taki çalışmaları TechCrunch ve Business Insider gibi önde gelen teknoloji yayınları tarafından ele alındı. Cem, uluslararası teknoloji konferanslarında düzenli olarak konuşma yapmaktadır. Boğaziçi Üniversitesi'nden bilgisayar mühendisi olarak mezun oldu ve Columbia Business School'dan MBA derecesine sahiptir.

Tam Profili Görüntüle

Yorum yapan ilk kişi olun

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir. Yorumlar orijinal dilinde bırakılır.

Ad

E-posta Adresi

Yorum

0/450

Yorumu Gönder