Hizmetler
Bize Ulaşın

En İyi 6 Emlak Scraper: Bright Data, Apify ve Oxylabs

Nazlı Şipi
Nazlı Şipi
Güncellenme tarihi: 23 Haz 2026

Altı web kazıma sağlayıcısını beş büyük emlak alanında karşılaştırdık, her sağlayıcıdan toplamda 9.000 istek için 1.500 mülk listesi URL'si çalıştırdık.

Emlak kazıma karşılaştırma sonuçları

Test süreci hakkında daha fazla ayrıntı için yöntem bölümüne bakın.

Sağlayıcıya göre alan kapsamı

  • ✅ = desteklenir, HTML döndürür
  • ✅ ✅ = desteklenir, yapılandırılmış veri döndürür
  • ❌ = Karşılaştırmaya dahil edildi ancak %0 başarı

Apify, Realtor, Rightmove ve Realestate.au için özel aktörler sunmamaktadır, bu nedenle bu alanlar Apify karşılaştırmasından çıkarılmıştır.

Alan düzeyinde emlak kazıma karşılaştırma sonuçları

Başarılı görevler için tamamlanma süresi ile genel başarı oranı

Sağlayıcıya göre mevcut metadata alanları

Zillow'da, Bright Data liste başına 121 alan döndürdü ve Apify 185 döndürdü, Apify ise Redfin (23 alan) için yapılandırılmış JSON sunan tek sağlayıcı iken Bright Data Realestate.com.au (35 alan) için tek olanıydı.

Aşağıdaki tablo, her iki taraf tarafından paylaşılanları değil, yalnızca her sağlayıcının benzersiz olarak döndürdüğü alanları listeler.

Hem Bright Data hem de Apify bu temel Zillow alanlarını döndürür: address, bedrooms, bathrooms, livingArea, lotSize, price, zestimate, rentZestimate, homeStatus, homeType, yearBuilt, latitude, longitude, photoCount, schools, priceHistory, taxHistory, lastSoldPrice, propertyTaxRate, dateSold, brokerageName, listingDataSource.

En iyi 6 emlak scraper'ının artıları ve eksileri

Bright Data, karşılaştırmada daha tutarlı sağlayıcılardan biriydi. Daha güçlü sonuçları Zillow, Realestate.com.au ve Rightmove üzerinde görüldü. Zillow'da, Bright Data yaklaşık %100 başarıya ulaştı, ancak bu tabloda en hızlı sağlayıcılardan daha yavaştı.

Realestate.com.au'da, yine yüksek bir başarı oranı, yaklaşık %95 ile, o alanda en güçlü sonuçlar arasında yer aldı. Rightmove'da, yüksek bir başarı oranını çok düşük gecikme süresi ile birleştirerek, o tabloda en verimli sonuçlardan biri haline geldi.

Daha zayıf sonuç Redfin'de ortaya çıktı, burada Bright Data çok hızlıydı ancak daha güçlü alanlarına göre daha az güvenilirdi, başarı oranı %78 civarındaydı. Realtor'da, orta düzeyde gecikme ve yaklaşık %80'lik bir başarı oranıyla rekabetçi kaldı, ancak orada alanı liderlik etmedi.

Sağlayıcı, herhangi bir sitede büyük bir çöküş göstermeden tüm emlak alanları setinde iyi performans gösterdi. Her tabloda en üst sonuç değildi, ancak karşılaştırmada sürekli olarak daha güçlü yarısında kaldı.

Oxylabs, emlak karşılaştırmasında karışık bir performans profili sergiledi. Sonuçları bazı alanlarda güçlüydü ancak diğerlerinde çok daha zayıftı, bu da onu set içinde daha çok alana bağımlı sağlayıcılardan biri yaptı.

Realtor ve Rightmove'da, Oxylabs iyi performans gösterdi. Göreceli olarak düşük gecikmeyi yüksek başarı oranlarıyla birleştirerek, bu alanlarda en güçlü sağlayıcılar arasında yer aldı. Realestate.com.au'da başarı oranları da yüksekti, ancak tamamlanma süreleri belirgin şekilde daha yavaştı. Bu, Oxylabs'ın en hızlı seçenekler arasında olmasa bile bazı hedefler için güvenilir çıkarımı sürdürebileceğini göstermektedir.

Oxylabs'ın daha güçlü sonuçları Realtor ve Rightmove'da ortaya çıktı, Zillow ve Redfin ise maddi olarak daha zayıftı. Emlak kazıma sağlayıcılarını değerlendiren ekipler için, Oxylabs, beş sitede genel olarak kararlı bir seçimden ziyade daha çok alana özgü bir seçenektir.

Zillow'da, Decodo yaklaşık %97'lik yüksek bir başarı oranı elde etti, ancak gecikme de yaklaşık 51 saniye ile yüksekti, bu da onu daha güçlü sağlayıcılardan çok daha yavaş yaptı. Rightmove'da, yine yaklaşık %89 civarında kullanılabilir bir başarı oranı kaydetti, ancak yine de çoğu alandan daha yavaştı.

Decodo, bu karşılaştırmada önde gelen sağlayıcılar kadar düzgün veya güçlü performans göstermedi. Bazı alanlarda çıkarımı tamamlayabildi, ancak genellikle daha yüksek gecikme ile ve daha zorlu sitelerde daha belirgin şekilde zorlandı.

Zillow'da, Apify çok yüksek bir başarı oranını göreceli olarak düşük gecikme ile birleştirdi. Yaklaşık 18 saniyede yaklaşık %100 başarıya ulaştı, bu da onu o tabloda en güçlü sonuçlar arasında yerleştirdi.

Redfin'de, sonuç daha da önemlidir. Redfin, karşılaştırmada daha zorlu alanlardan biriydi ve birkaç sağlayıcı orada net bir başarı düşüşü gördü.

Apify, o tabloda alanın geri kalanından daha iyi performans gösterdi, yaklaşık 14 saniyede yaklaşık %88 başarıya ulaştı. Redfin'de en hızlı sağlayıcı değildi, ancak güvenilirlik ve gecikmenin en güçlü kombinasyonunu sundu.

Zyte'ın daha güçlü sonuçları Rightmove, Zillow ve Realestate.com.au'da ortaya çıktı. Rightmove'da, Zyte, gecikmeyi makul bir aralıkta tutarken, karşılaştırmada en yüksek başarı oranlarından birine, yaklaşık %93'e ulaştı.

Zillow'da, yine yaklaşık %92'lik sağlam bir başarı oranını korudu, ancak tamamlanma süreleri o tablodaki daha hızlı sağlayıcılardan daha yavaştı.

Realestate.com.au'da, Zyte göreceli olarak hızlıydı ve yine de kullanılabilir bir başarı oranı elde etti, ancak güvenilirlik için en üst gruba ulaşmadı. Daha zayıf sonuçlar Redfin'de ve özellikle Realtor'da ortaya çıktı.

Nimble'ın ana gücü tutarlılıktı. Beş emlak alanında da çalışılabilir bir aralıkta kaldı ve performansın çöktüğü hiçbir alan göstermedi.

Nimble'ın daha güçlü sonuçları Zillow, Redfin ve Rightmove'da ortaya çıktı. Zillow'da, Nimble düşük gecikmeyi yüksek başarı oranıyla birleştirerek, o tabloda en güçlü sonuçlar arasında yer aldı.

Redfin'de, yine yaklaşık %79 başarı ve birkaç rakipten daha hızlı tamamlanma süreleriyle makul şekilde ayakta kaldı. Rightmove'da, Nimble da güçlüydü, yaklaşık %92 başarı ile orta düzeyde gecikme elde ederek, o alanda en üst gruba yakın kaldı.

Realestate.com.au'da, Nimble göreceli olarak hızlı kaldı, ancak başarısı o tablodaki en güçlü sağlayıcılarınkinden biraz daha düşüktü. Aynı desen Realtor'da da ortaya çıktı, burada rekabetçi kaldı ancak alanın ortasından net bir şekilde ayrılmadı.

Kıyaslamalarımızı ve veri odaklı içgörülerimizi kaçırmayın. Düğme Google'ı açar; AIMultiple'ı seçmeniz, Google arama sonuçlarında AIMultiple'ı daha sık görmek istediğinizi onaylar.
GoogleTercih edilen kaynak olarak ekle

Emlak scraper yöntemi

Beş emlak alanında altı web kazıma sağlayıcısını test ettik (Apify, Bright Data, Decodo, Oxylabs, Nimble, Zyte): zillow.com, redfin.com, realtor.com, rightmove.co.uk ve realestate.com.au.

Emlak scraper veri seti

5 alan üzerinde 1.250 ürün sayfası URL'si hazırladık (alan başına 250). Ürün sayfaları, adres, fiyat, yatak ve banyo gibi detaylara sahip bireysel mülk listeleridir.

Beş alan, SimilarWeb trafik sıralamalarına göre en iyi küresel emlak siteleri olarak seçildi.

Tüm URL'ler, karşılaştırmadan önce erişilebilir olarak doğrulandı. Geçersiz yönlendirmeler, süresi dolmuş listeler ve standart dışı alt alan adları, veri seti hazırlığı sırasında kaldırıldı veya düzeltildi.

Paylaşılan yapılandırma

Tüm sağlayıcılar aynı veri setinden aynı URL'leri aldı ve aynı koşullar altında test edildi:

  • Sıralı yürütme: Aynı anda bir istek, paralel istek yok
  • İstekler arasındaki gecikme: 2 saniye
  • Hız sınırı yönetimi: HTTP 429'da 30 saniyelik bekleme ve en fazla 3 tekrar denemesi
  • Gönderim zaman aşımı: 300 saniye
  • Yürütme zaman aşımı: 600 saniye
  • Her URL sağlayıcı başına bir kez test edildi

Sağlayıcı yapılandırmaları

Bright Data

Bright Data, alana bağlı olarak iki entegrasyon yöntemi kullandı. Zillow ve Realestate AU için, ayrıştırılmış alanlarla yapılandırılmış JSON döndüren Veri Seti API'sini kullandık. Redfin, Realtor ve Rightmove için, yerel olarak CSS seçicileriyle ayrıştırdığımız render edilmiş HTML döndüren bir web engel çözücü kullandık.

Veri Seti API, durum 'hazır' olana kadar /progress/{snapshot_id} uç noktası üzerinden 1 saniyelik aralıklarla sorgulandı. Sonuçlar daha sonra /snapshot/{snapshot_id} uç noktasından alındı.

Apify

Apify, her desteklenen alana özgü önceden oluşturulmuş aktörler kullandı. Zillow için, maxcopell/zillow-detail-scraper'ı kullandık. Redfin için, tri_angle/redfin-detail'i kullandık. Apify, bu karşılaştırmada Realtor, Rightmove veya Realestate AU'yu desteklememektedir.

Apify aktörleri yapılandırılmış JSON döndürür, bu nedenle CSS seçici ayrıştırması gerekmedi. Aktör çalışmaları, durum SUCCEEDED olana kadar 1 saniyelik aralıklarla sorgulandı.

Decodo

Decodo, Zillow ve Redfin için Evrensel Scraper API'sini (hedef: evrensel, headless: HTML) kullandı. Realtor, Rightmove ve Realestate AU için, JavaScript render için X-SU-Headless: HTML başlığıyla web engel çözücüyü kullandık. Tüm istekler bir masaüstü User-Agent başlığı içeriyordu.

Oxylabs

Oxylabs, Zillow için (kaynak: zillow) render: html ile özel bir kaynak API kullandı. Redfin, Realtor, Rightmove ve Realestate AU için, Web Unblocker proxy'sini kullandık. Engel çözücü istekleri bir masaüstü User-Agent başlığı içeriyordu. JavaScript render, engel çözücünde etkinleştirilmedi.

Nimble

Nimbleway, render: true ve driver: vx10 (stealth headless tarayıcı) ile tüm alanlar için Çıkar API'sini kullandı. Tüm istekler render edilmiş HTML döndürdü, bunu CSS seçicileriyle ayrıştırdık. Hiçbir alana özgü yapılandırma uygulanmadı.

Zyte

Zyte, JavaScript render edilmiş HTML'i headless Chromium tarayıcısı üzerinden döndüren browser HTML: true ile tüm alanlar için Çıkar API'sini kullandı. Hiçbir alana özgü yapılandırma uygulanmadı.

Alana göre kazıma yöntemleri

  • JSON API: Sağlayıcı, ayrıştırılmış alanlarla (adres, fiyat, yatak) yapılandırılmış JSON döndürür
  • HTML API: Sağlayıcı, kazıma API'si üzerinden JavaScript render edilmiş HTML döndürür, bu da yerel olarak CSS seçicileriyle ayrıştırılır.
  • Engel Çözücü: Sağlayıcı, isteği proxy üzerinden hedef siteye yönlendirir, ham HTML döndürür ve yerel olarak CSS seçicileriyle ayrıştırır.

Emlak karşılaştırma veri doğrulaması

HTTP durum kontrolü

Doğrulamadan önce, sağlayıcının HTTP yanıt kodu ilk olarak kontrol edilir. 200 ile 399 ve 404 arasındaki durum kodlarına sahip yanıtlar başarılı gönderimler olarak kabul edilir ve doğrulama aşamasına geçer. Diğer herhangi bir durum kodu (400, 403, 500, 550), başarısız bir gönderim olarak kabul edilir ve test, doğrulama aşamasına girmeden hemen başarısız olarak işaretlenir.

Doğrulama kuralları

HTTP durum kontrolünü geçen testler aşağıdaki sırayla doğrulanır:

  1. 404 algılama: Sayfa içeriği veya API hatası sayfanın artık var olmadığını ("sayfa bulunamadı", "var değil", "dead_page") gösteriyorsa, test geçerli olarak işaretlenir. Sağlayıcı, kullanılamayan bir sayfayı doğru bir şekilde tanımladı.
  2. Veri çıkarımı (JSON API): Yapılandırılmış JSON döndüren sağlayıcılar için, en az bir veri alanı mevcut ve boş olmamalıdır, alan türü alana bağlıdır (dize veya tamsayı). Kontrol edilen alanlar arasında adres, fiyat, yatak, banyo, başlık, ad, puan ve incelemeler yer alır.
  3. Veri çıkarımı (HTML): HTML döndüren sağlayıcılar için, yanıt alana özgü CSS seçicileri kullanılarak ayrıştırılır. En az bir seçici eşleşirse ve boş olmayan bir değer döndürürse, test geçerlidir.
  4. Sayfa göstergesi (sadece HTML): Hiçbir veri öğesi çıkarılmamışsa, ancak o alan için önceden tanımlanmış CSS seçicilerinden en az biri sayfadaki bir öğeyle eşleşirse, test geçerli olarak işaretlenir. Bu, beklenen kapsayıcılarda yapılandırılmış veri öğeleri bulunmasa bile sayfanın render edildiğini ve yüklendiğini doğrular.

Yukarıdaki koşullardan hiçbiri karşılanmazsa, test başarısız olur. Yaygın başarısızlık nedenleri arasında CAPTCHA/bot zorlama sayfaları, yetersiz JavaScript render, proxy bağlantı hataları ve tarayıcı hataları yer alır.

Emlak karşılaştırma metrikleri

  • Doğrulama başarı oranı: Sağlayıcının kullanılabilir veri döndürdüğü test edilen URL'lerin yüzdesi, başarılı testlerin toplam testlere bölünmesiyle hesaplanır.
  • Tamamlanma süresi: Kazıma isteği gönderilmeden doğrulanmış sonuçların alınmasına kadar geçen toplam süre, saniye cinsinden ölçülür. Asenkron sağlayıcılar için, iş tamamlanma durumu her 1 saniyede bir sorgulandı. Bir gruptaki tüm çalışmalarda aritmetik ortalama olarak raporlanır.
  • Mevcut metadata: Bir yanıtta tüm öğeler üzerinde sağlayıcı tarafından döndürülen benzersiz alan adlarının sayısı. Sadece JSON API yanıtları için geçerlidir.

SSS'ler

Emlak kazıma, fiyat, adres, yatak, banyo, kare ayak ve liste durumu dahil olmak üzere mülk verilerinin liste sitelerinden otomatik olarak çıkarılmasıdır. Pazar analizi, yatırım araştırması, fiyat izleme, potansiyel müşteri oluşturma ve mülk karşılaştırma araçları oluşturma için kullanılır.

Yapılandırılmış JSON sağlayıcıları, fiyat, adres ve yatak gibi ayrıştırılmış mülk alanlarını kullanıma hazır bir formatta döndürür. HTML sağlayıcıları, aynı veri noktalarını çıkarmak için CSS seçici ayrıştırması gerektiren render edilmiş sayfayı döndürür. JSON API'leri genellikle daha fazla metadata alanı döndürür ve entegre edilmesi daha kolaydır, HTML yaklaşımları ise daha fazla alanda çalışır ancak ek ayrıştırma mantığı gerektirir.

Emlak sitelerindeki listeler, bir satış veya kiralama sonrası sık sık kaldırılır. Sağlayıcılar bunları farklı şekilde yönetir: bazıları açık 404 veya "dead_page" hata kodları döndürürken, diğerleri HTML'de "sayfa bulunamadı" metniyle HTTP 200 döndürür. Karşılaştırmamızda, sağlayıcının kullanılamayan sayfayı başarıyla tanımladığı için doğru 404 algılamayı geçerli bir sonuç olarak saydık.

Evet, çoğu sağlayıcı her iki liste türünü de destekler. URL yapısı, her platformda satışlar ve kiralamalar arasında genellikle farklıdır, bu nedenle veri setiniz doğru liste türünü içermelidir. Bazı sağlayıcılar kiralamalar ile satışlar için ayrı yapılandırmalar veya veri seti kimlikleri kullanır.

Emlak web siteleri, otomatik erişimi önlemek için CAPTCHA'lar, IP engelleme, JavaScript render gereksinimleri ve tarayıcı parmak izi kullanır. Karşılaştırmamızda, başarı oranları sağlayıcıya ve alana bağlı olarak %42 ile %100 arasında değişti, bu da anti-bot korumalarının ölçülebilir bir etkiye sahip olduğunu gösterdi. Özel alan API'leri veya headless tarayıcı render sunan sağlayıcılar genellikle daha iyi performans gösterdi.

Bu benchmarkı kaynak gösterin

Yayınlayacağınız yere uygun formatı seçin. Bağlantılı sürümü CMS'inize yapıştırmak, geri bağlantıyı korur.

Nazlı Şipi (2026) - "En İyi 6 Emlak Scraper: Bright Data, Apify ve Oxylabs". AIMultiple.com adresinde çevrimiçi yayımlanmıştır. Erişim tarihi: 23 Haziran 2026, kaynak: https://aimultiple.com/real-estate-scraper [Çevrimiçi Kaynak]

Şipi, N. (2026, 23 Haziran). En İyi 6 Emlak Scraper: Bright Data, Apify ve Oxylabs. AIMultiple. https://aimultiple.com/real-estate-scraper

@misc{ipi2026,
  author = {Şipi, Nazlı},
  title  = {{En İyi 6 Emlak Scraper: Bright Data, Apify ve Oxylabs}},
  year   = {2026},
  month  = jun,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/real-estate-scraper}},
  note   = {AIMultiple. Erişim tarihi: 23 Haziran 2026}
}
Tüm verileri indir

6.8 bin veri noktasının sonuçları ve zaman damgaları. Bu makalede kullanılan verileri, bir CSV dosyası ve bir README içeren ZIP dosyası olarak indirin.

Son güncelleme: 3 Temmuz 2026
İndir
Nazlı Şipi
Nazlı Şipi
Yapay Zeka Araştırmacısı
Nazlı, AIMultiple'da veri analisti olarak çalışmaktadır. Daha önce çeşitli sektörlerde veri analizi alanında deneyim kazanmış olup, karmaşık veri kümelerini eyleme dönüştürülebilir içgörülere dönüştürme konusunda çalışmıştır.
Tam Profili Görüntüle

Yorum yapan ilk kişi olun

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir. Yorumlar orijinal dilinde bırakılır.

0/450