Üretken Yapay Zeka (GenAI), orta ölçekli şirketlere veya yeni kurulan işletmelere kıyasla büyük işletmeler için aşağıdakiler de dahil olmak üzere yeni fırsatlar sunmaktadır:
- Kurumsal düzeyde üretken yapay zeka kullanım örnekleri .
- Şirketinizin modellerini, özel verilerinizi üçüncü taraflarla paylaşmadan oluşturma fırsatı.
Ancak, üretken yapay zeka büyük kuruluşlara özgü zorluklar da beraberinde getiriyor. Örneğin:
- İşletmelerin %36'sı, ticari LLM'leri kullanırken tescilli verilerin ifşa edilmesinden endişe duyduklarını belirtiyor. 1
- GenAI ayrıca yeni hizmet ve çözümlerin geliştirilmesini hızlandırarak rakiplerin pazarlara daha hızlı girmesine ve pazar payı elde etmesine olanak tanıyacak.
- Üretken modellerle desteklenen otomasyon, müşteri deneyimini iyileştirebilir veya maliyetleri düşürebilir, ancak yapay zeka önyargısı veya yanılsamaları yoluyla operasyonel ve itibar riskleri de ortaya çıkarabilir.
Büyük şirketlerin kendi üretken yapay zeka modellerini etkili bir şekilde nasıl oluşturabileceğini, dağıtabileceğini ve yönetebileceğini öğrenmek için pratik kurumsal yapay zeka kullanım örneklerimizi inceleyin.
Kurumsal üretken yapay zeka kullanım örnekleri
İnternet, derin entegrasyon veya özel modeller gerektirmeyen, üretken yapay zeka desteğiyle e-posta yazmak gibi B2C kullanım örnekleriyle dolu. Bununla birlikte, üretken yapay zekanın kurumsal değeri, aşağıda listelenen kurumsal yapay zeka uygulamalarından kaynaklanmaktadır:
Yaygın kullanım örnekleri
Kurumsal Bilgi Yönetimi (EKM): KOBİ'ler ve orta ölçekli firmalar sınırlı verilerini organize etme konusunda zorluk çekmezken, Fortune 500 veya Global Forbes 2000 gibi büyük şirketler çok sayıda kullanım alanı için kurumsal bilgi yönetimi araçlarına ihtiyaç duyar. Üretken Yapay Zeka onlara hizmet edebilir. Uygulama alanları şunlardır:
- Belgeler gibi yapılandırılmamış verileri etiketleyerek bilgi edinme.
- Yapılandırılmamış verilerin özetlenmesi.
- Kelimeler arasındaki ilişkileri de dikkate alarak anahtar kelime aramasının ötesine geçen kurumsal arama.
Kurumsal arama sürecinin bir parçası da çalışanların şu konulardaki sorularını yanıtlamaktır:
- Şirketin uygulamaları (örneğin İK politikaları)
- Şirket içi veriler, örneğin satış tahminleri
- Hem iç hem de dış verilerin birleşimi. Örneğin: Üçüncü en büyük coğrafi pazarımıza yönelik MLOps sistemleri satışlarını hedef alan olası gelecekteki yaptırımlar kurumsal performansımızı nasıl etkiler?
Büyük kuruluşlar küresel müşterilere hizmet vermektedir ve dil öğrenme modellerinin makine çevirisi yeteneği aşağıdaki gibi kullanım durumlarında değerlidir:
- Web sitesi yerelleştirme
- Tüm coğrafyalar için teknik kılavuzlar gibi dokümanları geniş ölçekte oluşturmak.
- Çok dilli müşteri hizmetleri
- Küresel bir kitleyi hedefleyen sosyal medya dinleme
- Çok dilli duygu analizi
Sektöre özgü uygulamalar
İşletme değerinin büyük bir kısmı, şirketlerin belirli sektörlerinde yenilik yapmak için üretken yapay zeka teknolojilerini kullanmaktan kaynaklanacaktır: Bu, yeni ürün ve hizmetler veya yeni çalışma yöntemleri (örneğin, GenAI ile süreç iyileştirme) şeklinde olabilir. Aşağıdaki üretken yapay zeka uygulamaları listeleri başlangıç noktası olarak kullanılabilir:
- Finansal hizmetler GenAI
- Eğitimde üretken yapay zeka
- Moda alanında üretken yapay zeka
- Sağlık sektöründe üretken yapay zeka
İşletmeler üretken yapay zekadan nasıl faydalanmalı?
İşletmelerin üretken yapay zekadan nasıl faydalanabileceğine dair ayrıntılı bir yol haritası çizdik. Çoğu firmanın kendi modellerini oluşturmasına gerek olmasa da, büyük işletmelerin (örneğin Forbes Global 2000) önümüzdeki birkaç yıl içinde iş gereksinimlerine özel bir veya daha fazla üretken yapay zeka modeli oluşturması veya optimize etmesi bekleniyor. İnce ayar, işletmelerin bu hedeflere ulaşmasını sağlayabilir:
- Model çıktısını kendi alanlarına göre ayrıntılı olarak özelleştirerek daha yüksek doğruluk elde edin.
- Maliyetlerden tasarruf edin . Ticari kullanım izni veren lisanslara sahip özelleştirilebilir modellerin, tescilli modellere neredeyse aynı doğrulukta ve önemli ölçüde daha düşük maliyetle üretildiği ölçülmüştür. 2
- Gizli verilerine yönelik saldırı yüzeyini azaltın.
Bloomberg gibi firmalar, kendi iç verilerini kullanarak kendi üretken yapay zeka araçlarını geliştirerek dünya standartlarında performans sergiliyorlar. 3
Kurumsal yapay zeka modelleri için yol gösterici ilkeler nelerdir?
Kurumsal düzeyde üretken bir yapay zeka modelinin en azından şu özelliklere sahip olması gerekir:
Güvenilir
Tutarlı
Günümüzdeki çoğu doğrusal dil modeli (LLM), aynı girdi için farklı çıktılar üretebilmektedir. Bu durum, testlerin tekrarlanabilirliğini sınırlamakta ve yeterince test edilmemiş modellerin piyasaya sürülmesine yol açabilmektedir.
Kontrollü
İşletmeler, güvenlik ve uyumluluğu ayrıntılı düzeyde yönetebilecekleri ortamlarda (örneğin, şirket içi veya özel bulut örnekleri) üretken yapay zekayı barındırmalı veya entegre etmelidir. Alternatif olarak, çevrimiçi sohbet arayüzleri veya OpenAI'in LLM API'leri gibi API'ler kullanılabilir.
API'lere güvenmenin dezavantajı, kullanıcının gizli ve tescilli verilerini API sahibine ifşa etmesi gerekebilmesidir. Bu durum, tescilli verilere yönelik saldırı yüzeyini artırır. Amazon ve Samsung gibi küresel liderler, çalışanları ChatGPT kullandığında iç belgelerin ve değerli kaynak kodlarının sızdırılması gibi sorunlar yaşamıştır. 4 5
O zamandan beri, kurumsal çözümler önemli ölçüde olgunlaştı:
- OpenAI Enterprise (2023) ve daha sonra ChatGPT Ekibi (2024), sıfır veri saklama, SOC 2 uyumluluğu, SSO/SAML entegrasyonu ve yönetici kontrolleri özelliklerini tanıttı. 6
- Büyük sağlayıcılar (örneğin, Anthropic, Microsoft, Google, Cohere) artık müşteri verilerinin kullanılmaması seçeneğini sunuyor; bu da kullanıcı istemlerinin ve çıktılarının model eğitimi için kullanılmadığı anlamına geliyor.
- Hizmet sağlayıcılar ayrıca, yüksek riskli yapay zeka sistemlerinde şeffaflık, denetlenebilirlik ve risk yönetimi gibi sorumlu yapay zeka ilkelerini vurgulayan AB Yapay Zeka Yasası (2024) gerekliliklerine uyum sağlamaya başladılar.
Bu ilerlemelere rağmen, üçüncü taraf bulut sistemlerine güvenmenin getirdiği bazı riskler devam etmektedir:
- Kötü niyetli çalışanlar veya güvenliği ihlal edilmiş sağlayıcılar, kurumsal verilere hala erişebilirler.
- API yapılandırma hataları hassas veri akışlarını açığa çıkarabilir.
- LLM'lerdeki açıklanabilirlik eksikliği, uyumluluk ekipleri için zorluk teşkil etmeye devam ediyor.
Sıkı düzenlemelere tabi sektörler için, temel modellerin (LLaMA-4, Mistral veya Granite gibi açık kaynaklı modeller aracılığıyla) kendi kendine barındırılması veya özel olarak dağıtılması, daha yüksek işletme maliyetine rağmen en güvenli yaklaşım olmaya devam etmektedir.
Açıklanabilir
Ne yazık ki, çoğu üretken yapay zeka modeli, neden belirli çıktılar ürettiklerini açıklayamıyor. Bu durum, yapay zeka destekli asistanlara dayalı önemli kararlar almak isteyen kurumsal kullanıcıların bu kararları yönlendiren verileri bilmek istemeleri nedeniyle, bu modellerin kullanımını sınırlıyor. Öğrenme tabanlı yönetim sistemleri (LLM) için yapay zeka (XAI) hala araştırma alanıdır.
Güvenilir
Halüsinasyon (yani yalan uydurma), LLM'lerin bir özelliğidir ve tamamen çözülmesi olası değildir. Kurumsal genAI sistemleri, zararlı halüsinasyonların en aza indirilmesini, tespit edilmesini veya işletme faaliyetlerine zarar vermeden önce insanlar tarafından tanımlanmasını sağlamak için gerekli süreçlere ve güvenlik önlemlerine ihtiyaç duyar.
İşletmeler, modelleri güvenilir verilere dayandırarak yanıltıcı sonuçları azaltmak için giderek daha fazla veri alma destekli üretim (RAG) süreçlerine güveniyor. Ancak altyapı, depolama ve güvenlik konularında zorluklar devam ediyor; bu da RAG'ı sadece bir çözüm değil, uzun vadeli bir işletme gereksinimi haline getiriyor. 7
Güvenli
Kurumsal çapta kullanılan modeller, harici kullanıcılar için arayüzlere sahip olabilir. Kötü niyetli kişiler, modelin istenmeyen eylemler gerçekleştirmesini veya gizli verileri paylaşmasını sağlamak için prompt injection gibi teknikler kullanabilir.
Etik
Etik eğitimi almış
Model, fikri mülkiyetin (IP) işletmeye veya tedarikçisine ait olduğu ve kişisel verilerin rıza ile kullanıldığı, etik olarak elde edilmiş veriler üzerinde eğitilmelidir.
- Yapay zekâda telif hakkıyla korunan içeriği içeren ancak telif hakkının model sahibine ait olmadığı eğitim verileri gibi fikri mülkiyet sorunları, kullanılamaz modellere ve yasal süreçlere yol açabilir.
- Eğitim modellerinde kişisel bilgilerin kullanılması uyumluluk sorunlarına yol açabilir. Örneğin, OpenAI'in ChatGPT'si, İtalyan Veri Koruma Kurumu (Garante)'nin endişeleri üzerine veri toplama politikalarını açıklamak ve kullanıcıların verilerini silmelerine izin vermek zorunda kaldı. 8
Daha fazla bilgi edinmek için üretken yapay zekâ telif hakkı sorunları ve çözümleri başlıklı yazıyı okuyun.
Adil
İşletmeler için adil olmayan modeller çeşitli risklere yol açabilir:
- Düzenleyici risk: İşe alım, kredi verme, sigorta veya sağlık hizmetlerinde kullanılan yapay zeka sistemleri, önyargılı sonuçlar üretmeleri durumunda ayrımcılık karşıtı yasaları ihlal edebilir.
- Operasyonel risk: Yanlı sonuçlar, uygun olmayan adayları önermek veya müşteri segmentlerini yanlış sınıflandırmak gibi karar kalitesini düşürebilir.
- İtibar riski: Yapay zekanın taraflı davranışının kamuoyuna ifşa edilmesi, marka güvenine ve müşteri ilişkilerine zarar verebilir.
- Pazar sınırlamaları: primarily tek bir coğrafya, dil veya demografik gruba göre eğitilmiş modeller küresel pazarlarda düşük performans gösterebilir.
İşletmelerin adalet konusunu ele alışı
İşletmeler, yapay zekada adaleti sağlamak için yönetişim uygulamaları ve teknik güvenlik önlemlerinin bir kombinasyonunu kullanmaktadır:
- Çeşitli ve temsili eğitim veri kümeleri oluşturuyorlar ve önyargı oluşturabilecek hassas özellikleri veya dolaylı değişkenleri kaldırıyorlar.
- Modeller, adalet ölçütleri (örneğin, demografik eşitlik veya fırsat eşitliği) kullanılarak değerlendirilir ve potansiyel eşitsizlikleri belirlemek için uç durumlar üzerinde test edilir.
- Kuruluşlar ayrıca, yüksek etkili kararlar için insan müdahalesi gerektiren doğrulama süreçleri ve yapay zeka etik inceleme kurulları gibi insan gözetimini de bünyelerine katmaktadır.
- İşletmeler, üretimdeki model çıktılarını sürekli olarak izleyerek, hatalı kalıpları tespit eder ve yeni veya daha dengeli veriler elde edildikçe modelleri yeniden eğitir.
Lisanslı
İşletmenin modeli kullanabilmesi için ticari bir lisansa sahip olması gerekir. Örneğin, Meta'un LLaMa'sı gibi modeller, kâr amacı güden bir işletmede çoğu kullanım durumunda yasal kullanımını engelleyen ticari olmayan lisanslara sahiptir. LLaMa üzerine inşa edilmiş Vicuna gibi izin verici lisanslara sahip modeller de LLaMa modelini kullandıkları için sonuçta ticari olmayan lisanslara sahip olurlar. 9 10
Sürdürülebilir
Üretken yapay zeka modellerini sıfırdan eğitmek pahalı ve enerji yoğun bir süreçtir ve karbon emisyonlarına katkıda bulunur. İş liderleri, üretken yapay zeka teknolojisinin tam maliyetinin farkında olmalı ve ekolojik ve finansal maliyetlerini en aza indirmenin yollarını belirlemelidir.
İşletmeler bu yönergelerin çoğuna ulaşmaya çalışabilir ve lisanslama, etik kaygılar ve kontrol konuları hariç, bunlar bir süreklilik içinde yer alır.
- Doğru lisanslamanın nasıl sağlanacağı ve etik kaygıların nasıl önleneceği açık olsa da, bunlar ulaşılması zor hedeflerdir.
- Kontrolü sağlamak, firmaların kendi temel modellerini oluşturmasını gerektirir; ancak çoğu işletme bunu nasıl başaracağı konusunda net bir fikre sahip değildir.
İşletmeler temel modelleri nasıl oluşturabilir?
Şirketinizin LLM altyapısını kontrollü bir ortamda oluşturmak için 2 yaklaşım mevcuttur.
1- Kendi Modelinizi Oluşturun (BYOM)
Bu yaklaşım, hesaplama (BloombergGPT örneğinde 40 GB A100 GPU'larda 1,3 milyon GPU saati) ve veri bilimi ekibi maliyetleri de dahil olmak üzere birkaç milyon dolara mal olan dünya standartlarında bir performans sağlıyor. 11
BYOM (Kendi Cihazını Getir) yaklaşımı, öncelikle veri hassasiyeti ve uyumluluk gereksinimlerinin maliyetlerden daha önemli olduğu, yüksek düzeyde düzenlemeye tabi sektörlerdeki (örneğin, finans, sağlık, savunma) işletmeler tarafından benimsenmektedir. Bazı firmalar ise daha küçük, alana özgü modelleri eğitirken, genel amaçlı akıl yürütme için harici temel modellerden yararlanarak hibrit bir yaklaşım izlemektedir.
2- Mevcut bir modeli iyileştirin
Maliyet etkinliği ve esnekliği nedeniyle çoğu işletme bu yaklaşımı benimsemektedir. Birkaç yöntem mevcuttur:
2.1- İnce Ayar
Seçilen veri kümelerini kullanarak önceden eğitilmiş büyük dil modellerinin (LLM'ler) performansını iyileştirmek için kullanılan daha ucuz bir makine öğrenme tekniğidir.
Talimatların ince ayarı daha önce büyük veri kümeleriyle yapılıyordu, ancak artık küçük bir veri kümesiyle de (örneğin LIMA durumunda 1.000 adet özenle seçilmiş soru ve yanıt) gerçekleştirilebiliyor. 12 Veri kalitesini ve miktarını optimize eden sağlam bir veri toplama yaklaşımının önemi, erken dönem ticari LLM ince ayar deneylerinde vurgulanmaktadır. 13
Araştırma makalelerinde hesaplama maliyetleri, dünya standartlarında performansa yakın sonuçlar elde edilirken 100 dolara kadar düşebiliyor. 14
Model ince ayarı, çıkarım zamanında müdahale (ITI) gibi model yanılgılarını azaltmaya yönelik yeni yaklaşımların her hafta yayınlandığı, gelişmekte olan bir alandır. 15
2.2- İnsan Geri Bildiriminden Destekli Pekiştirmeli Öğrenme (RLHF)
İyileştirilmiş bir model, insan müdahalesiyle yapılan değerlendirme yoluyla daha da geliştirilebilir. 16 17
2.3- Geri alma ile güçlendirilmiş üretim (RAG)
RAG, işletmelerin model oluşturma sürecinde kritik bilgileri modellere iletmesine olanak tanır. Modeller bu bilgileri kullanarak daha doğru yanıtlar üretebilir.
LangChain ve LlamaIndex gibi çağdaş çerçeveler, yapılandırılmış ve yapılandırılmamış kurumsal verilerin güvenli entegrasyonunu kolaylaştırır. Gelişmiş RAG yöntemleri artık çok aşamalı erişim ve gerçek zamanlı arama entegrasyonunu içererek güvenilirliği ve olgusal doğruluğu daha da artırmaktadır.
İşletmeler, modellerin çıktıları güncel tutmak için otomatik olarak canlı veri kaynaklarına bağlandığı otomatik topraklama modeline doğru ilerliyor. Azure gibi bulut sağlayıcıları, ölçeklenebilirlik ve güvenliğe öncelik vererek RAG'ı yardımcı sistemler, bilgi sistemleri ve müşteri uygulamaları için temel mimari olarak konumlandırıyor. 18
BYOM'un yüksek maliyetleri göz önüne alındığında, işletmelerin başlangıçta mevcut modellerin optimize edilmiş sürümlerini kullanmalarını öneriyoruz. Dil modeli optimizasyonu, haftalık olarak yeni yaklaşımların geliştirildiği gelişmekte olan bir alandır. Bu nedenle işletmeler denemeye açık olmalı ve yaklaşımlarını değiştirmeye hazır olmalıdır.
İşletmeler için en uygun maliyetli temel modeller
Makine öğrenimi platformları, çoğunlukla internetteki metinleri birincil veri kaynağı olarak kullanan, ticari lisanslı temel modeller yayınladı. Bu modeller, kurumsal ölçekte büyük dil modelleri oluşturmak için temel modeller olarak kullanılabilir:
OpenAI GPT-5
GPT-5.4 , OpenAI'in profesyonel ve karmaşık bilgi işleri için tasarlanmış en yeni öncü modelidir. Özellikleri şunlardır:
- Gelişmiş akıl yürütme ve bilgi tabanlı çalışma: Birçok profesyonel alanda raporlar, elektronik tablolar, sunumlar ve analizler gibi görevler için yüksek kaliteli çıktılar üretir.
- Kodlama yeteneği: GPT-5.3-Codex'in kodlama güçlü yönlerini entegre ederek, üretim kalitesinde kod oluşturmayı ve çoklu dosya yazılım değişikliklerini mümkün kılar.
- Ajan tabanlı iş akışları ve araç kullanımı: Araçları arayabilir ve seçebilir, çok adımlı iş akışlarını otomatikleştirebilir ve uzun süren görevleri daha güvenilir bir şekilde gerçekleştirebilirsiniz.
- Yerel bilgisayar kullanım yeteneği: Temsilciler, uygulamalar ve web siteleri genelinde görevleri tamamlamak için ekran görüntüleri, fare/klavye hareketleri veya otomasyon kodu kullanarak yazılımlarla etkileşim kurabilirler.
- Geniş bağlam penceresi: 1 milyona kadar belirteci destekleyerek, büyük kod tabanlarının, uzun belgelerin veya genişletilmiş iş akışlarının tek bir komut isteminde analiz edilmesine olanak tanır.
GPT-5.4, çeşitli kıyaslamalarda önemli iyileştirmeler göstermektedir. Bilgiye dayalı iş görevlerinde GDPval'da %83 kazanma/beraberlik oranına ulaşmaktadır (bu oran GPT-5.2'de %70,9 idi). Yazılım mühendisliğinde, SWE-Bench Pro'da %57,7 puan alarak sağlam bir kodlama performansı sergilemektedir. Bilgisayar kullanım görevlerinde ise OSWorld-Verified'da %75'e ulaşarak %72,4'lük insan temel seviyesini aşmaktadır.
BrowseComp'ta %82,7'lik bir oranla web aramalarında da iyi performans gösteriyor.
Ek olarak, GPT-5.4'ün yanıtlarının yanlış olma olasılığı GPT-5.2'ye kıyasla %33 daha düşük ve hata içerme olasılığı %18 daha düşüktür. 19
GPT-5.3-Codex , OpenAI'in ajan tabanlı kodlama modelidir ve GPT-5.2-Codex'in gelişmiş yazılım mühendisliği yeteneklerini GPT-5.2'nin daha geniş kapsamlı akıl yürütme ve profesyonel bilgisiyle birleştirir.
Bu model, büyük kod tabanlarında araştırma, çok adımlı araç kullanımı ve uzun süren kodlama görevleri gibi karmaşık geliştirme iş akışlarını yönetir.
Şekil 1: GPT-5.3-Codex kullanılarak slayt oluşturmaya yönelik bir komut örneği. 20
DeepSeek
DeepSeek tarafından geliştirilen DeepSeek-V3 , güçlü mantıksal çıkarım ve kodlama performansına sahip bir MoE modelidir (~671B, MIT lisanslı) ve Mart 2025'ten beri açık kaynaklıdır. 21
DeepSeek-V3.1, DeepSeek tarafından (Ağustos 2025) güncellenmiş bir belirteçleyici ve açık ağırlıklarla uzun bağlam yeteneklerini genişletiyor. 22
Google DeepMind
Gemini 3.1 Pro (Google DeepMind), karmaşık akıl yürütme, kodlama ve çok modlu görevler için tasarlanmış, metin , görüntü , ses , video , kod ve belgelerdeki bilgileri işleyebilen, öncü bir büyük dil modelidir.
Gemini Pro, çeşitli kıyaslama testlerinde mantıksal çıkarım, kodlama ve çok modlu görevlerde güçlü performans sergiliyor. Soyut çıkarım için ARC-AGI-2'de %77,1 ve lisansüstü düzey bilim soruları için GPQA Diamond'da %94,3 başarı elde ediyor. Akademik çıkarımı ölçen Humanity's Last Exam'de ise araç kullanmadan %44,4 puan alıyor.
Kodlama ve yazılım mühendisliği alanında, model Terminal-Bench 2.0'da %68,5 ve SWE-Bench Verified'da %80,6'lık bir başarı oranına ulaşmaktadır. Ayrıca bilgi ve çok modlu kıyaslama testlerinde de iyi performans göstererek MMMLU'da (çok dilli bilgi) %92,6 ve MMMU-Pro'da (çok modlu akıl yürütme) yaklaşık %80,5 puan almaktadır. 23
Meta LLaMA
Meta tarafından geliştirilen LaMA 4, LLaMA 4 Maverick , Scout ve Behemoth önizlemesi olarak yayınlandı. Bu modeller doğal olarak çok modludur (metin ve görüntü), 10 milyon token'a kadar bağlam pencerelerini destekler ve verimlilik için optimize edilmiştir. 24
Meta tarafından geliştirilen Llama 3, çok büyük işletmeler için bazı sınırlamalar içeren ticari kullanım lisansına sahip eski modeldi. 25
Mistral AI
Mistral 8x22B, Avrupa merkezli üretken yapay zeka girişimi Mistral tarafından geliştirilen en yeni açık ağırlıklı modeldir. Büyük işletmeler için özel kısıtlamalar olmaksızın ticari kullanıma izin veren esnek lisansı (yani Apache 2.0) sayesinde tüm işletmeler için cazip olabilir. 26 Mistral ayrıca Mistral Large gibi modeller de sunmaktadır, ancak bu modelin lisanslama koşulları daha kısıtlayıcıdır. 27
Son zamanlarda Mistral, ürün yelpazesini Mistral Large 3 gibi modelleri; Mistral Small ve Medium gibi daha küçük modelleri; Codestral ve Devstral gibi özel kodlama modellerini; ve toplu ve gerçek zamanlı konuşma transkripsiyonu yetenekleri sağlayan Voxtral Transcribe 2 gibi ses modellerini içerecek şekilde genişletti. 28
IBM
IBM'in Granite modelleri, kod üretimi kıyaslamalarına göre yüksek performanslıdır ve izin verici Apache 2.0 lisansı ile kullanılabilir. 29
Granite ekosistemi, çok dilli konuşma tanıma ve çeviriyi destekleyen Granite-4.0-1B-Speech gibi konuşma modellerini de içerecek şekilde genişledi. 30
Databricks
DBRX, Databricks veri platformu tarafından geliştirilen açık ağırlıklı bir modeldir. Meta'un modellerine benzer sınırlamalara sahip ticari bir lisansla birlikte gelir. Sınırlamalar, 700 milyondan fazla aktif kullanıcıya hizmet veren işletmeler için geçerlidir. 31
Grok
xAI tarafından geliştirilen Grok-4, Temmuz 2025'te yerel araç kullanımı, gerçek zamanlı arama entegrasyonu ve gelişmiş akıl yürütme için "Ağır" bir varyant ile piyasaya sürüldü. Grok 4.1 ise Kasım 2025'te kullanıma sunuldu ve Grok 4'e kıyasla akıl yürütmeyi, tutarlılığı, kişilik/duygusal nüansı iyileştirdi ve halüsinasyonları azalttı. 32
xAI kısa süre önce, birden fazla uzmanlaşmış ajan arasında koordineli görev yürütmeyi sağlayan çoklu ajan yetenekleri ekleyen Grok 4.20 Beta sürümünü tanıttı. Bu arada, Grok 5'in eğitim aşamasında olduğu bildirildi; bu da akıl yürütme ve ajansal yeteneklerde daha fazla gelişmenin geliştirilmekte olduğunu gösteriyor. 33
Kurumsal genAI uygulamaları için temel modellerin güncel performans ölçütlerini ve fiyatlandırma detaylarını inceleyin:
Büyük dil modelleri oluşturmak için doğru teknoloji yığını nedir?
Üretken yapay zeka, bir yapay zeka teknolojisidir ve büyük işletmeler son on yıldır yapay zeka çözümleri geliştiriyor. Deneyimler, Makine Öğrenimi Operasyonları (MLOps) platformlarından yararlanmanın model geliştirme çalışmalarını önemli ölçüde hızlandırdığını göstermiştir.
Kurumsal kuruluşlar, MLOps platformlarına ek olarak, modellerini özelleştirmek ve oluşturmak için Langchain, Semantic Kernel veya watsonx.ai gibi giderek artan sayıda Büyük Dil Modeli Operasyonları (LLMOps) araç ve çerçevesine ve Nemo Guardrails gibi yapay zeka risk yönetimi araçlarına güvenebilirler.
Yeni teknolojilerin ilk dönemlerinde, yöneticilerin geleceğe yönelik sistemler oluşturmak için açık platformlara öncelik vermelerini öneriyoruz. Gelişmekte olan teknolojilerde, tedarikçi bağımlılığı önemli bir risktir. Hızlı ve büyük teknolojik değişimler yaşanırken işletmeler eski sistemlerle baş başa kalabilirler.
Son olarak, bir firmanın veri altyapısı, üretken yapay zeka için en önemli temel teknolojiler arasında yer almaktadır:
Çok miktarda dahili verinin düzenlenmesi ve biçimlendirilmesi gerekiyor.
Veri kalitesi ve gözlemlenebilirlik çalışmaları, firmaların yüksek kaliteli, benzersiz, kullanımı kolay ve net meta verilere sahip veri kümelerine erişebilmelerini sağlamalıdır.
Model eğitimi içinsentetik veri yetenekleri gerekli olabilir.
Büyük ölçekli modellerin performansı nasıl değerlendirilir?
Etkinliğin ölçülmesi olmadan, üretken yapay zeka çalışmalarının değeri nicel olarak belirlenemez. Bununla birlikte, LLM değerlendirmesi, kıyaslama veri kümelerindeki sorunlar, kıyaslamaların eğitim verilerine sızması, insan değerlendirmelerinin tutarsızlığı ve diğer faktörler nedeniyle zor bir problemdir. 34 35 .
Modellerin üretimde kullanılmaya yaklaştığı aşamalarda değerlendirmeye yapılan yatırımı artıran yinelemeli bir yaklaşım öneriyoruz:
- Aday listeleri oluşturmak için kıyaslama test puanlarını kullanın. Bu bilgi, çok sayıda açık kaynaklı model için herkese açık olarak mevcuttur. 36 37
- Satranç gibi sıfır toplamlı oyunlarda oyuncuları sıralamak için kullanılan Elo puanlarına dayanarak, seçilecek modelleri karşılaştırın. Kullanılamayan (örneğin lisanslama veya veri güvenliği sorunları nedeniyle) daha yüksek performanslı modeller varsa, bunlar farklı modellerin yanıtlarını karşılaştırmak için kullanılabilir. 38
Şekil 2: OpenAI'den elde edilen az sayıda örnekle öğrenme iyileştirmesi.
Bu, düşünce zinciri yönlendirmesini de içerebilir. Düşünce zinciri yönlendirmesi, bir dil modelinin nihai bir cevap üretmeden önce bir problemi adım adım çözmesini sağlayan bir yönlendirme mühendisliği tekniğidir. Ara akıl yürütme adımları üreterek, model matematik, mantık veya çok adımlı karar verme gibi karmaşık görevleri daha iyi ele alabilir.
Bu yaklaşım, modelin sorunu tek bir yanıtla anında cevaplamak yerine daha küçük mantıksal parçalara ayırması nedeniyle genellikle doğruluğu ve şeffaflığı artırır.
Şekil 3: Düşünce zinciri yönlendirmesinin nasıl çalıştığını gösteren örnek. 39
Veri alma ile güçlendirilmiş üretim (RAG), işletme temel model sağlayıcısının veri güvenliği politikalarından memnunsa, ticari modellerle de kullanılabilir.
API'ler aracılığıyla sunulan ticari modellerin performansını daha da iyileştirmek için ince ayar seçeneği de mevcuttur. 40
İşletmeler için kuruluş öncesi model adımları
Kurumsal modelinizi oluşturmak, aşağıdaki adımların tamamlanması gerektiğinden aylar sürebilir . Bu adımların her biri haftalar hatta aylar sürebilir ve tamamen paralel hale getirilemezler:
- Veri toplama haftalar hatta aylar sürebilir. Yapay zeka veri toplama hizmetleri, şirketlerin dengeli, yüksek kaliteli eğitim veri kümeleri ve modeller oluşturmak veya ince ayar yapmak için diğer verileri üretmelerine yardımcı olarak bu süreci hızlandırabilir. Daha çeşitli veri kümeleri için veri kitle kaynak platformlarıyla da çalışabilirsiniz.
- Yüksek lisans (LLM) uzmanlığına sahip veri bilimcileri veya danışmanlar işe almak haftalar hatta aylar sürebilir.
- Eğitim ve görevlendirme
- Modellerin iş süreçlerine ve sistemlere entegrasyonu
İş liderlerinin GenAI ile denemeler yapmasını teşvik etmelerini öneriyoruz. Bu, bir paradigma değişikliği gerektiriyor: Makineleri anlamsız robotlar olarak değil, ortak yaratıcılar olarak görmeliyiz. Kuruluşlar, bu zihniyet değişikliğini desteklemek için GenAI'yi kullanmaya başlamalı, çalışanları potansiyeli konusunda eğitmeli ve çalışma biçimlerini değiştirmeleri için onları güçlendirmelidir. Danışmanların sık sık söylediği gibi, yapay zeka dönüşümü de dahil olmak üzere her dönüşümün anahtarı insanlardır.
Şekil 4: BCG'nin kurumsal GenAI benimsemesinin insan boyutuna ilişkin çerçevesi 41
Ekipler, gizli verilerin değerinin daha düşük olduğu ve sistem entegrasyonunun daha kolay olduğu alanlarda süreçleri otomatikleştirmek için mevcut API'lerden yararlanabilir. Ekiplerin kendi modellerini oluşturmadan üretkenliği artırmak ve üretken yapay zekâya aşinalıklarını geliştirmek için GenAI'den yararlanabileceği örnek alanlar şunlardır:
- Yeni içerik oluşturma ve oluşturulan içeriği pazarlama kampanyaları için optimize etme
- Ön uç yazılım için kod üretimi
- Müşteri etkileşimi ve desteği için konuşma tabanlı yapay zeka
Sürdürülebilirlik ve maliyetler
Üretken yapay zeka önemli miktarda hesaplama kaynağı gerektirir ve bu nedenle hem finansal hem de çevresel maliyetleri vardır. İşletmeler, modelleri oluşturma veya optimize etme konusunda karar verirken bu dengeyi dikkatlice değerlendirmelidir.
Dikkate alınması gereken başlıca hususlar şunlardır:
- Yaşam döngüsü modellemesi : Araştırmalar, yaşam döngüsü modellerinin karbon ayak izinin eğitim, çıkarım ve hatta donanımın kendisini kapsadığını göstermektedir. LLMCarbon gibi araçlar, bu maliyetleri uçtan uca tahmin etmek için çerçeveler sunmaktadır. 42
- Bulut sürdürülebilirlik kontrolleri : Bulut sağlayıcıları (örneğin, Google, Microsoft, AWS) artık veri merkezlerinin karbon yoğunluğuna ilişkin verileri yayınlıyor. 43
- Daha yeşil bölgeleri veya düşük PUE (enerji kullanım verimliliği) değerine sahip tesisleri seçmek, emisyonları önemli ölçüde azaltabilir. 44
- Sektör raporlaması : Bağımsız raporlar (örneğin, Stanford AI Index, MIT Tech Review), verimlilik artarken bile veri merkezlerindeki emisyonların yükseldiğini vurguluyor. 45 Bu durum, her zaman mevcut en büyük modeli kovalamak yerine, modelleri doğru boyutlandırmanın ve çıkarımı optimize etmenin gerekliliğinin altını çizmektedir. 46
Pratik maliyet düşürme taktikleri
İşletmeler aşağıdaki gibi yöntemler benimsemektedir:
- Sıfırdan eğitim yapmak yerine, daha küçük, özel modeller (dahili veriler üzerinde ince ayar yapılmış) kullanmak.
- Nicelleştirme (modelleri sıkıştırma) veya istek önbellekleme gibi verimlilik tekniklerinin uygulanması.
- RAG'ı kullanarak, modellerin her yeni veri setiyle yeniden eğitilmesi yerine, yalnızca ihtiyaç duyulduğunda üretim yapmasını sağlıyoruz.
- Şeffaflık sağlamak amacıyla, kullanım senaryosu düzeyinde yalnızca finansal maliyeti değil, aynı zamanda CO₂ ve su tüketimini de takip ediyoruz.
Öneri : İş liderleri sürdürülebilirliği hem maliyet kontrol stratejisi hem de uyumluluk önceliği olarak ele almalıdır. Yapay zeka kullanımını kurumsal ESG hedefleriyle uyumlu hale getirerek, işletmeler giderleri azaltabilir ve itibar riskini sınırlayabilir.
Kurumsal alanda üretken yapay zekaya olan ilgi düzeyi nedir?
Kurumsal üretken yapay zekanın hızla geliştiğini gösteren birçok işaret olmasına rağmen (örneğin danışmanların üretken yapay zeka ile ilgili gelirleri), bu henüz arama motoru sorgularına yansımadı. Bununla birlikte, ChatGPT'nin piyasaya sürülmesiyle tetiklenmiş olabilecek şekilde, kurumsal yapay zekaya olan ilgi giderek artıyor.
Benimseme düzeyi
Geçtiğimiz yıldan bu yana, önde gelen danışmanlık şirketleri, kurumsal GenAI benimseme yol haritalarını, yalnızca araçlardan ziyade işletme modeli değişikliğine, yönetişime ve değer yakalamaya vurgu yapacak şekilde güncelledi:
- Kuruluşların %78'i en az bir işlevde yapay zeka kullandığını bildiriyor; firmalar iş akışlarını yeniden düzenliyor, yapay zeka yönetişim liderleri atıyor ve model risk süreçlerini resmileştiriyor. 47
- GenAI, "zirve heyecanını" geride bırakarak, yol haritası rehberliğini yönetilen, ürünleştirilmiş kullanım durumlarına ve platform düşüncesine doğru kaydırıyor. 48
Yapay zekanın ürünleştirme açığı
Model performansı birkaç haftada bir iyileşirken, kurumsal ürünler genellikle geride kalıyor. Birçok çözüm, sıfırdan tasarlanmış yapay zeka odaklı deneyimler oluşturmak yerine, yapay zekayı mevcut iş akışlarına (örneğin, sohbet araçları, form doldurucular) entegre ediyor.
Asıl fırsat, yapay zekanın bir eklenti değil, temel etkileşim modeli haline gelmesi için ürünleri yeniden düşünmekte yatıyor. 49
SSS'ler
Üretken yapay zeka, büyük dil modelleri (LLM'ler), dil modelleri, temel modeller veya üretken yapay zeka modelleri olarak da adlandırılan yapay zeka modellerinin metin, görüntü ve ses çıktısını içerir.
McKinsey'nin Lilli yapay zekası, danışmanların sorularını yanıtlamak ve kaynaklarını belirtmek için McKinsey'nin tescilli verilerinden yararlanır. McKinsey, LLM'den bağımsız bir yaklaşım izlemiş ve Lilli'de Cohere ve OpenAI numaralı kaynaklardan birden fazla LLM kullanmıştır.
Walmart, mağaza dışında çalışan 50.000 kişisi için My Assistant adlı üretken yapay zekâ asistanını geliştirdi.
Başka sorularınız varsa veya tedarikçi bulma konusunda yardıma ihtiyacınız varsa, size yardımcı olabiliriz:
Doğru Tedarikçileri Bulun
Yorum yapan ilk kişi olun
E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir.