Premium
Hizmetler
Premium

Web Veri Kazıma Karşılaştırmaları

Web veri kazıma karşılaştırmalarımızda sağlayıcı başarı oranları, yanıt süreleri ve metadata kapsamı. Metodolojiyi inceleyin.

En iyi sağlayıcı
Bright Data
Tüm karşılaştırmalarda en yüksek başarı oranı
En düşük efektif maliyet
Nimble
1000 başarılı sayfa başına $1.00
En hızlı
SerpApi
Ortalama 2.5 sn tamamlama süresi
En çok metadata alanı
Apify
Tüm karşılaştırmalarda ortalama 38 alan
Web Veri Sağlayıcılarının Ortalama Başarı Oranı
*Çalıştırdığımız tüm karşılaştırmalardaki ortalama başarı oranı.

Lider tablosu

Araç türüne ve olmazsa olmaz gereksinimlere göre filtreleyin. İstediğiniz sütuna göre sıralayın.

CSV indir
#
Model
Endeks
Sosyal medya
Arama motorları
Video ve yayın
Yorumlar
Yemek teslimatı
Uygulama mağazaları
Emlak
İş ilanları
Google Haritalar
Web engel kaldırıcı
1
Bright Data
Bright Data
91.7
86.8-98.97894.399.888.592.1-94.8
2
Apify
Apify
91.3
99.9-99.698.655.7-94-100-
3
Zyte
Zyte
88.2
99.372.199.66582.299.565.664.899.995.4
4
Nimble
Nimble
82.8
8250.797.752.484.999.78671.198.995.6
5
Oxylabs
Oxylabs
81
91.697.499.756.290.899.671.164.694.4-
6
Decodo
Decodo
74.1
81.984.799.535.99099.774.864.5--

Sıra#1
Sosyal medya86.8
Sosyal medya
86.8
Video ve yayın
98.9
Yorumlar
78
Yemek teslimatı
94.3
Uygulama mağazaları
99.8
Emlak
88.5
İş ilanları
92.1
Web engel kaldırıcı
94.8

Sıra#2
Sosyal medya99.9
Sosyal medya
99.9
Video ve yayın
99.6
Yorumlar
98.6
Yemek teslimatı
55.7
Emlak
94
Google Haritalar
100

Sıra#3
Sosyal medya99.3
Arama motorları72.1
Sosyal medya
99.3
Arama motorları
72.1
Video ve yayın
99.6
Yorumlar
65
Yemek teslimatı
82.2
Uygulama mağazaları
99.5
Emlak
65.6
İş ilanları
64.8
Google Haritalar
99.9
Web engel kaldırıcı
95.4

Sıra#4
Sosyal medya82
Arama motorları50.7
Sosyal medya
82
Arama motorları
50.7
Video ve yayın
97.7
Yorumlar
52.4
Yemek teslimatı
84.9
Uygulama mağazaları
99.7
Emlak
86
İş ilanları
71.1
Google Haritalar
98.9
Web engel kaldırıcı
95.6

Sıra#5
Sosyal medya91.6
Arama motorları97.4
Sosyal medya
91.6
Arama motorları
97.4
Video ve yayın
99.7
Yorumlar
56.2
Yemek teslimatı
90.8
Uygulama mağazaları
99.6
Emlak
71.1
İş ilanları
64.6
Google Haritalar
94.4

Sıra#6
Sosyal medya81.9
Arama motorları84.7
Sosyal medya
81.9
Arama motorları
84.7
Video ve yayın
99.5
Yorumlar
35.9
Yemek teslimatı
90
Uygulama mağazaları
99.7
Emlak
74.8
İş ilanları
64.5

Maliyet-performans dengesi

100 e-ticaret alan adından oluşan benchmark'ımızda web scraper maliyeti ve 10.000 alan adında web unblocker maliyeti. Başarılı istek başına, hacme göre düzeltilmiştir.

Pricing scenario

Ort., benchmark'ımızda ödediğimiz 1.000 istek başına etkin orandır. Bu oran, her sağlayıcının sunduğu en ucuz mevcut plana göre hacme uyarlanmıştır. Min, her sağlayıcının sunduğu en ucuz kademedir. Maks, en pahalı kademedir.

Sağlayıcı profili

Her sağlayıcı için başarılı sayfa başına fiyat, tamamlama süresi, metadata derinliği, JSON döndüren alan adı sayısı ve yapay zekaya hazır olma durumu.

#
Model
JSON döndüren alan adı
Ort. metadata alanı
1000 istek başına $
Tamamlama süresi (sn)
Yapay zekaya hazır
1
Bright Data
Bright Data
24291.522.879
2
Apify
Apify
103813.719.955
3
Zyte
Zyte
0131360
4
Nimble
Nimble
61114.668
5
Oxylabs
Oxylabs
12121871
6
Decodo
Decodo
632.420.164

Maliyet1.5
Gecikme22.8
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
24
Ort. metadata alanı
29
1000 istek başına $
1.5
Tamamlama süresi (sn)
22.8
Yapay zekaya hazır
79

Maliyet13.7
Gecikme19.9
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
10
Ort. metadata alanı
38
1000 istek başına $
13.7
Tamamlama süresi (sn)
19.9
Yapay zekaya hazır
55

Maliyet3
Gecikme13
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
0
Ort. metadata alanı
1
1000 istek başına $
3
Tamamlama süresi (sn)
13
Yapay zekaya hazır
60

Maliyet1
Gecikme14.6
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
6
Ort. metadata alanı
1
1000 istek başına $
1
Tamamlama süresi (sn)
14.6
Yapay zekaya hazır
68

Maliyet2
Gecikme18
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
12
Ort. metadata alanı
1
1000 istek başına $
2
Tamamlama süresi (sn)
18
Yapay zekaya hazır
71

Maliyet2.4
Gecikme20.1
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
6
Ort. metadata alanı
3
1000 istek başına $
2.4
Tamamlama süresi (sn)
20.1
Yapay zekaya hazır
64

Yük altında davranış

Başarı oranı 1, 100, 500 ve 5.000 paralel istekte izlenmiştir.

Filter by concurrency level
*Providers compared by success rate based on correct text presence on extracted page and completion time for successful requests (in seconds), across different concurrency levels.

Anti-bot ortamı

Hedeflerinizi hangi tedarikçinin koruduğu, başarı oranınızı öngörür.

İlk 10 bin alan adında Web unblocker'lar

Anti-bot vendor
*Whiskers are the 95% confidence interval.

İlk 10 bin alan adında Scraping API'ler

Anti-bot vendor
*Whiskers are the 95% confidence interval.

Sağlayıcıya göre alan adı kapsamı

Her sağlayıcının Tranco ilk 100 alan adından hangilerini kazıyabildiği ve hangileri için yapılandırılmış JSON da döndürdüğü. Kazıma desteği web unblocker karşılaştırmamızdan, JSON desteği ise aynı alan adlarında ayrıştırılmış çıktıyı ölçen ayrı bir testten gelir. Alan adları kapsama göre sıralanır, en çok sağlayıcının desteklediği alan adları en üstte yer alır.

Alan adı
google.com
chatgpt.com
bing.com
amazon.com
facebook.com
tiktok.com
youtube.com
baidu.com
googlevideo.com
yandex.ru
apple.com
github.com
instagram.com
microsoft.com
office.com
twitter.com
wikipedia.org
yahoo.com
youtu.be
zoom.us
Kazınan alan adı6812673671013

✓ Sağlayıcı alan adını kazıyor. ✅ Sağlayıcı alan adını kazıyor ve yapılandırılmış JSON döndürüyor. ✕ Sağlayıcı alan adını kazımıyor. Bu tablodaki sağlayıcılardan yalnızca Bright Data, Nimble ve Zyte web unblocker karşılaştırmasında yer aldı; diğer sağlayıcılar için tablo yalnızca JSON desteğini gösterir.

Web veri sağlayıcılarının markdown çıktı performansı

Web unblocker karşılaştırmamızdan markdown çıkarma başarı oranı ve tamamlanma süresi ile her sağlayıcının döndürdüğü çıktı formatları.

*Providers compared by success rate based on correct text presence on extracted page and completion time for successful requests (in seconds), for the markdown extraction test.
SağlayıcıMarkdownHTML
Bright Data
Bright Data
Decodo
Decodo
Zyte
Zyte
Oxylabs
Oxylabs
Apify
Apify
Nimble
Nimble
Firecrawl
Firecrawl
Exa
Exa

Sayfa türü ve eşzamanlılığa göre başarı oranı

Ürün sayfaları ve arama sayfaları aynı alan adında farklı davranır.

Concurrency
*Success rate on product (detail) vs search (listing) pages, per provider.

Sıkça sorulan sorular

Bright Data, Akamai'de en yüksek (%93,1) ve Cloudflare'de Zyte ile eşit (%94,6); bu ikisi birlikte 3.608 alan adının 3.317'sini koruyor. En geniş dağılım Imperva'da: Firecrawl en yüksek (%86,9), Bright Data %65, Zyte ve Nimble en düşük (%46,7). Firecrawl DataDome'da da en yüksek (%91,2), AWS WAF'ta ise Zyte ve Nimble (%92,7).

Nimble, 1.000 başarılı sayfa başına 1 $ ile en ucuz sağlayıcı: e-ticaret scraping karşılaştırmamızda her hacimde, web unblocker karşılaştırmamızda ise ayda 10.000 sayfaya kadar.

Web unblocker'lar arasında ayda 1 milyon sayfada en düşük ortalama ücret Firecrawl'da: 1.000 sayfa başına 0,75 $. Web scraper karşılaştırmamızda ayda 1 milyon sayfada en ucuz Nimble: 1.000 sayfa başına 1 $.

Ortalama yaklaşık 1,1 saniyelik tamamlanma süresiyle SerpApi.

En yüksek AI ready puanı Bright Data'da: yanıtlarının %79'u temiz markdown olarak döndü.

5.000 eşzamanlı istekte en yüksek başarı oranı Bright Data'da: web unblocker olarak %92, scraping API olarak %71.

E-ticaret karşılaştırmasında en küçük fark Zyte'ta: ürün sayfalarında %74,4, arama sayfalarında %69,8, yani 4,6 puan. Her ikisinde de en yüksek puanı Bright Data alıyor (%79,8 ve %72,2).

SerpApi, karşılaştırmadaki en hızlı tamamlanma süresine (1,1 sn) ve Google, Bing ve Yahoo için doğrulanmış JSON kapsamına sahip.

Bright Data; Facebook, Instagram, X, TikTok, LinkedIn ve Pinterest'te JSON kapsamına sahip.

Herhangi birini. Tüm sağlayıcılar video ve yayın kategorisinde 97,7 veya üzeri, uygulama mağazalarında test edilen tüm sağlayıcılar ise 99,5 veya üzeri puan alıyor.

Yemek siparişi kategorisinde en yüksek başarı oranları Oxylabs (%92) ve Decodo'da (%91).

Yorumlar kategorisinde en yüksek başarı oranı Bright Data'da (%78), ardından Zyte geliyor (%65).

Emlak scraping karşılaştırmasında en yüksek başarı oranı Bright Data'da (%88).

Metodoloji

Endeks, yayımladığımız her web verisi karşılaştırmasının ham sonuçlarını yeniden kullanır. Bir karşılaştırmanın sayılması için web verisi sağlayıcılarını test etmesi ve her isteğin sonucunu kaydetmesi gerekir. Bir sağlayıcının endeks puanı, katıldığı karşılaştırmalardaki başarı oranlarının ortalamasıdır. Her karşılaştırma eşit ağırlık taşır; yani 1.400 istekli bir çalışma, 260.000 istekli bir çalışma kadar sayılır. Başarı, yanıtın hedef sayfayı istediğimiz içerikle döndürmesi demektir. Bunu bot sayfalarına ve boş kabuklara karşı kontrol ederiz; bu nedenle doğrulama sayfası içeren bir 200 yanıtı başarısızlık sayılır. Bir sağlayıcı bir karşılaştırmada hiç test edilmediyse sıfır yerine tire gösteririz.

Hedefler, birkaç trafik sıralamasının ortalamasını alarak alan adlarını sıralayan Tranco listesinden gelir. Test öncesinde ölü, yetişkin, kumar ve zararlı sunucuları çıkarırız. Alan adları şu kategorilere ayrılır: e-ticaret, sosyal medya, arama motorları, video ve yayın, seyahat, değerlendirmeler, yemek teslimatı, uygulama mağazaları, emlak, iş ilanları, haber ve yayıncılık, geliştirici ve SaaS, finans ve kamu ve eğitim. Alan adı kapsamı ve yapılandırılmış JSON desteği ilk 100 alan adında kontrol edilir. Maliyet, gönderilen 1.000 istek başına değil, başarılı 1.000 sayfa başınadır. Sağlayıcının o hacimde sunduğu en ucuz planı alır ve ölçtüğümüz başarı oranına böleriz. Tamamlanma süresi, bir isteğin baştan sona ne kadar sürdüğüdür. Üst veri alanları, sağlayıcı JSON ile yanıt verdiğinde döndürdüğü ayrıştırılmış alanlardır. AI ready, temiz markdown olarak geri gelen yanıtların oranıdır. Bot engelleme sonuçları iki çalışmamızdan gelir: 10.000 alan adındaki unblocker karşılaştırması ve ilk 100 alan adındaki e-ticaret karşılaştırması; her alan adı onu koruyan sağlayıcıyla etiketlenmiştir. Bıyıklar %95 güven aralıklarıdır.

AIMultiple
Web engel kaldırıcı karşılaştırmasıTranco ilk 10.000 alan adı, ölü, yetişkin, kumar ve kötü amaçlı siteler ayıklanarak, 10 aşamalı hibrit içerik doğrulama ve bot sayfası ön filtresiyle test edildi - 4 sağlayıcıda 260.000 istek.
AIMultiple
Markdown çıkarmaÖzel bir URL kümesinde ölçülen temiz, yapay zekaya hazır çıktı - markdown, eşdeğer HTML'den token açısından yüzde 60 ila 80 daha küçük - 5 sağlayıcıda 10.000 URL.
AIMultiple
E-ticaret karşılaştırmasıEn büyük 15 GSYH pazarından ve küresel perakende, elektronik, market ve giyim liderlerinden 100 alan adı, ürün ve listeleme sayfaları üç eşzamanlılık seviyesinde test edildi - sağlayıcı başına 65.000 sayfa.
AIMultiple
Kazıma API karşılaştırmasıSite kapsamı, başarı oranı, metadata zenginliği ve gecikme e-ticaret, SERP ve sosyal medya URL'lerinde ölçüldü; alan sayıları ayrıştırılmış JSON'dan alındı - 3.000'den fazla URL'de 12.500 istek.
AIMultiple
Bot engelleme tespitiHer alan adı çalıştırmadan bağımsız olarak parmak izi ile tespit edilip kanıt gücüne göre sıralandı; sağlayıcıya özgü çerezler ve isimli meydan okuma sayfaları, genel ret sayfalarına göre daha ağırlıklı sayıldı - 10.100 alan adı etiketlendi.
AIMultiple
Etik web verisi karşılaştırmasıKYC doğrulaması olmayan hesaplarda sağlayıcı başına üç boyut ve 20'den fazla kötüye kullanım senaryosu test edildi; ayrıca robots.txt uyumu, kötüye kullanım bildirimi yanıt hızı ve sertifikasyon incelemesi değerlendirildi - 5 sağlayıcı, 66 veri noktası.

Web Veri Kazıma Karşılaştırmaları Keşfedin

En İyi Firecrawl Alternatifleri: Özellikler ve Fiyatlandırma

Web Veri Kazıma
Açık Dünya Değerlendirmesi
15 Eki

Firecrawl, yapay zeka yerel bir web kazıma ve tarama API'sidir ve dinamik web sayfalarını LLM'e hazır Markdown ve yapılandırılmış veriye dönüştürür. Alternatiflerini kıyaslamalar ve özellikler açısından karşılaştırdık. JavaScript işlemeyi, arama endpoint'lerini, yapılandırılmış JSON çıktısını ve MCP sunucu desteğini kapsam dışı bıraktık. Buradaki hemen her ürün dördünü de sunduğundan, bunlar artık bir aracı diğerinden ayırmaz.…

Devamını Oku
Web Veri Kazıma
İçgörü
14 Eki

En İyi Yapay Zeka Web Kazıma Araçları Kıyaslandı

En iyi yapay zeka web kazıma araçlarını, en çok ziyaret edilen alan adlarından 10 tanesinin her birinde 500 URL üzerinde araç başına 5.000 olmak üzere toplam 25.000 istekle test ettik; performanslarını gördük ve her birinin yapay zekayı nasıl kullandığını karşılaştırdık. Test süreciyle ilgili daha fazla ayrıntı için benchmark metodolojisi bölümüne bakın. Her alan adı için…

Web Veri Kazıma
İçgörü
14 Eki

CAPTCHA Nasıl Atlatılır (reCAPTCHA & hCaptcha)

Modern CAPTCHA ve insan doğrulama sistemleri; challenge-response testleri, tarayıcı sinyalleri, sunucu tarafı token doğrulaması ve uyarlanabilir challenge'ların bir karışımını kullanır. Üçüncü taraf web sitelerinde CAPTCHA'yı atlatmaya çalışmak, hizmet şartlarını ihlal edebilir veya hesap ya da IP engellemelerine yol açabilir. Daha iyi yaklaşım, resmi API'leri kullanmak, istek oranlarını azaltmak veya kendi web sitenizde modern bir bot…

Web Veri Kazıma
İçgörü
13 Eki

En İyi Facebook Scraper'ları: Apify, Oxylabs & Decodo

Aynı 1.000 Facebook gönderi URL'sinde beş web kazıma sağlayıcısını karşılaştırdık; toplam 5.000 istek için. Her istek için başarı oranını, tamamlanma süresini ve döndürülen ayrıştırılmış meta veri alanlarının sayısını ölçtük. Desteklenen sayfa türlerine, çıktı biçimlerine, fiyatlandırmaya ve deneme seçeneklerine göre en iyi Facebook kazıma araçlarına bakın. Apify yapılandırılmış JSON döndüren tek benchmark edilen sağlayıcıydı. Decodo, Oxylabs,…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
13 Eki

En İyi 5 İş İlanı Kazıyıcı API'leri Karşılaştırıldı

5 büyük iş platformunda 5 lider web kazıma sağlayıcısını toplam 12.500 istek çalıştırarak kıyasladık, ardından her sağlayıcının başarı oranını, tamamlanma süresini ve meta veri çıktısını ölçtük. Test süreciyle ilgili daha fazla ayrıntı için benchmark metodolojisi bölümünü okuyabilirsiniz. = destekleniyor, HTML döndürür = destekleniyor, yapılandırılmış veri döndürür = veri döndürülmedi Bright Data ve SerpApi, iş ilanları…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
13 Eki

En İyi SERP Scraper API'lerini Test Ettik

5 SERP sağlayıcısını 7.000 canlı istek kullanarak Google, Bing ve Yandex genelinde kıyasladık. Başarı oranı ve hız açısından hangi sağlayıcıların öne çıktığını görün: Tam metodolojiyi okuyun. Ayrıca her 15 dakikada bir, önbelleğe alma devre dışı bırakılmış, 60s zaman aşımı ve 250+ sorgu ile Google, Bing ve Yandex genelinde Amerika Birleşik Devletleri'nde canlı istekler çalıştırıyoruz. Grafik,…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
13 Eki

En İyi LinkedIn Kazıyıcıları

Dört LinkedIn kazıma API'lerini 4.000 istekle karşılaştırdık; her sağlayıcıya aynı 1.000 LinkedIn gönderi URL'sini gönderdik. Her istek için başarı oranını, tamamlanma süresini ve dönen ayrıştırılmış meta veri alanlarının sayısını ölçtük. LinkedIn benchmark'ı hakkında ayrıntılar için metodolojimizi okuyun. Aşağıdaki grafik, her 15 dakikada bir çalışan canlı testlerle ölçülen, her LinkedIn kazıyıcı API'sinin günlük başarı oranını gösterir:…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
12 Eki

En İyi 7 Video Kazıyıcı: Test Edildi ve Sıralandı

En iyi 7 video kazıma sağlayıcısını, en büyük video platformunda video meta verilerini nasıl işlediklerini görmek için test ettik; toplam 6.000 istek yaptık ve başarı oranlarını, yanıt sürelerini ve meta veri alanlarını ölçtük. Bu metrikleri nasıl hesapladığımızı görmek için video kazıma benchmark metodolojisi bölümünü okuyun. Farklı sağlayıcılar aynı video URL'si için farklı miktarlarda meta veri…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
12 Eki

En İyi 4 Google Play Kazıma Sağlayıcısı Karşılaştırıldı

Dört web kazıma sağlayıcısını Google Play ürün sayfası URL'leri üzerinde test ettik ve toplamda 4.000 istek gönderdik. Her istek için sağlayıcının veriyi ne kadar güvenilir döndürdüğünü, gönderimden nihai yanıta kadar geçen süreyi ve yanıtın kaç meta veri alanı içerdiğini ölçtük. Sağlayıcılar, döndürülen yapılandırılmış meta veri alanı sayısına göre sıralanır. Ham HTML döndüren sağlayıcılar ayrıştırılmış alan…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
8 Eki

En İyi TikTok Scraper'ları: Video Verilerini Kazıyın

Bir TikTok scraper'ı herkese açık verileri toplar TikTok'tan; video meta verileri, profil ayrıntıları, etkileşim metrikleri ve yorumlar dahil, TikTok’un resmi API'sini kullanmadan. Aynı 1.000 TikTok gönderi URL'sinde dört web scraping API'sini test ettik, toplamda 4.000 istek için; her birinin başarı oranını ve tamamlanma süresini ölçtük. Doğrulama kriterleri ve başarı oranı tanımları için metodolojimize bakın. Bright…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
8 Eki

En İyi Twitter (X) Scraper'ları: Kıyaslandı

Dört web kazıma API'sini, aynı 1.000 X gönderi URL'si üzerinde, toplam 4.000 istek için Twitter kazıma açısından kıyasladık. Her istekte başarı oranını ve tamamlanma süresini ölçtük. En hızlı sağlayıcı aynı zamanda en yüksek başarı oranına sahipti. Zyte, 1.000 X gönderi isteğinin %99,6'ini istek başına 8 saniyede tamamladı. Oxylabs (%99,6) ve Decodo (%99,5) başarı oranında Zyte…