Premium
Hizmetler
Premium

Web Veri Kazıma Karşılaştırmaları

Web veri kazıma karşılaştırmalarımızda sağlayıcı başarı oranları, yanıt süreleri ve metadata kapsamı. Metodolojiyi inceleyin.

En iyi sağlayıcı
Bright Data
Tüm karşılaştırmalarda en yüksek başarı oranı
En düşük efektif maliyet
Nimble
1000 başarılı sayfa başına $1.00
En hızlı
SerpApi
Ortalama 1.1 sn tamamlama süresi
En çok metadata alanı
Bright Data
Tüm karşılaştırmalarda ortalama 28 alan
Web Veri Sağlayıcılarının Ortalama Başarı Oranı
*Çalıştırdığımız tüm karşılaştırmalardaki ortalama başarı oranı.

Lider tablosu

Araç türüne ve olmazsa olmaz gereksinimlere göre filtreleyin. İstediğiniz sütuna göre sıralayın.

CSV indir
#
Model
Endeks
E-ticaret
Sosyal medya
Arama motorları
Video ve yayın
Seyahat
Yorumlar
Yemek teslimatı
Uygulama mağazaları
Emlak
İş ilanları
Haber ve yayıncılık
Geliştirici ve SaaS
Finans
Kamu ve eğitim
1
Bright Data
Bright Data
Tüm araç türleri
86.7
81.470.460.698.698.97894.399.888.590.697.396.391.591.8
2
Oxylabs
Oxylabs
Tüm araç türleri
77.2
19.870.4099.789.156.290.899.671.177.5----
3
Apify
Apify
Tüm araç türleri
75.4
18--99.699.2-55.7-------
4
Nimble
Nimble
Tüm araç türleri
74
71.764097.719.352.484.999.78669.699.699.5-97
5
Zyte
Zyte
Tüm araç türleri
72.5
25.5-699.696.36582.299.565.657.897.698.6-96.7
6
Decodo
Decodo
Tüm araç türleri
69.5
39.670.1099.583.235.99099.774.877.4----

Sıra#1
E-ticaret81.4
Sosyal medya70.4
E-ticaret
81.4
Sosyal medya
70.4
Arama motorları
60.6
Video ve yayın
98.6
Seyahat
98.9
Yorumlar
78
Yemek teslimatı
94.3
Uygulama mağazaları
99.8
Emlak
88.5
İş ilanları
90.6
Haber ve yayıncılık
97.3
Geliştirici ve SaaS
96.3
Finans
91.5
Kamu ve eğitim
91.8

Sıra#2
E-ticaret19.8
Sosyal medya70.4
E-ticaret
19.8
Sosyal medya
70.4
Arama motorları
0
Video ve yayın
99.7
Seyahat
89.1
Yorumlar
56.2
Yemek teslimatı
90.8
Uygulama mağazaları
99.6
Emlak
71.1
İş ilanları
77.5

Sıra#3
E-ticaret18
E-ticaret
18
Video ve yayın
99.6
Seyahat
99.2
Yemek teslimatı
55.7

Sıra#4
E-ticaret71.7
Sosyal medya64
E-ticaret
71.7
Sosyal medya
64
Arama motorları
0
Video ve yayın
97.7
Seyahat
19.3
Yorumlar
52.4
Yemek teslimatı
84.9
Uygulama mağazaları
99.7
Emlak
86
İş ilanları
69.6
Haber ve yayıncılık
99.6
Geliştirici ve SaaS
99.5
Kamu ve eğitim
97

Sıra#5
E-ticaret25.5
E-ticaret
25.5
Arama motorları
6
Video ve yayın
99.6
Seyahat
96.3
Yorumlar
65
Yemek teslimatı
82.2
Uygulama mağazaları
99.5
Emlak
65.6
İş ilanları
57.8
Haber ve yayıncılık
97.6
Geliştirici ve SaaS
98.6
Kamu ve eğitim
96.7

Sıra#6
E-ticaret39.6
Sosyal medya70.1
E-ticaret
39.6
Sosyal medya
70.1
Arama motorları
0
Video ve yayın
99.5
Seyahat
83.2
Yorumlar
35.9
Yemek teslimatı
90
Uygulama mağazaları
99.7
Emlak
74.8
İş ilanları
77.4

Maliyet-performans dengesi

100 e-ticaret alan adından oluşan benchmark'ımızda web scraper maliyeti ve 10.000 alan adında web unblocker maliyeti. Başarılı istek başına, hacme göre düzeltilmiştir.

Pricing scenario

Ort., benchmark'ımızda ödediğimiz 1.000 istek başına etkin orandır. Bu oran, her sağlayıcının sunduğu en ucuz mevcut plana göre hacme uyarlanmıştır. Min, her sağlayıcının sunduğu en ucuz kademedir. Maks, en pahalı kademedir.

Sağlayıcı profili

Her sağlayıcı için başarılı sayfa başına fiyat, tamamlama süresi, metadata derinliği, JSON döndüren alan adı sayısı ve yapay zekaya hazır olma durumu.

#
Model
JSON döndüren alan adı
Ort. metadata alanı
1000 istek başına $
Tamamlama süresi (sn)
Yapay zekaya hazır
1
Bright Data
Bright Data
Tüm araç türleri
24281.51879
2
Oxylabs
Oxylabs
Tüm araç türleri
124214.271
3
Apify
Apify
Tüm araç türleri
104213.726.755
4
Nimble
Nimble
Tüm araç türleri
60112.668
5
Zyte
Zyte
Tüm araç türleri
00313.660
6
Decodo
Decodo
Tüm araç türleri
602.416.564
7
SerpApi
SerpApi
Tüm araç türleri
1328-1.1-

Maliyet1.5
Gecikme18
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
24
Ort. metadata alanı
28
1000 istek başına $
1.5
Tamamlama süresi (sn)
18
Yapay zekaya hazır
79

Maliyet2
Gecikme14.2
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
12
Ort. metadata alanı
4
1000 istek başına $
2
Tamamlama süresi (sn)
14.2
Yapay zekaya hazır
71

Maliyet13.7
Gecikme26.7
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
10
Ort. metadata alanı
42
1000 istek başına $
13.7
Tamamlama süresi (sn)
26.7
Yapay zekaya hazır
55

Maliyet1
Gecikme12.6
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
6
Ort. metadata alanı
0
1000 istek başına $
1
Tamamlama süresi (sn)
12.6
Yapay zekaya hazır
68

Maliyet3
Gecikme13.6
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
0
Ort. metadata alanı
0
1000 istek başına $
3
Tamamlama süresi (sn)
13.6
Yapay zekaya hazır
60

Maliyet2.4
Gecikme16.5
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
6
Ort. metadata alanı
0
1000 istek başına $
2.4
Tamamlama süresi (sn)
16.5
Yapay zekaya hazır
64

Maliyet-
Gecikme1.1
Bağlam-
JSON döndüren alan adı
13
Ort. metadata alanı
28
Tamamlama süresi (sn)
1.1

Yük altında davranış

Başarı oranı 1, 100, 500 ve 5.000 paralel istekte izlenmiştir.

Filter by concurrency level
*Providers compared by success rate based on correct text presence on extracted page and completion time for successful requests (in seconds), across different concurrency levels.

Anti-bot ortamı

Hedeflerinizi hangi tedarikçinin koruduğu, başarı oranınızı öngörür.

İlk 10 bin alan adında Web unblocker'lar

Anti-bot vendor
*Whiskers are the 95% confidence interval.

İlk 10 bin alan adında Scraping API'ler

Anti-bot vendor
*Whiskers are the 95% confidence interval.

Sağlayıcıya göre alan adı kapsamı

Her sağlayıcının Tranco ilk 100 alan adından hangilerini kazıyabildiği ve hangileri için yapılandırılmış JSON da döndürdüğü. Kazıma desteği web unblocker karşılaştırmamızdan, JSON desteği ise aynı alan adlarında ayrıştırılmış çıktıyı ölçen ayrı bir testten gelir. Alan adları kapsama göre sıralanır, en çok sağlayıcının desteklediği alan adları en üstte yer alır.

Alan adı
google.com
chatgpt.com
bing.com
amazon.com
facebook.com
tiktok.com
youtube.com
baidu.com
googlevideo.com
yandex.ru
apple.com
github.com
instagram.com
microsoft.com
office.com
twitter.com
wikipedia.org
yahoo.com
youtu.be
zoom.us
Kazınan alan adı6812673671013

✓ Sağlayıcı alan adını kazıyor. ✅ Sağlayıcı alan adını kazıyor ve yapılandırılmış JSON döndürüyor. ✕ Sağlayıcı alan adını kazımıyor. Bu tablodaki sağlayıcılardan yalnızca Bright Data, Nimble ve Zyte web unblocker karşılaştırmasında yer aldı; diğer sağlayıcılar için tablo yalnızca JSON desteğini gösterir.

Web veri sağlayıcılarının markdown çıktı performansı

Web unblocker karşılaştırmamızdan markdown çıkarma başarı oranı ve tamamlanma süresi ile her sağlayıcının döndürdüğü çıktı formatları.

*Providers compared by success rate based on correct text presence on extracted page and completion time for successful requests (in seconds), for the markdown extraction test.
SağlayıcıMarkdownHTML
Bright Data
Bright Data
Decodo
Decodo
Zyte
Zyte
Oxylabs
Oxylabs
Apify
Apify
Nimble
Nimble
Firecrawl
Firecrawl
Exa
Exa

Sayfa türü ve eşzamanlılığa göre başarı oranı

Ürün sayfaları ve arama sayfaları aynı alan adında farklı davranır.

Concurrency
*Success rate on product (detail) vs search (listing) pages, per provider.

Sıkça sorulan sorular

DataDome, Kasada ve agresif Akamai korumaları, basitçe içeri girebilen bir sağlayıcı gerektirir. Burada başarı oranı her şeyin önüne geçer - tablodaki diğer sayılardan önce Endeks sütununa bakın.

Milyonlarca öngörülebilir ürün sayfası, ham başarı oranı yerine başarılı sayfa başına efektif maliyeti belirleyici kılar. 1000 istek başına $ sütununa bakın.

Bir bağlam penceresine temiz markdown beslemek, metadata derinliğinden çok token temizliğine ve gecikmeye bağlıdır. Önce Yapay zekaya hazır sütununa, ardından Tamamlama süresine bakın.

Instagram, LinkedIn, TikTok ve X, hızdan çok kapsamı belirleyici kılar. Her şeyden önce JSON döndüren alan adı sütununa bakın.

Kısa pencerelerde binlerce paralel istek, yük altında dayanıklı kalan bir sağlayıcı gerektirir. Sayfanın altındaki Yük altında davranış grafiğine bakın, Endeks sütununa değil.

Satın alma, KYC ve denetim gereksinimleri, performanstan önce uyumluluğu ilk filtre haline getirir. Lider tablosundan önce sağlayıcının Ücretsiz / kullandıkça öde / başarı üzerinden ödeme bayraklarına ve etik web verisi karşılaştırmasına bakın.

Metodoloji

Endeks, yayımladığımız her web verisi karşılaştırmasının ham sonuçlarını yeniden kullanır. Bir karşılaştırmanın sayılması için web verisi sağlayıcılarını test etmesi ve her isteğin sonucunu kaydetmesi gerekir. Bir sağlayıcının endeks puanı, katıldığı karşılaştırmalardaki başarı oranlarının ortalamasıdır. Her karşılaştırma eşit ağırlık taşır; yani 1.400 istekli bir çalışma, 260.000 istekli bir çalışma kadar sayılır. Başarı, yanıtın hedef sayfayı istediğimiz içerikle döndürmesi demektir. Bunu bot sayfalarına ve boş kabuklara karşı kontrol ederiz; bu nedenle doğrulama sayfası içeren bir 200 yanıtı başarısızlık sayılır. Bir sağlayıcı bir karşılaştırmada hiç test edilmediyse sıfır yerine tire gösteririz.

Hedefler, birkaç trafik sıralamasının ortalamasını alarak alan adlarını sıralayan Tranco listesinden gelir. Test öncesinde ölü, yetişkin, kumar ve zararlı sunucuları çıkarırız. Alan adları şu kategorilere ayrılır: e-ticaret, sosyal medya, arama motorları, video ve yayın, seyahat, değerlendirmeler, yemek teslimatı, uygulama mağazaları, emlak, iş ilanları, haber ve yayıncılık, geliştirici ve SaaS, finans ve kamu ve eğitim. Alan adı kapsamı ve yapılandırılmış JSON desteği ilk 100 alan adında kontrol edilir. Maliyet, gönderilen 1.000 istek başına değil, başarılı 1.000 sayfa başınadır. Sağlayıcının o hacimde sunduğu en ucuz planı alır ve ölçtüğümüz başarı oranına böleriz. Tamamlanma süresi, bir isteğin baştan sona ne kadar sürdüğüdür. Üst veri alanları, sağlayıcı JSON ile yanıt verdiğinde döndürdüğü ayrıştırılmış alanlardır. AI ready, temiz markdown olarak geri gelen yanıtların oranıdır. Bot engelleme sonuçları iki çalışmamızdan gelir: 10.000 alan adındaki unblocker karşılaştırması ve ilk 100 alan adındaki e-ticaret karşılaştırması; her alan adı onu koruyan sağlayıcıyla etiketlenmiştir. Bıyıklar %95 güven aralıklarıdır.

AIMultiple
Web engel kaldırıcı karşılaştırmasıTranco ilk 10.000 alan adı, ölü, yetişkin, kumar ve kötü amaçlı siteler ayıklanarak, 10 aşamalı hibrit içerik doğrulama ve bot sayfası ön filtresiyle test edildi - 4 sağlayıcıda 260.000 istek.
AIMultiple
Markdown çıkarmaÖzel bir URL kümesinde ölçülen temiz, yapay zekaya hazır çıktı - markdown, eşdeğer HTML'den token açısından yüzde 60 ila 80 daha küçük - 5 sağlayıcıda 10.000 URL.
AIMultiple
E-ticaret karşılaştırmasıEn büyük 15 GSYH pazarından ve küresel perakende, elektronik, market ve giyim liderlerinden 100 alan adı, ürün ve listeleme sayfaları üç eşzamanlılık seviyesinde test edildi - sağlayıcı başına 65.000 sayfa.
AIMultiple
Kazıma API karşılaştırmasıSite kapsamı, başarı oranı, metadata zenginliği ve gecikme e-ticaret, SERP ve sosyal medya URL'lerinde ölçüldü; alan sayıları ayrıştırılmış JSON'dan alındı - 3.000'den fazla URL'de 12.500 istek.
AIMultiple
Bot engelleme tespitiHer alan adı çalıştırmadan bağımsız olarak parmak izi ile tespit edilip kanıt gücüne göre sıralandı; sağlayıcıya özgü çerezler ve isimli meydan okuma sayfaları, genel ret sayfalarına göre daha ağırlıklı sayıldı - 10.100 alan adı etiketlendi.
AIMultiple
Etik web verisi karşılaştırmasıKYC doğrulaması olmayan hesaplarda sağlayıcı başına üç boyut ve 20'den fazla kötüye kullanım senaryosu test edildi; ayrıca robots.txt uyumu, kötüye kullanım bildirimi yanıt hızı ve sertifikasyon incelemesi değerlendirildi - 5 sağlayıcı, 66 veri noktası.

Web Veri Kazıma Karşılaştırmaları Keşfedin

En İyi TikTok Scraper'ları: Video Verilerini Kazıyın

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
8 Eki

Bir TikTok scraper'ı herkese açık verileri toplar TikTok'tan; video meta verileri, profil ayrıntıları, etkileşim metrikleri ve yorumlar dahil, TikTok’un resmi API'sini kullanmadan. Aynı 1.000 TikTok gönderi URL'sinde dört web scraping API'sini test ettik, toplamda 4.000 istek için; her birinin başarı oranını ve tamamlanma süresini ölçtük. Doğrulama kriterleri ve başarı oranı tanımları için metodolojimize bakın. Bright…

Devamını Oku
Web Veri Kazıma
Kıyaslama
8 Eki

En İyi Twitter (X) Scraper'ları: Kıyaslandı

Dört web kazıma API'sini, aynı 1.000 X gönderi URL'si üzerinde, toplam 4.000 istek için Twitter kazıma açısından kıyasladık. Her istekte başarı oranını ve tamamlanma süresini ölçtük. En hızlı sağlayıcı aynı zamanda en yüksek başarı oranına sahipti. Zyte, 1.000 X gönderi isteğinin %99,6'ini istek başına 8 saniyede tamamladı. Oxylabs (%99,6) ve Decodo (%99,5) başarı oranında Zyte…

Web Veri Kazıma
İçgörü
8 Eki

En İyi Facebook Kazıyıcıları: Apify, Bright Data & Decodo

Python ve yönetilen bir Facebook scraping API'si size herkese açık gönderileri, yorumları, beğenileri ve paylaşımları toplamanızı sağlar. Bu eğitim, Facebook gönderilerini anahtar kelimeye göre nasıl kazıyacağınızı ve URL'lerini Google arama yoluyla nasıl alacağınızı gösterir. Ardından, API kullanarak ayrıntılı gönderi verilerinin nasıl ayıklanacağını ve Apify, Nimble ve Decodo gibi araçlarla sürecin nasıl ölçeklendirileceğine ilişkin ipuçlarını açıklar.…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
8 Eki

En İyi LinkedIn Scraper'ları

Dört LinkedIn scraping API'sini 4.000 istekle kıyasladık; her sağlayıcıya aynı 1.000 LinkedIn gönderi URL'sini gönderdik. Her istek için başarı oranını, tamamlanma süresini ve döndürülen ayrıştırılmış meta veri alanlarının sayısını ölçtük. LinkedIn benchmark'ı hakkında ayrıntılar için metodolojimizi okuyun. Bu grafik, her 15 dakikada bir gerçekleştirilen canlı testlere dayanarak LinkedIn scraper API'lerinin günlük başarı oranlarını karşılaştırır: Bright…

Web Veri Kazıma
İçgörü
8 Eki

En İyi AI Web Kazıma Araçları Kıyaslandı

Siteler düzenlerini değiştirir ve bir sayfadan ihtiyaç duyduğunuz alanlar zamanla kayar. Bu değişiklikler elle kodlanmış scraper'ları bozar. AI scraper'lar basit prompt'larla güncellenebilir ve bazıları site değiştiğinde kayıtlı bir scraper'ı onarabilir. En iyi AI web kazıma araçlarını, 25.000 istekle, araç başına 5.000 olmak üzere, 500 URL üzerinde, en çok ziyaret edilen alan adlarının 10 tanesinin her…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
8 Eki

En İyi 4 Google Play Kazıma Sağlayıcısı Karşılaştırıldı

Dört web kazıma sağlayıcısını Google Play ürün sayfası URL'leri üzerinde test ettik ve toplamda 4.000 istek gönderdik. Her istek için sağlayıcının veriyi ne kadar güvenilir döndürdüğünü, gönderimden nihai yanıta kadar geçen süreyi ve yanıtın kaç meta veri alanı içerdiğini ölçtük. Sağlayıcılar, döndürülen yapılandırılmış meta veri alanı sayısına göre sıralanır. Ham HTML döndüren sağlayıcılar ayrıştırılmış alan…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
30 Eyl

En İyi 5 Scraping Tarayıcı

Scraping tarayıcılar engel kaldırma altyapısını yönetir, kullanıcıların web siteleriyle programatik olarak etkileşim kurmasını ve verileri kolayca çıkarmasını sağlar. En iyi scraping tarayıcıları, oturum açma duvarları, sonsuz kaydırma ve katı anti-bot kuralları olan sitelerde kıyasladık. Bu rehberi, en son anti-bot kaçınma tekniklerini (TLS 1.3 parmak izi) ve Bright Data ile Oxylabs için güncellenmiş fiyatlandırma modellerini içerecek…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
29 Eyl

En İyi SERP Scraper API'lerini Test Ettik

Önde gelen SERP sağlayıcılarını 18.000 canlı istekle Google, Bing ve Yandex üzerinde test ettik. Hız ve veri zenginliği testlerimizde öne çıkan ilk 6 sağlayıcıya bakın: Sağlayıcıların medyan yanıt süresini ve kıyaslamamızda döndürdükleri ortalama alan sayısını karşılaştırın: Bu kıyaslamada 1.200 sorgu kullanıldı; bunlara iki ana arama motorundan toplam 200 sorgu sonuç sayfası dahildi: Google.com ve Bing.com.…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
28 Eyl

Büyük Ölçekli Web Kazıma: 7 Sağlayıcı Karşılaştırıldı

Canlı web sitelerinde, 5 ile 5.000 arasında eşzamanlı istek ile iki kıyaslama çalıştırdık. İlki, Tranco en iyi 10.000 alan adı genelinde dört web engel kaldırıcı üzerinden 260.000 istek gönderdi, ayrıca 10.000 URL üzerinde bir markdown çıkarma testi yapıldı. İkincisi, beş kazıma sağlayıcısının her birinden 100 e-ticaret alan adı genelinde 65.000 ürün ve arama sayfası getirdi.…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
28 Eyl

Web Sitelerini Yapay Zekaya Beslemek için Web Crawler Benchmarkı

Dört crawl API'sini üç farklı zorluktaki alan adında, üç maksimum derinlik seviyesinde (5, 10, 20) 1.000 sayfa sınırıyla test ettik; crawl kapsamını, yürütme süresini, bağlantı keşfini, markdown bağlantı kalitesini ve başlık çıkarma doğruluğunu ölçtük. Amacınız şunlarsa: Benchmark metodolojimize göz atabilirsiniz. Firecrawl, maksimum derinlikten bağımsız olarak theregister.com'da sürekli yaklaşık 100 sayfa, entrepreneur.com'da tüm derinlik seviyelerinde yaklaşık…

Web Veri Kazıma
Kıyaslama
21 Eyl

Web Kazıma Yol Haritası

10.000 canlı alan adını ve 100 pazar yerini, altı web verisi altyapı şirketinin ürünlerini kullanarak kazıdık. Bu araçları, kurumsal web verisi kullanım senaryolarını ne kadar iyi karşıladıklarını görmek için kıyasladık. Önde gelen 4 web verisi sağlayıcısını en iyi 10.000 alan adında kıyasladık ve toplamda 260.000 istek çalıştırdık. Her sağlayıcı birden fazla eşzamanlılık düzeyinde test edildi.…