Dienstleistungen
Kontaktieren

Wir haben 6 Anbieter virtueller privater Server (VPS) getestet, indem wir pro Server etwa 1.200 automatisierte Tests für CPU, Speicher, Datenträger-I/O und Netzwerkgeschwindigkeit mit sysbench, fio und speedtest-cli durchführten. Außerdem dokumentierten wir die gesamte Erfahrung vom Anmelden bis zum SSH-Zugriff für jeden Anbieter.

VPS-Benchmark-Ergebnisse

Wir verwendeten 4 vCPU (Shared) / 8 GB Pläne jedes Anbieters, ohne zusätzliche Extras oder Dienste hinzuzufügen.

Anbieter
Preis
CPU (Ereignisse/Sek)
Speicher-Schreiben (MiB/Sek)
Zufällige Lese-IOPS
Sequentielle Lese-/Schreibgeschwindigkeit (MB/Sek)
Netzwerk DL / UL (Mbps)
15,00 $/Monat
12.501 (±22)
4.365
20.066 (gekappt)
478 / 478 (gekappt)
1.176 / 963
Liquid Web
45,00 $/Monat
16.072 (±326)
4.819
72.149
12.709 / 10.212
962 / 417
Hetzner
18,59 $/Monat
14.493 (±35)
5.423
59.558
3.728 / 3.013
1.811 / 1.689
GoDaddy
65,99 $/Monat
6.133 (±76)
1.922
63.017
721 / 1.088
319 / 500
Linode
48,00 $/Monat
6.133 (±150)
2.836
71.068
8.187 / 4.983
1.603 / 1.145
DigitalOcean
48,00 $/Monat
3.408 (±174)
4.400
54.295
2.298 / 350
1.673 / 1.172
  • Liquid Web führt bei roher CPU- und Datenträgergeschwindigkeit, hat aber die schwächste Netzwerk-Uploadgeschwindigkeit im Benchmark.
  • Hetzner ist am ausgewogensten: zweitbeste CPU, beste Speicherleistung, starke Netzwerkleistung und zweitgünstigster Preis.
  • IONOS kostet ein Drittel dessen, was die meisten Anbieter verlangen, und bietet wettbewerbsfähige CPU-Leistung, aber seine Datenträger-I/O ist auf Hypervisor-Ebene hart begrenzt.
  • DigitalOcean und Linode kosten gleich viel (48 $/Monat), zeigen aber unterschiedliche Leistung: Linode ist bei Datenträger und Netzwerk stärker, DigitalOcean ist in allen Bereichen schwächer.
  • GoDaddy ist der teuerste und erzielte in jeder Kategorie außer zufälliger Lese-IOPS den letzten oder vorletzten Platz.

Die günstigsten Anbieter sind auch die schnellsten. IONOS (15 $/Monat) und Hetzner (18,59 $/Monat) befinden sich in der linken oberen Ecke des Diagramms, wo man sein möchte: hohe CPU-Leistung, niedrige Kosten. Liquid Web (45 $/Monat) übertrifft sie bei roher CPU um etwa 10 %, kostet aber das Dreifache von Hetzner. DigitalOcean und Linode kosten beide 48 $/Monat, liegen aber in der unteren Hälfte. DigitalOcean erzielte 3.408 Ereignisse/Sek, das niedrigste im Benchmark. GoDaddy (65,99 $/Monat) steht allein in der rechten unteren Ecke: der teuerste Anbieter mit unterdurchschnittlicher Leistung.

Für vollständige Details zu Tools, Parametern und Anzahl der Durchläufe siehe unsere Benchmark-Methode

Dieses Diagramm zeigt, was jeder Dollar tatsächlich kauft, ohne die Rohzahlen. IONOS liefert 833 CPU-Ereignisse pro Dollar pro Monat. DigitalOcean liefert 71. Das ist eine 11,7-fache Differenz. Hetzner liegt mit 780 nahe an IONOS. Danach folgt ein starker Abfall. Liquid Web bietet immer noch einen vernünftigen Wert mit 357, aber Linode (128), GoDaddy (93) und DigitalOcean (71) liegen am unteren Ende. Für rechenintensive Workloads mit begrenztem Budget sind IONOS und Hetzner in einer anderen Liga.

IONOS und Hetzner wiesen auch die geringste CPU-Varianz über die Durchläufe auf (Standardabweichung von 21,8 bzw. 35,2). Die Standardabweichung von DigitalOcean betrug 174,1. Eine geringe Varianz deutet auf dedizierte oder isolierte CPU-Kerne hin, nicht auf geteilte, überbuchte Pools. Konsistente Leistung ist für Produktions-Workloads ebenso wichtig wie Spitzenleistung.

Beim Datenträger-I/O zeigen sich die größten Unterschiede. Liquid Web liest sequentiell mit 12.709 MB/Sek. Linode folgt mit 8.187. Dann kommen Hetzner (3.728), DigitalOcean (2.298), GoDaddy (721) und IONOS (478).

IONOS ist der Ausreißer, der Kontext benötigt. Ihre zufälligen IOPS und sequentiellen Bandbreitenwerte waren bei jedem einzelnen Durchlauf identisch, bis auf drei Dezimalstellen genau. Zufälliges Lesen: genau 20.066 IOPS, fünf Durchläufe hintereinander. Sequenzielles Lesen: genau 478 MB/Sek, fünf Durchläufe hintereinander. Dies ist eine harte Begrenzung auf Hypervisor-Ebene, kein Hardware-Variabilität. Beim fünften sequentiellen Schreibdurchlauf sank die Geschwindigkeit auf 241 MB/Sek, was darauf hindeutet, dass die Begrenzung bei anhaltender Schreiblast weiter zunimmt. Für 15 $/Monat ist dies ein erwarteter Kompromiss, aber jeder, der Datenbanken oder schreibintensive Anwendungen betreibt, muss davon wissen.

GoDaddys sequenzielles Lesen (721 MB/Sek) ist auch schwach für einen NVMe-ausgestatteten Server zu 65,99 $/Monat. Seine zufälligen Lese-IOPS (63.017) sind tatsächlich wettbewerbsfähig, was die Lücke bei der sequentiellen Leistung schwerer erklärbar macht.

Liquid Web hat die schnellste CPU im Benchmark, liegt aber in der unteren Hälfte bei der Netzwerkgeschwindigkeit. Der Median-Download lag bei 962 Mbps. Upload war noch schlechter, mit einem Median von 412 Mbps und einem Minimum von 213 Mbps. Für 45 $/Monat ist dieses Maß an Netzwerkvarianz ein Problem, wenn Ihre Workload Datenübertragung beinhaltet.

Hetzner ist der einzige Anbieter im oberen rechten Quadranten: starke CPU und starkes Netzwerk. DigitalOcean und Linode haben beide schnelle Netzwerke (1.673 bzw. 1.603 Mbps Downloadgeschwindigkeit), aber schwächere CPUs. IONOS-Netzwerk ist auf etwa 1.176 Mbps begrenzt, was mit ihrer angegebenen 1-Gbps-Portgeschwindigkeit übereinstimmt. Die Begrenzung ist vorhersehbar und hat geringe Varianz, was besser ist als die Inkonsistenz von Liquid Web, trotz ähnlicher Medianwerte.

GoDaddy ist bei beiden Achsen am schlechtesten. 319 Mbps Median-Download mit einem Durchlauf bei 58 Mbps. In Kombination mit der letzten Platzierung bei der Speicherleistung (1.922 MiB/Sek, 32 % langsamer als der nächstschlechtere Anbieter) bietet GoDaddy die schlechteste Leistung für das meiste Geld in jeder Dimension außer zufälligen Lese-IOPS.

Onboarding-Erfahrung

IONOS-Onboarding

IONOS bietet 6 vordefinierte Pläne. Es gibt keine Optionen für dedizierte CPU oder benutzerdefinierte vCPU/RAM-Konfigurationen. Alle Pläne beinhalten NVMe-SSD.

Nach der Planwahl konfigurieren Sie Laufzeit, Serverstandort, Betriebssystem und optional einen Acronis-Backup-Plan.

IONOS-Dashboard

Nach der Bereitstellung bietet das IONOS-Dashboard Firewall-Policy-Verwaltung, IPv6-Zuweisung und Leistungsüberwachung (CPU, Netzwerk, Speicherdiagramme)

Sie können Ihre Firewall-Einstellungen unter Netzwerk > Firewall-Richtlinien bearbeiten. Sie können alles selbst konfigurieren oder eine von IONOS vorbereitete Vorlage wählen.

Sie können auch eine neue IPv4- oder IPv6-Adresse unter Netzwerk > Öffentliche IP hinzufügen. Das Hinzufügen neuer IPv4- und IPv6-Adressen im selben Gerät ist kostenlos, aber das Hinzufügen von IPv4 in einem anderen Rechenzentrum kostet 5,00 $/Monat

Sie können CPU-, Netzwerk- und Speicherleistungsdaten im Überwachungszentrum sehen.

Sie können auch Ihren Backup- und Wiederherstellungsplan über das Dashboard einrichten, mit Endpoint Detection & Response und Remote Management & Monitoring-Diensten von Acronis.

DigitalOcean-Onboarding

DigitalOcean bietet die größte Anpassungsmöglichkeit bei der Bereitstellung. 11 Rechenzentrumsstandorte in 8 Ländern, 5 Linux-Distributionen und mehrere CPU-Stufen (Regulär, Premium Intel, Premium AMD) über Shared- und Dedicated-Optionen.

Der Image-Marktplatz bietet über 257 vorgefertigte Images, darunter WordPress, OpenClaw, Docker und mehr.

CPU-Optionen umfassen Shared- (Basic, General Purpose) und Dedicated-Stufen (CPU-Optimiert, Speicher-optimiert, Speicherplatz-optimiert). Shared-Pläne bieten Varianten mit Regulär (SSD), Premium Intel (NVMe) und Premium AMD (NVMe).

Zwei Backup-Pläne sind verfügbar. Planbasiert: wöchentlich (20 % der Droplet-Kosten) oder täglich (30 %). Nutzungsabhängig: konfigurierbare Häufigkeit und Aufbewahrung, 0,04 $/GiB pro Woche.

Die Authentifizierung unterstützt sowohl SSH-Schlüssel als auch Passwort. Kostenlose Extras umfassen Metriküberwachung, IPv6 und Initialisierungsskripte. Ein verwalteter Datenbank-Cluster ist für 15 $/Monat verfügbar.

DigitalOcean-Dashboard

Nach der Bereitstellung zeigt das Droplets-Dashboard Bandbreite, CPU-Nutzung und Datenträger-I/O-Diagramme.

Der Netzwerk-Panel unterstützt reservierte IPs, Load-Balancer, VPC-Konfiguration, Multi-Cloud-Integrationen, Firewalls und PTR-Einträge.

Hetzner-Onboarding

Hetzner unterteilt CPU-Pläne in 3 Kategorien: zwei Shared-Tiers (kostenoptimiert und reguläre Leistung) und ein Dedicated-Tier (General Purpose).

6 Rechenzentren in 4 Ländern. 7 verfügbare Linux-Distributionen: Ubuntu, Fedora, Debian, CentOS, Rocky, AlmaLinux und openSUSE.

IPv4 und IPv6 sind beide während der Einrichtung konfigurierbar. IPv4 kostet 0,60 USD/Monat, unabhängig davon, ob es einem Server zugeordnet ist oder nicht. SSH-Schlüssel-Authentifizierung ist bei der Bereitstellung verfügbar.

Hetzner bietet zusätzliche Volumes für 0,05 USD/GB/Monat (5,00 $ für 100 GB) an.

Hetzner-Dashboard

Das Hetzner-Dashboard bietet Serverüberwachung, Snapshots, Neuskalierung, Load-Balancer-Verwaltung und Netzwerkkonfiguration.

Netzwerkeinstellungen umfassen IPv4/IPv6-Verwaltung, private Netzwerke und Floating-IPs. Floating-IPs können jedem Server in derselben Netzwerkzone neu zugewiesen werden. IPv4-Floating-IPs kosten 3,50 $/Monat, IPv6 1,50 $/Monat.

Linode/Akamai-Onboarding

Linode bietet die größte Rechenzentrumsabdeckung: Regionen in USA, Süd-USA, Asien, EU und Ozeanien. 12 Linux-Distributionen sind verfügbar, darunter Ubuntu, Debian, Fedora, Arch, Alpine, Kali und Gentoo.

Der Bereich Schnell-Deploy-Apps enthält vorgefertigte Images für Vektordatenbanken (Milvus, pgvector, Chroma, Weaviate), LLMs (Qwen, Gemma3, GPT-OSS) und gängige Stacks (Elastic, PostgreSQL) sowie viele weitere.

StackScripts bieten communitygepflegte Bereitstellungsskripte für gängige Serverkonfigurationen.

Sie können auch Ihre benutzerdefinierten Images verwenden, einen neuen Server aus Backups erstellen oder Ihren bestehenden Server aus dem Bereich Clone Linode klonen.

Über Shared- und Dedicated-CPUs hinaus bietet Linode beschleunigte Instanzen mit NVIDIA-GPUs für Aufgaben wie Videotranskodierung und Medienverarbeitung.

Die Authentifizierung unterstützt sowohl Root-Passwort als auch SSH-Schlüssel bei der Bereitstellung. Die Netzwerkkonfiguration umfasst Verbindungstyp (öffentlich, VPC, VLAN), Auswahl des Schnittstellentyps und benutzerdefinierte oder vorlagenbasierte Firewalls.

Linode/Akamai-Dashboard

Das Linode-Dashboard bietet CPU-, Datenträger-I/O- und Netzwerküberwachung (IPv4 und IPv6 werden separat verfolgt).

Netzwerkeinstellungen umfassen IP-Transfer (Verschieben einer IP zwischen Linodes) und IP-Sharing (Routen einer IP zu mehreren Linodes für Failover). Beides erfordert Server im selben Rechenzentrum.

GoDaddy-Onboarding

GoDaddy bietet 8 CPU-Pläne, von 1 vCPU / 2 GB RAM bis 32 vCPU / 128 GB RAM.

Im Bereitstellungsbildschirm können Sie das Betriebssystem (Linux oder Windows), das Kontrollpanel, die Laufzeit und ein optionales Website-Sicherheits-Add-on wählen

Nach der Zahlung werden Sie zur Konfiguration weitergeleitet, um ein Rechenzentrum und eine OS-Distribution auszuwählen, die Ihren Bedürfnissen entsprechen. GoDaddy bietet 3 Rechenzentren in Europa, den USA und Asien sowie 3 Linux-Distributionen: Ubuntu, Debian und Alma.

Sie müssen den Nydus-Agenten bereitstellen, der Funktionen wie Serverzugriff, Root-Passwort-Zurücksetzung und Backups bietet. Es gibt keine Option, den VPS ohne diesen Agenten bereitzustellen.

GoDaddy-Dashboard

Das GoDaddy-Dashboard bietet Serverüberwachung, kostenlose Backups und die Möglichkeit, zusätzliche IPv4- (bis zu 4) und IPv6-Adressen (bis zu 5) anzufordern.

Ihr Backup-Service ist kostenlos. Er bietet bedarfsgesteuerte und automatische Backups. Bei bedarfsgesteuerten Backups steht ein Backup-Slot zur Verfügung.

LiquidWeb-Onboarding

Liquid Web bietet 4 Rechenzentrumsstandorte. CPU-Pläne reichen von 1 vCPU / 1 GB RAM bis 16 vCPU / 32 GB RAM. Jeder hat NVMe-SSD

Liquid Web erfordert die Auswahl einer Verwaltungsebene bei der Bereitstellung.

Core Managed beschränkt das Betriebssystem auf AlmaLinux, Rocky, Ubuntu oder Windows. Vollständig verwaltet schränkt weiter ein auf AlmaLinux oder Windows und erfordert ein kostenpflichtiges Kontrollpanel (Interworx 16 $/Monat, Plesk 30 $/Monat oder cPanel 36 $/Monat).

Liquid Web bietet zwei Backup-Optionen: Cloud (0,05 $/GB/Monat, drei tägliche Backups, am Ende des Zyklus abgerechnet) und Acronis (Pläne von 17 $/Monat für 100 GB bis 2.251 $/Monat für 50 TB).

Zu den optionalen Add-ons gehören ThreatDown (34 $/Monat), erweiterter DDoS-Schutz (111 $/Monat), Cloud-Block-Speicher (11 $/100 GB/Monat, bis zu 15 TB), IPv6 und zusätzliche IPs (jeweils 6 $/Monat).

Liquid Web-Dashboard

Das Liquid Web-Dashboard bietet Serverüberwachung, Web-Terminal-Zugriff und Netzwerk-/Firewall-Konfiguration.

Die Firewall-Konfiguration bietet zwei Modi: Grundlegend (Vordefinierte Dienste wie DNS, HTTP, SSH, MySQL umschalten) und Erweitert (benutzerdefinierte Port- und Protokollregeln).

Eine einzigartige Funktion: Überwachte Dienste ermöglichen es Ihnen, bestimmte Dienste (DNS, FTP, HTTP, MySQL usw.) für eine aktive Health-Überwachung auszuwählen.

VPS-Backup-Optionen

Acronis

Acronis ist ein Drittanbieter-Backup-Produkt, das über sein eigenes Dashboard läuft. IONOS verwendet es als Backup-Option für VPS-Pläne. Liquid Web bietet es neben ihrer nativen Option an. Die Preise beginnen bei 17 $/Monat für 100 GB bei Liquid Web. IONOS verkauft es als gestaffeltes Add-on, das während der Bereitstellung ausgewählt wird.

Native VPS-Backup-Optionen

DigitalOcean, Hetzner, Linode und GoDaddy verwenden snapshotbasierte Backups, die über dasselbe Dashboard verwaltet werden, das Sie für die Serverbereitstellung nutzen. Ein Snapshot erfasst den vollständigen Zustand der Festplatte zu einem bestimmten Zeitpunkt, und die Wiederherstellung setzt den Server auf diesen Zustand zurück.

Sie unterscheiden sich in der Handhabung von Zeitplanung und Preisgestaltung. DigitalOcean bietet zwei Modelle: planbasiert (wöchentlich oder täglich, zum Prozentsatz der Droplet-Kosten) und nutzungsabhängig (0,04 $/GiB), bei dem Sie Häufigkeit und Aufbewahrung selbst konfigurieren. Linode verwendet eine 3-Slot-Rotation: einen täglichen, einen 2-7 Tage alten und einen 8-14 Tage alten. GoDaddy bietet einen automatischen Zeitplan und einen bedarfsgesteuerten Slot. Liquid Web's native Option behält drei tägliche Snapshots.

Wiederherstellungen sind normalerweise mit einem Klick möglich und bauen den Server aus dem gewählten Snapshot neu auf. Die Snapshots selbst bleiben an den Anbieter gebunden, von dem sie erstellt wurden. Das Verschieben eines Servers zu einem anderen Anbieter ist möglich, erfordert aber das Exportieren eines benutzerdefinierten Images, das Herunterladen und erneute Hochladen zum neuen Anbieter, falls dieser benutzerdefinierte Images unterstützt.

Dashboard-Optionen

Nach der Bereitstellung bestimmt das Dashboard jedes Anbieters, was Sie ohne SSH verwalten können. Einige Anbieter bieten volle Netzwerksteuerung (Firewall-Regeln, VPC, Floating-IPs) direkt aus dem Browser an. Andere beschränken Sie auf Überwachungsdiagramme und grundlegende Serverinformationen. Die folgende Tabelle vergleicht, was jedes Dashboard bietet.

DigitalOcean und Linode bieten am meisten über das Dashboard: VPC, zuweisbare IPs, Firewall-Verwaltung und Load-Balancer. Hetzner hält mit bei der Netzwerkfunktion und fügt Snapshots und Floating-IPs mit pro-Server-Granularität hinzu. IONOS bietet Firewall-Vorlagen und IPv6-Zuweisung, aber kein VPC oder zuweisbare IPs. Liquid Web hat eine Cloud Private Network-Option und eine einzigartige Funktion „Überwachte Dienste“, die aktiv prüft, ob bestimmte Dienste (DNS, HTTP, MySQL) laufen. GoDaddy hat keine Firewall-Steuerung und kein privates Netzwerk. Das Dashboard ist auf Überwachung, Backups und das Anfordern zusätzlicher IPs beschränkt.

So verbinden Sie sich mit Ihrem VPS

Drei Anbieter (DigitalOcean, Hetzner, Linode) unterstützen SSH-Schlüssel-Authentifizierung bei der Bereitstellung. Die anderen drei (IONOS, GoDaddy, Liquid Web) stellen Passwort-Anmeldeinformationen bereit. Keiner der reinen Passwort-Anbieter bietet eine SSH-Schlüssel-Upload-Option im Dashboard nach der Einrichtung an. Sie können einen Schlüssel jedoch manuell über das Terminal hinzufügen, sobald Sie verbunden sind.

So verbinden Sie sich mit einem SSH-Schlüssel:

  • ssh -i ~/.ssh/your_key root@SERVER_IP

So verbinden Sie sich mit einem Passwort:

  • ssh root@SERVER_IP

Sie werden aufgefordert, das vom Anbieter bereitgestellte Root-Passwort einzugeben. Bei Anbietern, die beide Methoden unterstützen, hat der SSH-Schlüssel Vorrang, wenn einer konfiguriert ist. Wir empfehlen SSH-Schlüssel-Authentifizierung für alle Server. Sie entfernt Passwortaufforderungen bei wiederholten Benchmark-Läufen, eliminiert das Risiko von Brute-Force-Angriffen auf Port 22 und ist Voraussetzung für automatisierte Workflows.

Was ist der Unterschied zwischen VPS und VDS?

Virtual Private Server (VPS) und Virtual Dedicated Server (VDS) beschreiben, wie die Ressourcen eines physischen Servers aufgeteilt werden.

Bei einem VPS teilen sich mehrere Kunden denselben physischen Server. CPU und Speicher werden zwischen ihnen aufgeteilt. Wenn ein anderer Kunde auf Ihrem Server etwas Ressourcenintensives ausführt, kann Ihr Server langsamer werden. Unsere Benchmark-Daten zeigen dies deutlich: Die CPU-Werte von DigitalOcean variierten über 50 Durchläufe um 174 Punkte. IONOS variierte um 22. Diese Lücke entsteht durch die Art und Weise, wie jeder Anbieter Ressourcen unter Kunden aufteilt.

Ein VDS bietet Ihnen dedizierte CPU-Kerne, die niemand anderes nutzen kann. Die Leistung bleibt konstant, da kein Wettbewerb um Ressourcen besteht. IONOS und Hetzner verhielten sich beide so in unseren Tests, obwohl sie als Shared-Pläne verkauft werden. Ihre CPU-Ergebnisse änderten sich kaum über 50 Durchläufe.

Einige Anbieter verkaufen Shared-Pläne, die wie dedizierte funktionieren. Andere verlangen dedizierte Preise, zeigen aber immer noch inkonsistente Ergebnisse. Der Name auf der Planseite entspricht nicht immer der Realität. Die Benchmark-Zahlen im Artikel zeigen, was jeder Anbieter tatsächlich liefert.

VPS-Pläne sind bei Anbietern beliebter, aber die meisten bieten auch VDS-Pläne an. IONOS bewirbt einige Stufen als VDS. Hetzner verwendet keinerlei Begriff und nennt sie Cloud-Server

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.
GoogleAls bevorzugte Quelle hinzufügen

VPS-Benchmark-Methode

Alle Benchmarks wurden auf frisch bereitgestellten Servern ohne Konfigurationsänderungen durchgeführt. Wir wählten den verfügbaren Shared-CPU-Plan jedes Anbieters aus, der diesen Spezifikationen am nächsten kam:

  • vCPU: 4
  • RAM: 8 GB
  • OS: Ubuntu 24.04
  • Rechenzentrum: USA (Ostküste, wenn wählbar)
  • CPU-Typ: Shared
  • Add-ons, Kontrollpanele, Überwachungsagenten: Keine installiert. Die einzige Ausnahme ist GoDaddy, das einen obligatorischen Nydus-Agenten erfordert, von dem man sich nicht abmelden kann.
  • Speichertyp (NVMe vs SSD) und Transferkontingente variieren je nach Anbieter, da die Pläne nicht auf identische Spezifikationen anpassbar sind.

Wir installierten drei Benchmark-Tools über apt (sysbench, fio, speedtest-cli) und führten sie über ein einzelnes Shell-Skript auf jedem Server aus. Jeder Anbieter wurde über 5 separate Sitzungen zu unterschiedlichen Tageszeiten (frühmorgens, spätmorgens, früher Nachmittag, später Nachmittag und Abend) getestet, um Lastmuster der geteilten Infrastruktur und Effekte von „lauten Nachbarn“ zu berücksichtigen. Die berichteten Ergebnisse sind über alle Sitzungen aggregiert.

Die Datenträger-Benchmarks verwenden direkte I/O, um den OS-Seitencache zu umgehen. Ohne dieses Flag spiegeln Schreibtests die Cache-Geschwindigkeit wider, nicht die tatsächliche Datenträgerleistung. Die libaio-Engine mit einer Warteschlangentiefe von 64 simuliert realistische gleichzeitige I/O. Eine Warteschlangentiefe von 1 würde das Laufwerk unterauslasten.

Wir berichten Mediane statt Durchschnitte. Mediane sind resistent gegenüber einzelnen Ausreißer-Durchläufen. Die Standardabweichung wird neben CPU- und Speicherergebnissen angegeben, um Konsistenzunterschiede zwischen Anbietern aufzuzeigen.

Preis-Leistung wird als CPU-Ereignisse pro Sekunde geteilt durch den monatlichen Preis berechnet. Die Kosten pro vCPU-Stunde ergeben sich aus dem monatlichen Preis geteilt durch 2.920 (4 vCPUs x 730 Stunden pro Monat).

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

Sedat Dogan and Berk Kalelioğlu (2026) - "VPS-Benchmark: Hetzner vs Digital Ocean". Online veröffentlicht auf AIMultiple.com. Abgerufen am 29. April 2026, von: https://aimultiple.com/vps-benchmark [Online-Ressource]

Dogan, S., & Kalelioğlu, B. (2026, 29. April). VPS-Benchmark: Hetzner vs Digital Ocean. AIMultiple. https://aimultiple.com/vps-benchmark

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat and Kalelioğlu, Berk},
  title  = {{VPS-Benchmark: Hetzner vs Digital Ocean}},
  year   = {2026},
  month  = apr,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/vps-benchmark}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 29. April 2026}
}
Sedat Dogan
Sedat Dogan
CTO
Sedat ist ein führender Experte für Technologie und Informationssicherheit mit Erfahrung in Softwareentwicklung, Web-Datenerfassung und Cybersicherheit. Sedat: – Verfügt über 20 Jahre Erfahrung als White-Hat-Hacker und Entwicklungsexperte mit umfassenden Kenntnissen in Programmiersprachen und Serverarchitekturen. – Berät Führungskräfte und Vorstandsmitglieder von Unternehmen mit hohem Datenverkehr und geschäftskritischen Technologieanwendungen wie Zahlungsinfrastruktur. – Besitzt neben seiner technischen Expertise auch ausgeprägtes betriebswirtschaftliches Verständnis.
Vollständiges Profil anzeigen
Technisch geprüft von
Berk Kalelioğlu
Berk Kalelioğlu
KI-Forscher

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

0/450