Top 10 PAM-Lösungen mit kostenlosen Alternativen

Wir haben drei Tage damit verbracht, gängige Privileged Access Management (PAM)-Lösungen zu testen und zu bewerten. Wir nutzten die kostenlosen Testversionen und Admin-Konsolen von BeyondTrust, Keeper PAM und ManageEngine PAM360. Bei Lösungen, die eine Registrierung erforderten, stützten wir uns auf die offizielle Produktdokumentation und verifizierte Benutzererfahrungen, um deren Fähigkeiten zu bewerten.

Bei der Auswahl der besten PAM-Lösungen berücksichtigten wir häufige Käuferbedürfnisse wie DevOps- & Infrastruktur-Integrationen, Zugriffs- & Automatisierungsfähigkeiten.

Beste 10 kommerzielle PAM-Anbieter

Preisinformationen stammen vom AWS Marketplace und offiziellen Anbieter-Websites.¹

Vergleich der PAM-Reife

Alle bewerteten PAM-Lösungen umfassen einen gemeinsamen Satz von Kernfunktionen, die unten erläutert werden. Wo sie beginnen, sich zu unterscheiden, ist in der Tiefe der Automatisierung, kontextbezogenen Zugriffskontrolle und Full-Stack-Integrationsfähigkeiten, die Folgendes ermöglichen:

• Just-in-Time (JIT) Zugriff, der temporären, zeitgebundenen privilegierten Zugriff nur bei Bedarf gewährt und ihn danach automatisch widerruft.
• Dynamischer Zugriff, der die JIT-Prinzipien erweitert, indem er adaptiven, kontextgesteuerten Zugriff über Benutzer, Maschinen, APIs und Anwendungen hinweg ermöglicht.

DevOps- und Infrastruktur-Integrationen

* Unterstützt Secrets Management, das mit Kubernetes nutzbar ist (keine explizite vollständige Orchestrierungsunterstützung).

Kostenlose PAM-Lösungen

Einige Anbieter bieten kostenlose PAM-fähige Lösungen an, die für kleine Bereitstellungen gut geeignet sind. Einige, wie Devolutions Password Hub, bieten auch kostenpflichtige Business-Pläne an, die Unternehmensfunktionen wie Genehmigungsworkflows und Compliance-Berichterstattung enthalten.

Wir haben diese Tools basierend auf dem Umfang ihrer PAM-Funktionalität bewertet. Nachfolgend stellen wir einige wichtige Lösungen vor. Für weitere Details lesen Sie unseren Artikel zu kostenlosen PAM-Lösungen.

PAM für sichere Anmeldeinformationsspeicherung (Vault-basierte Tools):

• Devolutions Password Hub Free: Zur Nutzung eines Cloud-Vaults mit Zugriffsverfolgung, aber ohne Sitzungskontrolle.
• KeePassXC (mit KeeAgent): Zur Verwaltung lokaler Passwörter und SSH-Schlüssel.

PAM für dynamische Secrets-Management-Tools:

• Vault by HashiCorp (Community Edition): Für DevOps-Teams, die Maschine-zu-Maschine-Geheimnisse, dynamische Anmeldeinformationen und Automatisierungsworkflows verwalten.

One Identity

Das PAM-Angebot von One Identity basiert auf der Safeguard-Produktfamilie, die Credential Vaulting, Sitzungsaufzeichnung, Verhaltensanalysen und JIT-Zugriff umfasst.

Die Plattform ist in drei Bereitstellungsmodellen verfügbar: lokale Hardware-Appliances, eine hybride SaaS-Option (Safeguard On Demand) und eine vollständig Cloud-native Stufe (Cloud PAM Essentials).

Was die Plattform abdeckt

Safeguard for Privileged Passwords übernimmt die automatisierte Speicherung, Rotation und den Abruf von Anmeldeinformationen mit rollenbasierten Genehmigungsworkflows. Safeguard for Privileged Sessions bietet Session-Proxying, Aufzeichnung und Echtzeitüberwachung mit indizierten Sitzungsinhalten für durchsuchbare Audit-Trails. Safeguard for Privileged Analytics fügt Verhaltensanalysen zur Erkennung anomaler Aktivitäten hinzu. Die Plattform integriert sich auch in One Identity Manager für Organisationen, die eine einheitliche Governance von privilegierten und nicht-privilegierten Identitäten innerhalb eines einzigen Rahmens suchen.

Für Organisationen, die Active Directory bereits stark nutzen, sind die AD-Bridge-Tools von One Identity, die AD-Authentifizierung und -Autorisierung auf Unix-, Linux- und macOS-Systeme ausdehnen, eine praktische Ergänzung, die die Anzahl der zu verwaltenden separaten Identitätssilos reduziert.

Stärken

• Die Appliance-basierte Architektur benötigt keine Drittanbieter-Komponenten für die Kernfunktionalität, was den Wartungsaufwand im Vergleich zu Plattformen reduziert, die von externen Abhängigkeiten abhängen.
• Session Proxying hält echte Passwörter von Endbenutzern fern; während der gesamten Sitzung werden die Anmeldeinformationen dem verbindenden Administrator nie offengelegt.

Schwächen

• Die Module für Sitzungs- und Passwortverwaltung waren historisch separate Produkte. Ihre Integration kann Clustering und Fehlerbehebung erschweren, insbesondere bei größeren Bereitstellungen.
• Das Hochverfügbarkeits-Failover zwischen Appliances dauert so lange, dass Benutzer es eher als ernsthafte betriebliche Sorge denn als nahtlosen Übergang beschreiben.
• Die Support-Qualität ist uneinheitlich; grundlegende Fragen werden einigermaßen gut beantwortet, aber technische Probleme und komplexe Integrationen erhalten langsamere, weniger zuverlässige Antworten. Die webbasierte Asset-Verwaltung ist eine Lücke.

Securden

Securden ist eine Privileged Access Management (PAM)-Lösung, die Credential Vaulting, Sitzungsmanagement, JIT-Zugriff und Endpoint Privilege Management auf einer einzigen Plattform konsolidiert.

Sie ist als selbstinstallierende Do-it-yourself-Alternative zu etablierten Plattformen wie CyberArk und BeyondTrust konzipiert, mit benutzerbasierter Lizenzierung, die alle Funktionen ohne Add-ons oder modulbezogene Käufe abdeckt. ⁴

Securden Privileged Account Manager (PAM)

Securden Privileged Account Manager (PAM)

Securden Privileged Account Manager (PAM)

Securden Privileged Account Manager (PAM)

Securden Privileged Account Manager (PAM)

1/5

Was die Plattform abdeckt

Der Passwort-Vault übernimmt die Speicherung, Freigabe und Rotation von Anmeldeinformationen mit granularen Zugriffskontrollen und Audit-Trails. Die Unified PAM-Stufe fügt privilegierten Sitzungsstart und -aufzeichnung, Just-in-Time-Zugriffsbereitstellung, Anwendungspasswortverwaltung und Endpoint Privilege Management hinzu. Beide Stufen sind als selbst gehostete oder Cloud-gehostete Bereitstellungen verfügbar. Auf der RSA Conference 2026 kündigte Securden eine breitere einheitliche Identitätssicherheitsplattform an, die PAM, Endpoint Privilege Management, IGA, CIEM, Non-Human Identity Management und KI-Agentensicherheit in einem einzigen Produkt konsolidiert. ⁵

Stärken

• Die kostenlose Starter-Stufe enthält Funktionen, die die meisten Anbieter auf kostenpflichtige Pläne beschränken, wie z. B. granulare Zugriffskontrollen, 2FA und geplante Backups, was sie für kleine Teams, die PAM ohne Vorabkosten evaluieren, zugänglich macht.
• Die benutzerbasierte Lizenzierung gilt sowohl für den Passwort-Vault als auch für die PAM-Plattform, was vorhersehbarer ist als Asset-basierte Preismodelle, die von Anbietern wie ManageEngine verwendet werden.
• Das Selbstinstallationsdesign reduziert die Anbieterabhängigkeit während der Bereitstellung; die meisten Konfigurationen erfordern keine professionellen Dienstleistungen.

Schwächen

• Der Passwort-Vault und Unified PAM sind separate Produkte mit separater Lizenzierung, was die Beschaffungskomplexität für Organisationen erhöht, die beides benötigen.
• Die Preisgestaltung oberhalb der kostenlosen Starter-Stufe erfolgt auf Angebotsbasis, ohne veröffentlichte Preise pro Benutzer für die Teams-, Enterprise- oder PAM-Editionen.

miniOrange

miniOrange ist ein in Pune, Indien, ansässiger PAM-Anbieter, der eine Cloud-First-Plattform anbietet, die den privilegierten Zugriff für menschliche Benutzer, Servicekonten, Non-Human Identities (NHIs) und KI-Agenten über eine einzige einheitliche Schnittstelle abdeckt.

Die Plattform ist als 30-tägige kostenlose Testversion mit vollem Funktionsumfang verfügbar. Die Preisgestaltung darüber hinaus erfolgt auf Angebotsbasis.

Was die Plattform abdeckt

Das Kernprodukt übernimmt Credential Vaulting mit AES-256-Verschlüsselung und automatisierter Rotation für SSH-, RDP-, VNC-, Active Directory- und Datenbankkonten. ⁶ Die Sitzungsüberwachung zeichnet Live-Sitzungen mit vollständiger Wiedergabe auf; Administratoren können Sitzungen in Echtzeit beenden. Die JIT-Zugriffsbereitstellung gewährt zeitlich begrenzte Rechteerweiterungen auf Anfrage und widerruft sie nach Abschluss automatisch, ohne stehende Berechtigungen. ⁷

Die Verwaltungsebene für Non-Human Identity und KI-Agenten ist der differenziertere Teil des Angebots. miniOrange bietet die Erkennung von Servicekonten, API-Schlüsseln und Maschinenidentitäten sowie flüchtiges Geheimnismanagement für automatisierte Workflows. ⁸

Für Webanwendungen liefert miniOrange eine PAM-Browsererweiterung, die Anmeldefelder automatisch erkennt und Anmeldeinformationen injiziert, ohne sie Benutzern offenzulegen, einschließlich mehrstufiger Anmeldungen, Domänenfelder und benutzerdefinierter Authentifizierungsabläufe. ⁹

Die Compliance-Berichterstattung deckt PCI DSS, HIPAA, DSGVO, ISO 27001, SOX und SOC 2 standardmäßig ab. ¹⁰

Stärken

• Agentenlose Bereitstellung: Keine Endpunkt-Agenten erforderlich; funktioniert über Cloud-, On-Premises- und Hybrid-Infrastruktur hinweg ohne gerätebezogene Installation. ¹¹
• NHI- und KI-Agenten-Abdeckung: Erkennung und Verwaltung von Servicekonten, API-Schlüsseln und Maschine-zu-Maschine-Anmeldeinformationen neben menschlichen privilegierten Konten. ¹²
• Kubernetes-Cluster-Zugriffsverwaltung: Kubernetes-Cluster werden als verwaltete Ressourcen innerhalb des PAM-Dashboards eingebunden, wobei JIT-Zugriff, Sitzungsaufzeichnung und Richtliniendurchsetzung auf Clusterebene angewendet werden. ¹³

Schwächen

• Kleineres Ökosystem als CyberArk oder BeyondTrust. Es gibt weniger Integrationen von Drittanbietern und vorgefertigte Konnektoren, was in großen Unternehmen mit Nischen- oder Legacy-Systemen von Bedeutung ist.
• Die Preisgestaltung oberhalb der Teststufe wird nicht veröffentlicht. Teams, die die Gesamtbetriebskosten bewerten, können diese nicht ohne ein Gespräch mit dem Anbieter modellieren.

BeyondTrust

Wir haben die BeyondTrust-Admin-Konsole verwendet, um zu testen, wie Zugriffsgenehmigungen und Sitzungsanfragen in der Praxis funktionieren. Nachfolgend stellen wir unsere Erfahrung vor:

System- & Oberflächenübersicht:

Liste der privilegierten Konten, auf die dieser Benutzer Zugriffsberechtigung hat

Sie können eine Sitzung zu diesen Zielsystemen mit Ihren vorhandenen Tools über Direct Connect oder direkt von der Password Safe Web Console aus initiieren.

• Benutzer können Sitzungen direkt aus dem Vault starten, wobei die Anmeldeinformationen automatisch injiziert werden.
• Es unterstützt plattformübergreifenden Zugriff (Windows über RDP, Linux über SSH) von einer einheitlichen Oberfläche aus.
• Diese Sitzungen können gemäß den Richtlinien aufgezeichnet, überwacht und beendet werden.

Basierend auf unserer Erfahrung stachen zwei Anwendungsfälle für BeyondTrust hervor: Fernzugriff und Anmeldeinformationsspeicherung & -verwaltung.

Fernzugriff (Privileged Remote Access):

BeyondTrust's Privileged Remote Access ist darauf ausgelegt, Administratoren und Anbietern kontrollierten Zugriff auf eingeschränkte Teile Ihres Netzwerks zu gewähren. Betrachten Sie es als eine sichere Remote-Jumpbox, bei der Sie bei Bedarf Zugriff gewähren oder zunächst eine Genehmigung anfordern können, praktisch für externe Auftragnehmer. Es umfasst auch Sitzungsaufzeichnungs- und Wiedergabetools für Audit und Compliance.

Zugriff auf das WS20-System anfordern:

In dieser Ansicht fordern wir Zugriff auf das WS20-System an. Die Konsole ermöglicht die Festlegung des Startdatums, des Zugriffsfensters und der Dauer sowie die Wahl, ob ein Passwort abgerufen oder eine RDP-Sitzung direkt gestartet werden soll. Diese Flexibilität ist Teil der granularen Zugriffskontrolle von BeyondTrust, mit der Sie definieren können, wer wann und wie lange Zugriff erhält.

In diesem Fall erforderte das System eine manuelle Genehmigung, bevor die RDP-Sitzung initiiert wurde. Frühere Sitzungen auf anderen Systemen wurden automatisch genehmigt, da der Benutzer als vertrauenswürdig eingestuft war.

Dies demonstriert die Fähigkeit von BeyondTrust, dynamische Zugriffsrichtlinien basierend auf Systemtyp, Vertrauensstufe oder Risikobedingungen durchzusetzen.

Sie können Zugriffsanfragen auch mit einem Ticketsystem (wie ServiceNow) verknüpfen und eine Ticketnummer zur Nachverfolgung angeben. Die Konsole ermöglicht es Ihnen, Just-in-Time (JIT)-Zugriffsdauern festzulegen, z. B. 2 Stunden, um sicherzustellen, dass privilegierte Anmeldeinformationen nicht länger als nötig aktiv bleiben. Nach der Genehmigung kann die Sitzung zusammen mit allen zugehörigen Aktionen sofort gestartet werden.

Weitere Informationen finden Sie in der JIT-Auditierungsdokumentation.

Insgesamt bietet die Admin-Konsole klare Transparenz und eine starke Richtliniendurchsetzung, obwohl die Erstkonfiguration komplex sein kann. Einmal eingerichtet, bietet der Workflow jedoch einen kontrollierten, auditierbaren Prozess für die Verwaltung privilegierter Sitzungen und den Abruf von Anmeldeinformationen.

Anmeldeinformationsspeicherung & -verwaltung (Password Safe):

BeyondTrust's Password Safe verwaltet Anmeldeinformationen für Servicekonten, lokale Anwendungsanmeldungen und Admin-Passwörter. Die Option Team Passwords hilft, wenn Sie Anmeldeinformationen ohne vollständige Automatisierung teilen müssen.

Dies ist ein stärker automatisierungsorientierter Ansatz im Vergleich zu den Ansätzen anderer Anbieter (ManageEngine oder Delinea), die reibungslosere manuelle Onboarding-Erfahrungen bieten.

Teammitglieder können eine Ordnerstruktur erstellen, um Teampasswörter zu verwalten

Integration und Onboarding:

Sie können BeyondTrust in Ticketing- und ITSM-Systeme wie ServiceNow integrieren, aber die meisten Teams beginnen damit, Dinge manuell zu erledigen, bevor sie Genehmigungen automatisieren. Die Integration ist leistungsstark, erfordert aber Aufwand, um sie richtig hinzubekommen. BeyondTrust ist bei Einrichtung und Erweiterung auf die Unterstützung des Anbieters angewiesen.

Herausforderungen bei Automatisierung und Passwortrotation:

Die Passwortautomatisierung von BeyondTrust ist leistungsstark, erfordert jedoch anfangs Vorsicht. Dienste können gesperrt werden, wenn zwischengespeicherte Anmeldeinformationen vor der Rotation nicht aktualisiert werden. Beginnen Sie mit dem Onboarding integrierter Admin-Konten und führen Sie die Automatisierung langsam ein. Stellen Sie außerdem sicher, dass die Richtlinien von BeyondTrust mit den Passwortregeln Ihres Active Directory übereinstimmen, wenn dieses besondere Alters- oder Komplexitätsregeln hat, um Rotationsfehler zu vermeiden.

CyberArk, Delinea und ManageEngine stehen vor ähnlichen Herausforderungen.

Stärken

• Granulare Zugriffskontrolle: Detaillierte Genehmigungsworkflows für interne Admins und Dritte.
  
• Starke Sitzungsprüfung: Zuverlässige Sitzungsaufzeichnung, -überwachung und -wiedergabe.
  
• Starke ITSM-Integration: Tiefe Integration mit ServiceNow und anderen Ticketsystemen ermöglicht es, Zugriffsanfragen direkt aus Vorfalls- oder Änderungstickets zu stellen.
  
• OneClick-Zugriff: Optimiert Passwort-Checkouts und Sitzungsstarts, ohne vollständige Genehmigungsworkflows zu wiederholen.
  
• Multi-System-Checkout & geskriptete Jumps: Ermöglicht gleichzeitige Sitzungsstarts und Post-Login-Befehle über verknüpfte Systeme hinweg.
  
• Entwicklerintegration: REST API- und GitHub-Action-Unterstützung erweitert PAM-Funktionen in DevOps-Pipelines.

Schwächen

• Leistungsaufwand: Sitzungsstart und Authentifizierung können sich träge anfühlen und Aufgaben um mehrere Minuten verlängern.
  
• Kurze Timeout-Einstellungen: Häufige Re-Authentifizierung unterbricht Workflows.
  
• Reibungsverluste beim manuellen Onboarding: Das automatisierungsorientierte Design macht die manuelle Einrichtung umständlicher.
  
• Anbieterabhängigkeit: Konfiguration und Skalierung erfordern oft direkte Anbieterunterstützung.
  
• Inkonsistente Betriebssystemleistung: Windows-Bereitstellungen laufen in vielen Fällen reibungsloser als Linux-Bereitstellungen.

CyberArk

CyberArk ist ein von Palo Alto übernommenes Unternehmen. Es ist ein Enterprise-Passwortverwaltungssystem. Alle Systeme, die Geheimnisse über Konfigurationsmanagement wie Ansible verwenden, sollten diese Geheimnisse wahrscheinlich in diesem System speichern. Sie können wahrscheinlich Ansible-Module verwenden, um mit CyberArk zu interagieren.

CyberArk bietet ein Enterprise-PAM-System. Es ist für große Unternehmen mit hybriden Umgebungen, technischem Personal und Compliance-Anforderungen gedacht, die eine vollständige Verwaltung erfordern. Für kleinere oder weniger regulierte Teams ist es im Vergleich zu leichteren PAM- oder Secrets-Management-Tools übermäßig komplex.

Nachfolgend gehen wir auf seine Stärken/Schwächen basierend auf Admin-Erfahrungen ein, die auf Reddit geteilt wurden. Hier ist auch ein vollständiges administratives Tutorial zu CyberArk.

Steuerungsebene für Identitäten aus verschiedenen Quellen:

Im Gegensatz zu vielen IAM-Tools, die erfordern, dass Sie Benutzer zwischen Systemen replizieren oder synchronisieren, fungiert CyberArk's Adaptive Directory als Meta-Verzeichnis. Es integriert Active Directory-, LDAP- und Cloud-Benutzer in eine einzige Verwaltungsansicht, ohne externe Benutzer in die Cloud zu kopieren.

Sie können alle Benutzer (aus AD, LDAP, föderierten IdPs oder dem nativen CyberArk-Verzeichnis) an einem Ort sehen und verwalten:

Das Admin-Portal ist der Ort, an dem Sie Ihren Identity Service verwalten und alle gewünschten Anpassungen für das Identitätsmanagement vornehmen.

Anmeldeinformationsverwaltung & -rotation:

Die Privileged Account Security (PAS)-Suite von CyberArk dreht sich um den Enterprise Password Vault (EPV), der Anmeldeinformationen für Server, Datenbanken und Netzwerkgeräte speichert und rotiert. Passwörter und SSH-Schlüssel können basierend auf Richtlinien oder Nutzung automatisch rotiert werden.

Administratoren können Ausleihzeiträume, Genehmigungsworkflows und automatischen Abgleich erzwingen, falls Anmeldeinformationen nicht mehr synchron sind. Für Linux-Umgebungen kann CyberArk Passwörter rotieren und sich über LDAP-Synchronisation in AD-Konten integrieren, was die Gefährdung durch statische Anmeldeinformationen reduziert. Diese Funktionalität ist besonders wertvoll in großen Umgebungen (500+ Server), in denen manuelle Passworthygiene unbeherrschbar wird.

Sitzungsverwaltung & -prüfung:

CyberArk ermöglicht es Ihnen, direkt aus dem Vault eine Verbindung zu Servern herzustellen, ohne das Passwort jemals zu sehen oder einzugeben. Alle Aktivitäten während dieser Sitzungen können zu Prüfungs- und Compliance-Zwecken aufgezeichnet und protokolliert werden.

Die Verbindung zu Systemen über CyberArk ist jedoch langsamer als die Verwendung von Standard-SSH oder RDP, insbesondere in Linux-Umgebungen. Einige Administratoren bemerken auch, dass sie jeweils nur eine Sitzung öffnen können, was den täglichen Betrieb verlangsamen kann.

Tiefgreifende, richtlinienbasierte Sicherheit und Granularität:

Richtlinien können auf Rollen, Geräte, Anwendungen, Endpunkte und sogar Authentifizierungsabläufe abzielen. Jede Richtlinie ist modular und ermöglicht die Kontrolle über einen Aspekt (wie App-Zugriff, Benutzer-Self-Service oder Endpunktbeschränkungen). Die Richtlinienhierarchie ermöglicht eine vorhersehbare Verwaltung widersprüchlicher oder überlappender Regeln (Top-Down-Vorrang).

Integration mit DevOps & Automatisierung

CyberArk bietet APIs und SDKs für die Integration mit Konfigurationsmanagement- und CI/CD-Tools wie Ansible, Terraform und Jenkins. Allerdings:

• Einige Teams haben erfolgreich Anmeldeinformationen mit CyberArk-Modulen in Ansible integriert.
  
• Andere berichten von schlechter Anbieterunterstützung oder Schwierigkeiten beim Testen von Integrationen, insbesondere in automatisierten Pipelines:

Implementierungs- & Administrationserfahrung:

Die Bereitstellung von CyberArk ist kein Plug-and-Play. Eine vollständige Implementierung kann Monate dauern und erfordert dediziertes Fachwissen. Fehlkonfigurationen sind ein wiederkehrendes Thema im Benutzerfeedback; viele Installationen lassen Schlüsselfunktionen deaktiviert, einfach weil Teams sie nicht testen oder validieren können.

Wenn es jedoch richtig aufgebaut ist, bietet CyberArk starke Kontrolle, Auditierung und Skalierbarkeit. ¹⁴

Stärken

• Umfassende PAM-Plattform: Vollständige Lebenszyklusabdeckung: Credential Vaulting, Rotation, Sitzungskontrolle und Audit.
  
• Robuste Sicherheitskontrollen: Anmeldeinformationen erreichen niemals Endpunkte; unterstützt granularen Zugriff und mehrstufige Genehmigungen.
  
• Enterprise-Audit-Trail: Sitzungsaufzeichnung, Tastenanschlagprotokollierung und durchsuchbare Transkripte erfüllen strenge Compliance-Standards.
  
• Starke AD-Integration: Synchronisiert mit Active Directory und automatisiert den Passwortabgleich.
  
• Skalierbarkeit: Gebaut für große, komplexe Multi-Domain-Umgebungen.
  
• Integrationsökosystem: APIs, SDKs und Module für CI/CD-, ITSM- und SIEM-Systeme.
  

Schwächen

• Komplexe Bereitstellung: Erfordert spezialisiertes Fachwissen; die typische Einführung kann Monate dauern.
  
• Leistungsverzögerung: Der Sitzungsaufbau (insbesondere SSH) kann 15–30 Sekunden oder länger dauern.
  
• Eingeschränkte Linux-Erfahrung: PSM-Client und Sitzungskontrolle sind weniger flüssig als unter Windows.
  
• Variabilität der Anbieterunterstützung: Die Reaktionsfähigkeit des Supports und die Integrationsanleitung können inkonsistent sein.
  
• Overkill für kleine Teams: Kleinere Organisationen finden die Plattform möglicherweise zu schwerfällig und kostspielig für ihre Größe.

ManageEngine PAM360

ManageEngine PAM360 ist eine kosteneffiziente Privileged Access Management (PAM)-Lösung für kleine bis mittelgroße Organisationen, die Kern-PAM-Funktionen ohne die hohen Kosten von Tools wie CyberArk oder BeyondTrust benötigen. Das Produkt wird basierend auf der Anzahl der Administratoren lizenziert, nicht der Anzahl der Assets.

Es bietet PAM-Funktionen, einschließlich Passwort-Vaulting, Sitzungsüberwachung und Zugriffskontrolle, aber seine Oberfläche und Integrationsqualität sind möglicherweise weniger ausgereift als die teurerer Lösungen.

Im Vergleich zu vielen der führenden PAM-Anbieter bietet ManageEngine PAM360 zudem nur als On-Premises-Software an. ManageEngine PAM3602 unterstützt keine Cloud-nativen Umgebungen, Datencontainersysteme wie Kubernetes oder Linux.

Enthaltene Grundfunktionen:

• Passwort-Vaulting & -Rotation: Sichert Passwörter und integriert sich in Active Directory und LDAP für die Anmeldeinformationsverwaltung.
  
• Sitzungsüberwachung & -aufzeichnung: Überwacht Benutzeraktivitäten mit Sitzungs-Shadowing und -aufzeichnung.
  
• Genehmigungsworkflows: Verwendet Ticketing- und Genehmigungssysteme, um den Zugriff auf privilegierte Konten zu kontrollieren.
  
• Automatisierte Compliance-Berichterstattung: Bietet vorgefertigte Berichte zur Unterstützung der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften (z. B. PCI DSS, HIPAA).
  
• Integration mit ITSM/DevOps: Funktioniert mit Tools wie ServiceNow, Ansible und Jenkins für automatisierten Zugriff.

Fehlende Funktionen im Vergleich zu Wettbewerbern wie BeyondTrust:

• Sitzungsverwaltung: Während PAM360 die Sitzungsaufzeichnung unterstützt, fehlen ihm Live-Sitzungsüberwachung, Sitzungswiedergabesteuerungen und Echtzeit-Bedrohungserkennung, die BeyondTrust bietet.
  
• Umfassende Cloud-Unterstützung: BeyondTrust bietet robuste, Cloud-native PAM-Funktionen, einschließlich Cloud Access Security Broker (CASB)-Fähigkeiten, die PAM360 nicht hat.
  
• Enterprise-Berichterstattung/-Analytik: BeyondTrust bietet detailliertere, anpassbare Compliance- und Aktivitätsberichte sowie Benutzerverhaltensanalysen.

Stärken

• Kosteneffiziente PAM-Lösung: Bietet wesentliche PAM-Funktionen zu niedrigeren Kosten als High-End-Wettbewerber.
  
• Umfassende Funktionen: Beinhaltet Credential Vaulting, Sitzungsaufzeichnung und Genehmigungsworkflows.
  
• Starke Verzeichnisintegration: Integriert sich gut mit Active Directory und LDAP für nahtlose Kontoverwaltung.
  
• DevOps- & ITSM-Unterstützung: Funktioniert mit Ansible, Jenkins und ServiceNow für die Integration in Automatisierungs- und Incident-Management-Workflows.
  
• Lizenzierungsflexibilität: Lizenzen basieren auf Administratoren, nicht auf Assets, was es für kleinere Teams kosteneffizient macht.
  

Schwächen

• Klobige Oberfläche: veraltet und weniger intuitiv als die der Konkurrenz.
  
• API-Einschränkungen: Die API ist schlecht dokumentiert, was Automatisierung und Integration erschwert.
  
• Langsame Sitzungswiedergabe: Die Sitzungswiedergabe kann langsam sein, insbesondere bei Spitzenauslastung.
  
• Probleme mit der Cloud-Version: Die Cloud-gehostete Version hat Leistungsprobleme und potenzielle Sicherheitsbedenken.
  
• Inkonsistenter Support: Die Support-Qualität kann langsam sein, insbesondere bei technischen Problemen oder komplexen Integrationen.

StrongDM

Strong DM-Architektur¹⁵

StrongDM ist im Vergleich zu CyberArk deutlich intuitiver und einfacher einzurichten, wobei BeyondTrust irgendwo dazwischen liegt.

Administrative Aufgaben sind unkompliziert, und der Anbietersupport erfüllt in der Regel die Service-Level-Erwartungen. Die Kommunikation über Updates, neue Funktionen und Sicherheitslücken ist konsistent und transparent.

Die Skalierbarkeit wird jedoch bei größeren Bereitstellungen schwieriger, insbesondere für Organisationen, die Tausende von Endpunkten oder komplexe Multi-Cloud-Umgebungen verwalten, in denen die zentralisierte Richtliniendurchsetzung und Leistungsüberwachung zusätzliche Konfiguration und Aufsicht erfordern.

Nachfolgend einige hervorgehobene Technologien, die StrongDM unterstützt:

Quelle: StrongDM¹⁶

Stärken

• Agentenlose, Proxy-basierte Architektur: Im Gegensatz zu CyberArk oder BeyondTrust benötigt StrongDM keine Agenten auf Zielsystemen. Sein Proxy-Modell verbindet Benutzer direkt über vorhandene Tools (CLI, RDP, SSH) und behält gleichzeitig die vollständige Audit-Transparenz bei.
• Entwickler- & DevOps-freundlich: StrongDM ist für automatisierungsorientierte Teams konzipiert und bietet APIs, CLI-Tools und SDKs, um Zugriffskontrollen in CI/CD-Pipelines einzubetten, ohne die Komplexität älterer PAM-Bereitstellungen.

Schwächen

• API-Abhängigkeit: Für den Zugriff auf verwaltete Ressourcen ist eine kontinuierliche Konnektivität zur StrongDM-API erforderlich, was in eingeschränkten oder Offline-Umgebungen zu Zuverlässigkeitsproblemen führen kann.
• Kein natives Maschinenidentitätsmanagement: Es fehlen integrierte Funktionen für die Verwaltung von Nicht-Menschen- oder Servicekonten, was den Automatisierungsumfang für Maschine-zu-Maschine-Authentifizierung einschränkt.
• Eingeschränkte geheimnislose Architektur: Obwohl es flüchtigen Zugriff unterstützt, orientiert sich StrongDM in einigen Fällen immer noch an traditionellen Anmeldeinformationsmodellen und verlässt sich auf gespeicherte Passwörter, SSH-Schlüssel und Secrets Vaults.
• Keine nativen Cloud-Konsolen-Workflows: Unterstützt noch keine direkte Integration mit Cloud-Anbieter-Konsolen (z. B. AWS, Azure, GCP) für Zugriffsworkflows; Administratoren müssen Cloud-Zugriffsschlüssel manuell bereitstellen und rotieren.

Entdecken Sie weitere unserer Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse in der Google-Suche.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

WALLIX

Am besten geeignet für Organisationen, die privilegierten Zugriff in traditionellen IT- und Hybrid-Infrastrukturen sichern möchten.

Während viele PAM-Plattformen DevOps und Cloud-native Integrationen betonen, verfolgt WALLIX einen sicherheitsorientierten, infrastrukturzentrierten Ansatz. Der Fokus liegt auf privilegiertem Sitzungsmanagement, Credential Vaulting und Transparenz und nicht auf Full-Stack-Automatisierung oder CI/CD-Orchestrierung.

WALLIX Bastion kann lokal oder in der Cloud (AWS, Azure, GCP) bereitgestellt werden, es fehlt jedoch die native Unterstützung für Container-Orchestrierungsplattformen wie Kubernetes oder moderne Secrets-Management-Pipelines.

Stärken

• Agentenlose Bereitstellung: WALLIX verwendet einen agentenlosen Ansatz, der die Bereitstellungskomplexität reduziert und den Wartungsaufwand im Vergleich zu agentenbasierten PAM-Systemen minimiert.
• Starkes Sitzungsmanagement: Bietet Sitzungsaufzeichnung, Live-Überwachung und Wiedergabefunktionen. Administratoren können Sitzungen in Echtzeit überwachen oder beenden, um die Richtlinieneinhaltung sicherzustellen.
• Compliance-fähige Prüfung: Entwickelt unter Berücksichtigung von Compliance-Standards, einschließlich DSGVO, ISO 27001 und NIS2.

Schwächen

• Eingeschränkte Cloud- und Container-Unterstützung: Es fehlen native Integrationen für Kubernetes, Docker und große Cloud-Plattformen (AWS, Azure, GCP).
• Eingeschränkte API- und DevOps-Integration: Im Vergleich zu Tools wie CyberArk oder StrongDM bietet WALLIX weniger Automatisierungs- und API-Fähigkeiten.
• Kleinere Ökosystem-Unterstützung: WALLIX hat weniger Drittanbieter-Integrationen und ein kleineres Partner-Ökosystem im Vergleich zu großen Anbietern wie BeyondTrust, CyberArk oder Okta.

Okta Privileged Access (ASA)

Okta ASA eignet sich am besten für Cloud-native Organisationen, die sicheren, identitätsgesteuerten SSH/RDP-Zugriff über Multi-Cloud-Umgebungen hinweg benötigen. Die Plattform integriert sich direkt in das Identity and Access Management (IAM)-Ökosystem von Okta und ermöglicht so zentralisierte Kontrolle und Transparenz.

Es fehlt jedoch die volle PAM-Breite (wie Credential Vaulting, Sitzungswiedergabe und Datenbankzugriff), sodass Unternehmen, die eine vollständige Plattform für privilegierten Zugriff suchen, es wahrscheinlich mit einem traditionellen PAM-Tool wie BeyondTrust oder CyberArk kombinieren müssen.

Stärken

• Cloud-native Architektur: Am besten für Multi-Cloud- und Hybrid-Infrastruktur geeignet, unterstützt AWS, Azure, GCP und On-Premises-Umgebungen, ohne dass Agenten oder komplexe Netzwerktunnel erforderlich sind.
• Flüchtige Anmeldeinformationen: Anstatt statische Passwörter oder SSH-Schlüssel zu speichern, werden kurzlebige, sitzungsbezogene Anmeldeinformationen ausgestellt, was die Verbreitung von Anmeldeinformationen reduziert und die Angriffsfläche minimiert.
• Tiefe Okta-Integration: Integriert sich nativ in die Okta Identity Cloud und übernimmt deren MFA, SSO und Richtlinien.

Schwächen

• Eingeschränkter Umfang: Es verwaltet nicht nativ den privilegierten Zugriff auf Datenbanken, Webanwendungen, Kubernetes-Cluster, Cloud-Konsolen (wie die AWS Management Console oder das Azure-Portal) oder Netzwerkgeräte.
• Kein zentraler Credential Vault: Da es flüchtige Zertifikate verwendet, fehlt ein traditioneller Passwort- oder Secrets Vault.

Keeper PAM (Keeper Security)

Keeper PAM ist eine kosteneffiziente, einfach zu verwaltende, Cloud-basierte Privileged Access Management-Lösung für kleine bis mittelgroße Teams, die eine sichere Anmeldeinformationsspeicherung, Sitzungskontrolle und zentralisierte Benutzerverwaltung ohne den Aufwand einer komplexen Bereitstellung benötigen.

Die Lösung baut auf der langjährigen Passwortmanager-Plattform von Keeper auf und erweitert diese um rollenbasierte Zugriffskontrollen (RBAC), Auditierung und Secrets Management für IT- und DevOps-Teams.

Wir haben Keeper PAM getestet und uns dabei hauptsächlich auf die RDP-Sitzungsverwaltung konzentriert. Nachfolgend unsere Erfahrung mit Keeper PAM:

Übersicht über die Admin-Konsole:

Wenn Sie sich bei der Admin-Konsole anmelden, werden Sie von einem übersichtlichen Dashboard begrüßt, das einen Überblick auf hoher Ebene über Benutzeraktivität, Sicherheitslage und Systemzustand bietet.

Das Dashboard bietet Aufsicht über Folgendes:

• Top-Ereignisse und Link zum Zeitleistendiagramm
• Sicherheitsaudit-Gesamtbewertung
• BreachWatch-Gesamtbewertung
• Benutzerstatus-Zusammenfassung

Die Registerkarte Admin ist der Ort, an dem die meisten Konfigurations- und Benutzerbereitstellungsaufgaben erledigt werden. Von hier aus können Administratoren Nodes, Benutzer, Rollen, Teams und Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA)-Einstellungen verwalten, was eine zentralisierte Kontrolle über Zugriffsrichtlinien und Organisationsstruktur bietet:

Rollenbasierte Zugriffskontrollen:

Keeper PAM enthält Role-Based Access Controls (RBAC), die es Administratoren ermöglichen, Durchsetzungsrichtlinien basierend auf den beruflichen Verantwortlichkeiten jedes Benutzers zu definieren und bei Bedarf bestimmte administrative Berechtigungen zu delegieren.

Diese Durchsetzungsrichtlinien decken eine breite Palette von Konfigurationskategorien ab, darunter:

• Anmeldeeinstellungen
• Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA)
• Plattformbeschränkung
• Vault-Funktionen
• Datensatztypen
• Teilen & Hochladen
• KeeperFill
• Kontoeinstellungen
• IP-Zulassungsliste
• Keeper Secrets Manager
• Konto übertragen

Konfiguration von Durchsetzungsrichtlinien für Rollen:

Um Durchsetzungsrichtlinien zu konfigurieren, navigieren Sie zu Admin, Rollen, wählen Sie eine Rolle aus und klicken Sie auf Durchsetzungsrichtlinien. Ein Konfigurationsdialog wird angezeigt, der die Anwendung spezifischer Regeln ermöglicht. Sobald die Richtlinien definiert sind, klicken Sie auf Fertig, um sie abzuschließen und für alle dieser Rolle zugewiesenen Benutzer durchzusetzen.:

Bereitstellung von Keeper:

Geschäftskunden können Benutzer über manuelle Einladungen, Massenimporte oder Bereitstellungsmethoden hinzufügen, je nach den organisatorischen Anforderungen.

Für die manuelle Benutzerbereitstellung können Sie Benutzer einzeln einladen, indem Sie zu Benutzer hinzufügen navigieren, den gewünschten Node auswählen und den vollständigen Namen und die E-Mail-Adresse des Benutzers eingeben.

Für den Massenbenutzerimport: Bei größeren Bereitstellungen können Administratoren Benutzer aus einer CSV-Datei importieren und so automatisch Einrichtungseinladungen an jeden Benutzer senden. Sobald Benutzer hinzugefügt wurden, sendet Keeper automatisch eine E-Mail-Einladung, in der sie aufgefordert werden, ihr Konto einzurichten und das Onboarding abzuschließen.

Keeper Teams Plan

Für Teams bietet es ein Team-Modul, mit dem Benutzer Datensätze und Ordner in ihren Vaults mit logischen Gruppierungen von Einzelpersonen teilen können. Dazu müssen Sie Teameinschränkungen festlegen (Bearbeiten/Anzeigen/Teilen von Passwörtern) und dem Team einzelne Benutzer hinzufügen:

Um ein Team zu erstellen, wählen Sie den Node aus, mit dem Sie es verknüpfen möchten, geben Sie den Teamnamen ein und klicken Sie auf Team hinzufügen:

Nach der Erstellung können Sie Einschränkungen auf Teamebene konfigurieren, wie z. B.:

• Deaktivieren der erneuten Freigabe von Datensätzen
• Verhindern von Datensatzbearbeitungen
• Anwenden eines Datenschutzbildschirms für sensible Daten

Es ist wichtig zu beachten, dass Keeper Least-Privilege-Richtlinien implementiert. Wenn ein Benutzer Mitglied mehrerer Rollen oder Teams ist, entspricht seine Nettorichtlinie der restriktivsten oder am wenigsten privilegierten.

Keeper Enterprise

Während sich unsere Tests auf Keeper für kleinere Teams konzentrierten, baut die Keeper Enterprise-Edition auf diesen Fähigkeiten mit zusätzlicher Compliance- und Multi-Plattform-Unterstützung auf.

Es bietet Risikoanalysen auf Unternehmensniveau:

Es bietet Keeper, das SOC 2-zertifiziert, ISO27001-zertifiziert und FedRAMP-zertifiziert ist. Sehen Sie das Dashboard zur Sicherheitsaudit-Bewertung:

Keeper Enterprise bietet auch Multi-Plattform-Zugriff mit voller Funktionalität auf Windows, Mac, Linux, iOS, Android und allen gängigen Webbrowsern (Chrome, Edge, Firefox, Safari). Sie können Plattformbeschränkungen erzwingen, z. B. den Zugriff auf bestimmte Betriebssystemumgebungen beschränken oder browserbasierte Anmeldungen für Benutzer mit hohen Sicherheitsanforderungen deaktivieren.

Stärken

• Nahtlose Bereitstellung und Updates: Keeper bietet eine vollständig Cloud-native Bereitstellung mit automatischen Vault- und Client-Updates, was den Wartungsaufwand für Administratoren reduziert.
• Agentenlose Architektur: Erfordert keine Installation lokaler Agenten.
• Umfangreiche Plugin- und SDK-Unterstützung: Keeper bietet Plugins und APIs, die die Integration mit CI/CD-Tools, DevOps-Pipelines und Identitätsplattformen ermöglichen.

Schwächen

• Eingeschränkte Desktop-Stabilität: Bestimmte Funktionen (z. B. RDP- und Tunnelverbindungen) funktionieren auf Desktop-Apps inkonsistent im Vergleich zur Weboberfläche.
• Eingeschränkte Abdeckung: Konzentriert sich hauptsächlich auf Anmeldeinformationsverwaltung und Geheimnisspeicherung, es fehlen jedoch breitere PAM-Funktionen wie dynamischer JIT-Zugriff oder vollständiges Session-Proxying.

SailPoint (PAM Module)

Das Privileged Account Management (PAM) Module von SailPoint erweitert seine Kernfähigkeiten im Bereich Identity Governance and Administration (IGA) auf privilegierte Konten.

Am besten geeignet für große Unternehmen, die bereits in das Ökosystem von SailPoint investiert haben und eine zentralisierte Identity Governance, Compliance-Berichterstattung und Zugriffszertifizierungen benötigen, die direkt mit dem privilegierten Zugriff verknüpft sind.

Stärken

• Umfassende Governance-Integration: Verbindet PAM-Daten nativ mit der Identity Governance und ermöglicht so volle Transparenz über privilegierte Konten in allen Systemen.
• Zugriffsrezertifizierung: Automatisiert Zugriffsüberprüfungen und Compliance-Berichterstattung für privilegierte Konten.

Schwächen

• Kostspielige Lizenzierung: Teuer im Vergleich zu dedizierten PAM-Anbietern, insbesondere für Organisationen, die SailPoint IdentityIQ noch nicht verwenden.
• Eingeschränkte PAM-Tiefe: Es fehlen tiefgehende Sitzungsaufzeichnung, Credential Vaulting oder Just-in-Time (JIT)-Zugriffsfunktionen, wie sie auf Plattformen wie CyberArk zu finden sind.

Compliance- und Berichtsfunktionen

Die von uns ausgewählten Anbieter bieten vorgefertigte Berichte und Zuordnungen zu wichtigen regulatorischen Rahmenwerken. Vorschriften wie PCI DSS, ISO 27001 und HIPAA erfordern alle strenge Kontrollen über den privilegierten Zugriff, um Rechenschaftspflicht und Datenschutz zu gewährleisten.

Die meisten führenden PAM-Plattformen, einschließlich BeyondTrust, CyberArk, Delinea Secret Server, ManageEngine PAM360, Okta und Keeper Security, bieten integrierte Berichtsvorlagen und Richtlinienzuordnungen, die auf diese Rahmenwerke abgestimmt sind. Sie können beispielsweise die Compliance-Berichtsfunktion von WALLIX hier einsehen.¹⁷

Für einige Anbieter wie StrongDM, WALLIX und SailPoint konnten wir keine detaillierten öffentlichen Informationen finden, die vordefinierte Compliance-Berichte bestätigen.

Überlegungen zur realen PAM-Implementierung

Kann PAM heterogene Systeme verwalten (z. B. Firewalls, Switches, Router, Linux-Server, domänenfremde Server, SQL-Datenbanken)?

Ja, die meisten PAM-Systeme können eine Vielzahl von Systemen verwalten, darunter Firewalls, Router, Switches, Linux-Server, domänenfremde Server, SQL-Datenbanken und andere kritische Infrastrukturen. Die Integrationstiefe kann jedoch variieren:

• Standardkonnektoren existieren für gängige Unternehmenssysteme (Windows, Linux, AD, Netzwerkgeräte, Datenbanken), aber benutzerdefinierte Integrationen werden oft für Nischen- oder Legacy-Systeme benötigt.
  
• Einige PAM-Plattformen, wie CyberArk und BeyondTrust, bieten Marktplätze mit vordefinierten Integrationen oder API-Konnektoren, um ihre Reichweite auf spezialisiertere Systeme auszudehnen.
  
• Wenn kein direkter Konnektor verfügbar ist, können API-basierte Integrationen erstellt werden, die es PAM-Systemen ermöglichen, Anmeldeinformationen für Geräte zu verwalten und zu rotieren, die Kommandozeilen- oder REST-API-Zugriff bereitstellen.

Wie gut integrieren sich PAM-Systeme mit APIs und Diensten? Kann ein PAM-System die Verwendung von Geheimnissen und Zertifikaten in geplanten Aufgaben oder Skripten ersetzen?

PAM-Systeme können sich mit APIs und Diensten integrieren, um Geheimnisse, Zertifikate und Anmeldeinformationen für geplante Aufgaben oder Skripte zu verwalten. Die meisten PAM-Systeme auf Unternehmensebene (z. B. CyberArk, Delinea, ManageEngine) unterstützen Integrationen mit DevOps-Tools wie Ansible, Jenkins und Terraform sowie API-Aufrufe, um den Abruf von Anmeldeinformationen für Anwendungen, Skripte oder Dienste zu automatisieren.

• Abruf von Anmeldeinformationen aus einem Vault: Für geplante Aufgaben, Skripte und Automatisierungspipelines bieten die aufgeführten PAM-Systeme REST-APIs und Secrets-Management-Tools, um Passwörter oder Zertifikate dynamisch abzurufen.
  
• Ersetzen von Geheimnissen in Skripten: PAM-Systeme können hartcodierte Anmeldeinformationen ersetzen, indem sie Geheimnisse in einem Vault speichern und bei Bedarf programmatisch darauf verweisen.

PAM-Systeme erfordern jedoch oft erhebliche Einrichtung und Tests, um die manuelle Geheimnisverwaltung in Skripten oder geplanten Aufgaben vollständig zu ersetzen. Rechnen Sie mit etwas Integrationsarbeit, damit alles reibungslos funktioniert.

Entfernen Sie jeglichen Admin-Zugriff von betreffenden Systemen, sobald PAM eingerichtet ist?

Dies variiert je nach Organisation und der spezifischen PAM-Bereitstellungsstrategie. Während das Ziel jeder PAM-Implementierung darin besteht, stehende administrative Zugriffe zu entfernen (um das Risiko unbefugten Zugriffs zu verringern), behalten viele Systeme immer noch Break-Glass-Konten für den Notfallzugriff bei PAM-Ausfall oder kritischen Vorfällen bei.

• Notfallzugriffskonten: Konten, die direkten Zugriff auf Systeme bieten, wenn PAM nicht verfügbar ist. In der Regel sollten diese Konten sicher verwaltet und gespeichert werden (z. B. mit Smartcards oder Hardwaresicherheitsmodulen).
• JIT-PAM-Ansätze: Einige PAM-Tools bieten Just-in-Time (JIT)-Zugriff, was bedeutet, dass Berechtigungen nur bei Bedarf bereitgestellt und widerrufen werden, sobald die Aufgabe abgeschlossen ist, wodurch die Notwendigkeit eines dauerhaften administrativen Zugriffs reduziert wird.
• Empfehlungen: Es wird nicht empfohlen, sofort jeglichen Zugriff zu entfernen, da Failover-Mechanismen (wie Break-Glass-Konten) getestet und einsatzbereit sein sollten, falls sie benötigt werden.

Kernfunktionen von PAM-Anbietern

Alle bewerteten PAM-Lösungen enthalten PAM-Kernfunktionen. Dazu gehören:

• Identitätsbasierte Zugriffskontrollen: Integration mit Unternehmensverzeichnissen wie Active Directory, LDAP oder SSO-Plattformen zur Zentralisierung von Benutzerauthentifizierung und Zugriffserzwingung.
• Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) und Single Sign-On (SSO): Integrierte oder integrierte Unterstützung für MFA und SSO zur Stärkung der Authentifizierung und Vereinfachung des Benutzerzugriffs auf Systeme.
  
• Privileged Credential Vaulting: Sichere, verschlüsselte Speicherung für Passwörter privilegierter Konten, SSH-Schlüssel und API-Geheimnisse.
  
• Sitzungsaufzeichnung und -überwachung: Volle Transparenz über privilegierte Aktivitäten, mit der Möglichkeit, administrative Sitzungen für Compliance und forensische Überprüfungen aufzuzeichnen, zu prüfen und wiederzugeben.
• Zugriffsanforderungs- und Genehmigungsworkflows: Anfragebasierter Zugriff mit Genehmigungsmechanismen.

Wichtige Markt-Updates

Seit der letzten Aktualisierung der meisten Vergleichsartikel gab es drei bedeutende Veränderungen im PAM-Markt.

Palo Alto Networks hat seine $25-Milliarden-Übernahme von CyberArk im Jahr 2026 abgeschlossen. CyberArk wird als eigenständiges Produkt weitergeführt, wobei die Integration in die Cortex- und Strata-Plattformen von Palo Alto im Gange ist. Bestandskunden wurde mitgeteilt, dass sie mit keinen Unterbrechungen rechnen müssen.

Delinea hat eine endgültige Vereinbarung zur Übernahme von StrongDM angekündigt, wobei der Abschluss des Deals im ersten Quartal 2026 erwartet wird. Die Kombination zielt auf DevOps- und KI-gesteuerte Umgebungen ab und vereint die PAM-Tiefe von Delinea mit der Just-in-Time-Laufzeitautorisierung von StrongDM.¹⁸

DevOps- und Infrastruktur-Integrationen

Umgebungen umfassen On-Premises-, Hybrid- und Multi-Cloud-Infrastruktur, wobei sich der privilegierte Zugriff auf Endpunkte, Server, SaaS-Plattformen und Container erstreckt. Eine leistungsfähige PAM-Lösung sollte alle privilegierten Identitäten erkennen, nicht nur Administratorkonten, einschließlich Servicekonten, API-Schlüsseln und Maschinenidentitäten, die integraler Bestandteil von CI/CD-Pipelines, Containern, Kubernetes und Terraform sind.

Compliance- und Berichtsfunktionen

PCI DSS, ISO 27001 und HIPAA erfordern alle strenge Kontrollen des privilegierten Zugriffs, um Rechenschaftspflicht und Datenschutz zu gewährleisten. BeyondTrust, CyberArk, ManageEngine PAM360, Okta und Keeper Security bieten integrierte Berichtsvorlagen und Richtlinienzuordnungen, die auf diese Rahmenwerke abgestimmt sind. Für StrongDM, WALLIX und SailPoint waren zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels keine detaillierten öffentlichen Informationen zu vordefinierten Compliance-Berichten verfügbar; überprüfen Sie dies direkt bei jedem Anbieter.

FAQs

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and Sezer, Sena},
  title  = {{Top 10 PAM-Lösungen mit kostenlosen Alternativen}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/pam-solutions}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 8. Juli 2026}
}

Referenzlinks

1.

AWS Marketplace: Homepage

2.

Top CyberArk Alternatives in 2026 | Securden vs CyberArk PAM

Securden, Inc.

3.

Securden Unveils the World's First Truly Unified Identity Security Platform at RSA Conference 2026

Cision PR Newswire

4.

Privileged Access Management (PAM) Solution | miniOrange

5.

Just-in-Time Access Management (JIT) Solution | miniOrange PAM

6.

Privileged Access Management (PAM) Solution | miniOrange

7.

PAM for Web Applications | Web Privileged Access Manager by miniOrange

8.

Privileged Access Management (PAM) Solution | miniOrange

9.

Privileged Access Management (PAM) Solution | miniOrange

10.

Privileged Access Management (PAM) Solution | miniOrange

11.

Integrate Web Apps in miniOrange PAM - Guide

12.

Reddit - The heart of the internet

13.

https://discover.strongdm.com/hubfs/ebooks/pam-buyers-guide-updated-v2.pdf

14.

https://discover.strongdm.com/hubfs/ebooks/pam-buyers-guide-updated-v2.pdf

15.

Audit & Compliance - WALLIX

WALLIX

16.

Delinea and StrongDM to Unite to Redefine Identity Security

Delinea

17.

Audit & Compliance - WALLIX

WALLIX

18.

Delinea and StrongDM to Unite to Redefine Identity Security

Delinea

Cem Dilmegani

Leitender Analyst

Folgen auf

Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple. AIMultiple informiert monatlich Hunderttausende von Unternehmen (laut similarWeb), darunter 55 % der Fortune 500. Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes und der Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE sowie von NGOs wie dem Weltwirtschaftsforum und supranationalen Organisationen wie der Europäischen Kommission zitiert. Weitere namhafte Unternehmen und Ressourcen, die AIMultiple referenziert haben, finden Sie hier. Im Laufe seiner Karriere war Cem als Technologieberater, Technologieeinkäufer und Technologieunternehmer tätig. Über ein Jahrzehnt lang beriet er Unternehmen bei McKinsey & Company und Altman Solon in ihren Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung. Bei einem Telekommunikationsunternehmen leitete er die Technologiestrategie und -beschaffung und berichtete direkt an den CEO. Darüber hinaus verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlichen wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Unternehmensbewertung kam. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider gewürdigt. Er ist ein gefragter Redner auf internationalen Technologiekonferenzen. Cem absolvierte sein Studium der Informatik an der Bogazici-Universität und besitzt einen MBA der Columbia Business School.

Vollständiges Profil anzeigen

Recherchiert von

Sena Sezer

Branchenanalyst

Folgen auf

Sena ist Branchenanalystin bei AIMultiple. Sie hat ihren Bachelor-Abschluss an der Bogazici-Universität erworben.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten