Die 10 besten PAM-Lösungen mit kostenlosen Alternativen

Wir haben drei Tage damit verbracht, beliebte Privileged Access Management (PAM)-Lösungen zu testen und zu bewerten. Wir haben die kostenlosen Testversionen und Admin-Konsolen von BeyondTrust, Keeper PAM und ManageEngine PAM360 verwendet. Für Lösungen, die eine Registrierung erforderten, stützten wir uns auf offizielle Produktdokumentationen und verifizierte Nutzererfahrungen, um deren Fähigkeiten einzuschätzen.

Bei der Auswahl der besten PAM-Lösungen berücksichtigten wir häufige Anforderungen von Käufern, wie DevOps- und Infrastruktur-Integrationen und Zugriffs- und Automatisierungsfähigkeiten.

Die 10 besten kommerziellen PAM-Anbieter

Preisinformationen stammen vom AWS Marketplace und den offiziellen Websites der Anbieter.¹

Vergleich der PAM-Reife

Alle bewerteten PAM-Lösungen umfassen einen gemeinsamen Satz an Kernfunktionen, die unten erläutert werden. Wo sie anfangen, sich zu unterscheiden, ist in der Tiefe der Automatisierung, kontextbezogenen Zugriffskontrolle und Full-Stack-Integration, die Folgendes ermöglichen:

• Just-in-Time (JIT)-Zugriff, der temporären, zeitlich begrenzten privilegierten Zugriff nur bei Bedarf gewährt und ihn danach automatisch widerruft.
• Dynamischer Zugriff, der JIT-Prinzipien erweitert, indem er adaptiven, kontextgesteuerten Zugriff über Benutzer, Maschinen, APIs und Anwendungen hinweg ermöglicht.

DevOps- und Infrastruktur-Integrationen

* Unterstützt Secrets-Management, das mit Kubernetes verwendet werden kann (keine explizite vollständige Orchestrierungsunterstützung).

Kostenlose PAM-Lösungen

Einige Anbieter bieten kostenlose PAM-fähige Lösungen an, die sich gut für kleine Bereitstellungen eignen. Einige, wie Devolutions Password Hub, bieten auch kostenpflichtige Business-Pläne an, die Unternehmensfunktionen wie Genehmigungsworkflows und Compliance-Berichterstattung enthalten.

Wir haben diese Tools basierend auf ihrem PAM-Funktionsumfang bewertet. Im Folgenden stellen wir einige wichtige Lösungen vor. Weitere Details finden Sie in unserem Artikel zu kostenlosen PAM-Lösungen.

PAM für sichere Speicherung von Anmeldeinformationen (Vault-basierte Tools):

• Devolutions Password Hub Free: Zum Nutzen eines Cloud-Vaults mit Zugriffsverfolgung, aber ohne Sitzungssteuerung.
• KeePassXC (mit KeeAgent): Zur Verwaltung von nur lokal gespeicherten Passwörtern und SSH-Schlüsseln.

PAM für dynamische Secrets-Management-Tools:

• Vault by HashiCorp (Community Edition): Für DevOps-Teams, die Maschinen-zu-Maschinen-Secrets, dynamische Anmeldeinformationen und Automatisierungsworkflows verwalten.

One Identity

Das PAM-Angebot von One Identity basiert auf der Safeguard-Produktfamilie, die Anmeldeinformationenverwaltung, Sitzungsaufzeichnung, Verhaltensanalysen und JIT-Zugriff abdeckt.

Die Plattform ist in drei Bereitstellungsmodellen verfügbar: Hardware-Appliances vor Ort, eine hybride SaaS-Option (Safeguard On Demand) und eine vollständig cloud-native Stufe (Cloud PAM Essentials).

Was die Plattform abdeckt

Safeguard for Privileged Passwords übernimmt die automatisierte Speicherung, Rotation und Abruf von Anmeldeinformationen mit rollenbasierten Genehmigungsworkflows. Safeguard for Privileged Sessions bietet Sitzungs-Proxying, Aufzeichnung und Echtzeitüberwachung mit indiziertem Sitzungsinhalt für durchsuchbare Audit-Protokolle. Safeguard for Privileged Analytics fügt Verhaltensanalysen zur Erkennung anomaler Aktivitäten hinzu. Die Plattform integriert sich auch in One Identity Manager für Organisationen, die eine einheitliche Governance privilegierter und nicht privilegierter Identitäten innerhalb eines einzigen Frameworks suchen.

Für Organisationen, die Active Directory stark nutzen, sind die AD-Brückentools von One Identity, die die AD-Authentifizierung und -Autorisierung auf Unix-, Linux- und macOS-Systeme erweitern, eine praktische Ergänzung, die die Anzahl der zu verwaltenden separaten Identitätsinseln reduziert.

Stärken

• Die Appliance-basierte Architektur erfordert keine Drittanbieterkomponenten für die Kernfunktionalität und reduziert so den Wartungsaufwand im Vergleich zu Plattformen, die auf externe Abhängigkeiten angewiesen sind.
• Das Sitzungs-Proxying hält echte Passwörter von Endbenutzern fern; während der Sitzung werden Anmeldeinformationen niemals dem verbindenden Administrator preisgegeben.

Schwächen

• Die Sitzungs- und Passwortverwaltungsmodulen waren historisch separate Produkte. Ihre Integration kann Clustering und Fehlerbehebung komplizieren, insbesondere bei größeren Bereitstellungen.
• Das Hochverfügbarkeits-Failover zwischen Appliances dauert lange genug, dass Benutzer es als bedeutendes Betriebsproblem und nicht als nahtlose Übergang beschreiben.
• Die Support-Qualität ist inkonsistent; grundlegende Fragen werden vernünftig gut behandelt, aber technische Probleme und komplexe Integrationen erhalten langsamere, weniger zuverlässige Antworten. Webbasiertes Asset-Management ist eine Lücke.

Securden

Securden ist ein PAM-Anbieter mit Sitz in Newark, Delaware, der sowohl ein eigenständiges Enterprise-Passwort-Vault als auch eine vollständige einheitliche PAM-Plattform anbietet. Die Starter-Version des Passwort-Vaults ist kostenlos für bis zu 5 Benutzer und beinhaltet zentrale Anmeldeinformationenspeicherung, RBAC, 2FA, Audit-Logs und AD/LDAP-Integration, ohne funktionsbezogene Einschränkungen. Organisationen, die Sitzungsverwaltung, JIT-Zugriff oder die Erhöhung von Endpunktprivilegien benötigen, wechseln zu Securden Unified PAM, einem separaten kostenpflichtigen Produkt.

Was die Plattform abdeckt

Das Passwort-Vault übernimmt die Speicherung, Freigabe und Rotation von Anmeldeinformationen mit granularen Zugriffskontrollen und Audit-Protokollen. Die Unified PAM-Stufe fügt die Start- und Aufzeichnung privilegierter Sitzungen, die Bereitstellung von Just-in-Time-Zugriff, die Verwaltung von Anwendungspasswörtern und die Verwaltung von Endpunktprivilegien hinzu. Beide Stufen sind als selbstgehostete oder cloud-gehostete Bereitstellungen verfügbar. Auf der RSA Conference 2026 kündigte Securden eine umfassendere einheitliche Identity-Security-Plattform an, die PAM, Endpunktprivilegienverwaltung, IGA, CIEM, Nicht-Mensch-Identitätsverwaltung und KI-Agentensicherheit in einem einzigen Produkt zusammenführt. ⁴

Stärken

• Die kostenlose Starter-Version beinhaltet Funktionen, die die meisten Anbieter auf kostenpflichtige Pläne beschränken, wie granulare Zugriffskontrollen, 2FA und geplante Backups, was sie für kleine Teams zugänglich macht, die PAM ohne Vorabkosten bewerten möchten.
• Die Benutzerlizenzierung gilt sowohl für das Passwort-Vault als auch für die PAM-Plattform, was vorhersehbarer ist als die Asset-basierte Preisgestaltung von Anbietern wie ManageEngine.
• Das Selbstinstallationsdesign reduziert die Abhängigkeit vom Anbieter während der Bereitstellung; die meisten Konfigurationen erfordern keine professionellen Dienstleistungen.

Schwächen

• Das Passwort-Vault und Unified PAM sind separate Produkte mit separater Lizenzierung, was die Beschaffungskomplexität für Organisationen erhöht, die beides benötigen.
• Die Preisgestaltung ist oberhalb der kostenlosen Starter-Version angefragtbasiert, ohne veröffentlichte Preise pro Benutzer für die Teams-, Enterprise- oder PAM-Editionen.

BeyondTrust

Wir haben die BeyondTrust-Admin-Konsole verwendet, um zu testen, wie Zugriffsgenehmigungen und Sitzungsanfragen in der Praxis funktionieren. Im Folgenden werden wir unsere Erfahrungen hervorheben:

System- und Interface-Übersicht:

Liste der privilegierten Konten, auf die dieser Benutzer Zugriff hat

Sie können Sitzungen zu diesen Zielsystemen über Ihre vorhandenen Tools über Direct Connect oder direkt über die Password Safe Web Console starten.

• Benutzer können Sitzungen direkt aus dem Vault starten, wobei Anmeldeinformationen automatisch eingefügt werden.
• Es unterstützt plattformübergreifenden Zugriff (Windows über RDP, Linux über SSH) über eine einheitliche Schnittstelle.
• Diese Sitzungen können gemäß Richtlinie aufgezeichnet, überwacht und beendet werden.

Basierend auf unseren Erfahrungen stachen zwei Anwendungsfälle für BeyondTrust hervor: Remote-Zugriff und Speicherung und Verwaltung von Anmeldeinformationen.

Remote-Zugriff (privilegierter Remote-Zugriff):

Der privilegierte Remote-Zugriff von BeyondTrust ist darauf ausgelegt, Administratoren und Anbietern kontrollierten Zugriff auf eingeschränkte Teile Ihres Netzwerks zu gewähren. Stellen Sie sich dies als sichere Remote-Jumpbox vor, in der Sie Zugriff bei Bedarf gewähren oder zuerst eine Genehmigung verlangen können, was für externe Auftragnehmer praktisch ist. Es beinhaltet auch Sitzungsaufzeichnungs- und Wiedergabetools für Audit und Compliance.

Zugriff auf das WS20-System anfordern:

In dieser Ansicht fordern wir Zugriff auf das WS20-System an. Die Konsole ermöglicht das Festlegen von Startdatum, Zugriffszeitfenster und Dauer sowie die Auswahl, ob ein Passwort abgerufen oder eine RDP-Sitzung direkt gestartet werden soll. Diese Flexibilität ist Teil des granularen Zugriffskontrollsystems von BeyondTrust, das es Ihnen ermöglicht, festzulegen, wer wann und wie lange Zugriff erhält.

In diesem Fall war manuelle Genehmigung erforderlich, bevor die RDP-Sitzung initiiert wurde. Frühere Sitzungen auf anderen Systemen wurden automatisch genehmigt, da der Benutzer als vertrauenswürdig markiert war.

Dies zeigt die Fähigkeit von BeyondTrust, dynamische Zugriffsrichtlinien basierend auf Systemtyp, Vertrauensstufe oder Risikobedingungen durchzusetzen.

Sie können Zugriffsanfragen auch mit einem Ticketingsystem (wie ServiceNow) verknüpfen und eine Ticketnummer zur Verfolgung angeben. Die Konsole ermöglicht es Ihnen, Just-in-Time (JIT)-Zugriffsdauern festzulegen, z. B. 2 Stunden, um sicherzustellen, dass privilegierte Anmeldeinformationen nicht länger aktiv bleiben, als nötig. Sobald genehmigt, kann die Sitzung sofort zusammen mit allen zugehörigen Aktionen gestartet werden.

Weitere Informationen finden Sie im JIT-Audit-Dokumentation.

Insgesamt bietet die Admin-Konsole klare Sichtbarkeit und starke Richtliniendurchsetzung, obwohl die anfängliche Konfiguration komplex sein kann. Einmal eingerichtet, bietet der Workflow jedoch einen kontrollierten,überprüfbaren Prozess zur Verwaltung privilegierter Sitzungen und des Abrufs von Anmeldeinformationen.

Speicherung und Verwaltung von Anmeldeinformationen (Password Safe):

Der Password Safe von BeyondTrust verwaltet Anmeldeinformationen für Servicekonten, lokale Anmeldungen für Anwendungen und Administratorpasswörter. Die Option Team-Passwörter hilft, wenn Sie Anmeldeinformationen ohne vollständige Automatisierung teilen müssen.

Dies ist ein automatisierungsschwererer Ansatz im Vergleich zu den Ansätzen anderer Anbieter (ManageEngine oder Delinea), die eine reibungslosere manuelle Onboarding-Erfahrung bieten.

Teammitglieder können eine Ordnerstruktur erstellen, um Team-Passwörter zu verwalten

Integration und Onboarding:

Sie können BeyondTrust mit Ticketing- und ITSM-Systemen wie ServiceNow integrieren, aber die meisten Teams beginnen mit manuellen Abläufen, bevor sie Genehmigungen automatisieren. Die Integration ist leistungsfähig, erfordert jedoch Aufwand, um sie richtig einzurichten. BeyondTrust ist auf Unterstützung durch den Anbieter für Einrichtung und Erweiterung angewiesen.

Automatisierung und Herausforderungen bei der Passwortrotation:

Die Passwortautomatisierung von BeyondTrust ist leistungsfähig, erfordert aber Vorsicht zu Beginn. Dienste können gesperrt werden, wenn zwischengespeicherte Anmeldeinformationen nicht vor der Rotation aktualisiert werden. Beginnen Sie damit, integrierte Administratorkonten einzubinden und die Automatisierung langsam auszurollen. Außerdem, wenn Ihr Active Directory spezielle Regeln zur Passwortalter oder -komplexität hat, stellen Sie sicher, dass die Richtlinien von BeyondTrust übereinstimmen, um Rotationsfehler zu vermeiden.

CyberArk, Delinea und ManageEngine haben ähnliche Herausforderungen.

Stärken

• Granulare Zugriffskontrolle: Detaillierte Genehmigungsworkflows für interne Administratoren und Dritte.
  
• Starke Sitzungsüberwachung: Zuverlässige Sitzungsaufzeichnung, Überwachung und Wiedergabe.
  
• Starke ITSM-Integration: Tiefe Integration mit ServiceNow und anderen Ticketingsystemen ermöglicht es, Zugriffsanfragen direkt aus Incident- oder Change-Tickets zu stellen.
  
• OneClick-Zugriff: Vereinfacht das Ausleihen von Passwörtern und das Starten von Sitzungen, ohne vollständige Genehmigungsworkflows zu wiederholen.
  
• Mehrsystem-Ausleihe und skriptgesteuerte Sprünge: Ermöglicht gleichzeitiges Starten von Sitzungen und Post-Login-Befehlen über verknüpfte Systeme.
  
• Entwicklerintegration: REST API und GitHub Action-Unterstützung erweitern PAM-Funktionen in DevOps-Pipelines.

Schwächen

• Leistungsüberhead: Der Start der Sitzung und die Authentifizierung können träge wirken und mehrere Minuten zu Aufgaben hinzufügen.
  
• Kurze Timeout-Einstellungen: Häufige erneute Authentifizierung unterbricht Workflows.
  
• Manuelle Onboarding-Reibung: Das automatisierungsschwere Design macht die manuelle Einrichtung umständlicher.
  
• Anbieterabhängigkeit: Konfiguration und Skalierung erfordern oft direkte Unterstützung durch den Anbieter.
  
• Inkonsistente OS-Leistung: Windows-Bereitstellungen laufen in vielen Fällen reibungsloser als Linux-Bereitstellungen.

CyberArk

CyberArk ist ein von Palo Alto übernommenes Unternehmen. Es handelt sich um ein Enterprise-Passwortverwaltungssystem. Systeme, die über Konfigurationsmanagement Geheimnisse verwenden, wie Ansible, sollten diese Geheimnisse wahrscheinlich in diesem System speichern. Sie können wahrscheinlich Ansible-Module verwenden, um mit CyberArk zu interagieren.

CyberArk bietet ein Enterprise-PAM-System. Es ist für große Unternehmen mit hybriden Umgebungen, technischem Personal und Compliance-Anforderungen gedacht, die eine vollständige Verwaltung erfordern. Für kleinere oder weniger regulierte Teams ist es im Vergleich zu leichteren PAM- oder Secrets-Management-Tools übermäßig komplex.

Im Folgenden werden wir seine Stärken/Schwächen basierend auf der Admin-Erfahrung, die auf Reddit geteilt wurde, durchgehen. Außerdem hier ist ein vollständiges CyberArk-Administratortutorial.

Steuerungsebene für Identitäten über Quellen hinweg:

Viele IAM-Tools, die Sie zwingen, Benutzer zwischen Systemen zu replizieren oder zu synchronisieren, funktioniert Adaptive Directory von CyberArk als Meta-Verzeichnis. Es integriert Active Directory, LDAP und Cloud-Benutzer in eine einzige Verwaltungsansicht, ohne externe Benutzer in die Cloud zu kopieren.

Sie können alle Benutzer (aus AD, LDAP, verbundene IdPs oder dem nativen CyberArk-Verzeichnis) an einem Ort sehen und verwalten:

Das Admin-Portal ist der Ort, an dem Sie Ihren Identity Service verwalten und alle gewünschten Anpassungen für die Identitätsverwaltung vornehmen.

Verwaltung und Rotation von Anmeldeinformationen:

Die Privileged Account Security (PAS)-Suite von CyberArk konzentriert sich auf den Enterprise Password Vault (EPV), der Anmeldeinformationen für Server, Datenbanken und Netzwerkgeräte speichert und rotiert. Passwörter und SSH-Schlüssel können basierend auf Richtlinien oder Nutzung automatisch rotiert werden.

Administratoren können Ausleihzeiträume, Genehmigungsworkflows und automatische Abstimmung erzwingen, wenn Anmeldeinformationen aus dem Gleichgewicht geraten. Für Linux-Umgebungen kann CyberArk Passwörter rotieren und sich über LDAP-Synchronisierung mit AD-Konten integrieren, wodurch die Exposition statischer Anmeldeinformationen reduziert wird. Diese Funktionalität ist besonders wertvoll in großen Beständen (500+ Server), wo die manuelle Passwortpflege unüberschaubar wird.

Sitzungsverwaltung und Auditierung:

CyberArk ermöglicht es Ihnen, sich direkt aus dem Vault zu Servern zu verbinden, ohne jemals das Passwort sehen oder eingeben zu müssen. Alle Aktivitäten während dieser Sitzungen können aufgezeichnet und protokolliert werden, um Audit- und Compliance-Zwecken zu dienen.

Der Verbindungsaufbau zu Systemen über CyberArk ist jedoch langsamer als die Verwendung von Standard-SSH oder RDP, insbesondere in Linux-Umgebungen. Einige Administratoren bemerken auch, dass sie nur eine Sitzung gleichzeitig öffnen können, was den täglichen Betrieb verlangsamen kann.

Tiefe, richtlinienbasierte Sicherheit und Granularität:

Richtlinien können Rollen, Geräte, Anwendungen, Endpunkte und sogar Authentifizierungsabläufe ansprechen. Jede Richtlinie ist modular, was die Kontrolle über einen Aspekt ermöglicht (wie App-Zugriff, Benutzer-Self-Service oder Endpunktbeschränkungen). Die Richtlinienhierarchie ermöglicht es Ihnen, widersprüchliche oder überlappende Regeln vorhersehbar zu verwalten (Vorrang von oben nach unten).

Integration mit DevOps und Automatisierung

CyberArk bietet APIs und SDKs für die Integration mit Konfigurationsmanagement- und CI/CD-Tools wie Ansible, Terraform und Jenkins. Allerdings:

• Einige Teams haben erfolgreich Anmeldeinformationen in Ansible mithilfe von CyberArk-Modulen eingefügt.
  
• Andere berichten von schlechtem Anbietersupport oder Schwierigkeiten beim Testen von Integrationen, insbesondere in automatisierten Pipelines:

Implementierungs- und Verwaltungserfahrung:

Die Bereitstellung von CyberArk ist nicht Plug-and-Play. Eine vollständige Implementierung kann Monate dauern und erfordert spezialisierte Expertise. Fehlkonfiguration ist ein wiederkehrendes Thema im Nutzerfeedback; viele Installationen lassen wichtige Funktionen deaktiviert, einfach weil Teams sie nicht testen oder validieren können.

Wenn es jedoch richtig aufgebaut ist, bietet CyberArk starke Kontrolle, Auditierung und Skalierbarkeit. ⁵

Stärken

• Umfassende PAM-Plattform: Vollständige Lebenszyklusabdeckung: Anmeldeinformationenverwaltung, Rotation, Sitzungssteuerung und Audit.
  
• Robuste Sicherheitskontrollen: Anmeldeinformationen erreichen niemals Endpunkte; unterstützt granularen Zugriff und mehrstufige Genehmigungen.
  
• Unternehmens-Audit-Protokoll: Sitzungsaufzeichnung, Tastatureingabe-Protokollierung und durchsuchbare Transkripte erfüllen strenge Compliance-Standards.
  
• Starke AD-Integration: Synchronisiert mit Active Directory und automatisiert die Passwortabstimmung.
  
• Skalierbarkeit: Für große, komplexe, mehrdomänige Umgebungen konzipiert.
  
• Integrations-Ökosystem: APIs, SDKs und Module für CI/CD-, ITSM- und SIEM-Systeme.
  

Schwächen

• Komplexe Bereitstellung: Erfordert spezialisierte Expertise; eine typische Einführung kann Monate dauern.
  
• Leistungsverzögerung: Die Initiierung der Sitzung (insbesondere SSH) kann 15–30 Sekunden oder länger dauern.
  
• Eingeschränkte Linux-Erfahrung: Der PSM-Client und die Sitzungssteuerung sind weniger reibungslos als unter Windows.
  
• Inkonsistenter Anbietersupport: Support-Reaktionsfähigkeit und Integrationsanleitung können inkonsistent sein.
  
• Überdimensioniert für kleine Teams: Kleinere Organisationen könnten die Plattform als zu schwer und kostspielig für ihren Umfang empfinden.

ManageEngine PAM360

ManageEngine PAM360 ist eine kostengünstige Lösung für privilegiertes Zugriffsmanagement (PAM) für kleine bis mittlere Organisationen, die Kern-PAM-Funktionen benötigen, ohne die hohen Kosten von Tools wie CyberArk oder BeyondTrust. Das Produkt wird basierend auf der Anzahl der Administratoren und nicht der Anzahl der Assets lizenziert.

Es bietet PAM-Funktionen wie Passwortverwaltung, Sitzungsüberwachung und Zugriffskontrolle, aber seine Benutzeroberfläche und Integrationsqualität können weniger ausgereift sein als die teurerer Lösungen.

Außerdem bietet ManageEngine im Vergleich zu vielen der führenden PAM-Anbietern PAM360 nur als On-Premises-Software an. ManageEngine PAM3602 unterstützt keine cloud-native Umgebungen, keine Datensysteme wie Kubernetes oder Linux.

Grundlegende enthaltene Funktionen:

• Passwortverwaltung und -rotation: Sichert Passwörter und integriert sich mit Active Directory und LDAP für die Anmeldeinformationsverwaltung.
  
• Sitzungsüberwachung und -aufzeichnung: Überwacht Benutzeraktivitäten mit Sitzungsschatten und Sitzungsaufzeichnung.
  
• Genehmigungsworkflows: Verwendet Ticketing- und Genehmigungssysteme, um den Zugriff auf privilegierte Konten zu kontrollieren.
  
• Automatisierte Compliance-Berichterstattung: Bietet vorgefertigte Berichte zur Unterstützung bei der Einhaltung von Vorschriften (z. B. PCI DSS, HIPAA).
  
• Integration mit ITSM/DevOps: Funktioniert mit Tools wie ServiceNow, Ansible und Jenkins für automatisierten Zugriff.

Fehlende Funktionen im Vergleich zu Konkurrenten wie BeyondTrust:

• Sitzungsverwaltung: Während PAM360 Sitzungsaufzeichnung unterstützt, fehlen Live-Sitzungsüberwachung, Sitzungswiedergabesteuerung und Echtzeit-Bedrohungserkennung, die BeyondTrust bietet.
  
• Umfassende Cloud-Unterstützung: BeyondTrust bietet robuste, cloud-native PAM-Funktionen, einschließlich Cloud Access Security Broker (CASB) Funktionen, die PAM360 nicht bietet.
  
• Enterprise-Berichterstattung/Analytik: BeyondTrust bietet detailliertere, anpassbare Compliance- und Aktivitätsberichte sowie Benutzerverhaltensanalysen.

Stärken

• Kostengünstige PAM-Lösung: Bietet wesentliche PAM-Funktionen zu geringeren Kosten als High-End-Konkurrenten.
  
• Umfassende Funktionen: Beinhaltet Anmeldeinformationenverwaltung, Sitzungsaufzeichnung und Genehmigungsworkflows.
  
• Starke Verzeichnisintegration: Integriert sich gut mit Active Directory und LDAP für ein reibungsloses Account-Management.
  
• DevOps- und ITSM-Unterstützung: Funktioniert mit Ansible, Jenkins und ServiceNow für die Integration in Automatisierungs- und Incident-Management-Workflows.
  
• Lizenzflexibilität: Lizenzen basieren auf Administratoren, nicht auf Assets, was sie für kleinere Teams kostengünstig macht.
  

Schwächen

• Umständliche Oberfläche: veraltet und weniger intuitiv als die Konkurrenten.
  
• API-Einschränkungen: Die API ist schlecht dokumentiert, was Automatisierung und Integration schwierig macht.
  
• Langsame Sitzungswiedergabe: Die Wiedergabe von Sitzungen kann langsam sein, besonders während Spitzenzeiten.
  
• Probleme mit der Cloud-Version: Die cloud-gehostete Version hat Leistungsprobleme und potenzielle Sicherheitsbedenken.
  
• Inkonsistenter Support: Die Support-Qualität kann langsam sein, besonders bei technischen Problemen oder komplexen Integrationen.

StrongDM

Strong DM-Architektur⁶

StrongDM ist deutlich intuitiver und einfacher im Onboarding im Vergleich zu CyberArk, wobei BeyondTrust dazwischen liegt.

Administrative Aufgaben sind unkompliziert, und der Anbietersupport erfüllt in der Regel die Service-Level-Erwartungen. Die Kommunikation über Updates, neue Funktionen und Sicherheitslücken ist konsistent und transparent.

Die Skalierbarkeit wird jedoch bei größeren Bereitstellungen schwieriger, insbesondere für Organisationen, die Tausende von Endpunkten oder komplexe Multi-Cloud-Umgebungen verwalten, bei denen zentrale Richtliniendurchsetzung und Leistungsüberwachung zusätzliche Konfiguration und Überwachung erfordern.

Im Folgenden sind einige Technologien aufgeführt, die StrongDM unterstützt:

Quelle: StongDM⁷

Stärken

• Agentenlose, proxybasierte Architektur: Im Gegensatz zu CyberArk oder BeyondTrust erfordert StrongDM keine Agenten auf Zielsystemen. Sein Proxy-Modell verbindet Benutzer direkt über vorhandene Tools (CLI, RDP, SSH), während die vollständige Audit-Sichtbarkeit erhalten bleibt.
• Entwickler- und DevOps-freundlich: StrongDM ist für automatisierungsschwere Teams konzipiert und bietet APIs, CLI-Tools und SDKs, um Zugriffskontrolle in CI/CD-Pipelines zu integrieren, ohne die Komplexität herkömmlicher PAM-Bereitstellungen.

Schwächen

• API-Abhängigkeit: Eine kontinuierliche Verbindung zur StrongDM-API ist für den Zugriff auf verwaltete Ressourcen erforderlich, was Zuverlässigkeitsbedenken in eingeschränkten oder Offline-Umgebungen hervorrufen kann.
• Kein natives Maschinenidentitätsmanagement: Fehlt an integrierten Funktionen zur Handhabung von Nicht-Mensch- oder Servicekonten, was den Automatisierungsumfang für Maschinen-zu-Maschinen-Authentifizierung einschränkt.
• Eingeschränkte decretlose Architektur: Obwohl es ephemeren Zugriff unterstützt, orientiert sich StrongDM in einigen Fällen noch an traditionellen Anmeldeinformationsmodellen und stützt sich auf gespeicherte Passwörter, SSH-Schlüssel und Secrets-Vaults.
• Keine nativen Cloud-Konsolen-Workflows: Unterstützt noch keine direkte Integration mit Cloud-Anbieter-Konsolen (z. B. AWS, Azure, GCP) für Zugriffsworkflows; Administratoren müssen Cloud-Zugriffsschlüssel manuell bereitstellen und rotieren.

Entdecken Sie weitere unserer Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse in der Google-Suche.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

WALLIX

Bestens geeignet für Organisationen, die den privilegierten Zugriff über herkömmliche IT- und hybride Infrastrukturen sichern möchten.

Während viele PAM-Plattformen DevOps und cloud-native Integrationen betonen, verfolgt WALLIX einen sicherheitsorientierten, infrastrukturzentrierten Ansatz. Der Fokus liegt auf der Verwaltung privilegierter Sitzungen, der Anmeldeinformationenverwaltung und der Sichtbarkeit, anstatt auf Full-Stack-Automatisierung oder CI/CD-Orchestrierung.

WALLIX Bastion kann vor Ort oder in der Cloud (AWS, Azure, GCP) bereitgestellt werden, bietet jedoch keine native Unterstützung für Container-Orchestrierungsplattformen wie Kubernetes oder moderne Secrets-Management-Pipelines.

Stärken

• Agentenlose Bereitstellung: WALLIX verwendet einen agentenlosen Ansatz, wodurch die Bereitstellungskomplexität reduziert und der Wartungsaufwand im Vergleich zu agentenbasierten PAM-Systemen minimiert wird.
• Starke Sitzungsverwaltung: Bietet Sitzungsaufzeichnung, Live-Überwachung und Wiedergabefunktionen. Administratoren können Sitzungen in Echtzeit überwachen oder beenden, um die Einhaltung der Richtlinien sicherzustellen.
• Audit-fähige Compliance: Entwickelt mit Compliance-Standards im Blick, einschließlich GDPR, ISO 27001 und NIS2.

Schwächen

• Eingeschränkte Cloud- und Containerunterstützung: Fehlt an nativen Integrationen für Kubernetes, Docker und große Cloud-Plattformen (AWS, Azure, GCP).
• Eingeschränkte API- und DevOps-Integration: Im Vergleich zu Tools wie CyberArk oder StrongDM bietet WALLIX weniger Automatisierungs- und API-Funktionen.
• Kleineres Ökosystem-Unterstützung: WALLIX hat weniger Drittanbieter-Integrationen und ein kleineres Partnernetzwerk im Vergleich zu großen Anbietern wie BeyondTrust, CyberArk oder Okta.

Okta Privileged Access (ASA)

Okta ASA eignet sich am besten für cloud-native Organisationen, die sicheren, identitätsbasierten SSH/RDP-Zugriff über Multi-Cloud-Umgebungen hinweg benötigen. Die Plattform integriert sich direkt in das Identity- und Access-Management-(IAM-)Ökosystem von Okta und ermöglicht zentrale Kontrolle und Sichtbarkeit.

Sie fehlt jedoch an der vollen PAM-Breite (wie Anmeldeinformationenverwaltung, Sitzungswiedergabe und Datenbankzugriff), sodass Unternehmen, die eine vollständige privilegierte Zugriffsplattform suchen, sie wahrscheinlich mit einem herkömmlichen PAM-Tool wie BeyondTrust oder CyberArk kombinieren müssen.

Stärken

• Cloud-native Architektur: Ideal für Multi-Cloud- und Hybrid-Infrastrukturen, unterstützt AWS, Azure, GCP und On-Premises-Umgebungen, ohne Agenten oder komplexe Netzwerktunnel zu erfordern.
• Ephemere Anmeldeinformationen: Statt statische Passwörter oder SSH-Schlüssel zu speichern, stellt es kurzlebige, pro Sitzung gültige Anmeldeinformationen aus, wodurch die Verbreitung von Anmeldeinformationen reduziert und die Angriffsfläche minimiert wird.
• Tiefe Okta-Integration: Integriert sich nativ in Okta Identity Cloud und erbt dessen MFA, SSO und Richtlinien.

Schwächen

• Eingeschränkter Umfang: Sie verwaltet nicht nativ den privilegierten Zugriff auf Datenbanken, Webanwendungen, Kubernetes-Cluster, Cloud-Konsolen (wie die AWS Management Console oder Azure Portal), oder Netzwerkgeräte.
• Kein zentrales Anmeldeinformationen-Vault: Da es ephemere Zertifikate verwendet, fehlt ein traditionelles Passwort- oder Secrets-Vault.

Keeper PAM (Keeper Security)

Keeper PAM ist eine kostengünstige, einfach zu verwaltende, cloudbasierte Lösung für privilegertes Zugriffsmanagement für kleine bis mittlere Teams, die sichere Speicherung von Anmeldeinformationen, Sitzungssteuerung und zentrale Benutzerverwaltung ohne den Overhead komplexer Bereitstellung benötigen.

Die Lösung baut auf der langjährigen Plattform von Keeper für Passwortmanager auf und erweitert sie um rollenbasierte Zugriffskontrollen (RBAC), Auditierung und Secrets-Management für IT- und DevOps-Teams.

Wir haben Keeper PAM getestet, wobei wir uns hauptsächlich auf die RDP-Sitzungsverwaltung konzentrierten. Im Folgenden finden Sie unsere Erfahrungen mit Keeper PAM:

Übersicht über die Admin-Konsole:

Wenn Sie sich bei der Admin-Konsole anmelden, begrüßt Sie ein übersichtliches Dashboard, das einen Überblick über Benutzeraktivitäten, Sicherheitslage und Systemzustand bietet.

Das Dashboard bietet Einblick in Folgendes:

• Top Events und Link zum Timeline-Diagramm
• Gesamtsicherheitsaudit-Score
• Gesamtscore BreachWatch
• Zusammenfassung des Benutzerstatus

Der Admin-Tab ist der Ort, an dem die meisten Konfigurations- und Benutzerbereitstellungsaufgaben erledigt werden. Von hier aus können Administratoren Nodes, Benutzer, Rollen, Teams und Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA)-Einstellungen verwalten und so zentrale Kontrolle über Zugriffsrichtlinien und Organisationsstruktur gewährleisten:

Rollenbasierte Zugriffskontrollen:

Keeper PAM beinhaltet rollenbasierte Zugriffskontrollen (RBAC), die es Administratoren ermöglichen, Durchsetzungsrichtlinien basierend auf den Aufgaben jedes Benutzers zu definieren und gegebenenfalls bestimmte administrative Berechtigungen zu delegieren.

Diese Durchsetzungsrichtlinien decken eine breite Palette an Konfigurationskategorien ab, einschließlich:

• Anmeldeeinstellungen
• Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA)
• Plattformbeschränkung
• Vault-Funktionen
• Datensatztypen
• Freigabe und Upload
• KeeperFill
• Kontoeinstellungen
• Erlaubte IP-Liste
• Keeper Secrets Manager
• Kontoübertragung

Konfigurieren von Durchsetzungsrichtlinien für Rollen:

Um Durchsetzungsrichtlinien zu konfigurieren, navigieren Sie zu Admin, Rollen, wählen Sie eine Rolle aus und klicken Sie auf Durchsetzungsrichtlinien. Ein Konfigurationsdialogfeld erscheint, in dem bestimmte Regeln angewendet werden können. Sobald Richtlinien definiert sind, klicken Sie auf Fertig, um sie abzuschließen und für alle Benutzer durchzusetzen, die dieser Rolle zugewiesen sind:

Bereitstellung von Keeper:

Geschäftskunden können Benutzer über manuelle Einladungen, Massenimporte oder Bereitstellungsmethoden hinzufügen, je nach organisatorischen Anforderungen.

Für manuelle Benutzerbereitstellung, können Sie Benutzer einzeln einladen, indem Sie zu Benutzer hinzufügen, den gewünschten Node auswählen und den vollständigen Namen und E-Mail-Adresse des Benutzers eingeben.

Außerdem, für Massenbenutzerimport: Bei größeren Bereitstellungen können Administratoren Benutzer aus einer CSV-Datei importieren und automatisch Einrichtungseinladungen an jeden Benutzer senden. Sobald Benutzer hinzugefügt sind, sendet Keeper automatisch eine E-Mail-Einladung, in der sie aufgefordert werden, ihr Konto einzurichten und das Onboarding abzuschließen.

Keeper Teams Plan

Für Teams bietet es ein Team-Modul, das es Benutzern ermöglicht, Datensätze und Ordner innerhalb ihrer Vaults mit logischen Gruppierungen von Personen zu teilen. Dazu müssen Sie Teambeschränkungen (Bearbeitung/Anzeige/Freigabe von Passwörtern) festlegen und einzelne Benutzer dem Team hinzufügen:

Um ein Team zu erstellen, wählen Sie den Node aus, den Sie damit verbinden möchten, geben Sie den Teamnamen ein und klicken Sie auf Team hinzufügen:

Einmal erstellt, können Sie teambezogene Beschränkungen konfigurieren, wie zum Beispiel:

• Deaktivieren von Datensatz-Weiterverteilungen
• Verhindern von Datensatzänderungen
• Anwenden eines Datenschirms für sensible Daten

Es ist wichtig zu beachten, dass Keeper Least-Privilege-Richtlinien implementiert, sodass bei Mitgliedern mehrerer Rollen oder Teams die restriktivste oder am wenigsten privilegierte Richtlinie gilt.

Keeper Enterprise

Während sich unsere Tests auf Keeper für kleinere Teams konzentrierten, baut die Keeper Enterprise-Edition diese Funktionen mit zusätzlicher Compliance und Multi-Plattform-Unterstützung aus.

Sie bietet risikobasierte Analysen auf Unternehmensebene:

Sie bietet Keeper, das SOC 2-zertifiziert, ISO27001-zertifiziert und FedRAMP-konform ist. Sehen Sie sich das Dashboard für die Sicherheitsaudit-Bewertung an:

Keeper Enterprise bietet auch Multi-Plattform-Zugriff und volle Funktionalität über Windows, Mac, Linux, iOS, Android und alle gängigen Webbrowser (Chrome, Edge, Firefox, Safari). Sie können Plattformbeschränkungen durchsetzen, z. B. den Zugriff auf bestimmte Betriebssystemumgebungen beschränken oder browserbasierte Anmeldungen für Benutzer mit hoher Sicherheit deaktivieren.

Stärken

• Nahtlose Bereitstellung und Updates: Keeper bietet vollständig cloudbasierte Bereitstellung mit automatischen Vault- und Client-Updates, wodurch der Wartungsaufwand für Administratoren reduziert wird.
• Agentenlose Architektur: Erfordert keine lokale Agent-Installation.
• Umfangreiche Plugin- und SDK-Unterstützung: Keeper bietet Plugins und APIs, die die Integration mit CI/CD-Tools, DevOps-Pipelines und Identity-Plattformen ermöglichen.

Schwächen

• Eingeschränkte Desktop-Stabilität: Bestimmte Funktionen (z. B. RDP- und Tunnelverbindungen) funktionieren auf Desktop-Apps unbeständig im Vergleich zur Web-Oberfläche.
• Eingeschränkte Abdeckung: Konzentriert sich hauptsächlich auf die Verwaltung von Anmeldeinformationen und die Speicherung von Secrets, fehlt aber an umfassenderen PAM-Funktionen wie dynamischem JIT-Zugriff oder vollständigem Sitzungs-Proxying.

SailPoint (PAM-Modul)

Das Privileged Account Management (PAM)-Modul von SailPoint erweitert seine Kernfunktionen für Identity Governance and Administration (IGA) um privilegierte Konten.

Bestens geeignet für große Unternehmen, die bereits in das SailPoint-Ökosystem investiert haben und zentrale Identity-Governance, Compliance-Berichterstattung und Zugriffszertifizierungen benötigen, die direkt mit privilegiertem Zugriff verknüpft sind.

Stärken

• Umfassende Governance-Integration: Verbindet PAM-Daten nativ mit Identity-Governance und ermöglicht volle Sichtbarkeit privilegierter Konten über Systeme hinweg.
• Zugriffsre-Zertifizierung: Automatisiert Zugriffsüberprüfungen und Compliance-Berichterstattung für privilegierte Konten.

Schwächen

• Kostenintensive Lizenzierung: Teuerer im Vergleich zu dedizierten PAM-Anbietern, insbesondere für Organisationen, die SailPoint IdentityIQ nicht bereits verwenden.
• Eingeschränkte PAM-Tiefe: Fehlt an tiefgehender Sitzungsaufzeichnung, Anmeldeinformationenverwaltung oder Just-in-Time-(JIT)-Zugriffsfunktionen, die in Plattformen wie CyberArk zu finden sind.

Compliance- und Berichtsfähigkeiten

Die von uns ausgewählten Anbieter bieten vordefinierte Berichte und Zuordnungen zu wichtigen regulatorischen Rahmenbedingungen. Vorschriften wie PCI DSS, ISO 27001 und HIPAA erfordern alle strenge Kontrollen über privilegierten Zugriff, um Rechenschaftspflicht und Datenschutz sicherzustellen.

Die meisten führenden PAM-Plattformen, einschließlich BeyondTrust, CyberArk, Delinea Secret Server, ManageEngine PAM360, Okta und Keeper Security, bieten integrierte Berichtsvorlagen und Richtlinienzuordnungen, die auf diese Rahmenbedingungen abgestimmt sind. Beispielsweise können Sie die Compliance-Berichtsfunktion von WALLIX hier überprüfen.⁸

Für einige Anbieter, wie StrongDM, WALLIX und SailPoint, konnten wir keine detaillierten öffentlichen Informationen finden, die vordefinierte Compliance-Berichte bestätigen.

Überlegungen zur praktischen PAM-Implementierung

Kann PAM heterogene Systeme verwalten (z. B. Firewalls, Switches, Router, Linux-Server, off-domain-Server, SQL-Datenbanken)?

Ja, die meisten PAM-Systeme können eine Vielzahl von Systemen verwalten, einschließlich Firewalls, Router, Switches, Linux-Server, off-domain-Server, SQL-Datenbanken und andere kritische Infrastrukturen. Der Integrationsumfang kann jedoch variieren:

• Vordefinierte Connectoren existieren für gängige Unternehmenssysteme (Windows, Linux, AD, Netzwerkgeräte, Datenbanken), aber benutzerdefinierte Integrationen sind oft für Nischen- oder Legacy-Systeme erforderlich.
  
• Einige PAM-Plattformen, wie CyberArk und BeyondTrust, bieten Marktplätze mit vordefinierten Integrationen oder API-Connectoren, um ihre Reichweite auf spezialisierte Systeme auszudehnen.
  
• Falls kein direkter Connector verfügbar ist, können API-basierte Integrationen erstellt werden, wodurch PAM-Systeme Anmeldeinformationen für Geräte verwalten und rotieren können, die Befehlszeilen- oder REST-API-Zugriff bereitstellen.

Wie gut integrieren sich PAM-Systeme in APIs und Dienste? Kann ein PAM-System die Verwendung von Secrets und Zertifikaten in geplanten Aufgaben oder Skripten ersetzen?

PAM-Systeme können sich in APIs und Dienste integrieren, um Secrets, Zertifikate und Anmeldeinformationen für geplante Aufgaben oder Skripte zu verwalten. Die meisten Enterprise-PAMs (z. B. CyberArk, Delinea, ManageEngine) unterstützen Integrationen mit DevOps-Tools wie Ansible, Jenkins und Terraform, sowie API-Aufrufe, um die automatisierte Abrufung von Anmeldeinformationen für Anwendungen, Skripte oder Dienste zu ermöglichen.

• Abruf von Anmeldeinformationen aus einem Vault: Für geplante Aufgaben, Skripte und Automatisierungspipelines stellen die aufgeführten PAM-Systeme REST APIs und Secrets-Management-Tools bereit, um Passwörter oder Zertifikate dynamisch abzurufen.
  
• Ersetzen von Secrets in Skripten: PAM-Systeme können hartecodierte Anmeldeinformationen ersetzen, indem Secrets in einem Vault gespeichert und bei Bedarf programmatisch referenziert werden.

Jedoch erfordern PAM-Systeme oft erheblichen Aufwand und Tests, um die manuelle Secrets-Verwaltung in Skripten oder geplanten Aufgaben vollständig zu ersetzen. Rechnen Sie mit einigem Integrationsaufwand, um alles reibungslos funktionieren zu lassen.

Entfernen Sie sämtlichen Admin-Zugriff von den betroffenen Systemen, sobald PAM implementiert ist?

Dies variiert je nach Organisation und der spezifischen PAM-Bereitstellungsstrategie. Obwohl das Ziel jeder PAM-Implementierung darin besteht, ständigen administrativen Zugriff zu entfernen (um das Risiko unbefugten Zugriffs zu reduzieren), behalten viele Systeme weiterhin Notfallzugriffskonten für den Notfall, falls PAM ausfällt oder kritische Vorfälle eintreten.

• Notfallzugriffskonten: Konten, die direkten Zugriff auf Systeme ermöglichen, wenn PAM nicht verfügbar ist. Typischerweise sollten diese Konten sicher verwaltet und gespeichert werden (z. B. mit Smartcards oder Hardware-Sicherheitsmodulen).
• JIT-PAM-Ansätze: Einige PAM-Tools bieten Just-in-Time (JIT)-Zugriff, was bedeutet, dass Berechtigungen nur bei Bedarf bereitgestellt und nach Abschluss der Aufgabe widerrufen werden, wodurch der Bedarf an dauerhaftem administrativem Zugriff reduziert wird.
• Empfehlungen: Es wird nicht empfohlen, sofort allen Zugriff zu entfernen, da Failover-Mechanismen (wie Notfallzugriffskonten) getestet und einsatzbereit sein sollten, falls nötig.

Kernfunktionen von PAM-Anbietern

Alle bewerteten PAM-Lösungen umfassen Kern-PAM-Funktionen. Dazu gehören:

• Identitätsbasierte Zugriffskontrollen: Integration mit Unternehmensverzeichnissen wie Active Directory, LDAP oder SSO-Plattformen, um die Benutzerauthentifizierung und Zugriffskontrolle zu zentralisieren.
• Mehrfaktor-Authentifizierung (MFA) und Single Sign-On (SSO): Integrierte oder integrierte Unterstützung für MFA und SSO, um die Authentifizierung zu stärken und den Benutzerzugriff über Systeme hinweg zu vereinfachen.
  
• Verwahrung privilegierter Anmeldeinformationen: Sichere, verschlüsselte Speicherung für Passwörter privilegierter Konten, SSH-Schlüssel und API-Secrets.
  
• Sitzungsaufzeichnung und -überwachung: Vollständige Sichtbarkeit privilegierter Aktivitäten mit der Möglichkeit, administrative Sitzungen aufzuzeichnen, zu auditieren und wiederzugeben, um Compliance- und forensische Überprüfungen zu ermöglichen.
• Zugriffsanfragen und Genehmigungsworkflows: Zugriff auf Anfrage mit Genehmigungsmechanismen.

Wichtige Marktaktualisierungen

Seit der letzten Aktualisierung der meisten Vergleichsartikel sind drei bedeutende Änderungen auf dem PAM-Markt eingetreten.

Palo Alto Networks hat die Übernahme von CyberArk für 25 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026 abgeschlossen. CyberArk wird weiterhin als eigenständiges Produkt fortgeführt, wobei die Integration in die Cortex- und Strata-Plattformen von Palo Alto läuft. Bestandskunden wurde versichert, dass es keine Störungen geben wird.

Delinea kündigte eine endgültige Vereinbarung zur Übernahme von StrongDM an, wobei der Abschluss des Geschäfts im ersten Quartal 2026 erwartet wird. Die Kombination zielt auf DevOps- und KI-gesteuerte Umgebungen ab und bringt die PAM-Tiefe von Delinea mit der Just-in-Time-Runtime-Autorisierung von StrongDM zusammen.⁹

DevOps- und Infrastruktur-Integrationen

Umgebungen umfassen On-Premises-, Hybrid- und Multi-Cloud-Infrastrukturen, wobei der privilegierte Zugriff sich auf Endpunkte, Server, SaaS-Plattformen und Container erstreckt. Eine leistungsfähige PAM-Lösung sollte alle privilegierten Identitäten entdecken, nicht nur Administratorkonten, einschließlich Servicekonten, API-Schlüssel und Maschinenidentitäten, die integraler Bestandteil von CI/CD-Pipelines, Containern, Kubernetes und Terraform sind.

Compliance- und Berichtsfähigkeiten

PCI DSS, ISO 27001 und HIPAA erfordern alle strenge Kontrollen über privilegierten Zugriff, um Rechenschaftspflicht und Datenschutz sicherzustellen. BeyondTrust, CyberArk, ManageEngine PAM360, Okta und Keeper Security bieten integrierte Berichtsvorlagen und Richtlinienzuordnungen, die auf diese Rahmenbedingungen abgestimmt sind. Für StrongDM, WALLIX und SailPoint waren zum Zeitpunkt des Schreibens keine detaillierten öffentlichen Informationen zu vordefinierten Compliance-Berichten verfügbar; überprüfen Sie dies direkt beim jeweiligen Anbieter.

FAQs

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and Sezer, Sena},
  title  = {{Die 10 besten PAM-Lösungen mit kostenlosen Alternativen}},
  year   = {2026},
  month  = apr,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/pam-solutions}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 20. April 2026}
}

Referenzlinks

1.

AWS Marketplace: Homepage

2.

Securden Unveils the World's First Truly Unified Identity Security Platform at RSA Conference 2026

Cision PR Newswire

3.

Reddit - The heart of the internet

4.

https://discover.strongdm.com/hubfs/ebooks/pam-buyers-guide-updated-v2.pdf

5.

https://discover.strongdm.com/hubfs/ebooks/pam-buyers-guide-updated-v2.pdf

6.

Audit & Compliance - WALLIX

WALLIX

7.

Delinea and StrongDM to Unite to Redefine Identity Security

Delinea

8.

Audit & Compliance - WALLIX

WALLIX

9.

Delinea and StrongDM to Unite to Redefine Identity Security

Delinea

Cem Dilmegani

Leitender Analyst

Folgen auf

Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple. AIMultiple informiert monatlich Hunderttausende von Unternehmen (laut similarWeb), darunter 55 % der Fortune 500. Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes und der Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE sowie von NGOs wie dem Weltwirtschaftsforum und supranationalen Organisationen wie der Europäischen Kommission zitiert. Weitere namhafte Unternehmen und Ressourcen, die AIMultiple referenziert haben, finden Sie hier. Im Laufe seiner Karriere war Cem als Technologieberater, Technologieeinkäufer und Technologieunternehmer tätig. Über ein Jahrzehnt lang beriet er Unternehmen bei McKinsey & Company und Altman Solon in ihren Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung. Bei einem Telekommunikationsunternehmen leitete er die Technologiestrategie und -beschaffung und berichtete direkt an den CEO. Darüber hinaus verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlichen wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Unternehmensbewertung kam. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider gewürdigt. Er ist ein gefragter Redner auf internationalen Technologiekonferenzen. Cem absolvierte sein Studium der Informatik an der Bogazici-Universität und besitzt einen MBA der Columbia Business School.

Vollständiges Profil anzeigen

Recherchiert von

Sena Sezer

Branchenanalyst

Folgen auf

Sena ist Branchenanalystin bei AIMultiple. Sie hat ihren Bachelor-Abschluss an der Bogazici-Universität erworben.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten