7 beste Amazon-Scraper nach Leistung bewertet
Amazons Anti-Scraping-Technologie wird immer schwerer zu umgehen. Um herauszufinden, welche Tools tatsächlich bestehen, haben wir die führenden 5 Amazon-Scraper-APIs über 2.750 Anfragen in 11 Amazon-Domains getestet und jeden Anbieter nach Erfolgsquote und End-to-End-Abschlusszeit bewertet.
Amazon-Scraping-Benchmark-Ergebnisse
Lesen Sie die Amazon-Scraping-Benchmark-Methodik, um mehr Details zu unserem Testverfahren zu erfahren.
Sie können auch unseren vollständigen E-Commerce-Scraping-Benchmark erkunden, der die Top-100 E-Commerce-Domains abdeckt.
Amazon-Scraper-Leistung nach Seitentyp
Preisanalyse: Wer ist bei Skalierung am günstigsten?
Welche Daten Sie von Amazon scrapen können
Auf Amazon-Produktseiten geben nur Bright Data und Apify strukturierte JSON zurück (Decodo gibt über seinen Unblocker rohes HTML zurück). Bright Data gab 88 Felder pro Produkt zurück, während Apify 10 zurückgab.
Die folgende Tabelle listet die Felder auf, die für jeden Anbieter einzigartig sind, gruppiert nach Kategorie; gemeinsame Grundwerte wie asin, Marke, Titel, Preis, Bild, URL und Bewertung sind ausgelassen.
Produktseiten
Suchseiten
Auf Amazon-Suchseiten geben alle drei Anbieter strukturierte JSON zurück. Bright Data gab 30 Felder pro Listing zurück, Decodo 18 und Apify 10. Die folgende Tabelle zeigt die nach Kategorie für jeden Anbieter einzigartigen Felder, wiederum ohne die gemeinsamen Grundwerte.
Amazon-Scraper kostenlos Testversion
Detaillierte Aufschlüsselung der Amazon-Scraper
Bright Data war bei 94 % der Amazon-Anfragen erfolgreich und war der schnellste unter den zuverlässigen Anbietern; die Fertigstellung dauerte im Durchschnitt etwa 14 Sekunden.
Es lieferte außerdem mehr Daten als jeder andere Anbieter und nutzte für jeden Seitentyp einen eigenen dedizierten dataset: 88 Felder auf einer Produktseite (Buybox- und Coupon-Daten, Bestseller-Ränge, beantwortete Fragen) und 30 Felder pro Listing in der Suche. Die Erfolgsquote war über die Domains hinweg stabil, 98–100 % auf amazon.com, .co.uk, .de, .fr, .in und .ca, mit einer einzigen Schwachstelle auf amazon.com.mx (48 %).
Über die zwei von uns getesteten Seitentypen hinaus bietet Bright Data 13 Amazon-Scraper (Produkt, Bewertungen, Verkäufer, Bestseller und Entdeckung nach Kategorie, Keyword, UPC oder Marke) sowie 6 fertige Amazon-datasets in seinem Marketplace.
Oxylabs bietet eine universelle Web-Scraping-API mit einem dedizierten Amazon-Endpoint, die geparste Amazon-Daten zurückgibt, statt separater eigenständiger APIs pro Seitentyp. Über diesen Endpoint unterstützt sie Amazon-Produkt-, Such-, Preis-, Verkäufer- und Bestseller-Seiten per URL und stellt außerdem eine universelle Quelle für beliebige Amazon-URLs sowie eine Amazon-spezifische Suchquelle bereit, die jeden Marktplatz per Domain ansteuert.
Decodo war bei 91 % der Amazon-Anfragen erfolgreich, mit einer durchschnittlichen Abschlusszeit von etwa 19 Sekunden.
Es behandelte die beiden Seitentypen unterschiedlich: Die Suche lief über einen dedizierten amazon_search-Endpoint, der JSON mit 18 Feldern pro Listing zurückgibt (Preis, Bewertung, Rezensionen, gesponsert- und Bestseller-Flags, Verkaufsvolumen und Versand), während Produktseiten über seinen Site Unblocker als gerendertes HTML abgerufen wurden, das man selbst parsen muss.
Die Erfolgsquote von Decodo war in Europa hoch (98-100 % auf amazon.co.uk, amazon.de und amazon.es) und niedrig auf amazon.co.jp (64 %).
SerpApi bietet zwei Amazon-APIs, die beide JSON zurückgeben: Amazon Search API für organische Ergebnisse, Filter und Produktanzeigen sowie eine Amazon Product API, die über ASIN abgefragte Produktseitendaten liefert. Beide unterstützen mehrere Amazon-Domains und Sprachen und akzeptieren Liefer-Postleitzahlen für standortspezifische Preise.
Zyte war bei 91 % der Amazon-Anfragen erfolgreich, mit einer durchschnittlichen Abschlusszeit von etwa 34 Sekunden.
Es nutzte eine einzige API, die jede Seite in einem headless Browser rendert und automatisch extrahiert, wobei product-Extraktion auf Produktseiten und productList-Extraktion auf die Suche angewendet wurde.
Die Performance schwankte stärker nach Domain als bei den meisten: 98–100 % auf amazon.com, .co.jp, .it, .ca und .com.mx, aber deutlich niedriger auf amazon.fr (58 %), amazon.co.uk (82 %) und amazon.de (86 %).
Apify hatte mit 95.3 % die höchste Erfolgsquote aller Anbieter, war jedoch langsamer und benötigte im Durchschnitt etwa 43 Sekunden.
Für den Benchmark verwendeten wir Apifys E-Commerce-Scraping-Tool-Actor (apify~e-commerce-scraping-tool), der Produkt-URLs in einem Eingabefeld (detailsUrls) und Such-URLs in einem anderen (listingUrls) entgegennimmt, ergänzt um ein Land für lokalisierte Ergebnisse, und lieferte etwa 10 Top-Level-Felder pro Element zurück (mit weiteren verschachtelten unter offers und additionalProperties).
Es war auf den meisten Domains nahezu perfekt (100 % auf amazon.com, .co.uk, .de, .co.jp und .it), am schwächsten auf amazon.fr (66 %) und am langsamsten auf amazon.com.mx (~65s). Apify bietet außerdem dedizierte Vorlagen für Amazon-Produkt-, Bewertungs- und Verkäufer-Scraper.
Nimble hatte in unserem Benchmark eine niedrige Amazon-Erfolgsquote von rund 26 %.
Es lieferte nur auf den US-orientierten Domains nutzbare Daten, amazon.com (92 %), .com.br (98 %) und .com.mx (94 %), und scheiterte fast vollständig auf den europäischen, kanadischen und japanischen Domains. Nimble bietet eine E-Commerce-API für Amazon und Walmart mit Postleitzahl-Targeting und integrierten Residential-Proxys, angeboten als Pay-as-you-go oder Abonnement.
Als bevorzugte Quelle hinzufügenAmazon-Scraping-Benchmark-Methodik
Diese Amazon-Ergebnisse sind eine gefilterte Sicht auf unseren umfassenderen E-Commerce-Scraping-Benchmark, bei dem wir 5 Anbieter über 100 E-Commerce-Domains getestet haben. Wir isolierten die 11 Amazon-Domains und deren Produkt- und Suchergebnisseiten, um den Amazon-Benchmark zu erstellen.
Die vollständige Methodik, einschließlich URL-Validierung, Scraper-Auswahl pro Anbieter und Regeln zur Inhaltsvalidierung, finden Sie im E-Commerce-Scraping-Benchmark.
FAQs
Die offizielle Amazon Product Advertising API ist für Affiliates gedacht, nicht für die Datenanalyse. Sie unterliegt strengen Ratenlimits und verbirgt kritische Datenpunkte (wie den vollständigen Bewertungstext oder die Lagerbestände von Wettbewerbern). Wenn Sie tiefe Marktinformationen benötigen, ist die offizielle API in der Regel unzureichend.
Basierend auf unserem Benchmark zur Datentiefe sind Bright Data und Apify die beste Wahl für das Scraping von Bewertungen, da sie Nutzerdetails, Daten und Volltext mit hoher Genauigkeit erfassen.
Sie können ein eigenes Skript mit Python (Selenium/BeautifulSoup) schreiben, werden aber wahrscheinlich innerhalb von Minuten von Amazons CAPTCHA blockiert. Um ohne Bezahlung für eine API in großem Umfang zu scrapen, müssten Sie Ihren eigenen riesigen Pool rotierender Proxys verwalten, was oft teurer und zeitaufwändiger ist als der Kauf eines Tools.
Zitieren Sie diesen Benchmark
Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.
@misc{sipi2026,
author = {Şipi, Nazlı},
title = {{7 beste Amazon-Scraper nach Leistung bewertet}},
year = {2026},
month = aug,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/amazon-scraper}},
note = {AIMultiple. Abgerufen am 11. August 2026}
}
Seien Sie der Erste, der kommentiert
Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.