Top 10+ IT-Prozessautomatisierungstools basierend auf 85+ Tools

IT-Führungskräfte kämpfen mit einer komplexen IT-Landschaft, was die Auswahl eines Tools zur Automatisierung erschwert. Hier ist eine Aufschlüsselung der IT-Prozessautomatisierungstools, um die besten Tools in die engere Wahl zu ziehen und zu vergleichen:

* Tools sind in den jeweiligen Kategorien alphabetisch sortiert, mit Ausnahme der Sponsoren, die oben platziert und mit ihren Websites verlinkt sind. **Bewertungszahlen, Vorteile und Nachteile basieren auf B2B-Bewertungsplattformen. Weitere Informationen finden Sie im Abschnitt der einzelnen Produkte.

In die engere Wahl gezogene IT-Prozessautomatisierungstools

Aussagen in den Abschnitten „Vorteile“ und „Nachteile“ basieren auf Top-B2B-Bewertungsplattformen.

1) Stonebranch

Stonebranch bietet eine universelle Automatisierungsplattform für die Orchestrierung von IT-Prozessen in unterschiedlichen Umgebungen. Es ermöglicht Unternehmen, IT-Aufgaben zu automatisieren, zu verwalten und zu steuern und so Effizienz und Zuverlässigkeit in komplexen, hybriden IT-Landschaften zu gewährleisten.

Vorteile

• Plattformübergreifende Orchestrierung: Führt Jobs über Linux, Windows, Mainframes, AWS und andere Systeme von einem einzigen Controller aus und zentralisiert heterogene Workloads.
• Visuelles Workflow-Design: Drag-and-Drop-Editor und Abhängigkeitsverwaltung reduzieren das Skripterstellen für ETL- und Automatisierungsabläufe.
• Hohe Skalierbarkeit und Durchsatz: Bewältigt große Jobvolumina und integriert SAP, Jenkins, ServiceNow und FTP/SFTP; skaliert mit zusätzlichen Agents.

Nachteile

• Steile Lernkurve: Ereignisgesteuerte Automatisierung, REST-API-Integrationen und erweiterte Bedingungen erfordern eine erhebliche Einarbeitungszeit.
• OMS-/Agent-Verzögerungen unter Last: Nachrichtenwarteschlangen oder Agents (insbesondere Mainframe) können Timeouts verursachen oder verzögern, wenn die CPU- oder Netzwerkressourcen eingeschränkt sind.

2) ActiveBatch

ActiveBatch ist eine umfassende IT-Automatisierungsplattform, die entwickelt wurde, um IT-Prozesse zu zentralisieren und zu automatisieren. Sie bietet einen visuellen Workflow-Designer, mit dem Unternehmen komplexe Workflows automatisieren, Jobs planen und Aufgaben nahtlos verwalten können.

Besondere Funktionen

• Flow Control Job Steps, die Verwaltung von Jobs innerhalb von Workflows mit Drag-and-Drop-Funktionen ermöglichen.
• REST-API-Adapter zur einfachen Integration in interne Systeme.
• Skriptunterstützung in jeder Sprache des Betriebssystems zum Ausführen und Ändern von Skripten.
• Job-Step-Bibliothek mit plattformneutralen, produktionsreifen Funktionen für die effiziente Prozess-Orchestrierung.

Vorteile

• Workflow-Optimierung: Der visuelle Workflow-Builder und die Job-Bibliothek reduzieren manuelle Aufgaben und helfen bei der Modellierung komplexer ETL-/Datenflüsse.
• Plattformübergreifende Integrationen: Nutzer berichten von guter Unterstützung für SQL, Cloud-Dienste und Drittanbietersysteme, was plattformübergreifende Jobs erleichtert.

Nachteile

• Steile Lernkurve bei erweiterten Funktionen: Nutzer berichten, dass erweiterte Funktionen mehr Schulung und Erfahrung erfordern.
• Konfigurations-/Dokumentationslücken: Einige weisen darauf hin, dass Dokumentation und Schulungsressourcen besser strukturiert sein könnten.

3) RunMyJobs by Redwood

RunMyJobs by Redwood ist eine IT-Prozessautomatisierungsplattform, die sich auf Job-Scheduling und Workload-Automatisierung spezialisiert hat. Ziel ist es, Geschäftsprozesse durch die Automatisierung von Routineaufgaben und Workflows zu vereinfachen und zu optimieren.

Besondere Funktionen

• Objektorientierte Programmierfunktionen, um Änderungen zu isolieren, die Lesbarkeit von Skripten zu verbessern und die Wartung zu vereinfachen.
• Ein sicheres Gateway zur Abwicklung der gesamten Kommunikation auf Anwendungsebene, das die Integration optimiert und die Netzwerksicherheit erhöht.
• Unterstützung für über 25 Skriptsprachen mit integrierter Syntaxhervorhebung und Parameterersetzung.
• Einfache Navigation mit klarem Job-Baum, rollenbasierter Anpassung und Schnellzugriffsschaltflächen.
• SAP-Integration mit über 1.000 vorgefertigten Jobvorlagen für eine breite Palette von SAP-Modulen, einschließlich S/4HANA, BW, BusinessObjects und Datasphere als SAP Endorsed App – Premium Certified und als einzige Nicht-SAP-WLA, die vom SAP ECS-Team gelistet ist.

Vorteile

• Einheitliches Job-Monitoring: Nutzer erwähnen häufig ein einziges Dashboard, das alle automatisierten Jobs, Status, Verlauf und Benachrichtigungen an einem Ort anzeigt, wodurch die Notwendigkeit entfällt, sich bei unterschiedlichen Systemen anzumelden.
• Robuste SAP- und Integrationen: Rezensenten heben die starke Planungs- und Integrationsunterstützung für SAP-Jobs und andere Unternehmenssysteme hervor (Informatica, Power BI, Tableau).
• Bedingte Planung und Wiederholungen: Viele erwähnen eine zuverlässige Job-Sequenzierung, Abhängigkeitslogik, Kalenderfunktionen und Echtzeit-Benachrichtigungen, die komplexe Stapel-Orchestrierung vorhersehbarer machen.

Nachteile

• Berichts-EinschränkungenEinige Rezensenten erwähnen weniger flexible Berichte.
• Komplexität der Konnektoren: Einige Konnektoren (insbesondere benutzerdefinierte) sind schwieriger zu handhaben oder erfordern Skripterstellung.

4) JAMS Scheduler

JAMS Scheduler ist ein leistungsstarkes Workload-Automation-Tool (WLA), das entwickelt wurde, um Geschäftsprozesse zu rationalisieren und zu optimieren. Mit robusten Funktionen bietet es eine umfassende Lösung zur effizienten Automatisierung und Verwaltung von Workflows. Die Plattform zeichnet sich durch fortschrittliche Planungs- und Überwachungsfunktionen aus und stellt Unternehmen die Tools bereit, die sie benötigen, um komplexe Aufgaben nahtlos zu orchestrieren.

Vorteile

• Klare Benachrichtigungen und Protokolle: Viele erwähnen gute Fehlermeldungen und Benachrichtigungen.
• Verarbeitung großer Jobmengen: Arbeitet stabil bei großen täglichen Workloads.

Nachteile

• Upgrade-Komplexität: Nutzer erwähnen, dass Migrationen/Updates sorgfältige Planung erfordern.
• Eingeschränkte erweiterte Orchestrierung: Einige sagen, dass komplexe Verzweigungslogik schwerer zu modellieren ist.

5) AutoSys Workload Automation

AutoSys Workload Automation ist ein führendes WLA-Tool, das sich durch die Automatisierung und Orchestrierung von Workflows auszeichnet. AutoSys ist bekannt für Zuverlässigkeit und Skalierbarkeit und bietet eine Reihe von Funktionen zum Planen, Überwachen und Verwalten unterschiedlicher Aufgaben.

Vorteile

• Detailsteuerung: Nutzer heben granulare Planungskalender und Abhängigkeitslogik hervor.

Nachteile

• Veraltete Benutzeroberfläche: Viele stellen fest, dass sich die Oberfläche alt und nicht intuitiv anfühlt.
• Starke Abhängigkeit von Skripterstellung: Jobdefinitionen erfordern oft manuellen Code.

6) BMC Control-M

BMC Control-M ist eine führende Workload-Automation-Lösung für Unternehmen, die für ihre Vielseitigkeit bei der Verwaltung und Automatisierung von Geschäftsprozessen bekannt ist. Control-M ermöglicht es Unternehmen, ihre Workflows zu optimieren, die Betriebseffizienz zu steigern und die erfolgreiche Ausführung kritischer Aufgaben sicherzustellen.

Vorteile

• Breite Ökosystem-Unterstützung: Funktioniert mit SAP, Cloud, Big Data und Unternehmensanwendungen.
• Überwachungsfunktionen: Nutzer heben starke Dashboards und betriebliche Sichten hervor.

Nachteile

• Komplexes Onboarding: Nutzer berichten von langer Implementierung und Einrichtung.
• Schwerfällige Reporting-UX: Einige finden Berichtsoberflächen weniger benutzerfreundlich.
• Upgrade-Reibungen: Wechsler sagen, dass Versionsupgrades Koordination erfordern können.

7) Automate by Fortra

Automate by Fortra ist eine IT-Prozessautomatisierungslösung, die Geschäftsprozesse durch Aufgabenautomatisierung rationalisiert. Sie bietet einen visuellen Workflow-Designer, mit dem Unternehmen Aufgaben ohne umfangreiche Codierung automatisieren können.

Vorteile

• Einfache Aufgabenautomatisierung: Nutzer sagen, dass einfache Workflows schnell zu erstellen sind.
• Windows-Fokus: Starke Unterstützung für Windows-Shell-Aufgaben und -Skripte.
• Schnelle Bereitstellung: Minimaler Einrichtungsaufwand für grundlegende Anwendungsfälle.

Nachteile

• Eingeschränkte Unternehmens-Orchestrierung: Nutzer haben das Gefühl, dass es an Tiefe für komplexe Abläufe mangelt.
• Einfaches Debugging: Wenige erweiterte Tools zur Fehlerbehebung.

8) AutomationEdge

AutomationEdge ist ein führendes Robotic-Process-Automation-Tool (RPA), das sich durch IT-Prozessautomatisierung auszeichnet. AutomationEdge vereinfacht Geschäftsprozesse durch die effiziente Automatisierung von Aufgaben. Die Plattform verfügt über einen visuellen Workflow-Designer, der die Notwendigkeit aufwendiger Codierung überflüssig macht.

Vorteile

• ITSM-Aufgabenintegration: Nutzer schätzen integrierte Konnektoren für die Service-Desk-Automatisierung.
• Vorgefertigte Bots: Vorlagen für gängige Workflows reduzieren die Entwicklungszeit.
• Automatisierungs-ROI: Nutzer erwähnen schnelle Erfolge bei der Bearbeitung von Serviceanfragen.

Nachteile

• Kleineres Ökosystem: Weniger Konnektoren als größere RPA-Tools.
• Anpassungsbeschränkungen: Einige sagen, dass erweiterte Logik Workarounds erfordert.
• Dokumentation/Community: Kleinere Nutzer-Community reduziert die Peer-Unterstützung.

9) IBM RPA

IBM RPA (Robotic Process Automation) ist Teil der IBM-Automatisierungsplattform und bietet Tools zum Automatisieren von Routineaufgaben und Workflows. Der Schwerpunkt liegt auf der Verbesserung der Betriebseffizienz durch die Automatisierung manueller Prozesse in verschiedenen Geschäftsfunktionen.

Vorteile

• Sicherheit und Governance: Nutzer erwähnen robuste Sicherheitsfunktionen für Unternehmen.
• KI-gestützte Automatisierung: Integrierte Intelligenz hilft bei der Textverarbeitung.
• IBM-Ökosystem-Passung: Lässt sich gut mit anderen IBM-Produkten integrieren.

Nachteile

• Komplexe Oberfläche: Nutzer finden sie weniger intuitiv als Alternativen.
• Weniger Community-Ressourcen: Kleinere Auswahl an Tutorials und Beispielen.
• Längere Einrichtungszeit: Die Konfiguration von Unternehmensbereitstellungen erfordert Aufwand.

10) UiPath RPA

UiPath ist eine führende Robotic-Process-Automation-Plattform (RPA), die sich auf die Automatisierung sich wiederholender, regelbasierter Aufgaben spezialisiert. Sie setzt Software-Bots ein, um menschliche Handlungen nachzuahmen, und verbessert so Effizienz und Genauigkeit in verschiedenen Geschäftsprozessen.

Vorteile

• Integrationen: Gute Unterstützung für SAP, Excel, Web-Apps und REST-API.
• Unternehmensskalierbarkeit: Funktioniert teamübergreifend mit zentralisierten Roboter-Pools.

Nachteile

• Hohe Kosten: Viele nennen teure Lizenzen, insbesondere im großen Maßstab.
• VM-Abhängigkeit: Bots benötigen oft dedizierte virtuelle Ressourcen.
• Weniger effizient bei umfangreichen Datenjobs: Nutzer weisen darauf hin, dass es bessere Tools für ETL-artige Workloads gibt.

11) Kissflow

Kissflow ist eine cloudbasierte digitale Arbeitsplatzplattform, die Funktionen zur Prozessautomatisierung umfasst. Sie ermöglicht es Benutzern, Workflows zu entwerfen und zu implementieren, Routineaufgaben zu automatisieren und nahtlos innerhalb einer Organisation zusammenzuarbeiten.

Vorteile

• Low-Code-Einfachheit: Nutzer loben die einfache Erstellung von Genehmigungs- und einfachen Workflows.
• Bereitstellungsgeschwindigkeit: Schnelles Prototyping von Prozessabläufen.
• Geschäftsanwenderfreundlich: Weniger IT-Abhängigkeit bei grundlegenden Automatisierungsaufgaben.

Nachteile

• Eingeschränkte technische Tiefe: Nutzer sagen, dass bedingte Logik und Ausnahmen einfach sind.
• Nicht für IT-Orchestrierung geeignet: Es wird als nicht nützlich für System-Batch-Jobs befunden.
• Integrationslücken: Konnektoren können manchmal individuelle Arbeit erfordern.

12) Laserfiche

Laserfiche ist ein umfassendes Dokumentenmanagement- und Business-Process-Automation-Tool (BPA), das als On-Premises- oder Cloud-basierte Lösung betrieben wird. Laserfiche-Benutzer können die Dokumentablage optimieren, Workflows automatisieren und die Zusammenarbeit in Unternehmen verbessern.

Es bietet robuste Funktionen zum Entwerfen und Implementieren von Workflows, ermöglicht die Automatisierung von Routineaufgaben und fördert die nahtlose Zusammenarbeit am digitalen Arbeitsplatz.

Vorteile

• Workflow-Engine: Nutzer loben die flexible Engine zur Abbildung komplexer, mehrstufiger Automatisierungsregeln, da sie komplexe bedingte Weiterleitungen und systemübergreifende Aufgaben reibungslos bewältigt.
• Automatisierte Compliance: Die Plattform wird für automatisierte Compliance-Funktionen geschätzt, insbesondere für das Metadaten-Tagging, Zugriffskontrollen und strenge Dokumentaufbewahrungsfristen.

Nachteile

• Cloud-API-Latenz: Einige Nutzer berichten von Leistungsengpässen und langsamen API-Geschwindigkeiten bei der Migration in die Cloud-Version.
• Erweiterte Einrichtung: Die Erstellung unternehmensgerechter Automatisierungen ist mit einer steilen Lernkurve verbunden und erfordert oft komplizierte benutzerdefinierte Skripterstellung, um komplexe Logik zu bewältigen.

13) Nintex platform

Nintex ist eine digitale Prozessautomatisierungsplattform, die Unternehmen die Automatisierung und Optimierung von Geschäftsprozessen ermöglicht. Sie bietet Tools für Workflow-Automatisierung, Dokumentenerstellung und Formulare und vereinfacht so die Automatisierung verschiedener Geschäftsprozesse.

Vorteile

• Microsoft-Ökosystem: Starke Kompatibilität mit SharePoint-/Office-Abläufen.
• Low-Code-Workflow-Builder: Nutzer schätzen das Drag-and-Drop-Prozessdesign.
• Dokumentenautomatisierung: Gute Formular- und Inhaltsweiterleitungsfunktionen.

Nachteile

• Leistung im großen Maßstab: Einige berichten von Verlangsamungen bei schweren Workloads.
• Workflow-Debugging: Rezensenten weisen auf begrenzte Debugging-Einblicke hin.

14) Salesforce Platform

Die Salesforce-Plattform bietet eine robuste Reihe von Tools zum Erstellen benutzerdefinierter Geschäftsanwendungen und zum Automatisieren von Workflows. Sie ermöglicht es Unternehmen, Prozesse im Zusammenhang mit Customer Relationship Management (CRM) und darüber hinaus zu automatisieren.

Vorteile

• CRM-native Automatisierung: Nutzer heben integrierte Flow, Trigger und Process Builder hervor.
• Umfangreiches Ökosystem: Großer App-Marktplatz und Konnektor-Bibliothek.
• Unternehmensskalierbarkeit: Bewältigt komplexe Multi-Org-Prozesse.

Nachteile

• Hohe Gesamtkosten: CRM plus Automatisierungsfunktionen summieren sich schnell.
• Plattformkomplexität: Nutzer sagen, dass Governance und Limits (API/CPU) die Automatisierung erschweren.
• Anpassungsexpertise erforderlich: Tiefgehende Automatisierung erfordert oft Apex-Entwickler.

Welche verschiedenen Arten von ITPA-Tools gibt es?

Im Bereich der IT-Prozessautomatisierung (ITPA) decken verschiedene Tools unterschiedliche Aspekte der Anforderungen von Unternehmen ab. Zu diesen Tools gehören:

1) Geschäftsprozessautomatisierung (BPA)

BPA-Tools sind maßgeblich an der Optimierung und Automatisierung von End-to-End-Geschäftsprozessen beteiligt. Durch die Erstellung zusammenhängender Workflows integrieren diese Tools Aufgaben nahtlos und ermöglichen einen reibungslosen und effizienten Ablauf von Aktivitäten.

Eine Plattform für die Geschäftsprozessautomatisierung spielt eine entscheidende Rolle bei der Verbesserung der Betriebseffizienz, der Reduzierung von Fehlern und der Steigerung der allgemeinen Geschäftsagilität, indem sie komplexe und miteinander verbundene Geschäftsprozesse automatisiert. Einige der unter BPA betrachteten Tools umfassen:

1. Workflow-Automatisierung: Automatisierung der Abfolge von Aufgaben, die einen bestimmten Prozess oder Workflow bilden. Dazu können Aufgaben wie die Bereitstellung und Deaktivierung von Benutzerkonten, die Softwarebereitstellung oder die Systemüberwachung gehören.
2. Orchestrierung: Koordination und Verwaltung der Ausführung mehrerer automatisierter Aufgaben zur Erreichung eines größeren Geschäftsprozesses. Die Orchestrierung umfasst die Integration verschiedener Systeme und stellt sicher, dass sie nahtlos zusammenarbeiten. Einige der Orchestrierungstools zur Verwaltung und Verbesserung von IT-Prozessen sind:
   • Service-Orchestrierungsplattformen
   • Prozess-Orchestrierungstools
   • Daten-Orchestrierungstools
   • Cloud-Orchestratoren

2) Robotic Process Automation (RPA)

RPA-Tools bringen einen Hauch von Automatisierung durch Software-Roboter oder „Bots“, die menschliche Handlungen bei regelbasierten, sich wiederholenden Aufgaben nachahmen. Diese Tools sind speziell darauf ausgelegt, routinemäßige, alltägliche Aktivitäten in verschiedenen Anwendungen zu bewältigen.

Dadurch verbessert RPA Geschwindigkeit, Genauigkeit und Skalierbarkeit von Prozessen und setzt Personalressourcen für strategischere und kreativere Aufgaben frei. RPA verändert die Automatisierungslandschaft durch eine Ebene von Intelligenz und Anpassungsfähigkeit für regelgesteuerte Prozesse.

3) IT-Automatisierungstools

Die IT-Automatisierung konzentriert sich auf die Optimierung und Rationalisierung des IT-Betriebs. Diese Tools decken ein Spektrum von Funktionen ab, von der Automatisierung von Routineaufgaben bis hin zur Verwaltung von IT-Services und Infrastruktur. Das übergeordnete Ziel besteht darin, die Effizienz zu steigern, manuelle Eingriffe zu reduzieren und den reibungslosen Ablauf von IT-Prozessen sicherzustellen, was letztlich zu einer agileren und reaktionsfähigeren IT-Umgebung im Unternehmen beiträgt.

IT-Automatisierungssoftware umfasst Tools wie Workload-Automatisierung Tools (WLA), IT-Service-Management-Tools (ITSM) und andere RMM-Automatisierungstools.

Auswahlkriterien für IT-Prozessautomatisierungstools

Wir haben den Vergleich von IT-Prozessautomatisierungstools auf der Grundlage dieser drei Schlüsselfaktoren verfeinert:

• Mitarbeiterpräsenz: 10+ Mitarbeiter auf LinkedIn gelistet.
• Anzahl der Bewertungen: Mindestens eine Bewertung.
• Fokus auf IT-Prozessautomatisierung: Wir haben Anbieter ausgeschlossen, die IT-Prozessautomatisierung auf ihren Websites nicht erwähnen, da nicht alle RPA- oder BPA-Tools für IT-Automatisierungsaufgaben geeignet sind.

FAQs

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

Weiterführende Literatur

Entdecken Sie weitere Automatisierungstools, die für IT-Teams nützlich sind:

• Top Software für Rechenzentrumsautomatisierung
• Top Batch-Scheduling-Software: Anbieter-Benchmark

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{simsek2026,
  author = {Şimşek, Hazal},
  title  = {{Top 10+ IT-Prozessautomatisierungstools basierend auf 85+ Tools}},
  year   = {2026},
  month  = jun,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/it-process-automation-tool}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 11. Juni 2026}
}

Änderungsprotokoll

6 Aktualisierungen

1. 202611. Jun

   Dem Abschnitt zur Nintex-Plattform wurde ein Vor- und Nachteile-Teil hinzugefügt.

2. 17. Mär

   Stonebranch wurde zur Liste der IT-Prozessautomatisierungstools hinzugefügt.

3. 202518. Mär

   Fortra's Jams wurde zur Liste der IT-Prozessautomatisierungstools hinzugefügt.

4. 15. Jan

   Stonebranch zur Liste der IT-Prozessautomatisierungstools hinzugefügt.

5. 202422. Okt

   Einzigartige Funktionen zu ActiveBatch hinzugefügt.

6. 202313. Dez

   Redwood RunMyJobs im Abschnitt „Shortlisted IT process automation tool“ ersetzt.

Hazal Şimşek

Branchenanalystin

Folgen auf

Hazal ist Branchenanalystin bei AIMultiple und konzentriert sich auf Prozessintelligenz (einschließlich Process Mining) und Unternehmensautomatisierung (einschließlich IT-Automatisierung und Low-Code-/No-Code-Automatisierung).

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten