Serviços
Contate-nos

Benchmarks RAG: Modelos de Incorporação, Bancos de Dados Vetoriais, RAG Agente

O RAG aprimora a confiabilidade do LLM com fontes de dados externas. Avaliamos todo o pipeline do RAG: principais modelos de incorporação, bancos de dados vetoriais de ponta e as estruturas de agentes mais recentes, todos analisados com base em seu desempenho no mundo real.

Explore Benchmarks RAG: Modelos de Incorporação, Bancos de Dados Vetoriais, RAG Agente

Benchmark de Modelos de Embedding de Código Aberto para RAG

RAG
3 Jul

Avaliamos 14 modelos de embedding de código aberto, hospedados localmente em uma única H100, em mais de 500 consultas de recuperação curadas manualmente abrangendo contratos legais, notas técnicas de suporte ao cliente e resumos médicos. NVIDIA Llama-Embed-Nemotron-8B lidera em precisão. Em termos de custo, o EmbeddingGemma-300m do Google roda aproximadamente 4x mais barato que o…

Leia mais
RAG2 Jul

Modelos de Incorporação Multimodal: Apple vs Meta vs OpenAI

Modelos de incorporação multimodal se destacam na identificação de objetos, mas lutam com relacionamentos. Os modelos atuais têm dificuldade em distinguir “telefone em um mapa” de “mapa em um telefone”. Avaliamos 7 modelos líderes em MS-COCO e Winoground para medir essa limitação específica. Para garantir uma comparação justa, avaliamos cada modelo sob condições idênticas usando…

RAG2 Jul

RAG Ferramentas de Avaliação: Weights & Biases vs Ragas vs DeepEval

Quando um RAG pipeline recupera o contexto errado, o LLM gera com confiança a resposta errada. Os avaliadores de relevância do contexto são a principal defesa. Avaliamos cinco ferramentas em 1.460 perguntas e mais de 14.600 contextos pontuados sob condições idênticas: mesmo modelo juiz (GPT-4o), configurações padrão e sem prompts personalizados. Sob condições padrão, WandB,…

RAG1 Jul

Principais 20+ Frameworks Agentic RAG

O Agentic RAG aprimora o RAG tradicional ao aumentar o desempenho do LLM e permitir maior especialização. Realizamos um benchmark para avaliar seu desempenho no roteamento entre múltiplos bancos de dados e na geração de consultas. Explore frameworks e bibliotecas agentic RAG, as principais diferenças em relação ao RAG padrão, benefícios e desafios para desbloquear…

RAG30 Jun

Melhores RAG ferramentas, frameworks e bibliotecas

RAG melhora as respostas dos LLM ao fundamentá-las em dados externos, em vez de apenas no que o modelo memorizou no treinamento. Nós avaliamos os componentes de um sistema RAG e reunimos os resultados em um só lugar, com um guia prático para escolher cada parte da pilha. Veja nossos resultados de benchmark para cada…

RAG30 Jun

Top 10 Modelos de Embedding Multilíngue para RAG

Avaliamos 10 modelos de embedding multilíngue em ~606k avaliações da Amazon em 6 idiomas (alemão, inglês, espanhol, francês, japonês, chinês). Geramos 1.800 consultas (300 por idioma), cada uma referenciando detalhes concretos de sua avaliação de origem. Modelos treinados para busca (separação de consulta vs. documento) superam modelos maiores treinados para similaridade de texto geral: e5_base…

RAG29 Jun

Modelos de Embedding: OpenAI vs Gemini vs Voyage

Avaliamos 15 modelos de embedding de texto em inglês e uma linha de base BM25 em mais de 500 consultas manualmente curadas em três domínios de recuperação: contratos legais (CUAD), suporte ao cliente (IBM TechQA) e saúde (MedRAG PubMed). O Voyage-3.5 ocupa o primeiro lugar no geral. O Perplexity Embed V1 0.6b atinge o nível…

RAG29 Jun

RAG Frameworks: LangChain vs LangGraph vs LlamaIndex

Avaliamos 5 frameworks de RAG: LangChain, LangGraph, LlamaIndex, Haystack e DSPy, construindo o mesmo fluxo de trabalho agênico de RAG com componentes padronizados: modelos idênticos (GPT-4.1-mini), embeddings (BGE-small), retriever (Qdrant) e ferramentas (pesquisa na web Tavily). Isso isola a sobrecarga real e a eficiência de tokens de cada framework. Resultados do benchmark de frameworks de…

RAG29 Jun

Benchmark de Reranker: Top 8 Modelos Comparados

Fizemos benchmark de 8 modelos reranker em ~145k avaliações da Amazon em inglês para medir o quanto uma etapa de reranking melhora a recuperação densa. Recuperamos os 100 principais candidatos com multilingual-e5-base, reordenamos com cada modelo e avaliamos os 10 melhores resultados contra 300 consultas, cada uma referenciando detalhes concretos de sua avaliação de origem.…

Perguntas frequentes