Benchmark VPS: Hetzner vs Digital Ocean

Nós fizemos benchmark de 6 provedores de Servidor Virtual Privado (VPS) executando ~1.200 testes automatizados por servidor em CPU, memória, E/S de disco e velocidade de rede usando sysbench, fio e speedtest-cli. Também documentamos a experiência completa de cadastro até SSH para cada provedor.

Resultados do Benchmark VPS

Usamos planos de 4 vCPU (Compartilhado) / 8 GB de cada provedor, sem adicionar extras ou serviços.

• Liquid Web lidera em CPU bruta e velocidade de disco, mas tem o upload de rede mais fraco do benchmark.
• Hetzner é o mais equilibrado: segundo em CPU, primeiro em memória, rede forte e segundo mais barato.
• IONOS custa um terço do que a maioria dos provedores cobra e entrega CPU competitiva, mas sua E/S de disco é rigidamente limitada no nível do hypervisor.
• DigitalOcean e Linode custam o mesmo ($48/mês) mas têm desempenho diferente: Linode é mais forte em disco e rede, e DigitalOcean é mais fraco em todos os aspectos.
• GoDaddy é o mais caro e ficou em último ou penúltimo lugar em todas as categorias exceto IOPS de leitura aleatória.

Os provedores mais baratos também são os mais rápidos. IONOS ($15/mês) e Hetzner ($18,59/mês) ficam no canto superior esquerdo do gráfico, onde você quer estar: alta saída de CPU, baixo custo. Liquid Web ($45/mês) os supera em CPU bruta por cerca de 10%, mas custa 3x mais que Hetzner para chegar lá. DigitalOcean e Linode custam ambos $48/mês, mas ficam na metade inferior. DigitalOcean produziu 3.408 eventos/s, o mais baixo do benchmark. GoDaddy ($65,99/mês) fica sozinho no canto inferior direito: o provedor mais caro com desempenho abaixo da média.

Para detalhes completos sobre ferramentas, parâmetros e número de execuções, veja nossa metodologia de benchmark

Este gráfico remove os números brutos e mostra o que cada dólar realmente compra. IONOS retorna 833 eventos de CPU por dólar por mês. DigitalOcean retorna 71. Isso é uma diferença de 11.7x. Hetzner está perto da IONOS com 780. Depois desses dois, há uma queda acentuada. Liquid Web ainda oferece valor razoável com 357, mas Linode (128), GoDaddy (93) e DigitalOcean (71) estão agrupados na parte inferior. Para cargas de trabalho intensivas em computação com orçamento limitado, IONOS e Hetzner estão em um nível diferente.

IONOS e Hetzner também tiveram a menor variação de CPU entre as execuções (desvio padrão de 21.8 e 35.2, respectivamente). O desvio padrão da DigitalOcean foi 174.1. Baixa variação sugere núcleos de CPU dedicados ou isolados, em vez de pools compartilhados e superalocados. Desempenho consistente importa tanto quanto desempenho de pico para cargas de trabalho em produção.

E/S de disco é onde as maiores diferenças aparecem. Liquid Web lê sequencialmente a 12.709 MB/s. Linode segue com 8.187. Depois Hetzner (3.728), DigitalOcean (2.298), GoDaddy (721) e IONOS (478).

IONOS é o caso atípico que precisa de contexto. Seus IOPS aleatórios e largura de banda sequencial retornaram valores idênticos em todas as execuções, até três casas decimais. Leitura aleatória: exatamente 20.066 IOPS, cinco execuções seguidas. Leitura sequencial: exatamente 478 MB/s, cinco execuções seguidas. Isso é um limite rígido imposto no nível do hypervisor, não variação de hardware. A quinta execução de gravação sequencial caiu para 241 MB/s, sugerindo que o limite se torna ainda mais restritivo sob carga sustentada de gravação. Por $15/mês, isso é um trade-off esperado, mas qualquer pessoa que execute bancos de dados ou aplicações com muitas gravações precisa saber disso.

A leitura sequencial da GoDaddy (721 MB/s) também é fraca para um servidor equipado com NVMe por $65,99/mês. Seus IOPS de leitura aleatória (63.017) são realmente competitivos, o que torna a diferença de desempenho sequencial mais difícil de explicar.

Liquid Web tem a CPU mais rápida do benchmark, mas fica na metade inferior em velocidade de rede. A mediana de download foi 962 Mbps. O upload foi pior, com uma mediana de 412 Mbps e um mínimo de 213 Mbps. Por $45/mês, esse nível de variação de rede é preocupante se sua carga de trabalho envolve mover dados.

Hetzner é o único provedor no quadrante superior direito: CPU forte e rede forte. DigitalOcean e Linode têm ambos redes rápidas (1.673 e 1.603 Mbps de velocidade de download, respectivamente), mas CPUs mais fracas. A rede da IONOS é limitada a aproximadamente 1.176 Mbps, consistente com a velocidade de porta declarada de 1 Gbps. O limite é previsível e de baixa variação, o que é melhor que a inconsistência da Liquid Web apesar de números medianos semelhantes.

GoDaddy é o pior em ambos os eixos. 319 Mbps de download mediano com uma execução a 58 Mbps. Combinado com sua pontuação de memória em último lugar (1.922 MiB/s, 32% mais lento que o próximo pior provedor), GoDaddy oferece o pior desempenho pelo maior preço em todas as dimensões exceto IOPS de leitura aleatória.

Experiência de Onboarding

IONOS Onboarding

IONOS oferece 6 planos predefinidos. Não há opções de CPU dedicada ou configurações personalizadas de vCPU/RAM. Todos os planos incluem SSD NVMe.

Após selecionar um plano, você configura a duração do contrato, localização do servidor, SO e um plano de backup Acronis opcional.

IONOS Painel

Após o provisionamento, o painel da IONOS oferece gerenciamento de políticas de firewall, atribuição de IPv6 e monitoramento de desempenho (gráficos de CPU, rede e armazenamento)

Você pode editar as configurações de firewall em Rede > Políticas de firewall. Você pode configurar tudo sozinho ou escolher um modelo preparado pela IONOS.

Além disso, você pode adicionar um novo endereço IPv4 ou IPv6 em Rede > IP Público. Adicionar novos IPv4 e IPv6 no mesmo dispositivo é gratuito, mas adicionar IPv4 em um datacenter diferente custa US$ 5.00/mês

Você pode ver dados de desempenho de CPU, rede e armazenamento no Centro de Monitoramento.

Além disso, você pode configurar seu plano de Backup e Recuperação pelo painel, com serviços de Endpoint Detection & Response e Remote Management & Monitoring da Acronis.

Onboarding da DigitalOcean

DigitalOcean oferece a maior personalização no provisionamento. 11 localizações de data center em 8 países, 5 distribuições Linux e múltiplos níveis de CPU (Regular, Premium Intel, Premium AMD) entre opções compartilhadas e dedicadas.

O Image Marketplace oferece mais de 257 imagens pré-construídas, incluindo WordPress, OpenClaw, Docker e mais.

As opções de CPU incluem níveis compartilhados (Basic, General Purpose) e dedicados (CPU-Optimized, Memory-Optimized, Storage-Optimized). Planos compartilhados oferecem variantes Regular (SSD), Premium Intel (NVMe) e Premium AMD (NVMe).

Dois planos de backup estão disponíveis. Baseado em plano: semanal (20% do custo do Droplet) ou diário (30%). Baseado em uso: frequência e retenção configuráveis, com preço de US$ 0.04/GiB para semanal.

A autenticação suporta tanto chave SSH quanto senha. Extras gratuitos incluem monitoramento de métricas, IPv6 e scripts de inicialização. Um cluster de banco de dados gerenciado está disponível por US$ 15/mês.

Painel da DigitalOcean

Após o provisionamento, o painel Droplets mostra gráficos de largura de banda, uso de CPU e E/S de disco.

O painel de Rede suporta IPs reservados, balanceadores de carga, configuração de VPC, integrações multi-nuvem, firewalls e registros PTR.

Onboarding da Hetzner

Hetzner divide os planos de CPU em 3 categorias: dois níveis compartilhados (Cost-Optimized e Regular Performance) e um nível dedicado (General Purpose).

6 data centers em 4 países. 7 distribuições Linux disponíveis: Ubuntu, Fedora, Debian, CentOS, Rocky, AlmaLinux e openSUSE.

IPv4 e IPv6 são ambos configuráveis durante a configuração. IPv4 custa US$ 0.60/mês, esteja conectado a um servidor ou não. A autenticação por chave SSH está disponível no provisionamento.

Hetzner oferece volumes adicionais a US$ 0.05/GB/mês (US$ 5.00 por 100 GB).

Painel da Hetzner

O painel da Hetzner oferece monitoramento de servidor, snapshots, redimensionamento, gerenciamento de balanceador de carga e configuração de rede.

As configurações de rede incluem gerenciamento de IPv4/IPv6, redes privadas e IPs flutuantes. IPs flutuantes podem ser reatribuídos a qualquer servidor na mesma zona de rede. IPs flutuantes IPv4 custam US$ 3.50/mês, IPv6 US$ 1.50/mês.

Onboarding da Linode/Akamai

Linode oferece a maior cobertura de data centers: regiões nos EUA, Sul dos EUA, Ásia, UE e Oceania. 12 distribuições Linux estão disponíveis, incluindo Ubuntu, Debian, Fedora, Arch, Alpine, Kali e Gentoo.

A seção Quick Deploy Apps inclui imagens pré-construídas para bancos de dados vetoriais (Milvus, pgvector, Chroma, Weaviate), LLMs (Qwen, Gemma3, GPT-OSS) e stacks comuns (Elastic, PostgreSQL), e muitos mais.

StackScripts fornecem scripts de provisionamento mantidos pela comunidade para configurações comuns de servidor.

Além disso, você pode usar suas imagens personalizadas, criar um novo servidor a partir de backups ou clonar seu servidor existente na seção Clone Linode.

Além de CPUs compartilhadas e dedicadas, Linode oferece instâncias Accelerated com NVIDIA GPUs para tarefas como transcodificação de vídeo e processamento de mídia.

A autenticação suporta tanto senha root quanto chave SSH no provisionamento. A configuração de rede inclui tipo de conexão (Public, VPC, VLAN), seleção de tipo de interface e firewalls personalizados ou baseados em modelos.

Painel da Linode/Akamai

O painel da Linode oferece monitoramento de CPU, E/S de disco e monitoramento de rede (IPv4 e IPv6 rastreados separadamente).

As configurações de rede incluem IP Transfer (mover um IP entre Linodes) e IP Sharing (rotear um IP para vários Linodes para failover). Ambas exigem servidores no mesmo data center.

Onboarding da GoDaddy

GoDaddy oferece 8 planos de CPU, variando de 1 vCPU / 2 GB de RAM até 32 vCPU / 128 GB de RAM.

Na tela de provisionamento, você pode escolher o sistema operacional (Linux ou Windows), painel de controle, duração do contrato e um complemento opcional de segurança para site.

Após o pagamento, você é redirecionado para a configuração para selecionar o data center e a distribuição de SO que atende às suas necessidades. GoDaddy oferece 3 data centers na Europa, Estados Unidos e Ásia, e 3 distribuições Linux: Ubuntu, Debian e Alma.

Eles exigem a implantação do agente Nydus, que oferece recursos como acesso ao servidor, redefinição de senha root e backups. Eles não oferecem opção de implantar o VPS sem esse agente.

Painel da GoDaddy

O painel da GoDaddy oferece monitoramento de servidor, backups gratuito e solicitação de endereços IPv4 (até 4) e IPv6 (até 5) adicionais.

O serviço de backup deles é gratuito. Ele tem backup sob demanda e automático. No backup sob demanda, eles oferecem um slot de backup.

Onboarding da LiquidWeb

Liquid Web oferece 4 localizações de data center. Os planos de CPU variam de 1 vCPU / 1 GB de RAM até 16 vCPU / 32 GB de RAM. Cada um tem SSD NVMe

Liquid Web exige a escolha de um nível de gerenciamento no provisionamento.

Core Managed restringe o SO a AlmaLinux, Rocky, Ubuntu ou Windows. Fully Managed restringe ainda mais a AlmaLinux ou Windows e exige um painel de controle pago (Interworx US$ 16/mês, Plesk US$ 30/mês ou cPanel US$ 36/mês).

Liquid Web oferece duas opções de backup: Cloud (US$ 0.05/GB/mês, três backups diários cobrados no final do ciclo) e Acronis (planos de US$ 17/mês para 100 GB até US$ 2.251/mês para 50 TB).

Complementos opcionais incluem ThreatDown (US$ 34/mês), Proteção Avançada contra DDoS (US$ 111/mês), armazenamento em bloco em nuvem (US$ 11/100 GB/mês, até 15 TB), IPv6 e IPs adicionais (US$ 6/mês cada).

Liquid Web Painel

O painel da Liquid Web oferece monitoramento de servidor, acesso via terminal web e configuração de rede/firewall.

A configuração de firewall tem dois modos: Basic (ativar/desativar serviços predefinidos como DNS, HTTP, SSH, MySQL) e Advanced (regras personalizadas de porta e protocolo).

Um recurso único: Monitored Services permite selecionar serviços específicos (DNS, FTP, HTTP, MySQL etc.) para monitoramento ativo de integridade.

Opções de backup de VPS

Acronis

Acronis é um produto de backup de terceiros que roda através de seu próprio painel. IONOS o utiliza como sua opção de backup para planos VPS. Liquid Web oferece juntamente com sua opção nativa. O preço começa em US$ 17/mês para 100 GB na Liquid Web. IONOS o vende como um complemento em camadas selecionado durante o provisionamento.

Opções nativas de backup de VPS

DigitalOcean, Hetzner, Linode e GoDaddy usam backups baseados em snapshots gerenciados pelo mesmo painel que você usa para provisionar servidores. Um snapshot captura o estado completo do disco em um ponto no tempo, e a restauração faz o servidor voltar a esse estado.

A forma como lidam com agendamento e preços difere. DigitalOcean oferece dois modelos: baseado em plano (semanal ou diário, com preço como porcentagem do custo do Droplet) e baseado em uso (US$ 0.04/GiB), no qual você configura a frequência e a retenção você mesmo. Linode usa uma rotação de 3 slots: um diário, um de 2 a 7 dias e um de 8 a 14 dias. GoDaddy fornece um agendamento automático e um slot sob demanda. A opção nativa da Liquid Web mantém três snapshots diários.

Restaurações geralmente são com um clique e reconstroem o servidor a partir do snapshot escolhido. Os próprios snapshots permanecem vinculados ao provedor de onde foram tirados. Mover um servidor para um provedor diferente é possível, mas requer exportar uma imagem personalizada, baixá-la e reenviá-la para o novo provedor se ele suportar imagens personalizadas.

Opções de Painel

Após o provisionamento, o painel de cada provedor determina o que você pode gerenciar sem SSH. Alguns provedores expõem controles de rede completos (regras de firewall, VPC, IPs flutuantes) pelo navegador. Outros limitam você a gráficos de monitoramento e informações básicas do servidor. A tabela abaixo compara o que cada painel oferece.

DigitalOcean e Linode oferecem o máximo pelo painel: VPC, IPs reatribuíveis, gerenciamento de firewall e balanceadores de carga. Hetzner se iguala a eles em rede, mas adiciona snapshots e IPs flutuantes com granularidade por servidor. IONOS oferece modelos de firewall e atribuição de IPv6, mas sem VPC ou IPs reatribuíveis. Liquid Web tem uma opção Cloud Private Network e um recurso único Monitored Services que verifica ativamente se serviços específicos (DNS, HTTP, MySQL) estão em execução. GoDaddy não tem controles de firewall e nem rede privada. O painel é limitado a monitoramento, backups e solicitação de IPs adicionais.

Como se conectar ao seu VPS

Três provedores (DigitalOcean, Hetzner, Linode) suportam autenticação por chave SSH no provisionamento. Os outros três (IONOS, GoDaddy, Liquid Web) fornecem credenciais de senha. Nenhum dos provedores que usam apenas senha oferece opção de upload de chave SSH no painel após a configuração. Você ainda pode adicionar uma chave manualmente pelo terminal depois de conectado.

Para se conectar com uma chave SSH:

• ssh -i ~/.ssh/your_key root@SERVER_IP

Para se conectar com uma senha:

• ssh root@SERVER_IP

Você será solicitado a inserir a senha root fornecida pelo provedor. Para provedores que suportam ambos os métodos, a chave SSH tem prioridade se estiver configurada. Recomendamos autenticação por chave SSH para todos os servidores. Ela elimina solicitações de senha durante execuções repetidas de benchmark, elimina o risco de força bruta na porta 22 e é um pré-requisito para qualquer fluxo de trabalho automatizado.

Qual é a diferença entre VPS e VDS?

Servidor Virtual Privado (VPS) e Servidor Virtual Dedicado (VDS) descrevem como os recursos de um servidor físico são divididos.

Em um VPS, vários clientes compartilham a mesma máquina física. CPU e memória são divididas entre eles. Se outro cliente na sua máquina executar algo pesado, seu servidor pode ficar lento. Nossos dados de benchmark mostram isso claramente: as pontuações de CPU da DigitalOcean variaram em 174 pontos em 50 execuções. IONOS variou em 22. Essa diferença vem de quanto cada provedor aloca recursos entre os clientes.

Um VDS oferece núcleos de CPU dedicados que ninguém mais pode usar. O desempenho permanece consistente porque não há competição por recursos. IONOS e Hetzner se comportaram dessa forma em nossos testes, apesar de serem vendidos como planos compartilhados. Seus resultados de CPU quase não mudaram em 50 execuções.

Alguns provedores vendem planos compartilhados que funcionam como dedicados. Outros cobram preços de dedicados, mas ainda mostram resultados inconsistentes. O nome na página do plano nem sempre corresponde à realidade. Os números de benchmark no artigo mostram o que cada provedor realmente entrega.

Planos VPS são mais populares entre os provedores, mas a maioria também oferece planos VDS. IONOS comercializa alguns níveis como VDS. Hetzner não usa nenhum dos termos e os chama de servidores Cloud

Metodologia do Benchmark VPS

Todos os benchmarks foram executados em servidores recém-provisionados sem alterações de configuração. Selecionamos o plano compartilhado de CPU mais próximo disponível de cada provedor que correspondesse a estas especificações:

• vCPU: 4
• RAM: 8 GB
• SO: Ubuntu 24.04
• Data center: EUA (Costa Leste quando selecionável)
• Tipo de CPU: Compartilhada
• Complementos, painéis de controle, agentes de monitoramento: Nenhum instalado. A única exceção é GoDaddy, que exige um agente Nydus obrigatório que não pode ser desativado.
• O tipo de armazenamento (NVMe vs SSD) e as franquias de transferência variam por provedor, pois os planos não são personalizáveis para especificações idênticas.

Instalamos três ferramentas de benchmark via apt (sysbench, fio, speedtest-cli) e as executamos por meio de um único script shell implantado em cada servidor. Cada provedor foi testado em 5 sessões separadas em diferentes horários do dia (início da manhã, fim da manhã, início da tarde, fim da tarde e noite) para levar em conta padrões de carga de infraestrutura compartilhada e efeitos de vizinhos ruidosos. Os resultados relatados são agregados de todas as sessões.

Os benchmarks de disco usam E/S direta para ignorar o cache de página do SO. Sem essa flag, os testes de gravação refletem a velocidade do cache em vez do desempenho real do disco. O mecanismo libaio com profundidade de fila 64 simula E/S concorrente realista. Uma profundidade de fila de 1 subutilizaria a unidade.

Relatamos medianas em vez de médias. Medianas são resistentes a execuções atípicas isoladas. O desvio padrão é relatado juntamente com os resultados de CPU e memória para evidenciar diferenças de consistência entre os provedores.

O custo-benefício é calculado como eventos de CPU por segundo dividido pelo preço mensal. O custo por vCPU-hora é o preço mensal dividido por 2.920 (4 vCPUs x 730 horas por mês).

Cite este benchmark

Escolha o formato adequado ao local onde você vai publicar. Colar a versão com link no seu CMS preserva o backlink.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat and Kalelioğlu, Berk},
  title  = {{Benchmark VPS: Hetzner vs Digital Ocean}},
  year   = {2026},
  month  = aug,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/vps-benchmark}},
  note   = {AIMultiple. Acessado em 12 agosto 2026}
}

Registro de alterações

2 atualizações

2026

1. 29 abr

   Adicionada uma seção de opções de backup de VPS cobrindo Acronis e os backups por snapshot nativos dos provedores.

2. 16 abr

   Adicionada uma seção comparando VPS e VDS antes da metodologia do benchmark.

Sedat Dogan

CTO

Siga-nos

Sedat é um líder em tecnologia e segurança da informação com 20 anos de experiência em desenvolvimento de software, infraestrutura de rede e cibersegurança. Sedat:
- Tem 20 anos de experiência como hacker de chapéu branco e guru de desenvolvimento, com ampla experiência em linguagens de programação e arquiteturas de servidores.
- É conselheiro de administração em uma VC que investe em empresas de tecnologia em estágio inicial e na Ödeal, uma plataforma regional de pagamentos digitais que atende 125.000 comerciantes.
- Liderou a infraestrutura tecnológica e a cibersegurança de sete eleições nacionais e foi reconhecido no Hall da Fama da cibersegurança por líderes globais de tecnologia, incluindo o Twitter.

Ver perfil completo

Revisado tecnicamente por

Berk Kalelioğlu

Pesquisador de IA

Siga-nos

Berk é um Pesquisador de IA na equipe de benchmark da AIMultiple, com foco em IA agêntica, aprendizado de máquina e grandes e pequenos language models (LLMs e SLMs).

Ver perfil completo

Seja o primeiro a comentar

Seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios. Os comentários são deixados em seu idioma original.

Nome

Endereço de email

Comentário

0/450

Postar comentário