Principais Ferramentas de Armazenamento de Objetos em Nuvem: Resultados e Comparação

Testamos cinco provedores de armazenamento de objetos em nuvem (IONOS, Amazon S3, Backblaze B2, Cloudflare R2 e DigitalOcean Space) em desempenho, recursos e preços. Todos os testes foram executados a partir da Europa contra o endpoint da região da UE de cada provedor.

Resultados do Benchmark de Armazenamento de Objetos em Nuvem

Taxa de Transferência de Upload (MB/s): quanto maior, melhor

A S3 e a DigitalOcean alternam a liderança dependendo do tamanho do arquivo. O R2 e o B2 são consistentemente os mais fracos em upload, com o R2 atingindo pico de 25.61 MB/s e o B2 de 23.54 MB/s, mesmo em 1 GB, menos de um quarto dos 95.00 MB/s da DigitalOcean.

Taxa de Transferência de Download (MB/s): quanto maior, melhor

A DigitalOcean lidera em todos os tamanhos de arquivo até 10 MB. A IONOS ocupa o primeiro lugar em 1 GB com 489.36 MB/s, o maior valor de throughput único em todo o benchmark, quase 5x o resultado do S3 no mesmo tamanho. Ambos refletem os benefícios de CDN e infraestrutura de borda em implantações no mundo real.

Latência (ms): quanto menor, melhor

A latência de upload de 517.84 ms do B2 é o outlier mais gritante do benchmark. Cada upload no B2 paga essa sobrecarga antes que um único byte seja transferido, uma limitação estrutural para qualquer carga de trabalho com muitas gravações. O R2, com 171.58 ms, é significativamente melhor que o B2, mas ainda 6x maior que o S3 e o DigitalOcean. Para latência de download e TTFB, o DigitalOcean lidera de forma clara.

Desempenho de Solicitações Simultâneas (ms): quanto menor, melhor

Todos os cinco fornecedores alcançaram uma taxa de sucesso de 100% em todos os níveis de concorrência. A DigitalOcean é mais rápida em 1 e 10 solicitações simultâneas; a S3 assume a dianteira em 100 solicitações simultâneas. Os 4.469 ms totais do B2 em 100 solicitações simultâneas refletem sua sobrecarga por solicitação se acumulando em escala.

Comparação de Recursos

Todos os cinco provedores suportam nativamente versionamento, Terraform e políticas de ciclo de vida.

• Object Lock: disponível apenas no S3, no B2 e na IONOS. O R2 e o DigitalOcean Spaces não têm suporte a WORM, o que os desqualifica para setores regulamentados que exigem armazenamento imutável.
• CDN: nativo no R2 (rede da Cloudflare) e incluído gratuito com o DigitalOcean Spaces. O S3 passa pelo CloudFront como um serviço separado e cobrado à parte. O B2 e a IONOS exigem configuração externa de CDN.
• Replicação entre regiões: apenas S3 e B2. Os outros três fornecedores não têm um caminho de replicação integrado.
• KMS: apenas S3. Todos os outros provedores oferecem criptografia AES-256, mas sem custódia de chaves gerenciada externamente. Este é um requisito obrigatório para PCI DSS e HIPAA em algumas configurações.

Comparação de Preços

O B2 e a IONOS são os mais baratos em armazenamento (~$5/TB/mês) e os únicos fornecedores com zero taxas de solicitação. O egress zero do R2 é estruturalmente diferente de tudo mais: sem limite, sem dependência de parceiros, sem cota.

IONOS é um provedor gerenciado de armazenamento de objetos que opera em três centros de dados: Berlim, Frankfurt e Logroño. Todas as localizações estão sob o GDPR, tornando-o uma escolha prática por padrão para equipes com requisitos de residência de dados.

1&1 IONOS

IONOS Bucket Creation

Pricing is straightforward: $4,99/TB/month for storage with no per-request fees. PUT, GET, and DELETE operations are all gratuito. Egress runs $0,030/GB up to 2 TB, dropping to $0,020/GB between 10u201350 TB.nnUpload throughput scales with file size; small objects are bottlenecked by per-request overhead, while large transfers better saturate the connection. The jump from 10 MB to 1 GB is the most significant; throughput more than triples. nnDownloads are substantially faster than uploads across every file size. At 1 GB, download speed (489.36 MB/s) is nearly 7x the upload speed (70.64 MB/s). For read-heavy workloads backups, media serving, ML dataset access this asymmetry works in your favor.

See More

O Amazon S3 estabeleceu a referência para armazenamento de objetos em nuvem quando foi lançado em 2006, e quase todos os concorrentes desde então se mediram em relação à API do S3.

Os testes foram executados em um bucket em eu-central-1 (Frankfurt) com o Block All Public Access habilitado e SSE-S3 (AES-256) como criptografia padrão.

Amazon S3 Glacier

Amazon S3 Bucket Creation

Per-request overhead (TCP handshake, TLS negotiation, S3 request signing) is visible at 100 KB but largely disappears at 1 MB and above throughput scales consistently to 77.92 MB/s upload and 94.3 MB/s download at 1 GB.

See More

Preços

O nível gratuito inclui 5 GB de armazenamento Standard, 20.000 solicitações GET, 2.000 solicitações PUT e 100 GB de transferência de saída por mês durante os primeiros 12 meses.

O conjunto de recursos é o mais amplo disponível: oito classes de armazenamento, quatro opções de criptografia, Object Lock para conformidade com WORM, SDKs nativos em todas as principais linguagens e mais de 25 regiões. A principal consideração de custo é a saída a $0,09/GB nos primeiros 10 TB/mês; aplicações com altas proporções de leitura para armazenamento acumulam rapidamente cobranças de saída. Roteirizar a saída pelo CloudFront elimina a taxa S3-para-CloudFront e normalmente reduz o custo total para casos de uso de alto tráfego.

Os testes foram executados em um bucket do B2 no endpoint da UE (eu-central-003) com a criptografia SSE-B2 (AES-256) habilitada.

Backblaze

Backblaze Creating Buckets

The 517 ms upload latency is the most significant finding in this benchmark. It is not a throughput problem; it is a per-request overhead problem. Every upload, regardless of file size, pays this cost before any bytes are transferred.nnApplications that upload many small files (thumbnails, logs, sensor data) will accumulate this latency across every request. nnDownload latency tells a different story: 16.59 ms TTFB is fast, faster than S3 eu-central-1's 26.32 ms. B2 is better tuned for reads than writes. Once an object is written, B2 makes it available for reads quickly 15.89 ms read-after-write consistency, faster than S3's 26.04 ms.nnAt 1 concurrent request, B2 takes 247.9 ms versus S3's 24.4 ms. At 100 concurrent requests, B2's average per-request time drops to 44.7 ms the gap narrows under concurrency but does not close. 100% success rate across all levels.nnB2 has one storage class: Standard. Lifecycle rules can automatically hide or delete objects after a defined period, but there is no cost-tiered archival.

See More

Preços

O nível gratuito é permanente: 10 GB de armazenamento, saída de até 3x os dados armazenados e transações ilimitadas de Classe A/B/C por mês.

O B2 é uma ótima opção para softwares de backup, arquivos de mídia, armazenamento de grandes conjuntos de dados e qualquer carga de trabalho que use a Cloudflare quando o custo de saída é uma preocupação principal. Ele não é um substituto direto do S3 em aplicações de produção que dependem de recursos específicos da AWS ou que precisam de baixa latência de gravação.

O principal argumento de venda do Cloudflare R2 é a taxa zero de saída. Enquanto o S3 cobra $0,09/GB e o B2 cobra $0,01/GB acima da cota gratuito, o R2 não cobra nada. O R2 foi acessado por meio de sua API compatível com S3; as solicitações são roteadas automaticamente para o centro de dados mais próximo da Cloudflare.

Cloudflare

Cloudflare API Token

Upload throughput is the weaker side: 0.49 MB/s at 100 KB and 25.61 MB/s at 1 GB. Download throughput scales well: 63.63 MB/s at 1 GB. Upload latency at 171.58 ms is better than B2's 517.84 ms but 6x higher than S3. nnDownload TTFB at 63.23 ms is higher than S3 (26.32 ms) and B2 (16.88 ms) when accessed via the S3 API; applications serving content via a public Cloudflare bucket route through the CDN cache and will see much lower effective TTFB for cached objects.

See More

Preços

O nível gratuito é permanente: 10 GB de armazenamento Standard, 1M de operações de Classe A, 10M de operações de Classe B e saída ilimitada por mês.

O argumento de TCO do R2 é mais forte para cargas de trabalho com muita leitura e alto volume de saída. A saída zero redefine o cálculo do custo total para qualquer aplicação que sirva dados externamente em escala. As lacunas de recursos — sem Object Lock, sem replicação entre regiões e sem seleção explícita de região — importam menos para cargas de trabalho otimizadas para leitura.

O DigitalOcean Spaces começa em uma taxa fixa de $5/mês que inclui 250 GB de armazenamento, 1 TB de transferência, CDN e zero taxas de solicitação. Os testes foram executados na região fra1 (Frankfurt) por meio da API compatível com S3, com o CDN habilitado no bucket.

DigitalOcean

DigitalOcean Datacenter Region Selection

The throughput numbers are the strongest in this benchmark. The 1 GB upload at 95.00 MB/s edges out S3's 77.92 MB/s, and the 1 GB download at 339.53 MB/s is more than 3.5x S3's 94.3 MB/s. The 10 MB download at 153.34 MB/s reflects DigitalOcean's CDN routing downloads through edge nodes closer to the test client.

See More

Preços

Uma equipe que armazena 200 GB e transfere 500 GB/mês paga exatamente $5, sem medição de saída, sem taxas de solicitação e sem sobretaxa de CDN. A mesma carga de trabalho no S3 eu-central-1 custaria cerca de $40 a 50.

O Spaces é a opção certa para equipes de desenvolvimento e pequenas empresas que desejam armazenamento de objetos rápido e com custo previsível, com CDN incluído. Ele não é um substituto de produção do S3 em arquiteturas que dependem de replicação, Object Lock, gatilhos de eventos ou integração extensa com serviços da AWS.

Recomendações de Casos de Uso

• IONOS: cargas de trabalho regulamentadas pela UE em que a residência dos dados é um requisito obrigatório, não uma opção de configuração. Todas as três regiões da IONOS ficam na Europa por padrão. O preço de armazenamento se equipara ao B2 a cerca de $5/TB/mês, todas as solicitações são gratuito e o Object Lock é suportado. A taxa de saída de $0,03/GB é a principal preocupação de custo em altos volumes de leitura. A ausência de CDN e as três regiões somente na UE tornam a IONOS inadequada como armazenamento global.
• AWS S3: equipes que já estão na AWS ou qualquer carga de trabalho que exija o conjunto completo de recursos: criptografia KMS, várias camadas de armazenamento, pipelines orientados a eventos (Lambda/SQS/EventBridge), replicação entre regiões ou mais de 25 regiões globais. É a opção mais cara, mas nenhum outro fornecedor neste benchmark se iguala à sua profundidade.
• Backblaze B2: armazenamento de alto volume com restrições orçamentárias apertadas, especialmente quando a Cloudflare já está na stack. A B2 + Cloudflare Bandwidth Alliance é o menor custo total em quase todos os cenários testados. O Object Lock (File Lock) atende aos requisitos de conformidade. Evite para cargas de trabalho com muitas gravações ou arquivos pequenos, dada a latência de upload de 517 ms.
• Cloudflare R2: cargas de trabalho em que o custo de saída é o item dominante: entrega de mídia, hospedagem de arquivos públicos, distribuição de grandes conjuntos de dados e ativos de sites estáticos. A saída zero e a integração nativa de CDN tornam o TCO do R2 imbatível para cenários com muita leitura e alta transferência. Equipes que já usam Cloudflare Workers ou Pages se beneficiam da integração nativa.
• DigitalOcean Spaces: equipes de desenvolvimento e pequenas empresas que desejam preços rápidos e previsíveis com CDN incluído. Os melhores números do benchmark em upload e download de arquivos pequenos, um plano de $5/mês com tudo incluído e uma configuração simples fazem do Spaces a opção mais simples para equipes que já usam a DigitalOcean. Não é adequado para arquiteturas que exigem Object Lock, replicação entre regiões ou gatilhos orientados a eventos.

Perguntas frequentes

Cite este benchmark

Escolha o formato adequado ao local onde você vai publicar. Colar a versão com link no seu CMS preserva o backlink.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat},
  title  = {{Principais Ferramentas de Armazenamento de Objetos em Nuvem: Resultados e Comparação}},
  year   = {2026},
  month  = sep,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/cloud-object-storage}},
  note   = {AIMultiple. Acessado em 10 setembro 2026}
}

Registro de alterações

5 atualizações

20262025

1. 16 jun

   Substituídas as seções de visão geral dos fornecedores por resultados de benchmark de IONOS, Amazon S3, Backblaze B2, Cloudflare R2 e DigitalOcean Spaces.

2. 6 mar

   Atualizada a descrição do Cloudflare R2 na seção Cloudflare R2.

Sedat Dogan

CTO

Siga-nos

Sedat é um líder em tecnologia e segurança da informação com 20 anos de experiência em desenvolvimento de software, infraestrutura de rede e cibersegurança. Sedat:
- Tem 20 anos de experiência como hacker de chapéu branco e guru de desenvolvimento, com ampla experiência em linguagens de programação e arquiteturas de servidores.
- É conselheiro de administração em uma VC que investe em empresas de tecnologia em estágio inicial e na Ödeal, uma plataforma regional de pagamentos digitais que atende 125.000 comerciantes.
- Liderou a infraestrutura tecnológica e a cibersegurança de sete eleições nacionais e foi reconhecido no Hall da Fama da cibersegurança por líderes globais de tecnologia, incluindo o Twitter.

Ver perfil completo

Seja o primeiro a comentar

Seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios. Os comentários são deixados em seu idioma original.

Nome

Endereço de email

Comentário

0/450

Postar comentário