Dienstleistungen
Kontaktieren

Beste Hochgeschwindigkeits-Proxys basierend auf unserem Benchmark

Gulbahar Karatas
Gulbahar Karatas
aktualisiert am 11. Mai 2026

Der schnellste Proxy ist nicht immer der mit der niedrigsten Antwortzeit. In der realen Web-Scraping und Automatisierung ist Geschwindigkeit wichtig, aber die Anfragen müssen zuverlässig abgeschlossen werden. Ein Anbieter, der für sich genommen schnell erscheint, aber häufiger ausfällt, kann zu mehr Wiederholungsversuchen führen.

Wir haben Proxy-Anbieter anhand von zwei Metriken bewertet: der durchschnittlichen Antwortzeit, die reine Geschwindigkeit zeigt, und der Erfolgsquote, die angibt, ob diese Geschwindigkeit tatsächlich nützlich ist.

Benchmark-Ergebnis für Hochgeschwindigkeits-Proxys

Statt einen einzelnen Gewinner anhand einer einzigen Metrik auszuwählen, haben wir untersucht, welche Anbieter die beste Mischung aus Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit in jeder Kategorie bieten. Definitionen finden Sie in der Methodik.

Antwortzeit

Erfolgsquote

Schnellster Residential-Proxy

Im Benchmark der rotierenden Residential-Proxys führen Decodo und Oxylabs bei der Antwortzeit, beide erreichen durchschnittlich zwischen ~2.1–2.6s, den stabilsten und niedrigsten Bereich unter den getesteten Anbietern. Apify ist der langsamste und überschreitet häufig 4s mit Spitzenwerten bis 5s. IPRoyal, ProxyEmpire und Webshare liegen zwischen 2.2s und 3.8s.

Was die Erfolgsquote betrifft, ist die Residential-Kategorie die am umkämpftesten: Alle Anbieter liegen zwischen 50% und 67%, ohne klaren Spitzenreiter. Decodo und Apify erreichen die höchsten Spitzenwerte (~65–67%).

Schnellster Datacenter-Proxy

Im Datacenter-Benchmark ist Webshare der schnellste Anbieter und liefert konstant Antwortzeiten von ~1.3–1.5s. Decodo ist der zweitschnellste mit durchschnittlich ~1.4–2.4s. Webshare gewinnt bei der Geschwindigkeit, Zyte bei der Zuverlässigkeit und Decodo bietet eine vernünftige Balance aus beidem.

Schnellster Mobil-Proxy

Im Mobile-Benchmark sind Decodo und Oxylabs die Spitzenreiter bei beiden Metriken. Beide erreichen durchschnittlich ~2.0–2.4s in der Antwortzeit. Bei der Erfolgsquote führen Decodo und Oxylabs erneut, beide liegen im Bereich von ~89–96%. ProxyEmpire ist mit ~82–95% wettbewerbsfähig, zeigt aber mehr Volatilität.

Schnellste Proxy-Server: Residential, Datacenter & Mobil

Oxylabs ist ein Spitzenanbieter sowohl für Mobil- als auch Residential-Proxys. Im Mobile-Benchmark erreicht es dieselbe Antwortzeit wie Decodo (~2.0–2.4s) und hält eine Erfolgsquote von ~91–95%, eine der höchsten in dieser Kategorie.

Bei Residential-Proxys zählt Oxylabs neben Decodo zu den schnellsten, beide im Bereich ~2.1–2.6s. Obwohl dieser Bereich wettbewerbsintensiver ist, sind die Unterschiede zwischen den Anbietern geringer. Wenn Sie einen Premium-Anbieter suchen, der für Geschwindigkeit über alle Proxy-Typen hinweg bekannt ist, zeigen die Benchmark-Daten, dass Oxylabs eine zuverlässige Wahl ist.

Decodo zählt zu den ausgewogensten Anbietern in allen drei Benchmark-Kategorien. Es schneidet besonders gut ab, wenn man Geschwindigkeit und Erfolgsquote zusammen betrachtet, anstatt nur die Geschwindigkeit zu beurteilen.

Es erreicht die schnellsten oder nahezu schnellsten Antwortzeiten sowohl bei Mobil (~2.0–2.4s) als auch bei Residential (~2.1–2.6s) und bietet eine solide Balance aus Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit im Datacenter-Bereich (~1.4–2.4s Antwortzeit, ~75–86% Erfolgsquote).

Wenn Sie einen Anbieter wünschen, der konstant an der Spitze mehrerer Metriken rangiert, ist Decodo basierend auf den Benchmarks die beste Wahl.

Webshare ist besonders stark in der Datacenter-Kategorie und liefert einige der niedrigsten Antwortzeiten im Benchmark. Das macht es unverzichtbar für jeden geschwindigkeitsorientierten Vergleich.

Allerdings führt Webshare nicht bei der Erfolgsquote im Vergleich zu ausgewogeneren Anbietern. Es eignet sich für diejenigen, die bei langen Web-Scraping-Sitzungen niedrige Latenz gegenüber der Konsistenz beim Abschluss von Anfragen bevorzugen.

Webshare ist im Residential-Proxy-Netzwerk weniger dominant. Obwohl wettbewerbsfähig, hebt der Benchmark seine Leistung nicht so stark hervor wie bei Datacenter-Proxys.

ProxyEmpire zeigt im Benchmark durchschnittliche Leistungen. Es bleibt nützlich, insbesondere für Residential- und Mobile-Anforderungen, ist jedoch nicht die beste Option für Geschwindigkeit oder Zuverlässigkeit.

ProxyEmpire kann eine gute Wahl für Nutzer mit einfachen Anforderungen sein. Wenn Sie jedoch schnellere Proxys wünschen, zeigt der Benchmark, dass Oxylabs und Decodo oft die bessere Wahl sind.

Lassen Sie unser Team einen Ihrer Geschäftsprozesse kostenlos mit KI-Agenten automatisieren.
Einen Prozess automatisieren

Preisvergleich der Top-Hochgeschwindigkeits-Proxys

Höhere GB pro Dollar bedeuten niedrigere effektive Kosten:

Methodik der Hochgeschwindigkeits-Proxys

Wir testeten Residential-, Mobil- und Datacenter-Proxy-Dienste mit einem automatisierten Zyklus, der alle 5 Minuten läuft und 288 Tests pro Tag und Anbieter generiert. Über 30 Tage ergab dies:

  • 86,400 Residential-Proxy-Anfragen
  • 43,200 Mobil-Proxy-Anfragen
  • 43,200 Datacenter-Proxy-Anfragen
  • 216,000+ insgesamt verifizierte Anfragen

Um die reale Nutzung besser widerzuspiegeln, verteilen wir die Anfragen auf große Plattformen. Residential- und Mobil-Proxys werden mit Amazon, Bing, eBay und YouTube getestet. Datacenter-Proxys werden mit Amazon, Bing und eBay getestet.

Wir konzentrieren uns auf zwei Hauptleistungskennzahlen:

  • Erfolgsquote misst, wie oft Anfragen erfolgreich abgeschlossen werden und gültigen Inhalt zurückgeben.
  • Durchschnittliche Antwortzeit zeigt, wie lange erfolgreiche Anfragen vom Start bis zum letzten Byte dauern.

Eine Anfrage wird als fehlgeschlagen markiert, wenn sie auf ein CAPTCHA stößt, eine Zeitüberschreitung hat, einen Fehler zurückgibt oder unvollständigen oder leeren Inhalt liefert. Erfolgreiche Anfragen werden in die Antwortzeitberechnungen einbezogen, um zu verhindern, dass fehlgeschlagene Anfragen die Latenzergebnisse verfälschen.

Entdecken Sie weitere unserer Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse in der Google-Suche.
GoogleAls bevorzugte Quelle hinzufügen

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

Gulbahar Karatas (2026) - "Beste Hochgeschwindigkeits-Proxys basierend auf unserem Benchmark". Online veröffentlicht auf AIMultiple.com. Abgerufen am 11. Mai 2026, von: https://aimultiple.com/high-speed-proxies [Online-Ressource]

Karatas, G. (2026, 11. Mai). Beste Hochgeschwindigkeits-Proxys basierend auf unserem Benchmark. AIMultiple. https://aimultiple.com/high-speed-proxies

@misc{karatas2026,
  author = {Karatas, Gulbahar},
  title  = {{Beste Hochgeschwindigkeits-Proxys basierend auf unserem Benchmark}},
  year   = {2026},
  month  = may,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/high-speed-proxies}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 11. Mai 2026}
}
Gulbahar Karatas
Gulbahar Karatas
Branchenanalystin
Gülbahar ist eine AIMultiple Branchenanalystin, die sich auf Webdatensammlung, Anwendungen von Webdaten und Anwendungssicherheit konzentriert.
Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

0/450