Die besten Hochgeschwindigkeits-Proxys basierend auf unserem Benchmark
Der schnellste Proxy ist nicht immer der mit der kürzesten Antwortzeit. Beim Web- Scraping und der Automatisierung in der Praxis ist Geschwindigkeit zwar wichtig, aber Anfragen müssen zuverlässig abgeschlossen werden. Ein Provider, der zwar schnell erscheint, aber häufiger ausfällt, kann zu mehr Wiederholungsversuchen führen.
Wir haben Proxy-Anbieter anhand zweier Kennzahlen bewertet: der durchschnittlichen Antwortzeit, die die reine Geschwindigkeit angibt, und der Erfolgsquote, die angibt, ob diese Geschwindigkeit tatsächlich nützlich ist.
Benchmark-Ergebnis für Hochgeschwindigkeitsproxys
Anstatt einen Gewinner anhand eines einzelnen Kriteriums zu ermitteln, haben wir untersucht, welche Anbieter in jeder Kategorie die beste Kombination aus Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit bieten. Definitionen finden Sie im Abschnitt „Methodik“ .
Ansprechzeit
Erfolgsquote
Schnellster Residential-Proxy
Im Benchmark für rotierende Residential-Proxys erzielen die Proxys Decodo und Oxylabs die besten Gesamtergebnisse. Beide Proxy-Anbieter zeichnen sich durch kurze Reaktionszeiten und stabile Erfolgsquoten aus.
Manche Anbieter sind in bestimmten Fällen schneller, aber weniger zuverlässig. Im Bereich der Residential-Proxy-Server herrscht ein enges Rennen. Es gibt keinen eindeutigen Marktführer. Die Wahl hängt davon ab, ob Sie eine geringere Latenz oder eine konstantere Leistung bevorzugen.
Schnellster Rechenzentrums-Proxy
Im Datacenter-Benchmark weist Webshare die schnellste Reaktionszeit auf. Decodo bietet das beste Verhältnis von Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit. Webshare zeichnet sich durch geringe Latenz aus und eignet sich für Aufgaben, die hohe Geschwindigkeit erfordern. Decodo bietet gute Reaktionszeiten und konstant hohe Erfolgsraten.
Schnellster mobiler Proxy
Im mobilen Benchmark schneiden die Anbieter Oxylabs und Decodo am besten ab. Beide zeichnen sich durch schnelle Reaktionszeiten und hohe Erfolgsraten aus. Andere Anbieter sind langsamer oder weniger stabil.
Schnellste Residential-, Rechenzentrums- und mobile Proxys
Oxylabs sticht im Benchmark besonders bei mobilen Proxys hervor. Er bietet hohe Erfolgsraten und schnelle Reaktionszeiten und ist damit eine Top-Wahl für Nutzer, die Wert auf Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit legen.
Oxylabs eignet sich auch gut für Heimserver, obwohl dieser Bereich wettbewerbsintensiver ist und die Unterschiede zwischen den Anbietern geringer ausfallen. Es mag nicht in allen Bereichen führend sein, bleibt aber eine der konstantesten und besten Optionen.
Wenn Sie einen Premium-Anbieter suchen, der für seine Geschwindigkeit bei allen Proxy-Typen bekannt ist, zeigen Benchmark-Daten, dass Oxylabs eine zuverlässige Wahl ist.
Decodo zählt zu den ausgewogensten Anbietern in allen drei Benchmark-Kategorien. Besonders gut schneidet er ab, wenn man Geschwindigkeit und Erfolgsquote gemeinsam betrachtet, anstatt nur die Geschwindigkeit zu berücksichtigen.
Für Rechenzentrums-Proxys ist Decodo fast so schnell wie die führenden Anbieter und bietet eine hohe Zuverlässigkeit. Bei mobilen Proxys liegt es auf dem Niveau von Oxylabs und zählt damit zu den besten Allround-Optionen im Datensatz.
Wenn Sie einen Anbieter suchen, der bei verschiedenen Kennzahlen konstant im oberen Bereich rangiert, ist Decodo basierend auf den Benchmarks die beste Wahl.
Webshare ist besonders im Bereich der Rechenzentren sehr stark und liefert einige der niedrigsten Antwortzeiten im Benchmark. Daher ist es für jeden Geschwindigkeitsvergleich unerlässlich.
Allerdings weist Webshare im Vergleich zu ausgewogeneren Anbietern keine höhere Erfolgsquote auf. Es eignet sich für diejenigen, die bei langen Web-Scraping-Sitzungen Wert auf geringe Latenzzeiten legen und nicht auf die zuverlässige Bearbeitung von Anfragen.
Webshare ist im Netzwerk von Residential-Proxys weniger dominant. Obwohl es wettbewerbsfähig ist, hebt der Benchmark seine Leistung nicht so deutlich hervor wie die von Datacenter-Proxys.
ProxyEmpire erzielt im Benchmark eine durchschnittliche Leistung. Es ist weiterhin nützlich, insbesondere für private und mobile Anwendungen, stellt aber hinsichtlich Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit nicht die beste Option dar.
ProxyEmpire kann für Nutzer mit grundlegenden Anforderungen eine gute Wahl sein. Wer jedoch schnellere Proxys benötigt, sollte laut Benchmark Oxylabs und Decodo wählen.
Preisvergleich der besten Hochgeschwindigkeits-Proxys
Ein höherer Wert in GB pro Dollar deutet auf niedrigere effektive Kosten hin:
Wie wir die Hochgeschwindigkeits-Proxys bewertet haben
Wir testeten Proxy-Dienste für Privatkunden, Mobilgeräte und Rechenzentren mithilfe eines automatisierten Zyklus, der alle 5 Minuten ausgeführt wurde, was zu 288 Tests pro Tag führte. Jeder Anbieter wurde pro Zyklus für jeden Proxy-Typ im Benchmark einmal getestet.
Innerhalb von 30 Tagen generiert dieser Prozess 86.400 Anfragen für Privatkunden, 43.200 für Mobilfunkkunden und 43.200 für Rechenzentren. Dies entspricht insgesamt mehr als 216.000 verifizierten Anfragen pro Monat im gesamten Testumfeld.
Um die reale Nutzung besser abzubilden, verteilen wir die Anfragen auf die wichtigsten Plattformen. Residential- und Mobile-Proxys werden mit Amazon, Bing, eBay und YouTube getestet. Datacenter-Proxys werden mit Amazon, Bing und eBay getestet.
Wir konzentrieren uns auf zwei Hauptleistungskennzahlen:
- Die Erfolgsrate misst, wie oft Anfragen erfolgreich abgeschlossen werden und gültige Inhalte zurückgeben.
- Die durchschnittliche Antwortzeit gibt an, wie lange erfolgreiche Anfragen vom Beginn bis zum letzten Byte dauern.
Eine Anfrage wird als fehlgeschlagen markiert, wenn sie auf ein CAPTCHA stößt, eine Zeitüberschreitung auftritt, ein Fehler zurückgegeben wird oder unvollständige bzw. leere Inhalte liefert. Erfolgreiche Anfragen werden bei der Berechnung der Antwortzeit berücksichtigt, um zu verhindern, dass fehlgeschlagene Anfragen die Latenzwerte verfälschen.
Seien Sie der Erste, der kommentiert
Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich.