Top 10 Tanium-Alternativen: Preis- & Funktionsvergleich
Tanium ist eine Endpoint-Management- und Sicherheitsplattform, die auf der Linear Chain Architecture basiert und Administratoren ermöglicht, Endgeräte abzufragen und Live-Daten in Echtzeit über einen einzigen Agenten zu sammeln.
Käufer bewerten Alternativen für Unified Endpoint Management und Patch-Management, integriertes EDR und XDR, On-Premises-Bereitstellung oder veröffentlichte Preise. Wir listen 10 Tanium-Alternativen mit einem Vergleich der wichtigsten Funktionen und Preisinformationen auf.
Vergleich der wichtigsten Funktionen von Tanium-Alternativen
Produkt | Natives MDM (iOS + Android) | Natives GUI-Remote-Desktop | Patch-Management | On-Premises-Bereitstellung | Proprietäre AV/EDR-Engine | Agentenloses Schwachstellen-Scanning |
|---|---|---|---|---|---|---|
Tanium | ✕ | ✕ | ✓ | ✓ | ✕ | ✓ |
✓ | ✓ | ✓ | ✕ | ✕ | ✓ | |
Atera | ✕ | ✓ | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
Automox | ✕ | ✓ | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
SentinelOne Singularity Endpoint | ✕ | ✕ | ✕ | ✓ | ✓ | ✕ |
CrowdStrike Falcon | ✕ | ✕ | ✓ | ✕ | ✓ | ✕ |
Ivanti Neurons for UEM | ✓ | ✓ | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
ManageEngine Endpoint Central | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✕ |
Microsoft Defender for Endpoint | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ | ✓ | ✓ |
Microsoft Intune | ✓ | ✓ | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
- Natives MDM (iOS + Android): verwaltet iOS- und Android-Geräte über dieselbe Konsole wie andere Endgeräte, auch wenn es als kostenpflichtiges Modul verkauft wird. Reiner Mobile Threat Defense zählt nicht.
- Natives GUI-Remote-Desktop: Vollbild-Maus- und Tastatursteuerung, die von der Konsole des Anbieters aus gestartet wird, einschließlich gebündelter Drittanbieter-Engines wie Splashtop. Command-Shells zählen nicht.
- Natives Patch-Management für Drittanbieter-Apps: patcht Anwendungen anderer Herausgeber, wie Browser, über den eigenen Katalog des Anbieters. Kostenpflichtige Module zählen.
- On-Premises-Bereitstellungsoption: Der Management-Server kann im eigenen Rechenzentrum des Kunden betrieben werden.
- Proprietäre AV/EDR-Engine: Der Anbieter entwickelt seine eigene Malware-Erkennungs-Engine, einschließlich Engines, die als Add-ons verkauft werden.
- Agentenloses Schwachstellen-Scanning: scannt Hosts über das Netzwerk, ohne einen Agenten darauf zu installieren.
Preisvergleich der Tanium-Alternativen
Die Tabelle zeigt monatliche Entsprechungen der jährlichen Listenpreise.
- Preiseinheiten unterscheiden sich: Atera rechnet pro Techniker ab, Microsoft Intune pro Benutzer und die anderen Anbieter pro Endpunkt.
- Der Tarif von NinjaOne in Höhe von $1,50 gilt ab 10.000 Endpunkten und steigt auf $3,75 für 50 oder weniger; diese Tarife gelten für das kommerzielle (Nicht-FedRAMP-)Angebot und variieren je nach Region und gekauften Produkten.
- Der Tarif von CrowdStrike in Höhe von $5,00 ist Falcon Go ($59,99 pro Endpunkt und Jahr), das auf 100 Geräte begrenzt ist; Falcon Pro kostet $99,99 pro Jahr ($8,33 pro Monat).
- Der Preis von SentinelOne in Höhe von $15,00 ist Singularity Complete ($179,99 pro Endpunkt und Jahr).
N/A bedeutet, dass der Anbieter für dieses Produkt keinen Preis veröffentlicht.
Tanium-Alternativen
NinjaOne
NinjaOne ist eine unternehmensgerechte Endpoint-Management-Plattform, die für schnelle Bereitstellung und Skalierung entwickelt wurde und IT-Teams in Unternehmen sowie Managed Service Provider (MSPs) bedient. Anders als Taniums Linear Chain Architecture, die auf Echtzeit-Endpunktabfragen basiert, setzt NinjaOne auf eine einzige Konsole für Endpoint-Management, Patch-Management, Backup und Ticketing.
NinjaOne bedient IT-Betriebs-Anwendungsfälle, die plattformübergreifenden Fernzugriff, automatisierte Patch-Behebung und integrierte Service-Desk-Workflows erfordern. Patch Intelligence KI führt eine automatisierte Patch-Risikobewertung durch, und die Unterstützung des Apple Declarative Device Management ermöglicht richtliniengesteuerte App-Bereitstellung auf Apple-Hardware.1
Vorteile:
- Unterstützt plattformübergreifenden Fernzugriff und Endpoint-Management über Windows, macOS, Linux sowie Android- und Apple-Mobilgeräte von einer Konsole aus.
- Verfügt über FedRAMP Moderate (Rev 5)-Autorisierung, und die Preise werden als Spanne pro Gerät veröffentlicht.2
Nachteile:
- Mehrere Funktionen sind unter macOS nicht verfügbar, darunter die Berichterstellung zu Festplattenverschlüsselungsschlüsseln, TPM-Erkennung, Registrierungseditor, Active Directory-Erkennung, automatisches Aufwecken von Geräten für das Patchen, Schwachstellenberichte (CVSS) und Patch-Berichte.
- Unter Linux sind Geräte-Backup, der Drittanbieter-Patchkatalog, das automatische Aufwecken von Geräten und RDP-basierte Remote-Tools nicht verfügbar.
NinjaOne bietet eine einheitliche IT-Betriebsplattform mit Preis pro Gerät, die Endpoint-Management, Patch-Management, Backup und Service-Desk-Funktionalität mit FedRAMP Moderate-Autorisierung kombiniert.
CrowdStrike Falcon
CrowdStrike Falcon differenziert sich als cloud-native Sicherheitsplattform, die auf einem einzigen leichtgewichtigen Sensor basiert, der Telemetrie über Endpoint-, Identitäts- und Cloud-Bereiche hinweg liefert. Anders als Taniums breiterer IT-Betriebsansatz priorisiert Falcon die Erkennung und Reaktion auf Bedrohungen durch Falcon Insight XDR, Charlotte KI und agentische SOC-Orchestrierung statt allgemeines Systemmanagement.
CrowdStrike verkauft außerdem Falcon for IT, das den vorhandenen Falcon-Sensor für Live-Endpunktabfragen und die Durchsetzung von Konfigurationen über Windows, macOS und Linux hinweg nutzt. Dieses Modul überschneidet sich mit den IT-Betriebsfunktionen von Tanium. CrowdStrike kündigte im September 2025 risikobasiertes Patchen für Falcon for IT an.3
Falcon bedient Security Operations Center, die Antivirus, EDR und Cloud-Workload-Schutz in einer Konsole benötigen. Die Plattform unterstützt ältere Windows Server 2008 R2 SP1.4
Vorteile:
- Der Linux-Sensor erstreckt sich über RHEL, Ubuntu, SUSE, Rocky, Alma und Oracle Linux auf x86_64, AWS Graviton und IBM zSystems.
- Dokumentiert für Umgebungen mit mehr als 100.000 Endpunkten auf der Cloud-Architektur.
Nachteile:
- Falcon Go ist auf maximal 100 Geräte begrenzt.5
CrowdStrike Falcon liefert Endpoint-, Identitäts- und Cloud-Telemetrie über einen einheitlichen Sensor, mit integrierter KI-Analyse und domänenübergreifender SOAR-Automatisierung für autonome Reaktionen.
SentinelOne Singularity Endpoint
SentinelOne Singularity Endpoint führt die Verhaltenserkennung auf dem Agenten aus, sodass bösartige Prozesse ohne Cloud-Verbindung oder Analystenaktion gestoppt und unter Quarantäne gestellt werden können. Die Storyline-Funktion verknüpft zusammenhängende Prozesse, Dateien und Netzwerkereignisse zu einer einzigen Angriffskette, und betroffene Endpoints können auf ihren Zustand vor dem Angriff zurückgesetzt werden. Tanium ist hingegen auf die Abfrage der Flotte ausgerichtet und nicht auf autonome Reaktionen auf dem Gerät.
Singularity Endpoint richtet sich an Unternehmen, die autonome Eindämmung von Ransomware und Zero-Day-Bedrohungen auf Workstations und Servern priorisieren, einschließlich Umgebungen mit unterbrochener Konnektivität. SentinelOne verkauft Singularity Endpoint in Paketen; Singularity Complete ist das Einstiegspaket mit einem veröffentlichten Preis.6
Vorteile:
- Dokumentierte Unterstützung für 10 große Linux-Distributionen, darunter RHEL, Ubuntu, CentOS, SUSE, Amazon Linux und Debian.
- Mandantenfähige Verwaltung, Netzwerkerkennung und forensische Datenerfassung sind in jedem Paket enthalten.7
Nachteile:
- Identity Detection and Response erfordert Singularity Commercial, und Managed Threat Hunting ist ein Add-on zu Singularity Complete.
- Singularity Complete speichert 14 Tage Daten, verglichen mit 90 Tagen bei Singularity Commercial.
Microsoft Intune
Microsoft Intune ist ein cloudbasierter Geräteverwaltungsdienst für Windows, macOS, iOS/iPadOS, Android, Linux und ChromeOS. Anders als Taniums Echtzeit-Abfragearchitektur steuert Intune den Zugriff auf Ressourcen über Gerätekonformitätsrichtlinien, die an Entra ID Conditional Access gebunden sind. Intune Plan 1 ist in Microsoft 365 E3 und E5 enthalten.8
Intune richtet sich an Unternehmen, die auf Microsoft-Cloud-Dienste standardisiert sind und eine einheitliche Registrierung sowie Richtlinienverwaltung über Windows, macOS, iOS, iPadOS, Android, Linux und ChromeOS benötigen.9
Vorteile:
- Enterprise App Management ergänzt einen von Microsoft gehosteten Katalog zum Bereitstellen und Aktualisieren von Drittanbieter-Apps.10
Nachteile:
- App-Schutzrichtlinien werden auf ChromeOS ausdrücklich nicht unterstützt.
- Die Linux-Registrierung ist auf Ubuntu Desktop 24.04/26.04 LTS mit GNOME sowie RHEL 9/10 beschränkt.
- Die Android-Geräteadministratorverwaltung auf Geräten mit Google Mobile Services hat im Dezember 2024 den Support verloren.
Microsoft 365 E3 umfasst Remote Help, Advanced Analytics und Intune Plan 2-Funktionen, und Microsoft 365 E5 ergänzt Endpoint Privilege Management, Cloud PKI und Enterprise App Management. Unternehmen ohne diese Lizenzen kaufen jede Funktion als Add-on zu Intune Plan 1.
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint ist eine EDR- und XDR-Sicherheitsplattform und keine vollständige IT-Betriebssuite. Anders als Tanium korreliert es Endpoint-Signale mit Identitäts-, E-Mail- und Cloud-Anwendungswarnungen im einheitlichen Microsoft Defender-Portal.
Defender for Endpoint richtet sich an Sicherheitsteams, die in Microsoft-Umgebungen eingebettet sind und automatisierte Untersuchungen, Angriffsflächenreduzierung und automatische Angriffsunterbrechung über die Identitätsebene hinweg benötigen.11
Vorteile:
- Deckt Windows, macOS, Linux, Android und iOS von einer Plattform aus ab.
- Die Windows-Unterstützung reicht über das Defender-Bereitstellungstool bis zu Windows 7 SP1 und Windows Server 2008 R2 SP1 zurück.12
Nachteile:
- Plan 1 schließt EDR, automatisierte Untersuchung und Reaktion sowie Bedrohungs- und Schwachstellenverwaltung aus; diese erfordern Plan 2.
- Das Server-Onboarding erfordert eine separate Lizenz, z. B. Defender for Servers Plan 1 oder 2.
- Windows CE und Windows 10 Mobile werden nicht unterstützt.
Ivanti Neurons for Unified Endpoint Management
Ivanti Neurons for UEM läuft auf derselben Ivanti-Neurons-Plattform wie die separaten ITSM-Produkte von Ivanti, die Ivanti als gemeinsames System of Record für Geräte- und Servicedaten beschreibt. Anders als Taniums Modell mit Echtzeitabfragen an erster Stelle setzt Ivanti auf KI-gestützte Automatisierung für Onboarding, Patch-Management und Selbstheilung von Geräten über Neurons Bots.
Vorteile:
- Die Kompatibilitätsmatrix listet Agentenunterstützung für macOS 12.x bis 15.x und macOS 26.x auf.
Nachteile:
- Agenten unter macOS und Linux können keine Bereitstellungs- oder Erkennungsaufgaben ausführen; diese Geräte werden über Ivanti Neurons for Discovery erkannt oder von einem Windows-Gerät mit aktivierter Bereitstellungsfunktion aus bereitgestellt.
- Die Unterstützung für macOS 11 (Big Sur) wurde laut Verlauf der Kompatibilitätsmatrix am 23. März 2026 eingestellt.
Automox
Automox ist ein cloudbasiertes Patch-Management-Tool für Windows, macOS und Linux, das Betriebssystem-Updates und über 630+ Drittanbieter-Anwendungen abdeckt und keine On-Premises-Bereitstellungsoption bietet. Anders als Taniums IT-Betriebssuite beschränkt sich Automox auf plattformübergreifendes Betriebssystem- und Drittanbieter-Patching, Konfigurationsdurchsetzung und Fernzugriff für mittelständische Teams.
Automox richtet sich an IT-Teams, die Patch-Bereitstellung über Windows, macOS und Linux mit vorgefertigten Sicherheits-Worklets und Problembehebung durch FixNow benötigen.
Vorteile:
- Das Patchen deckt Windows, macOS und Linux ab, wobei Automate Essentials über 630+ Drittanbieter-Patch-Titel freischaltet.
- Führt SOC 2, SOC 3, TX-RAMP Level 2, CSA STAR und PCI DSS unter den Compliance-Nachweisen auf, zusammen mit GDPR-Compliance und EU-US Data Privacy Framework (DPF)-Selbstzertifizierung.
Nachteile:
- Kein Offline- oder Air-Gap-Patching unter Linux; heruntergeladene Pakete werden nicht zwischengespeichert.
- Patch-Rollback ist auf Windows-basierte Geräte beschränkt und deckt nicht alle Patches ab.
- Benachrichtigungen werden unter Linux-Systemen nicht unterstützt.
Automox automatisiert Betriebssystem- und Drittanbieter-Patching über Windows, macOS und Linux durch eine einzige Richtlinien-Engine, mit FixNow-Problembehebung und einer eigenständigen Patch OS-Stufe für reine Betriebssystemanforderungen.
ManageEngine Endpoint Central
ManageEngine Endpoint Central bietet On-Premises- und Cloud-Editionen mit Patching für über 1.000 Drittanbieter-Anwendungen sowie EDR, Antivirus und Anti-Ransomware, die als separate Add-ons verkauft werden.
Vorteile:
- Die macOS-Agentenunterstützung reicht bis macOS 26 Tahoe, und die Linux-Unterstützung umfasst Ubuntu, Debian, RHEL, CentOS, Fedora und andere mit Kernel 2.6.33+.13
Nachteile:
- EDR, Malware-/Ransomware-Schutz, DEX Manager und Private Access sind in keiner Basis-Edition enthalten und erfordern separate kostenpflichtige Add-ons.
- Standardmäßig ist nur ein Techniker-Konto enthalten; jeder weitere Techniker ist ein separater Kostenpunkt.
ManageEngine Endpoint Central bietet die Wahl zwischen On-Premises- oder Cloud-Bereitstellung über fünf Editionen mit CIS-zertifizierten Compliance-Richtlinien.
Qualys VMDR
Qualys VMDR ist ein Schwachstellenmanagement-Tool, das Assets mit einem installierten Cloud-Agenten oder mit Netzwerk-Scanner-Appliances scannt, die keinen Agenten benötigen, verwaltet Endpoints jedoch nicht so wie Tanium.14 Anders als Taniums allgemeiner IT-Betriebsfokus konzentriert sich Qualys auf den Schwachstellen-Lebenszyklus und integriert TruRisk-Scoring sowie das Exploit Prediction Scoring System, um die Behebung zu priorisieren.15
VMDR richtet sich an Sicherheits- und Compliance-Teams, die Asset-Erkennung, CIS-Benchmark-Bewertung und risikobasierte Priorisierung benötigen, statt Endpoint-Verwaltung oder interaktive Fernsteuerung.
Vorteile:
- Die Asset-Suche nutzt über 200 durchsuchbare Attribute über Zertifikats-, Cloud-, Container- und Mobilinventartypen hinweg.
- Die Überprüfung der Sicherheitskonfiguration wird anhand von CIS-Standards als Teil des Kernworkflows bewertet.
Nachteile:
- Patch-Management ist ein separates Modul zur Basis-VMDR.
Atera
Atera ermöglicht unbegrenzt überwachte Geräte, integrierte KI-Agenten-Automatisierung und eine mandantenfähige Architektur für Managed Service Provider. Anders als Taniums Modell für große Unternehmensflotten bündelt Atera RMM, Professional Services Automation und Fernzugriff in einem einzigen Dashboard, in dem Techniker ohne separate Anmeldungen zwischen Kundenumgebungen wechseln.16
Vorteile:
- Native Agenten für Windows, macOS und Linux.17
Nachteile:
- Der Linux-Agent erfordert, dass sudo und lshw vor der Einrichtung installiert sind.
- Unterstützte Linux-Distributionen sind Debian 11+, Ubuntu 18+, CentOS Stream und Red Hat 8+; Atera unterstützt keine anderen Distributionen.
Weitere Informationen finden Sie auch unter Atera-Alternativen: MSP-Funktionen und Preise im Vergleich.
Gemeinsame Funktionen der Tanium-Alternativen
Alle zehn Produkte unterstützen Windows-, macOS- und Linux-Endpoints, führen einen Bestand der von ihnen abgedeckten Geräte, unterstützen rollenbasierte Zugriffskontrolle und bieten eine REST-API.
Sie unterscheiden sich darin, was sie mit diesen Endpunkten tun:
- Schwachstellen finden und priorisieren: Qualys VMDR.
- Endpoints verwalten (Softwarebereitstellung, Patch-Management, Konfiguration): NinjaOne, Atera, Automox, Ivanti Neurons for UEM, ManageEngine Endpoint Central und Microsoft Intune. Ivanti lizenziert das Patchen separat als Ivanti Neurons for Patch Management.
- Bedrohungen erkennen und darauf reagieren: CrowdStrike Falcon, SentinelOne Singularity Endpoint und Microsoft Defender for Endpoint.
So wählen Sie eine Tanium-Alternative
Tanium-Alternativen lassen sich in drei Kategorien unterteilen:
- Unified Endpoint Management (UEM) und RMM-Plattformen konzentrieren sich auf IT-Betrieb, Geräteverwaltung und Patch-Management: NinjaOne, Microsoft Intune, Ivanti Neurons for UEM, Automox, ManageEngine Endpoint Central und Atera.
- EDR- und XDR-zuerst-Sicherheitsplattformen priorisieren Bedrohungserkennung und autonome Reaktion: CrowdStrike Falcon, SentinelOne Singularity Endpoint und Microsoft Defender for Endpoint.
- Schwachstellenmanagement-Plattformen finden und priorisieren Schwachstellen, verwalten aber keine Endpoints: Qualys VMDR.
Wenn eine UEM- oder RMM-Plattform passt
- Flotten in Unternehmen und im öffentlichen Sektor: NinjaOne verfügt über FedRAMP Moderate (Rev 5)-Autorisierung und verwaltet Endpoints, Patch-Management, Backup und Ticketing über eine einzige Konsole.18
- Konfigurationskonformität: ManageEngine Endpoint Central liefert Compliance-Richtlinien, die aus CIS-Benchmarks erstellt und von CIS für Prüfungszwecke zertifiziert sind. Konfigurationsleitfäden für PCI DSS, HIPAA und FISMA verweisen auf diese Benchmarks. Die Funktion deckt Windows- und Linux-Endpoints ab.19
- Managed Service Provider: Atera kombiniert RMM, PSA, Helpdesk und Abrechnung in einer Plattform und zeigt mehrere Kundenumgebungen in einem einzigen Dashboard.20
- Microsoft-365-Umgebungen: Intune Plan 1 ist in Microsoft 365 E3 und E5 enthalten, sodass Unternehmen mit diesen Lizenzen bereits für die Geräteverwaltung bezahlen.10
Wenn eine EDR- oder XDR-Plattform passt
- Automatisierte Bedrohungsreaktion: SentinelOne Singularity Complete beendet und isoliert bösartige Prozesse und Dateien auf dem Gerät und bietet One-Click-Rollback.6
- Microsoft-Sicherheits-Stack: Defender for Endpoint speist automatische Angriffsunterbrechung in Microsoft Defender XDR ein, das betroffene Geräte isoliert und kompromittierte Benutzerkonten deaktiviert. Plan 1 beschränkt die Reaktion auf manuelle Aktionen wie Geräteisolierung und Dateiquarantäne.11
- EDR mit Threat Hunting in einem Paket: CrowdStrike Falcon Enterprise ergänzt Antivirus um EDR und Threat Hunting.5
Wenn eine Schwachstellenmanagement-Plattform passt
- Konfigurationsbewertung innerhalb des Schwachstellenmanagements: Qualys VMDR bietet ein Security Configuration Assessment-Modul, das anhand von CIS-Standards bewertet wird.
Vor dem Ersetzen der Live-Abfragen von Tanium
Tanium Interact fragt Endpoints in Echtzeit ab und liefert zwischengespeicherte Daten für Offline-Endpoints 30 Tage lang.21 Die hier behandelten Alternativen verwenden unterschiedliche Datenerfassungsmodelle. Unternehmen, die auf Live-Abfragen angewiesen sind, sollten Abfragegeschwindigkeit und Datenaktualität in einem Proof of Concept testen.
Diese Forschung zitieren
Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem and Arslan, Ezgi},
title = {{Top 10 Tanium-Alternativen: Preis- & Funktionsvergleich}},
year = {2026},
month = oct,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/tanium-alternatives}},
note = {AIMultiple. Abgerufen am 16. Oktober 2026}
}Ergebnisse und Zeitstempel von 22 Datenpunkten. Laden Sie die Zusammenfassungsdaten aus den Diagrammen und Tabellen dieses Artikels als ZIP-Datei herunter, die 2 CSV-Dateien enthält.
Möchten Sie die granularen Daten dahinter? Premium beitreten
Referenzlinks
Cems Arbeit bei AIMultiple wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes, Morning Brew und Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE, von NGOs wie dem World Economic Forum und von supranationalen Organisationen wie der European Commission zitiert. [1], [2], [3], [4], [5]
Im Laufe seiner Karriere war Cem als Tech-Berater, Tech-Einkäufer und Tech-Unternehmer tätig. Er beriet Unternehmen bei ihren Technologieentscheidungen bei McKinsey & Company und Altman Solon über mehr als ein Jahrzehnt. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung.
Er leitete Technologiestrategie und -beschaffung eines Telekommunikationsunternehmens und berichtete dabei direkt an den CEO. Außerdem verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von 0 einen siebenstelligen jährlich wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Bewertung erreichte. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider aufgegriffen.
Cem spricht regelmäßig auf internationalen Technologiekonferenzen. Er absolvierte die Bogazici University als Computeringenieur und hat einen MBA von der Columbia Business School.
Seien Sie der Erste, der kommentiert
Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.