Top 12 Endpoint-Privilege-Management-Software (EPM)

Endpoint Privilege Management (EPM) ist die Praxis, Endbenutzern dauerhafte lokale Administratorrechte zu entziehen und sie durch temporäre, richtlinienbasierte Rechteerweiterungen für bestimmte Anwendungen und Aufgaben zu ersetzen. Dieser Ansatz begegnet den mit überprivilegierten Konten verbundenen Ransomware- und Lateral-Movement-Risiken.

Wir fassen 12 Endpoint-Privilege-Management-Lösungen mit Funktionen und Preisen zusammen.

Unterscheidungsmerkmale bei Endpoint-Privilege-Management-Tools

Die Produkte sind alphabetisch sortiert, wobei Abonnenten der Benchmarking-Dienste von AIMultiple oben stehen.

Die obige Tabelle vergleicht Funktionen, die bei den zwölf bewerteten Produkten variieren.

• Native SIEM-Integration weist auf dokumentierte, vom Anbieter unterstützte Konnektoren oder APIs für Splunk, Microsoft Sentinel oder gleichwertige Plattformen hin statt auf manuelle Protokollweiterleitung.
• Nicht dokumentiert kennzeichnet Fälle, in denen der Anbieter keine Konnektordokumentation für das jeweilige geprüfte Produkt veröffentlicht; dies bestätigt nicht das Fehlen einer Funktion.
• Produkte, die bei On-Premises-Bereitstellung mit „Nein“ gekennzeichnet sind, sind ausschließlich SaaS, während „Ja“ entweder vollständige On-Premises-Fähigkeit oder Hybridoptionen angibt.

Jedes Produkt in diesem Vergleich erweitert Rechte pro Anwendung statt pro Sitzung, protokolliert jede Rechteerweiterung mit Benutzer, Host und Zeitstempel und unterstützt einen gewissen Genehmigungsweg zwischen automatisch und manuell. Diese Funktionen unterscheiden die Tools nicht.

Die entscheidenden Unterschiede bestehen darin, wo die Rechteerweiterung durchgesetzt wird, wenn ein Gerät offline ist, ob ein erweiterter Prozess auf andere Programme zugreifen kann und welche Betriebssysteme der Agent tatsächlich abdeckt.

Preisvergleich der EPM-Lösungen

Nicht offengelegt bedeutet, dass der Anbieter für diese Stufe keine Listenpreise veröffentlicht.

Anbieter und Produkte

Securden Endpoint Privilege Manager

Securden Endpoint Privilege Manager setzt Least-Privilege-Prinzipien mit Just-in-Time-Rechteerweiterung, granularer Anwendungskontrolle und kontinuierlicher Endpoint-Überwachung durch.¹

Richtlinien werden weiter durchgesetzt, wenn ein Endpoint seinen Netzwerkpfad verliert, sodass Außendienst-Laptops auch offline unter Least-Privilege-Regeln bleiben. Standardbenutzer dürfen genehmigte Anwendungen selbst erweitern. Techniker erhalten für die Remote-Unterstützung temporäre Rechte statt eines dauerhaften Administratorkontos.

Vorteile:

• Sowohl On-Premises- als auch SaaS-Bereitstellungsoptionen.

Nachteile:

• Offline-Durchsetzung und Remote-Unterstützung werden getrennt von der zentralen Rechteerweiterungsrichtlinie konfiguriert, was zusätzliche Einrichtungsschritte bedeutet.

Idira Endpoint Privilege Manager (Palo Alto Networks)

Idira Endpoint Privilege Manager ist der umbenannte Nachfolger von CyberArk Endpoint Privilege Manager und in die Idira Identity Security Platform von Palo Alto Networks integriert. Palo Alto Networks schloss die Übernahme von CyberArk im Februar 2026 ab und führte die Marke Idira im Mai 2026 ein.² Bestehende CyberArk-Kunden bleiben unter dem neuen Branding auf derselben Plattform.

Es gibt keinen lokalen Verwaltungsserver. Ein einziger Agent deckt Windows, Windows Server, macOS und Linux ab, und die Rechteerweiterungsdaten fließen direkt in Cortex XDR und XSIAM ein. Eine dedizierte Linux Identity Bridge bietet Active-Directory-Bridging und zentrale sudo-Regelverwaltung. Application-Ringfencing schränkt ein, was erweiterte Anwendungen über einfache Allow- und Block-Entscheidungen hinaus tun können.

Vorteile:

• Natives Linux-Privilegienmanagement mit verzeichnisunabhängiger Authentifizierung und zentraler sudo-Verwaltung.

Nachteile:

• Preise werden nicht veröffentlicht, was einen Kostenvergleich ohne Vertriebskontakt verhindert.

Der Kompromiss ist die Plattformbindung: Linux-Tiefe und XDR-Integration sind an den breiteren Palo-Alto-Networks-Stack gebunden.

BeyondTrust Endpoint Privilege Management

BeyondTrust Endpoint Privilege Management erweitert die Privilegienkontrolle über traditionelle Workstations und Server hinaus auf IoT-/OT-Geräte und Netzwerkinfrastruktur, mit einer REST-API-Architektur, die Automatisierung und SIEM-Integration ermöglicht.³

Sitzungsaufzeichnung und Tastenanschlagprotokollierung laufen parallel zur Rechteerweiterung, sodass eine privilegierte Sitzung einen wiedergebbaren Datensatz statt einer Protokollzeile hinterlässt. QuickStart-Vorlagen stützen sich auf Bereitstellungen mit mehr als 100.000 Endpunkten.

Vorteile:

• Native ServiceNow-Integration ermöglicht es, privilegierte Zugriffsanfragen über bestehende Ticketing-Workflows zu verwalten.
• Größere Geräteabdeckung als die meisten Wettbewerber, einschließlich IoT-/OT- und Netzwerkgeräten.

Nachteile:

• Die Richtlinienkonfiguration erstreckt sich über Windows-, macOS-, Linux- und Netzwerkgeräte-Arbeitsweisen und erhöht den Administrationsaufwand in gemischten Umgebungen.

Nur wenige Wettbewerber erreichen Netzwerkgeräte und OT-Geräte, was der Hauptgrund ist, hier statt bei einem reinen Workstation-Tool zu schauen.

Delinea Privilege Manager

Delinea Privilege Manager bietet Endpoint-Privilege-Management und Anwendungskontrolle über einen einzigen Agenten, der sowohl in Domänen eingebundene als auch nicht in Domänen eingebundene Maschinen unterstützt.⁴

Anmeldeinformationen von Dienstkonten werden automatisch rotiert. Erweiterte Anwendungen laufen unter Kindprozesskontrolle und Sandboxing. Die Anwendungserweiterung integriert Microsoft Entra-ID-basierte MFA zum Zeitpunkt der Rechteerweiterung.

Delinea unterstützt Linux nicht mehr. Privilege Manager für Unix/Linux erreichte im August 2025 das End of Renewal und im August 2026 das End of Life. Der Linux-Agent bleibt herunterladbar, aber Delinea hat erklärt, dass er keine weiteren Updates erhält.⁵ Die aktuelle Produktdokumentation beschreibt Privilege Manager als Lösung für Windows und macOS.

Vorteile:

• Ein einziger Agent deckt in Domänen eingebundene und nicht in Domänen eingebundene Endpunkte ohne Abhängigkeit von Active Directory ab.
• Der Lernmodus erkennt Anwendungen, die Administratorrechte benötigen, bevor Richtlinien durchgesetzt werden.

Nachteile:

• Die Unterstützung für Linux und Unix endete im August 2026; die Abdeckung ist jetzt auf Windows und macOS beschränkt.
• Server-Privilege-Management erfordert das separate Cloud-Suite-Produkt.

Da der Linux-Agent im August 2026 das End of Life erreicht hat, benötigen gemischte Umgebungen ein zweites Tool für Unix- und Linux-Hosts.

Microsoft Intune Endpoint Privilege Management

Microsoft Intune Endpoint Privilege Management ist ein natives Add-on für Microsoft Intune, das über die bestehende Intune-Richtlinienzuweisung automatisch einen schlanken clientseitigen Agenten installiert und auf Windows-Endpunkte beschränkt ist.⁶

Zwei Erweiterungsmodi sind verfügbar: vollautomatisch und benutzerbestätigt mit einer Begründungsaufforderung. Die Rechteerweiterung verwendet ein isoliertes virtuelles Konto, statt Benutzer zur lokalen Administratorgruppe hinzuzufügen.

Vorteile:

• Ohne zusätzliche Kosten für Microsoft 365 E5- und E7-Lizenznehmer enthalten.
• Keine separate Verwaltungskonsole für Organisationen, die Intune betreiben, obwohl auf verwalteten Geräten automatisch ein schlanker EPM-Agent installiert wird.

Nachteile:

• Nicht in Microsoft 365 E3 enthalten, das bei der Paketumstellung im Juli 2026 Intune Plan 2, Remote Help und Advanced Analytics erhielt.
• Erfordert die Registrierung bei Intune oder Configuration Manager-Co-Management und ist als eigenständiges Produkt außerhalb des Microsoft-Ökosystems nicht nutzbar.

ManageEngine Application Control Plus

ManageEngine Application Control Plus kombiniert Anwendungs-Allowlisting und -Blocklisting mit Endpoint-Privilege-Management in einer einzigen Konsole, mit automatisierter Allowlist-Erstellung basierend auf konfigurierten Kontrollregeln.

Eine Einstellung als „Flexibility Regulator“ steuert, wie strikt das Allowlisting durchgesetzt wird. Der Audit-Modus zeichnet das Anwendungsverhalten auf, bevor eine Richtlinie mit dem Blockieren beginnt.⁷

Vorteile:

• Die free-Edition ist für bis zu 25 Geräte voll funktionsfähig und nicht zeitlich begrenzt.

Nachteile:

• Die offizielle Dokumentation behandelt macOS-Unterstützung für die Versionen 11 bis 14, einschließlich Apple-Silicon-Geräten, dokumentiert jedoch keine Linux-Unterstützung.

Admin By Request

Admin By Request ist ein SaaS-Produkt für Privileged Access Management, das privilegierte Anfragen mit Just-in-Time-Rechteerweiterung und vollständigen Audit-Trails abfängt.⁸

Der Endpoint-Agent ist kleiner als 3MB. Anfragen können offline mit einem PIN-Code genehmigt werden, wenn ein Gerät keinen Zugang zum Portal hat. Break Glass erstellt als LAPS-Alternative zeitlich begrenzte lokale Notfall-Administratorkonten. Jede Datei, die Rechteerweiterung oder Download-Genehmigung durchläuft, wird von 37 oder mehr Anti-Malware-Engines über OPSWAT MetaDefender gescannt.⁹

Vorteile:

• Der kostenlose Plan deckt 25 Workstation-Lizenzen und 10 Windows-Server-Lizenzen ohne Zeitlimit und mit einer einzigen Funktionseinschränkung ab.
• Native Kompatibilität mit SCCM, Microsoft Intune und Jamf für die Bereitstellung neben vorhandenen Tools.

Nachteile:

• Die mobile App unterstützt Genehmigungen und die Anzeige des Audit-Protokolls, aber vollständige Verwaltung und Konfiguration erfordern das Desktop-Portal.

Das anwendungsbezogene Modell passt zu Teams, die Allowlisting betreiben und die Rechteerweiterung durch dasselbe Richtlinienobjekt steuern möchten.

ThreatLocker Elevation Control

ThreatLocker Elevation Control gewährt bestimmten Anwendungen für bestimmte Benutzer lokale Administratorrechte, ohne dauerhafte lokale Administratorrechte zu verleihen.¹⁰

Rechte sind an die Anwendung gebunden, nicht an die Sitzung, sodass der Benutzer außerhalb dieses Prozesses niemals Administratorrechte besitzt. Zeitbasierte Richtlinien entziehen Rechte, wenn ein Installationsfenster endet. Ringfencing hindert eine erweiterte Anwendung daran, auf andere Programme zuzugreifen. Richtlinien für Anwendungen mit hohem Risiko zielen speziell auf PowerShell, Command Prompt und Skript-Engines ab.

Vorteile:

• Automatische Erstellung der ersten Genehmigungsliste durch Lernen vorhandener Anwendungen.

Nachteile:

• Elevation Control verwaltet lokale Administratoren auf Windows- und macOS-Endpunkten; Linux wird nicht abgedeckt.¹¹

ThreatLocker Elevation Control richtet sich an sicherheitsorientierte Organisationen, die Anwendungsisolierung und Zero-Standing-Privilege-Architekturen priorisieren.

ARCON Endpoint Privilege Management

ARCON Endpoint Privilege Management setzt just-in-time privilegierten Zugriff nach den Prinzipien Zero Trust und Least Privilege auf Windows-, macOS-, Linux- und Unix-Endpunkten durch.¹²

Datei-Integritätsüberwachung ist gebündelt statt separat verkauft, mit Änderungserkennung, Rollback und Verlaufsverfolgung. Machine-Learning-Analysen profilieren privilegiertes Verhalten im Vergleich zu einer Baseline.

Vorteile:

• Flexible Bereitstellung über On-Premises-, SaaS- und IaaS-Modelle.

Nachteile:

• Der Produktwert hängt erheblich von der Einführung der breiteren ARCON-PAM-Suite ab, nicht nur von EPM.

Unix-Abdeckung ist in dieser Kategorie selten und der deutlichste Grund, ARCON gegenüber einem auf Workstations fokussierten Wettbewerber in die engere Wahl zu ziehen.

Netwrix Endpoint Privilege Manager

Netwrix Endpoint Privilege Manager, früher Least Privilege Manager, entfernt dauerhafte lokale Administratorrechte und setzt genehmigte Anwendungen, Installer, Skripte und Prozesse auf die Allowlist.

Eine einzige Policy-Engine deckt in Domänen eingebundene, nicht in Domänen eingebundene, MDM-registrierte und virtuelle Geräte ab. Die Bereitstellung erfolgt über Gruppenrichtlinien, Intune, SCCM oder den Endpoint Policy Manager-Clouddienst, sodass vorhandene Kanäle wiederverwendet werden können.¹³

Vorteile:

• Sowohl On-Premises- als auch Cloud-Bereitstellungsoptionen sowie mehrere Bereitstellungskanäle von Drittanbietern.

Nachteile:

• Die Abdeckung ist auf Windows und macOS beschränkt, ohne native Linux-Endpoint-Unterstützung.

One Identity Safeguard Privilege Manager for Windows

One Identity Safeguard Privilege Manager for Windows ermöglicht es Endbenutzern, ihre eigenen Administratorrechte für genehmigte Aufgaben ohne Kontakt zum Administrator zu erweitern.¹⁴

Richtlinien werden als Gruppenrichtlinienobjekte bereitgestellt, ohne separaten Verwaltungsserver. Validation Logic Targeting Technology grenzt ein, für welche Maschinen und Benutzer eine Regel gilt. Eine vorkonfigurierte und von der Community beigetragene Regelbibliothek deckt gängige Erweiterungsfälle ab.

Vorteile:

• Bibliothek mit Community-Erweiterungsregeln reduziert den anfänglichen Aufwand für die Richtlinienerstellung.

Nachteile:

• Nur für Windows; keine dokumentierte macOS- oder Linux-Unterstützung.

Ivanti Application Control

Ivanti Application Control, früher AppSense, setzt Least-Privilege-Zugriff durch, indem die Ausführung auf genehmigte Software mit kontextabhängiger Selbst-Erweiterung beschränkt wird.

Die Trusted-Ownership-Prüfung nutzt NTFS-Dateibesitzverhältnisse, um zu entscheiden, was ausgeführt wird, sodass von einem Standardbenutzer geschriebene Dateien blockiert werden, ohne eine Hash- oder Pfadliste zu pflegen. Das Reporting läuft über das Ivanti UWM Management Center oder Ivanti Xtraction statt über eine dedizierte EPM-Konsole.

Vorteile:

• Automatisierte Erweiterungsanfragen und -genehmigungen werden über integrierte Helpdesk-Systeme geleitet.

Nachteile:

• Windows-fokussierter Umfang; macOS-Unterstützung ist für Application Control nicht dokumentiert.

Application Control ist innerhalb der User-Workspace-Manager-Suite lizenziert, daher ist es als erster EPM-Kauf selten sinnvoll.

Endpoint-Privilege-Management-Trends

Zwei Trends haben die Endpoint-Privilege-Management-Landschaft im Jahr 2026 umgestaltet: Anbieterkonsolidierung und plattformnative Integration.

Marktkonsolidierung unter Identitäts- und Privilegienanbietern

Palo Alto Networks schloss die Übernahme von CyberArk am 11. Februar ab.¹⁵ Am 12. Mai 2026 stellte Palo Alto Networks Idira als seine Identity-Security-Plattform der nächsten Generation vor und konsolidierte Privileged Access Management, Identity Governance and Administration, Machine Identity Security und Agentic Identity Security.

Die Übernahme signalisiert einen breiteren Marktwechsel, bei dem Endpoint-Privilege-Management zunehmend in einheitliche Identity-Security-Plattformen integriert wird, wodurch die Rolle eigenständiger Privilege-Management-Produkte abnimmt.

EPM nativ in Geräteverwaltungsplattformen integriert

Am 1. Juli 2026 hat Microsoft Endpoint Privilege Management, Enterprise Application Management und Cloud PKI ohne zusätzliche Kosten in Microsoft 365 E5 aufgenommen, zusammen mit einer Listenpreiserhöhung von $57 auf $60 pro Benutzer und Monat.¹⁶ Microsoft 365 E3 erhielt ein enger gefasstes Paket mit Intune Plan 2, Remote Help und Advanced Analytics, sodass EPM exklusiv E5 und E7 vorbehalten bleibt.

Die Änderung reduziert Agent Sprawl für Windows-zentrierte Organisationen, beschränkt die EPM-Abdeckung jedoch auf Intune-registrierte Windows-Endpunkte und setzt Intune-Infrastruktur voraus.

Weiterführende Informationen

• Enterprise-Passwortverwaltungstools
• PAM-Lösungen mit kostenlosen Alternativen

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and PhD., Ezgi Arslan,},
  title  = {{Top 12 Endpoint-Privilege-Management-Software (EPM)}},
  year   = {2026},
  month  = aug,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/endpoint-privilege-management}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 26. August 2026}
}

Referenzlinks

1.

Remove Admin Rights & Enforce Least Privilege | Privilege Management for Windows, macOS, and Linux

Securden, Inc.

2.

Palo Alto Networks Introduces Idira: the Next-Generation Identity Security Platform Built for the AI Enterprise - Palo Alto Networks

3.

Endpoint Privilege Management | BeyondTrust

BeyondTrust

4.

Privilege Manager | Privilege Management for Endpoints

5.

Software Downloads

6.

Learn about using Endpoint Privilege Management with Microsoft Intune - Microsoft Intune | Microsoft Learn

7.

Application Control Software | Application Control System - ManageEngine Application Control Plus

8.

Product: Endpoint Privilege Management » Admin By Request

Admin By Request

9.

Malware and Ransomware Prevention » Admin By Request

Admin By Request

10.

Privileged Access Management | ThreatLocker Capabilities

11.

Elevation Control Module | ThreatLocker Help Center

12.

Endpoint Privilege Management Just in Time Access | ARCON

13.

Endpoint Privilege Management Software | Netwrix

Netwrix

14.

Windows Privilege Manager | KACE Privilege Manager

15.

Palo Alto Networks Completes Acquisition of CyberArk to Secure the AI Era - Palo Alto Networks

16.

Microsoft Intune—Endpoint Management | Microsoft Security

Cem Dilmegani

Leitender Analyst

Folgen auf

Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple.

Cems Arbeit bei AIMultiple wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes, Morning Brew und Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE, von NGOs wie dem World Economic Forum und von supranationalen Organisationen wie der European Commission zitiert. [1], [2], [3], [4], [5]

Im Laufe seiner Karriere war Cem als Tech-Berater, Tech-Einkäufer und Tech-Unternehmer tätig. Er beriet Unternehmen bei ihren Technologieentscheidungen bei McKinsey & Company und Altman Solon über mehr als ein Jahrzehnt. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung.

Er leitete Technologiestrategie und -beschaffung eines Telekommunikationsunternehmens und berichtete dabei direkt an den CEO. Außerdem verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von 0 einen siebenstelligen jährlich wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Bewertung erreichte. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider aufgegriffen.

Cem spricht regelmäßig auf internationalen Technologiekonferenzen. Er absolvierte die Bogazici University als Computeringenieur und hat einen MBA von der Columbia Business School.

Vollständiges Profil anzeigen

Recherchiert von

Ezgi Arslan, PhD.

Industrieanalystin

Folgen auf

Ezgi hat einen Doktortitel in Betriebswirtschaftslehre mit Spezialisierung auf Finanzen und ist als Industrieanalystin bei AIMultiple tätig. Sie treibt Forschung und Erkenntnisse an der Schnittstelle von Technologie und Wirtschaft voran, mit Fachkenntnissen in den Bereichen Nachhaltigkeit, Umfrage- und Sentimentanalyse, KI-Agenten-Anwendungen im Finanzwesen, Answer-Engine-Optimierung, Firewall-Management und Beschaffungstechnologien.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten