Dienstleistungen
Kontaktieren

Wir haben Acronis Cyber Protect Cloud Backup, Comet Backup, MSP360 Managed Backup und NinjaOne Backup auf identischer AWS-Infrastruktur getestet. Jeder Anbieter führte ein Datei-Backup derselben Arbeitslast mit 625.946 Dateien / 50 GB und ein vollständiges Image-Backup der Systemplatte durch, danach wurde das 15-GB-Mittel-Unterverzeichnis wiederhergestellt.

Ergebnisse des Backup-Software-Benchmarks

Hier sind die vier Backup-Produkte, getestet mit einer Arbeitslast von 50 GB / 625.946 Dateien, sortiert nach der Anzahl der führenden Dimensionen bei Image-, Datei- und Dateiebene-Wiederherstellung unter Windows + Linux:

Anbieter
Führende Dimensionen
Stärkster in
4 von 6
Linux + Windows Wiederherstellung
1 von 6 (geteilt)
Windows-Image (geteilt)
MSP360
1 von 6 (geteilt)
Windows-Image (geteilt)
Comet
1 von 6
Windows-Datei-Backup

Windows-Backup-Durchsatz

Linux-Backup-Durchsatz

Wiederherstellung auf Dateiebene

Das Wiederherstellungsziel war das mittlere Unterverzeichnis der Dateiarbeitslast (15 GB / 2.980 Dateien) bei jedem Anbieter.

Ergebnisse über Image-, Datei- und Wiederherstellungsmodi hinweg

Acronis war der einzige Anbieter, der in mehr als einer Dimension führte. Es belegte den ersten Platz bei der Windows-Wiederherstellung (99,3 MB/s), Linux-Image (einziger saubere Durchlauf), Linux-Datei (52,1 MB/s) und Linux-Wiederherstellung (100,7 MB/s), also vier von sechs gemessenen Dimensionen. NinjaOne, MSP360 und Comet führten jeweils genau in einer Windows-Dimension. Wo Abdeckung über beide Betriebssysteme und alle drei Modi wichtig ist, erzielte Acronis in diesem Durchlauf das konsistenteste Ergebnis.

Acronis ist das einzige Produkt, dessen Linux-Block-Backup ohne Warnungen des Anbieters abgeschlossen wurde. NinjaOne bietet keinen Linux-Backup-Agenten an. Der MSP360-Linux-Agent ist nur für Dateien. Der Comet-Linux-Image-Plan wurde abgeschlossen, aber der Snapshot-Treiber gab eine Kernel-Kompatibilitätswarnung gegen den Kernel 7.0 von Ubuntu 26.04 aus und arbeitete im Best-Effort-Fallback-Modus.

Windows-Image teilt sich in zwei Kategorien auf. NinjaOne und MSP360 waren in 10 Minuten fertig; Acronis benötigte 17 Minuten und Comet 16. Beide langsameren Durchläufe meldeten einen selbst offengelegten Cloud-Ingest-Bottleneck. MSP360 und Comet nutzen beide Wasabi-basierten Speicher, liegen aber in unterschiedlichen Kategorien, daher sollte die Lücke nicht allein auf das Speicher-Backend zurückgeführt werden.

Windows-Dateimodus streut um den Faktor 8,9. Comet führte mit 32,43 MB/s, gefolgt von Acronis mit 20,9 MB/s, MSP360 mit 6,30 MB/s und NinjaOne mit 3,64 MB/s. Die vier Produkte verwenden unterschiedliche Agenten-Pipelines zur Enumeration kleiner Dateien in einem Korpus mit 625.946 Dateien. NinjaOnes starkes Windows-Image-Ergebnis übertrug sich nicht auf seine Datei-Modus-Pipeline mit denselben Quelldaten.

Acronis erzielte die schnellste gemessene Wiederherstellung sowohl unter Windows (99,3 MB/s) als auch unter Linux (100,7 MB/s) in diesem Einzeldurchlauf. Die vier Produkte lagen bei der Windows-Wiederherstellung innerhalb einer Bandbreite von 16 MB/s (83,3 bis 99,3).

Comets Smart-Restore-Deduplizierung übertrug 67,84 MB neuen Inhalt, als das 15-GB-Ziel bereits auf der Festplatte vorhanden war, eine Reduzierung der Datenübertragung um ~222x in diesem Durchlauf. Die anderen Produkte luden jedes Mal die vollen 15 GB herunter. In weniger idealen Wiederherstellungsszenarien (unterschiedliche Übereinstimmungsrate am Zielort) hängt der Vorteil davon ab, wie viel Inhalt bereits übereinstimmt.

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.
GoogleAls bevorzugte Quelle hinzufügen

Getestete Backup-Produkte

Acronis Cyber Protect Cloud

Acronis Cyber Protect Cloud Backup hatte die breiteste Abdeckung über die getesteten Modi. Es ist der einzige Anbieter, dessen Linux-Block-Image-Backup ohne Warnungen des Anbieters abgeschlossen wurde, der einzige Anbieter mit einem selbst offengelegten Bottleneck-Label pro Test und erzielte das schnellste gemessene Wiederherstellungsergebnis in diesem Einzeldurchlauf sowohl unter Windows als auch unter Linux. Wir registrierten die Testversion bei eu2-cloud.acronis.com, die bei Auswahl von Deutschland auto-einen Frankfurt-Datenzentrum zuweist.

Einrichtung der Testversion und Agenten-Installation

Die Registrierung für die Testversion bei eu2-cloud.acronis.com auto-leitet zum Frankfurt-Datenzentrum weiter, wenn „Deutschland“ als Land ausgewählt wird. Der Konsolen-„+ Gerät hinzufügen“-Assistent zeigt eine Liste von Plattformen (Arbeitsstationen / Server / virtuelle Maschinen / Microsoft 365 / usw.) und einen Download-Link pro Plattform an.

Acronis Konsole + Gerät hinzufügen-Seite mit Plattformoptionen

Der Windows-Agent ist ein kleiner Web-Installer, der das eigentliche 500-MB-Agenten-Paket zur Laufzeit herunterlädt. Echtzeit auf VM-01 (Windows Server 2022): Web-Installer-Übergabe in Sekunden, Agenten-Paket-Download etwa 5 Minuten, Registrierung und Online-Status innerhalb von 10 Minuten insgesamt. Die Registrierung erfolgt über einen einmaligen Code im Installations-URL oder über ein separat generiertes Registrierungstoken (Lebensdauer bis zu 12 Monate, mehrere Geräte).

Acronis Windows-Agent Web-Installer lädt das vollständige Agenten-Paket herunter

Der „Workload registrieren“-Assistent hat drei Schritte: Konto auswählen, Pläne auswählen, überprüfen und registrieren. Wir wählten Keinen anwenden im Plan-Schritt, um zu verhindern, dass Acronis’s Standard-Complete-Protection-Plan auto-einen CDP-Backup startet, bevor wir kontrollierte D1-Durchläufe messen konnten.

Acronis Workload registrieren Schritt 1 mit automatisch ausgefülltem Gerätecode auto-populated

Der Linux-Agent ist ein einzelner 1,16 GB großer .bin-Installer (kein Web-Installer). Acronis’s offizielle Support-Matrix zum Zeitpunkt der Erstellung listet Ubuntu 18.04 bis 25.10; wir testeten auf 26.04, eine Version voraus. Auf 26.04 erforderte der Installationspfad zusätzlich zu der standardmäßigen stillen Installation folgende Schritte:

1. Installieren Sie das rpm-Tool (der Installer erwartet es; Ubuntu 26.04 liefert es nicht standardmäßig).

2. Setzen Sie %_pkgverify_level none in /etc/rpm/macros (RPM 6.x erzwingt eine strenge Signaturprüfung; die Acronis-Pakete sind nicht signiert).

3. Führen Sie die .bin mit –skip-prereq-check –nodeps –force-weak-snapapi –token=<registration-token> –rain=https://eu2-cloud.acronis.com für die nicht-interaktive Registrierung aus.

4. Installieren Sie make gcc dkms linux-headers-$(uname -r) und führen Sie sudo dkms autoinstall aus, damit DKMS snapapi26 und snumbd26 gegen den laufenden Kernel kompiliert, dann sudo modprobe, um sie zu laden.

Die Installationsdauer unter Linux auf 26.04 betrug etwa 15 Minuten, einschließlich der oben genannten Schritte. Auf einem unterstützten Ubuntu LTS (22.04 / 24.04 / 25.10) ist die dokumentierte stille Installation kürzer. Sobald beide Geräte in der Konsole als „online, nicht geschützt“ erschienen, war die Einrichtung der Testversion abgeschlossen.

Acronis Konsole mit registrierten VM-01 und VM-L-01

Backup-Konfiguration und Modi

Acronis-Backup-Pläne werden in der Konsole erstellt und an Geräte übertragen. Die Planvorlage hat ein „Backup-Modul“ mit zwei Hauptmodi: Gesamter Computer (Block-Image) und Dateien/Ordner (pro Datei). Für die Arbeitslast mit kleinen Dateien dominiert die Moduswahl die Echtzeit. Der gesamte Computer schloss die 82,7-GB-Systemplatte von VM-01 in 17 Minuten ab; Dateien/Ordner mit derselben Quelle benötigten 40 Minuten bei 20,9 MB/s. Wo vollständiger Computerschutz akzeptabel ist, schnellere Konfiguration für dichte kleine Datei-Windows-Freigaben (CAD-Repositories, Dokumentenverwaltung, Quellcode-Bäume). Jeder Acronis-Job gibt ein Bottleneck-Label aus („In Ziel 1 schreiben 100%“, „Von Quelle 1 lesen 100%“), das die geschwindigkeitslimitierende Ebene ohne externe Instrumentierung anzeigt.

Acronis Windows-Aktivitäten-Feed zeigt alle drei Messungen abgeschlossen an

Linux-Block-Backup

Der Acronis-Linux-Agent verwendet snapapi26 (ein Kernelmodul, das zur Installationszeit über DKMS kompiliert wird), um einen Partitionssnapshot zu erstellen und ein Block-Image zu streamen. Die Pipeline war während des Durchlaufs aktiv: iostat zeigte anhaltende Leseaktivität auf der Festplatte und ifconfig zeigte gleichzeitigen Netzwerk-TX. Die vollständige Ubuntu-Systemplatte (56 GB genutzt) wurde in 14 Minuten abgeschlossen. Die Echtzeit unter Linux war 3 Minuten kürzer als unter Windows im selben Modus (14 vs. 17 Minuten); beide Durchläufe wurden durch den Acronis-Cyber-Infrastructure-Cloud-Ingest-Pfad begrenzt.

Acronis Linux-Aktivitäten-Feed zeigt den 14-minütigen Block-Grundlinienwert

Wiederherstellungsablauf

Die Wiederherstellung in Acronis ist ein Assistent, der über die Gerätedetailseite gestartet wird. Der Benutzer wählt einen Wiederherstellungspunkt aus, durchsucht die Dateibaumstruktur und wählt Dateien oder Ordner aus. Wir stellten ein 15-GB-Unterverzeichnis mittlerer Dateigröße wieder her. Die Windows-Wiederherstellung wurde in 2:31 bei 99,3 MB/s abgeschlossen; die Linux-Wiederherstellung in 2:29 bei 100,7 MB/s. Beide Durchläufe wurden durch den Acronis-Cloud-Download-Pfad begrenzt; der Anbieter kennzeichnet diesen Bottleneck als „Von Quelle 1 lesen 100%“ im Job-Aktivitäten-Feed, was mit unseren Beobachtungen übereinstimmt. Acronis erzielte die schnellste Einzeldurchlauf-Wiederherstellung auf beiden Betriebssystemen.

Acronis Windows-Wiederherstellungserfolg-Detailsfeld

NinjaOne Backup

NinjaOne Backup teilt sich mit MSP360 die schnellste Windows-Image-Echtzeit (10 Minuten für die vollständige Systemplatte) und bietet Backup als Teil einer integrierten RMM-Plattform an. Die Konfiguration erfolgt über Geräte-Richtlinien (Windows Server Policy auto-zugewiesen zu VM-04) statt über einen Backup-zuerst-Assistenten, sodass Kunden, die NinjaOne bereits für Patching, Überwachung und Skripting verwenden, Backup aus derselben Konsole aktivieren können. Das Produkt ist allgemein verfügbar für Windows und macOS, mit Linux-Backup im Debian-only Early-Access-Programm.

Richtlinienbasierte Agenten-Installation und verwalteter Speicher

NinjaOnes Assistent zum Hinzufügen von Computern bietet Windows, Mac, Linux und Raspberry Pi als Agenten-Plattformen mit Rollenklassifizierung (Server, Arbeitsstation, Laptop) und Architekturoptionen an. Für Windows generiert der Assistent eine pro-Mieter-MSI-Download-URL.

NinjaOne Assistent zum Hinzufügen von Computern mit ausgewählter Windows-Server-Konfiguration
NinjaOne Windows Hinzufügen von Computern-Bildschirm mit dem generierten pro-Mieter-Installationslink

Auf VM-04 (Windows Server 2022) war die Installation in unter einer Minute abgeschlossen und das Gerät erschien sofort nach der Installation online in der Konsole. Die Backup-Konfiguration befindet sich unter Administration → Richtlinien → Agentenrichtlinien → Windows Server Richtlinie → Backup, mit Image- und Datei/Ordner-Unterreitern. Die Ziel-Auswahl hat drei Optionen: Cloud (von NinjaOne verwaltet), Lokal (pro-Gerät-Festplatte) und Hybrid. Das Ziel ist ein von NinjaOne verwalteter AWS-Speicher; Kunden bringen keine eigenen S3-, Wasabi-, R2- oder Azure-Blob-Bucket mit. Der vom Anbieter verwaltete Speicher vereinfacht die Einführung (keine IAM-Einrichtung, keine Bucket-Konfiguration) auf Kosten der Kontrolle über die Speicher-Richtlinie seitens des Käufers.

NinjaOne-Richtlinien-Backup-Bereich mit Image- und Datei/Ordner-Unterreitern

Der Linux-Agent (44 MB .deb) installiert sich in etwa 30 Sekunden auf Ubuntu 26.04 ohne Umgehungslösungen und ohne Kernelmodul. Die RMM-, Patching- und Überwachungsfunktionen sind heute voll funktionsfähig unter Linux. Die Linux-Server-Richtlinie in der Konsole zeigt noch keinen Backup-Unterreiter auf der General-Availability-Stufe; dies ist die Agenten-Installationsbeobachtung, die den „Linux-Backup-Verfügbarkeits“-Unterabschnitt unten motiviert.

Ergebnisse von Image- und Dateimodus

NinjaOnes Image-Plan schloss die 73,4-GB-Systemplatte von VM-04 in 10 Minuten ab, geteilt mit MSP360 für die schnellste Windows-Image-Zeit, die wir gemessen haben. Der Datei-Plan auf demselben 50-GB-/625.946-Datei-Korpus dauerte 229 Minuten bei 3,64 MB/s. Das NinjaOne-RMM-Modul meldete den CPU-Verbrauch seiner eigenen Backup-Engine während des Durchlaufs als Warnung (lockhart.exe bei 69,5% konstant für 14 Minuten, 2,8 von 4 vCPU); das CPU-Profil der Engine wurde in derselben Konsole offengelegt, die für die normale Überwachung verwendet wird. Die 23-fache Echtzeit-Differenz zwischen Image-Modus (10 min) und Dateimodus (229 min) entspricht den pro-Datei-CPU-Kosten auf einem Korpus mit 625.946 Dateien. Die Wiederherstellung aus dem Image-Plan schloss 2.980 Dateien (15 GB) in 3 Minuten bei 83,3 MB/s ab.

NinjaOne Image-Plan abgeschlossen nach 10 min, 73 GB Quelle, 60 GB Cloud

Linux-Backup-Verfügbarkeit

Der NinjaOne-RMM-Agent installiert sich sauber auf Ubuntu 26.04 (.deb, 44 MB, 30-Sekunden-Installation, kein Kernelmodul). RMM, Patching und Überwachung funktionieren vollständig unter Linux heute. Die Linux-Server-Richtlinie in der Konsole zeigt noch keinen Backup-Unterreiter auf der General-Availability-Stufe. NinjaOne führt ein Debian-only Early-Access-Programm für Linux-Datei-Backup mit Support-Engagement auf Anfrage durch; dieser Artikel vergleicht nur Funktionalität der General-Availability, daher liegt der EA-Pfad außerhalb des Umfangs. Kunden mit Linux-Server-Workloads können NinjaOne mit einem Linux-fähigen Backup-Produkt kombinieren, bis das Linux-Modul General-Availability erreicht.

Comet Backup

Comet bietet zwei Bereitstellungspfade an: Comet-Hosted (vom Anbieter verwalteter Comet-Server in der Region Frankfurt) und Self-Hosted (Kunde installiert Comet-Server auf seiner eigenen Infrastruktur). Wir wählten Comet-Hosted für Gleichheit mit den anderen Anbietern SaaS-ähnlichen Konsolen.

Kontenportal und Bereitstellung

Das Comet-Kontenportal ist eine Zwei-Portal-Architektur: ein Kontenportal für Abrechnung und Mandantenverwaltung und eine Verwaltungskonsole für tägliche Backup-Operationen. Der erste Schritt bittet den Bediener, zwischen Comet-Hosted (vom Anbieter verwalteter Comet-Server) und Self-Hosted (Kunde installiert und betreibt Comet-Server auf seiner eigenen Infrastruktur) zu wählen. Wir wählten Comet-Hosted, Region Frankfurt, für Gleichheit mit den anderen Anbietern SaaS-ähnlichen Konsolen. Die Bereitstellung dauert einige Minuten und landet den Mandanten auf Comet Server v26.4.1 („phoebe“-Spur) mit einem vorab angehängten 200-$-Testguthaben, keine Zahlungsmethode erforderlich.

Comet-Kontenportal wählt Comet-Hosted Frankfurt-Bereitstellung
Comet-Kontenportal-Dashboard mit 200-$-Testguthaben und bereitgestelltem Server

Die Verwaltungskonsole erscheint auf einer eindeutigen pro-Mandanten-Subdomain mit einem bereits angehängten Standard-Speicher-Tresor, sichtbar in der UI als Typ: Wasabi. Comet ist der einzige Anbieter in diesem Benchmark, der sein zugrunde liegendes Speicher-Backend explizit in der Konsolen-UI offenlegt.

Comet Verwaltungskonsole „Erste Schritte“ Schritt 1 mit hervorgehobenem Benutzer-Hinzufügen-Bereich

Agenten-Installation unter Windows und Linux

Der Comet Backup-Agent ist dieselbe Binärdatei unter Windows und Linux in Version v26.4.1. Der Windows-Agent installiert sich in einigen Minuten über eine MSI; der Linux-Agent wird als .deb ausgeliefert und installiert sich in etwa demselben Zeitraum. Beide registrieren sich gegenüber der Verwaltungskonsole über die Mandanten-URL und eine pro-Benutzer-Anmeldung. Sobald beide Geräte online sind, bietet die Konsole dieselben „Verbundenes Gerät“-Aktionen für jedes Gerät an (Backup ausführen, Wiederherstellen, Aktualisieren, Login-URL).

Comet Verwaltungskonsole „Erste Schritte“ Schritt 1 mit hervorgehobenem Benutzer-Hinzufügen-Bereich
Comet Verbundenes Gerät-Aktionen-Dialog mit Schnellaktionen Backup ausführen, Wiederherstellen, Aktualisieren, Login-URL

Backup-Konfiguration und 13 native Typen

Comets Assistent für Neues Geschütztes Element präsentiert 13 native Backup-Typen in einem einzigen Dropdown: Dateien und Ordner, Datenträger-Image, Microsoft SQL Server, MySQL, MongoDB, Microsoft Exchange Server, Microsoft Hyper-V, VMware, MS Office 365, Mailbox Office 365, Anwendungsordner, Programmausgabe und Microsoft Windows Server Backup. Der Dateien-und-Ordner-Assistent konfiguriert Quellpfade, Aufbewahrung, Zeitplan und Speicher-Tresor-Ziel. Der Datenträger-Image-Assistent zählt physische Datenträger auf und unterstützt die Auswahl pro Volume. Die Win/Linux-Agenten-Version-Parität bei v26.4.1 über beide Plattformen ist in diesem Benchmark ungewöhnlich.

Comet geschützter Element-Assistent mit 13 Backup-Typen im Dropdown

Smart-Restore-Deduplizierung

Wir führten die 15-GB-Ordnerwiederherstellung zweimal durch. Der erste Durchlauf zielte auf den ursprünglichen Ort, wo Comet erkannte, dass 15 GB Dateien bereits am Zielort vorhanden waren, Hashes gegen den Backup-Index berechnete und nur 67,84 MB neuen Inhalt herunterlud. Gesamtzeit: 1:27. Der zweite Durchlauf zielte auf einen neuen Pfad und lud die vollen 15,07 GB in 2:55 bei 85,7 MB/s herunter, was die vergleichbare Zahl in unserer Ergebnistabelle ist. Das Dedup-Verhalten ist real und einzigartig unter den vier Produkten. In diesem spezifischen Durchlauf reduzierte Comet die Datenübertragung um über 200x; in weniger idealen Wiederherstellungsszenarien (Test-Failover-Validierung, teilweise Wiederherstellung einer neu verschlüsselten Menge nach einem bestätigten sauberen Backup) hängt der Vorteil davon ab, wie viel Inhalt bereits am Zielort übereinstimmt.

Comet Smart-Restore-Dedup schließt in 1:27 ab mit nur 67,84 MB heruntergeladen

Linux-Datenträger-Image-Plan

Comets Linux-Datenträger-Image-Plan wurde in 15 Minuten 54 Sekunden abgeschlossen, 100 GB verarbeitet, 51,35 GB hochgeladen. Der Job wurde mit Warnstatus abgeschlossen. Der Log-Eintrag: Snapshot-Treiber zielt auf Kernel < 6.18.0 ab und befindet sich im Best-Effort-Fallback-Modus auf dem Kernel 7.0 von Ubuntu 26.04. Comet warnt, dass die resultierenden Images inkonsistent sein könnten. Der Linux-Datei-Backup-Modus auf derselben VM wurde sauber in 19 Minuten 14 Sekunden bei 43,3 MB/s abgeschlossen. Wir führen die Image-Dauer für die Vergleichstabelle auf, würden diese Konfiguration aber nicht in der Produktion empfehlen.

Comet Linux-Datenträger-Image-Warnung, 15:54 Dauer, Snapshot-Treiber-Kernel-Inkompatibilität

MSP360 Managed Backup

MSP360 teilt sich mit NinjaOne die schnellste Windows-Image-Echtzeit (10 Minuten für die vollständige Systemplatte). Die Konsole läuft auf einem Wasabi-basierten Speicherziel (White-Label, in der UI als „MSP360 Wasabi“ angezeigt), derselbe Wasabi-Infrastruktur, die Comet verwendet. Der Linux-Agent läuft vier Hauptversionen hinter dem Windows-Agent auf einer separaten Codebasis.

Testversion-Aktivierung und Agenten-Installation

Die Registrierung unter msp360.com/managed-backup/free-trial landet auf einem „Erste Schritte“-Assistenten mit drei Onboarding-Pfaden: Server, M365, Hyper-V. Der Server-Pfad führt den Bediener durch Agenten-Installation, Speicherkonto-Einrichtung und einen ersten Backup-Plan in einem einzigen linearen Ablauf.

MSP360 Erste Schritte-Assistent mit den drei Onboarding-Optionen

Schritt 1 ist die Agenten-Installation. Der Assistent präsentiert Windows / Mac / RPM / Deb Installer-Downloads in einem Plattformselektor. Der Windows-Installer ist klein und läuft durch einen standardmäßigen MSI-Dialog; der Agent erschien online in der Konsole innerhalb weniger Minuten nach Ausführung des Installers auf VM-03.

MSP360 Assistent Schritt 1, Plattformselektor für Agenteninstallation mit Windows, Mac, RPM und Deb Optionen

Schritt 2 ist das Speicherkonto. Der Anbieter erstellt vorab ein Wasabi-basiertes Speicherkonto in EU Central 2 Frankfurt; der Bediener muss „abonnieren“, bevor ein Plan es nutzen kann. Der Abonnement-Schritt leitet über eine FastSpring-Kasse, die nach einer Kreditkarte und einer 1,19 €-Testaktivierungsgebühr fragt. Die Testversion läuft dann 30 Tage gegen eine 2-TB-Obergrenze; auto-Verlängerung zu 6,99 $/TB/Monat Minimum beginnt, wenn nicht vor Ablauf der Testversion gekündigt wird.

MSP360 Assistent Schritt 2 mit dem Wasabi EU Central 2 Frankfurt Speicherkonto und der erforderlichen Schaltfläche Abonnieren

Schritt 3 wählt die Backup-Quelle aus (Datei vs Image, mit der lokalen Datenträgerliste sichtbar). Sobald ein Plan existiert, zeigt die Hauptansicht der Konsole das Gerät als online an.

MSP360 Assistent Schritt 3, Backup-Quelle auswählen mit Datei vs Image und der Datenträgerliste
MSP360 Konsole Hauptansicht mit VM-03 online und dem Image-Plan erstellt

Der Linux-Agent (Debian- oder RPM-Paket) installiert sich sauber auf Ubuntu 26.04, läuft aber in v4.5, vier Hauptversionen hinter dem Windows-Agent (v8.6); die beiden sind separate Codebasen. Der Linux-Assistent bietet nur Datei-Backup-Optionen an; es gibt keinen Image-/Datenträger-Ebene-Modus auf jeder Ebene, die wir auf der Testversion zugreifen konnten. Die Linux Managed-Tenant CLI ist auch für die Testversion deaktiviert (nur GUI-Zugriff).

Image-Backup

Der MSP360-Image-Plan schloss die 72,78-GB-Systemplatte von VM-03 in 10 Minuten ab, geteilt mit NinjaOne für die schnellste Windows-Image-Zeit, die wir gemessen haben. Die Konsole offenlegt selbst Phasenübergänge (Konsistenzprüfung, VSS-Snapshot, BootSector, SYSTEM, CBT-Scan, C:\-Daten), die wir bei NinjaOnes undurchsichtiger Prozentanzeige nicht beobachtet haben. Das Image wird direkt in den Wasabi-basierten Bucket geschrieben, ohne Zwischenspeicherung auf dem Agenten-Host.

MSP360 Image-Plan abgeschlossen nach 10 min, 60 GB Cloud, 72 GB Quelle

Linux-Agent-Funktionen

MSP360s Linux-Agent ist v4.5, vier Hauptversionen hinter dem Windows-Agent (v8.6). Die beiden sind separate Codebasen. Der Linux-Assistent bietet nur Datei-Ebene-Backup an. Es gibt keine Image-Option, kein Datenträger-Ebene-Plan, keinen Block-Ebene-Modus. Wir haben bestätigt, dass dies eine Anbieter-Produktlücke ist, kein Mandanten-Konfigurationsproblem. Die Managed-Tenant-CLI ist auch für unsere Testversion deaktiviert (nur GUI-Zugriff), was automatisierte Skriptpfade einschränkt. Linux-Datei-Backup auf VM-L-03 lief in 2 Stunden 19 Minuten bei 6,43 MB/s, was der Windows-Datei-Durchsatzleistung bei identischer Arbeitslast entspricht (6,30 MB/s). Der Agent plattformagnostisch am selben Durchsatz begrenzt.

MSP360 Linux-Image nicht unterstützt, Datei-nur Anbieterbeschränkung

Windows- und Linux-Wiederherstellung

MSP360 stellte das 15-GB-Mittel-Unterverzeichnis in 2:54 unter Windows (86,2 MB/s) und in 3:10 unter Linux (84,8 MB/s) wieder her. Der Durchsatz liegt innerhalb von 1,5 MB/s über den Plattformen, konsistent mit der Datei-Backup-Plattformparität, die wir beim Backup sahen (6,30 vs. 6,43 MB/s). Der Anbieter verwendet dieselbe Agenten-Pipeline-Form auf beiden Seiten.

MSP360 Windows-Wiederherstellung abgeschlossen, 2:54 / 15 GB / 2.980 Dateien

Testumgebung und Methodik

Infrastruktur

Arbeitslast

Durchsatzberechnung

Die Zeiten stammen aus der Job- oder Aktivitätskonsole jedes Anbieters (Acronis Aktivitäten-Feed, Comet-Job-Logs, MSP360 Überwachungsansicht, NinjaOne Planliste). Die Zeiten in den Übersichtstabellen sind zur besseren Lesbarkeit auf die Minute gerundet; die genauen Durchlaufzeiten sind in raw-results/<vendor>/*.json erhalten.

Beispiel: MSP360 Linux-Wiederherstellung bei 3:10 meldet 84,8 MB/s (16,11 GB / 190 s); Comet Linux-Wiederherstellung bei derselben Durchlaufzeit meldet 78,9 MB/s (15,07 GB / 190 s). Die 6-MB/s-Differenz spiegelt die tatsächlich wiederhergestellten Bytes pro Anbieter wider, nicht die Rundung.

Umfang

Einschränkungen

Fokus auf Arbeitslastabdeckung: Windows Server 2022 und Ubuntu 26.04. Microsoft 365 Backup, Google Workspace Backup, macOS, Hyper-V, VMware, RDS, Azure SQL, GCP Compute und andere Arbeitslastklassen werden in separaten Benchmarks behandelt.

Die Matrix der Integration von Drittanbietern ist außerhalb des Umfangs. AWS S3 BYO, Cloudflare R2, Azure Blob und Cross-Cloud-Wiederherstellungszellen sind in den Dokumenten des Anbieters dokumentiert, aber hier nicht gemessen.

Einzelner Durchlauf. Jedes Backup und jede Wiederherstellung wurde einmal ausgeführt. Die Varianz wird nicht berichtet.

FAQs

Backup-Management-Software dient zum Schutz Ihrer Daten, indem sie Backups kritischer Dateien, Ihres gesamten Systems und virtueller Maschinen einschließlich Betriebssystem und Ordner erstellt. Mit der richtigen Backup-Software können Benutzer System-Backups, Datei-Backups und Cloud-Backups für mehrere Geräte, einschließlich Computer, Mobilgeräte und andere Maschinen, über verschiedene Plattformen hinweg verwalten.
Moderne Lösungen kombinieren automatische, inkrementelle, differentielle und vollständige Backups, um den Prozess zu vereinfachen und sicherzustellen, dass Ihr letztes Backup immer verfügbar ist. Unabhängig davon, ob es auf lokalem Speicher, NAS, Netzwerkfreigaben oder Cloud-Speicher wie Google Drive oder Google Workspace gespeichert wird, schützen diese Tools vor Hardwareausfällen, versehentlichem Löschen, Ransomware und Naturkatastrophen.

Backup-Software unterstützt verschiedene Strategien, je nachdem, ob Sie ein Unternehmen oder ein Privatanwender sind:
Vollständiges Backup: Erstellt eine exakte Kopie der gesamten Festplatte oder des gesamten Systems, einschließlich Betriebssystem und aller Dateien.
Inkrementelles Backup: Sichert nur neue oder geänderte Dateien seit dem letzten Backup, spart Speicherplatz und Zeit.
Differenzielles Backup: Erfasst Änderungen seit dem letzten vollständigen Backup, bietet ein Gleichgewicht zwischen Effizienz und Zuverlässigkeit.
Lokales Backup: Verwendet lokalen Speicher, NAS oder lokale Netzwerke, um Backup-Kopien in der Nähe des Computers zu erstellen.
Online-Backup / Cloud-Backup: Speichert sensible Daten in sicherem Cloud-Speicher, der von mehreren Maschinen aus zugänglich ist, und bietet Remote-Zugriff auch bei Naturkatastrophen.
Diese Flexibilität ermöglicht es sowohl Unternehmen als auch Privatanwendern, zwischen lokalem Backup für schnelle Wiederherstellung oder Cloud-Backup für Resilienz gegen Datenverlust und sogar Naturkatastrophen zu wählen.

Backup-Management-Software ist mehr als nur das Speichern von Backup-Dateien; es geht darum, umfassenden Datenschutz und schnelle Wiederherstellung nach Hardwareausfällen, versehentlichem Löschen, Ransomware oder Naturkatastrophen sicherzustellen. Mit dem richtigen Backup-Prozess können Unternehmen und Privatanwender Backups kritischer Daten erstellen, von wichtigen Dokumenten bis hin zu gesamten Festplatten.
Funktionen wie System-Backup, automatisches Backup, inkrementelles Backup und differentielles Backup stellen sicher, dass sensible Daten immer geschützt sind. Zusätzlich verleiht Cloud-Backup Resilienz, indem gesicherte Dateien in Cloud-Speicher (Google Drive, Google Workspace oder andere Online-Backup-Anbieter) gespeichert werden. Gleichzeitig stellen lokale Backup-Optionen wie NAS, lokaler Speicher oder Netzwerkfreigaben einen schnellen Zugriff über ein lokales Netzwerk sicher.

Weiterführende Lektüre

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

Cem Dilmegani and Ekrem Sarı (2026) - "Benchmark für Backup-Software: Acronis vs NinjaOne vs Comet vs MSP360". Online veröffentlicht auf AIMultiple.com. Abgerufen am 16. Juni 2026, von: https://aimultiple.com/backup-software [Online-Ressource]

Dilmegani, C., & Sarı, E. (2026, 16. Juni). Benchmark für Backup-Software: Acronis vs NinjaOne vs Comet vs MSP360. AIMultiple. https://aimultiple.com/backup-software

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and Sarı, Ekrem},
  title  = {{Benchmark für Backup-Software: Acronis vs NinjaOne vs Comet vs MSP360}},
  year   = {2026},
  month  = jun,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/backup-software}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 16. Juni 2026}
}
Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Leitender Analyst
Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple. AIMultiple informiert monatlich Hunderttausende von Unternehmen (laut similarWeb), darunter 55 % der Fortune 500. Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes und der Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE sowie von NGOs wie dem Weltwirtschaftsforum und supranationalen Organisationen wie der Europäischen Kommission zitiert. Weitere namhafte Unternehmen und Ressourcen, die AIMultiple referenziert haben, finden Sie hier. Im Laufe seiner Karriere war Cem als Technologieberater, Technologieeinkäufer und Technologieunternehmer tätig. Über ein Jahrzehnt lang beriet er Unternehmen bei McKinsey & Company und Altman Solon in ihren Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung. Bei einem Telekommunikationsunternehmen leitete er die Technologiestrategie und -beschaffung und berichtete direkt an den CEO. Darüber hinaus verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlichen wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Unternehmensbewertung kam. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider gewürdigt. Er ist ein gefragter Redner auf internationalen Technologiekonferenzen. Cem absolvierte sein Studium der Informatik an der Bogazici-Universität und besitzt einen MBA der Columbia Business School.
Vollständiges Profil anzeigen
Technisch geprüft von
Ekrem Sarı
Ekrem Sarı
KI-Forscher
Ekrem ist KI-Forscher bei AIMultiple und konzentriert sich auf intelligente Automatisierung, GPUs, KI-Agenten und RAG-Frameworks.
Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

0/450