Backup-Software-Benchmark: Acronis vs NinjaOne vs Comet vs MSP360
Wir haben NinjaOne Backup, Acronis Cyber Protect Cloud Backup, Comet Backup und MSP360 Managed Backup auf identischer AWS-Infrastruktur einem Benchmark unterzogen. Jeder Anbieter führte ein dateibasiertes Backup derselben Workload mit 625.946 Dateien / 50 GB sowie ein vollständiges Image-Backup der Systemfestplatte durch und stellte anschließend das mittlere Unterverzeichnis mit 15 GB wieder her.
Ergebnisse des Backup-Software-Benchmarks
Hier sind die vier Backup-Produkte, die anhand einer Workload mit 50 GB / 625.946 Dateien getestet wurden, sortiert nach der Anzahl der Dimensionen, in denen sie in den Bereichen Windows + Linux Image, Datei und dateibasierte Wiederherstellung führend waren:
Anbieter | Angeführte Dimensionen | Am stärksten in |
|---|---|---|
1 von 6 (Gleichstand) | Windows-Image (Gleichstand) | |
4 von 6 | Linux- und Windows-Wiederherstellung | |
N/A | SaaS- und Anwendungs-Backup | |
MSP360 | 1 von 6 (Gleichstand) | Windows-Image (Gleichstand) |
Comet | 1 von 6 | Windows-Datei-Backup |
N/A: ManageEngine RecoveryManager Plus sichert SaaS- und Anwendungsdaten statt Betriebssysteme – eine separate Kategorie, die wir im Abschnitt SaaS- und Anwendungs-Backup zusammenfassen.
Windows-Backup-Durchsatz
Linux-Backup-Durchsatz
Wiederherstellung auf Dateiebene
Das Wiederherstellungsziel war das mittlere Unterverzeichnis der Datei-Workload (15 GB / 2.980 Dateien) bei jedem Anbieter.
Erkenntnisse zu Image-, Datei- und Wiederherstellungsmodi
Acronis war der einzige Anbieter, der in mehr als einer Dimension führend war. Es belegte den Spitzenplatz bei der Windows-Wiederherstellung (99.3 MB/s), beim Linux-Image (einziger sauberer Lauf), bei der Linux-Dateisicherung (52.1 MB/s) und bei der Linux-Wiederherstellung (100.7 MB/s) – vier von sechs gemessenen Dimensionen. NinjaOne, MSP360 und Comet führten jeweils genau eine Windows-Dimension an. Wo die Abdeckung über beide Betriebssysteme und alle drei Modi hinweg wichtig ist, erzielte Acronis das konsistenteste Ergebnis in diesem Lauf.
Acronis ist das einzige Produkt, dessen Linux-Block-Level-Backup ohne Herstellerwarnungen abgeschlossen wurde. NinjaOne liefert keinen Linux-Backup-Agent aus. Der Linux-Agent von MSP360 ist nur dateibasiert. Der Linux-Image-Plan von Comet wurde abgeschlossen, aber der Snapshot-Treiber gab eine Kernel-Kompatibilitätswarnung für den 7.0-Kernel von Ubuntu 26.04 aus und lief im Best-Effort-Fallback-Modus.
Windows-Image unterteilt sich in zwei Leistungsklassen. NinjaOne und MSP360 waren in 10 Minuten fertig; Acronis benötigte 17 Minuten und Comet 16. Beide langsameren Läufe meldeten einen selbst offengelegten Cloud-Ingestion-Engpass. MSP360 und Comet bieten beide Wasabi-gestützten Speicher, liegen aber in unterschiedlichen Klassen, daher sollte die Lücke nicht allein dem Speicher-Backend zugeschrieben werden.
Der Windows-Dateimodus weist eine Spannweite von 8.9x auf. Comet lag mit 32.43 MB/s vorn, gefolgt von Acronis mit 20.9 MB/s, MSP360 mit 6.30 MB/s und NinjaOne mit 3.64 MB/s. Die vier Produkte verwenden unterschiedliche Agent-Pipelines für die Enumeration kleiner Dateien in einem Korpus von 625.946 Dateien. Das starke Windows-Image-Ergebnis von NinjaOne übertrug sich nicht auf seine Dateimodus-Pipeline mit denselben Quelldaten.
Acronis erzielte in diesem Single-Pass-Lauf die schnellste gemessene Wiederherstellung sowohl unter Windows (99.3 MB/s) als auch unter Linux (100.7 MB/s). Die vier Produkte lagen bei der Windows-Wiederherstellung innerhalb eines Bandes von 16 MB/s (83.3 bis 99.3).
Die Smart-Restore-Deduplizierung von Comet übertrug 67.84 MB an neuen Inhalten, als sich das Ziel von 15 GB bereits auf der Festplatte befand – eine Reduzierung der Leitungsübertragung um etwa das 222x-Fache in diesem Lauf. Die anderen Produkte luden in jedem Lauf die vollständigen 15 GB herunter. In weniger idealen Wiederherstellungsszenarien (andere Übereinstimmungsrate am Zielort) hängt der Gewinn davon ab, wie viele Inhalte bereits übereinstimmen.
Getestete Backup-Produkte
Acronis Cyber Protect Cloud
Acronis Cyber Protect Cloud Backup bot die breiteste Abdeckung über die getesteten Modi. Es ist der einzige Anbieter, dessen Linux-Block-Level-Image-Backup ohne Herstellerwarnungen abgeschlossen wurde, der einzige Anbieter mit einer selbst offengelegten Engpass-Kennzeichnung pro Test, und er erzielte in diesem Single-Pass-Test unter Windows und Linux das schnellste gemessene Wiederherstellungsergebnis. Wir registrierten die Testversion bei eu2-cloud.acronis.com, das bei der Anmeldung, als wir Deutschland auswählten, ein Rechenzentrum in Frankfurt automatisch-zugewiesen hat.
Testversion-Einrichtung und Agent-Installation
Die Testversion-Anmeldung bei eu2-cloud.acronis.com automatisch-routet zu einem Frankfurter Rechenzentrum, wenn „Deutschland“ das ausgewählte Land ist. Der Assistent „+ Gerät hinzufügen“ in der Konsole zeigt eine Liste von Plattformen (Workstations / Server / Virtuelle Maschinen / Microsoft 365 / etc.) und einen Download-Link pro Plattform.
Der Windows-Agent ist ein kleiner Web-Installer, der die eigentliche Agent-Nutzlast von 500 MB zur Laufzeit herunterlädt. Gesamtdauer auf VM-01 (Windows Server 2022): Übergabe des Web-Installers in Sekunden, Download des Agent-Pakets etwa 5 Minuten, Registrierung und Online-Status innerhalb von insgesamt 10 Minuten. Die Registrierung verwendet einen Einmalcode, der in der Installer-URL eingebettet ist, oder ein separat generiertes Registrierungstoken (Lebensdauer bis zu 12 Monate, mehrere Geräte).
Der Assistent „Workload registrieren“ hat drei Schritte: Konto auswählen, Pläne auswählen, überprüfen und registrieren. Wir wählten Nicht anwenden im Planschritt, um zu vermeiden, dass der Standardplan „Complete Protection“ von Acronis per automatisch-Start einen CDP-Backup auslöst, bevor wir kontrollierte D1-Läufe messen konnten.
Der Linux-Agent ist ein einzelner 1.16 GB großer .bin-Installer (kein Web-Installer). Die offizielle Support-Matrix von Acronis zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels listet Ubuntu 18.04 bis 25.10; wir testeten mit 26.04, also einer Version im Voraus. Unter 26.04 erforderte die Installation zusätzlich zur standardmäßigen stillen Installation die folgenden Schritte:
1. Installieren Sie das rpm-Tool (der Installer erwartet es; Ubuntu 26.04 liefert es standardmäßig nicht mit).
2. Setzen Sie %_pkgverify_level none in /etc/rpm/macros (RPM 6.x erzwingt eine strikte Signaturprüfung; die Acronis-Pakete sind unsigniert).
3. Führen Sie die .bin-Datei mit –skip-prereq-check –nodeps –force-weak-snapapi –token=<registration-token> –rain=https://eu2-cloud.acronis.com für die nicht-interaktive Registrierung aus.
4. Installieren Sie make gcc dkms linux-headers-$(uname -r) und führen Sie sudo dkms autoinstall aus, damit DKMS snapapi26 und snumbd26 gegen den laufenden Kernel kompiliert; laden Sie anschließend mit sudo modprobe.
Die Installationsdauer unter Linux auf 26.04 betrug einschließlich der obigen Schritte etwa 15 Minuten. Auf einer unterstützten Ubuntu-LTS-Version (22.04 / 24.04 / 25.10) ist die dokumentierte stille Installation kürzer. Sobald beide Geräte in der Konsole als „online, nicht geschützt“ angezeigt wurden, war die Einrichtung der Testversion abgeschlossen.
Backup-Konfiguration und -Modi
Backup-Pläne von Acronis werden in der Konsole erstellt und an die Geräte verteilt. Die Planvorlage enthält ein „Backup-Modul“ mit zwei Hauptmodi: Gesamte Maschine (Block-Level-Image) und Files/Ordner (pro Datei). Bei der Workload mit vielen kleinen Dateien dominiert die Moduswahl die Gesamtdauer. Der Modus „Gesamte Maschine“ sicherte die 82.7 GB große Systemfestplatte von VM-01 in 17 Minuten; Files/Ordner benötigten auf derselben Quelle 40 Minuten bei 20.9 MB/s. Wenn der Schutz der gesamten Maschine akzeptabel ist, ist dies die schnellere Konfiguration für dichte Windows-Freigaben mit kleinen Dateien (CAD-Repositorys, Dokumentenmanagement, Quellcodebäume). Jeder Acronis-Job gibt eine Engpass-Kennzeichnung aus („Schreiben ans Ziel 100 %“, „Lesen von der Quelle 100 %“), die limitierende Schicht ohne externe Instrumentierung sichtbar macht.
Linux-Block-Level-Backup
Der Linux-Agent von Acronis verwendet snapapi26 (ein Kernel-Modul, das zur Installationszeit über DKMS kompiliert wird), um einen Snapshot auf Partitionsebene zu erstellen und ein Block-Level-Image zu streamen. Die Pipeline war während des Laufs aktiv: iostat zeigte anhaltende Festplatten-Leseaktivität und ifconfig zeigte durchgehend gleichzeitigen Netzwerk-TX. Die vollständige Ubuntu-Systemfestplatte (56 GB belegt) wurde in 14 Minuten abgeschlossen. Die Gesamtdauer unter Linux war 3 Minuten kürzer als unter Windows im selben Modus (14 gegenüber 17 Minuten); beide Läufe waren durch den Cloud-Ingestion-Pfad der Acronis Cyber Infrastructure begrenzt.
Wiederherstellungs-Workflow
Die Wiederherstellung in Acronis erfolgt über einen Assistenten, der auf der Gerätedetailseite gestartet wird. Der Benutzer wählt einen Wiederherstellungspunkt, durchsucht den Dateibaum und wählt Dateien oder Ordner aus. Wir stellten ein Unterverzeichnis mit mittelgroßen Dateien von 15 GB wieder her. Die Windows-Wiederherstellung war in 2:31 mit 99.3 MB/s abgeschlossen; die Linux-Wiederherstellung in 2:29 mit 100.7 MB/s. Beide Läufe waren durch den Download-Pfad der Acronis Cloud begrenzt; der Anbieter kennzeichnet diesen Engpass im Job-Aktivitätsfeed als „Lesen von der Quelle 100 %“, was mit unseren Beobachtungen übereinstimmt. Acronis erzielte die schnellste Single-Pass-Wiederherstellung auf beiden Betriebssystemen.
NinjaOne Backup
NinjaOne Backup liegt mit MSP360 bei der schnellsten Windows-Image-Gesamtdauer gleichauf (10 Minuten für die vollständige Systemfestplatte) und liefert Backup als Teil einer integrierten RMM-Plattform. Die Konfiguration erfolgt über Geräterichtlinien (Windows Server Policy, die VM-04 automatisch-zugewiesen wird) statt über einen Backup-zentrierten Assistenten, sodass Kunden, die NinjaOne bereits für Patch-Management, Überwachung und Skripterstellung nutzen, Backup über dieselbe Konsole aktivieren können. Das Produkt ist allgemein verfügbar für Windows und macOS; Linux-Backup gibt es in einem Early-Access-Programm, das ausschließlich Debian unterstützt.
Richtlinienbasierte Agent-Installation und verwalteter Speicher
Der Assistent „Computer hinzufügen“ von NinjaOne bietet Windows, Mac, Linux und Raspberry Pi als Agent-Plattformen mit Rollenklassifizierung (Server, Workstation, Laptop) und Architekturoptionen an. Für Windows generiert der Assistent eine mandantenspezifische MSI-Download-URL.
Auf VM-04 (Windows Server 2022) war die Installation in unter einer Minute abgeschlossen, und das Gerät wurde unmittelbar danach in der Konsole als online angezeigt. Die Backup-Konfiguration befindet sich unter Administration → Richtlinien → Agent-Richtlinien → Windows Server Policy → Backup mit den Unterregisterkarten Image und Datei/Ordner. Das Dropdown-Menü „Ziel“ bietet drei Optionen: Cloud (von NinjaOne verwaltet), Lokal (pro Gerät Festplatte) und Hybrid. Das Ziel ist von NinjaOne verwalteter AWS-Speicher; Kunden bringen keinen eigenen S3-, Wasabi-, R2- oder Azure-Blob-Bucket mit. Vom Anbieter verwalteter Speicher vereinfacht das Onboarding (kein IAM-Setup, keine Bucket-Konfiguration), allerdings auf Kosten der Kontrolle über die Speicherrichtlinie auf Käuferseite.
Der Linux-Agent (44 MB .deb) installiert sich auf Ubuntu 26.04 in ungefähr 30 Sekunden ohne jegliche Workarounds und ohne Kernel-Modul. Die RMM-, Patch- und Überwachungsfunktionen sind unter Linux bereits voll funktionsfähig. Die Linux Server Policy in der Konsole zeigt auf der allgemein verfügbaren Stufe noch keinen Unterbereich „Backup“; dies ist die Beobachtung bei der Agent-Installation, die den Unterabschnitt „Linux-Backup-Verfügbarkeit“ weiter unten motiviert.
Ergebnisse im Image- und Dateimodus
Der Image-Plan von NinjaOne sicherte die 73.4 GB große Systemfestplatte von VM-04 in 10 Minuten vollständig und lag damit gleichauf mit MSP360 bei der schnellsten von uns gemessenen Windows-Image-Zeit. Der Dateiplan benötigte für denselben Korpus mit 50 GB / 625.946 Dateien 229 Minuten bei 3.64 MB/s. Das NinjaOne-RMM-Modul meldete die CPU-Auslastung seiner eigenen Backup-Engine während des Laufs als Warnung (lockhart.exe mit 69,5 % über 14 Minuten, 2.8 von 4 vCPUs); das CPU-Profil der Engine wurde in derselben Konsole offengelegt, die Administratoren für das normale Monitoring verwenden. Der 23x-Unterschied in der Gesamtdauer zwischen Image-Modus (10 Minuten) und Dateimodus (229 Minuten) entspricht den CPU-Kosten pro Datei in einem Korpus von 625.946 Dateien. Die Wiederherstellung aus dem Image-Plan stellte 2.980 Dateien (15 GB) in 3 Minuten mit 83.3 MB/s wieder her.
Linux-Backup-Verfügbarkeit
Der NinjaOne-RMM-Agent installiert sich sauber auf Ubuntu 26.04 (.deb, 44 MB, Installation in 30 Sekunden, kein Kernel-Modul). RMM, Patch-Management und Monitoring funktionieren unter Linux bereits vollständig. Die Linux Server Policy in der Konsole zeigt auf der allgemein verfügbaren Stufe noch keinen Unterbereich „Backup“. NinjaOne betreibt ein nur für Debian verfügbares Early-Access-Programm für Linux-Datei-Backup mit Hersteller-Support auf Anfrage; dieser Artikel vergleicht nur Funktionen der allgemeinen Verfügbarkeit, daher liegt der EA-Pfad außerhalb des Rahmens. Kunden mit Linux-Server-Workloads können NinjaOne mit einem Linux-fähigen Backup-Produkt kombinieren, bis das Linux-Modul allgemein verfügbar ist.
Comet Backup
Comet bietet zwei Bereitstellungswege: Comet-Hosted (von Anbieter verwalteter Comet Server in der Region Frankfurt) und Self-Hosted (der Kunde installiert Comet Server auf seiner eigenen Infrastruktur). Wir wählten Comet-Hosted, um eine Vergleichbarkeit mit den SaaS-artigen Konsolen der anderen Anbieter herzustellen.
Kontoportal und Bereitstellung
Das Comet-Kontoportal hat eine Zwei-Portal-Architektur: ein Account Portal für Abrechnung und Mandantenverwaltung sowie eine Management Console für die täglichen Backup-Abläufe. Im ersten Schritt wählt der Operator zwischen Comet-Hosted (von Anbieter verwalteter Comet Server) und Self-Hosted (der Kunde installiert und betreibt Comet Server auf seiner eigenen Infrastruktur). Wir wählten Comet-Hosted in der Region Frankfurt, um eine Vergleichbarkeit mit den SaaS-artigen Konsolen der anderen Anbieter herzustellen. Die Bereitstellung dauert einige Minuten und führt den Mandanten auf Comet Server v26.4.1 (Track „phoebe“) mit vorab hinterlegtem Testguthaben von $200; eine Zahlungsmethode ist nicht erforderlich.
Die Management Console wird auf einer eindeutigen, mandantenspezifischen Subdomain bereitgestellt, mit einem bereits verbundenen Standard-Storage Vault, der in der UI als Typ: Wasabi angezeigt wird. Comet ist der einzige Anbieter in diesem Benchmark, der sein zugrunde liegendes Speicher-Backend explizit in der Konsolen-UI offenlegt.
Agent-Installation unter Windows und Linux
Der Comet-Backup-Agent ist unter Windows und Linux dieselbe Binärdatei in Version v26.4.1. Der Windows-Agent installiert sich über ein MSI in ein paar Minuten; der Linux-Agent wird als .deb geliefert und installiert sich in ungefähr demselben Zeitraum. Beide registrieren sich über die Mandanten-URL und einen benutzerspezifischen Login bei der Management Console. Sobald beide Geräte online sind, zeigt die Konsole auf jedem dieselben Aktionen für verbundene Geräte an (Backup ausführen, Wiederherstellen, Aktualisieren, Login-URL).
Backup-Konfiguration und 13 native Typen
Der Assistent „Neues geschütztes Element“ von Comet präsentiert 13 native Backup-Typen in einem einzigen Dropdown: Files und Ordner, Disk Image, Microsoft SQL Server, MySQL, MongoDB, Microsoft Exchange Server, Microsoft Hyper-V, VMware, MS Office 365, Mailbox Office 365, Application Folders, Program Output und Microsoft Windows Server Backup. Der Assistent Files und Ordner konfiguriert Quellpfade, Aufbewahrung, Zeitplan und Speicher-Vault-Ziel. Der Assistent „Disk Image“ listet physische Laufwerke auf und unterstützt die Auswahl pro Volume. Die Versionsparität der Windows-/Linux-Agenten bei v26.4.1 über beide Plattformen hinweg ist in diesem Benchmark ungewöhnlich.
Smart-Restore-Deduplizierung
Wir haben die Wiederherstellung des 15 GB großen Ordners zweimal durchgeführt. Der erste Lauf zielte auf den ursprünglichen Speicherort, wo Comet erkannte, dass am Ziel bereits 15 GB an Dateien vorhanden waren, Hashes mit dem Backup-Index abglich und nur 67.84 MB neue Inhalte herunterlud. Gesamtzeit: 1:27. Der zweite Lauf zielte auf einen neuen Pfad und lud die vollständigen 15.07 GB in 2:55 mit 85.7 MB/s herunter, was der vergleichbare Wert in unserer Ergebnistabelle ist. Das Deduplizierungsverhalten ist real und unter den vier Produkten einzigartig. In diesem konkreten Lauf reduzierte Comet die Leitungsübertragung um mehr als das 200x-Fache; in weniger idealen Wiederherstellungsszenarien (Test-Failover-Validierung, teilweise Wiederherstellung eines neu verschlüsselten Satzes nach einem bestätigten sauberen Backup) hängt der Gewinn davon ab, wie viele Inhalte am Ziel bereits übereinstimmen.
Linux-Disk-Image-Plan
Der Linux-Disk-Image-Plan von Comet lief in 15 Minuten und 54 Sekunden vollständig durch; 100 GB verarbeitet, 51.35 GB hochgeladen. Der Job endete mit dem Status „Warning“. Der Protokolleintrag: Der Snapshot-Treiber zielt auf Kernel < 6.18.0 und läuft auf dem 7.0-Kernel von Ubuntu 26.04 im Best-Effort-Fallback-Modus. Comet warnt, dass die resultierenden Images inkonsistent sein können. Der Linux-Datei-Backup-Modus auf derselben VM lief sauber mit Status „Success“ in 19 Minuten und 14 Sekunden bei 43.3 MB/s. Wir führen die Image-Laufzeit für die Vergleichstabelle auf, würden diese Konfiguration in der Produktion jedoch nicht empfehlen.
MSP360 Managed Backup
MSP360 liegt mit NinjaOne bei der schnellsten Windows-Image-Gesamtdauer gleichauf (10 Minuten für die vollständige Systemfestplatte). Die Konsole läuft auf einem Wasabi-gestützten Speicherziel (White-Label, wird in der UI als „MSP360 Wasabi“ angezeigt), derselben Wasabi-Infrastruktur, die auch Comet nutzt. Der Linux-Agent liegt vier Hauptversionen hinter dem Windows-Agent und basiert auf einer separaten Codebasis.
Testversion-Aktivierung und Agent-Installation
Die Anmeldung unter msp360.com/managed-backup/free-trial führt zu einem Assistenten „Erste Schritte“ mit drei Onboarding-Pfaden: Servers, M365, Hyper-V. Der Pfad „Servers“ führt den Operator in einem einzigen linearen Ablauf durch Agent-Installation, Einrichtung des Speicherkontos und einen ersten Backup-Plan.
Schritt 1 ist die Agent-Installation. Der Assistent zeigt Installer-Downloads für Windows / Mac / RPM / Deb in einer Plattformauswahl an. Der Windows-Installer ist klein und läuft über einen Standard-MSI-Dialog; der Agent erschien innerhalb weniger Minuten nach der Ausführung des Installers auf VM-03 in der Konsole als online.
Schritt 2 ist das Speicherkonto. Der Anbieter legt vorab ein Wasabi-gestütztes Speicherkonto in EU Central 2 Frankfurt an; der Operator muss es „abonnieren“, bevor ein Plan es verwenden kann. Der Abonnement-Schritt läuft über eine FastSpring-Checkout-Seite, die nach einer Kreditkarte und einer Testversions-Aktivierungsgebühr von €1.19 fragt. Die Testversion läuft dann 30 Tage mit einem Limit von 2 TB; eine automatische Verlängerung zu mindestens $6,99/TB/Monat greift, sofern nicht vor dem Ende der Testphase gekündigt wird.
Schritt 3 wählt die Backup-Quelle aus (Datei vs. Image, wobei die lokale Festplattenliste sichtbar ist). Sobald ein Plan existiert, zeigt die Hauptansicht der Konsole das Gerät als online an.
Der Linux-Agent (Debian- oder RPM-Paket) installiert sich sauber auf Ubuntu 26.04, läuft aber mit v4.5, vier Hauptversionen hinter dem Windows-Agent (v8.6); die beiden sind separate Codebasen. Der Linux-Assistent bietet nur Datei-Backup-Optionen; in keiner Stufe, auf die wir in der Testversion zugreifen konnten, gibt es einen Image- oder Festplattenebenen-Modus. Die verwaltete Mandanten-CLI ist für die Testversion ebenfalls deaktiviert (nur GUI-Zugriff).
Image-Backup
Der Image-Plan von MSP360 sicherte die 72.78 GB große Systemfestplatte von VM-03 in 10 Minuten vollständig und lag damit gleichauf mit NinjaOne bei der schnellsten von uns gemessenen Windows-Image-Zeit. Die Konsole legt die Phasenwechsel selbst offen (Consistency check, VSS snapshot, BootSector, SYSTEM, CBT scan, C:\ data), die wir bei NinjaOnes intransparenter Prozentanzeige nicht beobachten konnten. Das Image wird ohne zwischengeschaltete Pufferung auf dem Agent-Host direkt in den Wasabi-gestützten Bucket geschrieben.
Fähigkeiten des Linux-Agents
Der Linux-Agent von MSP360 ist v4.5 und liegt vier Hauptversionen hinter dem Windows-Agent (v8.6). Die beiden sind separate Codebasen. Der Linux-Assistent bietet nur Backups auf Dateiebene. Es gibt keine Image-Option, keinen Plan auf Festplattenebene und keinen Block-Level-Modus. Wir haben bestätigt, dass dies eine Produktlücke des Anbieters und kein Problem der Mandantenkonfiguration ist. Die verwaltete Mandanten-CLI ist für unsere Testversionsstufe ebenfalls deaktiviert (nur GUI-Zugriff), was automatisierte Skriptpfade einschränkt. Das Linux-Datei-Backup auf VM-L-03 lief in 2 Stunden und 19 Minuten bei 6.43 MB/s und entspricht damit dem Windows-Datei-Durchsatz bei identischer Workload (6.30 MB/s). Der Agent stößt plattformunabhängig bei derselben Rate an seine Grenzen.
Windows- und Linux-Wiederherstellung
MSP360 stellte das mittlere Unterverzeichnis von 15 GB unter Windows in 2:54 (86.2 MB/s) und unter Linux in 3:10 (84.8 MB/s) wieder her. Der Durchsatz liegt plattformübergreifend innerhalb von 1.5 MB/s und ist damit konsistent mit der Plattform-Parität beim Datei-Backup, die wir beim Backup beobachtet haben (6.30 gegenüber 6.43 MB/s). Der Anbieter verwendet auf beiden Seiten dieselbe Agent-Pipeline-Form.
SaaS- und Anwendungs-Backup-Tools
Die vier Produkte in diesem Benchmark schützen Betriebssysteme: Windows Server- und Ubuntu-Dateien, -Ordner und -Festplatten-Images. Eine separate Kategorie von Tools schützt stattdessen SaaS- und Anwendungsdaten, etwa Microsoft-365-Postfächer und -Websites, Google Workspace sowie Verzeichnisdienste wie Active Directory und Microsoft Entra ID. Diese Tools stellen einzelne Objekte, Postfachelemente und Dateien über Anwendungs-APIs wie Microsoft Graph und AD/LDAP wieder her und nicht durch das Lesen und Schreiben von Datenträgern. Daher ist die vergleichbare Kennzahl die Wiederherstellungsgranularität und der Recovery Point Objective und nicht der Durchsatz in MB/s. Deshalb stehen sie außerhalb der Benchmark-Tabellen oben.
ManageEngine RecoveryManager Plus
ManageEngine RecoveryManager Plus aus dem zu Zoho gehörenden Bereich ManageEngine ist selbst gehostete Software, die der Kunde auf einem Windows-Rechner installiert und über eine Web-Konsole bedient, mit einer mitgelieferten PostgreSQL-Datenbank. Es sichert sechs Umgebungen über diese eine Konsole.
Alle sechs Workloads werden inkrementell gesichert und folgen einem konfigurierbaren Aufbewahrungszeitraum. Backups können in lokale Repositories, auf ein NAS oder in Cloud-Objektspeicher geschrieben werden (Azure Blob, Azure Files, AWS S3, Wasabi oder andere S3-kompatible Buckets). Für die Workloads Microsoft 365, Exchange, Google Workspace und Zoho WorkDrive kann der Cloud-Speicher zum Schutz vor Ransomware unveränderlich sein.
Die Listenpreise für Active Directory und Entra ID beginnen bei $475 pro Jahr für 250 Benutzerobjekte, lizenziert pro Komponente.
Veeam Data Cloud für Microsoft 365
Veeam Data Cloud für Microsoft 365, früher Veeam Backup für Microsoft 365, sichert Exchange Online, SharePoint, OneDrive, Teams und Microsoft Entra ID. Es läuft auf zwei Arten: selbst verwaltet, wobei Sie den Backup-Server selbst installieren und betreiben, oder als Backup-as-a-Service-Angebot, das Veeam auf Azure hostet. Veeam Backup & Replication, die lokale Plattform des Unternehmens für VMs und physische Server, ist ein separates Produkt, das wir in einem eigenen Benchmark behandeln.1
Druva Data Security Cloud
Druva Data Security Cloud ist eine vollständig verwaltete, SaaS-bereitgestellte Plattform, sodass der Kunde weder einen eigenen Backup-Server noch eigenen Speicher betreibt. Sie sichert Microsoft 365 (Exchange, SharePoint, OneDrive und Teams) sowie Endpunkte, Google Workspace und Salesforce. Backups werden in der eigenen verwalteten Cloud von Druva gespeichert und nicht in Speicher, den der Kunde bereitstellt.2
Keepit
Keepit speichert Kunden-Backups in seiner eigenen dedizierten Infrastruktur und nicht bei einem Hyperscaler wie AWS oder Azure. Es sichert Microsoft 365, Microsoft Entra ID, Salesforce, Google Workspace, Power Platform, Dynamics 365 und Azure DevOps. Die Daten liegen in der Cloud von Keepit, sodass ein Kunde keinen Speicher-Bucket mitbringen oder verwalten muss.3
Als bevorzugte Quelle hinzufügenTestumgebung und Methodik
Infrastruktur
Workload
Durchsatzberechnung
Die Zeiten stammen aus der Job- oder Aktivitätskonsole des jeweiligen Anbieters (Acronis Activities Feed, Comet-Jobprotokolle, MSP360-Monitoring-Ansicht, NinjaOne-Planliste). Die Tabellenzeiten in den Übersichtstabellen sind zur besseren Lesbarkeit auf die Minute gerundet; präzise verstrichene Zeiten bleiben in raw-results/<vendor>/*.json erhalten.
Beispiel: Die Linux-Wiederherstellung von MSP360 nach 3:10 meldet 84.8 MB/s (16.11 GB / 190 s); die Linux-Wiederherstellung von Comet bei derselben verstrichenen Zeit meldet 78.9 MB/s (15.07 GB / 190 s). Die Differenz von 6 MB/s spiegelt die tatsächlich wiederhergestellten Bytes pro Anbieter wider, nicht die Rundung.
Umfang
Einschränkungen
Fokus der Workload-Abdeckung: Windows Server 2022 und Ubuntu 26.04. Microsoft-365-Backup, Google-Workspace-Backup, macOS, Hyper-V, VMware, RDS, Azure SQL, GCP Compute und andere Workload-Klassen werden in separaten Benchmarks behandelt.
Die Matrix der Integration von Drittanbieter-Speicher liegt außerhalb des Rahmens. AWS S3 BYO, Cloudflare R2, Azure Blob und cloudübergreifende Wiederherstellungszellen sind in der Anbieterdokumentation beschrieben, wurden hier jedoch nicht gemessen.
Single-Pass-Messung. Jedes Backup und jede Wiederherstellung wurde einmal ausgeführt. Die Varianz wird nicht ausgewiesen.
FAQs
Backup-Management-Software ist darauf ausgelegt, Ihre Daten zu schützen, indem sie Backups Ihrer wichtigen Dateien, Ihres gesamten Systems und virtueller Maschinen einschließlich des Betriebssystems und der Ordner erstellt. Mit der richtigen Backup-Software können Benutzer System-Backups, Datei-Backups und Cloud-Backups für mehrere Geräte verwalten, darunter Computer, Mobilgeräte und andere Maschinen, plattformübergreifend.
Moderne Lösungen kombinieren automatische, inkrementelle, differenzielle und vollständige Backups, um den Prozess zu vereinfachen und sicherzustellen, dass Ihr letztes Backup immer verfügbar ist. Ob auf lokalem Speicher, Netzwerkspeicher, Netzwerkfreigaben oder in Cloud-Speicher wie Google Drive oder Google Workspace gespeichert – diese Tools schützen vor Hardware-Ausfällen, versehentlichem Löschen, Ransomware und Naturkatastrophen.
Backup-Software unterstützt unterschiedliche Strategien, je nachdem, ob Sie ein Unternehmen oder ein Privatanwender sind:
Voll-Backup: Erstellt eine exakte Kopie der gesamten Festplatte oder des gesamten Systems, einschließlich des Betriebssystems und aller Dateien.
Inkrementelles Backup: Sichert nur neue oder geänderte Dateien seit dem letzten Backup und spart so Speicher und Zeit.
Differenzielles Backup: Erfasst Änderungen seit dem letzten Voll-Backup und gleicht Effizienz und Zuverlässigkeit aus.
Lokales Backup: Verwendet lokalen Speicher, Netzwerkspeicher oder lokale Netzwerke, um Backup-Kopien in der Nähe des Computers zu erstellen.
Online-Backup / Cloud-Backup: Bewahrt sensible Daten in sicherem Cloud-Speicher auf, der von mehreren Maschinen aus zugänglich ist, und bietet selbst bei Naturkatastrophen Fernzugriff.
Diese Flexibilität ermöglicht es Unternehmen und Privatanwendern, zwischen lokalen Backups für eine schnelle Wiederherstellung oder Cloud-Backups für Ausfallsicherheit gegen Datenverlust und sogar Naturkatastrophen zu wählen.
Backup-Management-Software ist mehr als nur das Speichern von Backup-Dateien; es geht darum, umfassenden Datenschutz und eine schnelle Wiederherstellung nach Hardware-Ausfällen, versehentlichem Löschen, Ransomware oder Naturkatastrophen zu gewährleisten. Mit dem richtigen Backup-Prozess können Unternehmen und Privatanwender Backups kritischer Daten erstellen – von wichtigen Dokumenten bis hin zu ganzen Festplatten.
Funktionen wie System-Backup, automatisches Backup, inkrementelles Backup und differenzielles Backup stellen sicher, dass sensible Daten immer geschützt sind. Darüber hinaus erhöht Cloud-Backup die Ausfallsicherheit, indem gesicherte Dateien in Cloud-Speicher (Google Drive, Google Workspace oder andere Online-Backup-Anbieter) abgelegt werden. Gleichzeitig sorgen lokale Backup-Optionen wie Netzwerkspeicher, lokaler Speicher oder Netzwerkfreigaben für schnellen Zugriff aus dem lokalen Netzwerk.
Weiterführende Literatur
- Software zur Gerätesteuerung
- Software zur Verhinderung von Datenverlust (DLP)
- RMM-Software mit Preisen
Zitieren Sie diesen Benchmark
Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem and Sarı, Ekrem},
title = {{Backup-Software-Benchmark: Acronis vs NinjaOne vs Comet vs MSP360}},
year = {2026},
month = sep,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/backup-software}},
note = {AIMultiple. Abgerufen am 10. September 2026}
}Ergebnisse und Zeitstempel von 35 Datenpunkten. Laden Sie die Zusammenfassungsdaten aus den Diagrammen und Tabellen dieses Artikels als ZIP-Datei herunter, die 7 CSV-Dateien enthält.
Möchten Sie die granularen Daten dahinter? Premium beitreten
Änderungsprotokoll
2 AktualisierungenAbschnitt zu SaaS- und Anwendungs-Backup mit ManageEngine RecoveryManager Plus, Veeam, Druva und Keepit hinzugefügt.
Ein Benchmark von Acronis, NinjaOne, Comet und MSP360 mit Backup-, Restore- und Methodiktabellen hinzugefügt.
Referenzlinks
Cems Arbeit bei AIMultiple wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes, Morning Brew und Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE, von NGOs wie dem World Economic Forum und von supranationalen Organisationen wie der European Commission zitiert. [1], [2], [3], [4], [5]
Im Laufe seiner Karriere war Cem als Tech-Berater, Tech-Einkäufer und Tech-Unternehmer tätig. Er beriet Unternehmen bei ihren Technologieentscheidungen bei McKinsey & Company und Altman Solon über mehr als ein Jahrzehnt. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung.
Er leitete Technologiestrategie und -beschaffung eines Telekommunikationsunternehmens und berichtete dabei direkt an den CEO. Außerdem verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von 0 einen siebenstelligen jährlich wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Bewertung erreichte. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider aufgegriffen.
Cem spricht regelmäßig auf internationalen Technologiekonferenzen. Er absolvierte die Bogazici University als Computeringenieur und hat einen MBA von der Columbia Business School.
Seien Sie der Erste, der kommentiert
Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.