Le 10 migliori Google SERP API (Alternative Classificate e Testate)

Abbiamo effettuato il benchmark dei principali provider SERP utilizzando 18.000 richieste live su Google, Bing e Yandex.

Mentre la nostra analisi completa copre l'ampio mercato, 6 provider hanno costantemente superato gli altri nei nostri test di velocità e ricchezza dei dati. Ecco i leader di mercato comprovati in base ai nostri dati:

Risultati del benchmark SERP scraper API

Confronta il tempo di risposta mediano dei provider e il numero medio di campi restituiti nel nostro benchmark:

In questo benchmark sono state utilizzate 1.200 query, incluse un totale di 200 pagine di risultati di query dai due principali motori di ricerca: Google.com e Bing.com. Le query erano le prime 100 ricerche Google negli Stati Uniti.

Stabilità delle soluzioni SERP scraper

Abbiamo eseguito 18.000 query in questo benchmark finora. Eseguiamo richieste live ogni 15 min, senza caching, con un timeout di 60s, utilizzando oltre 250 query su Google, Bing e Yandex negli Stati Uniti.

Il grafico mostra il tasso di successo giornaliero e il tempo di risposta medio (solo chiamate riuscite):

Le 10 migliori Google SERP API per la raccolta di dati ad alto volume

Bright Data SERP API è lo strumento più potente. Nei nostri test, ha restituito il doppio dei campi dati (mappe, coordinate, rich snippet) rispetto alla media del settore. È la scelta ideale se hai bisogno di dati profondi e strutturati piuttosto che semplici titoli e URL.

Prestazioni:

• Velocità benchmark: 5,58s (Media)
• Ricchezza dei dati: ~220 Campi (Leader di mercato)

Pro:

• Profondità di dati senza pari: Cattura dettagli granulari che altri perdono.
• Scala massiccia: La rete di proxy integrata gestisce milioni di richieste.
• Copertura globale: Targetizza qualsiasi paese, città o coordinata.

Contro:

• Curva di apprendimento: La dashboard è ricca di funzionalità e può essere opprimente per i principianti.

Prezzi:

• Prezzo di partenza: $500/mese (PAYG disponibile)
• Prova gratuita: 7 Giorni (Richiesta email aziendale)

Nel nostro test, Oxylabs si è dimostrato il provider più stabile. Sebbene non sia in cima alla classifica per velocità pura (come Zyte) o profondità dei dati (come Bright Data), ha fornito risultati coerenti con tassi di errore quasi nulli.

Raggiunge il perfetto equilibrio per progetti su larga scala dove l'affidabilità è più critica della velocità al millisecondo.

Prestazioni:

• Velocità benchmark: ~4,12s (Stabile)
• Ricchezza dei dati: ~100 Campi (Equilibrato)

Pro:

• Schema unificato: Passa dallo scraping di Google a quello di Bing cambiando un solo parametro.
• Targeting granulare: Estrai dati SERP fino a città o coordinate specifiche.

Contro:

• Centrato su Google: Sebbene copra altri motori, le sue funzionalità sono fortemente ottimizzate per Google.

Prezzi:

• Prezzi: $1,60 / 1k risultati (PAYG)
• Prova gratuita: 2.000 Ricerche (Nessuna carta di credito)

Decodo è la migliore alternativa a basso costo. Nei nostri test, ha offerto prestazioni molto vicine a quelle dei provider premium (solo ~0,4s più lento di Oxylabs) a una frazione del costo.

Gli endpoint del motore di ricerca di Decodo includono il Google Search Scraper e la Bing Search API. La SERP API supporta approfonditamente Google e Bing (risultati, snippet e classifiche). Tutta la fatturazione segue un modello pay-on-success.

Prestazioni:

• Velocità benchmark: ~4,5s (Coerente)
• Ricchezza dei dati: ~95 Campi (Standard)

Pro:

• Economico: Uno dei punti di ingresso più economici sul mercato ($29).
• Granularità: Supporta il targeting a livello di città e basato su coordinate.

Contro:

• Centrato su Google: Si concentra pesantemente su Google; gli altri motori sono secondari.

Prezzi:

• Prezzo di partenza: $29/mese (Molto accessibile)
• Prova gratuita: 3.000 Richieste

SerpApi è un provider di dati SERP focalizzato sul recupero ad alta velocità e sul supporto a un'ampia gamma di motori. Secondo i nostri dati di benchmark, il servizio ha mantenuto un tempo di risposta medio costante di circa 2ms, rendendolo il provider più veloce in quel periodo.

Mentre alcuni strumenti sono limitati ai risultati di ricerca standard, SerpApi fornisce dati strutturati per motori di nicchia, inclusi Google Scholar, Google Flights e YouTube.

Pro:

• Velocità misurata: Ha registrato un tempo di risposta medio stabile di ~2ms nei nostri ultimi test di performance.
• Gamma di motori: Supporta l'estrazione di dati da Google (Immagini, News, Shopping, Scholar, Flights), YouTube, Yahoo e Baidu.
• Developer-friendly: Documentazione e librerie per Python, PHP, Ruby e Go.

Contro:

• L'utilizzo delle funzionalità di base è semplice, ma per sfruttare al massimo le opzioni avanzate e comprendere i diversi risultati per ogni tipo di ricerca occorre tempo.

Prezzi:

• Prezzo di partenza: $75/mese
• Prova gratuita: 250 crediti API

Se la tua applicazione richiede dati in tempo reale (ad esempio, un utente clicca su un pulsante e attende un risultato), Zyte è il vincitore. Nei nostri test, ha registrato un tempo di risposta mediano inferiore a 1,5 secondi.

Prestazioni:

• Velocità benchmark: < 1,5s (Campione di mercato)
• Ricchezza dei dati: Standard

Pro:

• Velocità: L'opzione più veloce sul mercato, punto.

Contro:

• Costo: Raggiungere questa velocità può essere più costoso rispetto alle soluzioni standard basate su proxy.
• Profondità dei dati: Restituisce dati SERP standard; meno granulari rispetto a Bright Data.

Apify vince per usabilità ed ecosistema. Non è solo un' API; è una piattaforma dove puoi noleggiare "Actor" (scraper) pronti all'uso per Google Maps, Shopping e altro.

Prestazioni:

• Velocità benchmark: ~8,0s (Più lento)
• Ricchezza dei dati: ~85 Campi (Buona)

Pro:

• Bassa soglia d'ingresso: Puoi iniziare con soli $5 al mese.
• Community: Eccellenti librerie open-source e supporto per gli sviluppatori.

Contro:

• Latenza: Non raccomandato per applicazioni in tempo reale rivolte all'utente a causa dei tempi di risposta più lenti.

Il nostro benchmark ha mostrato che NetNut è più lento dei leader di mercato, e il modello di prezzo è strettamente orientato agli utenti enterprise con budget elevati.

Prestazioni:

• Velocità benchmark: ~6,0s
• Ricchezza dei dati: Standard

Pro:

• Rete ISP: L'accesso a IP ISP reali riduce la possibilità di essere segnalati come bot.

Contro:

• Alta barriera d'ingresso: Non adatto per piccoli progetti o sviluppatori singoli.
• Velocità: Tempi di risposta più lenti rispetto a Zyte o Bright Data nei nostri test.

Nimbleway offre una pipeline di scraping full-stack (rete di proxy, rendering browserless e unblocker) che supporta vari target, incluse le pagine dei risultati dei motori di ricerca. La SERP scraping API supporta Google, Bing e Yandex.

Pro:

• IP dedicati e ruotati: proxy residenziali dedicati integrati.
• Targeting a livello di codice postale: Raccogli dati Google SERP per un codice postale specifico.

Contro:

• Il costo unitario è più alto rispetto a quello di provider orientati all'enterprise come Bright Data e Oxylabs. Gli utenti intensivi potrebbero comunque trovare Bright Data o Oxylabs più economici su larga scala.

DataForSEO SERP API fornisce uno schema di richiesta unificato per Google, Bing, YouTube, Yahoo, Baidu, Naver e Seznam. L'azienda è specializzata nella fornitura di soluzioni di dati SERP per professionisti SEO e marketer.

Pro:

• È possibile acquisire uno screenshot di una pagina Google.
• Il provider offre una funzionalità di endpoint AI Summary che riassume le pagine dei risultati dei motori di ricerca e fornisce una sinossi generata da un LLM a pagamento.

Contro:

• La modalità live costa da 3 a 4 volte la tariffa base.
• Non sono crediti PAYG

Serpstack è una piattaforma di search-scraping che fornisce l'accesso alla Google Search API per estrarre i risultati di ricerca Google in tempo reale. Lo strumento include la rotazione dei proxy integrata e la gestione automatica dei CAPTCHA.

Pro:

• Offre una API di localizzazione dedicata che consente di specificare l'esatta posizione a cui si intende inviare una richiesta.

Contro:

• Se si intende estrarre centinaia di migliaia di parole chiave, non sarebbe l'opzione più conveniente su larga scala.

ScraperAPI offre la Google SERP API con server proxy integrati. Estrae dati JSON strutturati dai risultati di ricerca Google. ScraperAPI non fornisce endpoint API per altri motori di ricerca oltre a Google.

Pro:

• Capacità di eseguire il rendering JavaScript. Recupera e restituisce pagine di risultati di ricerca ricche di JavaScript.
• Offre un piano gratuito con una prova di 7 giorni e 5.000 crediti

Contro:

• Se è necessario il rendering completo del browser per ogni richiesta, il costo unitario aumenta per le pagine pesanti.

Cos'è una SERP API?

Una SERP API (Search Engine Results Page API) automatizza il processo di scraping e parsing dei dati dai motori di ricerca come Google, Bing e Baidu.

Estrae l'HTML grezzo dai risultati di ricerca e lo organizza in dati strutturati, inclusi i ranking organici, gli annunci a pagamento, i featured snippet e i risultati delle mappe locali.

Scraping SERP basato su AI

Gli strumenti SERP AI utilizzano il machine learning per adattarsi ai layout che cambiano in tempo reale, a differenza dei sistemi più vecchi che si affidano a selettori fissi. Passare all'automazione SERP offre diversi vantaggi:

• Gli strumenti AI possono leggere le strutture delle pagine, quindi lo scraper continua a funzionare anche se Google sposta i featured snippet o i blocchi pubblicitari.
• Oltre a ottenere l'HTML, questi strumenti utilizzano LLM per riassumere i risultati e spiegare perché certe pagine si posizionano più in alto.
• L'automazione significa che non devi aggiornare le cose manualmente.

Non perderti i nostri benchmark e approfondimenti basati sui dati. Il pulsante apre Google; selezionare AIMultiple conferma che desideri vedere AIMultiple più spesso nei risultati di ricerca di Google.

Aggiungi come fonte preferita

Metodologia del benchmark

Diversi provider di pagine di risultati dei motori di ricerca (SERP) vengono valutati rispetto a Google, Bing e Yandex. Il caching è disabilitato per garantire che ogni richiesta recuperi i risultati attuali.

Un pool di oltre 250 query univoche viene utilizzato per generare più di 900 URL tra i motori di ricerca valutati. Ogni iterazione campiona casualmente una o più query da questo pool.

Le richieste vengono eseguite a intervalli di 15 minuti. Ogni richiesta è soggetta a un periodo di timeout di 60 secondi.

Durante ogni iterazione, un provider viene associato a un motore di ricerca supportato e viene recuperato l'URL di ricerca live corrispondente. Il benchmark è condotto in modalità singola.

Una risposta è considerata riuscita se soddisfa i seguenti criteri:

1. La risposta restituisce dati non vuoti, e
2. Almeno un selettore Cascading Style Sheets (CSS) specifico per il motore è presente nell'HTML restituito.

I seguenti selettori CSS sono utilizzati per la convalida:

• Google: .tF2Cxc, .yuRUbf, #search
• Bing: .b_algo, .b_caption, .b_title
• Yandex: .serp-item,.Organic, .content__left

Vengono registrate le seguenti metriche:

• Il tasso di successo giornaliero è calcolato come il numero di richieste riuscite diviso per il numero totale di richieste, moltiplicato per 100, sia per singolo motore che complessivamente.
• Il tempo di risposta medio è calcolato come la media dei soli tempi di risposta delle richieste riuscite.
• La frequenza dei timeout e la distribuzione degli errori sono monitorate durante tutto il processo di valutazione.

Tutti gli errori riscontrati durante il processo vengono registrati.

• I tipi di errori registrati includono timeout (fissati a 60 secondi), errori di rete o di connessione, fallimenti di parsing o decodifica e risposte vuote.

I seguenti campi vengono registrati per ogni richiesta:

• query, search_engine, url, success (1/0), response_time_s, mode=single, batch_id.

FAQ

Cita questo benchmark

Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.

@misc{karatas2026,
  author = {Karatas, Gulbahar},
  title  = {{Le 10 migliori Google SERP API (Alternative Classificate e Testate)}},
  year   = {2026},
  month  = jun,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/serp-scraper-api}},
  note   = {AIMultiple. Consultato il 2 Giugno 2026}
}

Collegamenti di riferimento

1.

Google Terms of Service – Privacy &amp; Terms – Google

Gulbahar Karatas

Analista di settore

Segui

Gülbahar è un analista di settore di AIMultiple specializzato nella raccolta di dati web, nelle applicazioni dei dati web e nella sicurezza delle applicazioni.

Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.

Nome

Indirizzo e-mail

Commento

0/450

Pubblica un commento