Melhores proxies de alta velocidade com base em nosso benchmark

O melhor proxy para velocidade nem sempre é aquele com o menor tempo de resposta. Em scraping e automação no mundo real, a velocidade é importante, mas as requisições devem ser concluídas de forma confiável. Um provedor que parece rápido isoladamente, mas falha com mais frequência, pode causar mais novas tentativas.

Tempo de resposta

Taxa de sucesso

Proxy residencial mais rápido

Os resultados residenciais são os mais disputados. Oxylabs e Decodo têm os menores tempos de resposta, enquanto Apify é consistentemente o mais lento. As taxas de sucesso ficam próximas, e nenhum provedor mantém uma liderança consistente; os rankings diários mudam com frequência.

Proxy de datacenter mais rápido

Oxylabs combina consistentemente os menores tempos de resposta de datacenter com as maiores taxas de sucesso. Apify e Decodo estão próximos de Oxylabs em velocidade, mas concluem menos requisições com sucesso. Webshare, uma adição mais recente ao benchmark, até agora igualou Oxylabs em taxa de sucesso, mas respondeu mais lentamente do que os outros provedores.

Proxy móvel mais rápido

Oxylabs e Decodo lideram o benchmark móvel tanto em velocidade quanto em taxa de sucesso, com Oxylabs tipicamente um pouco mais rápido. Ambos mantêm os tempos de resposta abaixo de 2 segundos na maioria dos dias. NodeMaven, adicionado mais recentemente, até agora ficou atrás de ambos em velocidade e taxa de sucesso.

Servidores proxy mais rápidos: residencial, datacenter e móvel

Oxylabs ocupa o topo ou fica perto do topo em tempo de resposta em todas as três categorias do benchmark e lidera o benchmark de datacenter em taxa de sucesso. Se você quer um provedor que tenha bom desempenho em velocidade em todos os tipos de proxy, Oxylabs é a escolha mais consistente em nossos dados.

Decodo está entre os provedores mais rápidos nos benchmarks móvel e residencial. No benchmark de datacenter, é competitivo em velocidade, mas conclui menos requisições com sucesso do que Oxylabs e Webshare.

Webshare é particularmente forte na categoria datacenter, entregando alguns dos menores tempos de resposta do benchmark. Isso o torna essencial para qualquer comparação focada em velocidade.

No entanto, Webshare não lidera em taxa de sucesso em comparação com provedores mais equilibrados. É adequado para aqueles que priorizam baixa latência em vez de consistência na conclusão de requisições durante longas sessões de web scraping.

Webshare é menos dominante na rede de proxies residenciais. Embora competitivo, o benchmark não destaca seu desempenho tão fortemente quanto o faz com proxies de datacenter.

Comparação de preços dos principais proxies de alta velocidade

Mais GB por dólar indica menor custo efetivo:

Metodologia de benchmark de proxies de alta velocidade

Testamos serviços de proxy residencial, móvel e de datacenter a partir de servidores na Europa, nos Estados Unidos, em Singapura e no Brasil. Cada servidor executa um ciclo de teste a cada 20 minutos. Isso gera 288 requisições por dia por fornecedor. Ao longo de 30 dias, isso produziu:

• 86.400 requisições de proxy residencial (10 fornecedores)
• 43.200 requisições de proxy móvel (5 fornecedores)
• 43.200 requisições de proxy de datacenter (5 fornecedores)
• 172.800 total de requisições

As requisições são extraídas de um pool de cerca de 17.000 URLs, e cada requisição acessa uma URL diferente para que os provedores não possam armazenar respostas em cache. Os proxies residenciais e móveis são testados com Amazon, Bing, eBay e YouTube. Os proxies de datacenter são testados com Amazon, Bing e eBay.

Focamos em duas métricas principais de desempenho:

• Taxa de sucesso mede com que frequência as requisições são concluídas com sucesso. Uma requisição conta como bem-sucedida se retornar um código de status entre 200 e 399 e a página contiver o conteúdo esperado, como o título de um produto. Páginas de CAPTCHA, páginas de bloqueio, timeouts, erros e páginas vazias contam como falhas.
• Tempo médio de resposta mostra quanto tempo as requisições bem-sucedidas levam do início ao byte final. Somente requisições bem-sucedidas são incluídas, para que requisições com falha não distorçam os resultados de latência.

Para a metodologia completa, consulte nossa metodologia de benchmark de proxy.

Cite esta pesquisa

Escolha o formato adequado ao local onde você vai publicar. Colar a versão com link no seu CMS preserva o backlink.

@misc{karatas2026,
  author = {Karatas, Gulbahar},
  title  = {{Melhores proxies de alta velocidade com base em nosso benchmark}},
  year   = {2026},
  month  = may,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/high-speed-proxies}},
  note   = {AIMultiple. Acessado em 11 maio 2026}
}

Registro de alterações

1 atualizações

2026

1. 11 mai

   Substituídas as descrições qualitativas do benchmark de proxies residenciais, de datacenter e móveis por valores específicos de tempo de resposta e taxa de sucesso.

Gulbahar Karatas

Analista do Setor

Siga-nos

Gülbahar é analista do setor da AIMultiple com foco em coleta de dados da web, aplicações de dados da web e segurança de aplicações.

Ver perfil completo

Seja o primeiro a comentar

Seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios. Os comentários são deixados em seu idioma original.

Nome

Endereço de email

Comentário

0/450

Postar comentário