Melhores Proxies de Alta Velocidade com Base em Nosso Benchmark
O melhor proxy em termos de velocidade nem sempre é aquele com o menor tempo de resposta. Em cenários reais de raspagem de dados e automação, a velocidade é importante, mas as solicitações precisam ser concluídas de forma confiável. Um provedor que parece rápido por si só, mas falha com mais frequência, pode causar mais novas tentativas.
Tempo de resposta
Taxa de sucesso
Proxy residencial mais rápido
Os resultados residenciais são os mais disputados. Oxylabs e Decodo têm os menores tempos de resposta, enquanto Apify é consistentemente o mais lento. As taxas de sucesso ficam bem próximas, e nenhum provedor mantém uma liderança consistente; os rankings diários mudam com frequência.
Proxy de datacenter mais rápido
Oxylabs combina consistentemente os menores tempos de resposta de datacenter com as maiores taxas de sucesso. Apify e Decodo ficam próximos de Oxylabs em velocidade, mas concluem menos solicitações com sucesso. Webshare, uma adição mais recente ao benchmark, até agora igualou Oxylabs na taxa de sucesso, mas respondeu mais lentamente do que os outros provedores.
Proxy móvel mais rápido
Oxylabs e Decodo lideram o benchmark móvel tanto em velocidade quanto em taxa de sucesso, com Oxylabs normalmente um pouco mais rápido. Ambos mantêm os tempos de resposta abaixo de 2 segundos na maioria dos dias. NodeMaven, adicionado mais recentemente, até agora ficou atrás de ambos em velocidade e taxa de sucesso.
Servidores proxy mais rápidos: residencial, datacenter & móvel
Oxylabs está no topo ou perto do topo em tempo de resposta nas três categorias do benchmark e lidera o benchmark de datacenter em taxa de sucesso. Se você quiser um provedor que tenha bom desempenho em velocidade em todos os tipos de proxy, Oxylabs é a escolha mais consistente em nossos dados.
Decodo está entre os provedores mais rápidos nos benchmarks móvel e residencial. No benchmark de datacenter, é competitivo em velocidade, mas conclui menos solicitações com sucesso do que Oxylabs e Webshare.
Webshare é particularmente forte na categoria datacenter, apresentando alguns dos menores tempos de resposta do benchmark. Isso o torna essencial para qualquer comparação focada em velocidade.
No entanto, Webshare não lidera em taxa de sucesso em comparação com provedores mais equilibrados. Ele atende a quem prioriza baixa latência em vez de consistência na conclusão de solicitações durante longas sessões de raspagem de dados.
Webshare é menos dominante na rede de proxy residencial. Embora competitivo, o benchmark não destaca seu desempenho com a mesma força que os proxies de datacenter.
Comparação de preços dos principais proxies de alta velocidade
Mais GB por dólar indica menor custo efetivo:
Adicionar como fonte preferencialMetodologia de benchmark de proxies de alta velocidade
Testamos serviços de proxy residencial, móvel e de datacenter a partir de servidores na Europa, nos Estados Unidos, em Singapura e no Brasil. Cada servidor executa um ciclo de teste a cada 20 minutos. Isso gera 288 solicitações por dia por fornecedor. Ao longo de 30 dias, isso produziu:
- 86.400 solicitações de proxy residencial (10 fornecedores)
- 43.200 solicitações de proxy móvel (5 fornecedores)
- 43.200 solicitações de proxy de datacenter (5 fornecedores)
- 172.800 total de solicitações
As solicitações são extraídas de um conjunto de cerca de 17.000 URLs, e cada solicitação acessa uma URL diferente para que os provedores não possam armazenar respostas em cache. Os proxies residenciais e móveis são testados com Amazon, Bing, eBay e YouTube. Os proxies de datacenter são testados com Amazon, Bing e eBay.
Focamos em duas métricas principais de desempenho:
- Taxa de sucesso mede com que frequência as solicitações são concluídas com sucesso. Uma solicitação conta como bem-sucedida se retornar um código de status entre 200 e 399 e a página contiver o conteúdo esperado, como o título de um produto. Páginas de CAPTCHA, páginas de bloqueio, tempos limite, erros e páginas vazias contam como falhas.
- Tempo médio de resposta mostra quanto tempo as solicitações bem-sucedidas levam do início ao byte final. Somente as solicitações bem-sucedidas são incluídas, portanto as solicitações que falharam não distorcem os resultados de latência.
Para ver a metodologia completa, consulte nossa metodologia de benchmark de proxies.
Cite esta pesquisa
Escolha o formato adequado ao local onde você vai publicar. Colar a versão com link no seu CMS preserva o backlink.
@misc{karatas2026,
author = {Karatas, Gulbahar},
title = {{Melhores Proxies de Alta Velocidade com Base em Nosso Benchmark}},
year = {2026},
month = oct,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/high-speed-proxies}},
note = {AIMultiple. Acessado em 14 outubro 2026}
}Resultados e carimbos de data/hora de 615 pontos de dados. Baixe os dados resumidos exibidos nos gráficos e tabelas deste artigo como um arquivo ZIP contendo 9 arquivos CSV.
Quer os dados granulares por trás disso? Assine o Premium
Registro de alterações
1 atualizaçõesSubstituídas as descrições qualitativas do benchmark de proxies residenciais, de datacenter e móveis por valores específicos de tempo de resposta e taxa de sucesso.
Seja o primeiro a comentar
Seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios. Os comentários são deixados em seu idioma original.