Benchmarks de web scraping
Taxas de sucesso, tempos de resposta e cobertura de metadados dos fornecedores nos nossos benchmarks de web scraping. Veja a metodologia.
Classificação
Filtre por tipo de ferramenta e requisitos essenciais. Ordene qualquer coluna.
# | Modelo | Índice | E-commerce | Redes sociais | Motores de busca | Vídeo e streaming | Viagens | Avaliações | Entrega de comida | Lojas de aplicativos | Imóveis | Vagas de emprego | Notícias e publicações | Desenvolvedores e SaaS | Finanças | Governo e educação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data Todos os tipos de ferramenta | 86.7 | 81.4 | 70.4 | 60.6 | 98.6 | 98.9 | 78 | 94.3 | 99.8 | 88.5 | 90.6 | 97.3 | 96.3 | 91.5 | 91.8 |
| 2 | Oxylabs Todos os tipos de ferramenta | 77.2 | 19.8 | 70.4 | 0 | 99.7 | 89.1 | 56.2 | 90.8 | 99.6 | 71.1 | 77.5 | - | - | - | - |
| 3 | Apify Todos os tipos de ferramenta | 75.4 | 18 | - | - | 99.6 | 99.2 | - | 55.7 | - | - | - | - | - | - | - |
| 4 | Nimble Todos os tipos de ferramenta | 74 | 71.7 | 64 | 0 | 97.7 | 19.3 | 52.4 | 84.9 | 99.7 | 86 | 69.6 | 99.6 | 99.5 | - | 97 |
| 5 | Zyte Todos os tipos de ferramenta | 72.5 | 25.5 | - | 6 | 99.6 | 96.3 | 65 | 82.2 | 99.5 | 65.6 | 57.8 | 97.6 | 98.6 | - | 96.7 |
| 6 | Decodo Todos os tipos de ferramenta | 69.5 | 39.6 | 70.1 | 0 | 99.5 | 83.2 | 35.9 | 90 | 99.7 | 74.8 | 77.4 | - | - | - | - |
Custo vs. desempenho
Custo do web scraper em nosso benchmark de 100 domínios de e-commerce, e custo do web unblocker em 10.000 domínios. Ajustado por volume por solicitação bem-sucedida.
Média é a taxa efetiva por 1.000 solicitações que pagamos em nosso benchmark, ajustada por volume com o plano mais barato disponível de cada provedor. Mín. é o nível mais barato que cada provedor oferece. Máx. é o nível mais caro.
Perfil do provedor
Preço por página bem-sucedida, tempo de conclusão, profundidade de metadados, domínios que retornam JSON estruturado e prontidão para IA de cada provedor.
# | Modelo | Domínios com JSON | Campos de metadados (média) | $ por 1.000 | Tempo de conclusão (s) | Pronto para IA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data Todos os tipos de ferramenta | 24 | 28 | 1.5 | 18 | 79 |
| 2 | Oxylabs Todos os tipos de ferramenta | 12 | 4 | 2 | 14.2 | 71 |
| 3 | Apify Todos os tipos de ferramenta | 10 | 42 | 13.7 | 26.7 | 55 |
| 4 | Nimble Todos os tipos de ferramenta | 6 | 0 | 1 | 12.6 | 68 |
| 5 | Zyte Todos os tipos de ferramenta | 0 | 0 | 3 | 13.6 | 60 |
| 6 | Decodo Todos os tipos de ferramenta | 6 | 0 | 2.4 | 16.5 | 64 |
| 7 | SerpApi Todos os tipos de ferramenta | 13 | 28 | - | 1.1 | - |
Comportamento sob carga
Taxa de sucesso medida em 1, 100, 500 e 5.000 solicitações paralelas.
Panorama anti-bot
O provedor de proteção que vigia seus alvos prevê sua taxa de sucesso.
Desbloqueadores web nos 10.000 principais domínios
APIs de scraping nos 10.000 principais domínios
Cobertura de domínios por fornecedor
Quais domínios do top 100 da Tranco cada fornecedor consegue extrair e para quais deles também retorna JSON estruturado. O suporte a scraping vem do nosso benchmark de web unblockers; o suporte a JSON vem de um teste separado da saída processada nos mesmos domínios. Os domínios estão ordenados por cobertura, de modo que os suportados pela maioria dos fornecedores aparecem no topo.
| Domínio | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| google.com | |||||||
| chatgpt.com | |||||||
| bing.com | |||||||
| amazon.com | |||||||
| facebook.com | |||||||
| tiktok.com | |||||||
| youtube.com | |||||||
| baidu.com | |||||||
| googlevideo.com | |||||||
| yandex.ru | |||||||
| apple.com | |||||||
| github.com | |||||||
| instagram.com | |||||||
| microsoft.com | |||||||
| office.com | |||||||
| twitter.com | |||||||
| wikipedia.org | |||||||
| yahoo.com | |||||||
| youtu.be | |||||||
| zoom.us | |||||||
| Domínios extraídos | 68 | 12 | 6 | 73 | 67 | 10 | 13 |
✓ O fornecedor extrai o domínio. ✅ O fornecedor extrai o domínio e retorna JSON estruturado. ✕ O fornecedor não extrai o domínio. Dos fornecedores desta tabela, apenas Bright Data, Nimble e Zyte participaram do benchmark de web unblockers; para os demais, a tabela mostra apenas o suporte a JSON.
Desempenho de saída em markdown dos provedores de dados web
Taxa de sucesso e tempo de conclusão da extração em markdown do nosso benchmark de web unblockers, e os formatos de saída que cada provedor retorna.
| Provedor | Markdown | HTML |
|---|---|---|
Taxa de sucesso por tipo de página e concorrência
Páginas de produto e páginas de busca se comportam de forma diferente no mesmo domínio.
Perguntas frequentes
Metodologia
O índice reutiliza os resultados brutos de todos os benchmarks de dados web que publicamos. Um benchmark conta se testa fornecedores de dados web e registra o resultado de cada requisição. A pontuação de um fornecedor no índice é a média das suas taxas de sucesso nos benchmarks de que participou. Cada benchmark tem o mesmo peso, então um estudo de 1.400 requisições conta tanto quanto um de 260.000. Sucesso significa que a resposta retornou a página de destino com o conteúdo solicitado. Verificamos isso contra páginas de bots e páginas vazias, então uma resposta 200 com uma página de desafio conta como falha. Se um fornecedor nunca foi testado em um benchmark, mostramos um traço em vez de um zero.
Os alvos vêm da lista Tranco, que classifica os domínios pela média de vários rankings de tráfego. Antes dos testes, removemos hosts inativos, adultos, de apostas e maliciosos. Os domínios são agrupados em categorias: e-commerce, redes sociais, motores de busca, vídeo e streaming, viagens, avaliações, entrega de comida, lojas de aplicativos, imóveis, vagas de emprego, notícias e publicações, desenvolvedores e SaaS, finanças, e governo e educação. A cobertura de domínios e o suporte a JSON estruturado são verificados no top 100. O custo é por 1.000 páginas bem-sucedidas, não por 1.000 requisições enviadas. Usamos o plano mais barato que o fornecedor oferece para esse volume e o dividimos pela taxa de sucesso medida. O tempo de conclusão é quanto tempo uma requisição leva do início ao fim. Campos de metadados são os campos processados que um fornecedor retorna quando responde em JSON. Pronto para IA é a parcela de respostas que voltaram como markdown limpo. Os resultados antibot vêm de duas das nossas execuções, o benchmark de unblockers em 10.000 domínios e o benchmark de e-commerce nos 100 principais domínios, com cada domínio rotulado pelo fornecedor que o protege. As barras de erro são intervalos de confiança de 95%.
Explore Benchmarks de web scraping
Melhores Scrapers do Twitter (X): Avaliados
Avaliamos quatro APIs de web scraping para scraping do Twitter nas mesmas 1.000 URLs de posts do X, totalizando 4.000 requisições. Para cada requisição, medimos a taxa de sucesso e o tempo de conclusão. O provedor mais rápido também teve a maior taxa de sucesso. A Zyte concluiu 99,6% das 1.000 requisições de posts do…
Melhores Scrapers de Facebook: Apify, Bright Data & Decodo
Usar Python e uma API de scraping do Facebook gerenciada permite que você colete posts, comentários, curtidas e compartilhamentos públicos. Este tutorial demonstra como extrair posts do Facebook por palavra-chave e recuperar suas URLs por meio da pesquisa do Google. Em seguida, ele explica como extrair dados detalhados de posts usando a API, além de…
Os Melhores Scrapers do LinkedIn
Avaliamos quatro APIs de scraping do LinkedIn com 4.000 requisições, enviando a cada provedor as mesmas 1.000 URLs de posts do LinkedIn. Para cada requisição, medimos a taxa de sucesso, o tempo de conclusão e o número de campos de metadados analisados retornados. Leia nossa metodologia para obter detalhes sobre o benchmark do LinkedIn. O…
Melhores Ferramentas de Web Scraping com IA Avaliadas
Os sites mudam seu layout e os campos que você precisa de uma página mudam com o tempo. Essas mudanças quebram scrapers codificados manualmente. Scrapers de IA podem ser atualizados com prompts simples, e alguns podem reparar um scraper salvo quando o site muda. Avaliamos as principais ferramentas de web scraping com IA com 25.000…
Top 4 provedores de scraping do Google Play comparados
Comparamos quatro provedores de web scraping em URLs de páginas de produtos do Google Play, enviando 4.000 solicitações no total. Para cada solicitação, medimos com que confiabilidade o provedor retornou os dados, quanto tempo levou do envio até a resposta final e quantos campos de metadados a resposta continha. Os fornecedores são classificados pelo número…
5 Melhores Navegadores de Raspagem
Os navegadores de raspagem cuidam da infraestrutura de desbloqueio, permitindo que os usuários interajam com sites programaticamente e extraiam dados facilmente. Comparamos os principais navegadores de raspagem em sites com páginas de login, rolagem infinita e regras anti-bot rígidas. Atualizamos este guia para incluir as técnicas mais recentes de evasão anti-bot (impressão digital TLS 1.3)…
Testamos as Melhores SERP Scraper APIs
Avaliamos os principais provedores de SERP usando 18.000 solicitações ao vivo no Google, Bing e Yandex. Veja os 6 principais provedores que se destacam em nossos testes de velocidade e riqueza de dados: Compare o tempo de resposta mediano dos provedores e o número médio de campos que eles retornaram em nosso benchmark: 1.200 consultas…
Web Scraping em Grande Escala: 7 Provedores Comparados
Realizámos dois benchmarks em websites reais, de 5 a 5.000 pedidos simultâneos. O primeiro enviou 260.000 pedidos através de quatro desbloqueadores web pelos 10.000 domínios do topo do Tranco, mais um teste de extração de markdown em 10.000 URLs. O segundo recolheu 65.000 páginas de produto e pesquisa de cada um dos cinco fornecedores de…
Benchmark de Web Crawler para Alimentar Sites com IA
Avaliamos quatro APIs de rastreamento em três domínios de dificuldade variada, em três níveis de profundidade máxima (5, 10, 20), com um limite de 1.000 páginas, medindo cobertura de rastreamento, tempo de execução, descoberta de links, qualidade dos links em markdown e precisão da extração de títulos. Se você deseja: Você pode ler nossa metodologia…
Roteiro de Web Scraping
Nós fizemos scraping de 10.000 domínios ativos e 100 marketplaces usando produtos de seis empresas de infraestrutura de dados da web.Avaliamos essas ferramentas para ver quão bem elas lidam com casos de uso corporativos de dados da web. Avaliamos 4 provedores líderes de dados da web nos principais 10.000 domínios, executando um total de 260.000…