Benchmarks de web scraping
Taxas de sucesso, tempos de resposta e cobertura de metadados dos fornecedores nos nossos benchmarks de web scraping. Veja a metodologia.
Classificação
Filtre por tipo de ferramenta e requisitos essenciais. Ordene qualquer coluna.
# | Modelo | Índice | Redes sociais | Motores de busca | Vídeo e streaming | Avaliações | Entrega de comida | Lojas de aplicativos | Imóveis | Vagas de emprego | Google Maps | Web unblocker |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 91.7 | 86.8 | - | 98.9 | 78 | 94.3 | 99.8 | 88.5 | 92.1 | - | 94.8 |
| 2 | Apify | 91.3 | 99.9 | - | 99.6 | 98.6 | 55.7 | - | 94 | - | 100 | - |
| 3 | Zyte | 88.2 | 99.3 | 72.1 | 99.6 | 65 | 82.2 | 99.5 | 65.6 | 64.8 | 99.9 | 95.4 |
| 4 | Nimble | 82.8 | 82 | 50.7 | 97.7 | 52.4 | 84.9 | 99.7 | 86 | 71.1 | 98.9 | 95.6 |
| 5 | Oxylabs | 81 | 91.6 | 97.4 | 99.7 | 56.2 | 90.8 | 99.6 | 71.1 | 64.6 | 94.4 | - |
| 6 | Decodo | 74.1 | 81.9 | 84.7 | 99.5 | 35.9 | 90 | 99.7 | 74.8 | 64.5 | - | - |
Custo vs. desempenho
Custo do web scraper em nosso benchmark de 100 domínios de e-commerce, e custo do web unblocker em 10.000 domínios. Ajustado por volume por solicitação bem-sucedida.
Média é a taxa efetiva por 1.000 solicitações que pagamos em nosso benchmark, ajustada por volume com o plano mais barato disponível de cada provedor. Mín. é o nível mais barato que cada provedor oferece. Máx. é o nível mais caro.
Perfil do provedor
Preço por página bem-sucedida, tempo de conclusão, profundidade de metadados, domínios que retornam JSON estruturado e prontidão para IA de cada provedor.
# | Modelo | Domínios com JSON | Campos de metadados (média) | $ por 1.000 | Tempo de conclusão (s) | Pronto para IA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 24 | 29 | 1.5 | 22.8 | 79 |
| 2 | Apify | 10 | 38 | 13.7 | 19.9 | 55 |
| 3 | Zyte | 0 | 1 | 3 | 13 | 60 |
| 4 | Nimble | 6 | 1 | 1 | 14.6 | 68 |
| 5 | Oxylabs | 12 | 1 | 2 | 18 | 71 |
| 6 | Decodo | 6 | 3 | 2.4 | 20.1 | 64 |
Comportamento sob carga
Taxa de sucesso medida em 1, 100, 500 e 5.000 solicitações paralelas.
Panorama anti-bot
O provedor de proteção que vigia seus alvos prevê sua taxa de sucesso.
Desbloqueadores web nos 10.000 principais domínios
APIs de scraping nos 10.000 principais domínios
Cobertura de domínios por fornecedor
Quais domínios do top 100 da Tranco cada fornecedor consegue extrair e para quais deles também retorna JSON estruturado. O suporte a scraping vem do nosso benchmark de web unblockers; o suporte a JSON vem de um teste separado da saída processada nos mesmos domínios. Os domínios estão ordenados por cobertura, de modo que os suportados pela maioria dos fornecedores aparecem no topo.
| Domínio | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| google.com | |||||||
| chatgpt.com | |||||||
| bing.com | |||||||
| amazon.com | |||||||
| facebook.com | |||||||
| tiktok.com | |||||||
| youtube.com | |||||||
| baidu.com | |||||||
| googlevideo.com | |||||||
| yandex.ru | |||||||
| apple.com | |||||||
| github.com | |||||||
| instagram.com | |||||||
| microsoft.com | |||||||
| office.com | |||||||
| twitter.com | |||||||
| wikipedia.org | |||||||
| yahoo.com | |||||||
| youtu.be | |||||||
| zoom.us | |||||||
| Domínios extraídos | 68 | 12 | 6 | 73 | 67 | 10 | 13 |
✓ O fornecedor extrai o domínio. ✅ O fornecedor extrai o domínio e retorna JSON estruturado. ✕ O fornecedor não extrai o domínio. Dos fornecedores desta tabela, apenas Bright Data, Nimble e Zyte participaram do benchmark de web unblockers; para os demais, a tabela mostra apenas o suporte a JSON.
Desempenho de saída em markdown dos provedores de dados web
Taxa de sucesso e tempo de conclusão da extração em markdown do nosso benchmark de web unblockers, e os formatos de saída que cada provedor retorna.
| Provedor | Markdown | HTML |
|---|---|---|
Taxa de sucesso por tipo de página e concorrência
Páginas de produto e páginas de busca se comportam de forma diferente no mesmo domínio.
Perguntas frequentes
Metodologia
O índice reutiliza os resultados brutos de todos os benchmarks de dados web que publicamos. Um benchmark conta se testa fornecedores de dados web e registra o resultado de cada requisição. A pontuação de um fornecedor no índice é a média das suas taxas de sucesso nos benchmarks de que participou. Cada benchmark tem o mesmo peso, então um estudo de 1.400 requisições conta tanto quanto um de 260.000. Sucesso significa que a resposta retornou a página de destino com o conteúdo solicitado. Verificamos isso contra páginas de bots e páginas vazias, então uma resposta 200 com uma página de desafio conta como falha. Se um fornecedor nunca foi testado em um benchmark, mostramos um traço em vez de um zero.
Os alvos vêm da lista Tranco, que classifica os domínios pela média de vários rankings de tráfego. Antes dos testes, removemos hosts inativos, adultos, de apostas e maliciosos. Os domínios são agrupados em categorias: e-commerce, redes sociais, motores de busca, vídeo e streaming, viagens, avaliações, entrega de comida, lojas de aplicativos, imóveis, vagas de emprego, notícias e publicações, desenvolvedores e SaaS, finanças, e governo e educação. A cobertura de domínios e o suporte a JSON estruturado são verificados no top 100. O custo é por 1.000 páginas bem-sucedidas, não por 1.000 requisições enviadas. Usamos o plano mais barato que o fornecedor oferece para esse volume e o dividimos pela taxa de sucesso medida. O tempo de conclusão é quanto tempo uma requisição leva do início ao fim. Campos de metadados são os campos processados que um fornecedor retorna quando responde em JSON. Pronto para IA é a parcela de respostas que voltaram como markdown limpo. Os resultados antibot vêm de duas das nossas execuções, o benchmark de unblockers em 10.000 domínios e o benchmark de e-commerce nos 100 principais domínios, com cada domínio rotulado pelo fornecedor que o protege. As barras de erro são intervalos de confiança de 95%.
Explore Benchmarks de web scraping
Melhores Ferramentas de Web Scraping com IA Avaliadas
Os sites mudam seu layout e os campos que você precisa de uma página mudam com o tempo. Essas mudanças quebram scrapers codificados manualmente. Scrapers de IA podem ser atualizados com prompts simples, e alguns podem reparar um scraper salvo quando o site muda. Avaliamos as principais ferramentas de web scraping com IA com 25.000…
Como contornar CAPTCHA (reCAPTCHA & hCaptcha)
Os sistemas modernos de CAPTCHA e verificação humana usam uma combinação de testes de desafio-resposta, sinais do navegador, validação de token no servidor e desafios adaptativos. Tentar contornar CAPTCHA em sites de terceiros pode violar os termos de serviço ou causar bloqueios de conta ou IP. A melhor abordagem é usar APIs oficiais, reduzir as…
Melhores Scrapers de Facebook: Apify, Oxylabs & Decodo
Avaliamos cinco provedores de web scraping nos mesmos 1.000 URLs de posts do Facebook, totalizando 5.000 requisições. Para cada requisição, medimos a taxa de sucesso, o tempo de conclusão e o número de campos de metadados retornados. Veja as melhores ferramentas de scraping de Facebook com base nos tipos de página suportados, formatos de saída,…
Top 5 APIs de Raspagem de Vagas de Emprego Comparadas
Comparamos 5 provedores líderes de web scraping em 5 grandes plataformas de emprego, executando 12.500 solicitações no total, e medimos a taxa de sucesso, o tempo de conclusão e a saída de metadados de cada provedor. Você pode ler a seção metodologia do benchmark para mais detalhes sobre o processo de teste = suportado, retorna…
Testamos os Melhores SERP raspador APIs
Avaliamos 5 provedores de SERP usando 7.000 solicitações ao vivo no Google, Bing e Yandex. Veja quais provedores se destacaram em taxa de sucesso e velocidade: Leia a metodologia completa. Também executamos solicitações ao vivo a cada 15 min, com cache desativado, um tempo limite de 60s e 250+ consultas no Google, Bing e Yandex,…
Os Melhores Scrapers do LinkedIn
Avaliamos quatro APIs de scraping do LinkedIn com 4.000 requisições, enviando a cada provedor as mesmas 1.000 URLs de posts do LinkedIn. Para cada requisição, medimos a taxa de sucesso, o tempo de conclusão e o número de campos de metadados analisados retornados. Leia nossa metodologia para obter detalhes sobre o benchmark do LinkedIn. O…
Top 7 raspadores de vídeo: testados e classificados
Testamos os 7 principais provedores de raspagem de vídeo para ver como lidam com os metadados de vídeo na principal plataforma de vídeo, totalizando 6.000 solicitações, e medimos sua taxa de sucesso, tempo de resposta e campos de metadados. Para ver como calculamos essas métricas, leia a metodologia do benchmark de raspagem de vídeo. Provedores…
Top 4 provedores de scraping do Google Play comparados
Comparamos quatro provedores de web scraping em URLs de páginas de produtos do Google Play, enviando 4.000 solicitações no total. Para cada solicitação, medimos com que confiabilidade o provedor retornou os dados, quanto tempo levou do envio até a resposta final e quantos campos de metadados a resposta continha. Os fornecedores são classificados pelo número…
Melhores Scrapers do TikTok: Extraia Dados de Vídeo
Um scraper do TikTok coleta dados públicos do TikTok, incluindo metadados de vídeo, detalhes de perfil, métricas de engajamento e comentários, sem usar a API oficial do TikTok. Testamos quatro APIs de web scraping nas mesmas 1.000 URLs de posts do TikTok, para 4.000 solicitações no total, e medimos a taxa de sucesso e o…
Melhores Scrapers do Twitter (X): Avaliados
Avaliamos quatro APIs de web scraping para scraping do Twitter nas mesmas 1.000 URLs de posts do X, totalizando 4.000 requisições. Para cada requisição, medimos a taxa de sucesso e o tempo de conclusão. O provedor mais rápido também teve a maior taxa de sucesso. A Zyte concluiu 99,6% das 1.000 requisições de posts do…