Dienstleistungen
Kontaktieren

Netzwerküberwachung wird durch mehrere Faktoren beeinflusst: wie viele Geräte überwacht werden, welche Protokolle und Integrationen benötigt werden und ob die Bereitstellung lokal oder in der Cloud erfolgt. Die fünf unten aufgeführten Dienste verwenden unterschiedliche Abrechnungseinheiten – Sensoren, Hosts, Ressourcen oder Techniker – was direkte Preisvergleiche schwieriger macht, als sie auf den ersten Blick erscheinen.

Vergleich der Preise für führende Netzwerküberwachungsdienste

* Wenn die Lösung zur Verwaltung der maximalen Anzahl von Geräten verwendet wird, die vom Paket erlaubt sind. Diese Preise können als Mindestpreise angesehen werden.

** Paessler PRTG verwendet ein Preismodell basierend auf der Anzahl der überwachten Aspekte oder Sensoren. Ein Gerät benötigt ungefähr 5–10 Sensoren (Aspekte). 1

***Datadog-Preise gelten pro Host, mit unterschiedlichen Stufen für Basis- bis zu erweiterten Funktionen. Ein „Host“ bezeichnet jede physische oder virtuelle Betriebssysteminstanz, die überwacht wird. Man kann ihn als Gerät betrachten.2

**** Ein Techniker ist ein Benutzer, der Zugriff auf die Atera-Plattform hat, um IT-Vorgänge zu verwalten. Die Preisgestaltung basiert auf der Anzahl der Techniker, nicht auf der Anzahl der Geräte.3

****LogicMonitor berechnet basierend auf bestimmten Ressourcen. Eine Ressource entspricht nicht strikt einem Gerät. Stattdessen bezieht sie sich auf jede eindeutige Infrastrukturkomponente, die überwacht wird.4

Hauptmerkmale führender Netzwerküberwachungsdienste

Vergleich der Wirtschaftlichkeit:

  • Kleine Netzwerke (bis zu 50 Geräte): Der Business-Plan von WhatsUp Gold umfasst bis zu 50 Geräte und ist der günstigste Einstiegspunkt für diese Gruppe, obwohl die offiziellen Preise nicht auf der Website des Anbieters veröffentlicht sind und sich seit unserer letzten Abfrage geändert haben könnten. PRTG 500, das je nach Sensorverwendung ungefähr 50–100 Geräte abdeckt, beginnt bei 1.649 €/Jahr.
  • Mittelgroße Netzwerke: Das gestufte Modell von PRTG wird kosteneffizienter, je mehr Geräte hinzukommen. PRTG 1000 kostet 2.899 €/Jahr (~3.200 $ zu aktuellen Wechselkursen) für bis zu 1.000 Sensoren, was ungefähr 100–200 Geräten entspricht.
  • Unternehmensumgebungen: Das Modell von LogicMonitor mit 16 $/Ressource/Monat und der Enterprise-Plan von Datadog mit 23 $/Host/Monat skalieren beide mit der Infrastrukturgröße. Für Organisationen, die Datadog in mehreren Produktbereichen nutzen (APM, Logs, Synthetics), ist die Gesamtkosten deutlich höher, als der Grundpreis pro Host vermuten lässt.

Paessler PRTG

Paessler PRTG Network Monitor läuft lokal auf einem Windows-Server und überwacht Netzwerkgeräte, Server, virtuelle Umgebungen, Anwendungen und Cloud-Dienste von einer einzigen Installation aus. Die Preisgestaltung basiert auf der Anzahl der Sensoren, und alle Pakete beinhalten denselben Funktionsumfang. Der einzige Unterschied zwischen den Stufen ist die Kapazität. Alle Lizenzen werden als 3-jährige Abonnements angeboten, die jährlich abgerechnet werden.

Paessler PRTG-Preise hängen ab von:

  • PRTG 500: 1.726 $/Jahr (bis zu 500 Sensoren)
  • PRTG 1000: 3.049 $/Jahr (bis zu 1.000 Sensoren)
  • PRTG 2500: 6.401 $/Jahr (bis zu 2.500 Sensoren)
  • PRTG 5000: 11.441 $/Jahr (bis zu 5.000 Sensoren)
  • PRTG 10000: 15.435 $/Jahr (bis zu 10.000 Sensoren)

Wenn Sie bereits ein bestehendes PRTG Network Monitor-Abonnement haben und mehr Sensoren benötigen, können Sie auf eine größere Lizenz upgraden. Es gibt zwei Szenarien:

  1. Neue Abonnementperiode: Das Upgrade wird wirksam, wenn die neue Abonnementperiode beginnt, ohne Änderung Ihres Lizenzschlüssels.
  2. Upgrade während der Laufzeit: Das Upgrade wird sofort wirksam, und eine neue Abonnementperiode beginnt. Sie erhalten einen Rabatt für die ungenutzten Tage Ihres vorherigen Plans, und Ihr Lizenzschlüssel bleibt unverändert.

Paessler veröffentlichte spezifische Anleitungen für MSPs und ein formelles MSP-Programm, das eine Multi-Tenant-Überwachungsarchitektur und kommerzielle Bedingungen bietet, die für Dienstleister konzipiert sind, die mehrere Kundenumgebungen unter einer einzigen PRTG-Bereitstellung verwalten. 5

LogicMonitor

LogicMonitor ist eine cloudbasierte Überwachungsplattform, die Netzwerke, Server, Cloud-Infrastruktur und Container abdeckt. Sie berechnet pro Ressource statt pro Gerät, was bedeutet, dass ein Server mit mehreren überwachten Komponenten als eine Ressource zählt, während ein Kubernetes-Cluster als viele zählen kann.

Sie kündigten ein neues Plattformpreismodell an, das die bisherige produktbezogene, ressourcenbasierte Struktur ersetzt. Die Preisgestaltung verwendet eine einzige Abrechnungseinheit „Hybrid-Einheit“ über drei Pakete hinweg – Essentials, Advanced und Signature –, die alle Ressourcenarten (lokal, Cloud, Wireless, Container) unter einer Lizenz abdecken. 6

Es gibt drei Stufen: Essentials für 16 $/Hybrid-Einheit/Monat für schnellere Fehlerbehebung und Modernisierung der Infrastruktur,

Advanced für 27 $/Hybrid-Einheit/Monat für unternehmensreife hybride Infrastruktur und Signature + Edwin AI für 53 $/Hybrid-Einheit/Monat, das LogicMonitors KI-gestütztes Betriebswerkzeug direkt in das Paket integriert.

Alle Preise sind Startpreise pro Monat, jährlich abgerechnet, mit Mengenrabatten. Die Verfügbarkeit in GovCloud ist geplant.7

Atera

Atera ist eine RMM- und PSA-Plattform für IT-Abteilungen und Managed-Service-Provider. Im Gegensatz zu den anderen Tools berechnet es pro Techniker statt pro Gerät. Eine Technikerlizenz deckt unbegrenzte Endpunkte ab. Die unten angegebenen Preise gelten für IT-Abteilungen; die Preise für MSPs unterscheiden sich.

Atera bietet vier Preispläne:

  1. Professional: 156 $/Monat (jährlich abgerechnet). Beinhaltet Fernverwaltung, Überwachung, Zugriff, Patch-Management und mehr.
  2. Expert: 198 $/Monat (jährlich abgerechnet). Beinhaltet unbegrenzte Splashtop-Sitzungen, AnyDesk-Zugriff, Chat und erweiterte Audit-Logs.
  3. Master: 230 $/Monat (jährlich abgerechnet). Beinhaltet benutzerdefinierte Berichte, längere Aufbewahrung von Audit-Logs und Datenwiederherstellung.
  4. Enterprise: Individuelle Preisgestaltung. Beinhaltet unternehmensreife Dienste wie SSO, private Repositories und Premium-Support.
Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.
GoogleAls bevorzugte Quelle hinzufügen

Datadog

Datadog ist eine cloudbasierte Observability-Plattform, die Infrastruktur, Anwendungen und Logs in verteilten Umgebungen überwacht. Die unten aufgeführten Basis-Infrastrukturpläne sind der Ausgangspunkt; die meisten Produktivbereitstellungen fügen APM, Log-Management oder andere Module mit separaten Einheitskosten hinzu.

  • Kostenlos: 0 $/Monat, beinhaltet Kernfunktionen mit 1-tägiger Metrik-Aufbewahrung und bis zu 5 Hosts.
  • Pro: 15 $/Monat pro Host (jährlich abgerechnet), beinhaltet über 750 Integrationen, vorgefertigte Dashboards und 15-monatige Metrik-Aufbewahrung.
  • Enterprise: 23 $/Monat pro Host (jährlich abgerechnet), beinhaltet mithilfe von maschinellem Lernen generierte Warnungen und Live-Prozesse.
  • DevSecOps Pro: 22 $/Monat pro Host, beinhaltet Sicherheitsfunktionen wie kontinuierliche Scans und Compliance-Rahmenwerke.
  • DevSecOps Enterprise: 34 $/Monat pro Host, beinhaltet erweiterte Sicherheitsfunktionen.

Datadogs Expansion in die LLM- und KI-Agenten-Überwachung (mit der Google-ADK-Integration) repräsentiert einen Trend, bei dem Netzwerküberwachungsanbieter in die KI-Observability vorstoßen. Käufer beginnen zu prüfen, ob ihr Netzwerküberwachungstool auch KI-Workloads überwachen kann, was dies zu einem relevanten Unterscheidungsmerkmal in Preisvergleichen macht. 8

Progress WhatsUp Gold

WhatsUp Gold ist ein lokal betriebenes Netzwerküberwachungstool, das Geräte, Server, Anwendungen und Cloud-Infrastruktur abdeckt. Es verwendet gerätebasierte Lizenzierung für seine Kernversionen.

  • Kostenlose Version: 0 $, ermöglicht die Überwachung von bis zu 10 Geräten.
  • Business: 899 $/Jahr für die Überwachung von bis zu 50 Geräten, skalierbar auf 1.000 Geräte.
  • Enterprise: 1.499 $/Jahr für 50 Geräte, für Unternehmen konzipiert, die über 1.000 Geräte überwachen.
  • Enterprise Plus: 2.199 $/Jahr für 50 Geräte, beinhaltet alle zusätzlichen Add-ons.

Weitere Informationen zur Netzwerküberwachung

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

Cem Dilmegani (2026) - "Vergleich der Preise für Netzwerküberwachungsdienste". Online veröffentlicht auf AIMultiple.com. Abgerufen am 23. Februar 2026, von: https://aimultiple.com/network-monitoring-service-pricing [Online-Ressource]

Dilmegani, C. (2026, 23. Februar). Vergleich der Preise für Netzwerküberwachungsdienste. AIMultiple. https://aimultiple.com/network-monitoring-service-pricing

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Vergleich der Preise für Netzwerküberwachungsdienste}},
  year   = {2026},
  month  = feb,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/network-monitoring-service-pricing}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 23. Februar 2026}
}
Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Leitender Analyst
Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple. AIMultiple informiert monatlich Hunderttausende von Unternehmen (laut similarWeb), darunter 55 % der Fortune 500. Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes und der Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE sowie von NGOs wie dem Weltwirtschaftsforum und supranationalen Organisationen wie der Europäischen Kommission zitiert. Weitere namhafte Unternehmen und Ressourcen, die AIMultiple referenziert haben, finden Sie hier. Im Laufe seiner Karriere war Cem als Technologieberater, Technologieeinkäufer und Technologieunternehmer tätig. Über ein Jahrzehnt lang beriet er Unternehmen bei McKinsey & Company und Altman Solon in ihren Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung. Bei einem Telekommunikationsunternehmen leitete er die Technologiestrategie und -beschaffung und berichtete direkt an den CEO. Darüber hinaus verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlichen wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Unternehmensbewertung kam. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider gewürdigt. Er ist ein gefragter Redner auf internationalen Technologiekonferenzen. Cem absolvierte sein Studium der Informatik an der Bogazici-Universität und besitzt einen MBA der Columbia Business School.
Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

0/450