Dienstleistungen
Kontaktieren

Preisvergleich für Netzwerküberwachungsdienste

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
aktualisiert am 23. Feb. 2026

Die Preisgestaltung von Netzwerküberwachungsdiensten wird durch mehrere Faktoren beeinflusst: wie viele Geräte Sie überwachen, welche Protokolle und Integrationen Sie benötigen und ob Sie lokal oder in der Cloud bereitstellen. Die fünf unten aufgeführten Dienste verwenden unterschiedliche Abrechnungseinheiten – Sensoren, Hosts, Ressourcen oder Techniker – was direkte Preisvergleiche schwieriger macht, als es auf den ersten Blick scheint.

Top Preisvergleich für Netzwerküberwachungsdienste

* Wenn die Lösung verwendet wird, um die maximale Anzahl der vom Paket erlaubten Preise zu verwalten. Diese Preise können als Mindestpreise betrachtet werden.

** Paessler PRTG verwendet ein Preismodell, das auf der Anzahl der überwachten Aspekte oder Sensoren basiert. Ein Gerät benötigt etwa 5–10 Sensoren (Aspekte). 1

***Die Preisgestaltung von Datadog erfolgt pro Host, mit verschiedenen Stufen für grundlegende bis erweiterte Funktionen. Ein „Host“ bezieht sich auf jede physische oder virtuelle Betriebssysteminstanz, die überwacht wird. Sie können ihn als Gerät betrachten.2

**** Ein Techniker bezeichnet einen Benutzer, der Zugriff auf die Atera-Plattform hat, um den IT-Betrieb zu verwalten. Die Preisgestaltung basiert auf der Anzahl der Techniker, nicht auf der Anzahl der Geräte.3

****LogicMonitor berechnet basierend auf bestimmten Ressourcen. Eine Ressource ist nicht unbedingt gleichbedeutend mit einem Gerät. Stattdessen bezieht sie sich auf jede eindeutige Infrastrukturkomponente, die überwacht wird.4

Funktionen der Top-Netzwerküberwachungsdienste

Erschwinglichkeitsvergleich:

  • Kleine Netzwerke (bis zu 50 Geräte): Der Business-Plan von WhatsUp Gold deckt bis zu 50 Geräte ab und ist der günstigste Einstiegspunkt für diese Gruppe, obwohl die offizielle Preisgestaltung nicht auf der Website des Anbieters veröffentlicht ist und sich seit unserer letzten Abfrage geändert haben könnte. PRTG 500, das je nach Sensorauslastung etwa 50–100 Geräte abdeckt, beginnt bei €1,649/Jahr.
  • Mittelgroße Netzwerke: Das gestaffelte Modell von PRTG wird mit zunehmender Geräteanzahl kosteneffizient. PRTG 1000 kostet €2,899/Jahr (~$3,200 zu aktuellen Wechselkursen) für bis zu 1,000 Sensoren, etwa 100–200 Geräte.
  • Unternehmensumgebungen: Das Modell von LogicMonitor mit $16/Ressource/Monat und der Enterprise-Plan von Datadog mit $23/Host/Monat skalieren beide mit der Infrastrukturgröße. Für Unternehmen, die Datadog in mehreren Produktbereichen (APM, Protokolle, Synthetics) einsetzen, sind die Gesamtkosten erheblich höher, als es der Grundpreis pro Host vermuten lässt.

Paessler PRTG

Paessler PRTG Network Monitor läuft lokal auf einem Windows-Server und überwacht Netzwerkgeräte, Server, virtuelle Umgebungen, Anwendungen und Cloud-Dienste von einer einzigen Installation aus. Die Preisgestaltung basiert auf der Anzahl der Sensoren, und alle Pläne enthalten denselben Funktionsumfang. Der einzige Unterschied zwischen den Stufen ist die Kapazität. Alle Lizenzen werden als 3-Jahres-Abonnements mit jährlicher Abrechnung verkauft.

Die Preisgestaltung von Paessler PRTG hängt ab von:

  • PRTG 500: $1,726/Jahr (bis zu 500 Sensoren)
  • PRTG 1000: $3,049/Jahr (bis zu 1,000 Sensoren)
  • PRTG 2500: $6,401/Jahr (bis zu 2,500 Sensoren)
  • PRTG 5000: $11,441/Jahr (bis zu 5,000 Sensoren)
  • PRTG 10000: $15,435/Jahr (bis zu 10,000 Sensoren)

Wenn Sie ein bestehendes PRTG Network Monitor-Abonnement haben und mehr Sensoren benötigen, können Sie auf eine größere Lizenz upgraden. Es gibt zwei Szenarien:

  1. Neuer Abonnementzeitraum: Das Upgrade wird wirksam, wenn das neue Abonnement beginnt, ohne Änderung Ihres Lizenzschlüssels.
  2. Unterjähriges Upgrade: Das Upgrade wird sofort wirksam und ein neuer Abonnementzeitraum beginnt. Sie erhalten einen Rabatt für nicht genutzte Tage aus Ihrem vorherigen Plan, und Ihr Lizenzschlüssel bleibt unverändert.

Paessler hat MSP-spezifische Leitlinien und ein formelles MSP-Programm veröffentlicht, das eine mandantenfähige Überwachungsarchitektur und kommerzielle Bedingungen bietet, die für Dienstleister konzipiert sind, die mehrere Kundenumgebungen unter einer einzigen PRTG-Bereitstellung verwalten. 5

LogicMonitor

LogicMonitor ist eine cloudbasierte Überwachungsplattform für Netzwerke, Server, Cloud-Infrastruktur und Container. Die Abrechnung erfolgt pro Ressource und nicht pro Gerät, d. h. ein Server mit mehreren überwachten Komponenten zählt als eine Ressource, während ein Kubernetes-Cluster als viele zählen kann.

Sie haben ein neues Plattform-Preismodell angekündigt, das die produktweise, pro-Ressource-Struktur ablöst. Die Preisgestaltung verwendet eine einzige Abrechnungsmetrik namens „Hybrid Unit“ über drei Pakete – Essentials, Advanced und Signature – die alle Ressourcentypen (On-Prem, Cloud, Wireless, Container) unter einer Lizenz abdeckt. 6

Es gibt drei Stufen: Essentials für $16/Hybrid-Einheit/Monat für schnellere Fehlerbehebung und Infrastrukturmodernisierung,

Advanced für $27/Hybrid-Einheit/Monat für unternehmensgerechte Hybrid-Infrastruktur und Signature + Edwin KI für $53/Hybrid-Einheit/Monat, das KI-gestützte Betriebstool von LogicMonitor direkt in das Paket integriert.

Alle Preise sind monatliche Listenpreise mit jährlicher Abrechnung, Mengenrabatte sind verfügbar. Die Verfügbarkeit von GovCloud ist geplant.7

Lassen Sie unser Team einen Ihrer Geschäftsprozesse kostenlos mit KI-Agenten automatisieren.
Einen Prozess automatisieren

Atera

Atera ist eine RMM- und PSA-Plattform für IT-Abteilungen und Managed Service Provider. Im Gegensatz zu den anderen Tools hier wird pro Techniker und nicht pro Gerät abgerechnet. Eine Technikerlizenz deckt unbegrenzt viele Endpunkte ab. Die folgende Preisgestaltung gilt für IT-Abteilungen; die Preise für MSPs weichen ab.

Atera bietet vier Preispläne:

  1. Professional: $156/Monat (jährliche Abrechnung). Beinhaltet Fernverwaltung, Überwachung, Zugriff, Patch-Management und mehr.
  2. Expert: $198/Monat (jährliche Abrechnung). Fügt unbegrenzte Splashtop-Sitzungen, AnyDesk-Zugriff, Chat und erweiterte Audit-Protokolle hinzu.
  3. Master: $230/Monat (jährliche Abrechnung). Beinhaltet benutzerdefinierte Berichte, längere Aufbewahrung von Audit-Protokollen und Datenwiederherstellung.
  4. Enterprise: Individuelle Preisgestaltung. Beinhaltet unternehmensgerechte Dienste wie SSO, private Repositories und Premium-Support.

Datadog

Datadog ist eine cloudbasierte Observability-Plattform, die Infrastruktur, Anwendungen und Protokolle in verteilten Umgebungen überwacht. Die unten aufgeführten Basis-Infrastrukturpläne sind der Ausgangspunkt; die meisten Produktionsbereitstellungen fügen APM, Protokollverwaltung oder andere Module zu separaten Kosten pro Einheit hinzu.

  • Free: $0/Monat, beinhaltet Kernfunktionen mit 1-tägiger Metrikaufbewahrung und bis zu 5 Hosts.
  • Pro: $15/Monat pro Host (jährliche Abrechnung), beinhaltet 750+ Integrationen, vorgefertigte Dashboards und 15-monatige Metrikaufbewahrung.
  • Enterprise: $23/Monat pro Host (jährliche Abrechnung), fügt auf maschinellem Lernen basierende Warnungen und Live-Prozesse hinzu.
  • DevSecOps Pro: $22/Monat pro Host, beinhaltet Sicherheitsfunktionen wie kontinuierliches Scannen und Compliance-Frameworks.
  • DevSecOps Enterprise: $34/Monat pro Host, beinhaltet erweiterte Sicherheitsfunktionen.

Die Expansion von Datadog in die LLM- und KI-Agenten-Überwachung (mit der Google ADK-Integration) stellt einen Trend dar, bei dem Netzwerküberwachungsanbieter in die KI-Observability vordringen. Käufer beginnen zu bewerten, ob ihr Netzwerküberwachungstool auch KI-Workloads überwachen kann, was dies zu einem relevanten Unterscheidungsmerkmal macht, das in Preisvergleichen berücksichtigt werden sollte. 8

Entdecken Sie weitere unserer Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse in der Google-Suche.
GoogleAls bevorzugte Quelle hinzufügen

Progress WhatsUp Gold

WhatsUp Gold ist ein lokales Netzwerküberwachungstool, das Geräte, Server, Anwendungen und Cloud-Infrastruktur abdeckt. Es verwendet gerätebasierte Lizenzierung für seine Kerneditionen.

  • Free Edition: $0, ermöglicht die Überwachung von bis zu 10 Geräten.
  • Business: $899/Jahr für die Überwachung von bis zu 50 Geräten, skalierbar auf 1,000 Geräte.
  • Enterprise: $1,499/Jahr für 50 Geräte, zugeschnitten auf Unternehmen, die über 1,000 Geräte überwachen.
  • Enterprise Plus: $2,199/Jahr für 50 Geräte, beinhaltet alle zusätzlichen Add-ons.

Weitere Informationen zur Netzwerküberwachung

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

Cem Dilmegani (2026) - "Preisvergleich für Netzwerküberwachungsdienste". Online veröffentlicht auf AIMultiple.com. Abgerufen am 23. Februar 2026, von: https://aimultiple.com/network-monitoring-service-pricing [Online-Ressource]

Dilmegani, C. (2026, 23. Februar). Preisvergleich für Netzwerküberwachungsdienste. AIMultiple. https://aimultiple.com/network-monitoring-service-pricing

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Preisvergleich für Netzwerküberwachungsdienste}},
  year   = {2026},
  month  = feb,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/network-monitoring-service-pricing}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 23. Februar 2026}
}
Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Leitender Analyst
Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple. AIMultiple informiert monatlich Hunderttausende von Unternehmen (laut similarWeb), darunter 55 % der Fortune 500. Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes und der Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE sowie von NGOs wie dem Weltwirtschaftsforum und supranationalen Organisationen wie der Europäischen Kommission zitiert. Weitere namhafte Unternehmen und Ressourcen, die AIMultiple referenziert haben, finden Sie hier. Im Laufe seiner Karriere war Cem als Technologieberater, Technologieeinkäufer und Technologieunternehmer tätig. Über ein Jahrzehnt lang beriet er Unternehmen bei McKinsey & Company und Altman Solon in ihren Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung. Bei einem Telekommunikationsunternehmen leitete er die Technologiestrategie und -beschaffung und berichtete direkt an den CEO. Darüber hinaus verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlichen wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Unternehmensbewertung kam. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider gewürdigt. Er ist ein gefragter Redner auf internationalen Technologiekonferenzen. Cem absolvierte sein Studium der Informatik an der Bogazici-Universität und besitzt einen MBA der Columbia Business School.
Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

0/450