Backup-Software-Benchmark: Acronis vs NinjaOne vs Comet vs MSP360

Wir haben NinjaOne Backup, Acronis Cyber Protect Cloud Backup, Comet Backup und MSP360 Managed Backup auf identischer AWS-Infrastruktur getestet. Jeder Anbieter führte eine dateibasierte Sicherung derselben 625.946-Dateien / 50 GB Workload und eine vollständige Image-Sicherung des Systemlaufwerks durch und stellte dann das 15 GB große mittlere Unterverzeichnis wieder her.

Ergebnisse des Backup-Software-Benchmarks

Hier sind die vier Backup-Produkte, die mit einem 50 GB / 625.946-Dateien-Workload getestet wurden, sortiert nach der Anzahl der führenden Dimensionen bei Windows- und Linux-Image-, Datei- und Wiederherstellung auf Dateiebene:

Nicht zutreffend: ManageEngine RecoveryManager Plus sichert SaaS- und Anwendungsdaten anstelle von Betriebssystemen, eine separate Kategorie, die wir im SaaS- und Anwendungs-Backup-Abschnitt zusammenfassen.

Windows-Backup-Durchsatz

Linux-Backup-Durchsatz

Wiederherstellung auf Dateiebene

Das Wiederherstellungsziel war das mittlere Unterverzeichnis der Datei-Workload (15 GB / 2.980 Dateien) bei jedem Anbieter.

Erkenntnisse zu Image-, Datei- und Wiederherstellungsmodi

Acronis war der einzige Anbieter, der in mehr als einer Dimension führte. Es belegte den Spitzenplatz bei der Windows-Wiederherstellung (99,3 MB/s), dem Linux-Image (einziger reibungsloser Lauf), der Linux-Dateisicherung (52,1 MB/s) und der Linux-Wiederherstellung (100,7 MB/s), also in vier von sechs gemessenen Dimensionen. NinjaOne, MSP360 und Comet führten jeweils genau eine Windows-Dimension an. Wo die Abdeckung über beide Betriebssysteme und alle drei Modi hinweg entscheidend ist, erzielte Acronis das konsistenteste Ergebnis in diesem Durchlauf.

Acronis ist das einzige Produkt, dessen Linux-Blockebenen-Sicherung ohne Herstellerwarnungen abgeschlossen wurde. NinjaOne bietet keinen Linux-Backup-Agenten an. Der Linux-Agent von MSP360 ist nur für Dateien geeignet. Der Linux-Image-Plan von Comet wurde zwar beendet, aber der Snapshot-Treiber gab eine Kernel-Kompatibilitätswarnung für den 7.0-Kernel von Ubuntu 26.04 aus und lief im Best-Effort-Fallback-Modus.

Windows-Image teilt sich in zwei Stufen. NinjaOne und MSP360 waren in 10 Minuten fertig; Acronis benötigte 17 Minuten und Comet 16 Minuten. Beide langsameren Läufe meldeten einen selbst deklarierten Cloud-Ingest-Engpass. MSP360 und Comet nutzen beide von Wasabi unterstützten Speicher, liegen aber in unterschiedlichen Stufen, sodass die Lücke nicht allein auf das Storage-Backend zurückzuführen sein dürfte.

Windows-Dateimodus weist eine 8,9-fache Spannweite auf. Comet führte mit 32,43 MB/s, gefolgt von Acronis mit 20,9 MB/s, MSP360 mit 6,30 MB/s und NinjaOne mit 3,64 MB/s. Die vier Produkte verwenden unterschiedliche agentenbasierte Pipelines für die Aufzählung kleiner Dateien bei einem Corpus von 625.946 Dateien. Das starke Windows-Image-Ergebnis von NinjaOne übertrug sich nicht auf den Dateimodus mit denselben Quelldaten.

Acronis erzielte die schnellste gemessene Wiederherstellung sowohl unter Windows (99,3 MB/s) als auch unter Linux (100,7 MB/s) in diesem Single-Pass-Durchlauf. Die vier Produkte bewegten sich bei der Windows-Wiederherstellung innerhalb eines Bandes von 16 MB/s (83,3 bis 99,3 MB/s).

Die Smart-Restore-Deduplizierung von Comet übertrug 67,84 MB neuen Inhalts, als das 15 GB Ziel bereits auf der Festplatte vorhanden war, eine Reduzierung der übertragenen Daten um etwa das 222-fache in diesem Durchlauf. Die anderen Produkte luden bei jedem Lauf die vollen 15 GB herunter. In weniger idealen Wiederherstellungsszenarien (unterschiedliche Übereinstimmungsrate am Ziel) hängt der Gewinn davon ab, wie viel Inhalt bereits übereinstimmt.

Getestete Backup-Produkte

Acronis Cyber Protect Cloud

Acronis Cyber Protect Cloud Backup hatte die breiteste Abdeckung in den von uns getesteten Modi. Es ist der einzige Anbieter, dessen blockbasierte Linux-Image-Sicherung ohne Herstellerwarnungen abgeschlossen wurde, der einzige Anbieter mit einer selbst deklarierten Engpassbezeichnung pro Test und erzielte das schnellste gemessene Wiederherstellungsergebnis in diesem Single-Pass-Test sowohl unter Windows als auch unter Linux. Wir haben die Testversion unter eu2-cloud.acronis.com registriert, die automatisch ein Frankfurter Rechenzentrum zuwies, als wir Deutschland bei der Anmeldung auswählten.

Testversions-Einrichtung und Agent-Installation

Die Anmeldung zur Testversion unter eu2-cloud.acronis.com leitet automatisch zu einem Frankfurter Rechenzentrum, wenn "Deutschland" als Land ausgewählt ist. Der Assistent "+ Gerät hinzufügen" in der Konsole zeigt eine Liste von Plattformen (Workstations / Server / Virtuelle Maschinen / Microsoft 365 / etc.) und einen Download-Link pro Plattform an.

Der Windows-Agent ist ein kleiner Web-Installer, der die eigentliche 500 MB Agenten-Nutzlast zur Laufzeit herunterlädt. Gesamtdauer auf VM-01 (Windows Server 2022): Web-Installer-Übergabe in Sekunden, Download des Agentenpakets etwa 5 Minuten, Registrierung und Online-Status innerhalb von insgesamt 10 Minuten. Die Registrierung verwendet einen Einmalcode, der in der Installer-URL eingebettet ist, oder ein separat generiertes Registrierungs-Token (Lebensdauer bis zu 12 Monate, für mehrere Geräte).

Der "Workload registrieren"-Assistent hat drei Schritte: Konto auswählen, Pläne auswählen, überprüfen und registrieren. Wir wählten Nicht anwenden im Pläne-Schritt, um zu verhindern, dass der standardmäßige Complete Protection-Plan von Acronis automatisch eine CDP-Sicherung startet, bevor wir kontrollierte D1-Durchläufe messen konnten.

Der Linux-Agent ist eine einzige 1,16 GB große .bin-Installationsdatei (kein Web-Installer). Die offizielle Support-Matrix von Acronis zum Zeitpunkt des Schreibens listet Ubuntu 18.04 bis 25.10 auf; wir haben auf 26.04 getestet, eine Version später. Auf 26.04 erforderte der Installationspfad zusätzlich zum standardmäßigen Silent-Install folgende Schritte:

1. Installieren Sie das rpm-Tool (der Installer erwartet es; Ubuntu 26.04 liefert es standardmäßig nicht aus).

2. Setzen Sie %_pkgverify_level none in /etc/rpm/macros (RPM 6.x erzwingt eine strikte Signaturprüfung; die Acronis-Pakete sind unsigniert).

3. Führen Sie das .bin aus mit –skip-prereq-check –nodeps –force-weak-snapapi –token=<Registrierungs-Token> –rain=https://eu2-cloud.acronis.com für die nicht-interaktive Registrierung.

4. Installieren Sie make gcc dkms linux-headers-$(uname -r) und führen Sie sudo dkms autoinstall aus, damit DKMS snapapi26 und snumbd26 gegen den laufenden Kernel kompiliert, dann laden Sie mit sudo modprobe.

Die Installationsdauer unter Linux auf 26.04 betrug etwa 15 Minuten, einschließlich der oben genannten Schritte. Auf einem unterstützten Ubuntu LTS (22.04 / 24.04 / 25.10) ist die dokumentierte Silent-Installation kürzer. Nachdem beide Geräte in der Konsole als "online, nicht geschützt" erschienen, war die Testversions-Einrichtung abgeschlossen.

Backup-Konfiguration und Modi

Acronis-Backup-Pläne werden in der Konsole erstellt und auf die Geräte übertragen. Die Planvorlage verfügt über ein "Backup-Modul" mit zwei Hauptmodi: Gesamter Rechner (Blockebenen-Image) und Dateien/Ordner (pro Datei). Bei einem Workload mit vielen kleinen Dateien dominiert die Moduswahl die Gesamtlaufzeit. Der Modus "Gesamter Rechner" sicherte die 82,7 GB Systemfestplatte von VM-01 in 17 Minuten; Dateien/Ordner auf derselben Quelle benötigte 40 Minuten bei 20,9 MB/s. Wo ein vollständiger Maschinenschutz akzeptabel ist, bietet das eine schnellere Konfiguration für dichte Windows-Freigaben mit kleinen Dateien (CAD-Repositories, Dokumentenmanagement, Quellcode-Bäume). Jeder Acronis-Job gibt eine Engpassbezeichnung aus ("Schreiben zum Ziel 100 %", "Lesen von der Quelle 100 %"), die ratenbegrenzende Schicht ohne externe Instrumentierung anzeigt.

Backup auf Blockebene unter Linux

Der Linux-Agent von Acronis verwendet snapapi26 (ein Kernel-Modul, das bei der Installation über DKMS kompiliert wird), um einen Snapshot auf Partitionsebene zu erstellen und ein Blockebenen-Image zu streamen. Die Pipeline war während des Laufs aktiv: iostat zeigte anhaltende Leseaktivität von der Festplatte und ifconfig zeigte gleichzeitige Netzwerkübertragung während der gesamten Zeit an. Die vollständige Ubuntu-Systemfestplatte (56 GB belegt) wurde in 14 Minuten gesichert. Die Gesamtzeit unter Linux war 3 Minuten kürzer als unter Windows im gleichen Modus (14 vs. 17 Minuten); beide Läufe waren durch den Cloud-Ingest-Pfad der Acronis Cyber Infrastructure begrenzt.

Wiederherstellungs-Workflow

Die Wiederherstellung bei Acronis erfolgt über einen Assistenten, der von der Gerätedetailseite aus gestartet wird. Der Benutzer wählt einen Wiederherstellungspunkt, durchsucht die Dateistruktur und wählt Dateien oder Ordner aus. Wir haben ein 15 GB großes Unterverzeichnis mit mittelgroßen Dateien wiederhergestellt. Die Windows-Wiederherstellung dauerte 2:31 Minuten bei 99,3 MB/s; die Linux-Wiederherstellung 2:29 Minuten bei 100,7 MB/s. Beide Läufe wurden durch den Download-Pfad der Acronis-Cloud begrenzt; der Anbieter kennzeichnet diesen Engpass im Job-Aktivitäten-Feed als "Lesen von der Quelle 100 %", was mit unseren Beobachtungen übereinstimmt. Acronis erzielte die schnellste Single-Pass-Wiederherstellung auf beiden Betriebssystemen.

NinjaOne Backup

NinjaOne Backup teilt sich mit MSP360 den ersten Platz bei der schnellsten Windows-Image-Gesamtzeit (10 Minuten für die gesamte Systemfestplatte) und bietet Backup als Teil einer integrierten RMM-Plattform an. Die Konfiguration erfolgt über Geräterichtlinien (Windows Server Policy wird automatisch der VM-04 zugewiesen) und nicht über einen backup-zentrierten Assistenten, sodass Kunden, die NinjaOne bereits für Patch-Management, Überwachung und Scripting einsetzen, Backup über dieselbe Konsole aktivieren können. Das Produkt ist allgemein verfügbar für Windows und macOS, mit Linux-Backup in einem Early-Access-Programm nur für Debian.

Richtlinienbasierte Agenteninstallation und verwalteter Speicher

Der Assistent "Computer hinzufügen" von NinjaOne bietet Windows, Mac, Linux und Raspberry Pi als Agentenplattformen mit Rollenklassifizierung (Server, Workstation, Laptop) und Architekturoptionen an. Für Windows generiert der Assistent eine mandantenspezifische MSI-Download-URL.

Auf VM-04 (Windows Server 2022) war die Installation in weniger als einer Minute abgeschlossen und das Gerät erschien sofort online in der Konsole. Die Backup-Konfiguration befindet sich unter Administration → Richtlinien → Agentenrichtlinien → Windows Server Policy → Backup, mit den Unterregisterkarten Image und Datei/Ordner. Das Dropdown-Menü für das Ziel bietet drei Optionen: Cloud (von NinjaOne verwaltet), Lokal (gerätespezifische Festplatte) und Hybrid. Das Ziel ist der von NinjaOne verwaltete AWS-Speicher; Kunden bringen keinen eigenen S3-, Wasabi-, R2- oder Azure Blob-Bucket mit. Vom Anbieter verwalteter Speicher vereinfacht das Onboarding (keine IAM-Einrichtung, keine Bucket-Konfiguration) auf Kosten der Speicherrichtlinienkontrolle seitens des Käufers.

Der Linux-Agent (44 MB .deb) installiert in etwa 30 Sekunden auf Ubuntu 26.04 ohne jegliche Problemumgehungen und ohne Kernel-Modul. Die RMM-, Patching- und Überwachungsfunktionen sind heute unter Linux voll funktionsfähig. Die Linux Server Policy in der Konsole bietet auf dem General-Availability-Tier noch keine Backup-Unterregisterkarte; dies ist die Beobachtung bei der Agenteninstallation, die den folgenden Unterabschnitt "Verfügbarkeit von Linux-Backup" motiviert.

Ergebnisse für Image- und Dateimodus

Der Image-Plan von NinjaOne sicherte die 73,4 GB Systemfestplatte von VM-04 in 10 Minuten, zusammen mit MSP360 die schnellste von uns gemessene Windows-Image-Zeit. Der Dateiplan auf demselben 50 GB / 625.946 Dateien großen Corpus benötigte 229 Minuten bei 3,64 MB/s. Das NinjaOne RMM-Modul markierte den CPU-Verbrauch der eigenen Backup-Engine während des Laufs als Alarm (lockhart.exe bei 69,5 % über einen Zeitraum von 14 Minuten anhaltend, 2,8 von 4 vCPUs); das CPU-Profil der Engine wurde in derselben Konsole angezeigt, die Betreiber auch für die normale Überwachung verwenden. Der 23-fache Unterschied in der Gesamtzeit zwischen Image-Modus (10 Min.) und Datei-Modus (229 Min.) spiegelt die CPU-Kosten pro Datei bei einem Corpus von 625.946 Dateien wider. Die Wiederherstellung aus dem Image-Plan von 2.980 Dateien (15 GB) dauerte 3 Minuten bei 83,3 MB/s.

Verfügbarkeit von Linux-Backup

Der NinjaOne RMM-Agent installiert sauber auf Ubuntu 26.04 (.deb, 44 MB, 30-Sekunden-Installation, kein Kernel-Modul). RMM, Patching und Überwachung funktionieren heute vollständig unter Linux. Die Linux Server Policy in der Konsole bietet auf dem General-Availability-Tier noch keine Backup-Unterregisterkarte. NinjaOne führt ein Debian-only Early Access Programm für Linux-Dateibackup mit Anforderung durch Hersteller-Support; dieser Artikel vergleicht nur die allgemein verfügbaren Funktionen, daher liegt der EA-Pfad außerhalb des Rahmens. Kunden mit Linux-Server-Workloads können NinjaOne mit einem Linux-fähigen Backup-Produkt kombinieren, bis das Linux-Modul allgemein verfügbar ist.

Comet Backup

Comet bietet zwei Bereitstellungspfade: Comet-Hosted (vom Anbieter verwalteter Comet-Server in der Region Frankfurt) und Self-Hosted (Kunde installiert den Comet-Server auf seiner eigenen Infrastruktur). Wir wählten Comet-Hosted als Parallele zu den SaaS-artigen Konsolen der anderen Anbieter.

Kontoportal und Bereitstellung

Das Comet-Kontoportal ist eine Architektur mit zwei Portalen: ein Kontoportal für Abrechnung und Mandantenverwaltung und eine Managementkonsole für den täglichen Backup-Betrieb. Der erste Schritt fragt den Bediener, ob er zwischen Comet-Hosted (vom Anbieter verwalteter Comet-Server) und Self-Hosted (Kunde installiert und betreibt den Comet-Server auf eigener Infrastruktur) wählen möchte. Wir wählten Comet-Hosted, Region Frankfurt, als Parallele zu den SaaS-artigen Konsolen der anderen Anbieter. Die Bereitstellung dauert einige Minuten und stellt den Mandanten auf Comet Server v26.4.1 ("phoebe"-Track) mit einem 200 $-Testguthaben, das ohne Zahlungsmethode vorinstalliert ist.

Die Managementkonsole ist unter einer eindeutigen mandantenspezifischen Subdomain erreichbar, mit einem bereits angehängten Standard-Speicher-Vault, der in der UI als Typ: Wasabi sichtbar ist. Comet ist der einzige Anbieter in diesem Benchmark, der das zugrunde liegende Storage-Backend explizit in der Konsolen-UI offenlegt.

Agenteninstallation unter Windows und Linux

Der Comet Backup-Agent ist dieselbe Binärdatei unter Windows und Linux in Version v26.4.1. Der Windows-Agent installiert über eine MSI in ein paar Minuten; der Linux-Agent wird als .deb geliefert und installiert in etwa demselben Zeitfenster. Beide registrieren sich gegenüber der Managementkonsole unter Verwendung der Mandanten-URL und eines Benutzer-Logins. Sobald beide Geräte online sind, zeigt die Konsole für jedes dieselben Aktionen für verbundene Geräte an (Backup ausführen, Wiederherstellen, Aktualisieren, Login-URL).

Backup-Konfiguration und 13 native Typen

Der Assistent "Neues geschütztes Element" von Comet bietet 13 native Backup-Typen in einem einzigen Dropdown-Menü: Dateien und Ordner, Festplatten-Image, Microsoft SQL Server, MySQL, MongoDB, Microsoft Exchange Server, Microsoft Hyper-V, VMware, MS Office 365, Mailbox Office 365, Anwendungsordner, Programmausgabe und Microsoft Windows Server Backup. Der Assistent für Dateien und Ordner konfiguriert Quellpfade, Aufbewahrung, Zeitplan und Ziel-Speicher-Vault. Der Assistent für Festplatten-Image zählt physische Datenträger auf und unterstützt die Auswahl pro Volume. Die Versionsparität des Windows-/Linux-Agenten bei v26.4.1 auf beiden Plattformen ist in diesem Benchmark ungewöhnlich.

Smart-Restore-Deduplizierung

Wir haben die Wiederherstellung des 15 GB Ordners zweimal durchgeführt. Der erste Lauf zielte auf den ursprünglichen Speicherort, wo Comet erkannte, dass bereits 15 GB an Dateien am Zielort vorhanden waren, Hashes gegen den Backup-Index berechnete und nur 67,84 MB neuen Inhalts herunterlud. Gesamtzeit: 1:27. Der zweite Lauf zielte auf einen neuen Pfad und lud die gesamten 15,07 GB in 2:55 Minuten bei 85,7 MB/s herunter, was der vergleichbare Wert in unserer Ergebnistabelle ist. Das Deduplizierungsverhalten ist echt und einzigartig unter den vier Produkten. In diesem speziellen Durchlauf reduzierte Comet die Übertragungsmenge um mehr als das 200-fache; in weniger idealen Wiederherstellungsszenarien (Test-Failover-Validierung, partielle Wiederherstellung eines neu verschlüsselten Satzes nach einem bestätigten sauberen Backup) hängt der Gewinn davon ab, wie viel Inhalt bereits am Zielort übereinstimmt.

Linux Festplatten-Image-Plan

Der Linux-Festplatten-Image-Plan von Comet wurde in 15 Minuten 54 Sekunden abgeschlossen, 100 GB verarbeitet, 51,35 GB hochgeladen. Der Job endete mit dem Status Warnung. Der Log-Eintrag: Snapshot-Treiber zielt auf Kernel < 6.18.0 und befindet sich im Best-Effort-Fallback-Modus auf Ubuntu 26.04 mit Kernel 7.0. Comet warnt, dass die resultierenden Images möglicherweise inkonsistent sind. Der Linux-Datei-Backup-Modus auf derselben VM wurde sauber mit dem Status Erfolg in 19 Minuten 14 Sekunden bei 43,3 MB/s abgeschlossen. Wir führen die verstrichene Zeit für das Image in der Vergleichstabelle auf, würden diese Konfiguration jedoch nicht für die Produktion empfehlen.

MSP360 Managed Backup

MSP360 teilt sich mit NinjaOne den ersten Platz bei der schnellsten Windows-Image-Gesamtzeit (10 Minuten für die gesamte Systemfestplatte). Die Konsole läuft auf einem von Wasabi unterstützten Speicherziel (White-Label, in der UI als "MSP360 Wasabi" sichtbar), derselben Wasabi-Infrastruktur, die Comet nutzt. Der Linux-Agent läuft vier Hauptversionen hinter dem Windows-Agenten und basiert auf einer separaten Codebasis.

Testversions-Aktivierung und Agenteninstallation

Die Anmeldung unter msp360.com/managed-backup/kostenlos-trial führt zu einem "Erste Schritte"-Assistenten mit drei Onboarding-Pfaden: Server, M365, Hyper-V. Der Server-Pfad führt den Bediener durch Agenteninstallation, Einrichtung des Speicherkontos und einen ersten Backup-Plan in einem einzigen linearen Ablauf.

Schritt 1 ist die Agenteninstallation. Der Assistent zeigt Windows- / Mac- / RPM- / Deb-Installer-Downloads in einer Plattformauswahl an. Der Windows-Installer ist klein und durchläuft einen Standard-MSI-Dialog; der Agent erschien innerhalb weniger Minuten nach Ausführen des Installers auf VM-03 online in der Konsole.

Schritt 2 ist das Speicherkonto. Der Anbieter erstellt vorab ein von Wasabi unterstütztes Speicherkonto in EU Central 2 Frankfurt; der Bediener muss es "abonnieren", bevor es von einem Plan genutzt werden kann. Der Abonnement-Schritt führt über einen FastSpring-Checkout, der eine Kreditkarte und eine 1,19 € Test-Aktivierungsgebühr verlangt. Die Testversion läuft dann 30 Tage mit einem 2 TB-Limit; eine automatische Verlängerung zu einem Mindestpreis von 6,99 $/TB/Monat erfolgt, sofern nicht vor Testablauf gekündigt wird.

Schritt 3 wählt die Backup-Quelle aus (Datei vs. Image, mit sichtbarer Liste der lokalen Datenträger). Sobald ein Plan vorhanden ist, zeigt die Hauptansicht der Konsole das Gerät als online an.

Der Linux-Agent (Debian- oder RPM-Paket) installiert sauber auf Ubuntu 26.04, läuft jedoch in Version 4.5, vier Hauptversionen hinter dem Windows-Agent (v8.6); die beiden sind separate Codebasen. Der Linux-Assistent bietet nur Datei-Backup-Optionen; es gibt keinen Image-/Festplattenebenen-Modus in irgendeiner Stufe, auf die wir mit der Testversion zugreifen konnten. Die Linux-CLI der verwalteten Mandanten ist für die Testversion ebenfalls deaktiviert (nur GUI-Zugriff).

Image-Backup

Der MSP360-Image-Plan sicherte die 72,78 GB Systemfestplatte von VM-03 in 10 Minuten, zusammen mit NinjaOne die schnellste von uns gemessene Windows-Image-Zeit. Die Konsole zeigt selbstständig Phasenübergänge an (Konsistenzprüfung, VSS-Snapshot, BootSector, SYSTEM, CBT-Scan, C:\-Daten), die wir bei NinjaOnes undurchsichtiger Prozentanzeige nicht beobachtet haben. Das Image wird direkt in den Wasabi-gestützten Bucket geschrieben, ohne Zwischenpufferung auf dem Agenten-Host.

Funktionen des Linux-Agenten

MSP360s Linux-Agent ist Version 4.5, vier Hauptversionen hinter dem Windows-Agenten (v8.6). Die beiden sind separate Codebasen. Der Linux-Assistent bietet nur Datei-Backup. Es gibt keine Image-Option, keinen Plan auf Festplattenebene, keinen Blockebenen-Modus. Wir haben bestätigt, dass es sich um eine Produktlücke des Anbieters handelt, nicht um ein Problem der Mandantenkonfiguration. Die CLI der verwalteten Mandanten ist für unsere Testversion ebenfalls deaktiviert (nur GUI-Zugriff), was die Skript-Automatisierung einschränkt. Das Linux-Datei-Backup auf VM-L-03 lief 2 Stunden 19 Minuten bei 6,43 MB/s, was dem Windows-Datei-Durchsatz bei einer identischen Workload (6,30 MB/s) entspricht. Der Agent ist plattformunabhängig bei derselben Rate begrenzt.

Wiederherstellung unter Windows und Linux

MSP360 stellte das 15 GB mittlere Unterverzeichnis in 2:54 Minuten unter Windows (86,2 MB/s) und in 3:10 Minuten unter Linux (84,8 MB/s) wieder her. Der Durchsatz liegt innerhalb von 1,5 MB/s plattformübergreifend, was mit der Parität der Datei-Backup-Plattformen übereinstimmt, die wir bei der Sicherung gesehen haben (6,30 vs. 6,43 MB/s). Der Anbieter verwendet dieselbe Agent-Pipeline-Struktur auf beiden Seiten.

SaaS- und Anwendungs-Backup-Tools

Die vier Produkte in diesem Benchmark schützen Betriebssysteme: Windows Server und Ubuntu Dateien, Ordner und Festplatten-Images. Eine separate Kategorie von Tools schützt stattdessen SaaS- und Anwendungsdaten, wie z. B. Microsoft 365 Postfächer und Sites, Google Workspace und Verzeichnisdienste wie Active Directory und Microsoft Entra ID. Diese Tools stellen einzelne Objekte, Postfachelemente und Dateien über Anwendungs-APIs wie Microsoft Graph und AD/LDAP wieder her, nicht durch Lesen und Schreiben von Festplattenvolumes, sodass die vergleichbare Metrik die Wiederherstellungsgranularität und das Wiederherstellungspunktziel ist, nicht der Durchsatz in MB/s. Daher stehen sie außerhalb der obigen Benchmark-Tabellen.

ManageEngine RecoveryManager Plus

ManageEngine RecoveryManager Plus, aus der zu Zoho gehörenden ManageEngine-Abteilung, ist eine selbstgehostete Software, die der Kunde auf einem Windows-Rechner installiert und hinter einer Webkonsole mit einer gebündelten PostgreSQL-Datenbank betreibt. Es sichert sechs Umgebungen von dieser einzigen Konsole aus.

Alle sechs Workloads werden inkrementell gesichert und folgen einem konfigurierbaren Aufbewahrungszeitraum. Backups können auf lokale Repositories, ein NAS oder Cloud-Objektspeicher (Azure Blob, Azure Files, AWS S3, Wasabi oder andere S3-kompatible Buckets) geschrieben werden, und für die Workloads Microsoft 365, Exchange, Google Workspace und Zoho WorkDrive kann der Cloud-Speicher unveränderlich sein, um Ransomware-Resistenz zu gewährleisten.

Die Listenpreise für Active Directory und Entra ID beginnen bei 475 $ pro Jahr für 250 Benutzerobjekte, lizenziert pro Komponente.

Veeam Data Cloud for Microsoft 365

Veeam Data Cloud for Microsoft 365, ehemals Veeam Backup for Microsoft 365, sichert Exchange Online, SharePoint, OneDrive, Teams und Microsoft Entra ID. Es kann auf zwei Arten betrieben werden: selbstverwaltet, wobei Sie den Backup-Server selbst installieren und betreiben, oder als Backup-as-a-Service-Angebot, das Veeam auf Azure hostet. Veeam Backup & Replication, die lokale Plattform des Unternehmens für VMs und physische Server, ist ein separates Produkt, das wir in einem eigenen Benchmark behandeln.¹

Druva Data Security Cloud

Druva Data Security Cloud ist eine vollständig verwaltete, SaaS-bereitgestellte Plattform, sodass der Kunde keinen eigenen Backup-Server oder -Speicher betreibt. Es sichert Microsoft 365 (Exchange, SharePoint, OneDrive und Teams) sowie Endgeräte, Google Workspace und Salesforce. Backups werden in Druvas eigener verwalteter Cloud gespeichert und nicht in vom Kunden bereitgestelltem Speicher.²

Keepit

Keepit speichert Kundenbackups auf seiner eigenen dedizierten Infrastruktur und nicht bei einem Hyperscaler wie AWS oder Azure. Es sichert Microsoft 365, Microsoft Entra ID, Salesforce, Google Workspace, Power Platform, Dynamics 365 und Azure DevOps. Die Daten liegen in Keepits Cloud, sodass der Kunde keinen Speicher-Bucket mitbringt oder verwaltet.³

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

Testumgebung und Methodik

Infrastruktur

Workload

Durchsatzberechnung

Die Zeiten stammen aus der Job- oder Aktivitätenkonsole des jeweiligen Anbieters (Acronis Aktivitäten-Feed, Comet-Jobprotokolle, MSP360-Überwachungsansicht, NinjaOne-Planliste). Die Tabellenzeiten in den Überschriftentabellen sind zur besseren Lesbarkeit auf die Minute gerundet; die genauen Ablaufzeiten sind in raw-results/<vendor>/*.json erhalten.

Beispiel: MSP360 Linux-Wiederherstellung in 3:10 meldet 84,8 MB/s (16,11 GB / 190 s); Comet Linux-Wiederherstellung bei derselben Gesamtzeit meldet 78,9 MB/s (15,07 GB / 190 s). Die 6 MB/s Lücke spiegelt die tatsächlich wiederhergestellten Bytes pro Anbieter wider, nicht Rundung.

Umfang

Einschränkungen

Fokus auf Workload-Abdeckung: Windows Server 2022 und Ubuntu 26.04. Microsoft 365 Backup, Google Workspace Backup, macOS, Hyper-V, VMware, RDS, Azure SQL, GCP Compute und andere Workload-Klassen werden in separaten Benchmarks abgedeckt.

Matrix der Drittanbieter-Speicherintegration ist außerhalb des Rahmens. AWS S3 BYO, Cloudflare R2, Azure Blob und Cross-Cloud-Wiederherstellungszellen sind in den Herstellerdokumenten dokumentiert, wurden hier aber nicht gemessen.

Single-Pass-Messung. Jede Sicherung und Wiederherstellung wurde einmal ausgeführt. Varianz wird nicht berichtet.

FAQs

Weiterführende Literatur

• Software zur Gerätesteuerung
• Data Loss Prevention (DLP) Software
• RMM-Software mit Preisen

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and Sarı, Ekrem},
  title  = {{Backup-Software-Benchmark: Acronis vs NinjaOne vs Comet vs MSP360}},
  year   = {2026},
  month  = aug,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/backup-software}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 4. August 2026}
}

Referenzlinks

1.

Backup for Microsoft 365: Protect & Recover Your Data | Veeam

Veeam

2.

Microsoft 365 Backup: Data Protection & Cyber Resilience | Druva

Druva

3.

Backup and recovery for Microsoft 365 | Keepit

Cem Dilmegani

Leitender Analyst

Folgen auf

Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple. AIMultiple informiert monatlich Hunderttausende von Unternehmen (laut similarWeb), darunter 60% der Fortune 500.

Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen zitiert, darunter Business Insider, Forbes, Washington Post, globalen Unternehmen wie Deloitte, HPE und NGOs wie dem World Economic Forum sowie supranationalen Organisationen wie der European Commission.

Während seiner Karriere war Cem als Tech-Berater, Tech-Einkäufer und Tech-Unternehmer tätig. Er beriet Unternehmen über ein Jahrzehnt lang bei McKinsey & Company und Altman Solon in Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte auch einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung.

Er leitete die Technologiestrategie und Beschaffung eines Telekommunikationsunternehmens und berichtete dabei direkt an den CEO. Zudem führte er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos an, das innerhalb von 2 Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlich wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Bewertung anwuchs. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider aufgegriffen.

Cem spricht regelmäßig auf internationalen Technologiekonferenzen. Er schloss sein Studium an der Bogazici University als Computer-Ingenieur ab und hat einen MBA von der Columbia Business School.

Vollständiges Profil anzeigen

Technisch geprüft von

Ekrem Sarı

KI-Forscher

Folgen auf

Ekrem ist KI-Forscher und Datenanalyst bei AIMultiple. Er entwirft und führt praxisnahe Benchmarks für KI- und LLM-Systeme durch.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten