Sedat Dogan
A Sedat é líder em tecnologia e segurança da informação, com 20 anos de experiência em desenvolvimento de software, infraestrutura de rede e cibersegurança.
Foco técnico
Sedat utiliza diariamente os produtos que analisa tecnicamente. Como parte de sua função na AIMultiple, ele supervisiona a coleta de inúmeros pontos de dados públicos sobre mais de 80.000 fornecedores de tecnologia B2B que utilizam soluções de proxy, web scraping e desbloqueio de sites de diversos provedores.
Sedat também é o líder técnico responsável pela execução dos benchmarks de proxy e desbloqueador web da AIMultiple, que medem anualmente o desempenho dos principais provedores de infraestrutura de dados web.Além disso, ele concebe e realiza testes comparativos de IA para avaliar a eficiência, a escalabilidade e a precisão das principais soluções de inteligência artificial.
Experiência profissional
Atualmente, Sedat é o CTO da AIMultiple.
Ele também é conselheiro do conselho administrativo da
- uma empresa de capital de risco que investe em empresas de tecnologia em estágio inicial
- Ödeal, uma plataforma regional de pagamentos digitais que atende 125.000 comerciantes com suas soluções de PDV (Ponto de Venda).
Anteriormente, ele trabalhou como
- Diretor de Tecnologia (CTO) da Biolluk, um mercado online para freelancers.
- Diretor de Tecnologia (CTO) da Expertera, uma plataforma global de conhecimento especializado.
- CEO de um provedor de serviços de cibersegurança
- Diretor de tecnologia (CTO) e cofundador de uma rede social.
Ele possui 20 anos de experiência como hacker ético e guru de desenvolvimento, com foco em linguagens de programação e arquiteturas de servidor.
Ele dirigiu e garantiu a infraestrutura tecnológica e as operações de cibersegurança das últimas sete eleições nacionais em seu país.
Ele também foi reconhecido no Hall da Fama da Segurança Cibernética por líderes globais em tecnologia, incluindo o Twitter.
Educação
Sedat possui bacharelado duplo em engenharia pela Yıldız Teknik Üniversitesi.
Últimos artigos de Sedat
MFT Benchmark: Files.com, Thru, Cerberus FTP e Serv-U testados.
Testamos quatro plataformas de transferência gerenciada de arquivos: Files.com, Thru, Cerberus FTP Server e Serv-U MFT Server, analisando a configuração, os fluxos de trabalho de transferência de arquivos, a coleta de entrada, a configuração de segurança, a automação e a administração. Todas as observações abaixo são baseadas no uso prático de contas de avaliação ou do software instalado. Nosso ambiente de teste: uma linha simétrica de 1.
Monitoramento: MongoDB vs New Relic vs Datadog
Instalamos o Datadog e o New Relic em sistemas limpos executando o MySQL 7.0 para teste. Passamos pelo processo completo de configuração de cada ferramenta, documentando cada etapa e obstáculo. Resultados do Benchmark das Ferramentas de Monitoramento de Desempenho do MySQL: Resumo do desempenho de monitoramento. Você também pode ver como essas plataformas monitoram o MySQL, nosso ambiente de teste e metodologia. 1.
Monitoramento do MySQL: SolarWinds vs New Relic vs Datadog
Instalamos três plataformas de monitoramento de banco de dados em um sistema limpo executando MySQL para ver como elas lidam com o monitoramento de banco de dados do zero. Examinamos: facilidade de configuração, experiência de integração, consumo de recursos do agente, precisão na medição de métricas e eficácia das notificações de seus sistemas de alerta quando surgem problemas em cargas de trabalho reais de banco de dados.
Backup do Workspace: NinjaOne vs CloudAlly
Testamos três das principais soluções de backup SaaS, Acronis, NinjaOne e CloudAlly, para avaliar seu desempenho, recursos e usabilidade para backups de e-mail do Google Workspace. Nosso benchmark mediu a velocidade de backup, o tempo de restauração, a facilidade de configuração e a funcionalidade prática em 21 caixas de correio ativas, contendo mais de 90.000 e-mails. Comparação de recursos das ferramentas de backup do Google Workspace. Comparação de desempenho.
Melhores ferramentas de extração de dados do LinkedIn: Bright Data, Apify e PhantomBuster
Comparamos as melhores ferramentas de extração de dados do LinkedIn usando 9.000 requisições em publicações, perfis e anúncios de emprego. Este guia abrange duas áreas principais: Apify vs. Bright Data: Comparação de APIs de extração de dados do LinkedIn em 2026. Resultados da comparação de APIs de extração de dados do LinkedIn.
Captura de tela para código: Lovable vs v0 vs Bolt
Durante meus 20 anos como desenvolvedor de software, liderei muitas equipes de front-end no desenvolvimento de páginas baseadas em designs inspirados em capturas de tela. Os designs podem ser convertidos em código usando ferramentas de IA.
12 Melhores e Mais Baratos Serviços de Proxy Residencial em (Testados e Classificados)
Como CTO da AIMultiple, lidero a coleta de dados de milhares de sites. Para encontrar a rede IP residencial mais confiável, realizamos testes de desempenho, incluindo um teste de carga com 100.000 requisições paralelas. Abaixo, apresentamos nosso ranking de 2026 dos melhores provedores de proxy residencial, divididos por orçamento e desempenho.
Best Vulnerability Management Tools
We benchmarked four leading vulnerability management tools across 11 dimensions. The results reveal a market where “vulnerability management” means four different things to four vendors. Some build CVE-first detection pipelines; others track patch availability as a proxy for risk; one explicitly delegates scanning to third-party tools.
Soluções WAF: Comparação Baseada em Benchmarks
Com duas décadas de experiência no setor e dados de mercado mostrando que quase metade das violações de segurança começam com aplicativos da web, testamos manualmente três WAFs líderes de mercado (Cloudflare, Imperva, Barracuda) contra tráfego de ataque real. Para isso, criamos um site de teste e o bombardeamos com ameaças comuns da web, falhas no controle de acesso, injeção de vulnerabilidades e componentes vulneráveis e desatualizados.
Os 12 melhores softwares RMM testados: recursos e preços
Os componentes de software RMM mantêm os dispositivos empresariais seguros e eficientes, graças a recursos como o gerenciamento de patches. Avaliamos as 3 principais plataformas RMM (NinjaOne, ManageEngine e Acronis) implantando-as em sete servidores em seis regiões da AWS. Analisamos como elas lidam com a implantação e o monitoramento de agentes desde o início.
Boletim informativo AIMultiple
Receba um e-mail gratuito por semana com as últimas notícias de tecnologia B2B e insights de especialistas para impulsionar o seu negócio.