Benchmarks de web scraping: Agora um fornecedor só entra no ranking se foi testado em pelo menos 80% dos benchmarks. Versão atualizada para v1.5.
Benchmarks de web scraping
v1.5400.000+ pedidos em 10.000+ dos domínios mais populares para medir as taxas de sucesso, os tempos de resposta e a cobertura de metadados de 5 fornecedores. Consulte AIM Web Data Scraping Index Methodology para mais detalhes.
Classificação
Filtre por tipo de ferramenta e requisitos essenciais. Ordene qualquer coluna.
# | Modelo | Índice | Redes sociais | Motores de busca | Vídeo e streaming | Avaliações | Entrega de comida | Lojas de aplicativos | Imóveis | Vagas de emprego | Google Maps | Web unblocker |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 91.7 | 86.8 | - | 98.9 | 78.0 | 94.3 | 99.8 | 88.5 | 92.1 | - | 94.8 |
| 2 | Zyte | 88.2 | 99.3 | 72.1 | 99.6 | 65.0 | 82.2 | 99.5 | 65.6 | 64.8 | 99.9 | 95.4 |
| 3 | Nimble | 82.8 | 82.0 | 50.7 | 97.7 | 52.4 | 84.9 | 99.7 | 86.0 | 71.1 | 98.9 | 95.6 |
| 4 | Oxylabs | 81.0 | 91.6 | 97.4 | 99.7 | 56.2 | 90.8 | 99.6 | 71.1 | 64.6 | 94.4 | - |
| 5 | Decodo | 74.1 | 81.9 | 84.7 | 99.5 | 35.9 | 90.0 | 99.7 | 74.8 | 64.5 | - | - |
Custo vs. desempenho
Custo do web scraper em nosso benchmark de 100 domínios de e-commerce, e custo do web unblocker em 10.000 domínios. Ajustado por volume por solicitação bem-sucedida.
Média é a taxa efetiva por 1.000 solicitações que pagamos em nosso benchmark, ajustada por volume com o plano mais barato disponível de cada provedor. Mín. é o nível mais barato que cada provedor oferece. Máx. é o nível mais caro.
Web unblocker
Web scraper
Perfil do provedor
Preço por página bem-sucedida, tempo de conclusão, profundidade de metadados, domínios que retornam JSON estruturado e prontidão para IA de cada provedor.
# | Modelo | Domínios com JSON | Campos de metadados (média) | $ por 1.000 | Tempo de conclusão (s) | Pronto para IA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 24 | 33 | 1.5 | 22.8 | 79 |
| 2 | Zyte | 0 | 5 | 3.0 | 13.0 | 60 |
| 3 | Nimble | 6 | 5 | 1.0 | 14.6 | 70 |
| 4 | Oxylabs | 12 | 6 | 2.0 | 18.0 | 71 |
| 5 | Decodo | 6 | 9 | 2.4 | 20.1 | 64 |
Comportamento sob carga
Taxa de sucesso medida em 1, 100, 500 e 5.000 solicitações paralelas.
Panorama anti-bot
O provedor de proteção que vigia seus alvos prevê sua taxa de sucesso.
Desbloqueadores web nos 10.000 principais domínios
APIs de scraping nos 10.000 principais domínios
Cobertura de domínios por fornecedor
Quais domínios do top 100 da Tranco cada fornecedor consegue extrair e para quais deles também retorna JSON estruturado. O suporte a scraping vem do nosso benchmark de web unblockers; o suporte a JSON vem de um teste separado da saída processada nos mesmos domínios. Os domínios estão ordenados por cobertura, de modo que os suportados pela maioria dos fornecedores aparecem no topo.
| Domínio | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| google.com | |||||||
| chatgpt.com | |||||||
| bing.com | |||||||
| amazon.com | |||||||
| facebook.com | |||||||
| tiktok.com | |||||||
| youtube.com | |||||||
| baidu.com | |||||||
| googlevideo.com | |||||||
| yandex.ru | |||||||
| apple.com | |||||||
| github.com | |||||||
| instagram.com | |||||||
| microsoft.com | |||||||
| office.com | |||||||
| twitter.com | |||||||
| wikipedia.org | |||||||
| yahoo.com | |||||||
| youtu.be | |||||||
| zoom.us | |||||||
| Domínios extraídos | 68 | 12 | 6 | 73 | 67 | 10 | 13 |
✓ O fornecedor extrai o domínio. ✅ O fornecedor extrai o domínio e retorna JSON estruturado. ✕ O fornecedor não extrai o domínio. Dos fornecedores desta tabela, apenas Bright Data, Nimble e Zyte participaram do benchmark de web unblockers; para os demais, a tabela mostra apenas o suporte a JSON.
Desempenho de saída em markdown dos provedores de dados web
Taxa de sucesso e tempo de conclusão da extração em markdown do nosso benchmark de web unblockers, e os formatos de saída que cada provedor retorna.
| Provedor | Markdown | HTML |
|---|---|---|
Esta tabela mostra quais formatos de saída cada fornecedor suporta. Não é um resultado de teste: o teste de markdown acima abrangeu Bright Data, Exa, Firecrawl e Nimble.
Taxa de sucesso por tipo de página e concorrência
Páginas de produto e páginas de busca se comportam de forma diferente no mesmo domínio.
Perguntas frequentes
AIM Web Data Scraping Index Methodology
O índice reutiliza os resultados brutos de todos os benchmarks de dados web que publicamos. Um benchmark conta se testa fornecedores de dados web e registra o resultado de cada requisição. A pontuação de um fornecedor no índice é a média das suas taxas de sucesso nos benchmarks de que participou. Um fornecedor só entra no ranking se foi testado em pelo menos 80% dos benchmarks, a mesma regra usada pelo SDG Index. Fornecedores abaixo disso continuam nos gráficos, mas sem posição. Cada benchmark tem o mesmo peso, então um estudo de 1.400 requisições conta tanto quanto um de 260.000. Sucesso significa que a resposta retornou a página de destino com o conteúdo solicitado. Verificamos isso contra páginas de bots e páginas vazias, então uma resposta 200 com uma página de desafio conta como falha. Se um fornecedor nunca foi testado em um benchmark, mostramos um traço em vez de um zero.
Os alvos vêm da lista Tranco, que classifica os domínios pela média de vários rankings de tráfego. Antes dos testes, removemos hosts inativos, adultos, de apostas e maliciosos. Os domínios são agrupados em categorias: e-commerce, redes sociais, motores de busca, vídeo e streaming, viagens, avaliações, entrega de comida, lojas de aplicativos, imóveis, vagas de emprego, notícias e publicações, desenvolvedores e SaaS, finanças, e governo e educação. A cobertura de domínios e o suporte a JSON estruturado são verificados no top 100. O custo é por 1.000 páginas bem-sucedidas, não por 1.000 requisições enviadas. Usamos o plano mais barato que o fornecedor oferece para esse volume e o dividimos pela taxa de sucesso medida. O tempo de conclusão é quanto tempo uma requisição leva do início ao fim. Campos de metadados são os campos processados que um fornecedor retorna quando responde em JSON. Pronto para IA é a parcela de respostas que voltaram como markdown limpo. Os resultados antibot vêm de duas das nossas execuções, o benchmark de unblockers em 10.000 domínios e o benchmark de e-commerce nos 100 principais domínios, com cada domínio rotulado pelo fornecedor que o protege. As barras de erro são intervalos de confiança de 95%.
Resultados brutos de 330.8 mil pontos de dados dos benchmarks da AIMultiple em que este índice se baseia. Baixe-os como um arquivo ZIP contendo 12 arquivos CSV e um README.
Quer os dados granulares por trás disso? Assine o Premium
Registro de alterações
16 atualizações- v1.5
Benchmarks de web scraping: Agora um fornecedor só entra no ranking se foi testado em pelo menos 80% dos benchmarks. Versão atualizada para v1.5.
- v1.4
Benchmarks de web scraping: A média de campos de metadados agora conta apenas as respostas que retornaram JSON analisado; respostas em HTML bruto não contam mais como zero campos. Versão atualizada para v1.4.
- v1.3
Benchmarks de web scraping: O índice é agora calculado com os resultados brutos de todos os benchmarks de dados web publicados, cada um com o mesmo peso. Versão atualizada para v1.3.
- v1.2
Benchmarks de web scraping: Cada benchmark é agora pontuado separadamente e os fornecedores com poucas amostras ficam de fora. Versão atualizada para v1.2.
- v1.1
5 fornecedores entraram no índice: Bright Data, Decodo, Nimble, Oxylabs, Zyte.
- v1.1
Benchmarks de web scraping: Os fornecedores são agora pontuados por categoria de benchmark e por tipo de ferramenta (API de scraping ou web unblocker). Versão atualizada para v1.1.
- v1.0
Benchmark de dados web éticos: Adicionada uma seção de limitações metodológicas no final do benchmark.
Explore Benchmarks de web scraping
- Ferramentas de ScrapingBenchmark22 out
Avaliamos as Melhores APIs de Web Scraping
Avaliamos provedores de dados da web em categorias que vão de comércio eletrônico e redes sociais a empregos, imóveis e entrega de comida, enviando mais de 600.000 solicitações para mais de 10.000+ domínios ativos para ver como eles lidam com a coleta de dados empresariais. Nossa página de coleta de dados da web resume os…
- Ferramentas de ScrapingBenchmark22 out
Benchmark de Web Crawlers para Alimentar Sites com IA
Comparamos quatro APIs de rastreamento em três domínios de dificuldade variada em três níveis de profundidade máxima (5, 10, 20) com limite de 1.000 páginas, medindo cobertura de rastreamento, tempo de execução, descoberta de links, qualidade dos links em markdown e precisão na extração de títulos. Se você pretende: Você pode ler nossa metodologia de…
- AntibloqueioAnálise14 out
Como contornar CAPTCHA (reCAPTCHA & hCaptcha)
Os sistemas modernos de CAPTCHA e verificação humana usam uma combinação de testes de desafio-resposta, sinais do navegador, validação de tokens no servidor e desafios adaptativos. Tentar contornar CAPTCHA em sites de terceiros pode violar os termos de serviço ou causar bloqueios de conta ou IP. A melhor abordagem é usar APIs oficiais, reduzir as…
- Ferramentas de ScrapingBenchmark14 out
Navegadores remotos: infraestrutura web para agentes de IA comparada
Agentes de IA dependem de navegadores remotos para automatizar tarefas web sem serem bloqueados por medidas anti-scraping. O desempenho dessa infraestrutura de navegador é fundamental para o sucesso de um agente. Avaliamos 8 provedores em taxa de sucesso, velocidade e recursos. Para isso, executamos 160 tarefas automatizadas, rodando 4 cenários distintos 5 vezes para cada…
- Casos de uso de scraping28 set
Scraping de Dados Financeiros No-Code: Ferramentas e Dicas de Conformidade
Embora provedores oficiais de dados financeiros ofereçam APIs, estes costumam ser limitados em escopo, acesso ou flexibilidade para necessidades de dados em tempo real ou de nicho. O scraping de dados financeiros tornou-se uma abordagem comum para coletar essas informações, normalmente utilizando tecnologias como web scrapers, navegadores headless e crawlers de código aberto, que podem…
- Extração de dados da webBenchmark28 set
Web Scraping em Larga Escala: 7 Provedores Avaliados
Executamos dois benchmarks em sites ativos, de 5 a 5.000 requisições simultâneas. O primeiro enviou 260.000 requisições por meio de quatro web unblockers nos 10.000 principais domínios da Tranco, além de um teste de extração de markdown em 10.000 URLs. O segundo buscou 65.000 páginas de produto e de busca de cada um dos cinco…
- Extração de dados de comércio eletrônicoBenchmark28 set
Scraper de E-commerce: 4 Provedores Avaliados
Avaliamos quatro provedores de dados da web em 100 domínios de e-commerce, coletando 65.000 páginas de produto e de busca cada um, com 5 a 5.000 solicitações simultâneas. Na média entre os níveis de simultaneidade, Bright Data alcançou a maior taxa de sucesso (76%) com uma mediana de 16 segundos. Apify registrou o maior tempo…
- Conjuntos de dados da WebAvaliação em Mundo Aberto28 set
Melhores Datasets do Glassdoor
Os datasets do Glassdoor oferecem insights úteis sobre vagas de emprego, avaliações de empregadores e salários, mas não são a fonte exclusiva de dados sobre mercado de trabalho ou marca empregadora. Analisamos os quatro principais provedores de datasets do Glassdoor: Bright Data, Coresignal, Oxylabs e Actowiz. Nossa avaliação abrange a estrutura do dataset de cada…