Apify entrou no índice.
Benchmarks de web scraping
v1.3Taxas de sucesso, tempos de resposta e cobertura de metadados dos fornecedores nos nossos benchmarks de web scraping. Veja a metodologia.
Classificação
Filtre por tipo de ferramenta e requisitos essenciais. Ordene qualquer coluna.
# | Modelo | Índice | Redes sociais | Motores de busca | Vídeo e streaming | Avaliações | Entrega de comida | Lojas de aplicativos | Imóveis | Vagas de emprego | Google Maps | Web unblocker |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 91.7 | 86.8 | - | 98.9 | 78.0 | 94.3 | 99.8 | 88.5 | 92.1 | - | 94.8 |
| 2 | Apify | 91.3 | 99.9 | - | 99.6 | 98.6 | 55.7 | - | 94.0 | - | 100.0 | - |
| 3 | Zyte | 88.2 | 99.3 | 72.1 | 99.6 | 65.0 | 82.2 | 99.5 | 65.6 | 64.8 | 99.9 | 95.4 |
| 4 | Nimble | 82.8 | 82.0 | 50.7 | 97.7 | 52.4 | 84.9 | 99.7 | 86.0 | 71.1 | 98.9 | 95.6 |
| 5 | Oxylabs | 81.0 | 91.6 | 97.4 | 99.7 | 56.2 | 90.8 | 99.6 | 71.1 | 64.6 | 94.4 | - |
| 6 | Decodo | 74.1 | 81.9 | 84.7 | 99.5 | 35.9 | 90.0 | 99.7 | 74.8 | 64.5 | - | - |
Custo vs. desempenho
Custo do web scraper em nosso benchmark de 100 domínios de e-commerce, e custo do web unblocker em 10.000 domínios. Ajustado por volume por solicitação bem-sucedida.
Média é a taxa efetiva por 1.000 solicitações que pagamos em nosso benchmark, ajustada por volume com o plano mais barato disponível de cada provedor. Mín. é o nível mais barato que cada provedor oferece. Máx. é o nível mais caro.
Perfil do provedor
Preço por página bem-sucedida, tempo de conclusão, profundidade de metadados, domínios que retornam JSON estruturado e prontidão para IA de cada provedor.
# | Modelo | Domínios com JSON | Campos de metadados (média) | $ por 1.000 | Tempo de conclusão (s) | Pronto para IA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 24 | 29 | 1.5 | 22.8 | 79 |
| 2 | Apify | 10 | 38 | 13.7 | 19.9 | 55 |
| 3 | Zyte | 0 | 1 | 3.0 | 13.0 | 60 |
| 4 | Nimble | 6 | 1 | 1.0 | 14.6 | 70 |
| 5 | Oxylabs | 12 | 1 | 2.0 | 18.0 | 71 |
| 6 | Decodo | 6 | 3 | 2.4 | 20.1 | 64 |
Comportamento sob carga
Taxa de sucesso medida em 1, 100, 500 e 5.000 solicitações paralelas.
Panorama anti-bot
O provedor de proteção que vigia seus alvos prevê sua taxa de sucesso.
Desbloqueadores web nos 10.000 principais domínios
APIs de scraping nos 10.000 principais domínios
Cobertura de domínios por fornecedor
Quais domínios do top 100 da Tranco cada fornecedor consegue extrair e para quais deles também retorna JSON estruturado. O suporte a scraping vem do nosso benchmark de web unblockers; o suporte a JSON vem de um teste separado da saída processada nos mesmos domínios. Os domínios estão ordenados por cobertura, de modo que os suportados pela maioria dos fornecedores aparecem no topo.
| Domínio | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| google.com | |||||||
| chatgpt.com | |||||||
| bing.com | |||||||
| amazon.com | |||||||
| facebook.com | |||||||
| tiktok.com | |||||||
| youtube.com | |||||||
| baidu.com | |||||||
| googlevideo.com | |||||||
| yandex.ru | |||||||
| apple.com | |||||||
| github.com | |||||||
| instagram.com | |||||||
| microsoft.com | |||||||
| office.com | |||||||
| twitter.com | |||||||
| wikipedia.org | |||||||
| yahoo.com | |||||||
| youtu.be | |||||||
| zoom.us | |||||||
| Domínios extraídos | 68 | 12 | 6 | 73 | 67 | 10 | 13 |
✓ O fornecedor extrai o domínio. ✅ O fornecedor extrai o domínio e retorna JSON estruturado. ✕ O fornecedor não extrai o domínio. Dos fornecedores desta tabela, apenas Bright Data, Nimble e Zyte participaram do benchmark de web unblockers; para os demais, a tabela mostra apenas o suporte a JSON.
Desempenho de saída em markdown dos provedores de dados web
Taxa de sucesso e tempo de conclusão da extração em markdown do nosso benchmark de web unblockers, e os formatos de saída que cada provedor retorna.
| Provedor | Markdown | HTML |
|---|---|---|
Taxa de sucesso por tipo de página e concorrência
Páginas de produto e páginas de busca se comportam de forma diferente no mesmo domínio.
Perguntas frequentes
Metodologia
O índice reutiliza os resultados brutos de todos os benchmarks de dados web que publicamos. Um benchmark conta se testa fornecedores de dados web e registra o resultado de cada requisição. A pontuação de um fornecedor no índice é a média das suas taxas de sucesso nos benchmarks de que participou. Cada benchmark tem o mesmo peso, então um estudo de 1.400 requisições conta tanto quanto um de 260.000. Sucesso significa que a resposta retornou a página de destino com o conteúdo solicitado. Verificamos isso contra páginas de bots e páginas vazias, então uma resposta 200 com uma página de desafio conta como falha. Se um fornecedor nunca foi testado em um benchmark, mostramos um traço em vez de um zero.
Os alvos vêm da lista Tranco, que classifica os domínios pela média de vários rankings de tráfego. Antes dos testes, removemos hosts inativos, adultos, de apostas e maliciosos. Os domínios são agrupados em categorias: e-commerce, redes sociais, motores de busca, vídeo e streaming, viagens, avaliações, entrega de comida, lojas de aplicativos, imóveis, vagas de emprego, notícias e publicações, desenvolvedores e SaaS, finanças, e governo e educação. A cobertura de domínios e o suporte a JSON estruturado são verificados no top 100. O custo é por 1.000 páginas bem-sucedidas, não por 1.000 requisições enviadas. Usamos o plano mais barato que o fornecedor oferece para esse volume e o dividimos pela taxa de sucesso medida. O tempo de conclusão é quanto tempo uma requisição leva do início ao fim. Campos de metadados são os campos processados que um fornecedor retorna quando responde em JSON. Pronto para IA é a parcela de respostas que voltaram como markdown limpo. Os resultados antibot vêm de duas das nossas execuções, o benchmark de unblockers em 10.000 domínios e o benchmark de e-commerce nos 100 principais domínios, com cada domínio rotulado pelo fornecedor que o protege. As barras de erro são intervalos de confiança de 95%.
Registro de alterações
15 atualizações- v1.3
Apify entrou no índice.
- v1.3
Benchmarks de web scraping: O índice é agora calculado com os resultados brutos de todos os benchmarks de dados web publicados, cada um com o mesmo peso. Versão atualizada para v1.3.
- v1.2
Benchmarks de web scraping: Cada benchmark é agora pontuado separadamente e os fornecedores com poucas amostras ficam de fora. Versão atualizada para v1.2.
- v1.1
5 fornecedores entraram no índice: Bright Data, Decodo, Nimble, Oxylabs, Zyte.
- v1.1
Benchmarks de web scraping: Os fornecedores são agora pontuados por categoria de benchmark e por tipo de ferramenta (API de scraping ou web unblocker). Versão atualizada para v1.1.
- v1.0
Benchmark de dados web éticos: Adicionada uma seção de limitações metodológicas no final do benchmark.
Explore Benchmarks de web scraping
- Ferramentas de ScrapingComparação de Recursos14 ago
Melhores Bibliotecas Python para Web Scraping
Com base em mais de uma década de experiência em desenvolvimento de software, incluindo minha atuação como CTO na AIMultiple, onde liderei a coleta de dados de ~80.000 domínios web, selecionei as melhores bibliotecas Python para web scraping. BeautifulSoup é uma biblioteca Python para analisar HTML e XML e extrair dados de páginas web. Ela…
- Ferramentas de ScrapingComparação de Recursos14 ago
Playwright vs Selenium: Quando Usar Cada Um
O Playwright é um framework de automação de navegador lançado pela Microsoft em 2020. O Selenium é um projeto de código aberto, ativo desde 2004, que oferece suporte a uma ampla variedade de navegadores e linguagens. O Playwright oferece controle refinado para scraping de fontes dinâmicas, incluindo aplicações de página única (single-page applications) que carregam…
- Extração de dados da webAnálise13 ago
Os Desafios Mais Comuns de Web Scraping
O web scraping se tornou mais difícil nos últimos anos. Desde 2025, o scraping relacionado à IA levantou preocupações legais significativas. Plataformas e provedores de infraestrutura adotaram novos métodos para controlar rastreadores de IA e gerenciar a coleta de dados. Existem muitos desafios técnicos que os web scrapers enfrentam devido às barreiras definidas por proprietários…
- Casos de uso de scraping13 ago
Web Scraping para Recrutadores: Principais Ferramentas e Técnicas
Recrutadores dependem de dados da web para criar pools de talentos, monitorar a demanda por contratações e comparar remunerações. Mas como você coleta esses dados importa. Muitas ferramentas de automação usam scraping baseado em cookies/sessões (maior risco de banimentos), enquanto as APIs de scraping baseadas em proxy e os scrapers gerenciados são criados para escala…
- Conjuntos de dados da WebAvaliação em Mundo Aberto13 ago
Melhores conjuntos de dados do YouTube: Bright Data & Oxylabs
O YouTube se tornou uma fonte primária para treinar IA multimodal avançada e grandes modelos de linguagem (LLMs). No entanto, obter dados do YouTube em escala continua difícil devido a medidas anti-bot e aos requisitos de largura de banda. Esta análise examina as principais empresas do setor de dados do YouTube: Bright Data, Oxylabs, Decodo…
- Ferramentas de ScrapingAvaliação em Mundo Aberto13 ago
Comparamos as Melhores Ferramentas de Web Scraping
Abrangemos 13+ das principais ferramentas de web scraping, divididas em duas categorias: Testamos as principais APIs de web scraping em milhares de URLs. Use a tabela abaixo para comparar a cobertura de sites, taxa de sucesso de requisições, riqueza de metadados e latência média: Esses são serviços gerenciados do tipo “envie uma URL, receba os…
- Conjuntos de dados da WebAvaliação em Mundo Aberto13 ago
Os Melhores Provedores de Datasets de E-commerce
Provedores de dataset pagos oferecem dados atualizados e em larga escala de e-commerce com cobertura definida e atualizações regulares, apoiando aplicações como monitoramento de preços de concorrentes e níveis de estoque. Por outro lado, gratuito datasets de e-commerce geralmente são estáticos e desatualizados, limitando seu valor para tomada de decisões em tempo real, incluindo reprecificação…
- AntibloqueioBenchmark13 ago
Melhores Serviços de Resolução de CAPTCHA
Comparamos 10 serviços de resolução de CAPTCHA com base nos tipos de CAPTCHA que cada um suporta, se ele resolve CAPTCHAs por meio de IA ou de trabalhadores humanos e em como define seus preços. Também testamos sob estresse os quatro desbloqueadores integrados (Bright Data, Decodo, Oxylabs, Zyte) contra o alvo real, o modo Under…