Benchmarks de web scraping: Agora um fornecedor só entra no ranking se foi testado em pelo menos 80% dos benchmarks. Versão atualizada para v1.5.
Benchmarks de web scraping
v1.5400.000+ pedidos em 10.000+ dos domínios mais populares para medir as taxas de sucesso, os tempos de resposta e a cobertura de metadados de 5 fornecedores. Consulte AIM Web Data Scraping Index Methodology para mais detalhes.
Classificação
Filtre por tipo de ferramenta e requisitos essenciais. Ordene qualquer coluna.
# | Modelo | Índice | Redes sociais | Motores de busca | Vídeo e streaming | Avaliações | Entrega de comida | Lojas de aplicativos | Imóveis | Vagas de emprego | Google Maps | Web unblocker |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 91.7 | 86.8 | - | 98.9 | 78.0 | 94.3 | 99.8 | 88.5 | 92.1 | - | 94.8 |
| 2 | Zyte | 88.2 | 99.3 | 72.1 | 99.6 | 65.0 | 82.2 | 99.5 | 65.6 | 64.8 | 99.9 | 95.4 |
| 3 | Nimble | 82.8 | 82.0 | 50.7 | 97.7 | 52.4 | 84.9 | 99.7 | 86.0 | 71.1 | 98.9 | 95.6 |
| 4 | Oxylabs | 81.0 | 91.6 | 97.4 | 99.7 | 56.2 | 90.8 | 99.6 | 71.1 | 64.6 | 94.4 | - |
| 5 | Decodo | 74.1 | 81.9 | 84.7 | 99.5 | 35.9 | 90.0 | 99.7 | 74.8 | 64.5 | - | - |
Custo vs. desempenho
Custo do web scraper em nosso benchmark de 100 domínios de e-commerce, e custo do web unblocker em 10.000 domínios. Ajustado por volume por solicitação bem-sucedida.
Média é a taxa efetiva por 1.000 solicitações que pagamos em nosso benchmark, ajustada por volume com o plano mais barato disponível de cada provedor. Mín. é o nível mais barato que cada provedor oferece. Máx. é o nível mais caro.
Web unblocker
Web scraper
Perfil do provedor
Preço por página bem-sucedida, tempo de conclusão, profundidade de metadados, domínios que retornam JSON estruturado e prontidão para IA de cada provedor.
# | Modelo | Domínios com JSON | Campos de metadados (média) | $ por 1.000 | Tempo de conclusão (s) | Pronto para IA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 24 | 33 | 1.5 | 22.8 | 79 |
| 2 | Zyte | 0 | 5 | 3.0 | 13.0 | 60 |
| 3 | Nimble | 6 | 5 | 1.0 | 14.6 | 70 |
| 4 | Oxylabs | 12 | 6 | 2.0 | 18.0 | 71 |
| 5 | Decodo | 6 | 9 | 2.4 | 20.1 | 64 |
Comportamento sob carga
Taxa de sucesso medida em 1, 100, 500 e 5.000 solicitações paralelas.
Panorama anti-bot
O provedor de proteção que vigia seus alvos prevê sua taxa de sucesso.
Desbloqueadores web nos 10.000 principais domínios
APIs de scraping nos 10.000 principais domínios
Cobertura de domínios por fornecedor
Quais domínios do top 100 da Tranco cada fornecedor consegue extrair e para quais deles também retorna JSON estruturado. O suporte a scraping vem do nosso benchmark de web unblockers; o suporte a JSON vem de um teste separado da saída processada nos mesmos domínios. Os domínios estão ordenados por cobertura, de modo que os suportados pela maioria dos fornecedores aparecem no topo.
| Domínio | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| google.com | |||||||
| chatgpt.com | |||||||
| bing.com | |||||||
| amazon.com | |||||||
| facebook.com | |||||||
| tiktok.com | |||||||
| youtube.com | |||||||
| baidu.com | |||||||
| googlevideo.com | |||||||
| yandex.ru | |||||||
| apple.com | |||||||
| github.com | |||||||
| instagram.com | |||||||
| microsoft.com | |||||||
| office.com | |||||||
| twitter.com | |||||||
| wikipedia.org | |||||||
| yahoo.com | |||||||
| youtu.be | |||||||
| zoom.us | |||||||
| Domínios extraídos | 68 | 12 | 6 | 73 | 67 | 10 | 13 |
✓ O fornecedor extrai o domínio. ✅ O fornecedor extrai o domínio e retorna JSON estruturado. ✕ O fornecedor não extrai o domínio. Dos fornecedores desta tabela, apenas Bright Data, Nimble e Zyte participaram do benchmark de web unblockers; para os demais, a tabela mostra apenas o suporte a JSON.
Desempenho de saída em markdown dos provedores de dados web
Taxa de sucesso e tempo de conclusão da extração em markdown do nosso benchmark de web unblockers, e os formatos de saída que cada provedor retorna.
| Provedor | Markdown | HTML |
|---|---|---|
Esta tabela mostra quais formatos de saída cada fornecedor suporta. Não é um resultado de teste: o teste de markdown acima abrangeu Bright Data, Exa, Firecrawl e Nimble.
Taxa de sucesso por tipo de página e concorrência
Páginas de produto e páginas de busca se comportam de forma diferente no mesmo domínio.
Perguntas frequentes
AIM Web Data Scraping Index Methodology
O índice reutiliza os resultados brutos de todos os benchmarks de dados web que publicamos. Um benchmark conta se testa fornecedores de dados web e registra o resultado de cada requisição. A pontuação de um fornecedor no índice é a média das suas taxas de sucesso nos benchmarks de que participou. Um fornecedor só entra no ranking se foi testado em pelo menos 80% dos benchmarks, a mesma regra usada pelo SDG Index. Fornecedores abaixo disso continuam nos gráficos, mas sem posição. Cada benchmark tem o mesmo peso, então um estudo de 1.400 requisições conta tanto quanto um de 260.000. Sucesso significa que a resposta retornou a página de destino com o conteúdo solicitado. Verificamos isso contra páginas de bots e páginas vazias, então uma resposta 200 com uma página de desafio conta como falha. Se um fornecedor nunca foi testado em um benchmark, mostramos um traço em vez de um zero.
Os alvos vêm da lista Tranco, que classifica os domínios pela média de vários rankings de tráfego. Antes dos testes, removemos hosts inativos, adultos, de apostas e maliciosos. Os domínios são agrupados em categorias: e-commerce, redes sociais, motores de busca, vídeo e streaming, viagens, avaliações, entrega de comida, lojas de aplicativos, imóveis, vagas de emprego, notícias e publicações, desenvolvedores e SaaS, finanças, e governo e educação. A cobertura de domínios e o suporte a JSON estruturado são verificados no top 100. O custo é por 1.000 páginas bem-sucedidas, não por 1.000 requisições enviadas. Usamos o plano mais barato que o fornecedor oferece para esse volume e o dividimos pela taxa de sucesso medida. O tempo de conclusão é quanto tempo uma requisição leva do início ao fim. Campos de metadados são os campos processados que um fornecedor retorna quando responde em JSON. Pronto para IA é a parcela de respostas que voltaram como markdown limpo. Os resultados antibot vêm de duas das nossas execuções, o benchmark de unblockers em 10.000 domínios e o benchmark de e-commerce nos 100 principais domínios, com cada domínio rotulado pelo fornecedor que o protege. As barras de erro são intervalos de confiança de 95%.
Resultados brutos de 330.8 mil pontos de dados dos benchmarks da AIMultiple em que este índice se baseia. Baixe-os como um arquivo ZIP contendo 12 arquivos CSV e um README.
Quer os dados granulares por trás disso? Assine o Premium
Registro de alterações
16 atualizações- v1.5
Benchmarks de web scraping: Agora um fornecedor só entra no ranking se foi testado em pelo menos 80% dos benchmarks. Versão atualizada para v1.5.
- v1.4
Benchmarks de web scraping: A média de campos de metadados agora conta apenas as respostas que retornaram JSON analisado; respostas em HTML bruto não contam mais como zero campos. Versão atualizada para v1.4.
- v1.3
Benchmarks de web scraping: O índice é agora calculado com os resultados brutos de todos os benchmarks de dados web publicados, cada um com o mesmo peso. Versão atualizada para v1.3.
- v1.2
Benchmarks de web scraping: Cada benchmark é agora pontuado separadamente e os fornecedores com poucas amostras ficam de fora. Versão atualizada para v1.2.
- v1.1
5 fornecedores entraram no índice: Bright Data, Decodo, Nimble, Oxylabs, Zyte.
- v1.1
Benchmarks de web scraping: Os fornecedores são agora pontuados por categoria de benchmark e por tipo de ferramenta (API de scraping ou web unblocker). Versão atualizada para v1.1.
- v1.0
Benchmark de dados web éticos: Adicionada uma seção de limitações metodológicas no final do benchmark.
Explore Benchmarks de web scraping
- Ferramentas de ScrapingComparação de Recursos10 set
Melhores alternativas ao ScrapeBox
ScrapeBox é um aplicativo de desktop para Windows e macOS usado para tarefas de SEO, como raspagem de mecanismos de busca, coleta de palavras-chave, construção de links, publicação de comentários e verificação de backlinks. No entanto, é uma ferramenta de desktop com interface gráfica, não uma API, e o custo é maior quando plugins premium,…
- Conjuntos de dados da WebComparação de Recursos27 ago
LinkedIn Datasets: dados de perfil e de empresa
Os datasets do LinkedIn podem ser categorizados em dados de perfil e dados de empresa: É importante conhecer os diferentes tipos de dados do LinkedIn disponíveis ao comprar de um fornecedor verificado ou ao buscar um dataset específico de uma empresa. Campos comuns a todos os fornecedores: Os campos a seguir estão presentes em todos…
- Conjuntos de dados da WebAvaliação em Mundo Aberto14 ago
Top 5 Datasets de Redes Sociais
Comparamos cinco provedores líderes de dados de redes sociais, com foco nos tipos de dados sociais que eles oferecem e nas plataformas que incluem. Para maior clareza, esses provedores se dividem em dois grupos: Esses fornecedores entregam conteúdo bruto ou enriquecido (Posts, Comentários, Engajamento). Esses fornecedores focam em informações de perfis públicos e histórico profissional.…
- Conjuntos de dados da WebAvaliação em Mundo Aberto14 ago
Melhores Fornecedores de Datasets do Indeed
Para obter dados do Indeed, o mercado divide-se em três opções: infraestrutura de scraping faça você mesmo, infraestrutura mais flexível ou datasets gerenciados de terceiros. Cada opção implica diferentes compromissos entre velocidade, cobertura, confiabilidade, manutenção e controle. Compare os serviços de datasets do Indeed pela estrutura de preços: Bright Data oferece datasets de anúncios de…
- Ferramentas de ScrapingComparação de Recursos14 ago
Melhores Bibliotecas Python para Web Scraping
Com base em mais de uma década de experiência em desenvolvimento de software, incluindo minha atuação como CTO na AIMultiple, onde liderei a coleta de dados de ~80.000 domínios web, selecionei as melhores bibliotecas Python para web scraping. BeautifulSoup é uma biblioteca Python para analisar HTML e XML e extrair dados de páginas web. Ela…
- Ferramentas de ScrapingComparação de Recursos14 ago
Playwright vs Selenium: Quando Usar Cada Um
O Playwright é um framework de automação de navegador lançado pela Microsoft em 2020. O Selenium é um projeto de código aberto, ativo desde 2004, que oferece suporte a uma ampla variedade de navegadores e linguagens. O Playwright oferece controle refinado para scraping de fontes dinâmicas, incluindo aplicações de página única (single-page applications) que carregam…
- Extração de dados da webAnálise13 ago
Os Desafios Mais Comuns de Web Scraping
O web scraping se tornou mais difícil nos últimos anos. Desde 2025, o scraping relacionado à IA levantou preocupações legais significativas. Plataformas e provedores de infraestrutura adotaram novos métodos para controlar rastreadores de IA e gerenciar a coleta de dados. Existem muitos desafios técnicos que os web scrapers enfrentam devido às barreiras definidas por proprietários…
- Casos de uso de scraping13 ago
Web Scraping para Recrutadores: Principais Ferramentas e Técnicas
Recrutadores dependem de dados da web para criar pools de talentos, monitorar a demanda por contratações e comparar remunerações. Mas como você coleta esses dados importa. Muitas ferramentas de automação usam scraping baseado em cookies/sessões (maior risco de banimentos), enquanto as APIs de scraping baseadas em proxy e os scrapers gerenciados são criados para escala…