Benchmarks de web scraping: Agora um fornecedor só entra no ranking se foi testado em pelo menos 80% dos benchmarks. Versão atualizada para v1.5.
Benchmarks de web scraping
v1.5400.000+ pedidos em 10.000+ dos domínios mais populares para medir as taxas de sucesso, os tempos de resposta e a cobertura de metadados de 5 fornecedores. Consulte AIM Web Data Scraping Index Methodology para mais detalhes.
Classificação
Filtre por tipo de ferramenta e requisitos essenciais. Ordene qualquer coluna.
# | Modelo | Índice | Redes sociais | Motores de busca | Vídeo e streaming | Avaliações | Entrega de comida | Lojas de aplicativos | Imóveis | Vagas de emprego | Google Maps | Web unblocker |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 91.7 | 86.8 | - | 98.9 | 78.0 | 94.3 | 99.8 | 88.5 | 92.1 | - | 94.8 |
| 2 | Zyte | 88.2 | 99.3 | 72.1 | 99.6 | 65.0 | 82.2 | 99.5 | 65.6 | 64.8 | 99.9 | 95.4 |
| 3 | Nimble | 82.8 | 82.0 | 50.7 | 97.7 | 52.4 | 84.9 | 99.7 | 86.0 | 71.1 | 98.9 | 95.6 |
| 4 | Oxylabs | 81.0 | 91.6 | 97.4 | 99.7 | 56.2 | 90.8 | 99.6 | 71.1 | 64.6 | 94.4 | - |
| 5 | Decodo | 74.1 | 81.9 | 84.7 | 99.5 | 35.9 | 90.0 | 99.7 | 74.8 | 64.5 | - | - |
Custo vs. desempenho
Custo do web scraper em nosso benchmark de 100 domínios de e-commerce, e custo do web unblocker em 10.000 domínios. Ajustado por volume por solicitação bem-sucedida.
Média é a taxa efetiva por 1.000 solicitações que pagamos em nosso benchmark, ajustada por volume com o plano mais barato disponível de cada provedor. Mín. é o nível mais barato que cada provedor oferece. Máx. é o nível mais caro.
Web unblocker
Web scraper
Perfil do provedor
Preço por página bem-sucedida, tempo de conclusão, profundidade de metadados, domínios que retornam JSON estruturado e prontidão para IA de cada provedor.
# | Modelo | Domínios com JSON | Campos de metadados (média) | $ por 1.000 | Tempo de conclusão (s) | Pronto para IA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 24 | 33 | 1.5 | 22.8 | 79 |
| 2 | Zyte | 0 | 5 | 3.0 | 13.0 | 60 |
| 3 | Nimble | 6 | 5 | 1.0 | 14.6 | 70 |
| 4 | Oxylabs | 12 | 6 | 2.0 | 18.0 | 71 |
| 5 | Decodo | 6 | 9 | 2.4 | 20.1 | 64 |
Comportamento sob carga
Taxa de sucesso medida em 1, 100, 500 e 5.000 solicitações paralelas.
Panorama anti-bot
O provedor de proteção que vigia seus alvos prevê sua taxa de sucesso.
Desbloqueadores web nos 10.000 principais domínios
APIs de scraping nos 10.000 principais domínios
Cobertura de domínios por fornecedor
Quais domínios do top 100 da Tranco cada fornecedor consegue extrair e para quais deles também retorna JSON estruturado. O suporte a scraping vem do nosso benchmark de web unblockers; o suporte a JSON vem de um teste separado da saída processada nos mesmos domínios. Os domínios estão ordenados por cobertura, de modo que os suportados pela maioria dos fornecedores aparecem no topo.
| Domínio | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| google.com | |||||||
| chatgpt.com | |||||||
| bing.com | |||||||
| amazon.com | |||||||
| facebook.com | |||||||
| tiktok.com | |||||||
| youtube.com | |||||||
| baidu.com | |||||||
| googlevideo.com | |||||||
| yandex.ru | |||||||
| apple.com | |||||||
| github.com | |||||||
| instagram.com | |||||||
| microsoft.com | |||||||
| office.com | |||||||
| twitter.com | |||||||
| wikipedia.org | |||||||
| yahoo.com | |||||||
| youtu.be | |||||||
| zoom.us | |||||||
| Domínios extraídos | 68 | 12 | 6 | 73 | 67 | 10 | 13 |
✓ O fornecedor extrai o domínio. ✅ O fornecedor extrai o domínio e retorna JSON estruturado. ✕ O fornecedor não extrai o domínio. Dos fornecedores desta tabela, apenas Bright Data, Nimble e Zyte participaram do benchmark de web unblockers; para os demais, a tabela mostra apenas o suporte a JSON.
Desempenho de saída em markdown dos provedores de dados web
Taxa de sucesso e tempo de conclusão da extração em markdown do nosso benchmark de web unblockers, e os formatos de saída que cada provedor retorna.
| Provedor | Markdown | HTML |
|---|---|---|
Esta tabela mostra quais formatos de saída cada fornecedor suporta. Não é um resultado de teste: o teste de markdown acima abrangeu Bright Data, Exa, Firecrawl e Nimble.
Taxa de sucesso por tipo de página e concorrência
Páginas de produto e páginas de busca se comportam de forma diferente no mesmo domínio.
Perguntas frequentes
AIM Web Data Scraping Index Methodology
O índice reutiliza os resultados brutos de todos os benchmarks de dados web que publicamos. Um benchmark conta se testa fornecedores de dados web e registra o resultado de cada requisição. A pontuação de um fornecedor no índice é a média das suas taxas de sucesso nos benchmarks de que participou. Um fornecedor só entra no ranking se foi testado em pelo menos 80% dos benchmarks, a mesma regra usada pelo SDG Index. Fornecedores abaixo disso continuam nos gráficos, mas sem posição. Cada benchmark tem o mesmo peso, então um estudo de 1.400 requisições conta tanto quanto um de 260.000. Sucesso significa que a resposta retornou a página de destino com o conteúdo solicitado. Verificamos isso contra páginas de bots e páginas vazias, então uma resposta 200 com uma página de desafio conta como falha. Se um fornecedor nunca foi testado em um benchmark, mostramos um traço em vez de um zero.
Os alvos vêm da lista Tranco, que classifica os domínios pela média de vários rankings de tráfego. Antes dos testes, removemos hosts inativos, adultos, de apostas e maliciosos. Os domínios são agrupados em categorias: e-commerce, redes sociais, motores de busca, vídeo e streaming, viagens, avaliações, entrega de comida, lojas de aplicativos, imóveis, vagas de emprego, notícias e publicações, desenvolvedores e SaaS, finanças, e governo e educação. A cobertura de domínios e o suporte a JSON estruturado são verificados no top 100. O custo é por 1.000 páginas bem-sucedidas, não por 1.000 requisições enviadas. Usamos o plano mais barato que o fornecedor oferece para esse volume e o dividimos pela taxa de sucesso medida. O tempo de conclusão é quanto tempo uma requisição leva do início ao fim. Campos de metadados são os campos processados que um fornecedor retorna quando responde em JSON. Pronto para IA é a parcela de respostas que voltaram como markdown limpo. Os resultados antibot vêm de duas das nossas execuções, o benchmark de unblockers em 10.000 domínios e o benchmark de e-commerce nos 100 principais domínios, com cada domínio rotulado pelo fornecedor que o protege. As barras de erro são intervalos de confiança de 95%.
Resultados brutos de 330.8 mil pontos de dados dos benchmarks da AIMultiple em que este índice se baseia. Baixe-os como um arquivo ZIP contendo 12 arquivos CSV e um README.
Quer os dados granulares por trás disso? Assine o Premium
Registro de alterações
16 atualizações- v1.5
Benchmarks de web scraping: Agora um fornecedor só entra no ranking se foi testado em pelo menos 80% dos benchmarks. Versão atualizada para v1.5.
- v1.4
Benchmarks de web scraping: A média de campos de metadados agora conta apenas as respostas que retornaram JSON analisado; respostas em HTML bruto não contam mais como zero campos. Versão atualizada para v1.4.
- v1.3
Benchmarks de web scraping: O índice é agora calculado com os resultados brutos de todos os benchmarks de dados web publicados, cada um com o mesmo peso. Versão atualizada para v1.3.
- v1.2
Benchmarks de web scraping: Cada benchmark é agora pontuado separadamente e os fornecedores com poucas amostras ficam de fora. Versão atualizada para v1.2.
- v1.1
5 fornecedores entraram no índice: Bright Data, Decodo, Nimble, Oxylabs, Zyte.
- v1.1
Benchmarks de web scraping: Os fornecedores são agora pontuados por categoria de benchmark e por tipo de ferramenta (API de scraping ou web unblocker). Versão atualizada para v1.1.
- v1.0
Benchmark de dados web éticos: Adicionada uma seção de limitações metodológicas no final do benchmark.
Explore Benchmarks de web scraping
- Extração de dados de comércio eletrônicoAvaliação em Mundo Aberto22 out
Benchmark de Raspagem de Avaliações: Bright Data, Oxylabs & Decodo
Testamos 5 provedores de raspagem da web em 5 grandes plataformas de avaliações e 6 provedores em 2 lojas de aplicativos, totalizando 24.500 solicitações, e medimos taxa de sucesso, tempo de conclusão e campos de metadados. Você pode ler a seção de metodologia do benchmark para mais detalhes sobre o processo de teste. Também avaliamos…
- Extração de dados de comércio eletrônicoBenchmark22 out
Top 5 scrapers da Home Depot: benchmark e comparação
Avaliamos cinco provedores de dados web na Home Depot, cada um obtendo as mesmas 50 páginas de produto e busca com 5 solicitações simultâneas, totalizando 250 solicitações. Você pode ler mais sobre nossa metodologia de benchmark. Bright Data oferece uma API dedicada de scraper da Home Depot, Apify fornece um ator geral de e-commerce e…
- Ferramentas de ScrapingBenchmark22 out
Melhores Scrapers do Glassdoor: Bright Data, Oxylabs & Decodo
Para comparar o quão bem diferentes ferramentas lidam com os Glassdoor‘s CAPTCHAs, sobreposições de login e mudanças frequentes de layout, testamos 5 principais scrapers de dados da web em 2.500 requisições e acompanhamos a taxa de sucesso, o tempo de conclusão e a cobertura de metadados de cada provedor. Você pode ler nossa metodologia do…
- Ferramentas de ScrapingBenchmark22 out
Web Scraping Craigslist: Melhores Scrapers do Craigslist
A estrutura de página do Craigslist permaneceu praticamente inalterada por anos, simples, majoritariamente HTML estático com JavaScript mínimo e poucas defesas anti-bot. Para ver como os scrapers lidam com essa simplicidade, executamos 500 anúncios de emprego do Craigslist em 5 provedores, totalizando 2.500 solicitações, e medimos a taxa de sucesso e o tempo de conclusão…
- Extração de dados da webBenchmark22 out
Top 6 Apple App Store Raspadores: Bright Data, SerpAPI & Zyte
Comparamos 6 provedores de web scraping em 1.000 páginas da Apple App Store, totalizando 6.000 solicitações, e medimos a taxa de sucesso, o tempo de conclusão e o número de campos de metadados que cada provedor retornou. Como todos os provedores alcançaram taxas de sucesso de 100%, concentramos nossa comparação no número de campos de…
- Extração de dados de comércio eletrônicoBenchmark22 out
7 Melhores Scrapers da Amazon Classificados por Desempenho
Amazon’s tecnologia anti-scraping está cada vez mais difícil de contornar. Para descobrir quais ferramentas realmente funcionam, comparamos as 5 principais Amazon scraper APIs ao longo de 2.750 requisições em 11 domínios da Amazon, pontuando cada provedor em taxa de sucesso e tempo de conclusão ponta a ponta. Leia a Amazon metodologia do benchmark de scraping…
- Extração de dados de comércio eletrônicoAnálise22 out
Top 6 Scrapers de Entrega de Comida: Benchmark e Casos de Uso
Avaliamos 6 provedores de web scraping para ver como eles lidam com a coleta de dados de entrega de comida, enviando 12.000 solicitações no total nas 4 principais plataformas de entrega de comida, e medimos taxa de sucesso, tempo de conclusão e cobertura de metadados. Consulte a seção metodologia do benchmark para mais detalhes sobre…
- Scraping ImobiliárioBenchmark22 out
Os 7 melhores scrapers imobiliários: Bright Data, Apify e Oxylabs
Avaliamos cinco provedores de web scraping em cinco grandes domínios imobiliários, executando 1.500 URLs de anúncios de imóveis em cada provedor, num total de 7.500 solicitações. Consulte a seção metodologia para mais detalhes sobre o processo de teste. O Apify não oferece atores dedicados para Realtor, Rightmove e Realestate.au, portanto esses domínios foram excluídos do…