Önde Gelen Satıcılar Arasında RPA Fiyatlandırması Karşılaştırması

Önde gelen RPA fiyatlandırmasını, en düşük RPA satıcısı lisans ücretlerini belirlemek için ayrıntılı olarak inceledik:

• Açık kaynak RPA araçları lisans ücreti yoktur
• Microsoft Power Automate ve Argos Labs, belirli kullanım düzeyleri için tescilli yazılımlar arasında en düşük lisans ücretlerini sunar.

Farklı senaryolar için farklı sayıda ve türde lisansa sahip pazar lideri çözümlerin lisans maliyetlerini görün:

RPA fiyatlandırma hesaplayıcısı

Not: Fiyat tahminlerini kamuya açık, doğrulanabilir verilere dayandırdık. Bu nedenle yayımlanmamış hacim indirimleri yukarıda yer almamaktadır. Bir fiyat noktası mevcut değilse, bunu kamuya açık bilgilere dayanarak tahmin ettik. Her satıcı için belirli veriler ve varsayımlar:

Argos Labs: Tahmini aylık fiyat, bir geliştirici ve 3 kullanıcı için lisansları içeren yıllık $6,000 maliyete dayanmaktadır.

IBM: 1 ortam kullanılacağı varsayılmıştır. Temel planının başlangıç fiyatı 1 katılımsız ve 2 katılımlı bot içerir.¹

UiPath: 1 katılımsız bot ve 1 katılımlı bot aylık $1,380 tutarındadır.²

Microsoft Power Automate: Tüm çalışanların ya kullanıcı olduğunu ya da verilerine botlar tarafından erişilmesi gerektiğini varsaydık. Bu nedenle her çalışanın bir lisansa ihtiyacı vardır. Bu, hacmin geliştiriciler ve son kullanıcılar olan toplam çalışan sayısına dayandığı anlamına gelir. Katılımlı RPA için kullanıcı başına fiyat aylık $15, katılımsız otomasyon içeren Power Automate Process paketini satın almak için ise aylık $150'dır.³⁴

IBM

Temel paket şunları içerir:

• 2 katılımlı bot
• 1 katılımsız bot
• Bot geliştirme için 1 RPA Studio
• OCR (optik karakter tanıma) ve IVA (interaktif sanal ajan) işlevselliği

IBM, geniş bir bot hacmi yelpazesi için maliyet hesaplayıcısına sahiptir.

UiPath RPA

UiPath fiyatlandırması şunlara bağlıdır:

• Bot sayısı
• Automation Cloud Robots

UiPath, KOBİ'ler için iki paket sunar:²

• Pro paketi: 1 lisans, 1 katılımlı bot, 1 katılımsız bot, 1 Action Center ve 1 Orchestrator olmak üzere aylık $1,380 tutarındadır.

• Enterprise paketi: 100 lisans, açıklanmayan sayıda bot ve Pro'nun sunduklarıyla birlikte daha fazlası.

Microsoft'un Power Automate (PA)

Microsoft PA fiyatlandırması şunlara bağlıdır:⁵

• Kullanıcı sayısı (hem aktif geliştirici kullanıcılar hem de botlarla etkileşim kuranlar)
• Son kullanıcıların ve verilerine bot tarafından erişilen kullanıcıların sayısı
• Bot sayısı (Microsoft terminolojisinde akışlar) ancak bu katılımsız botlar için geçerlidir
• Katılımsız botların kullanımı
• Modüllerin kullanımı (ör. AI Builder)
• Eklentilerin ve modüllerin kullanımı (ör. AI Builder, Process Mining)

Kaynak: Microsoft Power Platform Lisanslama Kılavuzu⁵

Kaynak: Microsoft Power Platform Lisanslama Kılavuzu⁵

Microsoft'un ayrıca iki başka yolu daha vardır:

• Hosted Process: Bot başına aylık $215, yıllık faturalandırılır. Katılımsız botlar (yanında kimse olmadan çalışan botlar) için Process planına karşılık gelir; ancak makineyi Microsoft barındırdığı için bir ekip kendi sanal makineleri olmadan RPA çalıştırabilir.
• Pay-as-you-go: Bulut veya masaüstü akış çalıştırması başına $0,60, yıllık taahhüt olmadan. Bu, bot başına lisansın atıl kalacağı düşük hacimli veya düzensiz iş yükleri için uygundur.

Bunlara ek olarak, uygun maliyetli RPA şirketleri vardır; örneğin Python RPA araçları. Fiyatlandırmalarında tam olarak şeffaf olmadıkları için bunları buraya dahil edemedik.

Argos Labs

Argos Labs'un yıllık $6,000 olan temel paket fiyatlandırması şunları içerir:

• 1 geliştirici hesabı
• Geliştirme, test ve dağıtım için 3 bot. Botu barındıran makine gerekli kaynaklara sahip olduğu sürece bir bot sınırsız sayıda süreci otomatikleştirebilir. Bu nedenle, botları çalıştıran makinenin donanım sınırlamaları, kaç farklı süreç türünün otomatikleştirilebileceğinin sınırını belirler.
• ARGOS Supervisor, bot yürütmesini planlamak ve izlemek için bir orkestrasyon platformudur.

Argos Lab, belirli hacimler için listedeki en uygun maliyetli satıcılar arasındadır. Vatandaş geliştiricilerin (teknik olmayan kullanıcılar) ve geliştiricilerin iş birliği yapmasını sağlayan no-code Python RPA çözümleri sunar. Ek her bot yıllık $1,200 tutarındadır.

Argos Labs ayrıca tüm özellikleri, güvenlik yamalarını, güncellemeleri ve teknik desteği yıllık $12,000 fiyatla içeren genişletilmiş bir paket sunar.

SAP Build Process Automation

SAP Build Process Automation, iş akışları ve yazılım botları oluşturmak için low-code bir araçtır. SAP'nin bulut geliştirme platformu olan SAP Business Technology Platform (SAP BTP) üzerinde çalışır ve SAP sistemlerinde çalışan ekipler için uygundur.

Fiyatlandırma kamuya açıktır ve yıllık faturalandırılan kullanıcı başına aylık bir model izler. Temel maliyeti iki kullanıcı türü belirler:

• Standart kullanıcı: kullanıcı başına aylık yaklaşık $1.82. Bu kullanıcı otomatik süreçleri çalıştırır ve bunlara katılır.
• Gelişmiş (premium) kullanıcı: kullanıcı başına aylık yaklaşık $15. Bu kullanıcı iş akışları oluşturur, süreçleri izler ve botları dağıtır.

Katılımsız otomasyon, kullanıcı lisanslarının üzerine maliyet ekler. Kendi başına çalışan botlar kapasite birimlerini tüketir; bu nedenle katılımsız fatura, bot başına sabit bir ücret yerine yürütme hacmini izler.⁶

Sorumluluk Reddi

Olası hata kaynakları arasında satıcıların fiyatlandırma modellerindeki değişiklikler veya satıcı fiyatlandırmasını yanlış anlamamız yer alır. Lütfen bu tür sorunları yorumlarda belirtin veya bizimle iletişime geçin.

Verilerimizin temel RPA paketlerine ait olduğunu unutmayın. Bu nedenle şunlar için daha az geçerlidir:

• Önemli hacim indirimleri elde edebilen kuruluşlar
• Bireysel kullanıcılar sınırlı ancak ücretsiz topluluk sürümlerine güvenebilir.

Ana hatlarını çizdiğimiz fiyatlandırmanın şunlara bağlı olarak önemli ölçüdeğişebileceğini unutmayın:

• Lisans sayısı: Sınırlı sayıda katılımlı ve katılımsız bot kombinasyonu sağladık. Farklı kombinasyonlar büyük ölçüde farklı maliyetlere yol açabilir.
• Kurumsal indirimler: Daha büyük satın alımlar veya büyük şirketler tarafından yapılan satın alımlar için paylaşılan fiyatlara hacim indirimleri uygulanabilir.
• Alıcı tarafından seçilen fiyatlandırma modeli: Örneğin, yalnızca katılımsız bot çalıştıran bir şirket Microsoft'un Power Automate Process fiyatlandırma modelini kullanır; kurulumları katılımsız bot başına fiyatlandırılır ve yukarıda özetlediğimizden farklı bir fiyatlandırma alır; çünkü katılımlı bot içermeyen seçenekler sunmadık.
• Katılımlı ve katılımsız botların dağılımı: Katılımsız botlar genellikle katılımlı botlardan daha pahalı olduğundan, dağılımdaki küçük değişiklikler bile sonucu büyük ölçüdeğiştirebilir.
• Çalışma ortamı: Örneğin bulut veya şirket içi. Şirket içi botlar daha yüksek bir maliyetle sağlanabilir.

Kıyaslamalarımızı ve veri odaklı içgörülerimizi kaçırmayın. Düğme Google'ı açar; AIMultiple'ı seçmeniz, Google arama sonuçlarında AIMultiple'ı daha sık görmek istediğinizi onaylar.

Tercih edilen kaynak olarak ekle

RPA fiyatlandırmasını ne etkiler?

RPA fiyatlandırması sabit değildir. Birkaç faktöre bağlıdır:

• Dağıtım (bulut veya şirket içi)
• Kurulum ve bakım (danışmanlık, altyapı ve lisans sonrası onarım)
• Bot sayısı (yazılım botları)
• Bot türü (katılımlı veya katılımsız)
• Kullanıcı sayısı
• Kullanım düzeyi (botların ne sıklıkta çalıştığı)
• AI ve ajan kullanımı (AI ajanları için tüketim birimleri veya çalıştırma başına ücretler)

Bu nedenle, toplam sahip olma maliyeti (TCO) şirketler arasında büyük ölçüdeğişebilir.

AI ajanları RPA fiyatlandırmasını nasıl değiştiriyor?

Yıllarca satıcılar bot veya kullanıcı başına sabit bir yıllık ücret aldı. AI ajanları bu modeli değiştirdi; çünkü bir ajanın maliyeti, bir şirketin satın aldığı koltuk sayısından çok ne kadar yoğun çalıştığına bağlıdır.

2026'da iki model yaygınlaşıyor:

• Tüketim fiyatlandırması. Alıcı, birimler veya çalıştırmalarla ölçülen, çalışan miktar için ödeme yapar. UiPath'in Agent Units ve Microsoft'un pay-as-you-go çalıştırmaları bu şekilde çalışır.
• Sonuç fiyatlandırması. Alıcı, lisans başına değil; çözülen bir talep gibi sonuç başına ödeme yapar.

Bu değişim geniş kapsamlıdır. Automation Anywhere, AI ajanlarının yazılım fiyatlandırmasının yeniden düşünülmesini zorunlu kıldığını belirtti;⁷ ve Gartner, 2030 yılına kadar kurumsal yazılım harcamalarının %40'ının kullanım veya sonuç tabanlı modellere kaymasını bekliyor.⁸ Alıcılar için etki açıktır: sabit bot başına teklif artık tüm faturayı tanımlamıyor; bu nedenle maliyet tahmininin beklenen çalıştırma hacmini ve model seçimini içermesi gerekiyor.

RPA hakkında daha fazla bilgi için

RPA hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız şunları okuyun:

• En İyi 12 RPA Yazılımı ve Özellikleri
• UiPath Fiyatlandırması: RPA Fiyatlandırma Modelleri Açıklandı
• En İyi 20 RPA SAP Kullanım Senaryoları ve Örnekler

SSS'ler

Bu araştırmayı kaynak gösterin

Yayınlayacağınız yere uygun formatı seçin. Bağlantılı sürümü CMS'inize yapıştırmak, geri bağlantıyı korur.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and Arslan, Ezgi},
  title  = {{Önde Gelen Satıcılar Arasında RPA Fiyatlandırması Karşılaştırması}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/rpa-pricing}},
  note   = {AIMultiple. Erişim tarihi: 2 Temmuz 2026}
}

Değişiklik günlüğü

14 güncelleme

20262025202420232022

1. 2 Tem

   AI ajan kullanımının RPA fiyatlandırma modellerini nasıl değiştirdiğine dair bir bölüm eklendi.

2. 18 Mar

   Fortra Automate RPA, fiyatlandırma detaylarından kaldırıldı.

Referans Linkleri

1.

Pricing - IBM Robotic Process Automation

2.

Automation Pricing - Complete UiPath Enterprise Solution | UiPath

3.

Types of Power Automate licenses - Power Platform | Microsoft Learn

4.

Power Automate Pricing | Microsoft Power Platform

5.

Power Automate Pricing | Microsoft Power Platform

6.

SAP Discovery Center

7.

AI Agents Force Rethink of SaaS Pricing

Automation Anywhere

8.

SaaS meets AI agents | Deloitte Insights

Deloitte

Cem Dilmegani

Baş Analist

Takip Et

Cem, 2017'den beri AIMultiple bünyesinde baş analisttir. Cem'in AIMultiple'daki çalışmaları; Business Insider, Forbes, Morning Brew ve Washington Post gibi önde gelen küresel yayınlar, Deloitte ve HPE gibi küresel firmalar, Dünya Ekonomik Forumu gibi STK'lar ve Avrupa Komisyonu gibi uluslarüstü kuruluşlar tarafından alıntılanmıştır. [1], [2], [3], [4], [5] Kariyeri boyunca Cem; teknoloji danışmanı, teknoloji alıcısı ve teknoloji girişimcisi olarak görev yaptı. On yılı aşkın süre boyunca McKinsey & Company ve Altman Solon'da işletmelere teknoloji kararlarında danışmanlık yaptı. Ayrıca dijitalleşme üzerine bir McKinsey raporu yayımladı. CEO'ya rapor verirken bir telekom şirketinin teknoloji stratejisini ve satın alma süreçlerini yönetti. Ayrıca 2 yıl içinde 0'dan 7 haneli yıllık yinelenen gelire ve 9 haneli değerlemeye ulaşan derin teknoloji şirketi Hypatos'un ticari büyümesini yönetti. Cem'in Hypatos'taki çalışmaları TechCrunch ve Business Insider gibi önde gelen teknoloji yayınları tarafından ele alındı. Cem, uluslararası teknoloji konferanslarında düzenli olarak konuşma yapmaktadır. Boğaziçi Üniversitesi'nden bilgisayar mühendisi olarak mezun oldu ve Columbia Business School'dan MBA derecesine sahiptir.

Tam Profili Görüntüle

Araştıran

Ezgi Arslan, PhD.

Sektör Analisti

Takip Et

Ezgi, işletme alanında finans uzmanlığı içeren bir doktora derecesine sahiptir ve AIMultiple'da Sektör Analisti olarak görev yapmaktadır. Teknoloji ve iş dünyasının kesişiminde araştırma ve içgörü çalışmalarını yürütür; uzmanlık alanları arasında sürdürülebilirlik, anket ve duygu analizi, finanstaki AI ajan uygulamaları, yanıt motoru optimizasyonu, güvenlik duvarı yönetimi ve satın alma teknolojileri yer alır.

Tam Profili Görüntüle

Yorum yapan ilk kişi olun

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir. Yorumlar orijinal dilinde bırakılır.

Ad

E-posta Adresi

Yorum

0/450

Yorumu Gönder