Dienstleistungen
Kontaktieren

Top günstige Shared Proxys: Benchmark-Ergebnisse & Anbieter im Vergleich

Gulbahar Karatas
Gulbahar Karatas
aktualisiert am 26. Juni 2026

Shared Proxys sind der Einstiegspunkt für die meisten Scraping-Vorgänge; sie sind günstig genug zum Testen und reichlich genug zum Skalieren. Dieser Kompromiss fällt je nach Proxy-Typ unterschiedlich aus.

In unserem Benchmark über Residential-, Datacenter- und Mobile-Shared-Proxy-Netzwerke hinweg war die Leistungsspanne zwischen den Anbietern in einigen Kategorien groß und in anderen nahezu nicht vorhanden.

Shared-Proxy-Benchmark-Ergebnisse

Erfolgsrate

Die nützlichste Erkenntnis aus unseren Erfolgsratentests ist auch die am meisten kontraintuitive: Die gewählte Kategorie zählt weit mehr als der gewählte Anbieter bei Residential und Mobile. Siehe Methodik für den Shared-Proxy-Benchmark.

Antwortzeit

Preisvergleich der Shared Proxys

Die Preisangaben für die in der Tabelle aufgeführten Anbieter gelten für Shared Residential-Proxys.

Vor- & Nachteile der besten Shared Proxys

Bright Data’s Shared-Proxy-Angebot umfasst Residential-, ISP- und Datacenter-Netzwerke und bietet mehr Proxy-Typen unter einem Konto als die meisten Anbieter hier.

Die Konfigurationsoptionen unterscheiden sich je nach Produkt: Die Ausrichtung auf Stadtebene ist bei Shared Proxys nicht verfügbar (nur auf Landesebene), und bei ISP- und Datacenter-Proxys können Sie zwischen der Bezahlung pro GB für den vollen Poolzugriff oder dem Kauf einer festen Zuweisung von Sticky-IPs wählen. Bright Data liegt bei ISP- und Datacenter-Tests konstant unter der medianen Antwortzeit, was bei zeitkritischen Workloads eine Rolle spielt.

Geben Sie den Code AIM70 im Abrechnungsbereich ein und sparen Sie 70% bei Shared Proxys

Rabatt sichern

Decodo’s herausragende Zahl in unserem Benchmark ist seine ISP-Erfolgsrate: 39%, der höchste Einzelwert über alle getesteten Anbieter und Proxy-Typen hinweg. Alle Decodo Pläne (außer den dedizierten ISP- und Datacenter-Plänen) bieten Zugang zu gemeinsam genutzten IP-Adressen. Die Ausrichtung auf Stadtebene ist für Residential- und Mobile-Pläne verfügbar. Sowohl für ISP- als auch für Datacenter-Proxys haben Sie zwei Abrechnungsoptionen:

  1. Unbegrenzter Pool-Zugriff: Gesamter IP-Pool und Bezahlung des genutzten Traffics (Pay-per-GB).
  2. Feste IP-Zuweisung: Eine bestimmte Anzahl von „Sticky“-IPs.

Testen Sie Decodo Residential-Proxys mit einer 3-tägigen kostenlos Testversion und 100MB Traffic

Kostenlosen Zugang erhalten

Webshare bietet Shared-Datacenter- und ISP-Proxy-Netzwerke an. Der Anbieter bietet auch Semi-Dedicated-Proxys an, die mit maximal zwei Nutzern geteilt werden. Webshare wird häufig als kostengünstiger Einstiegspunkt für Shared-Datacenter-/ISP-Proxys genutzt.

In unserem Datacenter-Benchmark liegt die Erfolgsrate von Webshare im Bereich von 40–65%, zusammen mit Decodo und Apify, wobei die Antwortzeiten konstant bei 2–3 Sekunden bleiben – beständig, wenn auch unspektakulär. Standardmäßig sind die Proxys statisch; die automatisch-Rotation muss Ihrem Plan hinzugefügt werden. Unbegrenzte Bandbreite tritt ab der Schwelle von 1.000 Proxys in Kraft, was bedeutet, dass Bandbreitenkosten bei kleineren Plänen ein echter Faktor sind.

Testen Sie Webshare kostenlos (10 Shared Proxys)

Kostenlosen Zugang erhalten

Oxylabs stellt Shared-Datacenter-IPs an 15 Standorten bereit, darunter die USA, Europa und Asien. Das Shared-Datacenter-Proxy-Netzwerk unterstützt die Ausrichtung auf Landesebene, jedoch nicht auf Stadtebene. Diese Proxys rotieren IPs standardmäßig bei jeder neuen Anfrage. Sie können Sitzungsparameter oder Sticky-Entry-Nodes verwenden, um dieselbe IP über mehrere Anfragen hinweg beizubehalten.

Für Mobile-Proxys schneidet Oxylabs genauso gut ab wie jeder getestete Anbieter, mit Erfolgsraten im Bereich von 40–60%, Antwortzeiten von 1,6–2,6 Sekunden und einer nahezu identischen Entwicklung wie bei Decodo während des gesamten Testzeitraums.

Bei Shared Residential sieht das Bild anders aus: Oxylabs erreichte in unseren Tests 25%, das niedrigste Ergebnis in der Residential-Kategorie und deutlich unter dem Bereich von 40–60%, in dem sich andere Anbieter bewegen. Das ist eine bedeutende Lücke, kein Rundungsfehler. Wenn Residential-Proxys Ihr Hauptanliegen sind, sind die hier vorliegenden Leistungsdaten ein Grund, zuerst andere Optionen in Betracht zu ziehen.

Testen Sie die Shared-Datacenter-Proxys von Oxylabs kostenlos (5 GB/Monat)

Kostenlosen Zugang erhalten

IPRoyal’s Shared-Residential-Proxys erstrecken sich über 195 Länder und beinhalten keine kostenlos Testversion. Sie können zwischen abonnementbasierten und Pay-as-you-go-Modellen wählen, und der Abonnementplan ermöglicht es Ihnen, die genaue Anzahl der benötigten IPs festzulegen.

In unserem Residential-Benchmark erreichte IPRoyal 37%, gleichauf mit Bright Data als Spitzenreiter in dieser Kategorie. Es gibt auch keine kostenlos Testversion.

Rayobyte bietet Semi-Dedicated-Datacenter- und ISP-Proxys in den USA, Brasilien und Deutschland (geteilt unter bis zu drei Nutzern) sowie Shared-Residential-Proxys an. Es handelt sich um Shared Proxys, die IPs alle 10–120 Minuten wechseln. Sie bieten eine zweitägige Geld-zurück-Garantie für Datacenter- und ISP-Proxys.

Was sind Shared Proxys?

Ein Shared Proxy ist eine IP-Adresse, über die mehrere Kunden gleichzeitig Traffic leiten. Die Kosten sind niedriger, weil sie verteilt werden, aber ebenso die Kontrolle. Sie wählen nicht, wer die IP sonst noch nutzt, Sie wissen nicht, was diese tun, und wenn deren Verhalten die IP sperrt, sind Sie betroffen.

Lassen Sie unser Team einen Ihrer Geschäftsprozesse kostenlos mit KI-Agenten automatisieren.
Einen Prozess automatisieren

Arten von Shared Proxys

Nach IP-Quelle:

  • Shared-Datacenter-Proxys: In Rechenzentren gehostet, sind sie schnell und kostengünstig. Der Begriff „Shared“ wird im Zusammenhang mit Datacenter-Proxys oft mit Erschwinglichkeit assoziiert. Residential- und Mobile-Proxys hingegen sind aufgrund ihrer einzigartigen Herkunft meist teurer.
  • Shared-Residential-Proxys: Über echte Heim-ISPs geroutet und ideal, um IP-Sperren zu vermeiden.

Nach Rotationsverhalten:

  • Statische Shared Proxys: Behalten dieselbe IP, bis Sie manuell wechseln
  • Rotierende Shared Proxys: IPs wechseln automatisch, was sich für Datensammelprojekte eignet.

Nach Teilungsintensität:

  • Vollständig geteilte Proxys: Eine IP wird von vielen Nutzern geteilt.
  • Semi-Dedicated-Proxys: Geteilt mit einer kleinen Gruppe (z. B. 2–5 Nutzer).

Wann sollten Shared Proxys verwendet werden?

Datacenter-Proxys: Statische Shared Proxys sind eine gute Wahl, wenn es um kleinere oder weniger geschützte Websites geht (z. B. solche mit einfachem CAPTCHA oder einfacher Ratenbegrenzung).

Diese Seiten verfügen in der Regel nicht über die fortschrittlichen Abwehrmechanismen großer Plattformen wie Google oder Amazon. Wenn Sie keine hohe Anzahl von Anfragen an dieselbe Seite senden, können statische Shared Proxys eine effektive und budgetfreundliche Option sein.

Rotierende Shared Proxys: Shared-Proxy-Netzwerke sind ideal zum Scrapen von Websites mit geringer Sicherheit, insbesondere wenn Sie über ein begrenztes Budget verfügen und einen großen IP-Pool benötigen, um den Traffic zu verteilen.

Sie bieten zwar eine kostengünstige Lösung, gehen jedoch mit Einbußen bei Leistung und Zuverlässigkeit einher. Bei hochsicheren Websites, umfangreichem Scraping oder wenn Leistung im Vordergrund steht, sind rotierende Shared- oder Private-Proxys in der Regel die verlässlicheren Optionen.

Entdecken Sie weitere unserer Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse in der Google-Suche.
GoogleAls bevorzugte Quelle hinzufügen

Shared Proxys vs. Dedicated Proxys

Leistung
Der wesentliche Unterschied zwischen einem Shared Proxy und einem Dedicated Proxy liegt in der Anzahl der Nutzer. Ein einzelner Nutzer verwendet einen dedizierten oder privaten Proxy exklusiv, während mehrere Nutzer einen Shared Proxy nutzen.

Mit einem Dedicated Proxy erhalten Sie eine einzigartige IP-Adresse, was Geschwindigkeit und Leistung verbessert. Shared Proxys hingegen weisen mehreren Nutzern dieselbe IP-Adresse zu. Je mehr Nutzer denselben Proxy teilen, desto geringer werden Geschwindigkeit und Leistung. Ein Dedicated Proxy gewährleistet eine bessere Leistung, da nur ein Nutzer die IP-Adresse verwendet.

Anonymität
Shared Proxys bieten hohe Anonymität. Da mehrere Nutzer dieselbe IP-Adresse teilen, wird es für Websites schwierig, die Aktivitäten eines einzelnen Nutzers nachzuverfolgen. Selbst wenn Ihre Aktionen überwacht werden, bleibt Ihre Identität verborgen, weil viele Nutzer dieselbe IP nutzen.

Autorität
Bei Shared Proxys teilen sich alle Nutzer dieselbe IP-Adresse beim Surfen und Senden von Anfragen, und Sie haben keinerlei Einblick in die Aktionen anderer. Dieser Mangel an Kontrolle erhöht das Risiko, gesperrt zu werden.

Da Sie nicht sicherstellen können, dass andere Nutzer die ordnungsgemäßen Proxy-Nutzungspraktiken einhalten, ist das Risiko einer Sperrung höher als bei Dedicated Proxys. Ein Dedicated Proxy hingegen gibt Ihnen die volle Kontrolle über Ihre Aktivitäten, da niemand sonst Ihre IP-Adresse teilt. Sie sind allein dafür verantwortlich, wie sie genutzt wird.

Preisgestaltung
Dedicated Proxys sind teurer, da Sie die vollen Kosten tragen, weil sie exklusiv sind. Shared Proxys hingegen sind kostengünstiger, da sie dieselbe IP-Adresse auf mehrere Nutzer verteilen und so die individuellen Kosten senken.

Methodik des Shared-Proxy-Benchmarks

Wir führen separate Benchmark-Tests für Residential-, Datacenter- und Mobile-Proxys durch, die jeweils auf die Plattformen und Anwendungsfälle abzielen, die für die jeweilige Proxy-Kategorie am relevantesten sind.

Residential-Proxys werden gegen Amazon, Bing, eBay und YouTube getestet, häufige Ziele für Scraping, bei denen typischerweise Residential-IPs eingesetzt werden. Ein neuer Testzyklus läuft alle 5 Minuten und erzeugt 288 Zyklen pro Tag über 10 Anbieter hinweg. Bei dieser Frequenz generiert der Residential-Benchmark etwa 2.880 Anfragen pro Tag und 86.400 Anfragen pro 30-Tage-Zeitraum.

Datacenter-Proxys werden gegen eine breitere Palette von Zieltypen getestet: Suchmaschinen (Google, Bing, Yahoo, Yandex), E-Commerce-Produktseiten (Amazon, eBay, Walmart) und soziale Plattformen (Instagram, X). Alle Anbieter werden gleichzeitig alle 15 Minuten mit identischen HTTP/2-Einstellungen, 10-Sekunden-Verbindungs-Timeouts, 20-Sekunden-Gesamt-Timeouts, Desktop-User-Agents und zufälligen Ziel-URLs getestet. Wir haben 5 Anbieter über insgesamt 15.000 Anfragen evaluiert.

Mobile-Proxys folgen derselben Validierungslogik wie die anderen Kategorien und wurden mit 18.000 Anfragen über die führenden Anbieter getestet.

Was zählt als erfolgreiche Anfrage: Eine Anfrage wird nur dann als erfolgreich gewertet, wenn sie einen HTTP-Statuscode zwischen 200 und 399 zurückgibt, die Seite die erwarteten HTML-Elemente für dieses Ziel enthält und die Antwortgröße nicht-trivial ist, ohne CAPTCHA oder „ungewöhnlichen Traffic“-Block. Ein Timeout, eine leere Seite, eine CAPTCHA-Antwort oder sonst ein Fehler zählen als Fehlschlag.

Was wir messen: Die Erfolgsrate ist der Prozentsatz der gesamten Anfragen, die sowohl die Statusprüfung als auch die Inhaltsvalidierung bestanden haben. Die Antwortzeit ist die durchschnittliche Zeit vom Beginn der Anfrage bis zum Empfang des letzten Bytes, berechnet nur für erfolgreiche Anfragen. Tägliche Ergebnisse werden in diese beiden Kennzahlen zusammengefasst, wobei für die Latenzvariabilität Ansichten für p50 und p95 verfügbar sind.

FAQs

Ein vollständig geteilter Proxy wird über einen offenen Nutzerpool verteilt. Ein Semi-Dedicated-Proxy wird mit einer festen kleinen Gruppe geteilt, Webshare begrenzt auf zwei Nutzer pro IP, Rayobyte auf drei. Die Kosten sind höher als bei vollständig geteilten Proxys, das Sperrrisiko ist geringer und die Leistung liegt zwischen vollständig geteilt und vollständig dediziert. Er ist als Zwischenschritt vor dem Umstieg auf dedizierte Preise eine Überlegung wert.

Datacenter-Proxys stammen aus IP-Bereichen, die von Anti-Bot-Systemen als nicht-residentiell erkannt werden – sie sind schneller und günstiger, aber leichter erkennbar. Residential-Proxys werden über echte Heim-ISPs geroutet und sind schwieriger als Proxy-Traffic zu identifizieren.

In unserem Benchmark ist dieser Unterschied vor allem für die Erkennungsresistenz von Bedeutung: Bezüglich der reinen Erfolgsraten gruppieren sich alle Shared-Residential-Anbieter unabhängig vom Anbieter im gleichen Bereich von 40–60%, was bedeutet, dass der Residential-Aufpreis für den IP-Typ und nicht für dramatisch bessere Ergebnisse querbeet bezahlt wird.

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

Gulbahar Karatas (2026) - "Top günstige Shared Proxys: Benchmark-Ergebnisse & Anbieter im Vergleich". Online veröffentlicht auf AIMultiple.com. Abgerufen am 26. Juni 2026, von: https://aimultiple.com/shared-proxy [Online-Ressource]

Karatas, G. (2026, 26. Juni). Top günstige Shared Proxys: Benchmark-Ergebnisse & Anbieter im Vergleich. AIMultiple. https://aimultiple.com/shared-proxy

@misc{karatas2026,
  author = {Karatas, Gulbahar},
  title  = {{Top günstige Shared Proxys: Benchmark-Ergebnisse & Anbieter im Vergleich}},
  year   = {2026},
  month  = jun,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/shared-proxy}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 26. Juni 2026}
}
Gulbahar Karatas
Gulbahar Karatas
Branchenanalystin
Gülbahar ist eine AIMultiple Branchenanalystin, die sich auf Webdatensammlung, Anwendungen von Webdaten und Anwendungssicherheit konzentriert.
Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

0/450