Serviços
Contate-nos

Compare as Receitas de IA em Toda a Pilha

Sıla Ermut
Sıla Ermut
atualizado em 14 jul. 2026

O mercado de IA expandiu-se rapidamente nas quatro camadas (dados, computação, modelos e aplicações). Por exemplo, a receita do data center da NVIDIA saltou de $47.5B para $115.2B num único ano; a OpenAI atingiu cerca de $13B em receita anual; e a Anthropic aproximou-se dos $7B em ARR.

Acompanhámos dados de receitas de mais de 100 empresas de IA. Explore como as receitas evoluíram nas camadas de computação, dados, modelos e aplicações de 2023 a 2025.

Distribuição das receitas de IA por subcategoria

Loading Chart

Nota: Identificámos mais de 20 subcategorias nas camadas de dados, computação, modelos e aplicações. Para simplificar, incluímos as 5 subcategorias com maior receita.

Veja a metodologia para saber como recolhemos os dados de receitas de IA.

Taxa de crescimento das receitas de IA

A tabela acima mostra o aumento percentual das receitas de IA de 2023 para 2024 e de 2024 para 2025. Por exemplo, a receita total das empresas na camada de dados aumentou de $7.907B em 2023 para $12.606B em 2024, e para $17.974B em 2025, correspondendo a um aumento de aproximadamente 59% entre 2023-2024 e 43% entre 2024-2025.

A tabela acima mostra como a receita está distribuída pelas camadas de dados, computação, modelos e aplicações em 2023, 2024 e 2025.

Receitas da camada de dados

Na camada de dados, a Databricks ($4.8B), a Snowflake ($4.68B) e a MongoDB ($2.46B) têm a maior receita em 2025. Estas três dominam porque possuem a infraestrutura de dados fundamental sobre a qual todas as aplicações de IA assentam: o lakehouse (Databricks), o warehouse (Snowflake) e a base de dados operacional (MongoDB). Elas captam a procura de IA independentemente de quais modelos ou aplicações vençam.

Embora o topo da pilha de dados seja dominado por plataformas de dados, as camadas intermédia e inferior contam uma história diferente. As bases de dados vetoriais (Pinecone, Qdrant, Weaviate) estão todas abaixo dos $100M, apesar de anos de entusiasmo em torno de RAG, e várias empresas foram adquiridas antes de provarem viabilidade autónoma.

Deixe nossa equipe automatizar um dos seus processos de negócio com agentes de IA, gratuitamente.
Automatizar um processo

Receitas da camada de computação

A NVIDIA lidera a camada de computação com $115.2B em receita em 2025, em comparação com $47.5B em 2024 e $15B em 2023. A Qualcomm ($44.3B) e a AMD ($34.6B) são os seguintes maiores participantes na tabela, embora a sua receita de chips de IA seja reportada dentro de segmentos mais amplos de semicondutores, limitando a comparabilidade direta.

A dinâmica interessante na computação é o surgimento de um segundo nível, com a CoreWeave ($5.1B), a Lambda ($760M) e a Together IA ($300M) em 2025. Uma possível explicação para o crescente interesse nos fornecedores de cloud GPU é que os líderes existentes de GPU (como AWS, Azure e GCP) estão a revelar-se insuficientes para satisfazer a procura do mercado.

A questão em aberto é o que avança mais rapidamente: os ganhos de eficiência que reduzem a computação por consulta (modelos mais pequenos, quantização), ou novos casos de uso que expandem a procura total (agentes, vídeo, implementações empresariais). Se a eficiência vencer, os hiperscaladores absorvem o mercado; se a adoção vencer, as clouds especializadas em GPU continuam a crescer.

Receitas da camada de modelos

A OpenAI ($13B) e a Anthropic ($7B) estão a destacar-se rapidamente do resto. Todos os outros grandes participantes: Mistral ($400M), Cohere ($240M), xAI ($500M), ElevenLabs ($330M em voz) estão agrupados bastante abaixo em comparação com a OpenAI e a Anthropic.

A ElevenLabs em voz e a Midjourney em geração de imagens são dois líderes na categoria de modelos, superando os modelos de fundação de uso geral. A posição mais difícil nesta camada é ser uma empresa de modelos de uso geral sem um grande acordo de distribuição na cloud ou um produto de consumo atrativo. Tanto a Mistral como a Cohere enfrentam esse problema.

Não perca os nossos benchmarks e insights baseados em dados. O botão abre o Google; selecionar a AIMultiple confirma que deseja ver a AIMultiple com mais frequência nos resultados de pesquisa do Google.
GoogleAdicionar como fonte preferencial

Receitas da camada de aplicações

O padrão na camada de aplicações mostra que as aplicações nativas de IA que substituem um fluxo de trabalho completo são as que têm melhor desempenho. Um dos sinais disto é a categoria de codificação, onde Cursor, Replit, Lovable e Bolt indicam coletivamente que os programadores pagarão mais por ferramentas capazes de automatizar o trabalho.

O salto do Cursor de $1M para $1B em dois anos e o aumento da Lovable de $1M para $400M num único ano são os números de crescimento mais extremos no conjunto de dados. Marcam a transição da IA como assistente de codificação para a IA como ambiente de desenvolvimento principal, o que alterou fundamentalmente o crescimento típico de SaaS.

Em termos de subcategorias, a IA na saúde (Abridge, Tempus) está a crescer, uma vez que opera em áreas reguladas de alto valor onde o ROI da automação é fácil de quantificar.

A receita da Jasper IA caiu de $120M para $55M antes de recuperar parcialmente para $88M, ainda abaixo do seu nível de 2023. A queda mostra que os assistentes de escrita horizontais sem fidelização ao fluxo de trabalho correm o risco de ser deslocados tanto por modelos de fundação (como o ChatGPT) como por funcionalidades integradas em ferramentas que os utilizadores já possuem (como o Notion IA e o Google Docs).

Metodologia para as estimativas de receitas

Recolhemos dados públicos sobre receitas de IA de plataformas de investigação como Sacra, GetLatka, Macrotrends e Crunchbase; fontes das próprias empresas, como relatórios de relações com investidores, salas de imprensa, blogues oficiais e documentos da SEC; organizações de media financeira como Fortune, CNBC, Reuters, Bloomberg; reportagens de media tecnológica do TechCrunch; e fontes regulatórias/oficiais para empresas públicas, como os registos SEC EDGAR.

Os valores de receita refletem os anos civis de 2023, 2024 e 2025, ou o ano fiscal que termina mais próximo dessas datas. As diferenças nos calendários fiscais também podem afetar as comparações entre diferentes empresas.

Nota: Para as muitas empresas privadas neste conjunto de dados (por exemplo, Anthropic, Mistral, ElevenLabs e Cursor), os valores de receita são essencialmente estimativas informadas.

Cite este benchmark

Escolha o formato adequado ao local onde você vai publicar. Colar a versão com link no seu CMS preserva o backlink.

Sıla Ermut (2026) - "Compare as Receitas de IA em Toda a Pilha". Publicado on-line em AIMultiple.com. Acessado em 14 Julho 2026, em: https://aimultiple.com/ai-revenues [Recurso on-line]

Ermut, S. (2026, 14 Julho). Compare as Receitas de IA em Toda a Pilha. AIMultiple. https://aimultiple.com/ai-revenues

@misc{ermut2026,
  author = {Ermut, Sıla},
  title  = {{Compare as Receitas de IA em Toda a Pilha}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/ai-revenues}},
  note   = {AIMultiple. Acessado em 14 Julho 2026}
}
Baixar todos os dados

Resultados e carimbos de data/hora de 88 pontos de dados. Baixe os dados utilizados neste artigo como um arquivo ZIP contendo um arquivo CSV e um README.

Última atualização: 3 Julho 2026
Baixar
Sıla Ermut
Sıla Ermut
Analista do Setor
Sıla Ermut é analista do setor na AIMultiple com foco em marketing por email e vídeos de vendas. Anteriormente, trabalhou como recrutadora em empresas de gerenciamento de projetos e consultoria. Sıla possui mestrado em Psicologia Social e bacharelado em Relações Internacionais.
Ver perfil completo

Seja o primeiro a comentar

Seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios. Os comentários são deixados em seu idioma original.

0/450