Preços de RPA Comparados Entre os Principais Fornecedores
Revisamos em detalhe os preços dos principais RPA para identificar as taxas de licença mais baixas de fornecedor de RPA:
- Ferramentas de RPA de código aberto não têm taxas de licença
- Microsoft Power Automate e Argos Labs oferecem as taxas de licença mais baixas entre software proprietário para níveis de uso específicos.
Veja os custos de licença das soluções líderes de mercado para diferentes cenários com diferentes números e tipos de licenças:
Calculadora de preços de RPA
Nota: Baseamos as estimativas de preços em dados públicos e verificáveis. Portanto, descontos por volume não publicados não estão incluídos acima. Se um ponto de preço não estava disponível, extrapolamo-lo com base em informações publicamente disponíveis. Dados e pressupostos específicos para cada fornecedor:
Argos Labs: O preço mensal estimado baseia-se num custo anual de $6.000, que inclui licenças para um developer e 3 utilizadores.
IBM: Assumiu-se que 1 ambiente seria usado. O preço inicial do seu plano básico inclui 1 bot autónomo e 2 bots assistidos.1
UiPath: 1 bot autónomo e 1 bot assistido custam $1.380/mês.2
Microsoft Power Automate: Assumimos que todos os funcionários são utilizadores ou os seus dados precisam de ser acedidos por bots. Portanto, cada funcionário precisa de uma licença. Isto significa que o volume se baseia no número total de funcionários, que são developers e utilizadores finais. O preço por utilizador é $15/mês para RPA assistido, e $150/mês para adquirir o pacote Power Automate Process que inclui automação autónoma.3 4
Argos Labs
O preço anual do pacote base da Argos Labs a $6.000 inclui:
- 1 conta de developer
- 3 bots para desenvolvimento, teste e deployment. Um bot pode automatizar um número ilimitado de processos, desde que a máquina que aloja o bot tenha os recursos necessários. Portanto, as limitações de hardware da máquina que executa os bots definem o limite de quantos tipos diferentes de processos podem ser automatizados.
- ARGOS Supervisor, uma plataforma orquestradora para agendar e monitorizar a execução do bot.
A Argos Lab está entre os fornecedores com melhor relação custo-benefício na lista para certos volumes. Oferece soluções de RPA em Python sem código que permitem a colaboração entre citizen developers (utilizadores não técnicos) e developers. Cada bot adicional custa $1.200 por ano.
A Argos Labs também oferece um pacote alargado, incluindo todas as funcionalidades juntamente com patches de segurança, atualizações e suporte técnico por um preço anual de $12.000.
IBM
O pacote básico inclui:
- 2 bots assistidos
- 1 bot autónomo
- 1 RPA Studio para desenvolvimento de bots
- Funcionalidade de OCR (reconhecimento ótico de caracteres) e IVA (agente virtual interativo)
A IBM tem uma calculadora de custos para uma ampla gama de volumes de bots.
UiPath RPA
Os preços da UiPath dependem do:
- Número de bots
- Robôs de Automação na Cloud
A UiPath oferece dois pacotes para PMEs:2
- Pacote Pro: 1 licença, 1 bot assistido, 1 bot autónomo, 1 action center e 1 orquestrador com o custo de $1.380/mês.
- Pacote Enterprise: 100 licenças, um número não divulgado de bots, juntamente com as ofertas do Pro e mais.
Power Automate (PA) da Microsoft
Os preços do PA da Microsoft dependem de:5
- Número de utilizadores (tanto developers ativos como aqueles que interagem com os bots)
- Número de utilizadores finais e utilizadores cujos dados são acedidos pelo bot
- Número de bots (ou seja, flows na linguagem da Microsoft), mas isto aplica-se a bots autónomos
- Uso de bots autónomos
- Uso de módulos (ex.: IA Builder)
- Uso de add-ons e módulos (ex.: IA Builder, Process Mining)
Fonte: Guia de Licenciamento do Microsoft Power Platform5
Fonte: Guia de Licenciamento do Microsoft Power Platform5
A Microsoft tem também dois outros caminhos:
- Hosted Process: $215 por bot por mês, faturado anualmente. Corresponde ao plano Process para bots autónomos (bots que funcionam sem nenhuma pessoa presente), mas a Microsoft aloja a máquina, para que uma equipa execute RPA sem as suas próprias máquinas virtuais.
- Pay-as-you-go: $0,60 por execução de flow na cloud ou no desktop, sem compromisso anual. Isto adequa-se a cargas de trabalho de baixo volume ou irregulares, onde uma licença por bot ficaria parada.
Além destes, existem outras empresas de RPA com boa relação custo-benefício, como as ferramentas de RPA em Python. Não as pudemos incluir aqui uma vez que não foram totalmente transparentes com os seus preços.
SAP Build Process Automation
O SAP Build Process Automation é uma ferramenta de low-code para construir fluxos de trabalho e bots de software. Funciona na SAP Business Technology Platform (SAP BTP), a plataforma de desenvolvimento na cloud da SAP, e adequa-se a equipas que trabalham em sistemas SAP.
O preço é público e segue um modelo por utilizador, por mês, faturado anualmente. Dois tipos de utilizador definem o custo base:
- Utilizador standard: cerca de $1,82 por utilizador por mês. Este utilizador executa e participa em processos automatizados.
- Utilizador avançado (premium): cerca de $15 por utilizador por mês. Este utilizador constrói fluxos de trabalho, monitoriza processos e faz deployment de bots.
A automação autónoma acrescenta custos adicionais às licenças de utilizador. Os bots que funcionam por conta própria consomem unidades de capacidade, pelo que a fatura de automação autónoma acompanha o volume de execução em vez de uma taxa fixa por bot.6
Avisos Legais
Fontes potenciais de erros incluem alterações nos modelos de preços dos fornecedores ou a nossa má interpretação dos preços dos fornecedores. Por favor, destaque tais problemas nos comentários ou contactando-nos.
Note que os nossos dados são para pacotes básicos de RPA. Portanto, é menos relevante para:
- Empresas que podem obter descontos de volume significativos
- Utilizadores individuais podem confiar nas edições de comunidade limitadas mas gratuitas.
Tenha em mente que os preços que delineamos podem variar significativamente com base em:
- O número de licenças: Fornecemos um número limitado de combinações de bots assistidos e autónomos. Combinações diferentes podem levar a custos drasticamente diferentes.
- Descontos empresariais: Para compras maiores ou compras por grandes empresas, descontos de volume podem ser aplicados aos preços partilhados.
- O modelo de preços escolhido pelo comprador: Por exemplo, uma empresa que executa apenas bots autónomos usa o modelo de preços Power Automate Process da Microsoft, com a sua instalação com preço por bot autónomo e recebendo um preço diferente do que delineamos acima, uma vez que não fornecemos opções sem bots assistidos.
- Distribuição de bots assistidos e autónomos: Uma vez que normalmente os bots autónomos custam mais do que os bots assistidos, mesmo pequenas alterações na distribuição podem alterar drasticamente o resultado.
- Ambiente operacional: Por exemplo, cloud ou on-premise. Os bots on-premise podem ser fornecidos a um custo mais elevado.
Adicionar como fonte preferencialO que afeta os preços de RPA?
Os preços de RPA não são fixos. Dependem de vários fatores:
- Deployment (cloud ou on-premise)
- Configuração e manutenção (consultoria, infraestrutura e reparação após a licença)
- Número de bots (robôs de software)
- Tipo de bots (assistidos vs autónomos)
- Número de utilizadores
- Nível de uso (com que frequência os bots são executados)
- Uso de IA e agentes (unidades de consumo ou taxas por execução para agentes de IA)
Por causa disto, o custo total de propriedade (TCO) pode mudar muito entre empresas.
Como os agentes de IA estão a mudar os preços de RPA
Durante anos, os fornecedores cobraram uma taxa anual fixa por bot ou por utilizador. Os agentes de IA mudaram o modelo, uma vez que o custo de um agente depende de quão arduamente trabalha em vez de quantos lugares uma empresa compra.
Dois padrões estão a espalhar-se em 2026:
- Preços por consumo. Um comprador paga pelo que é executado, medido em unidades ou execuções. As Unidades de Agente da UiPath e as execuções pay-as-you-go da Microsoft funcionam ambas desta forma.
- Preços por resultado. Um comprador paga por resultado, como um ticket resolvido, em vez de por licença.
A mudança é ampla. A Automation Anywhere afirmou que os agentes de IA forçam um repensar dos preços de software,7 e o Gartner espera que 40% dos gastos com software empresarial transitem para modelos baseados em uso ou resultado até 2030.8 Para os compradores, o efeito é claro: um orçamento fixo por bot já não descreve a fatura completa, pelo que uma estimativa de custos precisa do volume de execução esperado e da escolha do modelo.
Para mais sobre RPA
Se estiver interessado em aprender mais sobre RPA, leia:
- Top 12 Software de RPA e Suas Funcionalidades
- Preços da UiPath: Modelos de Preços de RPA Explicados
- Top 20 Casos de Uso e Exemplos de RPA em SAP
Perguntas frequentes
A Automação de Processos Robóticos (RPA) auxilia as organizações na redução de custos operacionais ao automatizar tarefas repetitivas. Através de esforços de automação eficazes, o RPA permite que uma força de trabalho digital lide com tarefas baseadas em regras, permitindo que os funcionários humanos se concentrem em atividades estratégicas. Calcular o investimento correto em RPA e compreender os preços de RPA apoia uma visão mais clara das poupanças esperadas.
Ao planear uma implementação de RPA, as empresas devem considerar múltiplos fatores, incluindo:
-Número e tipo de bots de RPA (automação assistida vs autónoma)
-Ambiente de deployment (cloud ou sistemas on-premise)
-Frequência de uso e complexidade dos fluxos de trabalho de automação
-Quaisquer planos de subscrição adicionais ou add-ons (ex.: IA Builder, task mining ou process mining)
-Manutenção e suporte contínuo para potenciais reconfigurações de RPA
Analisar estes aspetos ajudará uma empresa a orçamentar com menos surpresas.
A automação assistida envolve bots de RPA a auxiliar utilizadores humanos, automatizando tarefas diretamente no seu desktop, ideal para tarefas que requerem supervisão humana. A automação autónoma refere-se a bots de RPA a operar independentemente, tipicamente através de cloud flows, realizando tarefas como processamento de dados de ficheiros CSV, execução de fluxos de trabalho agendados e integração com software empresarial sem interação humana. Escolher a combinação certa destas automações depende do conjunto de tarefas que uma empresa automatiza.
Antes de iniciar uma implementação de RPA, as empresas podem analisar eficazmente os processos usando técnicas como process mining e task mining. Estes métodos ajudam a identificar os processos mais adequados e com melhor relação custo-benefício para automatizar, o que aponta para os processos que vale a pena automatizar primeiro e reduz o risco de retrabalho após o lançamento. Uma análise adequada permite que as empresas detetem ineficiências, façam os ajustes necessários e transitem suavemente as tarefas para a sua nova força de trabalho digital, minimizando o risco de alterações significativas pós-deployment.
Cite esta pesquisa
Escolha o formato adequado ao local onde você vai publicar. Colar a versão com link no seu CMS preserva o backlink.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem and PhD., Ezgi Arslan,},
title = {{Preços de RPA Comparados Entre os Principais Fornecedores}},
year = {2026},
month = jul,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/rpa-pricing}},
note = {AIMultiple. Acessado em 8 Julho 2026}
}Links de referência
O trabalho de Cem foi citado por publicações globais de destaque, incluindo Business Insider, Forbes, Washington Post, empresas globais como Deloitte, HPE e ONGs como o Fórum Econômico Mundial e organizações supranacionais como a Comissão Europeia.
Ao longo de sua carreira, Cem atuou como consultor de tecnologia, comprador de tecnologia e empreendedor de tecnologia. Ele aconselhou empresas em suas decisões de tecnologia na McKinsey & Company e na Altman Solon por mais de uma década. Ele também publicou um relatório da McKinsey sobre digitalização.
Ele liderou a estratégia de tecnologia e aquisições de uma empresa de telecomunicações, reportando-se ao CEO. Ele também liderou o crescimento comercial da empresa de tecnologia profunda Hypatos, que alcançou uma receita recorrente anual de 7 dígitos e uma avaliação de 9 dígitos partindo do zero em 2 anos. O trabalho de Cem na Hypatos foi coberto por publicações de tecnologia de destaque como TechCrunch e Business Insider.
Cem fala regularmente em conferências internacionais de tecnologia. Ele se formou na Universidade Bogazici como engenheiro de computação e possui um MBA pela Columbia Business School.
Seja o primeiro a comentar
Seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios. Os comentários são deixados em seu idioma original.