Serviços
Contate-nos

Comparação de Preços de RPA entre os Principais Fornecedores

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
atualizado em 8 jul. 2026

Revisamos detalhadamente os preços dos principais fornecedores de RPA para identificar as taxas de licença mais baixas do fornecedor de RPA:

Veja os custos de licença das soluções líderes de mercado para diferentes cenários com diferentes números e tipos de licenças:

Calculadora de preços de RPA

Nota: Baseamos as estimativas de preços em dados públicos e verificáveis. Portanto, descontos por volume não publicados não estão incluídos acima. Se um ponto de preço não estava disponível, extrapolamos com base em informações publicamente disponíveis. Dados específicos e premissas para cada fornecedor:

Argos Labs: O preço mensal estimado é baseado em um custo anual de $6.000, que inclui licenças para um desenvolvedor e 3 usuários.

IBM: Assumimos que 1 ambiente seria usado. O preço inicial do seu plano básico inclui 1 bot autônomo e 2 bots assistidos.1

UiPath: 1 bot autônomo e 1 bot assistido custam $1.380/mês.2

Microsoft Power Automate: Assumimos que todos os funcionários são usuários ou seus dados precisam ser acessados pelos bots. Portanto, cada funcionário precisa de uma licença. Isso significa que o volume é baseado no número total de funcionários, que são desenvolvedores e usuários finais. O preço por usuário é de $15/mês para RPA assistida, e $150/mês para adquirir o pacote Power Automate Process, que inclui automação autônoma.3 4

Argos Labs

O pacote básico da Argos Labs com preço anual de $6.000 inclui:

  • 1 conta de desenvolvedor
  • 3 bots para desenvolvimento, teste e implantação. Um bot pode automatizar um número ilimitado de processos, desde que a máquina que hospeda o bot tenha os recursos necessários. Portanto, as limitações de hardware da máquina que executa os bots definem o limite de quantos tipos diferentes de processos podem ser automatizados.
  • ARGOS Supervisor, uma plataforma orquestradora para agendar e monitorar a execução dos bots.

A Argos Lab está entre os fornecedores mais econômicos da lista para determinados volumes. Ela oferece soluções de RPA em Python sem código, que permitem que desenvolvedores cidadãos (usuários não técnicos) e desenvolvedores colaborem. Cada bot adicional custa $1.200 por ano.

A Argos Labs também oferece um pacote estendido, incluindo todos os recursos, além de patches de segurança, atualizações e suporte técnico, por um preço anual de $12.000.

IBM

O pacote básico inclui:

A IBM possui uma calculadora de custos para uma ampla gama de volumes de bots.

Fonte: IBM5

RPA da UiPath

Os preços da UiPath dependem de:

  • Número de bots
  • Robôs do Automation Cloud

A UiPath oferece dois pacotes para PMEs:6

  • Pacote Pro: 1 licença, 1 bot assistido, 1 bot autônomo, 1 action center e 1 orquestrador, ao custo de $1.380/mês.
  • Pacote Enterprise: 100 licenças, um número não divulgado de bots, além das ofertas do Pro e mais.

Power Automate (PA) da Microsoft

Os preços do Microsoft PA dependem de:7

  • Número de usuários (tanto desenvolvedores ativos quanto aqueles que interagem com os bots)
  • Número de usuários finais e usuários cujos dados são acessados pelo bot
  • Número de bots (ou seja, fluxos no jargão da Microsoft), mas isso se aplica a bots autônomos
  • Uso de bots autônomos
  • Uso de módulos (ex.: IA Builder)
  • Uso de complementos e módulos (ex.: IA Builder, Process Mining)

Fonte: Microsoft Power Platform Licensing Guide8

Fonte: Microsoft Power Platform Licensing Guide9

A Microsoft também tem dois outros caminhos:

  • Processo Hospedado: $215 por bot por mês, faturado anualmente. Corresponde ao plano Process para bots autônomos (bots que executam sem a presença de uma pessoa), mas a Microsoft hospeda a máquina, então uma equipe executa RPA sem suas próprias máquinas virtuais.
  • Pagamento conforme o uso: $0,60 por execução de fluxo na nuvem ou desktop, sem compromisso anual. Isso se adequa a cargas de trabalho de baixo volume ou irregulares, onde uma licença por bot ficaria ociosa.

Além destes, existem outras empresas de RPA com boa relação custo-benefício, como ferramentas de RPA em Python. Não pudemos incluí-las aqui porque não foram totalmente transparentes com seus preços.

Deixe nossa equipe automatizar um dos seus processos de negócio com agentes de IA, gratuitamente.
Automatizar um processo

SAP Build Process Automation

O SAP Build Process Automation é uma ferramenta de baixo código para criar fluxos de trabalho e bots de software. Ele é executado na SAP Business Technology Platform (SAP BTP), a plataforma de desenvolvimento em nuvem da SAP, e atende equipes que já trabalham com sistemas SAP.

Os preços são públicos e seguem um modelo por usuário, por mês, faturado anualmente. Dois tipos de usuário definem o custo base:

  • Usuário Standard: cerca de $1,82 por usuário por mês. Esse usuário executa e participa de processos automatizados.
  • Usuário Advanced (premium): cerca de $15 por usuário por mês. Esse usuário cria fluxos de trabalho, monitora processos e implanta bots.

A automação autônoma adiciona custo sobre as licenças de usuário. Os bots que executam sozinhos consomem unidades de capacidade, portanto, a fatura da automação autônoma acompanha o volume de execução em vez de uma taxa fixa por bot.10

Avisos Legais

As possíveis fontes de erros incluem mudanças nos modelos de precificação dos fornecedores ou nosso entendimento equivocado dos preços. Destaque esses problemas nos comentários ou entre em contato conosco.

Observe que nossos dados são para pacotes básicos de RPA. Portanto, são menos relevantes para:

  • Empresas que podem obter descontos significativos por volume
  • Usuários individuais que podem contar com as edições comunitárias limitadas, mas gratuitas.

Tenha em mente que os preços que descrevemos podem variar significativamente com base em:

  • O número de licenças: Fornecemos um número limitado de combinações de bots assistidos e autônomos. Diferentes combinações podem levar a custos drasticamente diferentes.
  • Descontos empresariais: Para compras maiores ou compras por grandes empresas, descontos por volume podem ser aplicados aos preços compartilhados.
  • O modelo de precificação escolhido pelo comprador: Por exemplo, uma empresa que executa apenas bots autônomos usa o modelo de precificação Power Automate Process da Microsoft, com sua instalação precificada por bot autônomo e recebendo um preço diferente do que descrevemos acima, já que não fornecemos opções sem bots assistidos.
  • Distribuição de bots assistidos e autônomos: Como geralmente os bots autônomos custam mais do que os assistidos, mesmo pequenas mudanças na distribuição podem alterar drasticamente o resultado.
  • Ambiente operacional: Por exemplo, nuvem ou on-premise. Bots on-premise podem ser fornecidos a um custo mais alto.
Veja mais dos nossos benchmarks e insights baseados em dados na Pesquisa Google.
GoogleAdicionar como fonte preferencial

O que afeta os preços de RPA?

Os preços de RPA não são fixos. Dependem de vários fatores:

  • Implantação (nuvem ou on-premise)
  • Configuração e manutenção (consultoria, infraestrutura e reparos após a licença)
  • Número de bots (robôs de software)
  • Tipo de bots (assistidos vs autônomos)
  • Número de usuários
  • Nível de uso (com que frequência os bots são executados)
  • Uso de IA e agentes (unidades de consumo ou taxas por execução para agentes de IA)

Por causa disso, o custo total de propriedade (TCO) pode variar muito entre as empresas.

Como os agentes de IA estão mudando os preços de RPA

Durante anos, os fornecedores cobraram uma taxa anual fixa por bot ou por usuário. Os agentes de IA mudaram o modelo, já que o custo de um agente depende do quanto ele trabalha, em vez de quantas licenças uma empresa compra.

Dois padrões estão se espalhando em 2026:

  • Precificação por consumo. O comprador paga pelo que é executado, medido em unidades ou execuções. As Unidades de Agente da UiPath e as execuções de pagamento conforme o uso da Microsoft funcionam dessa forma.
  • Precificação por resultado. O comprador paga por resultado, como um ticket resolvido, em vez de por licença.

A mudança é ampla. A Automation Anywhere afirmou que os agentes de IA forçam um repensar dos preços de software,11 e o Gartner espera que 40% dos gastos com software empresarial migrem para modelos baseados em uso ou resultado até 2030.12 Para os compradores, o efeito é claro: uma cotação fixa por bot não descreve mais a fatura completa, portanto, uma estimativa de custo precisa do volume de execução esperado e da escolha do modelo.

Para mais sobre RPA

Se você estiver interessado em aprender mais sobre RPA, leia:

Perguntas frequentes

A Automação de Processos Robóticos (RPA) auxilia as organizações na redução de custos operacionais ao automatizar tarefas repetitivas. Por meio de esforços eficazes de automação, a RPA permite que uma força de trabalho digital lide com tarefas baseadas em regras, permitindo que os funcionários humanos se concentrem em atividades estratégicas. Calcular o investimento correto em RPA e entender os preços de RPA oferece uma visão mais clara das economias esperadas.

Ao planejar uma implementação de RPA, as empresas devem considerar vários fatores, incluindo:
-Número e tipo de bots de RPA (automação assistida vs autônoma)
-Ambiente de implantação (nuvem ou sistemas on-premise)
-Frequência de uso e complexidade dos fluxos de trabalho de automação
-Quaisquer planos de assinatura adicionais ou complementos (ex.: IA Builder, mineração de tarefas ou mineração de processos)
-Manutenção e suporte contínuo para possíveis reconfigurações de RPA
Analisar esses aspectos ajudará uma empresa a fazer um orçamento com menos surpresas.

A automação assistida envolve bots de RPA auxiliando usuários humanos, automatizando tarefas diretamente em seus desktops, ideal para tarefas que requerem supervisão humana. A automação autônoma refere-se a bots de RPA operando de forma independente, normalmente por meio de fluxos na nuvem, realizando tarefas como processamento de dados de arquivos CSV, execução de fluxos de trabalho agendados e integração com software empresarial sem interação humana. Escolher a combinação certa dessas automações depende do conjunto de tarefas que uma empresa automatiza.

Antes de iniciar uma implementação de RPA, as empresas podem analisar efetivamente os processos usando técnicas como mineração de processos e mineração de tarefas. Esses métodos ajudam a identificar os processos mais adequados e econômicos para automatizar, o que aponta para os processos que valem a pena automatizar primeiro e reduz o risco de retrabalho após o lançamento. Uma análise adequada permite que as empresas detectem ineficiências, façam os ajustes necessários e façam a transição suave das tarefas para sua nova força de trabalho digital, minimizando o risco de mudanças significativas após a implantação.

Cite esta pesquisa

Escolha o formato adequado ao local onde você vai publicar. Colar a versão com link no seu CMS preserva o backlink.

Cem Dilmegani (2026) - "Comparação de Preços de RPA entre os Principais Fornecedores". Publicado on-line em AIMultiple.com. Acessado em 8 Julho 2026, em: https://aimultiple.com/rpa-pricing [Recurso on-line]

Dilmegani, C. (2026, 8 Julho). Comparação de Preços de RPA entre os Principais Fornecedores. AIMultiple. https://aimultiple.com/rpa-pricing

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Comparação de Preços de RPA entre os Principais Fornecedores}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/rpa-pricing}},
  note   = {AIMultiple. Acessado em 8 Julho 2026}
}
Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Analista Principal
Cem é o analista principal da AIMultiple desde 2017. A AIMultiple fornece informações para centenas de milhares de empresas (segundo o SimilarWeb), incluindo 55% das empresas da Fortune 500, todos os meses. O trabalho de Cem foi citado por importantes publicações globais, como Business Insider, Forbes e Washington Post, além de empresas globais como Deloitte e HPE, ONGs como o Fórum Econômico Mundial e organizações supranacionais como a Comissão Europeia. Você pode ver mais empresas e recursos renomados que mencionaram a AIMultiple. Ao longo de sua carreira, Cem atuou como consultor de tecnologia, comprador de tecnologia e empreendedor na área. Ele assessorou empresas em suas decisões tecnológicas na McKinsey & Company e na Altman Solon por mais de uma década. Também publicou um relatório da McKinsey sobre digitalização. Liderou a estratégia de tecnologia e a área de compras de uma empresa de telecomunicações, reportando-se diretamente ao CEO. Além disso, liderou o crescimento comercial da empresa de tecnologia avançada Hypatos, que atingiu uma receita recorrente anual de sete dígitos e uma avaliação de nove dígitos, partindo de zero, em apenas dois anos. O trabalho de Cem no Hypatos foi noticiado por importantes publicações de tecnologia, como TechCrunch e Business Insider. Cem participa regularmente como palestrante em conferências internacionais de tecnologia. Ele se formou em engenharia da computação pela Universidade Bogazici e possui um MBA pela Columbia Business School.
Ver perfil completo

Seja o primeiro a comentar

Seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios. Os comentários são deixados em seu idioma original.

0/450