Comparação de Preços de RPA entre Principais Fornecedores

Analisamos os preços líderes de RPA em detalhes para identificar as menores taxas de licença de fornecedores de RPA:

• Ferramentas de RPA de código aberto não têm taxas de licença
• Microsoft Power Automate e Argos Labs oferecem as menores taxas de licença entre softwares proprietários para níveis específicos de uso.

Veja os custos de licença das soluções líderes de mercado para diferentes cenários com diferentes números e tipos de licenças:

Calculadora de preços de RPA

Nota: Baseamos as estimativas de preços em dados públicos e verificáveis. Portanto, descontos por volume não publicados não estão incluídos acima. Se um ponto de preço não estava disponível, extrapolamos com base em informações publicamente disponíveis. Dados e premissas específicos para cada fornecedor:

Argos Labs: O preço mensal estimado é baseado em um custo anual de US$ 6.000, que inclui licenças para um desenvolvedor e 3 usuários.

IBM: Presumimos que 1 ambiente seria usado. O preço inicial do plano básico inclui 1 bot não assistido e 2 bots assistidos.¹

UiPath: 1 bot não assistido e 1 bot assistido custam US$ 1.380/mês.²

Microsoft Power Automate: Presumimos que todos os funcionários são usuários ou que seus dados precisam ser acessados por bots. Portanto, cada funcionário precisa de uma licença. Isso significa que o volume é baseado no número total de funcionários, que são desenvolvedores e usuários finais. O preço por usuário é de US$ 15/mês para RPA assistido, e US$ 150/mês para adquirir o pacote Power Automate Process, que inclui automação não assistida.³⁴

IBM

O pacote básico inclui:

• 2 bots assistidos
• 1 bot não assistido
• 1 RPA Studio para desenvolvimento de bots
• OCR (reconhecimento óptico de caracteres) e funcionalidade IVA (agente virtual interativo)

IBM possui uma calculadora de custos para uma ampla gama de volumes de bots.

UiPath RPA

Os preços do UiPath dependem de:

• Número de bots
• Automation Cloud Robots

A UiPath oferece dois pacotes para PMEs:²

• Pacote Pro: 1 licença, 1 bot assistido, 1 bot não assistido, 1 action center e 1 orquestrador, custando US$ 1.380/mês.

• Pacote Enterprise: 100 licenças, um número não divulgado de bots, juntamente com as ofertas do Pro e mais.

Microsoft Power Automate (PA)

Microsoft PA tem preços que dependem de:⁵

• Número de usuários (tanto usuários desenvolvedores ativos quanto aqueles que interagem com os bots)
• Número de usuários finais e usuários cujos dados são acessados pelo bot
• Número de bots (ou seja, fluxos na linguagem da Microsoft), mas isso se aplica a bots não assistidos
• Uso de bots não assistidos
• Uso de módulos (por exemplo, IA Builder)
• Uso de complementos e módulos: (por exemplo, IA Builder, Process Mining)

Fonte: Microsoft Power Platform Licensing Guide⁵

Fonte: Microsoft Power Platform Licensing Guide⁵

Microsoft também tem dois outros caminhos:

• Hosted Process: US$ 215 por bot por mês, cobrado anualmente. Corresponde ao plano Process para bots não assistidos (bots que executam sem pessoas presentes), mas a Microsoft hospeda a máquina, então uma equipe executa RPA sem suas próprias máquinas virtuais.
• Pay-as-you-go: US$ 0.60 por execução de fluxo de nuvem ou desktop, sem compromisso anual. Isso se adequa a cargas de trabalho de baixo volume ou irregulares, nas quais uma licença por bot ficaria ociosa.

Além dessas, há outras empresas de RPA com bom custo-benefício, como ferramentas de RPA em Python. Não pudemos incluí-las aqui porque não foram totalmente transparentes com seus preços.

Argos Labs

Argos Labs: o preço anual do pacote básico, de US$ 6.000, inclui:

• 1 conta de desenvolvedor
• 3 bots para desenvolvimento, teste e implantação. Um bot pode automatizar um número ilimitado de processos, desde que a máquina que hospeda o bot tenha os recursos necessários. Portanto, as limitações de hardware da máquina que executa os bots definem o limite de quantos tipos diferentes de processos podem ser automatizados.
• ARGOS Supervisor, uma plataforma orquestradora para agendar e monitorar a execução dos bots.

A Argos Lab está entre os fornecedores com melhor custo-benefício da lista para certos volumes. Oferece soluções Python RPA no-code que permitem que desenvolvedores cidadãos (usuários não técnicos) e desenvolvedores colaborem. Cada bot adicional custa US$ 1.200 por ano.

Argos Labs também oferece um pacote estendido, incluindo todos os recursos, além de patches de segurança, atualizações e suporte técnico, por um preço anual de US$ 12.000.

SAP Build Process Automation

SAP Build Process Automation é uma ferramenta low-code para criar fluxos de trabalho e bots de software. Ela é executada no SAP Business Technology Platform (SAP BTP), a plataforma de desenvolvimento em nuvem da SAP, e atende equipes que trabalham com sistemas SAP.

O preço é público e segue um modelo por usuário, por mês, cobrado anualmente. Dois tipos de usuário definem o custo base:

• Usuário padrão: cerca de US$ 1.82 por usuário por mês. Esse usuário executa e participa de processos automatizados.
• Usuário avançado (premium): cerca de US$ 15 por usuário por mês. Esse usuário cria fluxos de trabalho, monitora processos e implanta bots.

A automação não assistida adiciona custo sobre as licenças de usuário. Bots que operam por conta própria consomem unidades de capacidade, então a conta de automação não assistida acompanha o volume de execução em vez de uma taxa fixa por bot.⁶

Avisos legais

As possíveis fontes de erros incluem mudanças nos modelos de preços dos fornecedores ou nossa interpretação incorreta dos preços dos fornecedores. Por favor, destaque esses problemas nos comentários ou entrando em contato conosco.

Observe que nossos dados são para pacotes básicos de RPA. Portanto, são menos relevantes para:

• Empresas que podem obter descontos por volume significativos
• Usuários individuais podem contar com as edições comunitárias limitadas, porém gratuito.

Tenha em mente que os preços que descrevemos podem variar significativamente com base em:

• O número de licenças: Fornecemos um número limitado de combinações de bots assistidos e não assistidos. Combinações diferentes podem levar a custos drasticamente diferentes.
• Descontos para empresas: Para compras maiores ou compras feitas por grandes empresas, descontos por volume podem ser aplicados aos preços compartilhados.
• O modelo de preços escolhido pelo comprador: Por exemplo, uma empresa que executa apenas bots não assistidos usa o modelo de preços Microsoft Power Automate Process, com sua instalação precificada por bot não assistido e recebendo um preço diferente do que descrevemos acima, já que não fornecemos opções sem bots assistidos.
• Distribuição de bots assistidos e não assistidos: Como normalmente os bots não assistidos custam mais do que os assistidos, mesmo pequenas mudanças na distribuição podem alterar drasticamente o resultado.
• Ambiente operacional: Por exemplo, nuvem ou on-premise. Bots on-premise podem ter um custo mais alto.

Não perca os nossos benchmarks e insights baseados em dados. O botão abre o Google; selecionar a AIMultiple confirma que deseja ver a AIMultiple com mais frequência nos resultados de pesquisa do Google.

Adicionar como fonte preferencial

O que afeta os preços de RPA?

O preço de RPA não é fixo. Depende de vários fatores:

• Implantação (nuvem ou on-premise)
• Configuração e manutenção (consultoria, infraestrutura e reparos após a licença)
• Número de bots (robôs de software)
• Tipo de bots (assistidos vs. não assistidos)
• Número de usuários
• Nível de uso (frequência com que os bots executam)
• Uso de IA e agentes (unidades de consumo ou taxas por execução para agentes de IA)

Por causa disso, o custo total de propriedade (TCO) pode variar muito entre empresas.

Como os agentes de IA estão mudando os preços de RPA

Durante anos, os fornecedores cobraram uma taxa anual fixa por bot ou por usuário. Os agentes de IA mudaram o modelo, pois o custo de um agente depende do quanto ele trabalha, em vez de quantas licenças uma empresa compra.

Dois padrões estão se espalhando em 2026:

• Precificação por consumo. O comprador paga pelo que executa, medido em unidades ou execuções. As Agent Units da UiPath e as execuções pay-as-you-go da Microsoft funcionam dessa forma.
• Precificação por resultado. O comprador paga por resultado, como um ticket resolvido, em vez de por licença.

A mudança é ampla. A Automation Anywhere afirmou que os agentes de IA forçam uma revisão dos preços de software,⁷ e o Gartner espera que 40% dos gastos com software empresarial passem para modelos baseados em uso ou resultado até 2030.⁸ Para os compradores, o efeito é claro: uma cotação fixa por bot não descreve mais a conta completa, então uma estimativa de custo precisa do volume de execução esperado e da escolha do modelo.

Para saber mais sobre RPA

Se você estiver interessado em aprender mais sobre RPA, leia:

• Top 12 softwares de RPA e seus recursos
• Preços da UiPath: Modelos de Preços de RPA Explicados
• Top 20 Casos de Uso e Exemplos de RPA com SAP

Perguntas frequentes

Cite esta pesquisa

Escolha o formato adequado ao local onde você vai publicar. Colar a versão com link no seu CMS preserva o backlink.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and Arslan, Ezgi},
  title  = {{Comparação de Preços de RPA entre Principais Fornecedores}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/rpa-pricing}},
  note   = {AIMultiple. Acessado em 2 julho 2026}
}

Registro de alterações

14 atualizações

20262025202420232022

1. 2 jul

   Adicionada uma seção sobre como o uso de agentes de IA está mudando os modelos de preços de RPA.

2. 18 mar

   Removido Fortra Automate RPA dos detalhes de preços.

Links de referência

1.

Pricing - IBM Robotic Process Automation

2.

Automation Pricing - Complete UiPath Enterprise Solution | UiPath

3.

Types of Power Automate licenses - Power Platform | Microsoft Learn

4.

Power Automate Pricing | Microsoft Power Platform

5.

Power Automate Pricing | Microsoft Power Platform

6.

SAP Discovery Center

7.

AI Agents Force Rethink of SaaS Pricing

Automation Anywhere

8.

SaaS meets AI agents | Deloitte Insights

Deloitte

Cem Dilmegani

Analista Principal

Siga-nos

Cem é o analista principal da AIMultiple desde 2017.

O trabalho de Cem na AIMultiple foi citado por publicações globais líderes, incluindo Business Insider, Forbes, Morning Brew e Washington Post, por empresas globais como Deloitte e HPE, ONGs como o World Economic Forum e organizações supranacionais como a European Commission. [1], [2], [3], [4], [5]

Ao longo de sua carreira, Cem atuou como consultor de tecnologia, comprador de tecnologia e empreendedor de tecnologia. Ele aconselhou empresas sobre suas decisões de tecnologia na McKinsey & Company e na Altman Solon por mais de uma década. Ele também publicou um relatório da McKinsey sobre digitalização.

Ele liderou a estratégia de tecnologia e as compras de uma operadora de telecomunicações, reportando-se ao CEO. Ele também liderou o crescimento comercial da empresa de deep tech Hypatos, que atingiu uma receita recorrente anual de 7 dígitos e uma avaliação de 9 dígitos partindo do zero em 2 anos. O trabalho de Cem na Hypatos foi coberto por publicações de tecnologia líderes como TechCrunch e Business Insider.

Cem fala regularmente em conferências internacionais de tecnologia. Ele se formou como engenheiro da computação pela Bogazici University e possui um MBA pela Columbia Business School.

Ver perfil completo

Pesquisado por

Ezgi Arslan, PhD.

Analista da Indústria

Siga-nos

Ezgi possui um doutorado em Administração de Empresas com especialização em finanças e atua como Analista da Indústria na AIMultiple. Ela conduz pesquisas e insights na interseção entre tecnologia e negócios, com experiência em sustentabilidade, análise de pesquisas e de sentimento, aplicações de agentes de IA em finanças, otimização de mecanismos de resposta, gerenciamento de firewall e tecnologias de compras.

Ver perfil completo

Seja o primeiro a comentar

Seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios. Os comentários são deixados em seu idioma original.

Nome

Endereço de email

Comentário

0/450

Postar comentário