Premium
Serviços
Premium

Benchmarks de web scraping

Taxas de sucesso, tempos de resposta e cobertura de metadados dos fornecedores nos nossos benchmarks de web scraping. Veja a metodologia.

Melhor fornecedor
Bright Data
Maior taxa de sucesso em todos os benchmarks
Menor custo efetivo
Nimble
$1.00 por 1.000 páginas bem-sucedidas
Mais rápido
SerpApi
~1.1 s de tempo médio de conclusão
Mais campos de metadados
Bright Data
Cerca de 28 campos em média em todos os benchmarks
Taxa de sucesso média dos fornecedores de dados web
*Taxa de sucesso média em todos os benchmarks que realizamos.

Classificação

Filtre por tipo de ferramenta e requisitos essenciais. Ordene qualquer coluna.

Baixar CSV
#
Modelo
Índice
E-commerce
Redes sociais
Motores de busca
Vídeo e streaming
Viagens
Avaliações
Entrega de comida
Lojas de aplicativos
Imóveis
Vagas de emprego
Notícias e publicações
Desenvolvedores e SaaS
Finanças
Governo e educação
1
Bright Data
Bright Data
Todos os tipos de ferramenta
86.7
81.470.460.698.698.97894.399.888.590.697.396.391.591.8
2
Oxylabs
Oxylabs
Todos os tipos de ferramenta
77.2
19.870.4099.789.156.290.899.671.177.5----
3
Apify
Apify
Todos os tipos de ferramenta
75.4
18--99.699.2-55.7-------
4
Nimble
Nimble
Todos os tipos de ferramenta
74
71.764097.719.352.484.999.78669.699.699.5-97
5
Zyte
Zyte
Todos os tipos de ferramenta
72.5
25.5-699.696.36582.299.565.657.897.698.6-96.7
6
Decodo
Decodo
Todos os tipos de ferramenta
69.5
39.670.1099.583.235.99099.774.877.4----

Posição#1
E-commerce81.4
Redes sociais70.4
E-commerce
81.4
Redes sociais
70.4
Motores de busca
60.6
Vídeo e streaming
98.6
Viagens
98.9
Avaliações
78
Entrega de comida
94.3
Lojas de aplicativos
99.8
Imóveis
88.5
Vagas de emprego
90.6
Notícias e publicações
97.3
Desenvolvedores e SaaS
96.3
Finanças
91.5
Governo e educação
91.8

Posição#2
E-commerce19.8
Redes sociais70.4
E-commerce
19.8
Redes sociais
70.4
Motores de busca
0
Vídeo e streaming
99.7
Viagens
89.1
Avaliações
56.2
Entrega de comida
90.8
Lojas de aplicativos
99.6
Imóveis
71.1
Vagas de emprego
77.5

Posição#3
E-commerce18
E-commerce
18
Vídeo e streaming
99.6
Viagens
99.2
Entrega de comida
55.7

Posição#4
E-commerce71.7
Redes sociais64
E-commerce
71.7
Redes sociais
64
Motores de busca
0
Vídeo e streaming
97.7
Viagens
19.3
Avaliações
52.4
Entrega de comida
84.9
Lojas de aplicativos
99.7
Imóveis
86
Vagas de emprego
69.6
Notícias e publicações
99.6
Desenvolvedores e SaaS
99.5
Governo e educação
97

Posição#5
E-commerce25.5
E-commerce
25.5
Motores de busca
6
Vídeo e streaming
99.6
Viagens
96.3
Avaliações
65
Entrega de comida
82.2
Lojas de aplicativos
99.5
Imóveis
65.6
Vagas de emprego
57.8
Notícias e publicações
97.6
Desenvolvedores e SaaS
98.6
Governo e educação
96.7

Posição#6
E-commerce39.6
Redes sociais70.1
E-commerce
39.6
Redes sociais
70.1
Motores de busca
0
Vídeo e streaming
99.5
Viagens
83.2
Avaliações
35.9
Entrega de comida
90
Lojas de aplicativos
99.7
Imóveis
74.8
Vagas de emprego
77.4

Custo vs. desempenho

Custo do web scraper em nosso benchmark de 100 domínios de e-commerce, e custo do web unblocker em 10.000 domínios. Ajustado por volume por solicitação bem-sucedida.

Pricing scenario

Média é a taxa efetiva por 1.000 solicitações que pagamos em nosso benchmark, ajustada por volume com o plano mais barato disponível de cada provedor. Mín. é o nível mais barato que cada provedor oferece. Máx. é o nível mais caro.

Perfil do provedor

Preço por página bem-sucedida, tempo de conclusão, profundidade de metadados, domínios que retornam JSON estruturado e prontidão para IA de cada provedor.

#
Modelo
Domínios com JSON
Campos de metadados (média)
$ por 1.000
Tempo de conclusão (s)
Pronto para IA
1
Bright Data
Bright Data
Todos os tipos de ferramenta
24281.51879
2
Oxylabs
Oxylabs
Todos os tipos de ferramenta
124214.271
3
Apify
Apify
Todos os tipos de ferramenta
104213.726.755
4
Nimble
Nimble
Todos os tipos de ferramenta
60112.668
5
Zyte
Zyte
Todos os tipos de ferramenta
00313.660
6
Decodo
Decodo
Todos os tipos de ferramenta
602.416.564
7
SerpApi
SerpApi
Todos os tipos de ferramenta
1328-1.1-

Custo1.5
Latência18
Contexto-
Domínios com JSON
24
Campos de metadados (média)
28
$ por 1.000
1.5
Tempo de conclusão (s)
18
Pronto para IA
79

Custo2
Latência14.2
Contexto-
Domínios com JSON
12
Campos de metadados (média)
4
$ por 1.000
2
Tempo de conclusão (s)
14.2
Pronto para IA
71

Custo13.7
Latência26.7
Contexto-
Domínios com JSON
10
Campos de metadados (média)
42
$ por 1.000
13.7
Tempo de conclusão (s)
26.7
Pronto para IA
55

Custo1
Latência12.6
Contexto-
Domínios com JSON
6
Campos de metadados (média)
0
$ por 1.000
1
Tempo de conclusão (s)
12.6
Pronto para IA
68

Custo3
Latência13.6
Contexto-
Domínios com JSON
0
Campos de metadados (média)
0
$ por 1.000
3
Tempo de conclusão (s)
13.6
Pronto para IA
60

Custo2.4
Latência16.5
Contexto-
Domínios com JSON
6
Campos de metadados (média)
0
$ por 1.000
2.4
Tempo de conclusão (s)
16.5
Pronto para IA
64

Custo-
Latência1.1
Contexto-
Domínios com JSON
13
Campos de metadados (média)
28
Tempo de conclusão (s)
1.1

Comportamento sob carga

Taxa de sucesso medida em 1, 100, 500 e 5.000 solicitações paralelas.

Filter by concurrency level
*Providers compared by success rate based on correct text presence on extracted page and completion time for successful requests (in seconds), across different concurrency levels.

Panorama anti-bot

O provedor de proteção que vigia seus alvos prevê sua taxa de sucesso.

Desbloqueadores web nos 10.000 principais domínios

Anti-bot vendor
*Whiskers are the 95% confidence interval.

APIs de scraping nos 10.000 principais domínios

Anti-bot vendor
*Whiskers are the 95% confidence interval.

Cobertura de domínios por fornecedor

Quais domínios do top 100 da Tranco cada fornecedor consegue extrair e para quais deles também retorna JSON estruturado. O suporte a scraping vem do nosso benchmark de web unblockers; o suporte a JSON vem de um teste separado da saída processada nos mesmos domínios. Os domínios estão ordenados por cobertura, de modo que os suportados pela maioria dos fornecedores aparecem no topo.

Domínio
google.com
chatgpt.com
bing.com
amazon.com
facebook.com
tiktok.com
youtube.com
baidu.com
googlevideo.com
yandex.ru
apple.com
github.com
instagram.com
microsoft.com
office.com
twitter.com
wikipedia.org
yahoo.com
youtu.be
zoom.us
Domínios extraídos6812673671013

✓ O fornecedor extrai o domínio. ✅ O fornecedor extrai o domínio e retorna JSON estruturado. ✕ O fornecedor não extrai o domínio. Dos fornecedores desta tabela, apenas Bright Data, Nimble e Zyte participaram do benchmark de web unblockers; para os demais, a tabela mostra apenas o suporte a JSON.

Desempenho de saída em markdown dos provedores de dados web

Taxa de sucesso e tempo de conclusão da extração em markdown do nosso benchmark de web unblockers, e os formatos de saída que cada provedor retorna.

*Providers compared by success rate based on correct text presence on extracted page and completion time for successful requests (in seconds), for the markdown extraction test.
ProvedorMarkdownHTML
Bright Data
Bright Data
Decodo
Decodo
Zyte
Zyte
Oxylabs
Oxylabs
Apify
Apify
Nimble
Nimble
Firecrawl
Firecrawl
Exa
Exa

Taxa de sucesso por tipo de página e concorrência

Páginas de produto e páginas de busca se comportam de forma diferente no mesmo domínio.

Concurrency
*Success rate on product (detail) vs search (listing) pages, per provider.

Perguntas frequentes

DataDome, Kasada e as defesas agressivas da Akamai exigem um fornecedor que simplesmente consiga passar. Aqui a taxa de sucesso pesa mais que tudo - olhe a coluna Índice antes de qualquer outro número da tabela.

Com milhões de páginas de produto previsíveis, a restrição decisiva é o custo efetivo por página bem-sucedida, não a taxa de sucesso bruta. Confira a coluna $ por 1.000.

Para levar markdown limpo a uma janela de contexto, a limpeza dos tokens e a latência importam mais que a profundidade dos metadados. Olhe a coluna Pronto para IA e depois o tempo de conclusão.

No Instagram, LinkedIn, TikTok e X, a restrição decisiva é a cobertura, não a velocidade. Confira primeiro a coluna Domínios com JSON.

Milhares de requisições paralelas em janelas curtas exigem um fornecedor que aguente a carga. Olhe o gráfico de comportamento sob carga mais abaixo na página, não a coluna Índice.

Requisitos de compras, KYC e auditoria tornam a conformidade o primeiro filtro, antes mesmo de avaliar o desempenho. Verifique os indicadores Free / PAYG / pagamento por sucesso de cada fornecedor e o benchmark de dados web éticos antes do ranking.

Metodologia

O índice reutiliza os resultados brutos de todos os benchmarks de dados web que publicamos. Um benchmark conta se testa fornecedores de dados web e registra o resultado de cada requisição. A pontuação de um fornecedor no índice é a média das suas taxas de sucesso nos benchmarks de que participou. Cada benchmark tem o mesmo peso, então um estudo de 1.400 requisições conta tanto quanto um de 260.000. Sucesso significa que a resposta retornou a página de destino com o conteúdo solicitado. Verificamos isso contra páginas de bots e páginas vazias, então uma resposta 200 com uma página de desafio conta como falha. Se um fornecedor nunca foi testado em um benchmark, mostramos um traço em vez de um zero.

Os alvos vêm da lista Tranco, que classifica os domínios pela média de vários rankings de tráfego. Antes dos testes, removemos hosts inativos, adultos, de apostas e maliciosos. Os domínios são agrupados em categorias: e-commerce, redes sociais, motores de busca, vídeo e streaming, viagens, avaliações, entrega de comida, lojas de aplicativos, imóveis, vagas de emprego, notícias e publicações, desenvolvedores e SaaS, finanças, e governo e educação. A cobertura de domínios e o suporte a JSON estruturado são verificados no top 100. O custo é por 1.000 páginas bem-sucedidas, não por 1.000 requisições enviadas. Usamos o plano mais barato que o fornecedor oferece para esse volume e o dividimos pela taxa de sucesso medida. O tempo de conclusão é quanto tempo uma requisição leva do início ao fim. Campos de metadados são os campos processados que um fornecedor retorna quando responde em JSON. Pronto para IA é a parcela de respostas que voltaram como markdown limpo. Os resultados antibot vêm de duas das nossas execuções, o benchmark de unblockers em 10.000 domínios e o benchmark de e-commerce nos 100 principais domínios, com cada domínio rotulado pelo fornecedor que o protege. As barras de erro são intervalos de confiança de 95%.

AIMultiple
Benchmark de web unblockersOs 10.000 principais domínios da Tranco, filtrados para excluir hosts inativos, adultos, de apostas e maliciosos, testados com uma validação híbrida de conteúdo em 10 etapas e um pré-filtro de páginas de bots - 260.000 requisições em 4 fornecedores.
AIMultiple
Extração em markdownSaída limpa e pronta para IA medida em um conjunto de URLs próprio, onde o markdown ocupa de 60 a 80% menos tokens que o HTML equivalente - 10.000 URLs em 5 fornecedores.
AIMultiple
Benchmark de e-commerce100 domínios dos 15 maiores mercados por PIB e de líderes globais de varejo, eletrônicos, supermercados e vestuário, cobrindo páginas de produto e de listagem em três níveis de concorrência - 65.000 páginas por fornecedor.
AIMultiple
Benchmark de APIs de scrapingCobertura de sites, taxa de sucesso, riqueza de metadados e latência medidas em URLs de e-commerce, SERP e redes sociais, com a contagem de campos tirada do JSON processado - 12.500 requisições em mais de 3.000 URLs.
AIMultiple
Atribuição antibotCada domínio foi identificado separadamente da execução e classificado pela força das evidências, com cookies específicos de cada fornecedor e páginas de desafio identificadas pesando mais que páginas de bloqueio genéricas - 10.100 domínios rotulados.
AIMultiple
Benchmark de dados web éticosTrês dimensões e mais de 20 cenários de uso indevido por fornecedor testados em contas sem KYC, além do tratamento do robots.txt, da resposta a denúncias de abuso e da análise de certificações - 5 fornecedores, 66 pontos de dados.

Explore Benchmarks de web scraping

O web scraping é legal? Leis e melhores práticas

Extração de dados da web
Análise
17 set

As regulamentações legais mudaram no mercado de web scraping. Embora os litígios antes se concentrassem no acesso não autorizado, novas ações judiciais relacionadas ao treinamento de IA e soluções técnicas alternativas estão moldando as práticas aceitáveis. Aviso legal: Nosso trabalho tem finalidade informativa e não constitui aconselhamento jurídico; procure orientação jurídica profissional para orientações específicas.…

Leia mais
Extração de dados da web
Benchmark
15 set

Benchmark de Dados da Web Éticos e em Conformidade

À medida que as empresas escalam suas operações de dados da web, executivos de compliance, dados e riscos avaliam cada vez mais os riscos éticos, reputacionais e legais associados. Comparamos 5 serviços líderes de coleta de dados da web em 3 dimensões e testamos cada serviço com mais de 20 cenários potencialmente antiéticos. Nosso trabalho…

Extração de dados da web
Benchmark
10 set

Top 5 APIs de Raspagem de Vagas de Emprego Comparadas

Comparamos 5 provedores líderes de web scraping em 5 grandes plataformas de emprego, executando 12.500 solicitações no total, e medimos a taxa de sucesso, o tempo de conclusão e a saída de metadados de cada provedor. Você pode ler a seção metodologia do benchmark para mais detalhes sobre o processo de teste = suportado, retorna…

Extração de dados da web
Avaliação em Mundo Aberto
10 set

Top 5 Scrapers da Home Depot Avaliados e Comparados

Avaliamos cinco provedores de dados da web na Home Depot, cada um buscando as mesmas 50 páginas de produto e de busca com 5 requisições concorrentes, totalizando 250 requisições. Você pode ler mais sobre nossa metodologia de benchmark. Bright Data oferece uma API de scraper dedicado para a Home Depot, o Apify fornece um ator…

Extração de dados da web
Comparação de Recursos
10 set

Melhores alternativas ao ScrapeBox

ScrapeBox é um aplicativo de desktop para Windows e macOS usado para tarefas de SEO, como raspagem de mecanismos de busca, coleta de palavras-chave, construção de links, publicação de comentários e verificação de backlinks. No entanto, é uma ferramenta de desktop com interface gráfica, não uma API, e o custo é maior quando plugins premium,…

Extração de dados da web
Avaliação em Mundo Aberto
10 set

Scraping do eBay: Comparação dos 6 Principais Provedores

Avaliamos o eBay em 4 provedores de web scraping, totalizando 1.400 solicitações em páginas de busca e de produto de 7 sites nacionais do eBay, medindo tanto a taxa de sucesso quanto o tempo de conclusão de ponta a ponta. Você pode ler mais sobre nossa metodologia de benchmark. Bright Data, Apify e SerpApi foram…

Extração de dados da web
Avaliação em Mundo Aberto
7 set

Principais alternativas ao Firecrawl: recursos e preços

Firecrawl é uma API nativa de IA para web scraping e crawling que converte páginas da web dinâmicas em Markdown pronto para LLM e dados estruturados. Comparamos suas alternativas em benchmarks e recursos. Deixamos de fora renderização de JavaScript, endpoints de busca, saída estruturada em JSON e suporte a servidor MCP. Quase todos os produtos…

Extração de dados da web
Benchmark
21 ago

Top 7 raspadores de vídeo: testados e classificados

Testamos os 7 principais provedores de raspagem de vídeo para ver como lidam com os metadados de vídeo na principal plataforma de vídeo, totalizando 6.000 solicitações, e medimos sua taxa de sucesso, tempo de resposta e campos de metadados. Para ver como calculamos essas métricas, leia a metodologia do benchmark de raspagem de vídeo. Provedores…

Extração de dados da web
Benchmark
21 ago

Top 6 LLM Scrapers: ChatGPT, Perplexity e Gemini

Comparamos o desempenho dos principais provedores de scrapers de LLM, incluindo Bright Data, Oxylabs e Apify, na extração de resultados de plataformas de LLM como ChatGPT, Gemini, Perplexity e Google IA Mode. Para garantir resultados confiáveis, executamos 1.000 testes por provedor, repetindo cada prompt 10 vezes para consistência. O provedor de melhor desempenho é detalhado…

Extração de dados da web
Análise
14 ago

Como contornar CAPTCHA (reCAPTCHA & hCaptcha)

Os sistemas modernos de CAPTCHA e verificação humana usam uma combinação de testes de desafio-resposta, sinais do navegador, validação de token no servidor e desafios adaptativos. Tentar contornar CAPTCHA em sites de terceiros pode violar os termos de serviço ou causar bloqueios de conta ou IP. A melhor abordagem é usar APIs oficiais, reduzir as…

Extração de dados da web
Análise
13 ago

Os Desafios Mais Comuns de Web Scraping

O web scraping se tornou mais difícil nos últimos anos. Desde 2025, o scraping relacionado à IA levantou preocupações legais significativas. Plataformas e provedores de infraestrutura adotaram novos métodos para controlar rastreadores de IA e gerenciar a coleta de dados. Existem muitos desafios técnicos que os web scrapers enfrentam devido às barreiras definidas por proprietários…