Benchmarks de web scraping: A média de campos de metadados agora conta apenas as respostas que retornaram JSON analisado; respostas em HTML bruto não contam mais como zero campos. Versão atualizada para v1.4.
Benchmarks de web scraping
v1.4400.000+ pedidos em 10.000+ dos domínios mais populares para medir as taxas de sucesso, os tempos de resposta e a cobertura de metadados de 6 fornecedores. Consulte AIM Web Data Scraping Index Methodology para mais detalhes.
Classificação
Filtre por tipo de ferramenta e requisitos essenciais. Ordene qualquer coluna.
# | Modelo | Índice | Redes sociais | Motores de busca | Vídeo e streaming | Avaliações | Entrega de comida | Lojas de aplicativos | Imóveis | Vagas de emprego | Google Maps | Web unblocker |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 91.7 | 86.8 | - | 98.9 | 78.0 | 94.3 | 99.8 | 88.5 | 92.1 | - | 94.8 |
| 2 | Apify | 91.3 | 99.9 | - | 99.6 | 98.6 | 55.7 | - | 94.0 | - | 100.0 | - |
| 3 | Zyte | 88.2 | 99.3 | 72.1 | 99.6 | 65.0 | 82.2 | 99.5 | 65.6 | 64.8 | 99.9 | 95.4 |
| 4 | Nimble | 82.8 | 82.0 | 50.7 | 97.7 | 52.4 | 84.9 | 99.7 | 86.0 | 71.1 | 98.9 | 95.6 |
| 5 | Oxylabs | 81.0 | 91.6 | 97.4 | 99.7 | 56.2 | 90.8 | 99.6 | 71.1 | 64.6 | 94.4 | - |
| 6 | Decodo | 74.1 | 81.9 | 84.7 | 99.5 | 35.9 | 90.0 | 99.7 | 74.8 | 64.5 | - | - |
Custo vs. desempenho
Custo do web scraper em nosso benchmark de 100 domínios de e-commerce, e custo do web unblocker em 10.000 domínios. Ajustado por volume por solicitação bem-sucedida.
Média é a taxa efetiva por 1.000 solicitações que pagamos em nosso benchmark, ajustada por volume com o plano mais barato disponível de cada provedor. Mín. é o nível mais barato que cada provedor oferece. Máx. é o nível mais caro.
Web unblocker
Web scraper
Perfil do provedor
Preço por página bem-sucedida, tempo de conclusão, profundidade de metadados, domínios que retornam JSON estruturado e prontidão para IA de cada provedor.
# | Modelo | Domínios com JSON | Campos de metadados (média) | $ por 1.000 | Tempo de conclusão (s) | Pronto para IA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bright Data | 24 | 33 | 1.5 | 22.8 | 79 |
| 2 | Apify | 10 | 38 | 13.7 | 19.9 | 55 |
| 3 | Zyte | 0 | 5 | 3.0 | 13.0 | 60 |
| 4 | Nimble | 6 | 5 | 1.0 | 14.6 | 70 |
| 5 | Oxylabs | 12 | 6 | 2.0 | 18.0 | 71 |
| 6 | Decodo | 6 | 9 | 2.4 | 20.1 | 64 |
Comportamento sob carga
Taxa de sucesso medida em 1, 100, 500 e 5.000 solicitações paralelas.
Panorama anti-bot
O provedor de proteção que vigia seus alvos prevê sua taxa de sucesso.
Desbloqueadores web nos 10.000 principais domínios
APIs de scraping nos 10.000 principais domínios
Cobertura de domínios por fornecedor
Quais domínios do top 100 da Tranco cada fornecedor consegue extrair e para quais deles também retorna JSON estruturado. O suporte a scraping vem do nosso benchmark de web unblockers; o suporte a JSON vem de um teste separado da saída processada nos mesmos domínios. Os domínios estão ordenados por cobertura, de modo que os suportados pela maioria dos fornecedores aparecem no topo.
| Domínio | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| google.com | |||||||
| chatgpt.com | |||||||
| bing.com | |||||||
| amazon.com | |||||||
| facebook.com | |||||||
| tiktok.com | |||||||
| youtube.com | |||||||
| baidu.com | |||||||
| googlevideo.com | |||||||
| yandex.ru | |||||||
| apple.com | |||||||
| github.com | |||||||
| instagram.com | |||||||
| microsoft.com | |||||||
| office.com | |||||||
| twitter.com | |||||||
| wikipedia.org | |||||||
| yahoo.com | |||||||
| youtu.be | |||||||
| zoom.us | |||||||
| Domínios extraídos | 68 | 12 | 6 | 73 | 67 | 10 | 13 |
✓ O fornecedor extrai o domínio. ✅ O fornecedor extrai o domínio e retorna JSON estruturado. ✕ O fornecedor não extrai o domínio. Dos fornecedores desta tabela, apenas Bright Data, Nimble e Zyte participaram do benchmark de web unblockers; para os demais, a tabela mostra apenas o suporte a JSON.
Desempenho de saída em markdown dos provedores de dados web
Taxa de sucesso e tempo de conclusão da extração em markdown do nosso benchmark de web unblockers, e os formatos de saída que cada provedor retorna.
| Provedor | Markdown | HTML |
|---|---|---|
Taxa de sucesso por tipo de página e concorrência
Páginas de produto e páginas de busca se comportam de forma diferente no mesmo domínio.
Perguntas frequentes
AIM Web Data Scraping Index Methodology
O índice reutiliza os resultados brutos de todos os benchmarks de dados web que publicamos. Um benchmark conta se testa fornecedores de dados web e registra o resultado de cada requisição. A pontuação de um fornecedor no índice é a média das suas taxas de sucesso nos benchmarks de que participou. Cada benchmark tem o mesmo peso, então um estudo de 1.400 requisições conta tanto quanto um de 260.000. Sucesso significa que a resposta retornou a página de destino com o conteúdo solicitado. Verificamos isso contra páginas de bots e páginas vazias, então uma resposta 200 com uma página de desafio conta como falha. Se um fornecedor nunca foi testado em um benchmark, mostramos um traço em vez de um zero.
Os alvos vêm da lista Tranco, que classifica os domínios pela média de vários rankings de tráfego. Antes dos testes, removemos hosts inativos, adultos, de apostas e maliciosos. Os domínios são agrupados em categorias: e-commerce, redes sociais, motores de busca, vídeo e streaming, viagens, avaliações, entrega de comida, lojas de aplicativos, imóveis, vagas de emprego, notícias e publicações, desenvolvedores e SaaS, finanças, e governo e educação. A cobertura de domínios e o suporte a JSON estruturado são verificados no top 100. O custo é por 1.000 páginas bem-sucedidas, não por 1.000 requisições enviadas. Usamos o plano mais barato que o fornecedor oferece para esse volume e o dividimos pela taxa de sucesso medida. O tempo de conclusão é quanto tempo uma requisição leva do início ao fim. Campos de metadados são os campos processados que um fornecedor retorna quando responde em JSON. Pronto para IA é a parcela de respostas que voltaram como markdown limpo. Os resultados antibot vêm de duas das nossas execuções, o benchmark de unblockers em 10.000 domínios e o benchmark de e-commerce nos 100 principais domínios, com cada domínio rotulado pelo fornecedor que o protege. As barras de erro são intervalos de confiança de 95%.
Resultados brutos de 350.8 mil pontos de dados dos benchmarks da AIMultiple em que este índice se baseia. Baixe-os como um arquivo ZIP contendo 16 arquivos CSV e um README.
Quer os dados granulares por trás disso? Assine o Premium
Registro de alterações
16 atualizações- v1.4
Benchmarks de web scraping: A média de campos de metadados agora conta apenas as respostas que retornaram JSON analisado; respostas em HTML bruto não contam mais como zero campos. Versão atualizada para v1.4.
- v1.3
Apify entrou no índice.
- v1.3
Benchmarks de web scraping: O índice é agora calculado com os resultados brutos de todos os benchmarks de dados web publicados, cada um com o mesmo peso. Versão atualizada para v1.3.
- v1.2
Benchmarks de web scraping: Cada benchmark é agora pontuado separadamente e os fornecedores com poucas amostras ficam de fora. Versão atualizada para v1.2.
- v1.1
5 fornecedores entraram no índice: Bright Data, Decodo, Nimble, Oxylabs, Zyte.
- v1.1
Benchmarks de web scraping: Os fornecedores são agora pontuados por categoria de benchmark e por tipo de ferramenta (API de scraping ou web unblocker). Versão atualizada para v1.1.
- v1.0
Benchmark de dados web éticos: Adicionada uma seção de limitações metodológicas no final do benchmark.
Explore Benchmarks de web scraping
- Extração de dados da webBenchmark22 out
Top 5 APIs de Raspagem de Vagas de Emprego Comparadas
Comparamos 5 provedores líderes de web scraping em 5 grandes plataformas de emprego, executando 12.500 solicitações no total, e medimos a taxa de sucesso, o tempo de conclusão e a saída de metadados de cada provedor. Você pode ler a seção metodologia do benchmark para mais detalhes sobre o processo de teste = suportado, retorna…
- Extração de dados da webBenchmark22 out
Top 4 provedores de scraping do Google Play comparados
Comparamos quatro provedores de web scraping em URLs de páginas de produtos do Google Play, enviando 4.000 solicitações no total. Para cada solicitação, medimos com que confiabilidade o provedor retornou os dados, quanto tempo levou do envio até a resposta final e quantos campos de metadados a resposta continha. Os fornecedores são classificados pelo número…
- Extração de dados de mídias sociaisBenchmark22 out
Melhores Scrapers do Twitter (X): Comparativo
Comparamos quatro APIs de web scraping para raspagem do Twitter nos mesmos 1.000 URLs de posts do X, totalizando 4.000 solicitações. Para cada solicitação, medimos a taxa de sucesso e o tempo de conclusão. O provedor mais rápido também teve a maior taxa de sucesso. Zyte concluiu 99,6% das 1.000 solicitações de posts do X…
- Ferramentas de ScrapingBenchmark22 out
Top 6 LLM Scrapers: ChatGPT, Perplexity e Gemini
Comparamos o desempenho dos principais provedores de scrapers de LLM, incluindo Bright Data, Oxylabs e Apify, na extração de resultados de plataformas de LLM como ChatGPT, Gemini, Perplexity e Google IA Mode. Para garantir resultados confiáveis, executamos 1.000 testes por provedor, repetindo cada prompt 10 vezes para consistência. O provedor de melhor desempenho é detalhado…
- Extração de dados de mídias sociaisBenchmark22 out
Os Melhores Scrapers do LinkedIn
Avaliamos quatro APIs de scraping do LinkedIn com 4.000 requisições, enviando a cada provedor as mesmas 1.000 URLs de posts do LinkedIn. Para cada requisição, medimos a taxa de sucesso, o tempo de conclusão e o número de campos de metadados analisados retornados. Leia nossa metodologia para obter detalhes sobre o benchmark do LinkedIn. O…
- Extração de dados de mídias sociaisBenchmark22 out
Melhores Scrapers do TikTok: Extraia Dados de Vídeo
Um scraper do TikTok coleta dados públicos do TikTok, incluindo metadados de vídeo, detalhes de perfil, métricas de engajamento e comentários, sem usar a API oficial do TikTok. Testamos quatro APIs de web scraping nas mesmas 1.000 URLs de posts do TikTok, para 4.000 solicitações no total, e medimos a taxa de sucesso e o…
- Extração de dados de mídias sociaisBenchmark22 out
Top 7 raspadores de vídeo: testados e classificados
Testamos os 7 principais provedores de raspagem de vídeo para ver como lidam com os metadados de vídeo na principal plataforma de vídeo, totalizando 6.000 solicitações, e medimos sua taxa de sucesso, tempo de resposta e campos de metadados. Para ver como calculamos essas métricas, leia a metodologia do benchmark de raspagem de vídeo. Provedores…
- Ferramentas de ScrapingBenchmark22 out
Testamos as Melhores SERP Scraper APIs
Comparamos 5 provedores de SERP usando 7.000 solicitações ao vivo no Google, Bing e Yandex. Veja quais provedores se destacaram em taxa de sucesso e velocidade: Leia a metodologia completa. Também executamos solicitações ao vivo a cada 15 min, com cache desativado, um tempo limite de 60s e 250+ consultas no Google, Bing e Yandex…