IBM Tivoli İş Yükü Zamanlayıcısı (TWS), daha geniş IBM İş Yükü Otomasyonu paketinin (WLA) bir parçası olarak IBM İş Yükü Zamanlayıcısı olarak yeniden adlandırıldı ve bu, IBM'in hibrit bulut ve gelişmiş otomasyona doğru kaymasını yansıtıyor. Ancak Tivoli, ortak bir araç olarak kalmaya devam ediyor.
Tivoli'nin özelliklerini, avantajlarını ve dezavantajlarını inceleyerek rakipleriyle karşılaştırın: IBM
IBM Tivoli İş Yükü Zamanlayıcısına Genel Bakış
Tivoli Workload Scheduler (TWS), Windows, Linux, AIX, Solaris ve z/OS gibi platformlar için kurumsal bir iş planlama ve iş yükü otomasyon çözümüdür. 9.3 sürümünde (2015), TWS, daha geniş kapsamlı Workload Automation paketinin bir parçası olarak Workload Scheduler olarak yeniden adlandırıldı ve bu değişiklik, Tivoli'nin hibrit bulut ve gelişmiş otomasyona geçişini yansıtmaktadır.
IBM İş Yükü Zamanlayıcısı, bağımlılıkları ve zaman kısıtlamalarını dikkate alarak işleri doğru sırayla yürütür. Bu sayede araç, kaynak kullanımını optimize eder ve boşta kalma sürelerini en aza indirir. Zamanlayıcının mimarisi, merkezi kontrol ve dağıtılmış yürütmeyi kolaylaştıran bir ana etki alanı yöneticisi, etki alanı yöneticileri ve aracılardan oluşur. Bu yapılandırma, karmaşık BT ortamlarında iş yüklerinin etkili bir şekilde yönetilmesini sağlar.
Gartner, IBM ürününü hizmet düzenleme ve otomasyon platformlarının (SOAP) liderleri arasına yerleştirerek Tivoli Workload Scheduler'ın pazardaki önemine işaret etmektedir (Şekil 1'e bakınız).
İşte çeşitli kaynaklardan toplanan B2B kullanıcı yorumlarına dayanarak IBM İş Yükü Otomasyon platformu ve Tivoli İş Yükü Zamanlayıcısının bazı artıları ve eksileri:
Artıları
1. Kapsamlı otomasyon yetenekleri
Platform, toplu ve gerçek zamanlı iş yükü yönetimi, iş bağımlılıkları ve çeşitli uygulamalarla entegrasyon dahil olmak üzere kapsamlı otomasyon özellikleri sunmaktadır. Bu çok yönlülük, onu karmaşık iş akışlarını otomatikleştirmek için uygun hale getirir.
2. IBM ekosistemiyle güçlü entegrasyon
IBM WLA, diğer IBM ürünleriyle entegre olarak, IBM ekosistemine zaten yatırım yapmış kuruluşlar için bütüncül bir çözüm sunar. Bu entegrasyon, operasyonların kolaylaştırılması ve uyumluluk sorunlarının azaltılmasına yol açabilir.
Dezavantajlar
1. Kullanıcı arayüzü ve kullanılabilirlik
IBM WLA grafiksel bir kullanıcı arayüzü sunsa da, bazı kullanıcılar bunu Control-M ve ActiveBatch gibi rakiplerine kıyasla daha az sezgisel bulmaktadır. Bu rakipler, öğrenme eğrisini azaltabilen ve kullanıcı benimsemesini artırabilen kullanıcı dostu arayüzleri nedeniyle övgü almaktadır.
2. IBM olmayan araçlarla entegrasyon
WLA'nın entegrasyon yetenekleri genellikle 991259_1715 ürünleri etrafında yoğunlaşmıştır. TWS, SAP RISE/ BTP /SAP S/4HANA çözümleri gibi tüm eski sistemler ve SAP modülleriyle çalışmaz.
Buna karşılık, ActiveBatch ve RunMyJobs gibi araçlar, çok çeşitli üçüncü taraf uygulamalarla daha geniş entegrasyon sunarak, heterojen BT ortamları için daha fazla esneklik sağlar.
3. Bulut tabanlı özellikler
Bazı kullanıcılar, WLA'nın bulut tabanlı özelliklerinin rakiplerin sunduğu özellikler kadar gelişmiş olmadığını belirtmiştir. Örneğin, Fusion Cloud ile yerel entegrasyonun olmaması, Fusion Cloud'un yerel zamanlayıcısına veya özel bağlantıların geliştirilmesine bağımlılığı gerektirir; bu da kaynak yoğun olabilir ve aynı işlevsellik veya kullanım kolaylığı seviyesini sunmayabilir.
Öte yandan, ActiveBatch gibi rakipler, bulut altyapılarından yararlanan kuruluşlar için avantajlı olabilecek modern, web tabanlı bir arayüz ve güçlü bulut entegrasyonları sunmaktadır.
Özellikler
IBM Tivoli İş Yükü Zamanlayıcısı, piyasada yaygın olan tüm WLA özelliklerinin yanı sıra piyasada daha az yaygın olan çeşitli diğer özellikler de sunmaktadır. İşte bu benzersiz özelliklerden bazıları:
Yapay zeka anomali tespiti
Son IWA sürümleri, iş yükü analizleri için yapay zeka/makine öğrenimi özelliklerini içeriyor. Yapay Zeka Veri Danışmanı (AIDA), geçmiş iş yükü metriklerini analiz ederek anormallikleri (iş gecikmeleri, hacim artışları) tahmin ediyor ve kritik hale gelmeden önce proaktif uyarılar gönderiyor.
Bu AIOps özelliği, yöneticilerin sorunları (örneğin, geciken işler veya SLA ihlalleri) oluşmadan önce önlemelerine yardımcı olur. Bu özellik, statik eşiklerin ötesine geçerek, kesinti süresini azaltmayı, SLA uyumluluğunu iyileştirmeyi ve akıllı planlama ve tahmine dayalı orkestrasyonu mümkün kılan proaktif bir sorun çözümü sunar.
2015 öncesi TWS'de yerleşik analiz özelliği bulunmuyordu; bu akıllı izleme özelliği IWA'nın bir yeniliğidir.
Özel orkestrasyon yetenekleri
Birçok WLA çözümü genel uygulama entegrasyonu sunarken, IBM kritik kurumsal iş yükleri için gelişmiş yetenekler sergileyerek uzmanlaşmış orkestrasyon alanlarına odaklanmaktadır.
- Bulut kaynaklarının dinamik olarak sağlanması ve ölçeklendirilmesi ile bulut bileşenleri arasında sorunsuz iletişim için bulut orkestrasyonu .
- Karmaşık şirket içi ve bulut ortamlarında büyük ölçekli dosya alışverişlerinin aktarılması, izlenmesi ve kontrol edilmesi için yönetilen dosya transferi (MFT) .
- Veri akışının ve sistemler genelinde kalitenin sorunsuz bir şekilde sürdürülmesi için veri çıkarma, dönüştürme, yükleme ve doğrulama görevlerine yönelik veri işlem hattı düzenlemesi .
Farzedelim
IBM İş Yükü Planlayıcısı (IWS), Dinamik İş Yükü Konsolu (DWC) özelliğinin bir parçası olarak "senaryo analizi" içerir. Bu özellik, kullanıcıların iş planlarında, bağımlılıklarda veya kaynak tahsislerinde yapılacak değişiklikleri üretim ortamına dağıtmadan önce simüle etmelerini sağlar.
Senaryo analizi şu adımları içerir:
- Senaryo testi
- İş ekleme/çıkarma, öncelikleri ayarlama veya bağımlılıkları değiştirme işlemlerini simüle edin.
- Darboğazları, kaynak çatışmalarını veya hizmet seviyesi anlaşması ihlallerini tahmin edin.
- Örnek: Gece çalışan bir COBOL toplu işinin eklenmesinin CICS işlem süreçlerini nasıl etkilediğini test edin.
- Etki tahmini :
- Ana bilgisayar kaynaklarındaki (örneğin, CPU, depolama) değişiklikleri modelleyin ve bunların sonraki etkilerini tahmin edin.
- Örnek: Bir Db2 yedekleme işlemi beklenenden uzun sürerse oluşabilecek gecikmeleri tahmin edin.
- Görsel iş akışı doğrulama :
- Riskleri tespit etmek için iş akışlarının ve bağımlılıklarının grafiksel gösterimi.
DevOps ve API entegrasyonu
IBM TWS, API ve DevOps desteği sağlar. REST, SOAP ve Java arayüzlerini sunarak işlem hatlarına ve harici araçlara entegrasyonu mümkün kılar. Ayrıca "kod olarak işler" iş akışlarını (JSON/YAML tanımları aracılığıyla) destekler ve CI/CD araç zincirlerine entegre edilebilir.
Örneğin, IBM iş yükü otomasyon platformu, yapay zeka destekli gözlemlenebilirlik için Instana (IBM'in uygulama performans izleme aracı) ile entegre olur. TWS'de bu bulut tabanlı/DevOps entegrasyonları yoktu.
z/OS Otomasyonu
IBM'in çözümü, hem ana bilgisayara (z/OS) hem de bağlı dağıtılmış sistemlere kalıcı ajan yazılımının kurulmasını gerektirir. Bu ajanlar, JCL işlerini göndermek ve yönetmek için IBM'in tescilli JES (İş Giriş Alt Sistemi) altyapısı üzerinden iletişim kurar. Bu mimari, z/OS iş zamanlama fonksiyonlarına doğrudan, düşük seviyeli erişim sağlar.
Ajan tabanlı yaklaşım, CICS bölgeleri ve IMS alt sistemleri gibi temel ana bilgisayar bileşenleriyle derin entegrasyon sağlar. Ancak, IBM'in ekosistemine sabit bağımlılıklar yaratır. Yönetilen her sistem, sürüm güncellemeleri ve güvenlik yamaları da dahil olmak üzere ajan kurulumu ve bakımını gerektirir.
Bu tasarım, kontrolün esneklik ihtiyaçlarından daha önemli olduğu homojen ortamlarda çalışan işletmeler için idealdir. Dezavantajı ise, modern API tabanlı alternatiflere kıyasla hibrit bulut veya çok platformlu iş akışlarına uyarlanabilirliğin azalmasıdır.
IBM Gerçek hayattan örneklerle Tivoli alternatifleri
IBM iş yükü otomasyon araçlarına çeşitli alternatifler mevcuttur:
RunMyJobs by Redwood
RunMyJobs, hibrit BT ortamlarında sorunsuz orkestrasyon için tasarlanmış, bulut tabanlı, SaaS tabanlı bir iş yükü otomasyon platformudur. Düşük kodlu, sürükle ve bırak arayüzü sayesinde çeşitli sistemler ve uygulamalarla kolay entegrasyon sağlar. RunMyJobs, tek bir kontrol panelinden gerçek zamanlı izleme imkanı sunar ve yüksek güvenlik ve uyumluluk standartlarını karşılar.
RunMyJobs'un rekabetçi güçlü yönleri:
- Entegrasyon yetenekleri : RunMyJobs, SAP S/4HANA, SAP BTP ve diğer bulut uygulamaları da dahil olmak üzere çeşitli sistemlerle entegre olur ve önceden oluşturulmuş bağlantı noktaları ve güvenli bir ağ geçidi sunar. IBM İş Yükü Otomasyonu ayrıca kapsamlı entegrasyonları destekler ancak belirli sistemler için ek yapılandırma gerektirebilir.
- Entegrasyonlar ve Redwood-SAP ortaklığı hakkında daha fazla bilgi edinin.
- Ajan gerektirmeyen z/OS entegrasyonu : RunMyJobs, ajanlara ihtiyaç duymadan JCL'yi FTP veya özel komut dosyaları aracılığıyla z/OS'a gönderir. Bu, IBM'in ajan bakım yükünü (örneğin, yamalar, uyumluluk kontrolleri) ortadan kaldırır ve uyumluluk denetimlerini basitleştirir.
- Bulut öncelikli yaklaşım : SaaS tabanlı bir araç olarak RunMyJobs, ana bilgisayar işi tamamlandıktan sonra bir AWS Lambda fonksiyonunu tetiklemek veya SAP verilerini Snowflake'e iletmek gibi hibrit iş akışlarında mükemmel performans gösterir. IBM, şirket içi eski sistemlere odaklanması nedeniyle burada zorlanmaktadır.
Vaka incelemesi
Küresel bir işletme, gelişen BT ortamının taleplerini giderek daha az karşılayabilen Tivoli Workload Scheduler'dan (TWS) uzaklaşarak iş yükü otomasyonunu modernize etmeyi amaçladı. Amaçları şunlardı:
- Bulut tabanlı, SaaS tabanlı bir otomasyon çözümünü benimsemek
- SAP dahil olmak üzere mevcut ERP sistemleriyle sorunsuz entegrasyonun sağlanması
- Şirket içi altyapıyla ilişkili işletme maliyetlerini azaltmak.
Şirket, bulut tabanlı mimarisi ve güçlü entegrasyon yeteneklerinden yararlanarak Redwood tarafından geliştirilen RunMyJobs'u uygulamaya koydu. RunMyJobs ile işletme şunları başardı:
- Karmaşıklığı azaltılmış, sadeleştirilmiş otomasyon süreçleri.
- İşletmenin değişen ihtiyaçlarına uyum sağlamak için geliştirilmiş ölçeklenebilirlik ve esneklik.
- Geniş kapsamlı yerinde altyapı ihtiyacını ortadan kaldırarak toplam sahip olma maliyetini düşürün. 5
RunMyJobs'un diğer özelliklerini, avantajlarını ve dezavantajlarını keşfedin.
Taş dalı
Stonebranch, gerçek zamanlı izleme ve basitleştirilmiş iş planlamasına odaklanan, düşük kodlu arayüze sahip, bulut tabanlı, ajan tabanlı bir iş yükü otomasyon platformu sunmaktadır. Hibrit BT ortamlarını destekler ve SAP gibi ERP sistemleri ve AWS, Azure ve Cloud gibi bulut platformlarıyla iyi entegre olur. Kullanıcılar sezgisel tasarımını ve sağlam entegrasyon yeteneklerini takdir etmektedir.
Stonebranch'ın rekabetçi güçlü yönleri:
- API tabanlı yaklaşım: Stonebranch, IBM'in eski JES/dahili okuyucusunu bir JES REST API'si ile değiştirerek gerçek zamanlı iş takibi ve kontrolü sağlıyor. Örneğin, DevOps ekipleri API çağrıları aracılığıyla z/OS iş durumlarını sorgulayabilir veya ana bilgisayar toplu işleri bittikten sonra Kubernetes pod'larını tetikleyebilir.
- Hibrit orkestrasyon: Stonebranch, z/OS, bulut (AWS/Azure) ve konteynerleştirilmiş iş yüklerini tek bir platformda birleştirir.
- Yaygın bir kullanım örneği: z/OS üzerinde bir COBOL toplu işini çalıştırmak ve ardından çıktısını Kubernetes'te bir Python kapsayıcısında işlemek, hepsi tek bir iş akışında. IBM yerel kapsayıcı desteğine sahip değil.
Vaka incelemesi 1
Hollandalı bir finans kurumu, hibrit ve bulut tabanlı mimarileri için artık ölçeklenebilir olmayan Tivoli Workload Scheduler (TWS)'den uzaklaşarak BT operasyonlarını modernize etmeyi hedefledi. Amaçları şunlardı:
- Ana bilgisayar merkezli planlamanın, dağıtık, olay odaklı iş yükü otomasyonuyla değiştirilmesi
- Şeffaflığı artırmak ve iş yapılandırmalarını basitleştirmek
- Daha iyi tasarım ve kontrol sayesinde toplam iş hacmini azaltmak.
Firma, dinamik, olay tabanlı bir iş yükü otomasyon çerçevesi uygulamak için Stonebranch Universal Automation Center (UAC) çözümünü kullandı. Bu sayede modern ve eski sistemlerdeki işleri daha verimli bir şekilde çalıştırıp koordine edebildiler. Stonebranch ile banka şunları başardı:
- Planlanan işlerin toplam sayısında %45 azalma.
- Süreç şeffaflığı ve basitleştirilmesinde %86 artış
- İşletme maliyetlerinde %60 azalma. 6
Vaka incelemesi 2
İspanya'nın önde gelen finans kuruluşlarından Bankia, z/OS, AIX, Linux, Windows ve Solaris dahil olmak üzere çeşitli platformlarda iş yükü süreçlerini yönetmekte zorluk yaşıyordu. Mevcut çözümleri Tivoli, kurumsal çapta orkestrasyon için gereken esneklik ve platformlar arası yeteneklerden yoksundu. Bu sınırlamaların üstesinden gelmek için Bankia'nın şunlara ihtiyacı vardı:
- Dağıtılmış ve ana bilgisayar sistemlerinde merkezi süreç kontrolü
- Platformlar arası iş planlaması ve veri aktarımında iyileştirmeler
- Karmaşık yeniden dağıtımlara gerek kalmadan eski altyapıyla sorunsuz entegrasyon.
Şirket, kurumsal işleri ve veri transferlerini yönetmek ve düzenlemek için Stonebranch Universal Agent ve Universal Data Mover'ı kullanıma aldı. Bu çözüm, platformdan bağımsız otomasyon ve daha fazla operasyonel görünürlük sağladı. Stonebranch ile şirket şunları başardı:
- Platformlar arası iş yüklerinin merkezi olarak yönetilmesi
- Operasyonel maliyetlerde ve karmaşıklıkta önemli azalma
- İşletme açısından kritik öneme sahip sistemlerde süreç kalitesi ve verimliliğinde iyileşme sağlandı. 7
Stonebranch alternatifleri hakkında daha fazla bilgi edinin.
ActiveBatch
ActiveBatch, düşük kodlu, sürükle ve bırak yöntemiyle çalışan bir iş akışı tasarımcısı sunarak çeşitli sistemler ve uygulamalar arasında kolay entegrasyon sağlar. Tek bir arayüzden gerçek zamanlı izleme imkanı sunar ve yüksek güvenlik ve uyumluluk standartlarını karşılar.
ActiveBatch'in rekabetçi güçlü yönleri
- z/OS ajanlarına gerek yok : İşleri doğrudan JES dahili okuyucusu aracılığıyla gönderir, böylece ana bilgisayarlarda ajan kurulumu/bakımı ortadan kalkar. Bu sayede, ajanla ilgili güvenlik yamaları, güncellemeler ve z/OS'taki uyumluluk sorunları gibi operasyonel yük azalır.
- Hibrit iş akışı entegrasyonu : z/OS işlerini Windows, Linux, bulut ve ERP platformlarıyla (örneğin, SAP, Oracle) birleşik iş akışlarında birleştirir.
- Tedarikçi bağımlılığını azaltır : JCL/JES ile yerel olarak çalışır ancak IBM'in ekosistemine bağlı değildir, bu da çoklu tedarikçi BT ortamlarını mümkün kılar.
- Merkezi kontrol: Ana bilgisayar ve dağıtılmış iş yüklerini tek bir kontrol panelinden yönetir (IBM'in parçalı araçlarının aksine).
ActiveBatch'in diğer özelliklerini keşfedin ve avantajlarını ve dezavantajlarını değerlendirin.
Vaka incelemesi 1
Kuzey Amerika'nın en büyük bağlantı elemanı tedarikçilerinden ve inşaat malzemeleri dağıtıcılarından biri olan PrimeSource, Tivoli ve SAP ortamları arasındaki entegrasyon eksikliğinden kaynaklanan zorluklarla karşılaştı. Bu sorunları çözmek için PrimeSource'un şunlara ihtiyacı vardı:
- SAP BusinessObjects Data Services (BODS) kullanarak veri ambarının otomasyonu
- SAP NetWeaver platformunda süreç otomasyonu
- Windows tabanlı zamanlama ile uyumluluk
- Çeşitli kurumsal sistemler genelinde iş akışlarının düzenlenmesi
Bu ihtiyaçları karşılamak için PrimeSource, veri ambarı süreçlerini yönetmek üzere ActiveBatch'i uygulamaya koydu. ActiveBatch ayrıca, EDI yazılımı ile SAP arasındaki veri aktarımları üzerinde daha iyi kontrol sağlamanın yanı sıra, ilgili ekipler için sorun tespiti ve uyarı sistemi de oluşturdu. Sonuç olarak şirket şunları başardı:
- İşlem süresi 9,5 saatten sadece 1 saate düştü.
- Dört farklı ekibin birleşik bir izleme paneli aracılığıyla koordinasyonu
- Fatura oluşturmayı otomatikleştirerek müşteri faturalandırmasını hızlandırın. 8
Vaka incelemesi 2
ABD'nin önde gelen enerji şirketlerinden Xcel Energy, özellikle nükleer enerji bölümünde manuel süreçler ve karmaşık BT operasyonlarıyla ilgili zorluklarla karşı karşıyaydı. Mevcut iş yükü otomasyon araçları, verimli operasyonlar için gereken esneklik ve entegrasyon yeteneklerinden yoksundu. Bu sorunları çözmek için Xcel Energy'nin şunlara ihtiyacı vardı:
- Karmaşık BT süreçlerinin otomasyonu, manuel müdahaleyi azaltır.
- Çeşitli sistemler ve uygulamalar arasında entegrasyon
- İş akışları üzerinde gelişmiş görünürlük ve kontrol
Şirket, BT operasyonlarını kolaylaştırmak ve otomatikleştirmek için ActiveBatch İş Yükü Otomasyonunu devreye aldı. Xcel Energy, ActiveBatch ile şunları başardı:
- Manuel işlerde önemli azalma, verimliliğin artmasına yol açar.
- Çeşitli sistemler genelinde karmaşık iş akışlarının basitleştirilmiş yönetimi
- Kritik bölümlerde operasyonel güvenilirliğin ve uyumluluğun artırılması. 9
Tivoli Workload Scheduler'dan diğer WLA çözümlerine geçiş yapan işletme kullanıcılarının örnek olay incelemelerini inceleyin:
Diğer IBM WLA alternatiflerini öğrenin:
- Kurumsal İş Yükü Otomasyonu için Control-M Zamanlayıcı
- En İyi 10 Azure Zamanlayıcı Alternatifini Karşılaştırın: Artıları ve Eksileri
Daha fazla okuma
Karşılaştırma ölçütlerimiz aracılığıyla diğer WLA çözümlerini keşfedin ve karşılaştırın:
- En İyi 15+ BT Otomasyon Yazılımı Karşılaştırması
- En İyi 10+ SAP İş Yükü Otomasyon Yazılımı ve Kullanım Alanları
Yorum yapan ilk kişi olun
E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir.