Premium
Dienstleistungen
Premium

Embedding-Benchmarks

v1.1

Vergleichen Sie Embedding-Modelle anhand von 200 Fragen aus Finanzen, Recht, technischem Support und Gesundheitswesen. Entdecken Sie die Retrieval-Ergebnisse von AIMultiple, API-Preise und Modelldetails. Weitere Details finden Sie unter AIM Embeddings Index Methodology.
Benchmark-Ergebnisse bis 1. Oktober 2026. API-Preise geprüft am 4. November 2026.

TOP-MODELL
Voyage 4 Large
nDCG@10 0.851
BESTES PREIS-LEISTUNGS-VERHÄLTNIS
PPLX Embed v1 0.6B
$0.1263 Benchmark-Kosten
GRÖSSTES MODELL
PPLX Embed v1 4B
4.02B Parameter
ABDECKUNG
25 Modelle
4 Domänen · 200 Fragen
Benchmark-Kosten vs. Retrieval-Genauigkeit
Gesamtkosten für das Embedding aller 341.040 Passagen und 200 Anfragen je Modell, gegenüber dem durchschnittlichen nDCG@10. Das sind die Kosten für den Benchmark-Lauf, kein Preis pro Million Tokens. Geschätzte Kosten: Cohere Embed v4.0. Die nDCG@10-Achse beginnt bei 0.50.
AIM Embedding Index

Rangliste

Alle 25 Modelle, sortiert nach dem durchschnittlichen nDCG@10 über Finanzen, Recht, technischen Support und Gesundheitswesen.

Filtern & Sortieren
#
Modell
nDCG@10
Finanzen
CUAD (Recht)
TechQA (Support)
MedRAG (Gesundheitswesen)
1
Voyage 4 Large
Voyage 4 Large
Voyage AI
0.851
0.8380.7040.8870.978
2
Cohere Embed 5 Pro
Cohere Embed 5 Pro
Cohere
0.850
0.7910.7590.8940.953
3
Cohere Embed 5 Fast
Cohere Embed 5 Fast
Cohere
0.839
0.8080.7620.8460.940
4
Gemini Embedding 2
Gemini Embedding 2
Google
0.830
0.8240.7310.7960.967
5
Voyage 4
Voyage 4
Voyage AI
0.829
0.7820.7000.8550.980
6
Voyage 4 Lite
Voyage 4 Lite
Voyage AI
0.793
0.7250.6680.8310.949
7
Gemini Embedding 001
Gemini Embedding 001
Google
0.785
0.7550.6340.7870.963
8
Cohere Embed v4.0
Cohere Embed v4.0
Cohere
0.772
0.7230.6260.7850.953
9
Voyage Code 4
Voyage Code 4
Voyage AI
0.770
0.8240.6870.6160.952
10
Codestral Embed
Codestral Embed
Mistral AI
0.766
0.7900.5880.7530.933
Seite 1 von 3

Preis ($/1M)-
Parameter-
ErschienenJul 2026
Finanzen
0.838
CUAD (Recht)
0.704
TechQA (Support)
0.887
MedRAG (Gesundheitswesen)
0.978

Preis ($/1M)-
Parameter-
ErschienenSep 2026
Finanzen
0.791
CUAD (Recht)
0.759
TechQA (Support)
0.894
MedRAG (Gesundheitswesen)
0.953

Preis ($/1M)-
Parameter-
ErschienenSep 2026
Finanzen
0.808
CUAD (Recht)
0.762
TechQA (Support)
0.846
MedRAG (Gesundheitswesen)
0.940

Preis ($/1M)$0.2000
Parameter-
ErschienenMai 2026
Finanzen
0.824
CUAD (Recht)
0.731
TechQA (Support)
0.796
MedRAG (Gesundheitswesen)
0.967

Preis ($/1M)-
Parameter-
ErschienenJul 2026
Finanzen
0.782
CUAD (Recht)
0.700
TechQA (Support)
0.855
MedRAG (Gesundheitswesen)
0.980

Preis ($/1M)-
Parameter-
ErschienenJul 2026
Finanzen
0.725
CUAD (Recht)
0.668
TechQA (Support)
0.831
MedRAG (Gesundheitswesen)
0.949

Preis ($/1M)$0.1500
Parameter-
ErschienenOkt 2025
Finanzen
0.755
CUAD (Recht)
0.634
TechQA (Support)
0.787
MedRAG (Gesundheitswesen)
0.963

Preis ($/1M)-
Parameter-
ErschienenApr 2025
Finanzen
0.723
CUAD (Recht)
0.626
TechQA (Support)
0.785
MedRAG (Gesundheitswesen)
0.953

Preis ($/1M)-
Parameter-
ErschienenAug 2026
Finanzen
0.824
CUAD (Recht)
0.687
TechQA (Support)
0.616
MedRAG (Gesundheitswesen)
0.952

Preis ($/1M)$0.1500
Parameter-
ErschienenOkt 2025
Finanzen
0.790
CUAD (Recht)
0.588
TechQA (Support)
0.753
MedRAG (Gesundheitswesen)
0.933
Seite 1 von 3
Embedding-Modell-Benchmarks nach Erscheinungsdatum
Bester durchschnittlicher nDCG@10 je Herausgeber nach Veröffentlichungsdatum des Modells. Jede Stufe ist eine Veröffentlichung, die das bisherige Bestergebnis des Herausgebers übertraf; Modelle ohne Veröffentlichungsdatum werden nicht gezeigt. Das Diagramm zeigt 14 von 25 Modellen.

AIM Embeddings Index Methodology

Wir haben Embedding-Modelle mit einem festen Satz von 200 Fragen getestet: je 50 aus Finanzen, Recht, technischem Support und Gesundheitswesen. Jede Anfrage durchsucht die vollständige Textpassagen-Sammlung ihrer Domäne. Wir ordnen die Modelle nach dem mittleren nDCG@10, der belohnt, wenn erfasste relevante Passagen weit oben unter den ersten zehn Ergebnissen stehen.

Die vier Sammlungen enthalten 341.040 Textpassagen: aus Quelldokumenten extrahierte Abschnitte, keine Anzahl von Sätzen oder Originaldokumenten. Die Fragen wurden mit BM25 ausgewählt, und die Relevanzlabels sind unvollständig. Es handelt sich um Ergebnisse auf einem Entwicklungsdatensatz, nicht um eine verblindete Holdout-Evaluierung. Die Embeddings wurden über gehostete APIs erzeugt; das Kostendiagramm zeigt, was das Embedding des gesamten Benchmarks je Modell gekostet hat, und API-Listenpreise stehen separat in der Rangliste.

Alle Daten herunterladen

Rohergebnisse von 25 Datenpunkten aus den AIMultiple-Benchmarks, auf denen dieser Index beruht. Laden Sie sie als ZIP-Datei herunter, die eine CSV-Datei und eine README enthält.

Zuletzt aktualisiert: 6. Oktober 2026
Herunterladen

Möchten Sie die granularen Daten dahinter? Premium beitreten

Änderungsprotokoll

5 Aktualisierungen
  1. v1.1

    3 Modelle wurden in den Index aufgenommen: Cohere Embed 5 Fast, Cohere Embed 5 Pro, Cohere Embed v4.0.

  2. v1.1

    Embedding-Benchmarks: Der Index verwendet nun für jedes Modell einen festen Lauf mit 200 Anfragen, bewertet nach nDCG@10. Version auf v1.1 aktualisiert.

  3. v1.0

    2 Modelle wurden in den Index aufgenommen: Gemini Embedding 001, Gemini Embedding 2.

  4. v1.0

    20 Modelle wurden in den Index aufgenommen: All-MPNet Base v2, BGE-M3 (dense), BGE Large EN v1.5, Codestral Embed, E5 Base v2 und 15 weitere.

  5. v1.0

    Quelloffene Embedding-Modelle: Hardware, Batch-Größe und Präzision im Evaluierungs-Setup aktualisiert.

Embeddings erkunden